18

|

Sociedad

| Jueves 4 de septiembre de 2014

sociedad Edición de hoy a cargo de José Crettaz | www.lanacion.com/sociedad

@LNsociedad

Facebook.com/lanacion

[email protected]

De película. Buscan cobrar un impuesto a los contenidos audiovisuales online Desde noviembre próximo, la Ciudad aplicará una retención del 3% a los ingresos brutos de Netflix, Amazon y otros servicios; se trasladaría al precio de los abonos Viene de tapa

De hecho, no importará si la empresa tiene o no CUIT en la Argentina, porque el texto de la resolución –que regirá desde el 1° de noviembre próximo– prevé que “el monto retenido deberá ser declarado bajo la Clave Única de Identificación Tributaria (CUIT) genérica del país de origen de la empresa prestadora del servicio, según corresponda, consignando la razón social del sujeto retenido”. Sólo están alcanzados los contenidos audiovisuales (es decir, quedan fuera del tributo otros tipos de software) y la alícuota aplicable será del “3% sobre el precio neto de la operación y se practicará en el momento de la rendición de los fondos para su transferencia al exterior”. La resolución tiene fecha del 27 de agosto y se publicó en el Boletín Oficial de la Ciudad el martes, pero sólo ayer tuvo una amplia difusión en las redes sociales, donde los usuarios de este tipo de servicios (por lo pronto, los al menos 350.000 abonados de Netflix y varios millones de las tiendas de aplicaciones de los sistemas operativos de teléfonos móviles Android y iOS) expresaron su enojo y su sorpresa. En Twitter, uno de los temas más conversados fue #NoAlImpuestoaNetflix. La presidenta Cristina Kirchner también se refirió al “impuesto a Netflix” con críticas al jefe de gobierno porteño y precandidato presidencial, Mauricio Macri. “Ustedes se acuerdan de que yo era fanática de DirecTV, pero ahora estoy a full con Netflix. Hoy me enteré, con sorpresa, que a la Ciudad se le ocurrió este impuesto, voy a tener que hablar con el ingeniero”, afirmó la mandataria durante un acto en la Casa de Gobierno. “Ponen un impuesto del 3% a los que consumen películas en la web, ¿por qué no se lo ponen al que consume cable, que es mucho más caro? Después aclararon que lo hacían para las empresas, pero éstas ¿no se lo van a recargar a los clientes?”, agregó sobre la medida, que también fue rechazada por la oposición política en la Legislatura porteña. En la Ciudad, como el resto de las provincias, el sector de la TV por cable está alcanzado por el impuesto sobre los ingresos brutos. En el caso de Netflix, cuyo abono es de 7,99 dólares, el monto del impuesto será de 2 pesos. Se desconoce aún qué harán las empresas, si trasladarán esa imposición al precio o si mantendrán sus valores actuales.

Algunas de las empresas alcanzadas Estarán gravados sólo los servicios con contenidos audiovisuales

Pagarán el 3% de su facturación neta:

Videos Música Amazon

Apple iTunes Netflix

Aplicaciones

Spotify

Juegos Android

iPad

iPhone

iPod Touch

XBox

Play Station 4

Facebook

Windows Phone LA NACION

Tal como dijo la Presidenta, la AGIP

El impuesto porteño aclaró que la retención no se aplica a la tarifa que abonan los usuarios, pone en debate los sino a la facturación neta que tienen desafíos de la los prestadores de los servicios. Sin embargo, el gobierno porteño no economía digital descartó que pudiera trasladarse a globalizada, que los precios al consumidor. permite llevar las Los voceros de prensa de Facebofinanzas personales o ok (que se vería alcanzado en la comercialización de juegos) y Spotify corporativas por (en su servicio de streaming de múfuera de las fronteras sica por suscripción) dijeron que la medida no afectará a los servicios geográficas de los contratados por sus usuarios. En el Estados caso de Netflix, no hubo comenta-

rios, y en Google Argentina, pidieron más tiempo para estudiar el alcance de la resolución. Netflix, que ya superó los 50 millones de usuarios en los países donde

opera, vende acceso a un extenso catálogo de cine y series, y en la Argentina cobra en dólares aunque tiene su filial, Netflix Argentina SRL, que figura con el CUIT 30-71203929-5. Quienes usan o adquieren contenidos online, cuando pagan en dólares, sufren el incremento de la cotización oficial y tienen que pagar, además, el 35% que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) aplica en concepto de adelanto del impuesto a las ganancias. Para el consultor Enrique Carrier, de Carrier & Asoc.,“lo positivo del affaire Ingresos Brutos es que genera una discusión necesaria en relación con el mundo online y su situación legal y tributaria. La ley tiene que ser pareja para todos. Si el cable paga Ingresos Brutos no veo por qué no lo debe hacer otra compañía que participa acá del mismo negocio”. La decisión del gobierno de Macri vuelve a poner en evidencia los desafíos que plantea la economía digital globalizada, que permite llevar las finanzas personales y corporativas por fuera de las fronteras geográficas de los Estados. Los usuarios de criptomonedas, como el bitcoin, lo confirman. Y sin irse tan a la vanguardia, también lo hacen quienes tienen cuentas en sistemas como Paypal, con las que cobran y pagan en dólares que en ningún momento están al alcance del fisco. Servicios de contenidos online, sean de video, audio, texto o juegos, tendrán un crecimiento exponencial en los próximos años. Según la consultora Dataxis, los proveedores de cine y series por Internet (para ver en distintos dispositivos, como smartTV, celulares y computadoras), tendrán en 2018 unos 3 millones de abonados en la Argentina. Este fenómeno también está al margen de la ley de servicios audiovisuales. El impuesto sobre los ingresos brutos es un tributo provincial que pagan todos los comercios legalmente habilitados en cada una de las 24 provincias. La aplicación a empresas tecnológicas que venden contenidos online es una novedad en el país y podría inspirar al resto de las provincias a aplicar tributos similares. En sus considerandos, la resolución porteña –firmada por el administrador general Carlos Walter– advierte que “corresponde prever que las transacciones que se realizan a través del comercio electrónico no socaven la capacidad contributiva del Estado para recaudar los ingresos públicos vía tributación”.ß

Los familiares de los náufragos argentinos en Brasil todavía no pierden las esperanzas Perdidos. Los tripulantes del Tunante II están desaparecidos desde hace una semana Alberto Armendáriz CORRESPONSAL EN BRASIL

RÍO DE JANEIRO.– Pese a que ya hace más de una semana que cuatro de los tripulantes del velero argentino Tunante II están desaparecidos frente a las costas del sur de Brasil, sus familiares no pierden las esperanzas de que puedan ser hallados a salvo en alta mar. “Estamos muy optimistas. La idea de venir a Brasil era constatar los esfuerzos de búsqueda que se están haciendo, y nos encontramos con una predisposición que no esperábamos. No sólo las fuerzas armadas de Brasil y de la Argentina han puesto a disposición su mejor tecnología, sino que además hay mucha calidad humana y nos sentimos recontra apoyados por la gente del consulado argentino en Porto Alegre. No vamos a bajar los brazos”, afirmó a la nacion Tomás Vernero, 37, hijo del cardiólogo Alejandro Vernero, 63, capitán del velero accidentado el mediodía del martes 26 de agosto, cuando enfrentó una fuerte tormenta que lo hizo dar una vuelta de campana.

En la embarcación, que había zarpado del puerto bonaerense de San Fernando el viernes anterior con destino a Río de Janeiro, viajaban también el reconocido oftalmólogo Jorge Benozzi, 62; su yerno, Mauro Cappucio, 35, y Horacio Morales, 63. Desde entonces, las autoridades brasileñas iniciaron un operativo de rescate con dos barcos –el remolcador Tritão y la fragata Rademaker– y dos aviones –un P3 y un P5–, mientras que la Argentina envió a la zona, ubicada a unos 400 kilómetros al este de Río Grande, dos corbetas –la Rosales y la Gómez Roca– y otro avión P3. Con el paso del tiempo y al no haber noticias del Tunante II, Tomás Vernero y la hija de Horacio Morales, Luana, 30, decidieron viajar a Río Grande, desde donde el Comando del 5º Distrito Naval coordina el operativo, y a Porto Alegre, donde el consulado argentino, a cargo de Carlos García Baltar, les ha prestado toda su asistencia. “Yo no soy creyente, pero tengo muchas esperanzas de que los encuentren pronto. Los cuatro tenían mucha experiencia en el

mar, son muy deportistas, gozan de buena salud, son un grupo muy unido, y tienen personalidades fuertes, acostumbrados a enfrentar situaciones de crisis”, explicó Luana, cuyo padre trabaja como guardia administrativo en una clínica de San Pedro. Según contaron los dos familiares, el grupo había estado planeando el periplo desde octubre del año pasado. La idea original era participar de la regata Buenos Aires-Río de Janeiro en el verano, pero por compromisos laborales tuvieron que posponer el viaje hasta ahora. La odisea Tras salir de San Fernando, el Tunante II tuvo algunos desperfectos que obligaron a la tripulación a hacer paradas en Montevideo y en La Paloma. En estas ciudades uruguayas, aprovecharon para reabastecerse de víveres. Su intención era llegar a Río de Janeiro, descansar unos días y luego volver a Buenos Aires en avión. Regresarían a la cidade maravilhosa en otro momento para recuperar el barco y reeditar la travesía original. Pero la tormenta de

la semana pasada cambió todos los planes. “Creemos que el momento más crítico fue la tormenta que los dejó sin el mástil y los dio vuelta. Se comunicaron hasta el final de esa noche por medio de teléfono satelital y mensajes de texto; no estaban heridos ni nerviosos, llevaban los chalecos salvavidas y aclararon que tenían comida y agua para unos 20 días. Después ya se quedaron sin batería. Si lograron sobrevivir a la tormenta, es posible que todavía estén en los restos del velero o en la balsa salvavidas del barco. Todo el mundo es consciente de que hay muchos riesgos, pero no vamos a darnos por vencidos”, reiteró Tomás. Su determinación es compartida por los militares brasileños y argentinos que participan del operativo día y noche. Tienen en cuenta que por los vientos y las corrientes marinas, el velero a la deriva puede estar en una zona muy amplia. Por ahora, ninguno de los objetos hallados en el mar ha sido vinculado con el Tunante II. La búsqueda puede ser larga, pero no descansarán hasta encontrar a sus cuatro tripulantes.ß

Borrando a papá, el documental que abrió una fuerte polémica debATe. ONG rechazan un film que cuenta el

drama de los padres separados de sus hijos

Por un lado fue calificado como censura y, por el otro, como una acción para proteger los derechos de los niños. El documental Borrando a papá, de Ginger Gentile y Sandra Fernández Ferreira, aún no logró estrenarse pero ya levantó una fuerte controversia. La película, apoyada por el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Incaa) con un subsidio de 200.000 pesos, se sumerge en la problemática de obstrucción de los vínculos entre padres e hijos por impedimentos judiciales. Su estreno, programado para el 28 de agosto en la sala Gaumont, fue suspendido por decisión del Incaa con el argumento de que faltaban algunos trámites por parte de la productora. Esta demora fue interpretada como un acto de dilación del estreno de la película por presión de organizaciones que la consideran lesiva de los derechos de los niños. El productor del film, Gabriel Balanovsky, dijo a la nacion que la película pone en evidencia “la industria de denuncias que aparecen después del divorcio y donde la palabra de una mujer siempre vale más que la del hombre”. El productor vivió en carne propia un episodio similar al de las historias que aparecen en la película. Balanovsky estuvo 14 meses preso en 2002 y fue absuelto en 2008 por el Juzgado Nacional Correccional Nº 2, Secretaría Nº 58, después de ser acusado por su ex mujer de secuestrar a su hija, que acaba de cumplir 18 años y a la que aún no puede visitar. “Es muy fácil denunciar y no hay pena por una falsa denuncia, ni una defensa posible”, dijo Balanovsky, que buscó con la película visibilizar esta problemática. Así, en 2006 conoció a la cineasta Ginger Gentile, que también seguía el tema de cerca dado que vivió toda su infancia sin ninguna presencia paterna. “Empezamos a buscar otros padres y nos dimos cuenta de que las situaciones se repetían más allá de las condiciones económicas o sociales”, relató Gentile sobre los inicios de la producción. A grandes rasgos, la película relata las historias de seis padres separados de sus hijos después de haberse divorciado. Pero el film provocó el rechazo de la ONG Salud Activa por fomentar “la violencia y el abuso sexual de menores”, según afirmó. Esta ONG lanzó una petición en la página de Change. org pidiendo 747 firmas para repudiar la difusión de la película, que todavía no pudo estrenarse. El Incaa ofreció difundirla en el complejo Artecinema, de Constitución, pero los productores se negaron a la alternativa. A Salud Activa se sumaron otras ONG, entre ellas el Comité Argentino de Seguimiento y Aplicación de la

Convención Internacional sobre los Derechos del Niños. Nora Schulman, directora ejecutiva de la ONG, comentó a la nacion: “Esta película confunde las problemáticas de separación con el maltrato de padres abusadores”. Schulman rechazó el término de censura, utilizado por las directoras de la película, y argumentó su posición como una necesidad de “proteger a los niños” que “estos padres están violentando”. En su petición en Change.org, Salud Activa señala a Balanovsky como un “ex convicto que secuestró a su propia hija de 5 años durante casi un año”. Schulman agregó: “Conocemos a este grupo de padres y sabemos que no son los pobrecitos”. “Desde que subimos el trailer en YouTube, a mediados de junio, hemos recibido más de 40.000 visitas, entre 30 y 40 llamadas por día y tenemos 16.000 likes en la página de Facebook”, expresó Ferreira, una de las directoras de la película, y añadió: “La gente quiere ver la película, que ya generó reacciones de muchos padres que antes tenían vergüenza de contar sus historias. La suspensión de su estreno busca tapar el problema”. En la misma página de Facebook de la película aparecen publicadas cartas de rechazo al film firmadas por Guadalupe Tagliaferri, presidenta del Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de la Ciudad, y de la vicepresidenta de la Comisión de Niñez en la Cámara de Diputados y de la diputada nacional por Pro Gladys González. La cartas que piden que la película no se estrene fueron dirigidas al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, donde el film también tuvo una fallida proyección. González interpreta que el documental avala “un síndrome de alienación parental (SAP) que no existe, que no ha sido reconocido por ninguna institución de la salud del mundo”. Hace un mes González y la también diputada nacional de Pro Cornelia Schmidt-Liermann firmaron una declaración de rechazo al SAP en la Cámara de Diputados. El SAP es reconocido como un fenómeno social y psicológico (aunque no como síndrome) en el derecho familiar de Brasil desde 2010. En lo único en que las dos partes en pugna están de acuerdo es en que esta “problemática” cruza todas las clases sociales. Tanto Schulman como los creadores del documental consideran que estos conflictos no sólo desgastan a los involucrados emocionalmente, sino que también desgastan económicamente a las familias. Según Schulman, la Justicia actúa adecuadamente en estos casos, mientras que para las directoras de la película existen dilaciones y se incumple la presunción de inocencia para el caso de los padres.ß

edUCACiÓN

TrAGediA ViAL

Aigul Safiullina LA NACION

Plataforma tecnológica para las Scholas del Papa

Sepultaron a los 11 muertos del choque en Santiago

La red mundial Scholas Occurrentes, iniciativa del papa Francisco, presentó ayer en el Vaticano la plataforma tecnológica que permitirá vincular los establecimientos y las redes educativas de todo el mundo. La empresa Globant diseñó y concibió el sitio, Line64 realizó la programación y Google es el responsable de la integración de las herramientas educativas Apps para la Educación. La novedad fue anunciada por los responsables de Scholas, entre quienes se cuentan José María del Corral y Enrique Palmeyro; Martín Umaran, CEO de Globant; y Adriana Noreña, directora de Google para América latina. La iniciativa del papa Francisco procura que se vinculen los alumnos de distintos tipos de escuelas de todo el mundo y puedan compartir contenidos de aprendizaje y de experiencias. Se busca también donar conocimiento, materiales y tiempo para interrelacionar a los alumnos sin distinción de religión y abierto a escuelas de gestión pública y privada.ß

SANTIAGO DEL ESTERO.– Una multitud despidió ayer a las víctimas de la tragedia vial que sucedió el pasado martes por la mañana en esta provincia, donde murieron 11 personas, cinco de ellas docentes. Nueve de los fallecidos del choque frontal entre una combi que trasladaba maestros y un camión de combustible de YPF eran de la ciudad de Loreto. Pasado el mediodía se realizaron los sepelios de Pedro Corbalán, Stella Marys Ibáñez, Nancy Álvarez, María Azucena González, María José Toloza y Ariel Silva en el cementerio Cristo Rey. Por la tarde, sepultaron a Gisele Marylin Gómez Leiva y Claudia Teresita Díaz, todos en Loreto. Pedro Roldán, de Atamisqui, fue velado en su casa y sepultado ayer. En la capital santiagueña fueron inhumados, en el Cementerio Parque de la Paz, Alejandra Leguizamón y Hugo Achával. El obispo de Santiago del Estero, monseñor Vicente Bokalic, participó, en Loreto, de la despedida de las víctimas junto con un grupo de sacerdotes.ß

Culto católico SantoraL: San Moisés, profeta. Mu-

rió tras conducir por 40 años a su pueblo en el desierto de Sinaí, donde

recibió los Diez Mandamientos. Liturgia: I Corintios (3, 18-23) y el Evangelio de San Lucas (5, 1-11).