D-Essen: Dienstleistungen von Architektur- und ...

Rechtsanwälte von Albert + Richter. Postfach 10 ... Internet-Adresse: http://www.vonalbert-richter.de. Angebote .... Hans-Jürgen Best (Fachpreisrichter), Dipl.-Ing.
133KB Größe 4 Downloads 196 Ansichten
ABl./S S36 22/02/2012 58193-2012-DE

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren

1/5

Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:58193-2012:TEXT:DE:HTML

D-Essen: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen 2012/S 36-058193 Wettbewerbsbekanntmachung Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n) Stadt Essen - Sport- und Bäderbetriebe (SBE) Rathaus Porscheplatz 45127 Essen DEUTSCHLAND Weitere Auskünfte erteilen: zebra GmbH Karolingerstraße 96 Zu Händen von: Dipl.-Ing. Jürgen Bott 45141 Essen DEUTSCHLAND Telefon: +49 20147878-0 E-Mail: [email protected] Fax: +49 20147878-22 Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Rechtsanwälte von Albert + Richter Postfach 10 02 30 Zu Händen von: Rechtsanwalt Dr. Volker Behr 45002 Essen DEUTSCHLAND Telefon: +49 20124546-0 E-Mail: [email protected] Fax: +49 20124546-99 Internet-Adresse: http://www.vonalbert-richter.de Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Rechtsanwälte von Albert + Richter Postfach 10 02 30 Zu Händen von: Rechtsanwalt Dr. Volker Behr 45002 Essen DEUTSCHLAND Telefon: +49 20124546-0 E-Mail: [email protected] Fax: +49 20124645-99 Internet-Adresse: http://www.vonalbert-richter.de I.2)

Art des öffentlichen Auftraggebers

22/02/2012 S36 http://ted.europa.eu/TED

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union

1/5

ABl./S S36 22/02/2012 58193-2012-DE

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren

2/5

Regional- oder Lokalbehörde 1.3)

Haupttätigkeit(en) Allgemeine öffentliche Verwaltung

1.4)

Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts II.1) Beschreibung II.1.1)

Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber: Neubau Ersatz Hauptbad am Standort "Thurmfeld" (Planungswettbewerb Objektplanung).

II.1.2)

Kurze Beschreibung: Der Rat der Stadt Essen hat beschlossen, am Standort "Thurmfeld" ein Hallenbad mit einem wettkampftauglichen Sportbecken (25 m x 21 m, 8 Bahnen, 1/3 Hubboden, Sprunganlage 3 m und Sprungbrett 1m), einem Lehrschwimmbecken (16,66 m x 10 m, Hubboden) und einem Zuschauerbereich (maximal 199 Zuschauer) als Ersatz für das im Ostviertel gelegene Hauptbad zu errichten. Planerisch offen zu halten ist die Möglichkeit, das Hallenbad zu einem Kombibad zu erweitern. Die zwingend einzuhaltende Kostenobergrenze beträgt für die Kostengruppen 300 (Baukonstruktion), 400 (Technische Anlagen), 500 (Außenanlagen) und 600 (Ausstattung) der DIN 276 € 9.466.450 inkl. USt. Planerisch geprüft werden soll auch, welche Maßnahmen zu einer deutlichen Reduktion des Jahres-Primärenergiebedarfs und deutlichen Verbesserung der energetischen Qualität der Gebäudehülle möglich sind (beispielsweise durch Kombination von Technologien aus der Passivhausbauweise), mit welchen Investitionen - auch über die Kostenobergrenze hinaus - dabei zu rechnen ist und welche Einsparungen dem gegenüber stehen. Zur Ermittlung der besten funktionalen, energetischen und gestalterischen Lösung wird auf der Grundlage der RAW 2004 (einsehbar unter http://www.aknw.de/bauherren/service/architektenwettbewerbe) auf dem Gebiet der Objektplanung ein Planungswettbewerb mit vorherigem Teilnahmewettbewerb durchgeführt. Anschließend werden alle Preisträger/innen zur Verhandlung aufgefordert. Soweit und sobald die Wettbewerbsaufgabe realisiert wird, soll der Preisträger/die Preisträgerin, der/die aufgrund des Ergebnisses des Planungswettbewerbs und der Verhandlungen am ehesten die Gewähr für eine sachgerechte und qualitätsvolle Leistungserfüllung bietet, mit den weiteren Leistungen der Objektplanung der Leistungsphasen 2 bis 4 und Teilen der Leistungsphase 5 des § 33 HOAI beauftragt werden, außerdem - soweit nicht ein Kumulativleistungsträger beauftragt wird - mit den Leistungen der Objektplanung der übrigen Teile der Leistungsphase 5 und der Leistungsphasen 6 bis 9 des § 33 HOAI. Zur geforderten Wettbewerbsleistung werden voraussichtlich ein Lageplan im Maßstab 1:500 / Grundrisse aller Geschosse, vier Ansichten, zwei Schnitte (längs und quer) und ein "Liberoplan" nach Wahl des Teilnehmers, jeweils im Maßstab 1:200 / drei Visualisierungen (Eingang, Innenraum mit Blick über die Wasserflächen, Blick von der Bottroper Straße aus Fahrtrichtung Süden) / verkleinerte Kopien und Prüfpläne sowie pdf-Dateien aller vorgenannten Unterlagen / Flächen- und Kubaturermittlungen nach DIN 277 / Kostenschätzung nach Elementen / Baubeschreibung / Erläuterungsbericht und Erläuterungsbericht zu den planerisch untersuchten Maßnahmen zur Reduktion des Jahres-Primärenergiebedarfs bzw. zur Verbesserung der energetischen Qualität der Gebäudehülle einschließlich Angaben zu den erforderlichen Investitionen bzw. zu erwartenden Einsparungen zählen. Weitere Informationen zur Wettbewerbsaufgabe wird die an die ausgewählten Teilnehmer gerichtete Auslobung enthalten. Für die Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe ist die Zeit vom 2.4.2012 bis zum 21.5.2012 vorgesehen, für ein Rückfragekolloquium der 19.4.2012, für die Sitzung des Preisgerichts der 4.7.2012 und

22/02/2012 S36 http://ted.europa.eu/TED

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union

2/5

ABl./S S36 22/02/2012 58193-2012-DE

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren

3/5

für die Verhandlung mit den Preisträgern ein Tag in der 31. oder 35. KW 2012. Fertiggestellt werden soll das Hallenbad je nach gewähltem Realisierungsmodell zwischen Mitte und Ende des Jahres 2015. II.1.3)

Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV) 71240000

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer: Personelle Ausstattung des ausführenden Büros des Bewerbers in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (15 %), Umsatz des ausführenden Büros des Bewerbers (15 %), durch Referenzen belegte Erfahrung in der Objektplanung zum Neubau oder zur Generalsanierung von Hallenbädern, bei der Leistungen aus den Leistungsphasen 2 bis 8 des § 33 HOAI nach Januar 2009 erbracht wurden (50 %) und durch Referenzen belegte Erfahrung in der Objektplanung zu Gebäuden, deren Errichtung nach Januar 2009 beantragt wurde und deren berechneter Jahres-Primärenergiebedarf höchstens 70 % des im Zeitpunkt der Einreichung des Bauantrages nach der Energieeinsparverordnung zulässigen Wertes betrug (20 %). III.2)

Angaben zu einem besonderen Berufsstand Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja Architekten/innen im Sinne der §§ 2 oder 7 BauKaG NRW.

Abschnitt IV: Verfahren IV.1) Art des Wettbewerbs Nichtoffen Geplante Teilnehmerzahl Mindestzahl 3. /Höchstzahl 8 IV.2)

Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer 1. GSF Planungsgesellschaft für Sport- und Freizeitbauten mbH / Hamm 2. Architekt BDA Wolfgang Scheibenflug / Gelsenkirchen

IV.3)

Kriterien für die Bewertung der Projekte: Bekanntgabe erfolgt in der an die ausgewählten Teilnehmer gerichteten Auslobung.

IV.4)

Verwaltungsangaben

IV.4.1)

Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:

IV.4.2)

Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen

IV.4.3)

Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge Tag: 19.3.2012 - 12:00

IV.4.4)

Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber Tag: 30.3.2012

IV.4.5)

Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können Deutsch.

IV.5)

Preise und Preisgericht

IV.5.1)

Angaben zu Preisen: Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Als 1. Preis werden 22 500,- EUR, als 2. Preis 11 000,- EUR und als 3. Preis 6 500,- EUR jeweils zuzüglich Umsatzsteuer zuerkannt. Nicht als Preis, sondern als Anerkennung werden außerdem 2 x 2 500,- EUR zuzüglich Umsatzsteuer vergeben. Durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des nach dem Wettbewerb beauftragten Preisträgers werden bis zur Höhe des ihm zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrundegelegt wird.

22/02/2012 S36 http://ted.europa.eu/TED

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union

3/5

ABl./S S36 22/02/2012 58193-2012-DE

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren

4/5

IV.5.2)

Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer

IV.5.3)

Folgeaufträge Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.5.4)

Entscheidung des Preisgerichts Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein

IV.5.5)

Namen der ausgewählten Preisrichter 1. Kaspar Kraemer (Fachpreisrichter), Dipl.-Ing. Architekt, ehem. Präsident des Bundes Deutscher Architekten, Kaspar Kraemer Architekten BDA 2. Hans-Jürgen Best (Fachpreisrichter), Dipl.-Ing., Stadtdirektor der Stadt Essen 3. Simone Raskob (Fachpreisrichterin), Dipl.-Ing.(TU), Beigeordnete für Umwelt und Bauen der Stadt Essen 4. Wolfgang Zimmer (Fachpreisrichter), Architekt, Koschany + Zimmer Architekten GmbH 5. Kurt Pelzer (Fachpreisrichter), Dipl.-Ing. Architekt, Mitglied des Verbandsrates des Deutsche Gesellschaft für das Badewesen e. V., GM-artConsult GmbH 6. Manfred Hegger (Fachpreisrichter), Prof. Dipl.-Ing., Architekt, HHS Planer+Architekten AG 7. Wolfgang Hillemeyer (Fachpreisrichter), Dipl.-Ing., Architekt, hpp Architekten Ingenieure Stadtplaner 8. Eberhard C. Klapp (Fachpreisrichter), Prof. Dipl.-Ing.,Architekt 9. Günter Schlesiger (Fachpreisrichter), Architekt 10. Sachpreisrichter: Andreas Bomheuer, Beigeordneter für Kultur, Integration und Sport der Stadt Essen; 6 Mitglieder des Rates der Stadt Essen: Ingo Vogel, Klaus Diekmann, Hiltrud Schmutzler-Jäger, Klaus Budde, Herbert Bußfeld, Brigitte Wawrowsky; Wolfgang Rohrberg, Geschäftsführer des Essener Sportbundes

Abschnitt VI: Weitere Angaben VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein VI.2)

Zusätzliche Angaben: Hinweis: Unter "Gewinner" nach vorstehend IV.5.3) wird "Preisträger" verstanden. Teilnahmebedingungen: Teilnahmeanträge sind auf dem bei den als Kontaktstelle angegebenen Rechtsanwälten per Post, Fax oder elektronisch anzuforderndem Formblatt zu stellen. Der Antrag ist unterschrieben im Original in einem verschlossenen Umschlag mit der Kennzeichnung "SBE 2012 - 1" auf dem Postweg oder direkt an die Rechtsanwälte zu übermitteln, nicht per Fax und auch nicht auf elektronischem Weg. Dem Teilnahmeantrag sind beizufügen: (1) Wenn sich eine Bewerbergemeinschaft bewirbt: Erklärung über die gesamtschuldnerische Haftung der Mitglieder und Bevollmächtigung eines Mitgliedes als Verhandlungsund Abschlussvertreter, (2) Wenn sich eine juristische Person, OHG, KG oder Partnerschaft bewirbt: Aktueller Auszug aus dem Handels- bzw. Partnerschaftsregister oder vergleichbaren Registern des Herkunftslandes des Bewerbers aus 2012, (3) Erklärung, dass über das Vermögen des Bewerbers kein Insolvenzverfahren oder vergleichbares Verfahren nach den Vorschriften seines Herkunftslandes eröffnet oder die Eröffnung beantragt oder mangels Masse abgelehnt worden ist, (4) Erklärung über den Grad der wirtschaftlichen Verknüpfung mit anderen Wirtschaftsteilnehmern, (5) Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme für jeden Versicherungsfall in Höhe von € 1 Mio. für Personenschäden und in Höhe von € 1 Mio. für Sach- und Vermögensschäden oder entsprechende Deckungszusage einer Versicherung für den Auftragsfall, (6) Erklärung über den Umsatz des ausführenden Büros des Bewerbers in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren, (7) Erklärung über die aktuelle personelle Ausstattung (Anzahl und Qualifikation der festangestellten Beschäftigten) des ausführenden Büros des Bewerbers, (8) Referenzen

22/02/2012 S36 http://ted.europa.eu/TED

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union

4/5

ABl./S S36 22/02/2012 58193-2012-DE

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren

5/5

über die Objektplanung zum Neubau oder zur Generalsanierung von Hallenbädern, bei der Leistungen aus den Leistungsphasen 2 bis 8 des § 33 HOAI nach Januar 2009 erbracht wurden, mit Angabe des Beginns der Leistungsphase 2 und des Abschlusses der Leistungsphase 8, der erbrachten Leistungsphasen und der Höhe der Baukosten (Kostengruppen 200 bis 600 nach DIN 276 inklusive Umsatzsteuer) und (9) Referenzen über die Objektplanung zu Gebäuden, deren Errichtung nach Januar 2009 beantragt wurde und deren berechneter Jahres-Primärenergiebedarf höchstens 70 % der im Zeitpunkt der Einreichung des Bauantrages nach der Energieeinsparverordnung zulässigen Wertes betrug, unter Vorlage des jeweiligen Energieausweises und des mit dem jeweiligen Bauantrag eingereichten Nachweises zum Wärmeschutz. VI.3)

Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.3.1)

Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Vergabekammer bei der Bezirksregierung Düsseldorf Am Bonneshof 35 40474 Düsseldorf DEUTSCHLAND E-Mail: [email protected] Telefon: +49 211475-0 Internet-Adresse: http://www.brd.nrw.de

VI.3.2)

Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein Nachprüfungsantrag kann bei der Vergabekammer bis zur Zuschlagserteilung gestellt werden. Die Zuschlagserteilung darf erst erfolgen, wenn die abgelehnten Bewerber und die unterlegenen Bieter über die Ablehnung bzw. den beabsichtigten Zuschlag informiert wurden und danach 15 Kalendertage bzw. bei Versendung der Informationen per Fax oder auf elektronischem Weg 10 Kalendertage vergangen sind. Der Antrag ist unzulässig, wenn der Vergabeverstoß bereits im Vergabeverfahren erkannt und nicht unverzüglich gerügt wurde oder aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar war und nicht bis zum Ablauf der Bewerbungsfrist gerügt worden ist oder wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

VI.3.3)

Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt Vergabekammer bei der Bezirksregierung Düsseldorf Am Bonneshof 35 40474 Düsseldorf DEUTSCHLAND E-Mail: [email protected] Telefon: +49 211475-0 Internet-Adresse: http://www.brd.nrw.de

VI.4)

Tag der Absendung dieser Bekanntmachung: 17.2.2012

22/02/2012 S36 http://ted.europa.eu/TED

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union

5/5