Deutschland-Mainz: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions

Telefon: +49 6101552209. E-Mail: biologie-uni-mainz-objektplanung@lahmeyer.de. Fax: +49 6101551940. Internet-Adresse: www.lahmeyer-rhein-main.de.
164KB Größe 11 Downloads 502 Ansichten
ABl./S S229 26/11/2013 397938-2013-DE

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren

1/8

Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:397938-2013:TEXT:DE:HTML

Deutschland-Mainz: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen 2013/S 229-397938 Auftragsbekanntmachung Dienstleistungen Richtlinie 2004/18/EG Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n) Johannes Gutenberg-Universität Mainz Ackermannweg 7-11 Kontaktstelle(n): Johannes Gutenberg-Universität Mainz (Abteilung Immobilien - Referat Bauprojektierung u. controlling) 55128 Mainz DEUTSCHLAND Internet-Adresse(n): Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers: www.uni-mainz.de Weitere Auskünfte erteilen: Lahmeyer Rhein-Main GmbH Friedberger Straße 173 Kontaktstelle(n): Lahmeyer Rhein-Main GmbH Zu Händen von: Henriette Wenderlein 61118 Bad Vilbel DEUTSCHLAND Telefon: +49 6101552209 E-Mail: [email protected] Fax: +49 6101551940 Internet-Adresse: www.lahmeyer-rhein-main.de Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: Lahmeyer Rhein-Main GmbH Friedberger Straße 173 Zu Händen von: Henriette Wenderlein 61118 Bad Vilbel DEUTSCHLAND Telefon: +49 6101552209 E-Mail: [email protected] Fax: +49 6101551940 Internet-Adresse: www.lahmeyer-rhein-main.de Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Lahmeyer Rhein-Main GmbH Friedberger Straße 173 26/11/2013 S229 http://ted.europa.eu/TED

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union

1/8

ABl./S S229 26/11/2013 397938-2013-DE

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren

2/8

Zu Händen von: Henriette Wenderlein 61118 Bad Vilbel DEUTSCHLAND Telefon: +49 6101552209 E-Mail: [email protected] Fax: +49 6101551940 Internet-Adresse: www.lahmeyer-rhein-main.de I.2)

Art des öffentlichen Auftraggebers Sonstige: Universität

I.3)

Haupttätigkeit(en) Sonstige: Forschung

I.4)

Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: nein

Abschnitt II: Auftragsgegenstand II.1) Beschreibung II.1.1)

Bezeichnung des Auftrags durch den öffentlichen Auftraggeber: Objektplanungs-, Laborplanungsleistungen, Planung Freianlagen für den Neubau Biologie (1. BA) der Johannes Gutenberg-Universität Mainz.

II.1.2)

Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung Dienstleistungen Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung, zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche und Analysen Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Johannes Gutenberg-Universität Mainz/ Standort Auftragnehmer. NUTS-Code DEB35

II.1.3)

Angaben zum öffentlichen Auftrag, zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem (DBS) Die Bekanntmachung betrifft einen öffentlichen Auftrag

II.1.4)

Angaben zur Rahmenvereinbarung

II.1.5)

Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens Die Johannes Gutenberg-Universität (JGU) plant einen Neubau der Biologie auf dem Campus zu errichten. Das Gebäude ist als Forschungsbau (S1 und S2 Labore) und nicht als Lehrgebäude konzipiert. Der Kostenrahmen für den ersten Bauabschnitt KG 200-600 (ohne Ersteinrichtung) beläuft sich auf 31. Mio. EUR brutto, dieser ist bindend und darf nicht überschritten werden. Als Nutzfläche (NF 1-6, bzw. HNF) sind für den 1. BA ca. 4 200 m² vorgesehen. Die NF 3 (Laborflächen) beträgt etwa 50 %. Als Baugrundstück ist das unbebaute Baufeld östlich der ZVTE am Dalheimer Weg vorgesehen. Die städtebauliche Leitidee ist die Ausbildung der Universität zu einem urbanen Stadtquartier für Lehre und Forschung. Das freie Grundstück liegt zwischen dem Botanischen Garten und dem Gebäude ZVTE. Auf dem Grundstück soll ein zweiter BA von gleicher Größe realisiert werden können. Es ist vorgesehen ein gutachterliches Verfahren im Rahmen der Verhandlungsphase durchzuführen. Dieses wird leistungsgerecht vergütet. Die ausgeschriebene Leistung umfasst die Objektplanung, die Laborplanung und die Freianlagenplanung der Leistungsphasen 2-9. Die Grundlagenermittlung LP 1 liegt bereits vor.

26/11/2013 S229 http://ted.europa.eu/TED

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union

2/8

ABl./S S229 26/11/2013 397938-2013-DE

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren

3/8

Der Auftraggeber behält sich eine stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen vor. Der Objektplaner muss im Falle einer Bietergemeinschaft zwingend das federführende Unternehmen der Bietergemeinschaft sein. Im Falle eines Einzelbewerbers muss der Objektplaner zwingend Vertragspartner sein. II.1.6)

Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV) 71000000

II.1.7)

Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA) Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): ja

II.1.8)

Lose Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

II.1.9)

Angaben über Varianten/Alternativangebote Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein

II.2)

Menge oder Umfang des Auftrags

II.2.1)

Gesamtmenge bzw. -umfang: Die ausgeschriebene Leistung umfasst die Objektplanung (HOAI Teil 3 Abschnitt 1), die Laborplanung (HOAI Teil 4 Abschnitt 2) und die Freianlagenplanung (HOAI Teil 3 Abschnitt 2) jeweils für die Leistungsphasen 2-9. Die Grundlagenermittlung LP 1 liegt bereits vor. Der Auftraggeber behält sich eine stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen vor. Der Objektplaner muss im Falle einer Bietergemeinschaft zwingend das federführende Unternehmen der Bietergemeinschaft sein. Im Falle eines Einzelbewerbers muss der Objektplaner zwingend Vertragspartner sein.

II.2.2)

Angaben zu Optionen Optionen: nein

II.2.3)

Angaben zur Vertragsverlängerung Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein

II.3)

Vertragslaufzeit bzw. Beginn und Ende der Auftragsausführung Laufzeit in Monaten: 48 (ab Auftragsvergabe)

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben III.1) Bedingungen für den Auftrag III.1.1)

Geforderte Kautionen und Sicherheiten:

III.1.2)

Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften: Gemäß HOAI und BGB, sowie noch abzustimmenden Objektplanervertrag.

III.1.3)

Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird: Bietergemeinschaften sind zugelassen, sofern eine Bietergemeinschaftserklärung vorliegt, welche die gesamtschuldnerische Haftung und die Benennung eines bevollmächtigten Mitgliedes ausweist.

III.1.4)

Sonstige besondere Bedingungen Für die Ausführung des Auftrags gelten besondere Bedingungen: nein

III.2)

Teilnahmebedingungen

III.2.1)

Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister

26/11/2013 S229 http://ted.europa.eu/TED

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union

3/8

ABl./S S229 26/11/2013 397938-2013-DE

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren

4/8

Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: 0) Bietergemeinschaftserklärung (falls einschlägig). 1) Erklärung über die wirtschaftliche Verknüpfungen §4 Abs.2 VOF. Gilt auch für Nachunternehmer und die einzelnen Mitglieder einer Bietergemeinschaft (soweit einschlägig). 2) Ausschlusskriterien § 4 Abs. 6 – Abs.9 VOF. Gilt auch für Nachunternehmer und die einzelnen Mitglieder einer Bietergemeinschaft (soweit einschlägig). 3) Nachweis der Mitgliedschaft in der Architektenkammer für mindestens 1 Berufsträger. 4) Nachweis einer ausreichenden Berufshaftpflicht (3 000 000 EUR jeweils für Personenschäden und sonstige Schäden), bzw. Eigenerklärung, dass die Deckungssumme im Falle einer Beauftragung entsprechend erhöht wird. 5) Nachunternehmerverzeichnis (falls einschlägig) mit Ansprechpartner, Kontaktdaten und Leistungsteil. 6) Verpflichtungserklärung je Nachunternehmer (falls einschlägig). III.2.2)

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Gesamtumsatz des Einzelbewerbers/der Bietergemeinschaft inkl. der Nachunternehmer in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren (2010 – 2012).

III.2.3)

Technische Leistungsfähigkeit Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: a) Kurze Darstellung des Einzelbewerbers/der Unternehmen der Bietergemeinschaft und aller zum Einsatz kommenden Nachunternehmer (Insgesamt max. 10 DIN A4 Seiten); b) Mitarbeiterstruktur des Bieters/der Bietergemeinschaft inkl. Nachunternehmer in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren (2010 – 2012): b1) Gesamt-Mitarbeiter, b2) Anzahl Architekten/Ingenieure. c) 2 Referenzen zu Objektplanungsleistungen inkl. Laboranteil der Leistungsphasen 2-8 HOAI in Bezug auf die Planung und Umsetzung eines vergleichbaren Objektes, die durch den Bieter/durch ein Mitglied der Bietergemeinschaft vertraglich abgewickelt wurden. Es erfolgt keine Bewertung von Referenzen der Nachunternehmer. Die Referenzen sind wie folgt einzureichen: 1) Projektblatt mit max. 10 Seiten A4. Zur Wertung der Referenzprojekte sind Projektblätter zwingend erforderlich. Es wird explizit darauf hingewiesen dass nur Projektangaben aus dem Bewerberbogen gewertet werden, die sich durch das Projektblatt bzw. durch ein Referenzschreiben plausibilisieren und eindeutig nachvollziehen lassen. 2) Handelt es sich um einen Neubau. 3) BGF der Referenz. 4) Investitionsvolumen KG 300 + 400 brutto. 5) Bauzeit, d. h. Baubeginn + bauliche Fertigstellung + vollständige Inbetriebnahme ders Referenzsgebäudes inkl. Laborkomplex (bitte Angabe jeweils Monat/Jahr). 6) vollständig erbrachte Leistungsphasen 2-8 nach HOAI. 7) Angabe für wen das Gebäude erstellt wurde, (z. B. Industrie, Hochschule, Forschungseinrichtung, Entwicklungseinrichtung). 8) Handelt es sich um eine Referenz aus dem Bereich Biologie. 9) Angabe ob der Auftraggeber die öffentliche Hand war. 10) Referenzschreiben möglichst inkl. der Bestätigung der Termin- und Budgeteinhaltung. 11) Angabe ob die Vergabe der Bauleistungen in Einzelvergabe erfolgt ist.

26/11/2013 S229 http://ted.europa.eu/TED

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union

4/8

ABl./S S229 26/11/2013 397938-2013-DE

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren

5/8

Angaben zum Laboranteil: 12) HNF (NF 1-6) des Laborkomplexes. 13) erfolgt im Laborkomplex Kleintierhaltung. 14) handelt es sich um Labore mit nasspräparativer Arbeitsweise. 15) welche Schutzstufe haben die Labore (S1, S2, S3, S4). Als vergleichbare Objektplanung-Referenzen gelten insbesondere Referenzen aus dem Bereich Biologie mit integriertem Laborkomplex. Darüber hinaus sind folgende Kriterien für die Vergleichbarkeit von Bedeutung: Vergleichbare Größenordnung des Gesamtgebäudes (BGF) und des Labor-Komplexes (HNF), vergleichbare Funktionalität und Komplexität, Gebäude für Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen, Industrie, Hochschulen, vergleichbare Labore mit nasspräparativer Arbeitsweise und Labore der Schutzstufe S1 oder höher. d) 2 Referenzen zu Laborplanungsleistungen der Leistungsphasen 2-8 HOAI in Bezug auf die Planung und Umsetzung eines vergleichbaren Laborkomplexes, die durch den Bieter/durch ein Mitglied der Bietergemeinschaft/einen Nachunternehmer vertraglich abgewickelt wurden. Referenzen der Nachunternehmer sind zugelassen. Die Referenzen sind wie folgt einzureichen: 1) Projektblatt mit max. 10 Seiten A4. Zur Wertung der Referenzprojekte sind Projektblätter zwingend erforderlich. Es wird explizit darauf hingewiesen dass nur Projektangaben aus dem Bewerberbogen gewertet werden, die sich durch das Projektblatt bzw. durch ein Referenzschreiben plausibilisieren und eindeutig nachvollziehen lassen. 2) Handelt es sich um einen Neubau. 3) HNF (NF 1-6) des Laborkomplexes. 4) Investitionsvolumen KG 400 brutto. 5) Bauzeit, d. h. Baubeginn + vollständige Inbetriebnahme der Referenz (bitte Angabe jeweils Monat/Jahr). 6) vollständig erbrachte Leistungsphasen 2-8 nach HOAI. 7) Angabe für wen das Gebäude erstellt wurde, (z. B. Industrie, Hochschule, Forschungseinrichtung, Entwicklungseinrichtung). 8) Handelt es sich um eine Referenz aus dem Bereich Biologie. 9) Schutzstufe der Labore (S1, S2, S3, S4). 10) Welche Fachbereiche nutzen den Laborkomplex. 11) Referenzschreiben möglichst inkl. der Bestätigung der Termin- und Budgeteinhaltung. 12) erfolgt im Laborkomplex Kleintierhaltung. 13) handelt es sich um Labore mit nasspräparativer Arbeitsweise. 14) War die öffentliche Hand Auftraggeber. Als vergleichbare Laborplanungs-Referenzen gelten insbesondere Laborkomplexe aus dem Bereich Biologie. Darüber hinaus sind folgende Kriterien für die Vergleichbarkeit von Bedeutung: Vergleichbare Größenordnung (HNF) des Laborkomplexes, vergleichbare Funktionalität und Komplexität, Laborkomplexe für Forschungsund Entwicklungseinrichtungen, Industrie, Hochschulen, Laborkomplexe mit nasspräparativer Arbeitsweise, Laborkomplexe mit Kleintierhaltung, Laborkomplexe mit mindestens Schutzstufe S2 und die Nutzung der Labore durch unterschiedliche Fachbereiche. e) Eine Referenz zu Leistungen der Freianlagenplanung der Leistungsphasen 2-8 HOAI in Bezug auf die Planung und Umsetzung eines vergleichbaren Objektes, die durch den Bieter/durch ein Mitglied der Bietergemeinschaft/einen Nachunternehmer vertraglich abgewickelt wurde. Eine Referenz eines Nachunternehmer ist zugelassen. Die Referenz ist wie folgt einzureichen: 26/11/2013 S229 http://ted.europa.eu/TED

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union

5/8

ABl./S S229 26/11/2013 397938-2013-DE

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren

6/8

1) Projektblatt mit max. 5 Seiten A4. Zur Wertung der Referenz sind Projektblätter zwingend erforderlich. Es wird explizit darauf hingewiesen dass nur Projektangaben aus dem Bewerberbogen gewertet werden, die sich durch das Projektblatt plausibilisieren und eindeutig nachvollziehen lassen. 2. Fläche der Freianlage in m². 3. Angabe ob der Auftraggeber die öffentliche Hand war. 4. Angabe der vollständig erbrachten Leistungsphasen 2-8 nach HOAI. Als vergleichbare Referenzen gelten insbesondere Freianlagen in einer Größenordnung von mindestens 2 000 qm. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: Referenzen Objektplanung: (1) Beide Referenzen müssen jeweils mindestens zwischen 1.2006 und 10.2013 baulich fertiggestellt und vollständig in Betrieb genommen worden sein. (2) Eine der Referenzen muss für die öffentliche Hand erbracht worden sein. (3) Eine der Referenzen muss Labore mit nasspräparativer Arbeitsweise beinhalten. (4) Eine der Referenzen muss mindestens S1-Labore beinhalten. Referenzen Laborplanung: (1) Bei beiden Referenzen muss es sich jeweils um Laborkomplexe mit mindestens S2-Laboren handeln. (2) Beide Referenzen müssen jeweils eine HNF (NF 1-6) ≥ 200 qm umfassen. (3) Bei beiden Referenzen muss es sich jeweils um Labore mit nasspräparativer Arbeitsweise handeln. (4) Beide Referenzen müssen jeweils mindestens zwischen 1.2006 und 10.2013 vollständig in Betrieb genommen worden sein. III.2.4)

Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen

III.3)

Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge

III.3.1)

Angaben zu einem besonderen Berufsstand Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten: ja Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Bei der Architektenkammer eingetragene Architekten / Ingenieure. Bei ausländischen Bewerbern wird ein entsprechender, landestypischer Nachweis zugelassen.

III.3.2)

Für die Erbringung der Dienstleistung verantwortliches Personal Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen der Personen angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind: nein

Abschnitt IV: Verfahren IV.1) Verfahrensart IV.1.1)

Verfahrensart Verhandlungsverfahren Einige Bewerber sind bereits ausgewählt worden (ggf. nach einem bestimmten Verhandlungsverfahren) nein

IV.1.2)

Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden Geplante Mindestzahl 3: und Höchstzahl 6 Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Die Bewertung erfolgt anhand der eingereichten Unterlagen: III.2.1) Persönliche Leistungsfähigkeit des Bieters. III 2.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit des Bieters [max. 150 Punkte]. III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit des Bieters [max. 1 450 Punkte] .

26/11/2013 S229 http://ted.europa.eu/TED

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union

6/8

ABl./S S229 26/11/2013 397938-2013-DE

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren

7/8

I) Mitarbeiterstruktur [max. 150 Punkte] . II) 5 Referenzen [max. 1 300 Punkte], deren Bewertung anhand der unter III.2.3) abgefragten Kriterien erfolgt. Es wird explizit darauf hingewiesen dass nur Projektangaben aus den Bewerberbögen gewertet werden, die sich durch das Projektblatt bzw. durch ein Referenzschreiben plausibilisieren und eindeutig nachvollziehen lassen. Die Verwendung des vorgegebenen Bewerberbogens ist zwingend erforderlich. 2 Referenzen Objektplanung [je max. 300 Punkte]. 2 Referenzen Laborplanung [je max. 300 Punkte]. Eine Referenz Freianlagenplanung [max. 100 Punkte]. Die Prüfung erfolgt anhand der eingereichten Nachweise unter strikter Anwendung der genannten Mindeststandards. Sollten mehr als die gewünschte Zahl an Bewerbern die Anforderungen gleich gut erfüllen und kann eine objektive Auswahl gleich gut qualifizierter Bewerber nicht mehr nachvollziehbar durchgeführt werden, erfolgt die Auswahl durch Losverfahren aus dem Kreis der gleich gut geeignet erscheinenden Bewerbern. IV.1.3)

Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote ja

IV.2)

Zuschlagskriterien

IV.2.1)

Zuschlagskriterien das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf die Kriterien, die in den Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialog aufgeführt sind

IV.2.2)

Angaben zur elektronischen Auktion Eine elektronische Auktion wird durchgeführt: nein

IV.3)

Verwaltungsangaben

IV.3.1)

Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:

IV.3.2)

Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags nein

IV.3.3)

Bedingungen für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen bzw. der Beschreibung Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 20.12.2013 - 11:00 Kostenpflichtige Unterlagen: nein

IV.3.4)

Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge 23.12.2013 - 11:00

IV.3.5)

Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

IV.3.6)

Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge verfasst werden können Deutsch.

IV.3.7)

Bindefrist des Angebots

IV.3.8)

Bedingungen für die Öffnung der Angebote

Abschnitt VI: Weitere Angaben VI.1) Angaben zur Wiederkehr des Auftrags Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein VI.2)

Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

26/11/2013 S229 http://ted.europa.eu/TED

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union

7/8

ABl./S S229 26/11/2013 397938-2013-DE

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren

8/8

Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein VI.3)

Zusätzliche Angaben Zur Abgabe der Teilnahmeanträge ist es zwingend erforderlich den vom AG zur Verfügung gestellten Bewerberbogen zu verwenden. Zur Bewertung der Bieter werden nur die Angaben aus dem vom Bieter auszufüllenden Bewerberbogen berücksichtigt. Angaben zu den Referenzprojekten im Bewerberbogen werden nur gewertet wenn diese über die eingereichten Projektblätter und Referenzschreiben plausibiliserbar und eindeutig nachvollziehbar sind. Die Vergabestelle behält sich vor, nicht sachgerecht ausgefüllte Bewerberbögen nicht zu berücksichtigen. Teilnahmeunterlagen können nur unter folgender Emailadresse abgerufen werden: [email protected]

VI.4)

Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.4.1)

Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren Vergabekammer des Landes Rheinland-Pfalz Stiftsstraße 9 55116 Mainz DEUTSCHLAND

VI.4.2)

Einlegung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Gem. § 107 Abs. 3, Satz 1 Ziff. 4 GWB muss ein Nachprüfungsantrag vor Ablauf von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, eine Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer beantragt hat.

VI.4.3)

Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

VI.5)

Tag der Absendung dieser Bekanntmachung: 22.11.2013

26/11/2013 S229 http://ted.europa.eu/TED

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union

8/8