---------------------

82a.

Naciones Unidas

SESIDN PLENARIA

ASAMBLEA GENERAL

Lunes 3 de diciembre de 1984, a las 10.55 horas

TRIGESIMO NOVENO PERIODO DE SESIONES

Documentos Oficiales

NUEVA YORK

Presidente: Sr. Paul J. F. LUSAKA (zambia).

señala que el ingreso per cápita del trabajador autóctono negro es de 125 rand, es decir, por debajo del límite de subsistencia, mientras que el ingreso per cápita del blanco europeo es de 3.000 rand; es decir, en una proporción de 24 a l. Esa proporción es escandalosa de parte de quienes pretenden defender la democracia.

TEMA29DELPROG~

5. Una verdadera democracia es la que protege a los seres humanos contra la explotación, la que protege los derechos humanos, la que pone freno a los monopolios. Estos monopolios, en Namibia y Sudáfrica, expulsan a los verdaderos dueñoJ de las tierras y a los obreros africanos cuando éstos piden salarios decentes y una mejora de su condición social.

Cuestión de Namibia (continuación): Informe del Comité Especial encargado de examinar la situación con respecto a la aplicación de la declaración sobre la concesión de la independencia a los pafses y pueblos coloniales; b) Informe del Consejo de las Naciones Unidas para Namibia; e) Informes del Secretario General

a)

6. En la esfera militar, el gobierno racista de Pretoria -igual que el gobierno sionista que ocupa Palestina-, con la ayuda de sus aliados en los países industrializados, está adquiriendo armas de destrucción en masa cada vez más modernas. De manera similar, está muy avanzada la cooperación nuclear entre Sudáfrica y la entidad sionista, por una parte, y ciertas grandes Potencias, por la otra. Y ello ocurre pese al embargo impuesto hace mucho tiempo contra el suministro de armas a Sudáfrica, en virtud de la resolución 418 (1977) del Consejo de Seguridad.

1. Sr. AL-MUSFIR (Emiratos Arabes Unidos) (interpretaci6n del árabe): Hace 38 años que la cuestión de Namibia fue incluida por primera vez en el programa de la Asamblea, en su primer período de sesiones en 1946. Hace 18 años que la Asamblea General aprobó la resolución 2145 (XXI), de 27 de octubíc de 1966, que ponía fin al Mandato de Sudáfrica sobre Namibia, proclamaba que la ocupación de Namibia por ~l régimen racista de Pretoria era ilegal y colocaba a ese Territorio bajo la responsabilidad directa de las Naciones Unidas.

7. La cuestión de Namibia es un asunto colonial y debe ser examinado en ese contexto. Si analizamos el problema fuera de ese contexto y dentro del marco de las relaciones Este-Oeste, ello equivale a tergiversar la cuestión y a aumentar las dificultades que obstaculizan el establecimiento de la paz y la seguridad en el Africa meridional.

2. Desde esa fecha la atención internacional que se ha prestado a esa cuestión ha aumentado sin cesar y se han celebrado diversas conferencias, la última de las cuales fue la Conferencia de solidaridad árabe con la lucha por la liberación en el Africa meridional, celebrada en Túnez del 7 al 9 de agosto de 1984, en colaboración con la Liga de los Estados Arabes y las Naciones Unidas.

8. Los intentos de alcanzar el "arreglo interno" y las pretendidas reformas constitucionales no pueden poner fin a esa tragedia. Para ello debemos atender las aspiraciones del pueblo namibiano, expresadas muchas veces y en diferentes ocasiones por la South West Africa People's Organization (SWAPO), única representante legítima del pueblo namibiano. Además, debe ponerse en vigor el plan de las Naciones Unidas para la independencia de Namibia, confirmado en la resolución 435 (1978) del Consejo de Seguridad. El pueblo namibiano por conducto de su única representante legítima, la SWAPO, ha anunciado que aprueba totalmente esta resolución así como las demás resoluciones pertinentes de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad.

3. Numerosas resoluciones del Consejo de Seguridad y de la Asamblea General, así como diversas declaraciones aprobadas al final de conferencias internacionales sobre la cuestión de Namibia han reconocido la totallegitimidad de la causa de l'l independencia de Namibia y han condenado al Gobierno racista de Pretoria por su continua ocupación de ese lerritorio y por negarse a acatar la voluntad internacional. 4. Hoy deploramos otro año de ocupación. El Territorio de Namibia continúa bajo el dominio de los conquistadores europeos. Día tras día el pueblo namibiano está sujeto a persecuciones, torturas, expulsiones y hostigamiento en su propio pais, Namibia, y aun más allá, por parte de las fuerzas racistas. Toda la región ha sido perturbada por estos conquistadores. Los recursos naturales del Territorio son saqueados en forma sistemática e ilegal. Los monopolios, fundados sobre ideologías coloniales, se entregan a un pillaje ilegal sistemático de los recursos nacionales del Territorio. La mano de obra es explotada y recibe salarios irrisorios, tal como se menciona en un documento de trabajo [véase AlA C. 1091744, párr. 10] que

9. El Gobierno sudafricano y sus aliados occidentales imponen nuevas condiciones a la independencia de Namibia, a saber, la retirada de las fuerzas cubanas de Angola. Esto constituye 'IDa injerencia en los asuntos internos de un Estado soberano e independiente. Rechazamos categóricamente toda injerencia en los asuntos internos de cualquier Estado. 10. El 29 de noviembre de este año escuchamos un mensaje del Presidente de la República Popular de Angola en 1569

Al391PY.82

1570

Asamblea General- Trigésimo noveno periodo de seslone - SesIones PIeurIu

el que esbozaba las medidas que tomar para lograr la independencia de Namibia, incluyendo un marco para la presencia de las fuerzas cubanas y las condiciones para su retirada. Estas propuestas fueron transmitidas a las Naciones Unidas, al gobierno racista y fascista sudafricano y al Gobierno de los Estados Unidos de América. ¿Se aceptarán ese plan y esas propuestas que podrían permitir la independencia de Namibia y el establecimiento de la paz y la seguridad en el Africa meridional? 11. En efecto, esperamos con impaciencia el día en que los Estados Unidos de América asuman el papel que les corresponde frente a los pueblos oprimidos cuyos territorios han sido usurpados, ya sea en Namibia, Sudáfrica o la Palestina ocupada por el Estado sionista y racista israelí. Su papel, como fuerza mundial, es ayudar a los pueblos oprimidos que han sido expulsados de su patria a volver a sus hogares. Este es el caso del pueblo palestino, que debe recibir toda la ayuda necesaria para establecer su propio Estado independiente. Se debe obligar a los conquistadores a retirarse de Palestina, de Sudáfrica y de Namibia, y a volver al lugar de donde han venido. A aquellos que pretenden defender los derechos humanos les decimos que estos derechos son mundiales pues el ser humano lo es tanto en Africa, en América Latina como en el Oriente Medio. Por lo tanto, los derechos humanos no se pueden diferenciar por regiones, ya que ello provoca la discriminación racial, que está condenada por el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas. 12. Los Emiratos Arabes Unic!os reafirman una vez más que respaldan plenamente y dan su solidaridad a ~a SWAPO en la lucha por alcanzar la independencia total del pueblo namibiano y la integridad territorial de una Namibia unida, incluidas Walvis Bay, las islas Penguin y las otras islas cercanas a la costa. Expresamos nuestro agradecimiento por la actitud adoptada por los países vecinos que han brindado apoyo moral y material a la SWAPO, única representante legítima del pueblo namibiano. Condenamos los actos de agresión cometidos contra estos países por cualquier Estado, así como toda injerencia en sus asuntos internos. 13. Para concluir, mi delegación expresa su agradecimiento al Consejo de las Naciones Unidas para Namibia y al Sr. Paul Lusaka, su Presidente, por sus esfuerzos. Por intermedio de su Presidente, también expresamos nuestro agradecimiento a los miembros del Consejo y a su Secretaría por la información que nos suministran y los esfuerzos que siguen desplegando con gran dedicación. Expresamos igualmente nuestra gratitud al Secretario General por el papel que desempeña en los intentos de alcanzar la independencia de Namibia lo antes posible. 14. Sr. TSVETKOV (Bulgaria) (interpretación del francés): Hace 18 años que la Asamblea General aprobó la resolución 2145 (XXI) que ponia fin al Mandato de Sudáfrica sobre Narnibia y formulaba un llamamiento al régimen racista de Pretoria para que se retirara sin demora del Territorio. Desde 1966 la Asamblea General y el Consejo de Seguridad han venido adoptando un gran número de resoluciones reaf"'¡rmando ese llamamiento y condenando al mismo tiempo a Sudáfrica por su obstinada negativa a aplicar las resoluciones de las Naciones Unidas, por haber introducido e impuesto en Narnibia el sistema inhumano de apartheid, por la explotación colonial y vergonzosa que ejerce sobre los recursos humanos y naturales de ese

país y por la opresión colonial cruel con que ha sojuzgado al pueblo namibiano. La comunidad internacional no ha dejado de expresar durante todo este tiempo su profunda preocupación por los intentos de Sudáfrica y sus aliados de obstaculizar la vía trazada por la Organización para lograr la realización del derecho inalienable del pueblo narnibiano a la libre determinación e independencia, en una Narnibia unida. 15. Pese a los esfuerzos incansables de la comunidad internacional en pro de una solución inmediata e incondicional al problema de Narnibia, sobre la base de las resoluciones y decisiones pertinentes de las Naciones Unidas, incluidas las resoluciones 385 (1976) Y 435 (1978) del Consejo de Seguridad, aprobando eí pian de las Naciones Unidas para conceder la independencia de Namibia, no han cesado las maniobras de los racistas sudafricanos para impedir la aplicación de esas resoluciones. 16. Si los racistas sudafricanos se permiten oponerse con tanta arrogancia a las decisiones de la Organización mundial y desdeñar descaradamente la volunUd expresa de la comunidad internacional, es porque disfrutan en gran medida de la protección, la cooperación y el apoyo político, económico, financiero y militar de sus aliados, sobre todo los Estados Unidos de América e Israel. Así ha ocurrido porque Pretoria ha puesto la cuestión de la independencia de Namibia al servicio de los intereses geoestratégicos del imperialismo norteamericano. Todo ello ha llevado a agravar la tirantez en la región, con consecuencias deplorables para todos los Estados independientes vecinos de la República de Suciáfrica y, por ende, para todo el mundo. 17. Como resultado de esta política conocida con el término de "contacto constructivo", los racistas sudafricanos prosiguen su guerra colonial declarada contra el pueblo narnibiano, continúan la ocupación de una parte del territorio de la República Popular de Angola así como las operaciones de desestabilización de los Estados soberanos vecinos y aplastan con crueldad las protestas legítimas de la mayoría de su propia población. Pese a la reprobación general y total de esta política, los racisw sudafricanos siguen aplicándola, y además trata:;l persistent~mente de sacar la solución de la cuestión d;: Narnibia del marca de las Naciones Unidas. 18. Como surge claramente del informe del Consejo de las Naciones Unidas para Narnibia [A/39/24], de conformidad con esa política los Estados Unidos y Sudáfrica reafirman constantemente la exigencia de la "vinculación", del "paralelismo" yla "reciprocidad" en el arreglo de la cuestión de Narnibia. Han llegado hasta a plantear como condición previa la retirada de las tropas cubanas de Angola, no obstante la posición expresa de la República Popular de Angola de que esa "vinculación" no tiene nada que ver con el problema de la cesación inmediata de la ocupación ilegal de Narnibia por la República de Sudáfrica. La inconsistencia de esas tentativas de "vinculación", que tienden a demorar la solución de la cuestión de Narnibia, aparece todavía con mayor evidencia si se las contrasta con las resoluciones sobre Narnibia que han aprobado la Asamblea General y el Consejo de Seguridad. La resolución 38/36 B de la Asamblea General destaca clara y vigorosamente que la resolución 435 (1978) del Consejo de Seguridad constituye la única base para un arreglo de la cuestión de Namibia y exige su aplicación

828. sesión -3 de dldembre de 1984

inmediata e incondidonal por Sudáfrica, sin salvedades, modificaciones o enmiendas, de cualquier indole que sean. 19. Los esfuerzos de la comunidad mundiai en pro de la realización del derecho inalienable del pueblo namibiano a la libre determinación y la independencia sobre la base de las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas corren parejas con la lucha armada del pueblo namibiano, bajo la dirección de su única representante legítima, la SWAPO, contra el opresor colonial para hacer realidad. ese derecho sagrado. Las condiciones difíciles en que el pueblo namibiano safre el sistema inhumano de apartheid, instaurado por los racistas, no le hacen cejar en su combate. Las persecuciones y las prácticas crueles de los racistas no podrán quebrantar la voluntad de un pueblo que ha emprendido firmemente el camino de la realización de sus derechos inalienables. Pese a las amenazas constantes de represión, las filas de los combatientes namibianos por la libertad aumentan sin cesar. 20. Para garantizar la seguridad de la explotación de los recursos humanos y naturales de Namibia en beneficio de los intereses l~onómicos extranjeros que se imponen ilegalmente en el Territorio, así como para continuar su guerra de agresión contra el pueblo namibiano, los racistas refuerzan constantemente su potencial militar, aumentando el número de sus tropas de ocupación, que ya superan los 100.000 hombres, con el armamento correspondiente. 21. TerJiendo en cuenta también los hechos enunciados en el informe del Consejo de las Naciones Unidas para Namibia, es decir, que el régimen racista sigue desarrollando la capacidad de su industria militar y su cooperación nuclear con los Estados Unidos, ciertos países occidentales e Israel, es imperioso que el Consejo de Seguridad se ajuste a las propuestas de la Asamblea General y del Consejo de las Naciones Unidas para Namibia y decida la imposición de sanciones amplias y obligatorias contra el régimen sudafricano previstas en el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas y la cesación de toda cooperación con ese régimen racista. Asi se aportará una contribución sustancial a la eliminación de la amenaza -que no deja de aumentar- a la paz y la seguridad de los pueblos de esta región de Afríca y del mundo, como resultado de la política de los racistas sudafricanos. 22. Este año la comunidad internacional ha celebrado el centenario de la lucha heroica del pueblo namibiano. Bajo el signo de ese aniversario, continuará sus esfuerzos por extender su apoyo a la lucha justa y legítima que lleva a cabo ese pueblo para lograr la libre determinación, la libertad y la independencia. Expresamos nuestro gran reconocimientú a las actividades del Consejo de las Naciones Unidas para Namibia que, bajo su eminente dirección, Señor Presidente, despliega esfuerzos denodados para poner en práctica las decisiones de las Naciones Unich.s sobre unasoluciónjusta yduradera delproblemade Namibia. 23. En su calidad de miembro del Consejo de las Naciones Unidas para Namibia, la República Popular de Bulgaria, al igual que en el pasado, seguirá prestando su apoyo sin reserv~s a la realización de los derechos inalienables del pueblo namibiano a la libre determinación y la independencia. 24. Con ocasión de celebrarse este año el Día de Namibia, el Secretario General del Partido Comunista Búlgaro

1571

y Presidente del Consejo de Estado de la República Popular de Bulgaria, Sr. Todor Zhivkov, dirigió un mensaje al Presidente de la South West Africa People's Organization, Sr. Sam Nujoma, en el cual le expresa la posición de principio de Bulgaria sobre la cuestión de Namibia. Textualmente dice:

"La República Popular de Bulgaria siempre se ha unido a la vanguardia de la lucha contra el colonialismo, el neocolonialismo, el racismo y el apartheid, y siempre ha prestado su apoyo total a la lucha del pueblo namibiano por la realización de su derecho inalienable a la libre determinación y la independencia nacional. Estimamos que las decisiones de las Naciones Unidas y en particular la resolución 435 (1978) del Consejo de Seguridad constituyen la base única sobre la cual puede ydebe realizarse la independencia de Namibia sin ninguna condición previa. La República Popular de Bulgariacondena vigorosamente la asistencia prestada por los circulos imperialist.as, sobre todo los de los Estados Unidos, al régimen inhumano de apartheid en Sudáfrica. Rechazamos igualmente todas las maniobras políticas a que recurren los Estados Unidos y Sudáfrica para mantener el statu quo de Sudáfrica e imponer una solución neocolonialista a la cuestión de Namibia." 25. Srta. AL-MULLA (Kuwait) (interpretación dei inglés): Kuwait asigna gran importancia al debate actual sobre la cuestión de Namibia, en el curso del cual la comunidad internacional demuestra su interés en la paz y la justicia. Entrelos resultados positivos de este interés internacional se encuentra la liberación del Secretario General de la South West Africa People's Organization, Andimba Toivo ya Toivo, c::spués de 16 años de encarcelamiento. Le damos la más cálida bienvenida entre nosotros como hombre libre. 26. El debate no es sólo una demostración de interés sino también una expresión de responsabilidad con el pueblo namibiano. Namibia sigue siendo una responsabilidad primordial de las Naciones Unidas. Sigue siendo una cuestión de de...