ABl./S S154 12/08/2011 256548-2011-DE

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Wettbewerbsbekanntmachung

1/6

Diese Bekanntmachung auf der TED-Website: http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:256548-2011:TEXT:DE:HTML

D-Ulm: Planungsleistungen für Brücken 2011/S 154-256548 WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/17/EG ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N) SWU Verkehr GmbH Bauhoferstraße 9 z. H. Herrn Oliver Glaser 89077 Ulm DEUTSCHLAND E-Mail: [email protected] Internet-Adresse(n) http://www.swu-verkehr.de Weitere Auskünfte erteilen: Drees & Sommer Infra Consult und Entwicklungsmanagement GmbH Liebknechstraße 33 z. H. Herrn Matthias Tomczak 70565 Stuttgart DEUTSCHLAND E-Mail: [email protected] Internet: www.dreso.com Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei: Drees & Sommer Infra Consult und Entwicklungsmanagement GmbH Liebknechstraße 33 z. H. Herrn Matthias Tomczak 70565 Stuttgart DEUTSCHLAND E-Mail: [email protected] Internet: www.dreso.com Angebote, Anträge auf Teilnahme oder Interessenbekundungen sind zu richten an: Drees & Sommer Infra Consult und Entwicklungsmanagement GmbH Liebknechstraße 33 z. H. Herrn Matthias Tomczak 70565 Stuttgart DEUTSCHLAND E-Mail: [email protected] Internet: www.dreso.com I.2)

ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)

I.3)

HAUPTTÄTIGKEIT(EN) DES AUFTRAGGEBERS

12/08/2011 S154 http://ted.europa.eu/TED

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Wettbewerbsbekanntmachung Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union

1/6

ABl./S S154 12/08/2011 256548-2011-DE

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Wettbewerbsbekanntmachung

2/6

Städtische Eisenbahn-, Straßenbahn-,Oberleitungsbus- oder Busdienste ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS II.1) BESCHREIBUNG II.1.1)

Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber Neubau einer ÖPNV-Brücke zum Kienlesberg in Ulm: Begrenzt offener einphasiger Realisierungswettbewerb nach RPW 2008 mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren im VOF-Verfahren.

II.1.2)

Kurze Beschreibung Die Stadt Ulm ist mit rund 120 000 Einwohnern ein bedeutendes Oberzentrum zwischen den Metropolregionen Stuttgart und München. In der Region leben ca. 1 000 000 Menschen, davon ca. 360 000 im engeren Einzugsbereich. Diese Lagegunst wird durch den Neubau der ICE-Strecke Stuttgart-Ulm in Zukunft noch bedeutender werden. Mit dem Ausbau der Ulmer Straßenbahn soll der Ulmer Nahverkehr zukunftsfähig und nachhaltig ausgebaut werden. Für die Anbindung der Wissenschaftsstadt an die Innenstadt ist eine zuverlässige, komfortable und schnelle schienengebundene Verbindung unerlässlich. Die neue Brücke zum Kienlesberg ist ein wesentlicher Baustein dieses Ziel zu erreichen. Die SWU Verkehr GmbH (SWU) plant in Abstimmung mit der Stadt Ulm den Neubau einer Brücke zum Kienlesberg. Die geplante Brücke hat eine Länge von ca. 270 m und soll sowohl für Straßenbahn und Busse als auch für Fußgänger und Radfahrer dimensioniert werden. Die geschätzten Baukosten hierfür liegen bei ca. 11 000 000 EUR. Es ist vorgesehen für den Neubau der Brücke einen einphasigen Planungswettbewerb nach RPW 2008 durchzuführen. Im vorgeschalteten Auswahlverfahren nach VOF werden maximal 7 Büros, bzw. Bietergemeinschaften für den Planungswettbewerb ausgewählt. Im Rahmen des Planungswettbewerbs soll für das Vorhaben eine detaillierte Vorplanung erarbeitet werden. Die Ergebnisse des Planungswettbewerbs haben Vorplanungscharakter gemäß § 42 und § 49 HOAI (Fassung von 2009). Ziel ist es, eine detaillierte Konzeption des Neubaus der Brücke zum Kienlesberg zu erarbeiten. Der Auslober wird unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts nach Abschluss des Wettbewerbs entsprechend RPW 2008 einem der Preisträger die für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs notwendigen weiteren Planungsleistungen gemäß § 42 HOAI sowie § 49 HOAI übertragen. Die Beauftragung erfolgt stufenweise.

II.1.3)

Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV) 71322300

ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER Zum Planungswettbewerb werden maximal sieben Büros, bzw. Bietergemeinschaften zugelassen. Zur Teilnahme am Auswahlverfahren sind von den Büros, bzw. Bietergemeinschaften folgende Unterlagen im Rahmen des Teilnahmeantrags abzuliefern: A Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers (Ausschlusskriterium). A1: Eigenerklärung zu Ausschlussgründen. Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach VOF § 4 (6) und VOF § 4 (9) vorliegen (Anlage 1). A2: Erklärung Bietergemeinschaft. Neben Einzelunternehmen sind auch Bietergemeinschaften zugelassen. Es ist detailliert anzugeben, welcher Bietergemeinschaftspartner welchen Teil der Gesamtleistung erbringen soll. Jedes Bietergemeinschaftsmitglied hat die geforderten Bescheinigungen und Nachweise beizubringen.

12/08/2011 S154 http://ted.europa.eu/TED

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Wettbewerbsbekanntmachung Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union

2/6

ABl./S S154 12/08/2011 256548-2011-DE

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Wettbewerbsbekanntmachung

3/6

Die Bietergemeinschaft muss im Auftragsfall eine gesamtschuldnerisch haftende Arbeitsgemeinschaft bilden, mit dem hauptverantwortlichen Planer als bevollmächtigten Vertreter. Die entsprechende Bietergemeinschaftserklärung ist mit dem Teilnahmeantrag abzugeben. Unterauftragnehmer für Spezialbereiche sind nicht zugelassen (Anlage 2). B Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit. B1: Gesamtjahresumsatz. Erklärung über den Gesamtjahresumsatz des Unternehmens in den letzten 3 Geschäftsjahren 2008-2010 (Anlage 3). B2: Umsatz für entsprechende Dienstleistungen. Erklärung über den Jahresumsatz des Unternehmens für entsprechende Dienstleistungen im Bereich Planung und Realisierung von Brücken in den letzten 3 Geschäftsjahren 2008-2010 (Anlage 4). C Technische Leistungsfähigkeit. C1: Organigramm Bearbeitungsteam. Organigramm des Bearbeitungsteams, welches für die Erbringung der Leistungen im Rahmen des Planungswettbewerbs und darüber hinaus vorgesehen ist. Hierbei ist die Organisationsstruktur und Aufgabenverteilung innerhalb des Bearbeitungsteams darzustellen. Der Projekt-/Teamleiter und sein Stellvertreter sind zu benennen. Bei Bietergemeinschaften ist ein Gesamtprojektleiter sowie dessen Stellvertreter zu benennen (Anlage 5). C2: Qualifikation der Projektbearbeiter. Name und Nachweis der Qualifikation der für die Leistungserbringung vorgesehenen Personen. Zu den einzelnen Personen sind jeweils der Nachweis der Berufszulassung (z.B. Kammerzulassung, Studiennachweise und Bescheinigungen) und ein tabellarischer Lebenslauf mit Aussagen zur Berufserfahrung beizulegen (Anlage 6). C3: Vergleichbare Referenzprojekte des Unternehmens im Bereich Planung und Realisierung von Brücken. Vorlage von Referenzprojekten/Nachweisen für vergleichbare Leistungen in der Planung und Realisierung von Brücken in den letzten 10 Jahren mit anrechenbaren Baukosten größer als 8 000 000 EUR (netto). Es sind maximal 5 Referenzprojekte zu benennen. Für die Referenzprojekte sind folgende Angaben auf jeweils einer Seite aufzuführen: Name und Kontaktdaten des Auftraggebers, wesentliche Kenndaten der Brücke (Art, Spannweite, Gesamtlänge, Breite), kurze Aufgabenbeschreibung, erbrachte Leistungsphasen, Projektleiter und Projektbearbeiter, anrechenbare Baukosten (netto), Honorarvolumen (netto), Zeitraum der Leistungserbringung sowie die Zuordnung der unter C1 und C2 genannten Personen zum jeweiligen Referenzprojekt (sofern die genannten Personen im genannten Referenzprojekt Leistungen erbracht haben). Die Reihenfolge der Referenzprojekte ist durch eine Nummerierung festzulegen, wobei nur die ersten fünf Referenzprojekte gewertet werden. Bei Bietergemeinschaften sind insgesamt maximal 5 Referenzprojekte anzugeben (Anlage 7). C4: Anzahl der festangestellten Mitarbeiter. Angaben über die Anzahl der in den letzten 3 Geschäftsjahren (2008-2010) durchschnittlich beschäftigten, festangestellten Mitarbeiter (Anlage 8). Die erforderlichen Nachweise und Erklärungen sind exakt in der aufgeführten Reihenfolge (Anlage 1 bis 8) abzuheften und mit beschrifteten Registerblättern abzugeben. Unvollständige Teilnahmeanträge, die die genannten Anforderungen, Erklärungen und Nachweise nicht erfüllen, werden nicht berücksichtigt und sind vom weiteren Verhandlungsverfahren ausgeschlossen. Bei Bietergemeinschaften sind die Register entsprechend zu bezeichnen (z.B. Anlage 1.1 für Firma 1 usw.). Zusätzliche Angaben und Unterlagen der Bewerber werden nicht berücksichtigt. Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt durch ein Auswahlgremium anhand der genannten Kriterien. Die Bewerber, die ausgewählt werden, erhalten eine Einladung zum Wettbewerbsverfahren. Die Einladung erfolgt 12/08/2011 S154 http://ted.europa.eu/TED

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Wettbewerbsbekanntmachung Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union

3/6

ABl./S S154 12/08/2011 256548-2011-DE

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Wettbewerbsbekanntmachung

4/6

voraussichtlich Ende September/Anfang Oktober 2011. Das Wettbewerbsverfahren beginnt voraussichtlich Ende Oktober 2011. Die Bearbeitungszeit beträgt voraussichtlich acht Wochen. Die Preisgerichtssitzung findet voraussichtlich im Februar 2012 statt. Entscheidungen des Auswahlgremiums und des Preisgerichts sind endgültig. III.2)

TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN Ja Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, welche die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der Bekanntmachung im Zulassungsbereich ansässig sind und entsprechend den Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates berechtigt sind die Berufsbezeichnung Bauingenieur/in oder Architekt/in zu führen. Das Bearbeitungsteam muss zusammengesetzt sein aus mindestens einem Bauingenieur/in und mindestens einem Architekt/in. Die Federführung des Bearbeitungsteams (Projekt-/Teamleiter) liegt bei dem/der Bauingenieur/in. Natürliche Personen, die berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Stadtplaner/in zu führen, sind nicht teilnahmeberechtigt. Juristische Personen sind teilnahmeberechtigt, sofern ihr satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der gestellten Wettbewerbsaufgabe entsprechen. Der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der verantwortliche Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die an die natürlichen Personen gestellten Anforderungen erfüllen und dabei berechtigt sein eine der zwei oben genannten Berufsbezeichnungen zu tragen. Bei Bietergemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW 2008 beschrieben. Doppel- bzw. Mehrfachbewerbungen, d.h. Bewerbungen von Bietergemeinschaftspartnern in unterschiedlicher Konstellation sind nicht zulässig und führen zum Ausschluss der Bewerbung. Die Zusammensetzung der Bietergemeinschaften kann im Laufe der Bearbeitung des Wettbewerbs nicht verändert werden. Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen zum Zeitpunkt des Endes der Bewerbungsfrist erfüllt sein.

ABSCHNITT IV: VERFAHREN IV.1) ART DES WETTBEWERBS Nichtoffen Gewünschte Teilnehmerzahl Mindestzahl 0. / Höchstzahl 7 IV.2)

NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER

IV.3)

KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE

IV.4)

VERWALTUNGSINFORMATIONEN

IV.4.1)

Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber

IV.4.2)

Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen

IV.4.3)

Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme 12.9.2011 - 18:00

IV.4.4)

Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber 28.9.2011

IV.4.5)

Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können

12/08/2011 S154 http://ted.europa.eu/TED

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Wettbewerbsbekanntmachung Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union

4/6

ABl./S S154 12/08/2011 256548-2011-DE

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Wettbewerbsbekanntmachung

5/6

Deutsch. IV.5)

PREISE UND PREISGERICHT

IV.5.1)

Es werden Preise vergeben Ja Zahl und Wert der zu vergebenden Preise Die Wettbewerbssumme beträgt insgesamt 107 500 EUR bei sieben teilnehmenden Büros und verteilt sich dabei wie folgt: 52 500 EUR für Bearbeitungshonorar, 55 000 EUR für Preise. Die Teilnehmer des Planungswettbewerbs erhalten jeweils ein Bearbeitungshonorar in Höhe von 7 500 EUR zuzüglich der gesetzlichen Mehrwertsteuer. Das Bearbeitungshonorar wird nur bei vollständiger Abgabe aller geforderten Leistungen gezahlt. Bei weniger als sieben Teilnehmern wird das Bearbeitungshonorar entsprechend auf die Teilnehmer gleichmäßig verteilt. Die Preisgeldsumme von 55 000 EUR zuzüglich der gesetzlichen Mehrwertsteuer wird wie folgt auf die Preisgelder verteilt: 1. Preis: 28 000 EUR (50 % der Preisgeldsumme), 2. Preis: 16 000 EUR (30 % der Preisgeldsumme), 3. Preis: 11 000 EUR (20 % der Preisgeldsumme). Die gesetzliche Mehrwertsteuer kommt jeweils hinzu. Das Preisgericht kann einstimmig auch eine andere als die in der Auslobung vorgesehene Verteilung der Preise beschließen. Die Teilnehmer haben über die Preisgelder und die festgelegten Bearbeitungshonorare hinaus keinen Anspruch auf Kostenerstattung.

IV.5.2)

Angaben zu den Zahlungen an alle Teilnehmer

IV.5.3)

Folgeaufträge: Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben

IV.5.4)

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend Nein

IV.5.5)

Namen der ausgewählten Preisrichter 1. Herrn Ingo Wortmann (SWU Verkehr GmbH, Ulm) 2. Herrn Prof. Dr.-Ing. Steffen Marx (Leibnitz Universität Hannover, Institut für Massivbau; Brückenbeirat Deutsche Bahn AG, Berlin) 3. Herrn Prof. Dr.-Ing. Ingbert Mangerig (Universität der Bundeswehr München, Professur für Stahlbau) 4. Herrn Peter Eisenlauer (Eisenlauer Voith Architekten und Stadtplaner, München) 5. Herrn Otto Schultz-Brauns (Schultz-Brauns & Wild Architekten und Stadtplaner GmbH, München) 6. Herrn Alexander Wetzig (Stadt Ulm, Bürgermeister) 7. + fünf weitere Preisrichter (Vertreter der Fraktionen des Gemeinderates der Stadt Ulm)

ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD Nein VI.2)

SONSTIGE INFORMATIONEN

VI.3)

RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN

VI.3.1)

Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt

12/08/2011 S154 http://ted.europa.eu/TED

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Wettbewerbsbekanntmachung Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union

5/6

ABl./S S154 12/08/2011 256548-2011-DE

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Wettbewerbsbekanntmachung

6/6

Kaiser-Friedrich-Straße 16 53113 Bonn DEUTSCHLAND E-Mail: [email protected] Tel. +49 2239499-0 Internet: http://bundeskartellamt.de Fax +49 2239499-400 VI.3.2)

Einlegung von Rechtsbehelfen

VI.3.3)

Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erhältlich sind

VI.4)

TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG: 10.8.2011

12/08/2011 S154 http://ted.europa.eu/TED

Mitgliedstaaten - Dienstleistungsauftrag Wettbewerbsbekanntmachung - Wettbewerbsbekanntmachung Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union

6/6