NOTA DE COYUNTURA CENTRO DE ESTUDIOS INTERNACIONALES GILBERTO BOSQUES
Senado de la República, 19 de marzo de 2015
BENJAMÍN NETANYAHU TRIUNFA EN LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS EN ISRAEL
Benjamín Netanyahu tras su victoria electoral en Israel Fuente: Juan Carlos Sanz, “Netanyahu gana por sorpresa las elecciones en Israel”, El País, 18 de marzo de 2015. Consultado en misma fecha en: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/18/actualidad/1426661750_718772.html
Introducción El pasado 17 de marzo, Israel celebró elecciones legislativas en donde el partido Likud mantuvo el poder con el primer ministro Benjamín Netanyahu a la cabeza. La Comisión Electoral de Israel ha informado que los resultados oficiales definitivos se darán a conocer el próximo 25 de marzo. Aún cuando los sondeos predecían la victoria del líder de la Unión Sionista, Isaac Herzog, y horas antes de los resultados se hablaba de un posible empate entre la izquierda y la derecha, el Likud obtuvo 30 de los 120 escaños en el Parlamento, seguido de los 24 obtenidos por la Unión Sionista. Tras los resultados Netanyahu tiene una enorme posibilidad para comenzar un cuarto mandato y así mantener un gobierno de derecha cuya agenda estará concentrada en la seguridad nacional y decididamente en contra de nuevas negociaciones con Irán y con Palestina. Esta nota de coyuntura examina el proceso electoral para la elección del vigésimo Knesset, las posibles alianzas políticas después de los resultados electorales, y algunos elementos de la proyectada agenda de gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu. Conviene tener presente que el 2 de diciembre de 2014, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu rompió la coalición de gobierno, disolvió la XIX Legislatura del Knesset y convocó a elecciones legislativas anticipadas. La crisis política en el gobierno israelí derivó de la falta de consenso en la coalición gubernamental al no respaldar unánimemente las iniciativas y propuestas del primer ministro y su partido, el Likud, en particular el proyecto de ley que proponía convertir a Israel en el “hogar nacional del pueblo judío”.1 La ruptura fue definitiva en el momento en que el primer ministro cesó de sus cargos a los Ministros de Finanzas y de Justicia, Fair Lapid y Tzipi Livni, quienes mostraron importantes reservas a la política del gobierno israelí frente a las negociaciones nucleares del G5+1 con Irán, el aumento del presupuesto de defensa por 1,500 millones de dólares adicionales para cubrir esfuerzos bélicos y de seguridad en la franja de Gaza, la política hacia el conflicto palestino, así como a la política económica de Netanyahu. Esta nota de coyuntura da seguimiento a la ficha informativa “Primer Ministro israelí disuelve la XIX Legislatura del Parlamento y convoca a elecciones en marzo de 2015”, en la que se analizó el proceso de ruptura de la coalición gubernamental, la reconfiguración de las alianzas, previo a las elecciones legislativas, y en particular, las visiones de los dos bloques electorales mayoritarios: los ultraortodoxos y los centristas. Las elecciones legislativas Después de que fuera disuelta la XIX Legislatura el 2 de diciembre de 2014, el pasado 17 de marzo, los israelíes fueron a las urnas para elegir a quienes integrarán el Knesset para un mandato de cuatro años. El Knesset, o Parlamento israelí de carácter unicameral, se compone de 120 miembros elegidos mediante un sistema de representación proporcional en el que los votantes eligen las listas de los partidos políticos y no candidatos individuales. En la campaña electoral contendieron alrededor
1
Este tema fue discutido en la Ficha Informativa del Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques, “Aprueba el Consejo de Ministros nueva Ley Básica ´Israel como el Estado Nación del Pueblo Judío´: orígenes y perspectivas de una crisis política”, Senado de la República, 28 de noviembre de 2014. Consultada el 18 de marzo de 2015 en: http://centrogilbertobosques.senado.gob.mx/docs/ficha281114.pdf
2
de 30 partidos políticos y coaliciones.2 De acuerdo con el Comité Central Electoral, la participación fue de un 72,3% de los ciudadanos inscritos en el padrón.3 Este porcentaje es ligeramente más alto que el registrado en la última elección de 2013.4 El 18 de marzo, con información de la Comisión Electoral israelí, el partido conservador Likud logró 30 escaños de los 120 en el Knesset, seguido de la coalición de centroizquierda Unión Sionista que obtuvo 24. Como tercera fuerza en el Parlamento destaca la victoria de la Lista Conjunta de Partidos Árabes, que obtuvo 14 escaños. También es de mencionar el éxito del partido centrista Kulanu, del ex ministro de Comunicaciones Moshe Kahlon, que inicia su historia en el Parlamento con 10 escaños; así como los 11 escaños que suman los centristas de Yesh Atid, del ex ministro de Finanzas Fair Lapid. Los partidos ultraortodoxos judíos sumaron 13 escaños: Shas con 7 escaños y la Unión de la Torá y el Judaísmo con 6 escaños.5 Por su parte, el movimiento izquierdista Meretz se ve reducido a sólo cuatro escaños.6 Mientras tanto, la XX Legislatura podría quedar conformada por la representación mayoritaria de 10 partidos políticos.7 Con un Parlamento altamente fragmentado, el triunfo del Likud podría asegurar el cuarto mandato a Benjamín Netanyahu, pero para gobernar deberá conformar un gobierno en coalición con otros partidos, pues la mayoría absoluta sólo se alcanza mediante la conformación de un grupo legislativo de al menos 61 escaños. En la coalición, los partidos menores que han obtenido representación en el Knesset serán, en consecuencia, los que definirán las directrices del nuevo gobierno. Durante la XIX Legislatura, una reforma a la ley electoral, propuesta por el ministro de Asuntos Exteriores Avigdor Libermann, elevó a 3,25% el mínimo de votos que un partido político debe obtener para estar representado en el Parlamento. 8 Aún con esta importante y restrictiva disposición vigente, los partidos pequeños se han visto favorecidos en la elección del 17 de marzo. Desde la disolución del Parlamento, los 2
ABC, “Las claves de las elecciones en Israel”, 17 de marzo de 2015. Consultado en misma fecha en: http://www.abc.es/internacional/20150317/abci-claves-elecciones-israel-201503160830.html y Associated Press, “Key facts about Israel´s election: the system, parties and forming a government”, 15 de marzo de 2015. Consultado el 17 de marzo de 2015 en: http://www.foxnews.com/world/2015/03/15/key-facts-about-israel-election-system-parties-and-forminggovernment/ 3 De los 8.2 millones de habitantes que tiene Israel, alrededor de 5,9 millones de ciudadanos israelíes tuvieron derecho a voto en los comicios del 17 de marzo. Para la jornada electoral fueron instaladas más de 10,119 casillas electorales en todo el país. The Jerusalem Post, ”Likud and Meretz gain another seat as the Joint List and UTJ regress”, 19 de marzo de 2015. Consultado en misma fecha en: http://www.jpost.com/Israel-Elections/As-final-votes-are-being-counted-many-questions-still-remain394422 4 El porcentaje de participación en la última elección de 2013 fue de 67.8%. Ídem 5 Haaretz, “Final results”, 19 de marzo de 2015. Consultado en misma fecha en: http://www.haaretz.com/st/c/prod/eng/2015/elections/results/ y Sal Emergui, “Los 10 motivos de la nueva victoria de Benjamín Netanyahu”, El Mundo, 18 de marzo de 2015. Consultado en misma fecha en: http://www.elmundo.es/internacional/2015/03/18/55094096ca47418e7a8b4576.html 6 Haaretz, “Live Blog: Final vote tally gives Likud, Meretz extra Knesset seats”, 19 de marzo de 2015. Consultado en misma fecha en: http://www.haaretz.com/news/israel-election-2015/1.647744 7 La XIX Legislatura, disuelta dos años antes de que llegara a su término previsto por la Ley, fue constituida en marzo de 2013 por 13 partidos. El más numeroso de ellos fue el derechista Likud con 19 escaños, quien encabezó la coalición con los cinco partidos más importantes en el Knesset que dieron su respaldo al primer ministro Benjamín Netanyahu para gobernar. El segundo partido más importante fue el partido centrista Yesh Atid, el partido del entonces ministro de Finanzas, seguido por el partido, también centrista, Hatnua. 8 Anteriormente la ley electoral establecía un umbral de 2%. La reforma propuesta por Libermann pretendió cerrar el paso a los partidos árabes, a los que calificaba de “traidores de Israel”. Associated Press, “Key facts about Israel´s election: the system, parties and forming a government”, art. cit
3
partidos políticos han buscado nuevas coaliciones electorales para obtener una mayor representación en el Parlamento. Para gobernar, la coalición dependerá del apoyo de algunos de ellos. Gráfica I. Resultados elecciones en Israel 20159
Varios partidos centristas y religiosos de menor tamaño que no han anunciado su apoyo a ninguno de los dos candidatos jugarán un importante papel en las negociaciones por venir. Entre los partidos clave están el centrista Kadima liderado actualmente por Shaul Mofaz, ex ministro de Defensa, con posibilidad de aliarse con Netanyahu como en 2012; Kulanu de Moshe Kahlon el ministro de Comunicaciones y también de ideología centrista; Shas de tendencia religiosa; y Meretz de izquierda. Los partidos de centro izquierda, en apoyo a la Unión Sionista, han buscado aliarse desde la campaña para enfrentar al primer ministro y a su gobierno. Entre ellos se encuentran el partido Yesh Atid del antiguo ministro de Finanzas Fair Lapid; y Hatnua de la ex ministra de Justicia Tzipi Livni. Por su parte, el Likud cuenta con el apoyo de Hogar Judío, el partido del ministro de economía Naftalí Bennett; y el partido Israel Beitenu encabezado por el ministro de Asuntos Exteriores Avigdor Lieberman. Un hecho sin duda de gran importancia durante estas elecciones es la representación que la Lista Conjunta de Partidos Árabes ha obtenido en el Knesset consolidándose como tercera fuerza política del país.10 Ayman Oudeh será una figura clave en las negociaciones de la coalición. La Lista Conjunta o Unida (Al Quema al-mushtáraka, en árabe) está compuesta por candidatos de los cuatro partidos que la conforman, en su enorme mayoría árabes, pero también algunos judíos, cristianos y drusos. La gran esperanza de este grupo es que la unidad permita aumentar el peso parlamentario de la ciudadanía árabe, un grupo que constituye hoy el 20% de la población israelí. 11 Esta 9
Sal Emergui, “Los 10 motivos de la nueva victoria de Benjamin Netanyahu”, El Mundo, 18 de marzo de 2015. Consultado en misma fecha en: http://www.elmundo.es/internacional/2015/03/18/55094096ca47418e7a8b4576.html 10 Jana Beris, “Israel y el desafío del voto árabe”, EL Universal, 16 de marzo de 2015. Consultado el 17 de marzo de 2015 en: http://www.eluniversal.com.mx/el-mundo/2015/israel-y-el-desafio-del-voto-arabe1084872.html 11 Israel tiene una población de 8.2 millones, de ellos el 75% (6.2 millones) son judíos, 17,3% musulmanes; 1,98% cristianos, 1,7% drusos; y 4,12% otras minorías y grupos no definidos entre los que
4
peculiar coalición política aspira a representar a los herederos de los palestinos que permanecieron en Israel tras la independencia de 1948. Con 14 asientos, 3 más de los que obtuvieron sus miembros por separado en la elección pasada, el también llamado bloque árabe será una segunda oposición de importancia al gobierno de Netanyahu, por detrás del laborismo. Gobierno en coalición, coalición de derechas Una vez conocidos los resultados legislativos, el siguiente paso para la formación de un gobierno en Israel es la elección del primer ministro. Para ello, mediante el sistema de representación proporcional, un gobierno de coalición ha de conformarse luego que ningún partido político ha alcanzado la mayoría absoluta. De entre los partidos que han obtenido representación en el Knesset, el Presidente Reuven Rivlin se reunirá con sus líderes para elegir al nuevo primer ministro identificando al que puede conformar una mayoría de gobierno. A partir de este momento, el líder tendrá un máximo de 42 días para formar el siguiente gobierno, según la legislación electoral. La historia de Israel suele estar vinculada a procesos electorales que derivan en coaliciones gubernamentales, unas más estables que otras, ya que normalmente ninguno de los partidos alcanza los 61 escaños que se necesitan para tener la mayoría absoluta.12 En esta ocasión, como parece plausible, si Netanyahu consigue una alianza que le proporcione una mayoría de más de 61 escaños, estará en camino de convertirse en el primer ministro que más tiempo ha permanecido en el poder en la historia de Israel. Desde su campaña y a lo largo de la jornada electoral, Netanyahu hizo un llamamiento a la derecha nacionalista y expresó que “no habrá un gobierno de unidad –gran coalicióncon el Partido Laborista”, “habrá un gobierno de unión de fuerzas nacionales”, puntualizó.13 En una entrevista televisiva dijo que buscaría una alianza con el líder de Hogar Judío, que también se opone a la formación de un estado palestino.14 De acuerdo con un análisis publicado recientemente por el centro de pensamiento estadounidense Brookings Institution, es altamente probable que se consolide una alianza de partidos de derecha y de centro encabezada por el propio Netanyahu. Ésta se integraría, además del Likud, al menos por Hogar Judío, la Unión de la Torá, Shas e Israel Beitenu. Se trata de partidos con ideologías de centro derecha, derecha y ultra ortodoxos que sumarían en total 57 escaños, apenas 4 menos de los necesarios para formar la coalición de gobierno. En contraste, la Unión Sionista tendría el apoyo de los partidos de izquierda, centro y socialdemócratas Yesh Atid, Meretz y la Lista Conjunta de Partidos Árabes, conformando una alianza compuesta por 53 escaños. Bajo este panorama, el análisis advierte que la posición del partido Kulanu de ideología centrista que ha ganado 10 escaños, será el que determinará la próxima coalición gubernamental. se encuentran numerosos cristianos rusos no declarados oficialmente como tales, según datos de la agencia Efe. Jack Khoury, “Joint List given clear mandate to speak on behalf of all Israeli Arabs”, Haaretz, 19 de marzo de 2015. Consultado en misma fecha en: http://www.haaretz.com/news/israelelection-2015/.premium-1.647730 12 ABC, “Las claves de las elecciones en Israel”, art.cit 13 Juan Carlos Sanz, “Netanyahu descarta un Gobierno de unidad con los laboristas en Israel”, El País, 17 de marzo de 2015. Consultado en misma fecha en: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/17/actualidad/1426575083_958373.html 14 El Universal, “Israel vota tras rechazo de Netanyahu a estado palestino”, 17 de marzo de 2015. Consultado en misma fecha en: http://www.eluniversal.com.mx/el-mundo/2015/israel-vota-tras-rechazode-netanyahu-a-estado-palestino-1085129.html
5
Con todo, el análisis agrega que es mucho más probable que Kulanu respalde la coalición de Netanyahu que a la coalición de oposición encabezada por Herzog. 15 Dos elementos a tomar en cuenta sobresalen alrededor de este asunto. En primer lugar, distintos medios aseguran que la inclusión de Kulanu en la coalición de gobierno terminaría obligando al primer ministro a moderar su discurso radical tanto en temas económicos y sociales como de política exterior.16 En segundo lugar, el propio Moshe Kahlon aseguró, durante la campaña electoral, que Netanyahu le habría ofrecido convertirse en Ministro de Finanzas de una eventual administración encabezada por él, a cambio de su apoyo para formar gobierno. Por su parte, tras conocer los resultados, Herzog y Livni han reconocido su derrota y felicitaron a Netanyahu. En tanto no rechazaron explícitamente que Unión Sionista pueda participar en un gobierno liderado por Netanyahu, en entrevista, Herzog acusó a su rival de ganar la elección por medio de la mentira y la emisión de declaraciones contra los votantes árabes israelíes. Asimismo, declaró que la centro-izquierda buscará convertirse en la principal oposición al nuevo gobierno.17 Con todo, Netanyahu reafirmó su declaración, efectuada durante la víspera electoral, de que no permitirá la creación de un Estado palestino, mientras que Unión Sionista sigue mostrando su apoyo a una solución de dos Estados y prometió reparar las relaciones con los palestinos y la comunidad internacional. La exitosa campaña de Netanyahu Aún cuando los sondeos arrojaron hasta antes de darse a conocer los resultados oficiales, una victoria de la Unión Sionista, y una desventaja de hasta cuatro escaños al Likud, augurando la derrota final de este último, inesperadamente Netanyahu consiguió la victoria. A pesar de la eficaz campaña de los laboristas concentrada en los problemas económicos de los ciudadanos, Netanyahu logró imponer finalmente su agenda de seguridad y línea dura contra Irán y Palestina en las urnas.18 El éxito relativo de la campaña de Herzog, fue lo que obligó al primer ministro a desplegar una campaña basada en el tema de la seguridad nacional que en el último momento buscó atraer a los colonos judíos al anunciar que si se mantenía en el poder vetaría la creación de un Estado palestino y apoyaría viejos y nuevos asentamientos en Jerusalén del Este. Al respecto, el miedo generado entre la sociedad israelí en temas como el programa nuclear de Irán, la amenaza de ISIS y la posición de Hamás, jugaron un papel relevante. En el primer caso cabe recordar que la estrategia de Netanyahu lo llevó a hablar ante el Congreso estadounidense para objetar las negociaciones de Obama en el Acuerdo nuclear entre el G5+1 con Irán.19 La postura de último momento de Netanyahu ha sido 15
Natan B. Sachs, “How Bibi pulled it off”, Brookings Institution, 18 de marzo de 2015. Consultado el 19 de marzo de 2015 en: http://www.brookings.edu/blogs/markaz/posts/2015/03/18-israeli-elections-2015results-bibi-netanyahu-victory-likud?utm_campaign=Brookings+Brief&utm_sou 16 JNS, “Kulanu party wins 10 seats, cements decisive role in coalition building”, 18 de marzo de 2015. Consultado en misma fecha en: http://www.algemeiner.com/2015/03/18/kulanu-party-wins-10-knessetseats-cements-decisive-role-in-coalition-building-process/ 17 The Jerusalem Post, “In first interview after election, Zionist Union leader accuses Netanyahu of winning whit lies, statements against Israeli Arabs”, 19 de marzo de 2015. Consultado en misma fecha en: http://www.jpost.com/Israel-Elections/Herzog-I-dont-want-to-clean-up-after-Netanyahu-394423 18 Después de disolver el Parlamento, radicalizó sus posturas y advirtió que los pilares de su gobierno serían: evitar que Irán desarrolle armamento nuclear, conseguir en ley el proyecto que declara a Israel como el estado nación del pueblo judío y continuar los asentamientos judíos en Jerusalén del Este. 19 Este tema fue analizado en la Nota de Coyuntura del Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques, “El Primer Ministro israelí, ante el Congreso estadounidense, se pronuncia en contra del
6
calificada como un esfuerzo “desesperado”, especialmente porque en tres días concedió más entrevistas a los medios locales que en los últimos dos años de su gobierno, electoralmente fue redituable.20 Ese mensaje de inflexibilidad ante cualquier concesión a los palestinos, lo llevó a captar numerosos electores del partido Hogar Judío de Naftali Bennet y en menor medida de Israel Beitenu. Su campaña final estuvo marcada por una narrativa que criticó duramente a la facción árabe, al ala izquierda, y con mayor énfasis a la Unión Sionista. Reflexiones finales La victoria del Likud en las elecciones legislativas brinda una gran posibilidad a Benjamín Netanyahu para que emprenda su cuarto mandato. Para ello, el primer ministro espera el apoyo de los partidos ortodoxos y de derecha para conformar la coalición. En oposición a los ideales del centro izquierda, Netanyahu mantendrá en la agenda sus discursos sobre la necesidad de detener el acuerdo nuclear con Irán. Aunque es importante distinguir entre el discurso de campaña y las prioridades de su nuevo gobierno, es factible esperar que reimpulse el proyecto de ley para convertir a Israel en el hogar nacional judío y que mantenga su compromiso con la construcción de nuevos asentamientos judíos en la Franja de Gaza. Sin duda, el nuevo gobierno se enfrentará a diversos retos en el país y en el exterior. La desaceleración económica, el enfriamiento diplomático con Estados Unidos y las relaciones conflictivas con Turquía e Irán. No obstante, el principal desafío será claramente el del manejo del conflicto palestino. El jefe negociador de la Organización para la Liberación Palestina (OLP), Saeb Erekat, aseguró el martes en un comunicado difundido desde Ramala que la victoria electoral de Netanyahu se ha logrado “mediante una campaña de apartheid y una cultura de odio sin precedentes contra 1.6 millones de ciudadanos palestinos en Israel”. Erekat respondía así al mensaje del primer ministro que en plena jornada electoral animaba a sus seguidores a acudir a las urnas porque los árabes “votaban en manada”.21 Al respecto, el presidente palestino, Mahmoud Abbas se ha manifestado en contra de los discursos de línea dura que el primer ministro israelí ha mantenido desde su campaña en torno al tema palestino. En respuesta señaló que no “advierte seriedad en el gobierno israelí para la solución pacífica, por ello seguirá luchando por conseguir la condición de estado en la arena internacional” y además seguirá con los planes de obtener mediante las instituciones internacionales el respeto a los derechos del pueblo palestino. Es importante tener presente el reconocimiento que Palestina busca en la ONU como estado miembro y la demanda que contra Israel ha impulsado en la Corte Penal Internacional. Finalmente, reconoció que el liderazgo palestino no interferirá en los asuntos internos de Israel, sin embargo advirtió sobre su derecho a verificar que los ciudadanos árabes de Israel tengan el reconocimiento legal adecuado.22
Acuerdo nuclear entre el G5+1 e Irán”, Senado de la República, 9 de marzo de 2015. Consultada el 18 de marzo de 2015 en: http://centrogilbertobosques.senado.gob.mx/docs/090315ISRAEL.pdf 20 Sal Emergí, art.cit 21 Juan Carlos Sanz, “Los partidos árabes se convierten en la tercera fuerza política de Israel”, El País, 18 de marzo de 2015. Consultado en misma fecha en: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/18/actualidad/1426684621_672720.html 22 Times of Israel, “Abbas says two-state solution impossible with Netanyahu”, 19 de marzo de 2015. Consultada en misma fecha en: http://www.timesofisrael.com/abbas-says-two-state-solution-impossiblewith-netanyahu/ y Haaretz, “Live Blog: Final vote tally gives Likud, Meretz extra Knesset seats”, art.cit
7
Por su parte, en las relaciones con Estados Unidos, el principal aliado de Israel, parece que la situación se complica. Después de conocer los resultados electorales, el Secretario de Prensa de la Casa Blanca, Josh Earnest, informó que el presidente estadounidense, Barack Obama, anunció que una nueva brecha se abre entre Estados Unidos e Israel, esta vez, alrededor de la cuestión del Estado palestino. También señaló que la Casa Blanca estaba profundamente preocupada respecto al lenguaje emanado por el líder del Likud hacia las minorías árabes de Israel. Por lo tanto señaló que Obama sigue creyendo que la solución de dos estados es lo mejor y advirtió que Estados Unidos seguirá presionando para ello, a la par que reevaluará su posición sobre el conflicto árabe-israelí a la luz de los comentarios del primer ministro.23 En la opinión de Mauricio Meschoulam, “Washington se mantendrá diplomáticamente distante, emitiendo un discurso a veces opuesto, incluso a veces hostil hacia las posturas de Netanyahu. La Casa Blanca ya ha confirmado que no detendrá las negociaciones en el tema palestino y en alcanzar un acuerdo nuclear con Irán. La mediación de Estados Unidos en estos temas, y en la crisis con Hamás que no ha llegado a su fin, es crucial para Israel”. 24 Aun más, señala que la posición del primer ministro israelí hacia Palestina, fortalecerá la posición de Hamás y radicalizará la postura política de millones de palestinos que habitan en Israel y los territorios ocupados, lo que podría derivar en un próximo conflicto bélico y en “relaciones problemáticas y conflictivas de Israel con sus vecinos, con sus enemigos y con sus aliados, dentro y fuera de la región”.25
23
Fox News, “New rift opens between Obama, Netanyahu alter election victory”, 19 de marzo de 2015. Consultado en misma fecha en: http://www.foxnews.com/politics/2015/03/19/israeli-election-meansobama-likely-stuck-with-netanyahu/ 24 Mauricio Meschoulam, “Elecciones en Israel: Netanyahu victorioso entre el miedo y la parálisis”, El Universal, 18 de marzo de 2015. Consultado el 19 de marzo de 2015 en http://blogs.eluniversal.com.mx/weblogs_detalle21573.html 25 Ídem.
8
