Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2018 AÑO

PRECIO 0.09 POR PALABRA

1

Piura, miércoles Lunes 31 de1°Diciembre del2015 2018 Piura, de abril de

En su reciente visita a la ciudad de Piura

PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA RECIBIÓ EXPEDIENTE DE LA “CIUDAD DE LA JUSTICIA DE GRAU”

La tarde del último jueves, el titular de la Corte Superior de Justicia de Piura, Jorge Hernán Ruiz Arias, hizo entrega del expediente del proyecto “Ciudad de la Justicia de Grau”, al presidente de la República, Martín Vizcarra. Previo a la entrega del documento, Ruiz Arias informó al mandatario sobre la situación en la que se encuentran los locales donde funcionan las instituciones que forman parte del Sistema de Administración de Justicia, muchos

de los cuales son alquilados y no cuentan con las condiciones básicas para la atención del usuario. Agregó que este proyecto fue bien recibido por el presidente de la República, a quien le pareció una propuesta novedosa y que beneficiará a los piuranos. Esto fue reforzado por el gobernador regional Reynaldo Hilbck Guzmán y la congresista Karla Schaefer Cuculiza. Como se recuerda, para la con-

strucción de la “Ciudad de la Justicia de Grau” la Corte Superior de Justicia de Piura ya cuenta con un terreno de 50 hectáreas que se ubican en el kilómetro 7.3 de la carretera Piura – Paita. El proyecto consiste en concentrar en un solo lugar a instituciones como la Corte Superior de Justicia de Piura, Ministerio Público, Defensa Pública, Ministerio de Justicia, Policía Nacional, ONP, Reniec, Registros Públicos, entre otros.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JORGE HERNÁN RUÍZ ARIAS Piura, Lunes 31 de1°Diciembre Piura, miércoles de abril del de 2018 2015 1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL

PRIMER REMATE JUDICIAL EXP N° 03152-2013-0-2001-JRCI-05 • REMATE BIENES INMUEBLES EN LOS SEGUIDOS POR BBVA BANCO CONTINENTAL CONTRA PASCUALA OTILIA MENDOZA HERRERA, SOBRE EJECUCION CONVOCATORIA DE GARANTIAS, EN DE EL PRIMERA EXPEDIENTEPÚBLICO N° 03152-2013-0-2001-JRREMATE JUDICIAL: CI-05, POR MANDATO DEL SEÑOR Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En JUEZ DEL QUINTO JUZGADO CIVIL DE los seguidos por CAJA MUNICIPAL PIURA: JENSEN FRANCISCO GARCIA DE AHORRO Y CRÉDITO DE CORDOVA, ESPECIALISTA LEGAL: YVAN PIURA S.A.C. contra JUAN FELIPE CUEVA CORTEZ, HA DISPUESTO SACAR AMADEO AGUSTIN CHAVEZ A REMATE PUBLICO EN PRIMERA CONGALLO y MARIA LUISA GALLO VOCATORIA EL INMUEBLE UBICADO EN VASQUEZ, sobre EJECUCIÓN UBIC. RUR. CC SAN JUAN BAUTISTADE DE GARANTÍA. CATACAOS - CP./PARC. CC SAN JUAN BIEN ENDEREMATE: BAUTISTA CATACAOS ElU.C.Tercer 71789 CATACAOS (EN LA MARGEN IZQUIERDA Juzgado Especializado Civil DE LA CARRETERA de Piura, a cargoPIURA-CHICLAYO, de la señora ANTES DEL PEAJE DEL MTC Y A UNA DISJuez, Ingrid Díaz Valverde, y como TANCIA DE 2.5Legal, KM. DESDE CENTRO Especialista Juan ELFrancisco POBLADO ELRosas, GREDALhaPOR LA VIA PIURA Marroquín ordenado que CHICLAYO A LA IZQUIERDA 560 METROS el suscrito Martillero Público, Y APROXIMADAMENTE A 3 KM DESDE LA Guillermo Eulogio Paredes ALCANTARILLA DEL CANAL LA BRUJA), Landauro, conCATACAOS, Reg. N° 210, realice DISTRITO DE PROVINCIA el Remate Público Judicial en Y DEPARTAMENTO DE PIURA, CUYAS Primera Convocatoria del YBien CARACTERISTISCAS Y MEDIDAS LINInmueble en Manzana D DEROS SE ubicado ENCUENTRAN DESCRITAS (de), 06 (seis), con frente a la EN LALote PARTIDA REGISTRAL N° 04075779 DE LA ZONA REGISTRAL N°.I SEDE Avenida Industrial, Asentamiento PIURA - Lucy OFICINA REGISTRALDistrito PIURA. Humano de Villanueva, TASACION COMERCIAL: de Pariñas, Provincia de Talara,US$ y 77,616.00 (SETENTA SIETE MIL Departamento de Piura,Ycuyo dominio, SEISCIENTOS DIECISEIS área, características, linderosCON y 00/100 DOLARES AMERICANOS). medidas perimétricas se encuentran BASE DE REMATE: US$ 51,744.00 debidamente la Partida (CINCUENTA Yinscritas UN MILenSETECIENTOS Electrónica P15017769 del CUARENTA Y N° CUATRO CON 00/100 Registro Propiedad Inmueble DOLARES de AMERICANOS), QUE ES ELOficina Registral EQUIVALENTE A Piura. LAS DOS TERCERAS GRAVÁMENES Y LACARGAS: PARTES DEL VALOR DE TASACION COMERCIAL. CARGAS Y GRAVAMENES: 1) Asiento 00007, Hipoteca A) HIPOTECA DELlaBANCO del 08.04.2009,: Aa FAVOR favor de Caja CONTINENTAL LA SUMA Municipal de HASTA Ahorro POR y Crédito de DE US$ 100,000.00 AMERICAPiura S.A.C. hasta DOLARES por US$. 4,000.00. NOS, CONFORME A LAUS$. ESCRITURA PUVALORIZACIÓN: 7,792.00 BLICA N° 967 DEL 03.04.12 EXTENDIDA (Siete mil setecientos noventa y dos ANTE NOTARIO PUBLICO ROMULO JORcon dólares americanos). GE 00/100 CEVASCO CAYCHO, ENCARGADO PRECIO BASE: US$. DEL OFICIO NOTARIAL DEL DR.5,194.67 VICENTE (CINCO CIENTO NOVENTA E. ACOSTAMIL IPARRAGUIRRE E INSCRITA Y CON 67/100 ENCUATRO EL ASIENTO D00002 DE DÓLARES LA PARTIDA AMERICANOS), equivalente dos REGISTRAL N° 04075779 DE LA aZONA REGISTRAL - SEDE PIURApor - OFICItercios de N° la I valorización ser NA REGISTRAL PIURA. FECHA Y HORA primera convocatoria. DE REMATE:LUGAR 10 DE ENERO DEL 2019ElA FECHA, Y HORA: HORAS 10:00 A.M. DE REMAdía VIERNES 10. LUGAR DE ABRIL DE TE: LOCAL DEL10.00 QUINTO JUZGADO 2015 A LAS HORAS ENCIVIL EL DE PIURA, UBICADO EN CALLE JORGE LOCAL DEL TERCER JUZGADO CHAVEZ N° 289, COSTADO DEL HOSPIESPECIALIZADO CIVIL DE TAL JORGE REATEGUI, DISTRITO, PROPIURA, principal del Poder VINCIA Y sede DEPARTAMENTO DE PIURA. Judicial de Piura, SERAN sito en calle Lima LOS POSTORES: ADMITIDOS 997, piso, Distrito, Provincia y COMO2°POSTORES QUIENES ANTES DEL Departamento Piura. REMATE HAYANdeDEPOSITADO EN EFECLOS POSTORES: Por el inmueble TIVO O EN CHEQUE DE GERENCIA O DEPOSITO NO en remate,JUDICIAL, deben UNA oblarCANTIDAD en dinero MENOR AL DIEZ CIENTO % ) DEL en efectivo o POR cheque de ( 10 gerencia VALOR DE LA TASACION COMERCIAL, negociable a su nombre, una cantidad ES menor DECIR del NO10% MENOR no de laA:US$.7.761.60 valorización; (SIETE MIL SETECIENTOS adjuntar original y copia del SESENTA DNI y/o Y UNO CON 60/100 DOLARES AMERUC, del arancel judicial con código RICANOS), ASIMISMO PRESENTARAN N° 7153 JUDICIAL por participación en remate LA TASA CORRESPONDIENTE de (indicando Juzgado, PORinmueble PARTICIPACION EN REMATE DE Expediente, nombre, DNI y/o RUC, BIEN INMUEBLE, EN ORIGINAL Y COPIA, domicilio firma), y deCONSIGNAR ser el caso, de EL MISMOy QUE DEBE EL la vigenciaDEy facultades de JUZGADO poder de NUMERO EXPEDIENTE,

fecha actual. E IDENTIFICACION DEL PARTICIPANTE. LOS POSTORES El DEBERAN APERSOHONORARIOS: adjudicatario al NARSE CON SU DOCUMENTO DE IDENfinalizar el remate paga los honorarios TIDAD Y COPIA SIMPLE MISMO. del Martillero Público másDEL el I.G.V. de HONORARIOSconDEL MARTILLERO: conformidad la Ley N° 27728, LOS Ley HONORARIOS DEL MARTILLERO PUN° 28371 y su Reglamento (D.S. N° BLICO SERAN A CARGO DEL ADJU008-2005-JUS). DICATARIO Y SERAN CANCELADOS Piura, 30 LA de 2015. UNA VEZ Enero CULMINADA DILIGENCIA [email protected] DE REMATE, ESTANDO LOS MISMOS/ [email protected] / (51)(44) REGULADOS POR EL D.S N° 00894-789-3343 34-7544 2005-JUS, DE 94-936-5850 CONFORMIDAD CON EL/ RPM *661990. ARTICULO 732° DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y ESTAN AFECTOS AL IGV. JUAN FRANCISCO MARROQUÍN ROSAS YVAN CUEVA CORTEZ Secretario Judicial SECRETARIO JUDICIAL Tercer Juzgado Civil de Piura QUINTO JUZGADO CIVIL DE Corte Superior de Justicia de Piura PIURA GUILLERMO E. PAREDES CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LANDAURO DE PIURA Abogado -ALARCON Martillero Público Reg. BRIGTHE GONZALES N° 210PUBLICO MARTILLERO F/12405 REG. N° 269 28, 30, 317180740 de marzo y 1°, 4, 6 de abril PEDIDO: FACTURA: S/. 30,00 006-003206

FECHAS PUB.: 27,28,29,31 DIC., 02,03 ENERO S/.PRIMERA 300.00 CONVOCATORIA A

REMATE PÚBLICO DE BIEN INMUEBLE EDICTO Expediente N°.01111-2012-0-2001-JREl Sr. Juez del Juzgado Especializado de CI-01, en los Autos SCOFamilia Transitorio delseguidos Módulo por Básico de TIABANK PERÚ SAA JUAN Justicia de Chulucanas, en contra el ExpedienALFONSO POBES ARIAS, Sobre Ejete N° 734-2018-0-2004-JRFC-01, RESUELVE: 1)ADMITIR trámite cución de Garantías, el 1ER aJuzgado la demanda incoada por FLORISELEspecializado en lo Civil de Piura, de DA AGURTO REla Corte SuperiorAPONTE de Justiciasobre de Piura, DE aCONOCIMIENTO cargo de la Juez Dra.JUDICIAL FANNY LUISA UNION DE HECHO en la VIA DEL ULLOA PARAGULLA, Especialista PROCESO DE CONOCIMIENTO, Legal Dra. CARMEN PILAR GORDIEMPLACESE a los posibles herederos LLO GONZALES, Ha Dispuesto sacar de don MIGUEL ALAMA PULACHE, aasíREMATE PRIMERA como a losPÚBLICO terceros queEN tengan legítimo CONVOCATORIA, El Bien INMUEinterés a fin de que comparezcan al proceBLE Siguiente: so y absuelvan la demanda dentro de tér1.Inmueble ubicado en labajo Mz.apercibiB Lote mino de TREINTA DIAS 03, del de AA.HH. San un Juan De Coscommiento designarse curador procesal Por del tresDistrito veces. De Catacaos, Provincia ba, 11 de Octubre de cuyo 2018 DomiyChulucanas Departamento de Piura, nio, área, Linderos, Medidas Perimétricas y demás características obran Carlos Enrique Arbulu Mejía Inscrita en la Partida Electrónica No Especialista Judicial 03006773 del Registro de la Propiedad Juzgado Especializado de FamiInmueble de la Zona N° I lia Transitorio de Registral Chulucanas Sede Piura – Oficinade Registral Piura. Corte Superior Justicia de Es un bien de 250 m2. Piura VALOR DE TASACIÓN: El Valor de Tasación asciende a la Suma de P.: 7178643 F.: 000- 3952 dólares americanos. US$37,559.00 F.P.: 27-28-31 DICIEMBRE. 02-Ene 2019 BASE DE REMATE: Las Dos Terceras S/.43.00de la Tasación, lo que Asciende Partes a la Suma de US$25,039.33 Dólares Americanos. 4.- EDICTOS Bien PENALES AFECTACIONES: inmueble tiene las siguientes Corte Superior afectaciones: de Justicia de 1.- HIPOTECA: Constituida hasta por Piura laSALA sumaLABORAL de US$33.315,00 dólares PERMANENTE americanos, a favor del SCOTIABANK CRÓNICAS JUDICIALES LABOPERÚ SAA, inscrita en el Asiento No RALES SENTENCIAS 00003, el 13-01-11. 18/09/2018 2.- EMBARGO JUDICIAL: Constitui39.-02331-2016-0 Z CRÉDITO a p a t a do a favor de BANCO DE Carmenes Pablo DEL PERÚ. HastaCesar por lacontra suma Municide S/. palidad Provincial de Piura, sobre Pago 80.000.00. NUEVOS SOLES, dictado de reintegro de remuneraciones, beneen el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CIficios sociales e incorporación a planilla: 01, por el Juzgado Mixto MBJ- CataCONFIRMARON la sentencia de fecha caos, en el D00004 el 29 deinscrito Diciembre deAsiento 2017, que declara 07/09/2012. fundada en parte la demanda. J.P. Morán. FECHA Y HORA DEL REMATE: 40.-00517-2018-0 L u p u c hEle

Bien seráFelipe Rematado el día 23 de abril Chiroque contra la Municipalidad Distrital la Unión, de Benefi del añode2015, a sobre HorasPago 11:30. a.m.sociales: CONFIRMARON ycios será llevado a cabo por la el sentencia Abogade fecha 27 de abril de 2018, que declara do Martillero Público Alberto Oscar fundada Wong, en Partecon la demanda. Morán. Ramos Registro J.P. Nacional 19/09/2018 N° 226, con Telf.: 942089706 - RPM: 41.-02445-2014-0 Suarez Lo*0074114 / #945010777. Correo: alberzada Iris Soledad contra Corte Superior de [email protected]. Justicia de Piura, sobre Reintegro de bono LUGAR REMATE:reintegro El Bien se por funciónDE Jurisdiccional., de graRematará el Local donde tificaciones en y compensación por Funciona tiempo de el Juzgado que Ordena ellaRemate, Sito servicios: CONFIRMARON sentencia de en la 06 Calle Lima N° de 997 Distrito, Profecha de Noviembre 2017, que declara fundaday en parte la demanda. J.P. Morán. vincia Departamento de Piura. 42.-01772-2015-0 GallarLOS POSTORES: OblaránSalazar el 10% del do LucydedellaSocorro contra Librería Bazar Valor Tasación dellabien a remaIngeniería & Negocios Generales E.I.R.L., tarse, mediante depósito, en efectivo o sobre Reconocimiento de Vinculo laboral a cheque de gerencia girado a su nombre plazo indeterminado, pago de Indemnizay presentarán el arancel judicial para ción por despido arbitrario y pago de benefiparticipar en Remate, su DNI en Oricios sociales: CONFIRMARON la sentencia ginal, suscribiendo arancel, con de fecha 19 de enero dicho de 2018, que declara el Número de Expediente, y fundada en Parte la demanda. Juzgado J.P. Morán. Generales de 20/09/2018 Ley EN FORMA LEGIBLE. Los Honorarios delPeña Martillero 43.-00371-2018-0 Galecio Público el IGV cancelarán al Segundo más Horacio contraseSecurity Force UR S.R.L., sobre Pago de yBenefi Finalizar el Remate será cios por Sociales cuenta y utilidades: REVOCARON la sentencia del Adjudicatario. de fecha Octubre 2017, que dePiura, 1309 dede febrero delde año 2015. clara infundada demanda. Reformándola Abog. Carmen la Pilar Gordillo Gonzales declararon fundadas las Juzgado pretenciones Especialista Legal-1er Civilde CTS y Gratificaciones . CONFIRMA resMÓDULO CORPORATIVO CIVILpecto a las pretensiones de vacaciones, PIURA horas extras y días feriados. J.P. Moran. Corte Superior de Justicia de Piura 25/09/2018 F/12419 44.-03311-2016-0 Arellano Meri1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril no Alexy Danytza contra Empresa de transS/. 36,00 portes Dora E.I.R.L., sobre Indemnización

por despido arbitrario y reintegro de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 19 de Marzo de 2018, que REMATE JUDICIAL ENdeclara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. PRIMERA CONVOCATORIA A 45.-00675-2018-0 Gómez ArruSUBASTA PÚBLICA nátegui José Emilio contra García Montero En el expediente No. 3512-2011 José Emilio, sobre Pago de beneficios seguido SCOTIABANK PERÚ Sociales: por CONFIRMARON la sentencia S.A.A LUIS ARTURO de fecha contra 26 de marzo de 2018, que dePURIZACA ARELLANO Y clara fundada la demanda. J.P. Morán. AUDALINA VILELA YOVERA 46.-00407-2018-0 B o u l sobre a n Ejecución de Jenny Garantía, Segundo gger Canales Milagrosel contra EmpresaJuzgado Inversiones Perúa S.A.C., (2°) CivilHolding de Piura, cargo sobreJuez Indemnización por despido ardel Jessica Elizabeth Negro bitrario y asistido pago de por benefi sociales: Balarezo, el cios Especialista MODIFICARON la sentencia de fecha 14 Legal Gina Maribel Llenque Moran, de setiembre que declara funha facultado deal2017, Martillero Público dada en parte la demanda. J.P. Morán. Gianni Gasttone Chávez Enciso con 26/09/2018 Registro N° 293 para llevar a cabo el 47.-02709-2015-0 Talledo NaREMATE PÚBLICO EN Municipalidad PRIMERA varro Luz del Transito contra CONVOCATORIA del bien inmueble Provincial de Piura, sobre Desnaturalización que se detalladea continuación: de contratos servicios no personales, 1.PREDIO INMUEBLE UBICADO existencia de vinculo laboral a plazo indeterEN Sub lote 14-B de Mz. F, minado, pago de reintegro de la remuneraciones, pago de benefiMartín cios sociales y nivelaciónAA.HH San Central remunerativo: CONFIRMARON Paita, Distrito y Provincia ladesentencia Paita, de fecha 12 de Junio de 2017,inscrito que declara Departamento de Piura, en fundada en parte la demanda. Morán. la Partida Electrónica No. J.P. 03009382 del Registro de Propiedad Inmueble 48.-02340-2014-0 Córdova de la Oficina Registral de Piura, Flores Lorena Jazmy contra Poder JudiZona Registral No. I Sede Piura, de cial, sobre Desnaturalización de contrato propiedad y asignacióndede Luis plaza Arturo a plazo Purizaca indetermiArellano casado con Audalina Vilela nado: CONFIRMARON la sentencia de Yovera. fecha 05 de Enero de 2018, que declara VALOR TASACIÓN: improcedente laDEdemanda. J.P. Morán. US$37,978.0027/09/2018 Dólares Americanos. 49.-01657-2016-0 V a ldiviezo BASE DE REMATE: US$25,318.67 Cueva Bertha Elizabeth contra Gobierno ReDólares Americanos. gional de Piura, sobre Reintegro Laboralesay AFECTACIONES: 1) Hipoteca.convencionales: CONFIRMARON la S.A.A. sentenfavor del SCOTIABANK PERÚ cia de fecha 10 de Marzo de 2018, que declahasta por la suma de U.S.$ 28,820.00 ra fundada en parte la demanda. J.P. Morán. Dólares Americanos, 03/09/2018 gravamen inscrito en el asiento D00003 la 50.-00325-2018-0 Ruiz de Víl-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA chez Marleny contra Conservera Garrido S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°19, de fecha 01 de diciembre de 2017, que declara fundada la demanda. DISPUSIERON que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 51.-01438-2015-0 Abramonte Monzon Rocio Patricia contra Banco de la Nación Agencia 1 - Piura; sobre Reconocimiento de la relación Laboral: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°30, de fecha 15 de Enero de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 52.-00369-2018-0 Reto Calvo Jorge Ricardo y Otros contra Empresa Friomar S.A.C. y Otro; sobre Indemnización por Despido Arbitrario y Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°18, de fecha 05 de diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que la señora juez emita nueva sentencia. J.P. Nizama. 04/09/2018 53.-00693-2018-0 F i e s t a s Rumiche Eugenio contra Municipalidad Provincial de Sechura; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, de fecha 11 de Abril de 2018, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. 54.-00261-2018-0 R u f i n o Nima Cesar Augusto contra Beneficencia Pública de Chulucanas; sobre Pago de Beneficios Sociales (CTS y Vacaciones): NULA la resolución N°11, que contiene la sentencia de fecha 11 de diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. ORDENARON que el juez emita nueva sentencia. J.P. Nizama. 05/09/2018 55.-00947-2016-0 Carhuapoma Cango Juan Maria contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Incumplimiento de Disposiciones y Normas Laborales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, de fecha 30 de Octubre de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. 06/09/2018 56.-03317-2016-0 De la Cruz Olaya Roberto Raul contra Red Asistencial Piura del Seguro Social de Salud ESSALUD; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, de fecha 15 de Junio de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. 10/09/2018 57.-00341-2018-0 Medina Rosado Rosa Elvira contra Conservera de las Américas S.A.; sobre Indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12, de fecha 23 de Enero de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 58.-00337-2018-0 Mija Abad Regina contra Conservera de las Américas S.A.; sobre Indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17, de fecha 26 de Septiembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 11/09/2018 59.-01622-2016-0 Ordinola Rivera Luciano Martin contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A. EPS Grau S.A.; sobre Reintegro de Remuneraciones: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 09 de fecha 02 de Mayo del 2018, que declara fundada en parte la demanda REFORMANDOLA se declare INFUNDADA la demanda. J.P. Nizama. 60.-00361-2018-0 Ramos Bayona Mario Rodrigo contra Empresa Pesquera Hayduck S.A. (Antes Conservera Garrido S.A.); sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°22, de fecha 01 de diciembre de 2017, que declara fundada la demanda. DISPUSIERON que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 13/09/2018 61.-00381-2013-0 Calle Saguma Rosa Elvira contra Centro Nefrológico del

Viernes 20 de marzo del 2015

norte E.I.R.L.; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21, de fecha 14 de Marzo de 2018, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Nizama. 62.-00367-2018-0 Cruz Nizama Edgar Samuel contra Empresa Exportadora Cetus S.A.C.; sobre Pago de Beneficios sociales y/o Indemnización: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, de fecha 06 de Noviembre de 2018, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Nizama. 63.-00373-2018-0 Reyes Soraluz Giancarlo contra Empresa Municipalidad Provincial de Paita; sobre Indemnización por despido Arbitrario y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, de fecha 28 de junio de 2017, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Nizama. 17/09/2018 64.-00800-2016-0 Miranda Herrera Jorge contra Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales y/o Indemnización: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 14 de fecha 13 de Marzo del 2018, que declara fundada la excepción de incompetencia REFORMANDOLA se declare INFUNDADA la excepción, SE DECLARA fundada la demanda. J.P. Nizama. 18/09/2018 65.-02739-2016-0 Rimaicuna Aguilar Gladys contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, de fecha 05 de Marzo de 2018, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. 66.-01517-2016-0 Guerrero Burgos Santos contra Entidad Prestadora de Servicios - EPS Grau S.A.; sobre Pago Reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, de fecha 29 de Noviembre de 2017, que declara infundada la demanda. J.P. Nizama. 19/09/2018 67.-00137-2014-0 Rojas Sánchez Carlos Alberto contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°23, de fecha 06 de Marzo de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 20/09/2018 68.-00327-2018-0 Campos Ojeda Segunda Bertha contra Arcopa S.A.; sobre Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°08, de fecha 17 de Julio de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 25/09/2018 69.-00127-2009-0 Colupu Valencia José Manuel contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°30, de fecha 30 de Noviembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 70.-001385-2015-0 Chero Zapata José Orlando contra Piura Gas S.A.C.; sobre Impugnación de Despido Arbitrario: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°18, de fecha 17 de Octubre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 71.-00343-2018-0 Bustamante Gamarra Esther Elizabeth contra Agencia de Aduana Macromar S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros : CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, de fecha 06 de diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 26/09/2018 72.-01089-2016-0 Saavedra Vilcamango Jorge Luis contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17, de fecha 22 de Enero de 2018, que declara

PRECIO POR31PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Lunes de1° Diciembre Piura, miércoles deS/.abril de 2018 2015

fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 27/09/2018 73.-00323-2018-0 Panta Eche Alex contra Alvarez Panta Javier; sobre Indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, de fecha 04 de Julio de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. PUB 27-28-29 DIC. CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES AUTOS 04/09/2018 01.- 03040-2017-2 Sindicato de Trabajadores del Instituto Cultural Peruano Norteamericano Regional Grau contra Instituto Cultural Peruano Norteamericano Regional Grau; sobre Nulidad de Despido: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°06, de fecha 03 de Abril del 2018, que resuelve infundada la oposición formulada por la demandada. DISPUSIERON que el Aquo en forma inmediata fije el monto de la contracautela que corresponda J.P. Izaga. 02.- 03011-2010-65 Marcelo Chávez Francisco contra Gobierno Regional de Piura; sobre pago de beneficios sociales (multa en ejecución de sentencia): CONFIRMARON la Resolución N° 41, de fecha 17 de Julio de 2017, que resuelve hacer efectivo el apercibimiento decretado mediante resolución N° 39, en consecuencia se impone a la demandada una multa equivalente a una unidad de referencia procesal (1 URP). J.P. Morán. 03.- 02089-2015-2 Neira Seminario Martin Cesar contra Empresa de Seguridad Vigilancia y control S.A.C.; sobre Indemnización por Despido Arbitrario y otros: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°15, de fecha 05 de Abril del 2018, que declara firme y consentida la sentencia. J.P. Nizama. 05/09/2018 04.- 00651-2018-1 Gonzales Sernaque Luis Alberto contra Empresa Vigilancia Seguridad Nacional S.R.L.; sobre Medida Cautelar Innovativa: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°01, de fecha 06 de Octubre del 2017, que resuelve Improcedente la Medida Cautelar de Innovativa por el demandante J.P. Izaga. 05.- 02114-2010-1 Aquino Calderón Ynés contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales y reintegro de remuneraciones: REVOCARON la Resolución N° 34, de fecha 23 de octubre de 2017, que resuelve declarar infundada la oposición formulada por la parte demandante REFORMADOLA se declare fundada en parte. En consecuencia la demandada reformule el cronograma de pagos. J.P. Morán. 06.- 01224-2013-10 Baldeon de la Cruz Sixto Diogenes contra Empresa Telefónica del Perú S.A.A.; sobre Reintegro Beneficios sociales: NULA la Resolución N°14, de fecha 28 de Noviembre del 2017, que resuelve declarar Improcedente la oposición formulada por la demandada. DISPONGA que la Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 07.- 00343-2003-78 Pasapera Calle Aurelio contra Cornejo Figallo Norka del Pilar y Otra; sobre Pago de Beneficios sociales y/o Indemnización: CONFIRMARON la Resolución N°99, de fecha 16 de Abril del 2018, que resuelva declarar Improcedente la observación realizada por la co-demandada Norka del Pilar Cornejo Figallo: APRUEBA el informe pericial emitido por los peritos judiciales. J.P. Nizama. 06/09/2018 08.- 00389-2018-0 Paiva Coveñas José Leonidas contra SuperIntendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT; sobre Reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N° 20, de fecha 06 de Diciembre de 2017, que declara fundada la excepción de incompetencia deducida por la demandada. En consecuencia NULO todo lo actuado y por concluido el proceso; carece de objeto emitir pronunciamiento respecto a las

3 3

excepciones de cosa juzgada y agotamiento de la vía administrativa. J.P. Izaga. 09.- 00421-2018-0 Calva López Miguel Angel contra Municipalidad Provincial de Paita; sobre Pago de remuneraciones: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°22, de fecha 08 de noviembre del 2017, que resuelve de oficio declarar Improcedente la demanda por caducidad de la pretensión de Reposición por Despido Incausado. J.P. Nizama. 10.- 01420-2017-0 Seminario Girón Julio Segundo contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Desnaturalización de Contratos y Otros: REVOCARON la Resolución N° 04, de fecha 14 de marzo de 2018, que declara Fundada la excepción de Falta de Agotamiento de la vía administrativa, propuesta por la demandada y Declara Nulo todo lo actuado y por concluido el proceso. REFORMADOLA se declare infundada la excepción. En consecuencia continúese con el trámite del proceso conforme a su estado. J.P. Nizana. 11/09/2018 11.- 03009-2010-1 Morales Núñez Hernán contra Procurador Publico del Gobierno Regional de Piura; sobre Oposición a Medida de Ejecución: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°35, de fecha 28 de Marzo del 2018, que declara Infundada la Oposición deducida por la demandada contra la Medida Cautelar en forma de retención concedida al demandante. J.P. Izaga. 12.- 03357-2016-2 Pardo Porras Sonia contra Cold Import S.A.; sobre Nulidad de despido y reposición al centro de labores (Medida Cautelar Innovativa): REVOCARON la Resolución N° 05, de fecha 04 de diciembre de 2017, que resuelve declarar infundada la oposición formulada por la demandada. REFORMADOLA se declare fundada la oposición. En consecuencia SE DEJE SIN EFECTO la medida cautelar Innovativa de reposición concedida a favor del demandante. J.P. Morán. 13.- 01224-2013-9 Baldeon de la Cruz Sixto Diógenes contra Telefónica del Perú S.A.A.; sobre Reintegros salariales y de Beneficios sociales: CONFIRMARON la Resolución N°37, de fecha 18 de abril del 2017, que resuelve declarar Infundadas las observaciones efectuadas por la parte demandada contra el informe de Liquidación de Intereses. J.P. Nizama. 12/09/2018 14.- 00381-2018-32 Loro Santiago Javier contra Municipalidad Distrital de Bernal; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°13, de fecha 07 de Agosto del 2017, en el extremo que resuelve Requerir nuevamente a la demandada para que en el plazo de CINCO DÍAS HABILES cumpla con lo dispuesto en la sentencia, bajo apercibimiento de imponer multa compulsiva y progresiva. J.P. Izaga. 15.- 00432-2011-0 G u z m á n Coronado Ricardo Diego contra Poder Judicial; sobre pago de beneficios sociales (Retención del Impuesto a la renta): CONFIRMARON la Resolución N° 34, de fecha 19 de Enero de 2018, que declara fundada la devolución de S/. 890.00 soles, solicitada por el demandante, retenido indebidamente por la demandada . J.P. Morán. 16.- 01260-2016-1 Huamán Hernández William Armando contra Electronoroeste S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales: REVOCARON la Resolución N° 08, de fecha 12 de Setiembre de 2017, que declara procedente la retención por concepto de aportes previsionales y la retención por concepto de impuesto a la Renta realizada por la demandada. REFORMADOLA se declare PROCEDENTE la retención de aportes previsionales , e IMPROCEDENTE la retención de impuesto de quinta categoría. En consecuencia SE ORDENE a la demandada realice la devolución del saldo retenidopor concepto de impuesto a la renta . J.P. Nizama. 17/09/2018

44

Piura, Lunes 31 de1°Diciembre 2018 Piura, miércoles de abril del de 2015

PRECIO 0.09 POR PALABRA