presidente de la república recibió expediente de la

hace 4 días - Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En ... Expediente N°.01111-2012-0-2001-JR-. CI-01, en los ..... Figallo:
447KB Größe 3 Downloads 15 Ansichten
Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2018 AÑO

PRECIO 0.09 POR PALABRA

1

Piura, Sábado 29 de1°Diciembre del2015 2018 Piura, miércoles de abril de

En su reciente visita a la ciudad de Piura

PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA RECIBIÓ EXPEDIENTE DE LA “CIUDAD DE LA JUSTICIA DE GRAU”

La tarde del último jueves, el titular de la Corte Superior de Justicia de Piura, Jorge Hernán Ruiz Arias, hizo entrega del expediente del proyecto “Ciudad de la Justicia de Grau”, al presidente de la República, Martín Vizcarra. Previo a la entrega del documento, Ruiz Arias informó al mandatario sobre la situación en la que se encuentran los locales donde funcionan las instituciones que forman parte del Sistema de Administración de Justicia, muchos

de los cuales son alquilados y no cuentan con las condiciones básicas para la atención del usuario. Agregó que este proyecto fue bien recibido por el presidente de la República, a quien le pareció una propuesta novedosa y que beneficiará a los piuranos. Esto fue reforzado por el gobernador regional Reynaldo Hilbck Guzmán y la congresista Karla Schaefer Cuculiza. Como se recuerda, para la con-

strucción de la “Ciudad de la Justicia de Grau” la Corte Superior de Justicia de Piura ya cuenta con un terreno de 50 hectáreas que se ubican en el kilómetro 7.3 de la carretera Piura – Paita. El proyecto consiste en concentrar en un solo lugar a instituciones como la Corte Superior de Justicia de Piura, Ministerio Público, Defensa Pública, Ministerio de Justicia, Policía Nacional, ONP, Reniec, Registros Públicos, entre otros.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JORGE HERNÁN RUÍZ ARIAS Piura, 29 de1°Diciembre Piura,Sábado miércoles de abril del de 2018 2015 1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL

PRIMER REMATE JUDICIAL EXP N° 03152-2013-0-2001-JRCI-05 • REMATE BIENES INMUEBLES EN LOS SEGUIDOS POR BBVA BANCO CONTINENTAL CONTRA PASCUALA OTILIA MENDOZA HERRERA, SOBRE EJECUCION CONVOCATORIA DE GARANTIAS, EN DE EL PRIMERA EXPEDIENTEPÚBLICO N° 03152-2013-0-2001-JRREMATE JUDICIAL: CI-05, POR MANDATO DEL SEÑOR Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En JUEZ DEL QUINTO JUZGADO CIVIL DE los seguidos por CAJA MUNICIPAL PIURA: JENSEN FRANCISCO GARCIA DE AHORRO Y CRÉDITO DE CORDOVA, ESPECIALISTA LEGAL: YVAN PIURA S.A.C. contra JUAN FELIPE CUEVA CORTEZ, HA DISPUESTO SACAR AMADEO AGUSTIN CHAVEZ A REMATE PUBLICO EN PRIMERA CONGALLO y MARIA LUISA GALLO VOCATORIA EL INMUEBLE UBICADO EN VASQUEZ, sobre EJECUCIÓN UBIC. RUR. CC SAN JUAN BAUTISTADE DE GARANTÍA. CATACAOS - CP./PARC. CC SAN JUAN BIEN ENDEREMATE: BAUTISTA CATACAOS ElU.C.Tercer 71789 CATACAOS (EN LA MARGEN IZQUIERDA Juzgado Especializado Civil DE LA CARRETERA de Piura, a cargoPIURA-CHICLAYO, de la señora ANTES DEL PEAJE DEL MTC Y A UNA DISJuez, Ingrid Díaz Valverde, y como TANCIA DE 2.5Legal, KM. DESDE CENTRO Especialista Juan ELFrancisco POBLADO ELRosas, GREDALhaPOR LA VIA PIURA Marroquín ordenado que CHICLAYO A LA IZQUIERDA 560 METROS el suscrito Martillero Público, Y APROXIMADAMENTE A 3 KM DESDE LA Guillermo Eulogio Paredes ALCANTARILLA DEL CANAL LA BRUJA), Landauro, conCATACAOS, Reg. N° 210, realice DISTRITO DE PROVINCIA el Remate Público Judicial en Y DEPARTAMENTO DE PIURA, CUYAS Primera Convocatoria del YBien CARACTERISTISCAS Y MEDIDAS LINInmueble en Manzana D DEROS SE ubicado ENCUENTRAN DESCRITAS (de), 06 (seis), con frente a la EN LALote PARTIDA REGISTRAL N° 04075779 DE LA ZONA REGISTRAL N°.I SEDE Avenida Industrial, Asentamiento PIURA - Lucy OFICINA REGISTRALDistrito PIURA. Humano de Villanueva, TASACION COMERCIAL: de Pariñas, Provincia de Talara,US$ y 77,616.00 (SETENTA SIETE MIL Departamento de Piura,Ycuyo dominio, SEISCIENTOS DIECISEIS área, características, linderosCON y 00/100 DOLARES AMERICANOS). medidas perimétricas se encuentran BASE DE REMATE: US$ 51,744.00 debidamente la Partida (CINCUENTA Yinscritas UN MILenSETECIENTOS Electrónica P15017769 del CUARENTA Y N° CUATRO CON 00/100 Registro Propiedad Inmueble DOLARES de AMERICANOS), QUE ES ELOficina Registral EQUIVALENTE A Piura. LAS DOS TERCERAS GRAVÁMENES Y LACARGAS: PARTES DEL VALOR DE TASACION COMERCIAL. CARGAS Y GRAVAMENES: 1) Asiento 00007, Hipoteca A) HIPOTECA DELlaBANCO del 08.04.2009,: Aa FAVOR favor de Caja CONTINENTAL LA SUMA Municipal de HASTA Ahorro POR y Crédito de DE US$ 100,000.00 AMERICAPiura S.A.C. hasta DOLARES por US$. 4,000.00. NOS, CONFORME A LAUS$. ESCRITURA PUVALORIZACIÓN: 7,792.00 BLICA N° 967 DEL 03.04.12 EXTENDIDA (Siete mil setecientos noventa y dos ANTE NOTARIO PUBLICO ROMULO JORcon dólares americanos). GE 00/100 CEVASCO CAYCHO, ENCARGADO PRECIO BASE: US$. DEL OFICIO NOTARIAL DEL DR.5,194.67 VICENTE (CINCO CIENTO NOVENTA E. ACOSTAMIL IPARRAGUIRRE E INSCRITA Y CON 67/100 ENCUATRO EL ASIENTO D00002 DE DÓLARES LA PARTIDA AMERICANOS), equivalente dos REGISTRAL N° 04075779 DE LA aZONA REGISTRAL - SEDE PIURApor - OFICItercios de N° la I valorización ser NA REGISTRAL PIURA. FECHA Y HORA primera convocatoria. DE REMATE:LUGAR 10 DE ENERO DEL 2019ElA FECHA, Y HORA: HORAS 10:00 A.M. DE REMAdía VIERNES 10. LUGAR DE ABRIL DE TE: LOCAL DEL10.00 QUINTO JUZGADO 2015 A LAS HORAS ENCIVIL EL DE PIURA, UBICADO EN CALLE JORGE LOCAL DEL TERCER JUZGADO CHAVEZ N° 289, COSTADO DEL HOSPIESPECIALIZADO CIVIL DE TAL JORGE REATEGUI, DISTRITO, PROPIURA, principal del Poder VINCIA Y sede DEPARTAMENTO DE PIURA. Judicial de Piura, SERAN sito en calle Lima LOS POSTORES: ADMITIDOS 997, piso, Distrito, Provincia y COMO2°POSTORES QUIENES ANTES DEL Departamento Piura. REMATE HAYANdeDEPOSITADO EN EFECLOS POSTORES: Por el inmueble TIVO O EN CHEQUE DE GERENCIA O DEPOSITO NO en remate,JUDICIAL, deben UNA oblarCANTIDAD en dinero MENOR AL DIEZ CIENTO % ) DEL en efectivo o POR cheque de ( 10 gerencia VALOR DE LA TASACION COMERCIAL, negociable a su nombre, una cantidad ES menor DECIR del NO10% MENOR no de laA:US$.7.761.60 valorización; (SIETE MIL SETECIENTOS adjuntar original y copia del SESENTA DNI y/o Y UNO CON 60/100 DOLARES AMERUC, del arancel judicial con código RICANOS), ASIMISMO PRESENTARAN N° 7153 JUDICIAL por participación en remate LA TASA CORRESPONDIENTE de (indicando Juzgado, PORinmueble PARTICIPACION EN REMATE DE Expediente, nombre, DNI y/o RUC, BIEN INMUEBLE, EN ORIGINAL Y COPIA, domicilio firma), y deCONSIGNAR ser el caso, de EL MISMOy QUE DEBE EL la vigenciaDEy facultades de JUZGADO poder de NUMERO EXPEDIENTE,

fecha actual. E IDENTIFICACION DEL PARTICIPANTE. LOS POSTORES El DEBERAN APERSOHONORARIOS: adjudicatario al NARSE CON SU DOCUMENTO DE IDENfinalizar el remate paga los honorarios TIDAD Y COPIA SIMPLE MISMO. del Martillero Público másDEL el I.G.V. de HONORARIOSconDEL MARTILLERO: conformidad la Ley N° 27728, LOS Ley HONORARIOS DEL MARTILLERO PUN° 28371 y su Reglamento (D.S. N° BLICO SERAN A CARGO DEL ADJU008-2005-JUS). DICATARIO Y SERAN CANCELADOS Piura, 30 LA de 2015. UNA VEZ Enero CULMINADA DILIGENCIA [email protected] DE REMATE, ESTANDO LOS MISMOS/ [email protected] / (51)(44) REGULADOS POR EL D.S N° 00894-789-3343 34-7544 2005-JUS, DE 94-936-5850 CONFORMIDAD CON EL/ RPM *661990. ARTICULO 732° DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y ESTAN AFECTOS AL IGV. JUAN FRANCISCO MARROQUÍN ROSAS YVAN CUEVA CORTEZ Secretario Judicial SECRETARIO JUDICIAL Tercer Juzgado Civil de Piura QUINTO JUZGADO CIVIL DE Corte Superior de Justicia de Piura PIURA GUILLERMO E. PAREDES CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LANDAURO DE PIURA Abogado -ALARCON Martillero Público Reg. BRIGTHE GONZALES N° 210PUBLICO MARTILLERO F/12405 REG. N° 269 28, 30, 317180740 de marzo y 1°, 4, 6 de abril PEDIDO: FACTURA: S/. 30,00 006-003206

FECHAS PUB.: 27,28,29,31 DIC., 02,03 ENERO S/.PRIMERA 300.00 CONVOCATORIA A

REMATE PÚBLICO DE BIEN INMUEBLE 4.- EDICTOS PENALES Expediente N°.01111-2012-0-2001-JRCI-01, en los Autos seguidos por SCOCorte Superior de Justicia de TIABANK PERÚ SAA contra JUAN Piura ALFONSO POBES ARIAS, Sobre EjeSALA LABORAL PERMANENTE cución de Garantías, el 1ER LABOJuzgado CRÓNICAS JUDICIALES Especializado en lo Civil de Piura, de RALES SENTENCIAS la Corte Superior de Justicia de Piura, 18/09/2018 a cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA 39.-02331-2016-0 a p a t a ULLOA PARAGULLA, ZEspecialista Carmenes Pablo CesarPILAR contraGORDIMuniciLegal Dra. CARMEN palidad Provincial deHaPiura, sobre sacar Pago LLO GONZALES, Dispuesto de reintegro de remuneraciones, benea REMATE PÚBLICO EN PRIMERA ficios sociales e incorporación a planilla: CONVOCATORIA, El Bien INMUECONFIRMARON la sentencia de fecha BLE 29 deSiguiente: Diciembre de 2017, que declara 1.Inmueble ubicado en la Mz. Lote fundada en parte la demanda. J.P.BMorán. 03, del AA.HH. San Juan LDe 40.-00517-2018-0 u pCoscomuche ba, del Distrito Catacaos, Provincia Chiroque Felipe Decontra la Municipalidad de la Unión,desobre Pago de DomiBenefiyDistrital Departamento Piura, cuyo cios sociales: CONFIRMARON la sentencia nio, área, Linderos, Medidas Periméde fecha 27 de abril de 2018, que declara tricas y demás características obran fundada en la demanda. J.P. Morán. Inscrita en Parte la Partida Electrónica No 03006773 del 19/09/2018 Registro de la Propiedad 41.-02445-2014-0 Suarez LoInmueble de la Zona Registral N° I zada Iris Soledad contra Corte Superior de Sede Piura – Oficina Registral Piura. Justicia de Piura, sobre Reintegro de bono Es bienJurisdiccional., de 250 m2. reintegro de graporun función VALOR TASACIÓN:porEl Valor tificacionesDE y compensación tiempo de de Tasación asciende a lalasentencia Suma de servicios: CONFIRMARON de US$37,559.00 dólaresdeamericanos. fecha 06 de Noviembre 2017, que declara BASE Las DosJ.P. Terceras fundadaDE enREMATE: parte la demanda. Morán. 42.-01772-2015-0 Salazar GaPartes de la Tasación, lo que Asciende llardo Lucy del Socorro contra la Librería a la Suma de US$25,039.33 Dólares Bazar Ingeniería & Negocios Generales Americanos. E.I.R.L., sobre Reconocimiento de VinAFECTACIONES: Bien inmueble culo laboral a plazo indeterminado, pago tiene las siguientes afectaciones: de Indemnización por despido arbitrario 1.- HIPOTECA: Constituida hasta por y pago de beneficios sociales: CONla suma dela US$33.315,00 dólares FIRMARON sentencia de fecha 19 americanos, favor del de enero dea 2018, queSCOTIABANK declara fundaPERÚ en el Asiento No da en SAA, Parte inscrita la demanda. J.P. Morán. 00003, el 13-01-11. 20/09/2018 2.EMBARGO JUDICIAL: Constitui43.-00371-2018-0 Peña Galecio Segundo Horacio contra Security Force UR do a favor de BANCO DE CRÉDITO S.R.L., sobre Pago de Benefi cios Sociales DEL PERÚ. Hasta por la suma de S/. y utilidades:NUEVOS REVOCARON la sentencia 80.000.00. SOLES, dictado de el fecha 09 00049-2012-1-2012-JM-CIde Octubre de 2017, que deen EXP. clarapor infundada la demanda. 01, el Juzgado Mixto Reformándola MBJ- Catadeclararon fundadas las pretenciones de caos, inscrito en el Asiento D00004 el CTS y Gratificaciones . CONFIRMA res07/09/2012. pecto a las pretensiones de vacaciones, FECHA Y HORA REMATE: El horas extras y días DEL feriados. J.P. Moran.

Bien será Rematado el día 23 de abril 25/09/2018 44.-03311-2016-0 Meridel año 2015, a Horas Arellano 11:30. a.m. Alexyllevado Danytza acontra transynoserá caboEmpresa por el de Abogaportes Dora E.I.R.L., sobre Indemnización do Martillero Público Alberto Oscar por despido arbitrario reintegro Nacional de benefiRamos Wong, con yRegistro cios sociales: CONFIRMARON la sentencia N° 226, con Telf.: 942089706 - RPM: de fecha 19 de Marzo de 2018, que declara *0074114 / #945010777. Correo: alberfundada en Parte la demanda. J.P. Morán. [email protected]. 45.-00675-2018-0 Gómez ArruLUGAR DEEmilio REMATE: El Bien se nátegui José contra García Montero Rematará en el Local donde José Emilio, sobre Pago de Funciona beneficios el JuzgadoCONFIRMARON que Ordena el Remate, Sito Sociales: la sentencia en Calle N° 997 de la fecha 26Lima de marzo de Distrito, 2018, queProdeclara fundada la demanda. J.P. Morán. vincia y Departamento de Piura. 46.-00407-2018-0 o 10% u l a del n LOS POSTORES: OblaránB el gger Canales Jenny Milagros EmValor de la Tasación del biencontra a remapresa Inversiones Holding Perú S.A.C., tarse, mediante depósito, en efectivo o sobre de Indemnización por adespido archeque gerencia girado su nombre bitrario y pago de beneficios sociales: y presentarán el arancel judicial para MODIFICARON la sentencia de fecha 14 participar en Remate, su DNI en Oride setiembre de 2017, que declara funginal, suscribiendo dicho arancel, con dada en parte la demanda. J.P. Morán. el Número de26/09/2018 Expediente, Juzgado y Generales de Ley EN FORMA 47.-02709-2015-0 TalledoLEGINaBLE. LosdelHonorarios delMunicipalidad Martillero varro Luz Transito contra Público el IGV cancelarán al Provincialmás de Piura, sobreseDesnaturalización de contratos de servicios no por personales, Finalizar el Remate y será cuenta existencia de vinculo laboral a plazo indeterdel Adjudicatario. minado, pago de reintegro de remuneracioPiura, 13 de febrero del año 2015. nes, pago de benefi ciosGordillo sociales yGonzales nivelación Abog. Carmen Pilar remunerativo: la sentencia EspecialistaCONFIRMARON Legal-1er Juzgado Civil de fecha 12 de Junio de 2017, que declara MÓDULO CORPORATIVO CIVILfundada en parte la demanda. J.P. Morán. PIURA Corte Superior de Justicia 48.-02340-2014-0 C de ó r Piura dova F/12419 Flores Lorena Jazmy contra Poder Judi1°, 7, 8, 9,Desnaturalización 10 de abril cial,6, sobre de contrato S/. 36,00 y asignación de plaza a plazo indetermi-

nado: CONFIRMARON la sentencia de fecha 05 de Enero de 2018, que declara improcedente la JUDICIAL demanda. J.P. REMATE EN Morán. PRIMERA27/09/2018 CONVOCATORIA A 49.-01657-2016-0 Va l d i v i e z o SUBASTA PÚBLICA Cueva Bertha Elizabeth contra Gobierno ReEn el expediente No. 3512-2011 gional de Piura, sobre Reintegro Laborales y seguido por SCOTIABANK convencionales: CONFIRMARON laPERÚ sentenS.A.A contra LUIS ARTURO cia de fecha 10 de Marzo de 2018, que declaPURIZACA ARELLANO Y ra fundada en parte la demanda. J.P. Morán. AUDALINA VILELA YOVERA sobre 03/09/2018 Ejecución de Garantía, Ruiz el Segundo 50.-00325-2018-0 Vílchez Juzgado Marleny Civil contra de Conservera (2°) Piura, a Garrido cargo S.A.; Juez sobre Jessica Pago de Elizabeth Beneficios Sociales: del Negro NULA la sentencia en la resoBalarezo, asistido contenida por el Especialista lución N°19, de fecha 01 de diciembre de Legal Gina Maribel Llenque Moran, 2017,facultado que declara fundada la demanda. ha al Martillero Público DISPUSIERON que el juez de la causa Gianni Gasttone Chávez Enciso con emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. Registro N° 293 para llevar a cabo el 51.-01438-2015-0 Abramonte REMATE PÚBLICO ENBanco PRIMERA Monzon Rocio Patricia contra de la NaCONVOCATORIA del bien inmueble ción Agencia 1 - Piura; sobre Reconocimienque continuación: to desela detalla relación aLaboral: CONFIRMARON la 1.PREDIO INMUEBLE UBICADO sentencia contenida en la resolución N°30, EN Sub15 lote 14-B de laqueMz. F, de fecha de Enero de 2018, declara fundada enSan parte laMartín demanda.Central J.P. Nizama.AA.HH 52.-00369-2018-0 Reto Calvo Paita, Distrito y Provincia de Paita, Jorge Ricardo ydeOtros contra Empresa Departamento Piura, inscrito en Friomar S.A.C. y Otro; sobre Indemnización la Partida Electrónica No. 03009382 por Despido y Pago deInmueble Beneficios del RegistroArbitrario de Propiedad Sociales: NULA la sentencia contenida en la de la Oficina Registral de Piura, resolución N°18, de fecha 05 de diciembre Zona Registral No. fundada I Sede Piura, de 2017, que declara en partedela propiedad de Luis Arturo demanda. DISPUSIERON que Purizaca la señora Arellano con Audalina Vilela juez emitacasado nueva sentencia. J.P. Nizama. Yovera. 04/09/2018 VALOR TASACIÓN: 53.-00693-2018-0DE F i e s t a s Rumiche Eugenio contra Municipalidad US$37,978.00 Dólares Americanos. Provincial de Sechura; sobre Pago de BeBASE DE REMATE: US$25,318.67 neficios sociales y Otros: CONFIRMARON Dólares Americanos. la sentencia contenida1) enHipoteca.la resolución AFECTACIONES: a N°07, del de fecha 11 de Abril PERÚ de 2018, que favor SCOTIABANK S.A.A. declara fundada la demanda. J.P. Nizama. hasta por la suma de U.S.$ 28,820.00 54.-00261-2018-0 R u f i n o Dólares gravamen Nima Cesar Americanos, Augusto contra Benefi cencia inscrito en el asiento D00003 de la Pública de Chulucanas; sobre Pago de

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA Beneficios Sociales (CTS y Vacaciones): NULA la resolución N°11, que contiene la sentencia de fecha 11 de diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. ORDENARON que el juez emita nueva sentencia. J.P. Nizama. 05/09/2018 55.-00947-2016-0 Carhuapoma Cango Juan Maria contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Incumplimiento de Disposiciones y Normas Laborales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, de fecha 30 de Octubre de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. 06/09/2018 56.-03317-2016-0 De la Cruz Olaya Roberto Raul contra Red Asistencial Piura del Seguro Social de Salud ESSALUD; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, de fecha 15 de Junio de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. 10/09/2018 57.-00341-2018-0 Medina Rosado Rosa Elvira contra Conservera de las Américas S.A.; sobre Indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12, de fecha 23 de Enero de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 58.-00337-2018-0 Mija Abad Regina contra Conservera de las Américas S.A.; sobre Indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17, de fecha 26 de Septiembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 11/09/2018 59.-01622-2016-0 Ordinola Rivera Luciano Martin contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A. EPS Grau S.A.; sobre Reintegro de Remuneraciones: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 09 de fecha 02 de Mayo del 2018, que declara fundada en parte la demanda REFORMANDOLA se declare INFUNDADA la demanda. J.P. Nizama. 60.-00361-2018-0 Ramos Bayona Mario Rodrigo contra Empresa Pesquera Hayduck S.A. (Antes Conservera Garrido S.A.); sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°22, de fecha 01 de diciembre de 2017, que declara fundada la demanda. DISPUSIERON que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 13/09/2018 61.-00381-2013-0 Calle Saguma Rosa Elvira contra Centro Nefrológico del norte E.I.R.L.; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21, de fecha 14 de Marzo de 2018, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Nizama. 62.-00367-2018-0 Cruz Nizama Edgar Samuel contra Empresa Exportadora Cetus S.A.C.; sobre Pago de Beneficios sociales y/o Indemnización: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, de fecha 06 de Noviembre de 2018, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Nizama. 63.-00373-2018-0 Reyes Soraluz Giancarlo contra Empresa Municipalidad Provincial de Paita; sobre Indemnización por despido Arbitrario y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, de fecha 28 de junio de 2017, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Nizama. 17/09/2018 64.-00800-2016-0 Miranda Herrera Jorge contra Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales y/o Indemnización: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 14 de fecha 13 de Marzo del 2018, que declara fundada la excepción de incompetencia REFORMANDOLA se declare INFUNDADA la excepción, SE DECLARA fundada la demanda. J.P. Nizama. 18/09/2018 65.-02739-2016-0 Rimaicuna Aguilar Gladys contra Municipalidad Provincial

Viernes 20 de marzo del 2015

de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, de fecha 05 de Marzo de 2018, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. 66.-01517-2016-0 Guerrero Burgos Santos contra Entidad Prestadora de Servicios - EPS Grau S.A.; sobre Pago Reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, de fecha 29 de Noviembre de 2017, que declara infundada la demanda. J.P. Nizama. 19/09/2018 67.-00137-2014-0 Rojas Sánchez Carlos Alberto contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°23, de fecha 06 de Marzo de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 20/09/2018 68.-00327-2018-0 Campos Ojeda Segunda Bertha contra Arcopa S.A.; sobre Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°08, de fecha 17 de Julio de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 25/09/2018 69.-00127-2009-0 Colupu Valencia José Manuel contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°30, de fecha 30 de Noviembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 70.-001385-2015-0 Chero Zapata José Orlando contra Piura Gas S.A.C.; sobre Impugnación de Despido Arbitrario: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°18, de fecha 17 de Octubre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 71.-00343-2018-0 Bustamante Gamarra Esther Elizabeth contra Agencia de Aduana Macromar S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros : CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, de fecha 06 de diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 26/09/2018 72.-01089-2016-0 Saavedra Vilcamango Jorge Luis contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17, de fecha 22 de Enero de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 27/09/2018 73.-00323-2018-0 Panta Eche Alex contra Alvarez Panta Javier; sobre Indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, de fecha 04 de Julio de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. PUB 27-28-29 DIC. CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES AUTOS 04/09/2018 01.- 03040-2017-2 Sindicato de Trabajadores del Instituto Cultural Peruano Norteamericano Regional Grau contra Instituto Cultural Peruano Norteamericano Regional Grau; sobre Nulidad de Despido: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°06, de fecha 03 de Abril del 2018, que resuelve infundada la oposición formulada por la demandada. DISPUSIERON que el Aquo en forma inmediata fije el monto de la contracautela que corresponda J.P. Izaga. 02.- 03011-2010-65 Marcelo Chávez Francisco contra Gobierno Regional de Piura; sobre pago de beneficios sociales (multa en ejecución de sentencia): CONFIRMARON la Resolución N° 41, de fecha 17 de Julio de 2017, que resuelve hacer efectivo el apercibimiento decretado mediante resolución N° 39, en consecuencia se impone a la demandada una multa equivalente a una unidad de referencia procesal (1 URP). J.P. Morán. 03.- 02089-2015-2 Neira Seminario Martin Cesar contra Empresa

PRECIO POR29PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Sábado de1° Diciembre Piura, miércoles deS/.abril de 2018 2015

de Seguridad Vigilancia y control S.A.C.; sobre Indemnización por Despido Arbitrario y otros: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°15, de fecha 05 de Abril del 2018, que declara firme y consentida la sentencia. J.P. Nizama. 05/09/2018 04.- 00651-2018-1 Gonzales Sernaque Luis Alberto contra Empresa Vigilancia Seguridad Nacional S.R.L.; sobre Medida Cautelar Innovativa: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°01, de fecha 06 de Octubre del 2017, que resuelve Improcedente la Medida Cautelar de Innovativa por el demandante J.P. Izaga. 05.- 02114-2010-1 Aquino Calderón Ynés contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales y reintegro de remuneraciones: REVOCARON la Resolución N° 34, de fecha 23 de octubre de 2017, que resuelve declarar infundada la oposición formulada por la parte demandante REFORMADOLA se declare fundada en parte. En consecuencia la demandada reformule el cronograma de pagos. J.P. Morán. 06.- 01224-2013-10 Baldeon de la Cruz Sixto Diogenes contra Empresa Telefónica del Perú S.A.A.; sobre Reintegro Beneficios sociales: NULA la Resolución N°14, de fecha 28 de Noviembre del 2017, que resuelve declarar Improcedente la oposición formulada por la demandada. DISPONGA que la Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 07.- 00343-2003-78 Pasapera Calle Aurelio contra Cornejo Figallo Norka del Pilar y Otra; sobre Pago de Beneficios sociales y/o Indemnización: CONFIRMARON la Resolución N°99, de fecha 16 de Abril del 2018, que resuelva declarar Improcedente la observación realizada por la co-demandada Norka del Pilar Cornejo Figallo: APRUEBA el informe pericial emitido por los peritos judiciales. J.P. Nizama. 06/09/2018 08.- 00389-2018-0 Paiva Coveñas José Leonidas contra SuperIntendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT; sobre Reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N° 20, de fecha 06 de Diciembre de 2017, que declara fundada la excepción de incompetencia deducida por la demandada. En consecuencia NULO todo lo actuado y por concluido el proceso; carece de objeto emitir pronunciamiento respecto a las excepciones de cosa juzgada y agotamiento de la vía administrativa. J.P. Izaga. 09.- 00421-2018-0 Calva López Miguel Angel contra Municipalidad Provincial de Paita; sobre Pago de remuneraciones: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°22, de fecha 08 de noviembre del 2017, que resuelve de oficio declarar Improcedente la demanda por caducidad de la pretensión de Reposición por Despido Incausado. J.P. Nizama. 10.- 01420-2017-0 Seminario Girón Julio Segundo contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Desnaturalización de Contratos y Otros: REVOCARON la Resolución N° 04, de fecha 14 de marzo de 2018, que declara Fundada la excepción de Falta de Agotamiento de la vía administrativa, propuesta por la demandada y Declara Nulo todo lo actuado y por concluido el proceso. REFORMADOLA se declare infundada la excepción. En consecuencia continúese con el trámite del proceso conforme a su estado. J.P. Nizana. 11/09/2018 11.- 03009-2010-1 Morales Núñez Hernán contra Procurador Publico del Gobierno Regional de Piura; sobre Oposición a Medida de Ejecución: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°35, de fecha 28 de Marzo del 2018, que declara Infundada la Oposición deducida por la demandada contra la Medida Cautelar en forma de retención concedida al demandante. J.P. Izaga. 12.- 03357-2016-2 Pardo Porras Sonia contra Cold Import S.A.; sobre Nulidad de despido y reposición al centro

3 3

de labores (Medida Cautelar Innovativa): REVOCARON la Resolución N° 05, de fecha 04 de diciembre de 2017, que resuelve declarar infundada la oposición formulada por la demandada. REFORMADOLA se declare fundada la oposición. En consecuencia SE DEJE SIN EFECTO la medida cautelar Innovativa de reposición concedida a favor del demandante. J.P. Morán. 13.- 01224-2013-9 Baldeon de la Cruz Sixto Diógenes contra Telefónica del Perú S.A.A.; sobre Reintegros salariales y de Beneficios sociales: CONFIRMARON la Resolución N°37, de fecha 18 de abril del 2017, que resuelve declarar Infundadas las observaciones efectuadas por la parte demandada contra el informe de Liquidación de Intereses. J.P. Nizama. 12/09/2018 14.- 00381-2018-32 Loro Santiago Javier contra Municipalidad Distrital de Bernal; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°13, de fecha 07 de Agosto del 2017, en el extremo que resuelve Requerir nuevamente a la demandada para que en el plazo de CINCO DÍAS HABILES cumpla con lo dispuesto en la sentencia, bajo apercibimiento de imponer multa compulsiva y progresiva. J.P. Izaga. 15.- 00432-2011-0 G u z m á n Coronado Ricardo Diego contra Poder Judicial; sobre pago de beneficios sociales (Retención del Impuesto a la renta): CONFIRMARON la Resolución N° 34, de fecha 19 de Enero de 2018, que declara fundada la devolución de S/. 890.00 soles, solicitada por el demandante, retenido indebidamente por la demandada . J.P. Morán. 16.- 01260-2016-1 Huamán Hernández William Armando contra Electronoroeste S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales: REVOCARON la Resolución N° 08, de fecha 12 de Setiembre de 2017, que declara procedente la retención por concepto de aportes previsionales y la retención por concepto de impuesto a la Renta realizada por la demandada. REFORMADOLA se declare PROCEDENTE la retención de aportes previsionales , e IMPROCEDENTE la retención de impuesto de quinta categoría. En consecuencia SE ORDENE a la demandada realice la devolución del saldo retenidopor concepto de impuesto a la renta . J.P. Nizama. 17/09/2018 17.- 01645-2017-0 Mi Banco - Banco de la Microempresa S.A. contra Guerrero Muro Alex Ricardo; sobre Consulta: APRUEBA la consulta contenida en la Resolución N°07, de fecha 15 de Julio del 2016, que rechaza la abstención efectuada por el Juez. DISPONGA que el Juez del Primer Juzgado Laboral Permanente de Piura continúe con el trámite del presente proceso según su estado y naturaleza. J.P. Izaga. 18.- 00483-2018-0 López Rumiche de López Juana contra Austral Group SAA y Otro; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°04, de fecha 04 de Diciembre del 2017, que resuelve ARCHIVAR DEFINITIVAMENTE el proceso, por inasistencia de las partes procesales a la audiencia Única. TÉNGASE POR CONCLUIDO el proceso y DISPONE la devolucion de los anexos presentados a la parte demandante. J.P. Izaga. 19.- 00091-2017-0 Baique Camacho Pedro Nolasco contra Gobierno Regional de Piura; sobre Indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la Resolución N° 05, emitida en Audiencia Única de fecha 19 de diciembre de 2017, que declara fundada la excepción de prescripción extintiva planteada por la demandada, EN CONSECUENCIA nulo todo lo actuado y por concluido el presente proceso. J.P. Morán. 20.- 03098-2017-0 S e g u r a Cotrina Víctor Moises contra Institución del Mar - IMARPE ; sobre Reposición por Despido: CONFIRMARON la Resolución N°07, de fecha 20 de Octubre del 2017, que resuelve declarar de oficio la Incompetencia por razón del territorio y en consecuencia Nulo todo lo actuado y por concluido el presente proceso. J.P. Nizama.

44

Piura, Sábado 29 de 2018 Piura, miércoles 1° Diciembre de abril dedel2015

PRECIO 0.09 POR PALABRA