policía investigado por robo agravado será internado en

11 jul. 2018 - BANK PERU SAA hasta por la suma de S/.246,858.58 nuevos soles ...... N°02, que resolvió sacar a remate el
756KB Größe 13 Downloads 112 Ansichten
Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2018 AÑO

PRECIO 0.09 POR PALABRA

1

Piura,miércoles Miércoles1°11dedeabril Juliode del2015 2018 Piura,

Agente policial habría participado del robo de 30 mil soles a empresario.

POLICÍA INVESTIGADO POR ROBO AGRAVADO SERÁ INTERNADO EN EL PENAL HASTA QUE SE DEFINA SU SITUACIÓN JURÍDICA

El suboficial Mario Edwin Arnao Ochoa será internado preventivamente por nueve meses en el Penal de Piura hasta que se defina su situación legal en la investigación que se le sigue por presuntamente haber participado del robo de 30 mil soles a un empresario el pasado viernes 6 en el distrito de Castilla, así como por el delito de Tenencia Ilegal de Armas. La orden de prisión preventiva fue establecida por la jueza del Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de Castilla, Flor Vílchez Chapilliquen, después de haber escuchado el requerimiento del ministerio público para que el agente policial afronte el proceso penal en prisión y garantice su presencia en cada una de las

etapas del mismo. Vílchez Chapilliquen también valoró los alegatos de la defensa técnica del investigado. Dentro de los elementos de convicción que vincularían a Mario Arnao con el hecho delictivo se tiene la declaración del empresario José Vidaurre Purizaca, quien manifiesta que cuando se dirigía por la Av. Progreso de Castilla en su vehículo, a la altura de un rompe muelle fue interceptado por tres motocicletas de color negro, cada una con dos sujetos a bordo. De estos vehículos bajaron dos sujetos, uno de ellos con las características físicas de Mario Arnao Ochoa, quien le apuntó con un arma de fuego y le arrebató un morral que contenía 30 mil soles, documentos de

su empresa, accesorios telefónicos, entre otros. Otros elementos que se tiene son el informe de diseño facial, las actas de reconocimiento de ficha reniec y reconocimiento en rueda de persona donde los agraviados reconocen al agente policial como la persona que los amenazó con el arma de fuego y les arrebató el dinero. También se tiene el acta de intervención del agente policial durante su jornada de servicio en la comisaría de Tacalá, así como los documentos del registro de su domicilio en el distrito de Veintiséis de Octubre donde se encontró entre sus pertenencias dos armas de fuego, una de ellas abastecida y con la serie limada.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JORGE HERNÁN RUÍZ ARIAS Piura,miércoles Miércoles 1° 11 de de abril Julio del Piura, de 2018 2015 1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO En los seguidos por SCOTIABANK PERU S.A.A. contra TOMAS GARCIA FERNANDEZ Y MARIA AMARILIA FERNANDEZ PRIMERA DE MASIAS sobre CONVOCATORIA EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, Expediente N° 01743-2015-0-2001 REMATE PÚBLICO JUDICIAL: -JR-CI-02 el Segundo Juzgado Especializado en Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En lo Civil de Piura a cargo de la Señora Juez GLOlos CAJA MUNICIPAL RIAseguidos TATIANApor PANTA ORDINOLA asistido DE AHORRO CRÉDITO DE por el Especialista Legal Y HELBERT MARTINEZ ADRIANZEN han contra dispuestoJUAN llevar a cabo el REPIURA S.A.C. FELIPE MATE PUBLICO EN PRIMERA CONVOCAAMADEO AGUSTIN CHAVEZ TORIA del bien inmueble ubicado en Centro Poblado GALLO MARIA Casagrande y Calle Cuzco, Mz.LUISA 13 Lote 5,GALLO del Distrito La Arena, Provincia de Piura y Departamento deDE PiuVASQUEZ, sobre EJECUCIÓN ra, área, linderos, medidas perimétricos y demás coGARANTÍA. rren inscrita en Partida N° P15212728 del RegisBIEN ENde laREMATE: ElI - Sede Tercer tro de Predios Zona Registral N° Piura. Juzgado Civil VALOR DE LAEspecializado TASACION: S/ 154,865.28 Soles (CIENTO CINCUENTA CUAde Piura, a cargo de la Yseñora TRO Ingrid MIL OCHOCIENTOS Juez, Díaz Valverde, ySESENcomo TA Y CINCO CON 28/100 SOLES). Especialista Legal, S/ Juan Francisco BASE DEL REMATE: 103,243.52 SoMarroquín Rosas, ha ordenado que les (CIENTO TRES MIL DOSCIENTOS CUARENTA CON 52/100 SOLES) el suscritoY TRES Martillero Público, equivalente a las dos terceras partes del Valor de Guillermo Eulogio Paredes la Tasación, por tratarse de Primera Convocatoria. Landauro, Reg. 210, Los realice AFECTACIONES:con Asiento 00005N° Hipoteca. titulares del predio inscrito han constituido Hipoteca a favor el Remate Público Judicial en del BANCO Convocatoria SCOTIABANK PERU Primera del S.A.A. Bien hasta por la suma de S/ 152,208.00 Nuevos Inmueble ubicado en Manzana Soles para garantizar un préstamo otorgado porDla (de), Lote 06 (seis), frente a la suma de S/ 50,000.00 Nuevoscon Soles. Así consta de la Escritura Publica N° 450 de Asentamiento fecha 18/02/2014 y Avenida Industrial, Escritura Publica N° 513 de fecha 24/02/2014 ante Humano Lucy de Villanueva, Distrito Notario Público de Piura Juan M. Quinde Razuri. de Pariñas, Provincia Talara, Por y Asiento 00006 Embargo en formade de Inscripción Departamento Piura, cuyo dominio, Resolución Judicial de N° 02 de fecha 16/06/2014 expedida porcaracterísticas, el 2do. Juzgado de Paz linderos Letrado de Piura área, y se procede aperimétricas trabar embargo hasta por la suma de medidas se encuentran S/ 25,000.00 Nuevos Soles. Según Partes Judidebidamente inscritas en Partida ciales de fecha 02.07.2014 Exp.la0397-2014Electrónica N° SCOTIABANK P15017769 PERU del 33-2001 seguido por S.A.A. sobredeObligación de Dar Suma de Dinero. Registro Propiedad Inmueble DÍA Y HORA DE REMATE: 20 Oficina Registral Piura. de julio del 2018 a horas 10:30 a.m. GRAVÁMENES LUGAR DE REMATE:Y SedeCARGAS: del Segundo JuzgadoAsiento Civil ubicado en Calle JorgeHipoteca Chávez N° 1) 00007, 289 Distrito, Provinciaay favor Departamento Piura. del 08.04.2009, de lade Caja CONDICIONES DEL REMATE: Los POSMunicipal de Ahorro y Crédito TORES:1) Al momento del acto de remate de dePiura S.A.C. hasta porenUS$. 4,000.00. berán Oblar como garantía efectivo o cheque de gerencia a su nombre NEGOCIABLE: No VALORIZACIÓN: US$. 7,792.00 menor al mil 10% del valor de la Tasación del Inmueble. (Siete setecientos noventa y dos 2) Presentar el arancel judicial Código 07153 Derecon dólares americanos). cho 00/100 a participar en Remate Judicial consignando PRECIO BASE: US$. 5,194.67 expediente, Juzgado e identifi cación del postor. 3) Presentar documento de identidad:NOVENTA DNI y/o RUC, (CINCO MIL CIENTO según corresponda. 4) En caso de actuar mediante Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES representante acreditar Poder suficiente inscrito. Los AMERICANOS), equivalente a dos honorarios del Martillero Público serán cancelados por el adjudicatario IGV. De conformidad tercios de más la elvalorización por con serla Ley del Martillero Publico N° 27728 y su Reglamento primera convocatoria. aprobado por D.S N° 008-2005-JUS. El remate será FECHA, LUGAR Y HORA: El efectuado por Fanny Adeli Vergara Coaguila - Martidía VIERNES 10N° DE ABRIL DE liera Publica con Registro 316 Celular 956-833302. Piura, mayo de 201810.00 HORAS EN EL 2015 A LAS

• REMATE BIENES INMUEBLES

LOCAL DEL TERCER JUZGADO HELBERT MARTINEZ ADRIANZEN ESPECIALIZADO CIVIL DE SECRETARIO JUDICIAL PIURA, sede principal del Poder Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior Justicia de Piura Judicial de Piura,desito en calle Lima 997, 2° piso, Distrito, Provincia y FANNY A. VERGARA COAGUILA Departamento de Piura. Martillero Público LOS POSTORES: Reg. N°Por 316 el inmueble en remate, deben oblar en dinero P.: 6807758 en efectivo o cheque de gerencia F.P.: 04-05-06-09-10-11 JULIO negociable F.: 000- 5831 a su nombre, una cantidad COSTO: S/.270.00 no menor del 10% de la valorización; adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, arancel judicial con código Expdel N° 02058-2017-0-2001-JR-CI-02 N°PRIMERA 7153 por participación AenREMATE remate CONVOCATORIA de inmueble PÚBLICO (indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, En los seguidos por el SCOTIABANK PERU domicilio firma), JARAMILLO y de ser el caso, de SAA contra y VITALINA GARCIA la vigencia y facultades de poder Exde sobre EJECUCION DE GARANTÍAS,

pediente N° 02058-2017 el Segundo Juzgado fecha actual. Civil de Piura a cargo de Jueza Dra. GLORIA HONORARIOS: Ella adjudicatario al TATIANA PANTA ORDINOLA Especialista finalizar el remate paga losADRIANZEN honorarios Legal HELBERT MARTINEZ del Martillero más aelremate I.G.V. de han dispuesto que elPúblico suscrito, saque judicial en PRIMERA CONVOCATORIA, el inmueble conformidad con la Ley N° 27728, Ley ubicado en la Mz. A Lote 6 de la Urb. La PrimaveN° 28371 y su Reglamento (D.S. N° ra, distrito de Piura, Provincia y Departamento de 008-2005-JUS). Piura, inscrito en la partida 11105083 de la Zona Registral N° Enero I Sede Piura30 Oficina de Registral2015. Piura. Piura, VALOR DE TASACIÓN: US$. 35,200.00/ [email protected] (TREINTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS [email protected] / (51)(44) CON 00/100 DOLARES AMERICANOS) 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 BASE DEL REMATE: US$. 23,466.66 (VEIN-/ TITRES MIL CUATROCIENTOS SESENTA RPM *661990. YJUAN SEIS CON 66/100 DOLARES AMERICAFRANCISCO MARROQUÍN NOS) que equivalen a las 2/3 partes de la tasación. ROSAS CARGAS Y GRAVÁMENES: D00002 Secretario BLOQUEO Judicial REGISTRAL a efectos de lograr la inscripción la HIPOTercer Juzgado Civil dedePiura TECA otorgada por la propietaria a favor de Corte Superior de Justicia de Piura SCOTIABANK PERU SAA por la suma E. PAREDES de SI.GUILLERMO 246,858.58 03/09/2015 NOTARIO PÚLANDAURO BLICO DE PIURA Juan M. Quinde Rázuri. D00003 HIPOTECA a favor delPúblico BANCO Reg. SCOTIAAbogado - Martillero BANK PERU SAA hasta por la suma de S/.246,858.58 N° 210 nuevos soles Escritura Pública N° 1923-JFS otorgada F/12405 con fecha 03 de setiembre de 2015. NOTARIO PÚBLICO PIURA Juan Rázuri. 28, 30, DE 31 de marzo y Manuel 1°, 4, 6Quinde de abril DÍA30,00 Y HORA Y LUGAR DEL REMATE: 19 S/. de Julio del 2018 a las 11:30 horas en el local del Juzgado sito en la Calle Jorge Chávez N° 289 (Costado del Hospital Jorge Reátegui) - Piura. LOS POSTORES: Oblarán no menos del diez por ciento delAvalor PRIMERA CONVOCATORIA de la tasación en efectivo o chequeDE de gerencia REMATE PÚBLICO BIENa su nombre; adjuntar Tasa Judicial por derecho a partiINMUEBLE cipar en el remate judicial, consignando número de Expediente N°.01111-2012-0-2001-JRexpediente y generales de ley, mostrar DNI y tratándose de personas jurídicas seguidos deberán además CI-01, en los Autos por entregar SCOla Vigencia de Poderes correspondiente (traer copia TIABANK PERÚ SAA contra JUAN fotostática de la Tasa, del DNI y de la vigencia de poALFONSO Ejederes de ser elPOBES caso); LosARIAS, HonorariosSobre del Martillero Público son cuenta del adjudicatario más el IGV cución depor Garantías, el 1ER Juzgado de acuerdo a Ley yen serán cancelados al concluirde el Especializado lo Civil de Piura, remate según lo prescrito en las Ley 28371 y 27728 la Corte18Superior de Justicia y Artículo del Reglamento aprobado de porPiura, D.S. N° a008-2005-JUS.cargo de la Juez FANNY LUISA IVES Dra. ANDRES NAVARRETE CASTRO - Martillero Público Reg. N° 290. ULLOA PARAGULLA, Especialista

Legal Dra. CARMEN PILAR GORDIHELBERT MARTINEZ ADRIANZEN LLO GONZALES, HaJUDICIAL Dispuesto sacar SECRETARIO a REMATE ENdePRIMERA SegundoPÚBLICO Juzgado Civil Piura Corte Superior de El Justicia Piura CONVOCATORIA, BiendeINMUEBLE Siguiente: Ives Andrés Navarrete Castro 1.- Inmueble ubicado en la Mz. B Lote MARTILLERO PUBLICO REG. 290 De Coscom03, del AA.HH. SanN°Juan ba, del Distrito De Catacaos, Provincia P.: 6809023 yF.P.: Departamento de Piura, cuyo Domi06-09-10-11-12-13 JULIO nio, F.: 000-área, 5846 Linderos, Medidas PeriméCOSTO: y S/.267.30 tricas demás características obran Inscrita en la Partida Electrónica No 03006773 Registro de la Propiedad AVISO DE del REMATE JUDICIAL EN PRIMEInmueble RA de CONVOCATORIA. la Zona Registral N° I En el Expediente N° 820 - 2010 seguido Sede Piura – Oficina Registral Piura.por BANCO DEde CRÉDITO Es un bien 250 m2. DEL PERÚ, contra TEODULO HERNAN ROA BURNEO y VALOR DE TASACIÓN: El MENEValor LUCILA GABRIELA DEL ROCIO de asciende la Suma de SESTasación CONDEZO DE ROA,a sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, la señora Juez del US$37,559.00 dólares americanos. Primer Juzgado Civil de Piura, actualmente Dra. BASE DE REMATE: Las Dos Terceras Sandra R. Gómez Ayala y Especialista Legal Luisa Partes de la Tasación, lo que ha Asciende Patricia Yarleny Manrique Carrasco, ordenado suscrito MARTILLERO PÚBLICO reaaquelael Suma de US$25,039.33 Dólares lice el REMATE JUDICIAL EN PRIMERA Americanos. CONVOCATORIA, respecAFECTACIONES: Bien inmueble to al inmueble consistente en: tiene las ubicado siguientes afectaciones: Inmueble en Parcela TG.10.4.C.10.1 con RC HIPOTECA: N° 13664, distritoConstituida de Tambogrande, provincia 1.hasta pory departamento de Piura, de propiedad de Teódulo Herla suma de US$33.315,00 dólares nán Roa Burneo y Lucila Gabriela del Rocío Meneses americanos, favorlinderos, del SCOTIABANK Condezo de Roa,a cuyos medidas perimétriPERÚ SAA, inscrita en el Asiento No cas, y demás características se encuentran inscritos en la Partida Electrónica N° 04005286 del Registro 00003, el 13-01-11. de Predios de Piura. TASACIÓN: El inmueble 2.- EMBARGO JUDICIAL: Constituiha sido valorizado en la suma de US$ 211,430.00 do a favoronce demilBANCO DEtreinta CRÉDITO ¡Doscientos cuatrocientos y 00/100 DólaresPERÚ. Americanos). PRECIO AscenDEL Hasta por la BASE: suma de S/. dente a la sumaNUEVOS de US$ 140,953.33 (Cientodictado cuarenta 80.000.00. SOLES, mil novecientos cincuenta y tres y 33/100 Dólares en el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CIAmericanos), monto que resulta luego de deducir las 01, por elpartes Juzgado Mixto MBJ-REQUICatados terceras de su valor de tasación. SITOSinscrito PARA SER POSTOR: POSTOR caos, en el AsientoEL D00004 el deberá presentar antes del remate una cantidad no 07/09/2012. menor a US$ 21,143.00 equivalente al 10% del valor FECHA HORAdepósito DEL judicial REMATE: El de tasación Y en efectivo, o en cheque

de gerencia girado a su nombre, así como pagar la

tasa judicial derecho de el participación de abril remate Bien será por Rematado día 23 de de bien inmueble, del Banco la Nadel año 2015,cona código Horas 11:30.de a.m. ción N° 07153, indicando el número de expediente, ydocumento será llevado a cabo por correspondienel Abogade identidad y el juzgado do Martillero Público Alberto Oscar te. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1.- Hipoteca constituidaWong, a favor del Banco ejecutanteNacional hasta por la Ramos con Registro suma US$ 70,195.00 (Setenta mil ciento noventicinco N° 226, con Telf.: 942089706 - RPM: y 00/100 dólares americanos), según escritura pública *0074114 / #945010777. Correo: alberdel 24.05.95 ante notario Pedro Tercero Benites Sosa, inscrita en el asiento 2d de la Partida Electrónica N° [email protected]. 04005286 delDE Registro de Predios de 2.- AmLUGAR REMATE: El Piura. Bien se pliación de hipoteca anterior a favor del Banco ejecuRematará Local donde Funciona tante hasta porenla el suma de US$ 109,757.00 (Ciento el Juzgado que Ordena el Remate, Sito nueve mil setecientos cincuentisiete y 00/100 dólares americanos), pública del 16.01.98, en la Callesegún Limaescritura N° 997 Distrito, Proante notario Pedro Tercero Benites Sosa, inscrita vincia y Departamento de Piura. en el asiento 3d de la Partida Electrónica N° LOS POSTORES: 04005286 del RegistroOblarán de Predioselde10% Piura.del 3.Valor de de la hipoteca Tasación del abien Ampliación anterior favor adelremaBanco ejecutante hasta por ladepósito, suma de US$ tarse, mediante en 217,814.00 efectivo o (Doscientos diecisiete mil ochocientos cheque de gerencia girado a su nombre catorce y 00/100 dólares americanos), ysegún presentarán arancel para escritura el pública deljudicial 26.04.01, ante participar Remate, DNIenen Orinotario Miguelen Zúñiga Jiménez,su inscrita el asiento 4d de la Partida Electrónica 04005286 del ginal, suscribiendo dichoN°arancel, con Registro de Predios de Piura. HONORARIOS: El el Número de Expediente, Juzgado y Adjudicatario pagará los honorarios del Martillero, seGenerales de con Leyel D.S. EN 008-2005-JUS.+ FORMA LEGIgún lo establecido IGV, y deberán Los ser cancelados al finalizar de remate. BLE. Honorarios delel acto Martillero REMATE más que el se IGV realizará el día JUEPúblico se cancelarán al VES 16 DE AGOSTO DEL AÑO Finalizar y seráA.M. por cuenta 2018. A el Remate LAS 8:45 en el del localAdjudicatario. del juzgado, sito en Calle Jorge Chávez N° 289 (Espalda13 del de Hospital Jorgedel Reátegui), Distrito, ProPiura, febrero año 2015. vincia de Piura, sede deGonzales la Corte SuAbog.y Departamento Carmen Pilar Gordillo perior de este distrito, judicial. Informes: #979999968. Especialista Legal-1er Publicar por SEIS (06) DIAS. Juzgado Civil MÓDULO CIVILPiura, 13 de JunioCORPORATIVO del año 2018. PIURA Alvaro Burneo Amar Corte Superior de Justicia de Piura Secretario Judicial F/12419 Primer Juzgado Civil de Piura Corte Justicia de Piura 1°, 6, 7, 8,Superior 9, 10 dedeabril S/. 36,00 Lorvi Alcántara Suyón MARTILLERO PUBLICO REG. N° 246

REMATE JUDICIAL EN

P: PRIMERA 6832233 CONVOCATORIA A F.P. : 09-10-11-12-13-16 JULIO SUBASTA PÚBLICA F: 000-5885 En el expediente No. 3512-2011 COSTO: 324.00

seguido por SCOTIABANK PERÚ S.A.A contra LUIS ARTURO REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONPURIZACA VOCATORIA ARELLANO Y En los seguidos VILELA por BANCO DE CRÉDITO AUDALINA YOVERA sobre DEL PERÚ de contra RECICLADORA PAITA Ejecución Garantía, el Segundo S.A.C., SANTA EPIFANIO CRUZ RUIZ y (2°) Juzgado Civil de Piura, a cargo MARÍA SOLEDAD MALCA CHUICA, sobre del Juez Jessica Elizabeth Negro EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, Expediente N° 00343-2014-0-2001 el Tercer Balarezo, asistido por-JR-CI-03; el Especialista Juzgado Especializado Civil de Piura, Jueza ZELMY Legal Gina Maribel Llenque Moran, RAQUEL HERRERA MERINO, Especialista ha al ARCE, Martillero Público Legalfacultado SILVIA CUPEN ha facultado al MarGianni Gasttone Enciso tillero Público Aldo MartínChávez Zamora Millones con con Reg. N° 211, realizar PRIMER Registro N°el293 paraREMATE llevar aPÚBLICO cabo el del bien inmueble sito en ASENTAMIENTO HUREMATE PÚBLICO EN PRIMERA MANO MARKO JARA SCHENONE SECCONVOCATORIA bien yinmueble TOR B MZ X LOTE 22del del distrito provincia de que detalla adecontinuación: Palta,se departamento Piura, cuyo dominio y linderos corren inscritos en la Partida N°UBICADO P15059307 1.PREDIO INMUEBLE del Registro de Propiedad Inmueble de Piura. (Área: EN Sub lote 14-B de la Mz. F, 161.50 m2, Frente 8.15 ML con Calle 4, Derecha 20 AA.HH San Martín MLcon Lote 21, Izquierda 20 ML conCentral Lote 23, Fondo 8.00 ML con Lote 8. yVALOR DE TASACIÓN: Paita, Distrito Provincia de Paita, US$ 39,807.00 (Treinta y nueveinscrito mil ochocienDepartamento de Piura, en tos siete y 00/100 dólares americanos). PRECIO la Partida Electrónica No. mil 03009382 BASE: US$ 26,538.00 (Veintiséis quinientos del de dólares Propiedad Inmueble treintaRegistro y ocho y 00/100 americanos). AFECTACIONES: 1.-HIPOTECA.BANde la Oficina Registrala favor de del Piura, CO DE CRÉDITO DEL PERÚ hasta Zona Registral No. I Sede Piura,pordela suma de US$ 39,807.00 dólares americanos, según propiedad deN° Luis Escritura Pública 972 del Arturo 04/04/2012 Purizaca ante Notario Arellano conE. Acosta Audalina Vilela Abogado de casado Piura Vicente Iparraguirre, en As. 00009. DÍA Y HORA: 20 de julio del 2018 a horas Yovera. 11:00 a.m.; LUGAR: Tercer Juzgado Especializado VALOR DE TASACIÓN: Civil de Piura, sito en Calle Jorge Chávez N° 289 US$37,978.00 Americanos. Piura (a espaldas delDólares Hospital Jorge Reátegui). POSTORES: Presentar 1.Documento de identidad y/o BASE DE REMATE: US$25,318.67 RUC (personas jurídicas, con vigencia de poder); Dólares Americanos. 2.- Arancel judicial (código 07153) correspondiente, AFECTACIONES: 1) Hipoteca.- a consignando expediente, juzgado, documento de favor dely, SCOTIABANK PERÚ S.A.A. identidad; 3.- Depositar (en efectivo o cheque de gerenciapor girado su nombre) cantidad no menor hasta laa suma de una U.S.$ 28,820.00 al 10% del valor tasación. Adjudicatario pagará honoDólares Americanos, gravamen rarios del Martillero Público. INFORMES: 978171100. inscrito D00003 de la Piura, 16 deen mayoeldelasiento 2018.

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA

Silvia Giuliana Cupen Arce SECRETARIA JUDICIAL Tercer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Aldo Martín Zamora Millones Martillero Público Reg. N° 211 P: 6832205 F.P. : 09-10-11-12-13-16 JULIO F: 000-5884 COSTO: 196.50 REMATE PÚBLICO EN TERCERA CONVOCATORIA En el proceso seguido por BANCO INTERAMERICANO DE FINANZAS contra EDGAR JAVIER MOGOLLON PACHERRES, sobre Ejecución de Garantías, Expediente N° 015882016-0-2001-JR-CI-02, el Segundo Juzgado Civil de Piura que Despacha la Juez Dra. Gloria Tatiana Panta Ordinola y Especialista Legal Dr. Helbert Martínez Adrianzen ha ordenado el remate en tercera convocatoria del inmueble ubicado en Mz. J, lote 4, Departamento C (Departamento 603, ubicado en la sección 3), AA.HH. María Gorretti, del distrito de Castilla, provincia y departamento de Piura, cuyo dominio y demás características se encuentran inscritas en la Partida N° P15193537 del Registro de Propiedad Inmueble de Piura. El bien ha sido valorizado en US$. 34,660.80 (TREINTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y 80/100 DÓLARES AMERICANOS) y saldrá a remate por la base de US$. 16,694.95 (DIECISEIS MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATRO Y 95/100 DÓLARES AMERICANOS) que equivale a la base de la postura anterior deducida el 15% de Ley. El remate será realizado el día DIECIOCHO DE JULIO DEL PRESENTE AÑO DOS MIL DIECIOCHO A LAS NUEVE DE LA MAÑANA, en el local del Segundo Juzgado Civil de Piura, ubicado en la calle Calle Jorge Chávez N° 289 (a espaldas del Hospital Jorge Reátegui) de ésta ciudad de Piura. Diligencia que estará a cargo del Martillero Público Abraham Mariñas Sánchez, con Registro N° 224. GRAVAMEN: Hipoteca constituida a favor del Banco ejecutante hasta por la suma de S/. 150,000.00 inscrita en el asiento 0016 de la Partida N° P15193537 del Registro de Propiedad Inmueble de Piura. El que desee ser postor deberá presentar una cantidad no menor a US$. 3,466.08 (TRES MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SEIS CON 08/100 DÓLARES AMERICANOS) que equivale al 10% del valor de la tasación del bien, en efectivo o cheque de gerencia (endosable y con una antigüedad menor a 30 días) y presentarán su documento oficial de identidad en original y copia, además el arancel judicial correspondiente (tributo 07153), donde conste el nombre del Juzgado, el número de Expediente y él número de documento de identidad del postor, debidamente suscrito. COMISIÓN DEL MARTILLERO: Será de cargo del adjudicatario, de conformidad con la tabla establecida en el Decreto Supremo N° 008,2005-J US + IGV y debe ser cancelada al finalizar del acto de remate. Piura, 13 de junio del 2018 Abog. Norma Ruth Madrid Casariego Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura ABRAHAM MARIÑAS SANCHEZ Martillero Público Reg. N° 224 P: 6832661 F.P. : 09-10-11 JULIO F: 000-5890 COSTO: 108.00 AVISO DE REMATE JUDICIAL EN TERCERA CONVOCATORIA. En el expediente N° 3460 - 2014 seguido por BBVA - BANCO CONTINENTAL contra COMERCIALIZADORA DE GRANOS MARWAL ANGIFER S.A.C., MARIA MARLENY CASTRO ALAMA y DANNER MENDOZA NEYRA sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, la señora Juez del Segundo Juzgado Civil de Piura, Dra. Gloria Tatiana Panta Ordinola y Especialista Legal Helbert Martínez Adrianzen, ha ordenado mediante Resolución número DIECISEIS de fecha veintitrés de mayo del año dos mil dieciocho, que el suscrito MARTILLERO PÚBLICO con Registro N° 246, realice el REMATE JUDICIAL EN TERCERA CONVOCATORIA, respecto al inmueble consistente en: - Ubic. Rur. Predio Monte Grande - La Arena C.P. / Pare. Monte Grande Área Ha 0.6829 U.C. 7530940523201, LA ARENA, del distrito de La Arena, Provincia y Departamento de Piura; cuyo dominio, linderos y demás medidas perimétricas corren inscritos en la Partida Electrónica N° 04039003 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura, Oficina Registral de Piura. TASACIÓN COMERCIAL: El inmueble ha sido valorizado en la suma de

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Miércoles 11 de deS/.Julio Piura, miércoles 1° abril de 2018 2015

Viernes 20 de marzo del 2015

US$ 396,586.20. PRECIO BASE: del presente remate la suma de US$ 191,022.35, monto que resulta luego de deducir el quince por ciento de la postura anterior. REQUISITOS PARA SER POSTOR: EL POSTOR deberá presentar antes del remate una cantidad no menor a US$ 39,658.62 equivalente al 10% del valor de tasación en efectivo, depósito judicial o en cheque de gerencia girado a su nombre, así como pagar la tasa judicial por derecho de participación de remate de bien inmueble, con código del Banco de la Nación N° 07153, indicando el número de expediente, documento de identidad y el juzgado correspondiente. GRAVÁMENES Y CARGAS; 1) HIPOTECA a favor del BANCO CONTINENTAL hasta por la suma de S/. 400,000.00 Nuevos Soles, inscrita en el asiento D00002 de la Partida Electrónica N° 04039003 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura; 2) AMPLIACIÓN DE HIPOTECA, la empresa Comercializadora de Granos Marwal Angifer S.A.C., propietaria y el BBVA BANCO CONTINENTAL, convienen en ampliar el monto de la hipoteca inscrita en el asiento D00002, hasta por la suma de S/. 897,000.00 Nuevos Soles, carga que corre inscrita en el asiento D00003 de la Partida Electrónica N° 04039003 del Registro de la Propiedad inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piu a. HONORARIOS: El adjudicatario pagará los honorarios del Martillero, según lo establecido con el D.S. 008-2005- JUS.+ IGV, y deberán ser cancelados al finalizar el acto de remate. REMATE que se realizará el día MARTES 17 DE JULIO DEL AÑO 2018. A LAS 10:30 A.M. en el local del juzgado, sito en la calle Jorge Chávez N° 289 (Espalda del Hospital Jorge Reátegui), Distrito, Provincia y Departamento de Piura, sede de la Corte Superior de este distrito judicial. Informes: #979999968. Publicar por TRES (03) DÍAS. Piura, 25 de Mayo del 2018. HELBERT MARTINEZ ADRIANZEN SECRETARIO JUDICIAL Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Lorvi Alcántara Suyón MARTILLERO PUBLICO REG. N° 246 Pedido: 6835604 Factura : 006-002475 Fecha Pub-: 10,11,12 julio 2018. Importe S/. 150.0 REMATE PUBLICO EN SEGUNDA CONVOCATORIA En el proceso seguido por el SCOTIABANK PERU SAA en contra de MARIA VILMA LLACSAHUANGA CRIOLLO sobre Ejecución de Garantías, Expediente: 00748-2015-02001-JR-CI-02 y según lo ordenado por la Juez del Segundo Juzgado Civil de Piura, Dra. Gloria Tatiana Panta Ordinola, y Especialista Legal, Noma Madrid Casariego, sacare a remate en segunda convocatoria el Predio ubicado en Mz. G, lote 04, de la Urb. Los Titanes, II etapa, Distrito y Provincia y Departamento de Piura, de propiedad de Maria Vilma Llacsahuanga Criollo, cuyos linderos, medidas perimétricos, y demás características se encuentran inscritos en la Partida N° 00008693 la cual continua en la partida SARP N° P15248441 del Registro de Predios de Piura. El inmueble materia de ejecución ha sido valorizado, según tasación actualizada, en la suma US$ 73,165.32 (SETENTITRES MIL CIENTO SESENTICINCO Y 32/100 DÓLARES AMERICANOS) siendo el precio base en ésta convocatoria la suma de US$ 41,460.34 (CUARENTIUN MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y 34/100 DÓLARES AMERICANOS) que equivale a la base de la postura anterior deducida el 15% de Ley. La diligencia de remate se realizará el día de DIECIOCHO DE JULIO DEL PRESENTE AÑO DOS MIL DIECIOCHO A LAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA en el local del Segundo Juzgado Civil de Piura, ubicado en ubicado en calle Jorge Chavez N° 289 (a espaldas del Hospital Jorge Reátegui) Piura. Diligencia que estará a cargo del Martillero Público, Abraham Mariñas Sánchez con Reg. 224. CARGAS Y GRAVAMENES: 1) Hipoteca a favor del Banco ejecutante por la suma de US$ 52,938.00 según escritura pública del 14.04.10 ante notario Vicente Acosta Iparraguirre, asiento D00008 de la partida N° 00008693 del Registros de Predios de Piura y 2) Inscripción de inmovilización temporal de partida registral solicitada por propietaria, según escritura pública del 10.02.17, ante notario de Lima, Ricardo José Barba Castro, asiento 00003 de la partida N° P15248441 del Registro de Predios de Piura. Para ser postor se deberá oblar el 10% del monto de la valorización del inmueble, en efectivo o cheque de gerencia, adjuntando además el arancel judicial correspondiente por concepto de participación en remate judicial. La comisión del Martillero será cancelada por el adjudicatario al finalizar el remate y está afecta al IGV, de conformidad con el Decreto Supremo N° 008-2005 JUS. Piura, 13 de junio del 2018 Abog. Norma Ruth Madrid Casariego Secretaria Judicial

Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura ABRAHAM MARIÑAS SANCHEZ Martillero Público a Nivel Nacional Reg. N°/224

3 3

828° del Código Procesal Civil Se ha ordenado publicar la presente solicitud POR UNA SOLA VEZ en el diario “ la República” y diario “El Peruano”. Fdo. Dra. Jessica J. Delgado D.-Juez. Erick M. Quinde V.- Especialista Legal.-Catacaos, Julio 04 del 2018, Erick Martín Quinde Valdiviezo ESPECIALISTA LEGAL Juzgado de Paz Letrado de Catacaos Corte Superior de Justicia de Piura

P.: 6836116 F.P.: 11-12-13 JULIO B.: 000- 5913 COSTO: S/.135.00

2.- EDICTOS CLASIFICADOS EDICTO El Señor Juez Juzgado de Paz de Tercera Nominación de Ayabaca, Sr. ANGEL MARIA GUARNIZO LLACSAHUANGA y Testigo Actuario que suscribe, ha dispuesto en el Expediente N° 002-2018, en los seguidos por: DEYSY FLORES FLORES, sobre ALIMENTOS, contra: ROBERTO CARLOS MARCELO ASENCIOS, mediante Resolución N° 02 de fecha: 03 de Julio del 2018 se ha ordenado se Emplace por Edictos al demandado ROBERTO CARLOS MARCELO ASENCIOS, con la Resolución N° 01, que es como sigue: ADMITIR a trámite la presente demanda de ALIMENTOS interpuesta por doña DEYSY FLORES FLORES contra don ROBERTO CARLOS MARCELO ASCENCIOS, en la vía del Proceso Único; DESE por ofrecidos los medios probatorios que se anexan y CONFIERASE traslado de la mencionada demanda al demandado antes referido por el término de QUINCE DIAS, a partir de la última publicación, cumpla con contestar la demanda, anexando el requisito establecido en el Art. 565° del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de nombrársele Curador Procesal, en caso de incumplimiento. Procédase a Notificar por Edictos en el Diario Oficial EL PERUANO y el diario “La República”. ANGEL MARIA GUARNIZO LLACSAHUANGA JUEZ DE PAZ TERCERA NOMINACIÓN AYABACA P.: 6834296 F.P. : 10-11-12 JULIO B: 000-3310 COSTO: 54.00 PRIMER JUZGADO MIXTO DE HUANCABAMBA EDICTO JUDICIAL El Primer Juzgado Mixto de Huancabamba, que despacha el Dr. VICTOR ARAICO CHAVEZ y la Especialista Legal GINA FIORELLA QUEZADA SANDOVAL que suscribe, en el EXPEDIENTE N° 081-2018-0-2003-JM-CI-01, seguido por HILDEBRANDO HUAMAN PEÑA, sobre CAMBIO DE NOMBRE; SE HA ORDENADO se publique mediante edicto, la siguiente Resolución; RESOLUCION NUMERO DOS.- Huancabamba, cinco de junio del dos mil dieciocho: SE RESUELVE: a) ADMITIR A TRÁMITE la solicitud presentada por don HILDEBRANDO HUAMAN PEÑA en la vía de proceso NO CONTENCIOSO, sobre CAMBIO DE NOMBRE, téngase por ofrecidos los medios probatorios y efectúese conforme a ley la publicación correspondiente; b) PROGRÁMESE fecha para el desarrollo de la Audiencia de Actuación y Declaración Judicial para el día DIECISEIS DE JULIO DEL DOS MIL DIECIOCHO, a horas TRES DE LA TARDE Notifíquese – Abog. Gina Fiorellla Quezada Sandoval ESPECIALISTA JUDICIAL Juzgado Mixto con Funciones de Unipersonal Y liquidador de Huancabamba Corte Superior de Justicia de Piura P.: 6832180 F.P.: 09-11-13 JULIO B.: 000- 3303 COSTO: S/.53.40 EDICTO JUDICIAL Ante el juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, que despacha la Señora Juez Dra. Jessica J. Delgado. D, y Especialista legal Dr. Erick M. Quinde Valdivieso; que suscribe en el Exp.N°. 00075-2018-0-2012-JP-CI-01, don: PRADO FLORES JOSE ANDRES solicita la RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO N°. 717 inscrita ante la Municipalidad Distrital de La Arena, por aparecer en dicha partida los nombres incompletos de su señora Madre debiendo de rectificarse los nombres de LUZ FLORES IMAN por el nombre correcto de MARIA DARIA LUZ FLORES IMAN razón por la cual ha sido admitida a TRAMITE dicha solicitud en la vía del proceso NO CONTENCIOSO ; por ofrecidos los medios probatorios que se adjuntan : y conforme lo dispone el artículo

P.: 6835553 F.P.: 11 JULIO B.: 000- 3319 COSTO: S/.18.00 EDICTO EXPEDIENTE : 02641-2018 seguido por Elda Antonieta Herrera de Ordinola contra Carlos Orlando Ordinola Machare sobre interdicción y mediante Resolución N° 01 de fecha 05-06-2018, SE RESUELVE: PRIMERO: ADMITIR A TRAMITE, en la VIA DEL PROCESO SUMARISIMO la demanda de INTERDICCION CIVIL Y NOMBRAMIENTO DE CURADOR, interpuesta por ELDA ANTONIETA HERRERA DE ORDINOLA, por ofrecidos ios medios probatorios, los cuales se agregaran a los CÓRRASE TRASLADO al demandado Carlos Alberto Ordinola Machare a quien se le deberá notificar en la Calle Cuatro N° 119 de la Urbanización San José - Distrito 26 de Octubre, respectivamente; y a los terceros legítimamente que tengan legítimo interés y para tal efecto se les deberá notificar VIA EDICTOS a publicarse en el Diario “La República”, por tres días hábiles conforme lo establece el artículo 168 del Código Procesal Civil; para que dentro del término de cinco días hábiles cumplan con contestar la demanda, bajo apercibimiento de declarárseles REBELDES y seguírsele el proceso en dicho estado, NÓMBRESE CURADOR PROCESAL al demandado Carlos Alberto Ordinola Machare al abogado Eduardo Félix Negro Silva para que dentro del plazo de cinco días acepte el cargo. NOTIFIQUESE con las formalidades de ley, con citación a la señora Fiscal de Familia de Piura. Fdo. Dra, Adaia More JUEZ. Johana Saavedra Secretaria Judicial. Johana Siomara Saavedra Mondragón Secretaria Judicial Segundo Juzgado de familia de Piura Corte Superior de Justicia de Piura P.: 6836335 F.P.: 11-12-13 JULIO B.: 000- 3324 COSTO: S/.64.80 EDICTO JUDICIAL Ante el juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, que despacha la Señora Juez Dra. Jessica J. Delgado. D, y Especialista legal Dr. Erick M. Quinde Valdivieso; que suscribe en el Exp.N0. 00081-2018-0-2012-JP-CI-01, don: ZAPATA TEZEN JOSE CUSTODIO solicita la RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO N°. 361 inscrita ante la Municipalidad Distrital de Catacaos, por aparecer en dicha partida el nombre incompleto de su señora Madre debiendo de rectificarse el nombre de MARIA TEZÉN SOSA por el nombre correcto de MARIA LUISA TEZÉN SOSA . razón por la cual ha sido admitida a TRAMITE dicha solicitud en la vía del proceso NO CONTENCIOSO; por ofrecidos los medios probatorios que se adjuntan; y conforme lo dispone el artículo 828° del Código Procesal Civil Se ha ordenado publicar la presente solicitud POR UNA SOLA VEZ en el diario “la República" y diario “El Peruano”. Fdo. Dra. Jessica J. Delgado D.-Juez, Erick M. Quinde V.- Especialista Legal.-Catacaos, Julio 04 del 2018. Erick Martín Quinde Valdiviezo ESPECIALISTA LEGAL Juzgado de Paz Letrado de Catacaos Corte Superior de Justicia de Piura P.: 6836366 F.P.: 11 JULIO B.: 000- 3325 COSTO: S/.18.00

4.- EDICTOS PENALES SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-4295-1 (AGRAVIADA) E.L.R.R. REPRESENTADA POR SU MADRE SARA RAMIREZ VALENCIA, delito , agraviado , DILIGENCIA DIA:26/07/2018, HORA:10:00 A.M, Sala de Audiencia del Juzgado, ; Secretario: Falen PUB: 10-11-12 JULIO CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes

44

Piura, Miércoles Piura, miércoles111°dedeJulio abrildelde2018 2015

procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-819-0 (IMPUTADO) EDWIN ANTONIO ROSILLO RIVERA, DELITO: OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: C.A.R.S., DILIGENCIA DIA:02.08.2018, HORA:08:30 AM, Sala 4, NOMBRAR ABOGADO DE LIBRE ELECCION CASO CONTRARIO SE DESIGNARA DEFENSOR PUBLICO PENAL; Secretario: PINTADO PUB: 10-11-12 JULIO JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2012-1497-83 HERMELINDA ABAD ABAD PERCIDA ABIGALI INGA NUÑEZ,RIVERA MERINO MARIA,ANGELICA RIVERO MERINO,CRISALIDA MAURICIO JIMENEZ, DELITO: TRATA DE PERSONAS, AGRAVIADO: PAIN YALYCMJMSRMLARMHAALRJ Y MMAP, DILIGENCIA DIA:16 DE JULIO A HORAS , HORA:10:00 AM, Sala de Audiencia del Juzgado, ; Secretario: Valladolid PUB: 10-11-12 JULIO SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2015-1268-89 (IMPUTADO) FREDY ROLAND LLAPAPASCA REAÑO, DELITO: MICROCOMERCIALIZACIÓN DE DROGAS, AGRAVIADO: EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:25-09-2018, HORA:10:00 AM., Sala de Audiencia del Juzgado, DEBE CONCURRIR A LA SALA DE AUDIENCIAS EN CALLE LIMA 997 TERCER PISO - PIURA BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO REO CONTUMAZ O AUSENTE SEGUN CORRESPONDA EN CASO DE INCONCURRENCIA Y ORDENAR SU UBICACIÓN Y CAPTURA; Secretario: MORY PUB: 10-11-12 JULIO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CHULUCANAS, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-2480-1 (IMPUTADO) NATIVIDAD CRISANTO CIENFUEGOS, DELITO: HOMICIDIO CULPOSO Y FUGA EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO, AGRAVIADO: EMILIA VICTORIA MENDOZA ALVARADO Y EL ESTADO, NOTIFICACION, RESOLUCIÓN N°TRES A FIN DE QUE CONCURRA A LA AUDIENCIA PROGRAMADA PARA EL DÍA 14/08/2018 A LAS 09:30 A.M.,DONDE SE SOLICITA SU PRISIÓN PREVENTIVA, PRECISÁNDOSE QUE VIENE SIENDO ASESORADO POR DEFENSOR PÚBLICO ; Secretario: García Exp. 2018-01337-0 (IMPUTADO) JAVIER CORDOVA CORDOVA, DELITO: CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: LUIS JAVIER Y MARIANITA DE LOS ANGELES CORDOVA HUACHIS REPRESENTADOS POR SU MADRE ELIANA HUACHIS CAMPOS, DILIGENCIA DIA:08-08-2018, HORA:10:30 A.M., Sala de Audiencia del Juzgado, ; Secretario: Fernández PUB: 10-11-12 JULIO SALA PENAL LIQUIDADORA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 294-1999-0 OSCAR MONDRAGON CRUZ, DELITO: HURTO AGRAVADO, AGRAVIADO: MARTIN ANTON CUEVA y otros, NOTIFICACION; Secretario: DELGADO QUINTO JUZGADO PENALUNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-2515-1 (IMPUTADO), DELITO: LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: EDELMIRA FACUNDO PEÑA, DILIGENCIA DIA: 30-10-2018, HORA:11:30 AM, Sala 10, IMPUTADO: ARTEMIO RIVERA FACUNDO. RESOLUCION NUMERO UNO, DE FECHA 06/07/2018, SE CITA A ALAS PARTES PROCESALES A JUICIO ORAL EL DIA 30 DE OCTUBRE DEL 2018 A HORAS 11:30 DE LA MAÑANA, LA MISMA QUE SE REALIZARA EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL QUINTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, EN LA CALLE LIMA 997- SEGUNDO PISO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURAPARA QUE CONCURRA EL DIA DE LA FECHA Y HORA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO REO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA INJUSTIFICADA. REO CONTUMAZ; Secretario: Velasquez PUB: 10-11-12 JULIO

PRECIO 0.09 POR PALABRA

EDICTO El Juzgado Mixto MBJ-Catacaos, en el Exp. Nro. 00345-2014-0-2012-JM-FC-01, por resolución N° 18 de fecha 30.04.2018 se dispuso notificar por edictos al denunciado MILTON CESAR SULLON FERNANDEZ con la resolución N° 18 sentencia; que resuelve Declarar FUNDADA la demanda de Violencia Familiar interpuesta por el Ministerio Público contra MILTON CESAR SULLON FERNANDEZ en agravio KARINA ISABEL ESTRADA VEGAS; en consecuencia EXISTIÓ VIOLENCIA FAMILIAR en la modalidad de MALTRATO PSICOLOGICO por parte de MILTON CESAR SULLON FERNANDEZ en agravio de su conviviente KARINA ISABEL ESTRADA VEGAS; ORDENANDO que el demandado cumpla con las siguientes medidas de protección: a) CESE de todo acto y/o agresión de violencia familiar ya sea en forma de manipulación, humillación, insulto, amenaza, desvaloración, crítica destructiva, etc y/o cualquier tipo de conducta adversa contra la parte agraviada, b) LA PROHIBICIÓN en forma terminante de cualquier tipo de agresión física y/o psicológica contra la parte agraviada, en el futuro; c) EXHORTO al demandado que propicie un ambiente de mutuo respeto, paz y armonía con la parte agraviada, d) MANTENERSE el demandado domiciliando en lugar distinto al de la agraviada, mientras que lleve un tratamiento psicológico el demandado, e) SOMETERSE el demandado a terapia psicológica con la agraviada en el Centro de Salud de Catacaos, debiendo cumplir con comunicar el nombre del profesional con el que se están realizando la terapia y las fechas de las mismas, para poder solicitar un informe sobre el resultado de la terapia, información que debe poner en conocimiento de este juzgado en el plazo de 05 días de recibirlo; medidas de protección que debe cumplir el demandado, bajo apercibimiento de aplicarse multa, sin perjuicio de la acción penal a que hubiera lugar esto es ser denunciado por el delito de desobediencia y resistencia a la autoridad, y dictarse los demás apremios de ley a favor de la agraviada, DISPONIENDOSE con tal fin, una visita inopinada a la agraviada por parte de la Asistenta Social del Juzgado a fin de verificar el cumplimiento; ORDENARSE el pago de una reparación civil consistente en la suma de DOSCIENTOS NUEVOS SOLES (S/.200.00) que deberá cancelar la persona de MILTON CESAR SULLON FERNANDEZ a favor de la agraviada mediante un tratamiento psicológico a favor dicha agraviada ante un psicólogo y/o psiquiatra particular, Realizado que fuere poner en conocimiento de este Juzgado; consentida y/o ejecutoriada que sea la presente ejecútese; Ofíciese al Centro de Salud debiendo la parte interesada diligenciar el oficio. Se deja constancia que se expide en la fecha dada las numerosas audiencias para dictado de medidas de protección que se tienen que realizar en el plazo de 72 horas por violencia familiar (Ley 30364) que se han adicionado a las ya programadas. No se firma digitalmente por fallas en el sistema. Notifíquese. - JUEZ: ATARAMA; ESPECIALISTA: GÓMEZ Catacaos, 30.04.2018 PUB: 10-11-12 JULIO CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA “JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE SECHURA” “AÑO DEL DIALOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL” Sechura, 05 de Julio del 2018. EDICTO JUDICIAL El Juzgado Unipersonal de Sechura. JUEZ: Dr. Asdrúbal Castañeda Méndez. Expediente Nº 29-2018-64-2008-JR-PE-01. ACUSADO: WILDER HECTOR ROJAS ESPINOZA.- AGRAVIADO: ROJAS PEREZ JANYNA LIZBETH REP PEREZ VALLADARES. DELITO: OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR.- EMPLAZA Y NOTIFICA AL ACUSADO: WILDER HECTOR ROJAS ESPINOZA, con la Resolución No. 04 de Fecha: 04/07/2018 que RESUELVE: CITAR a audiencia de PROCESO INMEDIATO para el día MIERCOLES PRIMERO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECIOCHO a las NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM) audiencia a la que deberá asistir obligatoriamente el acusado bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inasistencia injustificada, la misma que se realizará en la Sala de Audiencias del Juzgado Unipersonal de Sechura ubicado en Calle Bolívar N° 722 – Segundo Piso – Sechura. Notifíquese. Sechura, Cinco de Julio del Dos Mil Dieciocho. Especialista Judicial: Abog. Lucila del Pilar Peña Peña. Asdrúbal Méndez Castañeda Abog. Lucila del Pilar Peña Peña. Juez Titular Especialista Judicial Juzgado Unipersonal de Sechura Juzgado Unipersonal de Sechura Corte Superior de Justicia de Piura Corte Superior de Justicia de Piura PUB: 10-11-12 JULIO CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES SENTENCIAS 02/04/2018

00421-2017-0 Rivas Vivas Edguar Rogelio contra Empresa Pesquera Hayduck S.A.; sobre Pago de Indemnización por Despido Arbitrario y Otro: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 00428-2017-0 Valdiviezo Correa Jorge Luis contra Empresa Pesquera Hayduck S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otro: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 03/04/2018 02389-2016-0 Jiménez Neyra Rafaela contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 00437-2017-0 Zapata Infante Zoila Rosa contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 04/04/2018 03693-2010-0 Sevilla Salazar Melania del Socorro Contra Universidad Nacional de Piura UNP; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°25, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 00445-2017-0 Escobar Agurto Raúl Stefan contra Empresa Pesquera Hayduck S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°34, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 05/04/2018 01931-2015-0 Miranda Herrada Imelda Raquel contra Electronoroeste S.A.; sobre Cese de Actos de Hostilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21, en el extremo que declara infundada la demanda. JP. Izaga. 00448-2017-0 Flores Puelles correa y Otros contra Empresa Pesquera Hayduck S.A.; sobre Pago de Indemnización por Despido Arbitrario y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 09/04/2018 03347-2016-0 Alzamora Palacios Mirla Grey contra Proseguridad S.A.; sobre Nulidad por Despido fraudulento y Otro: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, en el extremo que declara infundada la demanda. JP. Izaga. 02562-2015-0 Guerrero Huachez Teolinda contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 10/04/2018 02215-2014-0 Burgos Ibañez Cinthia Vanessa contra la Empresa Olympic Perú Inc. Sucursal del Perú y Otro ; sobre Pago de Indemnización por Despido Arbitrario y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 00472-2017-0 Chuica Crisanto Segundo Henry contra Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Menor San Lorenzo; sobre Nulidad de Despido Fraudulento: NULA la sentencia contenida en la resolución N°08, que declara Fundada la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 11/04/2018 00331-2016-0 Miranda del Rosario Juan Carlos contra Copoza Servicios Generales E.I.R.L. y Otros; sobre Pago de Beneficios sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°31, que declara Fundada en Parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 01546-2013-0 Alban Olaya Pedro Leyther Gerardo contra Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°25, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 12/04/2018 01665-2015-0 Miranda Chorres Nelson Valentín contra Fundación para el Desarrollo Algodonero Fundeal; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara Infundada la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 16/04/2018 00410-2013-0 Sucesión Procesal de Vega Saucedo, Pedro Mercedes contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de reintegro de Remuneraciones y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°24, en el extremo que declara fundada la demanda. JP. Izaga. 02806-2013-0 Sucesión Procesal de Javier Paico Morales contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°20, en el extremo que declara fundada en Parte la demanda. JP. Izaga. 17/04/2018 01180-2015-0 Martínez Saavedra Jessica Anai contra Universidad Cesar Vallejo Piura; sobre Pago de indemnización por Despido Arbitrario y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, en el extremo que declara fundada en Parte la demanda. JP. Izaga. 00022-2014-0 Carmen Mulatillo Ulda Aricela contra Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, en el extremo que declara fundada en Parte la demanda. JP. Izaga.

18/04/2018 03311-2012-0 Sandoval Valverde Juan Julio contra Universidad Nacional de Piura UNP; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otro: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°39, en el extremo que declara fundada en Parte la demanda. JP. Izaga. 00150-2014-0 Viera Farfán María Isabel Contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Nivelación de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 16, que declara Improcedente la demanda. J.P. Izaga. 19/04/2018 00520-2017-0 Cruz Flores María Rosa contra Daejin Susan S.R.L. y Otros; sobre Pago de Beneficios sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°20, que declara Fundada en Parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 23/04/2018 01064-2017-0 Cruz Valladolid Ronald Edgardo contra Universidad Nacional de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°16, que declara Fundada en Parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 01160-2015-0 Lozada Gálvez Esther Contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 19, en el extremo que declara fundada en Parte la demanda. JP. Izaga. 24/04/2018 00496-2017-0 Chuquihuanga Tocto Ascencion contra Empresa Armadores y Congeladores del Pacifico SA - ARCOPA S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12, en el extremo que declara fundada en Parte la demanda. JP. Izaga. 02286-2015-0 Ruiz Riancho Doris Desire contra Electronoroeste S.A. - ENOSA; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°24, en el extremo que declara fundada en Parte la demanda. JP. Izaga. 25/04/2018 02440-2013-0 Valladolid Martínez Víctor Manuel contra EPS Grau S.A.; sobre Nivelación de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, en el extremo que declara infundada la demanda. JP. Izaga. 00086-2016-0 Morales Baca Juan Martin contra Corte Superior de Justicia de Piura.; sobre Indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, en el extremo que declara infundada la demanda. JP. Izaga. 26/04/2018 01596-2010-0 Cruz Agurto Adelmo y Otros contra Electronoroeste S.A. -ENOSA S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°36, en el extremo que declara fundada en Parte la demanda. JP. Izaga. 02/04/2018 00423-2017-0 Dominguez Nima Juan contra Armadores y Congeladores del Pacifico S.A.; sobre Nulidad de despido o Indemnización por despido arbitrario : NULA la sentencia de fecha 24 de Enero de 2017, que declara fundada la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Morán. 00422-2017-0 Eugenio Augusto Ramos Maza contra Pesquera Hayduck S.A., sobre Pago de Indemnización por Despido Arbitrario y Horas Extras: CONFIRMARON la sentencia de fecha 03 de Mayo de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 03/04/2018 00434-2017-0 Panta Sandoval Hugo Abraham contra Municipalidad Provincial de Sechura, sobre Pago de indemnización por Despido arbitrario y de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 08 de Mayo de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 00447-2017-0 Gómez Pizarro Matilde de los Milagros contra Municipalidad Provincial de Paita, sobre Pago de Indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia de fecha 03 de Abril de 2017, que declara improcedente la demanda. Ordenaron a Jueza de Primera instancia remita expediente al Juez Civil competente J.P. Morán. 04/04/2018 00139-2015-0 Ruesta Delgado Sandro Haner contra Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Menor San Lorenzo, sobre Reposición por Despido Fraudulento y Pago de Remuneraciones devengadas: CONFIRMARON la sentencia de fecha 14 de Febrero de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 00533-2016-0 Vásquez Llacsahuache Jhon Javier contra Corporación Grafica Wilson S.R.L., sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 04 de Octubre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 05/04/2018 02004-2013-0 Garcés Córdova Juan Carlos contra Empresa de Transportes Ronco Perú S.A.C., sobre pago de Beneficios Sociales e Indemnización por Despido Arbitrario: CONFIRMARON la sentencia de fecha 23 de Enero de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 01342-2016-0 Vilchez Escobar David Martín contra Empresa de Transporte Línea S.A. sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 12 de mayo de 2016, que declara fundada en parte la demanda. J.P Morán 09/04/2018 01975-2015-0 Bobadilla Lazo Ramón Eliaser contra Servicio de Administración Tributaria de Piura

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA (SATP), sobre Pago de Indemnización por Despido Arbitrario y Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 04 de Mayo de 2017, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 02376-2014-0 Rosales Ríos Víctor José contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reintegro de remuneraciones por Trato Salarial desigual y nivelación de Remuneraciones: REVOCARON la sentencia de fecha 17 de Noviembre del 2016, REFORMANDOLA se declara Fundada en Parte. J.P. Morán. 10/04/2018 00492-2017-0 Goicochea Huamán Jaime contra Inversiones Cristina S.A.C. y Otro; sobre Pago de Indemnización por despido arbitrario, pago de beneficios sociales y horas extras: REVOCARON la sentencia de fecha 19 de Junio del 2017, REFORMANDOLA se declara Fundada en Parte. J.P. Morán. 03157-2016-0 López Rebolledo Víctor Gerardo y Otros contra Nemo Corporation S.A., sobre Desnaturalización de contratos y pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 11 de Abril de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 11/04/2018 02514-2013-0 Venegas Morales Gloria Ines contra Corte Superior de Justicia de Piura, sobre Pago de Beneficios Sociales, pago y reintegro dde Bono por Función Jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia de fecha 15 de Febrero de 2017, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 01441-2013-0 Girón Guarnizo Tuesmer contra Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional (Provias Nacional), sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 13 de Febrero de 2017, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 12/04/2018 00953-2015-0 Viera Bonilla Carlos Segundo contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre Inclusión en planillas, asignación de plaza, otorgamiento de boletas de pago y nivelación de remuneración: CONFIRMARON la sentencia de fecha 24 de Enero de 2017, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 16/04/2018 00753-2014-0 Santos Raymundo Pedro contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre pago de Reintegro de remuneraciones y Reintegro de Beneficios Sociales: REVOCARON la sentencia de fecha 05 de Abril del 2017, REFORMANDOLA se declara Fundada la pretensión. J.P. Morán. 04287-2011-0 Samaniego López Elmer y Otros contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre Pago de Beneficios Sociales y Nivelación de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia de fecha 16 de Mayo de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Morán. 17/04/2018 02137-2012-0 Orteaga Olaya Valentín contra Empresa de Transportes Chiclayo S.A., sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 11 de Abril de 2017, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 02020-2013-0 García Abramonte Lucy Karin contra Poder Judicial, sobre Reconocimiento de vinculo laboral a plazo indeterminado, reintegro de remuneraciones, de beneficios sociales y bono por función jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia de fecha 26 de Mayo de 2017, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 18/04/2018 02739-2013-0 Lazo Vilela Yulissa Araceli contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre Reintegro de remuneraciones , pago de Beneficios sociales e inscripción en Planillas: CONFIRMARON la sentencia de fecha 11 de Mayo de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Morán. 00627-2016-0 Castillo García Dennis José contra Distribuidora Norte Pacasmayo S.R.L. (DINO S.R.L.), sobre Nulidad de Despido Incausado, Reposición y Pago de remuneraciones dejada de percibir: CONFIRMARON la sentencia de fecha 19 de Mayo de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 19/04/2018 00521-2017-0 Ipanaque Vilela filomena contra Austral Group S.A.A., sobre pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 20 de Octubre de 2016, que declara infundada la demanda. J.P. Morán. 23/04/2018 02049-2010-0 León Rojas Nestor Augusto contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales y Nivelación Remunerativa: CONFIRMARON la sentencia de fecha 19 de Abril de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 00365-2014-0 Chipana Arboleda Juan Carlos contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre Pago de Reintegro de remuneraciones, Beneficios sociales, inclusión en Planillas y nivelación remunerativa: CONFIRMARON la sentencia de fecha 06 de Marzo de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 24/04/2018 00620-2016-0 Camacho Rea Jessica Maribel contra ZS Motors S.A. y Otro; sobre Pago de Beneficios Sociales, pago de Comisiones no pagadas, indemnización por despido arbitrario y entrega de Certificado de Trabajo: CONFIRMARON la sentencia de fecha 05 de Mayo de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 01326-2015-0 Noriega Llanos Yohany Marie contra Crediscotia Financiera S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia de fecha 28 de Abril de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 25/04/2018

Viernes 20 de marzo del 2015

00703-2014-0 Madrid Aguirre Teresa de Jesús contra Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Pago de homologación y reintegro de bono por función jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia de fecha 10 de Mayo de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 00473-2010-0 Requena Calle Luis Eduardo contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A. (EPS Grau S.A.); sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia de fecha 19 de Enero de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 2 6 / 0 4 / 2 0 1 8 00500-2017-0 Rojas López Santos contra Iman Martínez Luz Maria; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 01 de Junio de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 01093-2014-0 Santos Ypanaque Celestino contra Empresa Heladerías Artika Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 31 de Mayo de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 02/04/2018 00426-2017-0 Febre Huanca Esgar Fernando contra Empresa Arcopa S.A.; sobre pago de Beneficios Sociales y/o Indemnización u Otros Beneficios Económicos: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que resuelve declarar fundada en Parte la demanda. JP. Nizama. 00424-2017-0 Huamán Farceque Alejandro Fidel contra Empresa Pesquera Hayduck S.A.; sobre pago de Indemnización de Despido Arbitrario y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 03/04/2018 00432-2017-0 Yovera Castro Martina contra Municipalidad Provincial de Sechura; sobre pago de Beneficios Sociales y/o Indemnización u Otros Beneficios Económicos: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 01995-2010-0 Vílchez Timana Santos contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de Beneficios Sociales y/o indemnización: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°41, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 04/04/2018 00433-2017-0 Chávez Silva Francisco contra Empresa Pesquera Hayduck S.A.; sobre pago de Beneficios Sociales y Otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°14, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 00435-2017-0 Reyes Ipanaque Nelly contra Empresa Pesquera Hayduck S.A.; sobre pago de Beneficios Sociales y Otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°27, que declara fundada la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 05/04/2018 00064-2008-0 Guerrero Cisneros Luis Alfredo contra Petróleos del Perú - Operaciones Oleoducto; sobre Pago de reintegros de remuneraciones y de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°29, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 00444-2017-0 Camacho Sandoval Juan contra Seal Fishing ERIL y Otros; sobre pago de Beneficios Sociales y/o indemnización: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°29, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 09/04/2018 00470-2017-0 Elias Zapata Segundo Ramón contra Natucultura S.A.; sobre Pago de Indemnización por Despido Arbitrario: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, que resuelve declarar fundada la demanda incoada. JP. Nizama. 10/04/2018 00479-2017-0 Valencia Valverde Juan contra Ecoacuicola S.A.C.; sobre pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, que resuelve declarar infundada la demanda. JP. Nizama. 00477-2017-0 Mendoza Seput Omar Oxavier contra Algamar E.I.R.L. y Otros; sobre pago de Pago de Beneficios Sociales e Indemnización: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°22, que resuelve declarar fundada en parte la demanda incoada. JP. Nizama. 11/04/2018 00074-2016-0 Cruz Espinoza Wilmer contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reconocimiento de Vinculo Laboral y pago de Reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 04001-2011-0 Merino Chacón Lisset del Socorro contra Poder Judicial - Corte Superior de Justicia de Piura; sobre pago de Pago de Beneficios Sociales y Pago de Bono Jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°22, que resuelve declarar fundada en parte la demanda incoada. JP. Nizama. 12/04/2018 02130-2015-0 Abad Tavara Oscar Dagoberto contra Entidad Prestadora de Servicios Grau S.A.; sobre pago de Reintegro Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que falla declarando infundada la demanda. JP. Nizama.

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Miércoles 11 de deS/.Julio Piura, miércoles 1° abril de 2018 2015

16/04/2018 00596-2014-0 Navarro Vílchez Roxana Elizabeth contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales y/o Indemnización: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que declara fundada en parte la demanda. Reformándola declararon improcedente. J.P. Nizama. 01949-2014-0 Gómez Mogollón Walter Manuel contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de Beneficios Sociales y otros Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 17/04/2018 01527-2012-0 Miranda de la Torre Diana Zapata contra Poder Judicial -Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Pago de Reintegro Remuneraciones, Beneficios Sociales y bono Jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21, que falla declarando fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 00493-2017-0 Silva Palomino José Javier contra Empresa Austral Group S.A.A.; sobre pago de Pago de Beneficios Sociales y/o Indemnización u otros Beneficios Económicos: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, que falla declarando fundada en parte la demanda incoada. JP. Nizama. 18/04/2018 02781-2012-0 Santos Acosta Shyla Mariana contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reintegro Beneficios Sociales y/o Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17, que resuelve declarar Improcedente la demanda. JP. Nizama. 02107-2015-0 Torres Chinga Elizabeth contra Servicios de Administración Tributaria de Piura; sobre Indemnización por Despido Arbitrario y Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 19/04/2018 02061-2015-0 Diaz Pretel Santos Felipe contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de Reintegro Remuneraciones y Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 23/04/2018 01950-2013-0 Gómez Nanquen Orlando contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reconocimiento vinculo y pago reintegros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 00223-2014-0 Prado de Camizan Doris contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 24/04/2018 01452-2016-0 Castillo Tineo María Mirtha contra Club Grau de Piura; sobre Reposición por despido fraudulento: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12, que falla declarando infundada la demanda. JP. Nizama. 03314-2016-0 Vilchez Saavedra Anabel contra IEP Jhon Kennedy de Francisco Costa Seminario sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda. J.P Nizama. 25/04/2018 01728-2014-0 Saavedra Merino Fredi Martin contra Poder Judicial . Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Pago de Reintegro de Bono por Función Jurisdiccional: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que declara fundada en parte la demanda. REFORMANDOLA declararon infundada. J.P. Nizama. 03084-2011-0 Ramón Cruz Gómez - Sucesión Procesal contra Gobierno Regional de Piura; sobre pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°24, que declara improcedente la demanda. ORDENARON que el juez de la primera instancia que ha venido tramitando el presente proceso remita el expediente al juez competente contencioso Administrativo. J.P. Nizama. 26/04/2018 00348-2016-0 Vásquez Landa Antonio Cesar contra MAERSK PERÚ S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°31, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 00517-2017-0 Peña Flores Víctor Inocente contra Armadores y Congeladores del Pacifico S.A. - ARCOPA S.A.; sobre pago Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°24, que resuelve declarar fundada en parte la demanda incoada. JP. Nizama. PUB: 10-11-12 JULIO CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES AUTOS 12/04/2018 01065-2012-10 Chuquihuanga Castillo Higinio contra Garrido Lecca Ramos Eduardo; sobre pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°37, de fecha 01 de Octubre de 2017, que resuelve declarar Improcedente la oposición formulada por la parte demandada. J.P. Izaga. 18/04/2018 01159-2008-95 Rufasto Lozada Rosa Maria contra COFOPRI; sobre pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°46, de fecha 19 de Junio de 2017, que resuelve declarar Improcedente el pedido de

5 3

la parte demandante, se DISPONE que el Juez de la causa tenga en cuenta lo señalado en fundamento sexto de la presente resolución . J.P. Izaga. 12/04/2018 04087-2010-1 Juárez Estrada Juan contra Entidad Prestadora de Servicios de saneamiento Grau S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales y reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON la Resolución N° 40, de fecha 28 de Enero de 2017, que resuelve declarar fundada la oferta de pago de la demandada. J.P. Morán. 16/04/2018 02517-2017-0 Rosas Estrada Luis Alberto contra Electronoroeste S.A.; sobre Pago de Indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la Resolución N° 01, de fecha 18 de Setiembre de 2017, que resuelve declarar Improcedente la demanda, DISPONE el archivo definitivo del expediente en el modo y la forma de Ley. J.P. Morán. 19/04/2018 01655-2010-0 Chafloque Carmen Manuel contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales, reintegro de remuneraciones e inscripción en planillas (Multa en ejecución de sentencia): CONFIRMARON la Resolución N° 58, de fecha 21 de Noviembre de 2016, que resuelve hacer efectivo el apercibimiento de la resolución N° 57, EN CONSECUENCIA se impone multa a la parte demandada. J.P. Morán. 12/04/2018 00025-2012-1 Suarez Carrasco David contra Universidad Cesar Vallejo S.A.C. Filial Piura; sobre Derechos Laborales: CONFIRME la resolución N° 25, que Aprueba los costos procesales y requiere su pago a la demandada. J.P. Nizama. 16/04/2018 02847-2017-0 Talledo Juárez Juan contra Electronoroeste S.A. ENOSA; sobre pago de Indemnización por Despido Arbitrario y Otros: CONFIRME la resolución N° 01, que resuelve declarar Improcedente la demandada y se archive definitivamente los autos en el modo y forma de Ley. J.P. Nizama. 19/04/2018 01413-2012-1 Chero Cobeñas Abelino contra Ministerio de vivienda, Construcción y saneamiento; sobre Derechos Laborales: CONFIRME la resolución N° 23, que resuelve hacer efectivo el apercibimiento decretado mediante resolución N°21 e impone multa a la parte demandada. Asimismo cumpla con la programación del pago J.P. Nizama. PUB: 10-11-12 JULIO SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-4361-01 (IMPUTADO) CAROLINA LORENA AVILA PEÑA, DELITO: CONTRA EL PATRIMONIO HURTO AGRAVADO, AGRAVIADO: ALFREDO EGUIZABAL FIGUEROA , NOTIFICACION , , , RES N° 03 + RES N° 01 SE CORRE TRASLADO CON EL REQUERIMIENTO FISCAL POR EL PLAZO DE 10 DÍAS ÚTILES A FIN DE PUEDA HACER VALER SU DERECHO CON ARREGLO A LEY. ; Secretario: PACHERRES Exp. 2017-6154-0 (AGRAVIADO)MARCO ANTONIO CALLE SILUPU , DELITO: AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES , AGRAVIADO: , DILIGENCIA DÍA: 23/07/2018, HORA: 08:30 A.M, Sala de Audiencia del Juzgado, ; Secretario: Falen PUB: 11-12-13 JULIO JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2012-1497-83 HERMELINDA ABAD ABAD, PERCIDA ABIGALI INGA NUÑEZ, RIVERA MERINO MARIA, ANGELICA RIVERA MERINO, CRISALIDA MAURICIO JIMENEZ. SE REALIZARA EN LA SALA DE AUDIENCIA MULTIUSO 5TO PISO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA., delito TRATA DE PERSONAS, agraviado LORENA DEL PILAR CORDOVA GUERRERO, DILIGENCIA DÍA: 16-07-2018, HORA: 10:00 AM , Sala de Audiencia del Juzgado, BAJO APERCIBIMIENTO DE DECLARARSE NUEVAMENTE REO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA INJUSTIFICADA ; Secretario: Valladolid PUB: 11-12-13 JULIO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA PAITA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-2707-0 EVER SULCA RUIZ , DELITO: CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: PEDRO WILLIAM SULCA FERNADEZ, NOTIFICACION , , , SE CITA AUDIENCIA PARA EL DIA 31 DE JULIO DEL 2018 A HORAS 10.20 ; Secretario: Benites Exp. 2018-1183-0 BRUNO MALASQUEZ JAVIER EUGENIO , DELITO: CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: , NOTIFICACION , , , SE CITA AUDIENCIA EL DIA 31 DE JULIO DEL 2018 A HORAS 09.10 ; Secretario: Benites

46

Piura, Miércoles Piura, miércoles111°dedeJulio abrildelde2018 2015

PRECIO 0.09 POR PALABRA PUB: 11-12-13 JULIO

solución N°03, que resuelve declarar INFUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.-

JUZGADO DE INVESTIGACION PREP. HUARMACA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

11.-Exp.N°00255-2017-0-2001-JR-CI-01, en los seguidos por MILAGROS FELICITA PUESCAS PURIZACA con SALA LABORAL TRANSITORIA DE PIURA Y Otra Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°09, que resolvió declarar INFUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.-

Exp. 2015-16-01 AGRAVIADOS: JENNY JACKELINE ROMERO HINOSTROZA, DARWIN MICHAEL ROMERO HINOSTROZA, JESICA MIRELY ROMERO HINOSTROZA, JHONY MAICOL ROMERO HINOSTROZA, BELERMINA HINOSTROZA TAPIA, INDALECIO ROMERO CABRERA, GLIGORIO BERNA ROMERO, ERICK CUEVA ALARCON, JEAN MARCO HUAMAN HUAMAN, Y GUZMAN CANTON HUANCAS. IMPUTADO: AUDIAS FERNANDEZ BAUTISTA, delito HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS, AGRAVIADO: JENNY JACKELINE ROMERO HINOSTROZA, DARWIN MICHAEL ROMERO HINOSTROZA, JESICA MIRELY ROMERO HINOSTROZA, JHONY MAICOL ROMERO HINOSTROZA, BELERMINA HINOSTROZA TAPIA, INDALECIO ROMERO CABRERA, GLIGORIO BER, DILIGENCIA DÍA: 31-07-2018, HORA: 03:00 PM, Sala de Audiencia del Juzgado, ; Secretario: Querevalu PUB: 11-12-13 JULIO CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA CIVIL Dr. Roberto Palacios Márquez , Dr. Ricardo G. Casas Senador, Dra. Fanny L. Ulloa Paragula. CRONICAS JUDICIALES SENTENCIAS CIVILES 01.Exp.N°002054-2016-0-2001-JR-LA-01, en los seguidos por BALBUENA ROJAS, VALERIO y Otros con GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Sobre ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA: NULA la Resolución N°05, que resuelve declarar FUNDADA la demanda contenciosa administrativa, con lo demás que contiene.02.-Exp.N°03372-2011-0-2001-JR-CI-01, en los seguidos por PECHON MAMANI, CARMEN MAYRA Y Otra con TRANSCORP INDUSTRIAL SAC Sobre INDEMNIZACIÓN: NULA la Sentencia contenida en la Resolución N°37, que resuelve declarar FUNDADA en parte la demanda; con lo demás que contiene.03.-Exp.N°00762-2015-0-2001-JR-CI-01, en los seguidos por DIAZ RAMIREZ, JESÚS DE MARÍA con MARGARITA CECILIA VASQUEZ DE DIAZ APODERADA TEODOMIRA HUERTA RAMIREZ Sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°16 que resuelve declarar INFUNDADA la demanda de Nulidad, con lo demás que contiene.04.-Exp.N°00150-2014-0-2001-JR-CI-04, en los seguidos por ELECTRONOROESTE S.A. con SALA 1 DEL TRIBUNAL DE APELACIONES DE SANCIONES EN TEMAS DE ENERGÍA Y MINERÍA OSINERGMIN Sobre ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°08, que resuelve declararse INFUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.05.-Exp.N°00576-2015-0-2001-2001-JR-CI-03, en los seguidos por TURISMO EXPRESO SAMANGA con TURISMO CIVA SAC Sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO: REVOCAR la Sentencia contenida en la Resolución N°18, que resuelve declarar FUNDADA en parte la demanda, con los demás que contiene.06.-Exp.N°00455-2017-0-2001-SP-CI-02, en los seguidos por INVERSIONES PERÚ PACIFICO S.A. con ZONA DE TRABAJAO Y PROM. DEL EMPLEO DE SULLANA y Otro Sobre REVISIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN/COBRANZA COACTIVA: INFUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.07.-Exp.N°00181-2018-0-2001-SP-CI-02, en los seguidos por JOSÉ RICARDO DE DIOS ARIZAGA Y Otra con RICARDO FLORES PUCHULAN Sobre DESALOJO POR ACUPANTE PRECARIO: REVOCAR la Sentencia en la Resolución N°10, que declaró FUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.08.-Exp.N°00051-2018-0-2001-SP-CI-02, en los seguidos por RAÚL MARTÍNEZ MORALES con MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SECHURA Sobre CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA : NULA la Sentencia contenida con las Resolución N°5, mediante la cual se resolvió declarar la NULIDAD, con lo demás que contiene.09.-Exp.N°00845-2014-0-2001-JR-CI-04, en los seguidos por FANY RODRIGUEZ CÓRDOVA con ASOCIACIÓN PROVIVIENDA URBANIZACIÓN MORONI Sobre OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA: APROBAR la Sentencia consultada Resolución N°15, que declaró FUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.10.-Exp.N°00455-2017-0-2001-JR-CI-02, en los seguidos por VILLASECA UBILLUS DE CASTILLO MARÍA JULIA con OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL Sobre ACCIÓN DE AMPARO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Re-

12.-Exp.N°01833-2017-0-2001-JR-CI-03, en los seguidos por MANUEL OTONIEL RAMIREZ CHERRES con EPS GRAU S.A. Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°05, que resolvió declarar IMPROCEDENTE la demanda, con lo demás que contiene.13.-Exp.N°00167-2018-0-2001-SP-CI-02; en los seguidos por AUGUSTO CRESENCIO CHAVEZ BERECHE con OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°08, que resolvió declarar IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.14.-Exp.N°00111-2018-0-2001-SP-CI-02, en los seguidos por MONTERO CORDOVA BALTAZARA con OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL Sobre ACCIÓN DE AMPARO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°09, que resolvió declarar FUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.15.-Exp.N°01894-2016-0-2001-JR-CI-01; en los seguidos por CARLOS AUGUSTO FLORES FLORES con MINISTERIO DE CULTURA SOBRE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: CONFIRMAR la Sentencia apelada contenida en la Resolución N°15, que resolvió declarar INFUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.16.-Exp.N°02221-2016-0-2001-JR-CI-01, en los seguidos GARYS ARTURO GÓMEZ RUIZ con NELLY GÓMEZ RUIZ Sobre DESALOJO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°08, que resuelve declarar FUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.17.-Exp.N°00175-2017-0-2001-JR-CI-04, en los seguidos PASTORA ELISA VILLALTA PULACHE con DIRECCIÓN REGIONAL DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO DE PIURA Sobre ACCIÓN DE AMPARO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°03, que resuelve declarar INFUNDADA la demanda; con lo demás que contiene.18.-Exp.N°00476-2017-0-2001-JR-CI-05; en los seguidos por JOSÉ JARA BERRU con EMPRESA OLYMPIC PERÚ SUCURSAL DEL PERÚ Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°07, en el extremo que resuelve declarar INFUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.19.-Exp.N°01878-2016-0-2001-JR-CI-02, en los seguidos por WIGBERTO GERÓNIMO JARAMILLO VERGARA con DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA Y Otro Sobre ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°05, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda, con lo demás que contiene.20.-Exp.N°00114-2018-0-2001-SP-CI-02, en los seguidos por MIGUEL MACHUGA CHÁVEZ con OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL Sobre ACCIÓN DE AMPARO: REVOCAR la Sentencia apelada contenida en la Resolución N°08, que declara INFUNDADA la demanda, con lo demás que contiene.21.-Exp.N°02097-2017-0-2001-JR-CI-04; en los seguidos por ROSARIO CRISOSTOMO MUÑOZ con DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA Sobre ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO: REVOCAR la Sentencia contenida en la Resolución N°03, que resuelve declarar FUNDADA la demanda; con lo demás que contiene.22.-Exp.N°00956-2016-0-2001-JR-CI-02; en los seguidos por CAROLINA DEL ROSARIO PINTADO BERRÚ con PROCURADOR PÚBLICO DEL MINISTERIO DE DEFENSA ENCARGADO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES RELATIVOS AL EJERCITO DEL PERÚ Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°09, que resuelve declarar FUNDADA la demanda; con lo demás que contiene.23.-Exp.N°00112-2018-0-2001-SP-CI-02, en los seguidos por GABRIELA DEL PILAR CARMEN VÁSQUEZ con NELIDA ALAMA ALAMA Y Otro Sobre INEFICACIA DE ACTO JURÍCO: CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución N°13, que resuelve declarar FUNDADA la demanda; con lo demás que contiene.24.-Exp.N°02459-2014-0-2001-JR-LA-02; en los seguidos por JOSÉ ANASTACIO MACALUPU MARTÍNEZ con OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL Sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: REVOCAR la Sentencia contenida en la Resolución N°06, que resolvió declarar INFUNDADA la demanda; con lo demás que contiene.Sentencias-------------------> 24

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA

PUB: 11-12-13 JULIO

Piura, 09 de Julio de 2018.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA CIVIL Dr. Roberto Palacios Márquez , Dr. Ricardo G. Casas Senador, Dra. Fanny L. Ulloa Paragulla CRONICAS JUDICIALES AUTOS CIVILES

Viernes 20 de marzo del 2015

Resolución N°14, que resuelve declararse IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.14.-Exp.N°02049-2017-0-2001-JR-CI-02; en los seguidos por UNIVERSAL SOCIEDAD ANONIMA CERRADA con TRIBUNAL UNIPERSONAL DE LA SALA LABORAL PERMANENTE Sobre ACCIÓN DE AMPARO: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°01, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.-

01.- Exp.N°00163-2018-41-2001-SP-CI-02; en los seguidos por ASOCIACIÓN DE CHALANEROS DE SAN PEDRO Y SAN PABLO MUELLE FISCAL PAITA Sobre NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA: CONFIRMAR la Resolución N°01,que resuelve declarar IMPROCEDENTE la medida cautelar; con lo demás que contiene.-

15.-Exp.N°00829-2004-88-2001-JR-CI-05; en los seguidos por SALAVERRY YATACO FERMIN JUAN con PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Y Otros Sobre ACCIÓN DE AMPARO: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°59, en el extremo que resuelve IMPROCEDENTE lo solicitado por la entidad demandada; con lo demás que contienen.-

02.-Exp.N°02396-2016-1-2001-JR-CI-04; en los seguidos por DIAMANTE DEL PACÍFICO S.A. con OSCAR MOTORS SAC Sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE BIEN MUEBLE: CONFIRMAR la Resolución N°02, que resuelve declarar IMPROCEDENTE lo solicitado; con lo demás que contiene.-

16.-Exp.N°01833-2017-1-2001-JR-CI-03; en los seguidos por RAMIREZ CHERRES MIGUEL OTONIEL Sobe ACCIÓN DE AMPARO: CONFIRMAR el auto materia de apelación contenida en la Resolución N°01, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la solicitud; con lo demás que contiene..-

03.-Exp.N°02569-2010-0-2001-JR-CI-02; en los seguidos por BANCO MATERIALES SAC con ABRAMONTE DE VILLEGAS ISABEL MARINA Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: NULA el auto contenido en la Resolución N°07, que resuelve declarar EL ABANADONO del presente proceso en consecuencia , LA CONCLUSIÓN DEL PROCESO SIN DECLARACIÓN SOBRE EL FONDO.

17.-Exp.N°01805-2016-1-2001-JR-CI-04; en los seguidos por TROPICAL FARM SAC Sobre ACCIÓN DE AMPRO: CONFIRMAR el auto materia de apelación contenida en la Resolución N°01, que resuelve declarar INFUNDADA la medida cautelar; con lo demás que contiene.-

04.-Exp.N°01362-2014-2-2001-JR-CI-03; en los seguidos por BANCO SCOTIABANK con RUFINO SERNAQUE MANUEL EDUARDO y Otros Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°01, que resuelve declarar INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE LA FALTA DE LIGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDADO; con lo demás que contiene.05.-Exp.N°00427-2017-0-2001-JR-CI-04; en los seguidos por SCOTIABANK PERÚ S.A. con SANCHEZ GUZMÁN JOSÉ MELANIO Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°03, que resuelve declarar INFUNDADA LA CONTRADICCIÓN formulada por la parte ejecutada; con lo demás que contiene.06.-Exp.N°00979-2015-0-2001-JR-CI-03; en los seguidos por BARRIENTOS QUINDE DE MESONES COSSI JUDITH con VALDIVIEZO GAONA JESSICA DEL CISNE Y Otra Sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°19, en los extremos que resuelve DECLARARSE FUNDADA la contradicción respecto a la ejecutada; con lo demás que contiene.-

18.-Exp.N°02170-0-2001-JR-CI-03; en los seguidos por RUIZ GALLO RENE AUGUSTO Y Otros con PROCURADOR PÚBLICO ENCARGADO DE LOS ASUNTOS DEL PODER JUDICIAL Y Otro Sobre ACCIÓN DE AMPARO: CONFIRMAR la Resolución N°01, que resuelve RECHAZAR LIMINARMENTE POR IMPROCEDENTE el proceso; con lo demás que contiene.19.-Exp.N°00864-2017-1-2001-JR-CI-01; en los seguidos por CRUZ LUNA, AUGUSTÍN GERMAN Sobre ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°02, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.20.-Exp.N°02644-2015-0-2001-JR-CI-04; en los seguidos por CHRISTOPHER ESPINOZA ZAMBRANO PROCURADOR PÚBLICO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MIGUEL CHECA SOJO SULLANA con PROCURADOR DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Y otro Sobre ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°08, que resuelve declarar FUNDADA la excepción de FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE. 2. DECLARAR NULO TODO LO ACTUADO Y CONCLUIDO EL PROCESO.-

07.-Exp.N°00792-2016-1-2001-JR-CI-03; en los seguidos por CONSORCIO TANGARARA con MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA Sobre EJECUCIÓN DE LAUDOS ARBITRALES: NULA el auto contenido en la Resolución N°07, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la solicitud de ejecución ; con lo demás que contiene.-

21.-Exp.N°00174-2014-25-2001-JR-CI-03; en los seguidos por BANCO INTERAMERICANO DE FINANZAS BANBIF con CANGO SAMCHEZ JUANITA MARGOT Y Otros Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: INFUNDADO EL RECURSO DE QUEJA, el auto contenido en la Resolución N°34, en el extremo por el cual se resuelve RECHAZAR el recurso de impugnación; con lo demás que contiene.-

08.-Exp.N°00104-2018-0-2001-SP-CI-02; en los seguidos por FLORENCIO LAVADO MACHADO EIRL con HERRERA CLAVO JORGE y Otros Sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO: APROBAR el auto contenido en la Resolución N°03, en los extremos que resuelve DECLARAR NULAS LAS RESOLUCIONES; con los demás que contiene.-

22.-Exp.N°00454-2018-0-2001-JR-CI-05; en los seguidos por MARGARITA YOVERA SEMINARIO con BANCO SCTIABANK PERÚ S.A. Sobre TERCERÍA EXCLUYENTE DE PROPIEDAD: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°01, que resolvió declarar IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.-

09.-Exp.N°00044-2016-53-2001-JR-CI-04; en los seguidos por MORVELI DE VELASQUEZ CELESTINA y Otro Sobre NULIDAD DE ACTO JURIDICO: CONFIRMAR la Resolución N°01 que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.10.-Exp.N°01635-2016-.-2001-JR-CI-04; en los seguidos por SCOTIABANK PERÚ S.A. con DOMIUNGUEZ PALACIOS GABRIEL EDUARDO Y Otro Sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°06, que resuelve declarar INFUNDADA LA CONTRADICCIÓN; con lo demás que contiene.11.-Exp.N°02828-2013-22-2001-JR-CI-04; en los seguidos por MINGA CALDERON SUSANA y Otro con MENDOZA ALFARO MARÍA ESTHER Sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA: CONFIRMAR la resolución contenida en la Resolución 53, en el extremo que resuelve declarar PROCEDENTE la solicitud; con lo demás que contiene.12.-Exp.N°01302-2016-0-2001-JR-CI-04; en los seguidos por BBVA BANCO CONTINENTAL con ESTELA TORRESE, RTH MARIBEL Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: CONFIRMAR el auto final contenido en la Resolución N°07, que resuelve LLEVAR ADELANTE LA EJECUCIÓN la misma que se iniciará con el REMATE PÚBLICO del bien dado en garantía; con lo demás que contiene.13.-Exp.N°01662-2015-0-2001-JR-CI-02; en los seguidos por SAAVEDRA CORDOVA ADOLFO con SUPERINTENDENCIA DE BANCA Y SEGUROS Y OTROS Sobre ACCIÓN DE AMPARO: NULA la

23.-Exp.N°00724-2014-1-2001-JR-CI-01; en los seguidos por el ejecutante BBVA BANCO CONTINENTAL con el ejecutado AGROSUR EL MILAGRO SAC Y OTROS Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°07, a través del cual se resolvió REQUERIR a los ejecutantes cumplan con pagar; con lo demás que contiene.24.-Exp.N°02294-2017-0-2001-JR-CI-02; en los seguidos por ARTURO IGNACIO VEGAS RUIZ con DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA Y Otro Sobre PROCESO DE CUMPLIMIENTO: CONFIRMAR Resolución N°01, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.25.-Exp.N°00118-2018-12-2001-SP-CI-02; en los seguidos por ORLANDO FERNANDEZ MEDINA con ROXANA DE FATIMA R. SEMINARIO ANGELATS Y Otros Sobre RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y OTROS: CONFIRMAR la Resolución N° 01, que resolvió declarar INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA TERRITORIAL; con lo demás que contiene.26.-Exp.N°01347-2016-0-2001-JR-CI-014; en los seguidos por el ejecutante CMAC PIURA S.A.C. por el ejecutado JUAN SEGUNDO CARRASCO AGUILAR Y Otro Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS REALES: CONFIRMAR el auto final contenido en la Resolución N°07, que resolvió declarar INFUNDADA la contradicción; con lo demás que contiene.27.-Exp.N°00047-2016-75-2001-JR-CI-05; en los seguidos por NOLBERTO GALINDO JOHNSON Y OTRA con VIOLETA CRISTINA YBARRA Y Otros

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Miércoles 11 de deS/.Julio Piura, miércoles 1° abril de 2018 2015

Sobre NULIDAD ACTO JURIDICO- EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN: CONFIRMAR la Resolución N°02, que declaró INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA; con lo demás que contiene.28.-Exp.N°00133-2018-64-2001-SP-CI-02; en los seguidos por LUIS ALBERTO AMAYA CHAPILLIQUEN con ELENA RODRÍGUEZ DE SERNAQUE Y Otra Sobre MEJOR DERECHO A LA PROPIEDAD: NULA la Resolución N° 11, que hizo efectivo el apercibimiento de " tener por no presentados los medios probatorios" debiendo proseguir el trámite del proceso con arreglo a ley..29.-Exp.N°00073-2017-0-2001-JR-CI-04; en los seguidos por el ejecutante CMAC PIURA SAC ejecutado "W Y E" E.I.R.L. Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: NULO el auto impugnado en la Resolución N°05, mediante la cual se resolvió declarar INFUNDADA la contradicción respecto a la causal de inexigibilidad de la obligación contenida en el título; con lo demás que contiene.30.-Exp.N°00075-2017-0-2001-JR-CI-04; en los seguidos por MOVIL TOURS con SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE CHICLAYO Sobre CONTIENDA DE COMPETENCIA: CONFIRMAR la Resolución N°08, que resolvió declarar IMPROCEDENTE LA CONTIENDA DE COMPETENCIA; con lo demás que contiene.31.-Exp.N°00504-2017-0-2001-JR-CI-01; en los seguidos por ejecutante BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ INTERBANK con el ejecutado FERNANDO NAVARRO TIMANA Y Otra Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS REALES: CONFIRMAR el auto Final contenido en la Resolución N°02, que resolvió sacar a remate el inmueble Ubicado en la Unidad, primer piso Lote E Urbanización Residencial Piura; con lo demás que contiene.32.-Exp.N°00067-2018-50-2001-SP-CI-02; en los seguidos por CEFELMIRA CALLE JIMENEZ con JOSÉ LUIS VALDEZ ZAVALA Sobre RECTIFICACIÓN DEL ÁREA Y LINDEROS: CONFIRMAR la Resolución N°08 que resolvió declarar IMPROCEDENTE el medio probatorio ofrecido por la parte demandada; con lo demás que contiene.33.-Exp.N°00096-2015-2-2001-JR-CI-05; en los seguidos por el ejecutante SCOTIABANK S.A. ejecutado GENARO CRISTHIAN DANY SUÁREZ CUEVA Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: CONFIRMAR la Resolución N°20, que resolvió declarar INFUNDADOS los pedidos de nulidad formulados por los ejecutados; con lo demás que contiene.34.-Exp.N°00385-2017-0-2001-SP-CI-02; en los seguidos por ROXANA MORE JIMÉNEZ Y OTRO con IVÁN PALACIOS RODRÍGUEZ Sobre NULIDAD DE

7 3

COSA JUZGADA FRAUDULENTA: CONFIRMAR el auto Resolución N°02, que declaró IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.35.-Exp.N°01895-2016-0-2001-JR-CI-04; en los seguidos por ROXANA MARCELA VILELA MORÁN con TULIO ENRIQUE CASTILLO PALMA Y Otra Sobre INTERDICTO DE RECOBRAR: CONFIRMAR la Resolución N°02, que declaró IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.36.-Exp.N°01782-2015-0-2001-JR-CI-01; en los seguidos por ASOCIACIÓN DE GANADEROS JUAN SILVA MORALES con MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO Y Otro Sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA: CONFIRMAR la Resolución N°19, que declaró FUNDADA la excepción de incompetencia; con lo demás que contiene.37.-Exp.N°00833-2017-0-2001-JR-CI-05; en los seguidos por ejecutante SCOTIABANK PERÚ S.A. con ejecutado EMORS E.I.R.L. Y Otro Sobre PROCESO EJECUTIVO- OBLIGACIÓN DE DAR BIEN MUEBLE: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°06, que declaró HACER EFECTIVO el apercibimiento decretado mediante resolución N°5; con lo demás que contiene.38.-Exp.N°000751-2014-91-2001-JR-CI04; en los seguidos por VICTOR HUGO ALZAMORA PULACHE con OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR la Resolución N°27, que resolvió IMPONER UNA MULTA de dos Unidades de Referencia Procesal ( 2 URP); con lo demás que contiene.39.-Exp.N°00339-2018-0-2001-JR-CI-02; en los seguidos por GOBIERNO REGIONAL DE PIURA con ASOCIACIÓN DE AGRICULTORES Y GANADEROS "LUIS ALBERTO SANCHEZ Y Otro" Sobre NULIDAD DE ACTO JURÍDICO: APROBAR la consulta contenida en la Resolución N°02, y como consecuencia de ello DISPUSIERON que el proceso sea conocido por el juzgado de origen; con lo demás que contiene.40.-Exp.N°Exp.N°00039-2018-62-2001-SP-CI-02; en los seguidos por MIRIAM VERONICA JUÁREZ CAMPOS con SOCIEDAD DE BENEFICIENCIA PÚBLICA DE CATACAOS Sobre CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: CONFIRMAR la Resolución N°76, que resolvió declarar IMPROCEDENTE el pedido de embargo solicitado por la demandante; con lo demás que contiene.41.-Exp.N°02482-2005-94-2001-JR-CI-04; en los seguidos por RAÚL SARANGO RAMÍREZ con OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL Sobre CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: CONFIRMAR la Resolución N°88, que dispuso remitir COPIAS CERTIFICADAS AL MINISTERIO PÚBLICO, asimismo, REQUIERE a la demandada cumpla con informar res-

48

Piura, Miércoles Piura, miércoles111°dedeJulio abrildelde2018 2015

pecto al pago de intereses; con lo demás que contiene.42.-Exp.N°01702-2017-0-2001-JR-CI-05; en los seguidos por I.S.T.P."ALMIRANTE MIGUEL GRAU DE PIURA" con INDECOPI Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR la Resolución N°01, que resolvió declarar IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.43.-Exp.N°00238-2018-0-2001-JR-CI-05; en los seguidos por JESÚS MARÍA ALBURQUEQUE SERNAQUE con INTEGRANTES DE LA SEGUNDA SALA CIVIL Y Otros Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR la Resolución N°01, que resolvió declarar LIMINARMENTE IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.44.-Exp.N°01717-2017-0-2001-JR-CI-01; en los seguidos por EUSEBIO JARAMILLO BRAVO con SALA LABORAL TRANSITORIA DE PIURA Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR la Resolución N°01, que resolvió declarar IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.45.-Exp.N°01472-2017-0-2001-JR-CI-02; en los seguidos por MANUEL GENARO PEREZ AGUIRRE con GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Sobre PROCESO DE AMPARO: NULA la Resolución N°01, que resolvió declarar IMPROCEDENTE la demanda constitucional de amparo; con lo demás que contiene.46.-Exp.N°01575-2017-0-2001-JR-CI-03; en los seguidos por SCOTIABANK PERÚ S.A. con EMPESA MOSCOL CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. Sobre OBLIGACIÓN DE DAR BIEN MUEBLE: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°03, que en los extremos que resuelve declarar IMPROCEDENTE

por extemporánea la excepción y contradicción formulada por el recurrente; con lo demás que contiene.47.-Exp.N°01466-2015-1-2011-JR-CI-05; en los seguidos por PROCURADOR PÚBLICO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA con ALCALDE DE LA MINICIPALIDAD PROVINCIAL DE AYABACA Y Otros Sobre INDEMNIZACIÓN: NULA DEJAR SIN EFECTO el extremo contenido en la Resolución N°09; en el que resuelve "Procédase a la Desacumulación Subjetiva del presente proceso; y todo lo que de él derive.48.-Exp.N°00253-2018-0-2001-JR-CI-02; en los seguidos por SANTIAGO AUGUSTO ZAPATA LEÓN Y Otros con ADRIANA ELIZABETH BERDEJO CARNERO Y Otros Sobre RECTIFICACIOÓN DE ÁREA Y LINDEROS: NULO el auto contenido en la Resolución N°01, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda; y dispone el archivo del proceso.49.-Exp.N°01782-2015-1-2001-JR-CI-01; en los seguidos por ASOCIACIÓN DE GANADEROS JUAN SILVA MORALES Sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA: NULO el auto contenido en la Resolución N°01, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar; con lo demás que contiene.50.-Exp.N°00115-2018-46-2001-SP-CI-02; en los seguidos por ORLANDO FERNANDEZ MEDINA Sobre RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y Otros : CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°01, en el extremo que resuelve declarar INFUNDADA la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado.51.-Exp.N°00646-2014-65-2001-JR-CI-04; en los seguidos por BANCO INTERNACIONAL DEL

PRECIO 0.09 POR PALABRA PERÚ con CARLOS OMAR CHÁVEZ ENCALADA Sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°14, en el extremo materia de apelación, precisándose que el Banco Internacional del ´Perú, deberá CUMPLIR con cancelar el reintegro del arancel para efectos del remate judicial que solicita.52.-Exp.N°00156-2018-0-2001-SP-CI-02; en los seguidos por JUAN HUMBERTO REQUENA OLIVA con JOSÉ MERCEDES MORE LÓPEZ Sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO: NULO el auto contenido en la Resolución N°03, que Resuelve RECHAZAR la demanda presentada por el demandante; por no subsanar a cabalidad las omisiones incurridas en su escrito de demanda: ARCHIVAR DEFINITIVAMENTE LOS AUTOS.53.-Exp.N°2351-2017-0-2001-JR-CI-03; en los seguidos por ENRIQUE FLORES BERRÚ con JUEZ SUPERIOR CHECKLEY SORIA Y Otros Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRME el auto contenido en la Resolución N°01, que resuelve declarar liminarmente IMPROCEDENTE la demanda; con lo demás que contiene.54.-Exp.N°00381-2018-0-2001-JR-CI-02; en los seguidos por ROSA ADELINA GARCÍA FLORES Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°01, que resuelve declarar liminarmente IMPROCEDENTE la demanda; dejando a salvo su derecho de acudir a la vía ordinaria pertinente.55.-Exp.N°03271-2014-99-2001-JR-CI-04; en los seguidos por JULIO JUNIOR ATARAMA TRONCOS con OLYMPIC PERÚ INC SUCURSAL DEL

PERÚ Sobre PROCESO DE AMPARO: REVOCAR dejar sin efecto la Resolución N°23, única y exclusivamente en el extremo que resuelve IMPONER a la demanda la multa de Una Unidad de Referencia Procesal; con lo demás que contiene.56.-Exp.N°00470-2014-1-2001-JR-CI-04; en los seguidos por LUIS ARMANDO CULCAS CHIROQUE con DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD Sobre PROCESO DE CUMPLIMIENTO: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°19, en los extremos que resuelve HACER EFECTIVO el apercibimiento dispuesto en la resolución N°17; con lo demás que contiene.57.-Exp.N°00178-2018-0-2001-SP-CI-02; en los seguidos por PERCY ANÍBAL SUÁREZ GIL con JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CASTILLA Y Otro Sobre PROCESO DE AMPARO: REVOCAR el auto contenido en la Resolución N°01, que resuelve RECHAZAR LIMINARMENTE la demanda; con lo demás que contiene.58.-Exp.N°01992-2017-02-2001-JR-CI-02; en los seguidos por JOSÉ ADOLFO RUIZ PINTO con MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO DE PIURA Sobre PROCESO DE AMPARO: CONFIRMAR el auto de Improcedencia contenido en la Resolución N°01, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda de amparo; con lo demás que contiene.59.-Exp.N°03061-2007-79-2001-JR-CI-04; en los seguidos por MARÍA VICTORIA HURTADO VANCES con BANCO DE LA NACIÓN Sobre ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°70, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la nulidad planteada por la demandante; con lo demás que contiene.60.-Exp.N°02646-2015-0-2001-JR-CI-03; en los seguidos por MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MIGUEL CHECA SOJO SULLANA con PRESIDENCIA DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Sobre ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA: CONFIRMAR la Resolución N°06, que resuelve declarar FUNDADA la excepción de Falta de Legitimidad para Obrar del demandante; DECLARAR NULO TODO LO ACTUADO Y CONCLUIDO EL PROCESO.61.-Exp.N°00124-2018-13-2001-SP-CI-02; en los seguidos por CARRASCO RAMIREZ, LADY DIANA Y Otro con LOAYZA MEDINA, HILDA BERTHA COFOPRI Sobre NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N°02, que Resuelve declarar INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE LA FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDADO; con lo demás que contiene.62.-Exp.N°00772-2015-0-2001-JR-CI-04; en los seguidos por BBVA BANCO CONTINENTAL con LUIS NARCISO CASTILLO SANCHEZ Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: CONFIRMAR el auto Final contenido en la Resolución N°12, en el extremo que resuelve 1.- HAGASE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO Y TÉNGASE por no formulada la contradicción; con lo demás que contiene.63.-Exp.N°00402-2017-0-2001-SP-CI-02; en los seguidos por INVERSIONES PERÚCREDYSCASH REPRESENMT. POR NELSON EDGAR FERNANDEZ SANTOS con EJECUTOR COACTIVO DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Sobre REVISIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN: RECHAZAR la demanda de Revisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva; con lo demás que contiene.64.-Exp.N°00041-2018-0-2001-SP-CI-02, en los seguidos por NIÑO CHINININ LUZ YOJANY con EJECUTOR COACTIVO DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE LA PRODUCCIÓN DE PIURA Sobre REVISIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN/ COBRANZA COACTIVA: RECHAZAR la demanda de Revisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva; con lo demás que contiene.65.-Exp.N°00404-2017-0-2001-SP-CI-02, en los seguidos por INVERSIONES PERIDRYCASH SAC con EJECUTORIA COACTIVA DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA : RECHAZAR la demanda de Revisión judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva; con lo demás que contiene.66.-Exp.N°0098-2018-0-2001-SP-CI-02; en los seguidos por DIAZ ALFARO SEGUNDO SIMON con EJECUTOR COACTIVO DEL GOBIERNO REIONAL DE PIURA REPRESENTADO POR MARCO TULIO CHOZO CURO Sobre REVISIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN/ COBRANZA COACTIVA: RECHAZAR la demanda de Revisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva, con lo demás que contiene.67.-Exp.N°00148-*2018-0-2001-SP-CI-02; en los seguidos por SUDAMERICANA VIGILANCIA Y SERVICIOS ESPECIALIZADOS SAC SUVISER SAC REP LUIS ALBERTO HUERTO HUERTO con GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Sobre REVISIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN COBRANZA COACTIVA: RECHAZAR la demanda de Revisión Judicial de Procedimiento de Ejecución Coactiva, con lo demás que contiene.Autos

Civiles--------------------> 67 Piura, 09 de Julio de 2018.

PUB: 11-12-13 JULIO