Kreisfusion aus Sicht des Stadtverbandes Hildesheim der FDP zu ...

Ob die Ablehnung der Fusion der Kreise Hildesheim und Peine gerechtfertigt ist, lässt sich nur durch intensive Begutachtung der Unterlagen klären, was dem ...
83KB Größe 7 Downloads 334 Ansichten
Prof.Dr.-­‐Ing.  Martin  Gottschlich   Vorsitzender  des  Stadtverbandes  der  FDP  Hildesheim   Pressemitteilung  des  Stadtverbandes  Hildesheim  der  FDP    

Kreisfusion  aus  Sicht  des  Stadtverbandes  Hildesheim  der  FDP  zu  Recht   gescheitert   Ob  die  Ablehnung  der  Fusion  der  Kreise  Hildesheim  und  Peine  gerechtfertigt  ist,  lässt  sich  nur  durch   intensive  Begutachtung  der  Unterlagen  klären,  was  dem  normalen  Bürger  nicht  möglich  ist.   Zumindest  lässt  sich  konstatieren,  dass  auch  ein  Partner  der  Mehrheitsgruppe  dies  so  gesehen  hat   und  somit  vermutet  werden  kann,  dass  die  Argumente  derjenigen,  die  abgelehnt  haben,  nicht  falsch   seien,  erklärt  Dr.  Martin  Gottschlich,  Vorsitzender  des  Stadtverbandes  der  FDP.  Schließlich  hätte   diese  Fusion  erhebliche  Auswirkungen  auf  die  Gemeinden  der  beiden  Kreise  gehabt,  und  somit  wäre   eine  große  Zustimmung  zur  Fusion  erstrebenswert  gewesen.   Nach  Gottschlichs    Ansicht  seien  die  Fusionsgespräche  vom  Landrat  intern  schlecht  vorbereitet   worden;  bereits  bei  der  Verlängerung  seiner  Amtszeit  sei  die  Opposition  vor  vollendete  Tatsachen   gestellt  und  somit  die  Grundlage  für  die  Ablehnung  durch  die  größte  Oppositionsgruppe  vorbereitet   worden.  Unvorstellbar  sei  für  ihn,  dass  jede  weitere  Entscheidung  im  Fusionsprozess   (Abfallwirtschaft,  Schulen,  Kreisumlage  etc.)  mit  einer  Stimme  Mehrheit  gefallen  wäre,  wenn  es  z.B.   mit  einer  Stimme  Mehrheit  zur  Fusion  gekommen  wäre;  insofern  sei  das  Scheitern  dieser   Fusionsgespräche  folgerichtig,  so  Gottschlich.   Verwaltungsvereinfachung  mit  erheblicher  Kostenwirkung  hätte  der  Landrat  auch  im  „inneren“  des   Kreises  erreichen  können  und  nicht  publikumswirksam  die  Kreisfusion,  mit  wem  auch  immer   vorantreiben  sollen.  Schließlich  sind  Gespräche  mit  der  Stadt  Hildesheim  über  den  Finanzvertrag   noch  in  diesem  Jahr  zu  führen  und  dieser  Vertrag  über  das  Jahr  2015  zu  verlängern;  über  die   ausstehenden  Vereinbarungen  bzgl.  Kinderbetreuung  wurde  mehrfach  berichtet.  Nichtstun  hier   keine  ernst  zu  nehmende  Option.  Es  gehe  hier  insgesamt  um  hohe  zweistellige  Millionenbeträge.  Die   Übernahme  der  weiterführenden  Schulen  durch  den  Kreis  ist  seinerzeit  nur  aus  den  Verhandlungen   mit  der  Stadt  Hildesheim  ausgenommen  worden,  weil  die  Übergabe  der  Gebäude  sehr  kompliziert   ist.  Es  gibt  schließlich  viele  Gründe,  die  für  eine  Übergabe  an  den  Kreis  sprechen.  Hier  hätte  sich  die   FDP  Anstrengungen  des  Landrats  gewünscht,  erläutert  Gottschlich.   Weiterhin  hat  sich  der  Landrat  „vornehm“  zurückgehalten,  als  es  um  die  Gemeindefusionen  im  Kreis   ging,  die  den  notleidenden  Gemeinden  erhebliche  finanzielle  Entlastung  gebracht  hätten.  Hier  wäre   seine  Moderation  gefragt  gewesen,  um  Vorbehalten  und  Ängsten  der  Bürger  und  deren   Ratsvertretern  zu  begegnen.  Insbesondere  um  das  hoch  verschuldete  Mittelzentrum  Alfeld  zu   stärken,  wäre  dies  notwendig  gewesen.  Die  gescheiterte  Fusion  Freden/Alfeld  geht  deswegen  auch   auf  das  Konto  des  Nichtstuns  des  Landrats.  Insofern  habe  er  auf  dem  Gebiet  möglicher   Verwaltungsreformen  völlig  versagt,  Leidtragende  sind  nach  Ansicht  Gottschlichs  die  Gemeinden  und   deren  Bürger.  Ob  er  nun  im  Januar  oder  September  2016  abgelöst  werde  sei  zweitrangig.   Aberwitzig  ist  deswegen  die  Forderung  per  Gerichtsurteil  die  Vorverlegung  des  Wahltermins  der   Landratswahl  zu  erzwingen.  Wenn  sich  nun  die  CDU  an  Stelle  mit  den  Sorgen  und  Nöten  der   Gemeinden  und  Bürger  vorrangig  damit  beschäftigt,  wenige  Monate  vor  dem  vorgesehenen  Termin   eine  Wahl  herbei  zu  prozessieren,  deren  Kosten  ca.  300.000,-­‐  Euro  zusätzlich  betragen,  wird  sie  zu   Recht  nicht  ernst  genommen.  Dann  ist  es  auch  „Wurscht“  ob  sie  6  Monate  früher  oder  später  den   Landrat  nicht  stellt,  so  Gottschlich  abschließend.