Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2016 AÑO

PRECIO 0.025 POR PALABRA

Piura, 22 de 2016 Piura,Lunes miércoles 1° Agosto de abrildel de 2015

C

on un programa de actividades académicas y culturales la Sala Laboral Permanente de la Corte Superior de Justicia de Piura, que preside la doctora Cecilia ízaga Rodríguez, celebró su 9° Aniversario de Instalación.

El perito Erich Renato Ubillús Zúñiga dio inicio a las actividades con la Conferencia “Forma de Cálculo de los Intereses en Materia Laboral y Previsional”, la misma que estuvo dirigida a los magistrados, servidores y peritos de la Sala Laboral Permanente y Transitoria, así como de los Juzgados Laborales de Piura. Posteriormente, se llevó a cabo la Noche de Talentos, donde participaron los trabajadores y familiares de las dependencias judiciales laborales. Entre los participantes de la velada artística, destacó Katia Lachapelle Ocaña, quien declamó la poesía “No te rindas” de Mario Benedetti, así como Mayte Olivares Sarmiento quien deleitó a los asistentes con su interpretación musical. La sorpresa de la noche la dieron los integrantes de la Sala Laboral Permanente, quienes representaron la obra teatral “Farsa y Justicia del Señor Corregidor” de Alejandro Casona y que fue dirigida por Guillermo Gil Iparraguirre. Los actores sorprendieron al público asistente que reconoció la puesta en escena. Nueva Ley Procesal del Trabajo

Cerrando con el Programa de Actividades por este nuevo Aniversario de Instalación de la Sala Laboral Permanente, se llevó a cabo el ciclo de Conferencias con temas de la Nueva Ley Procesal del Trabajo. El encargado de dar inicio a las ponencias fue Jaime Rodríguez Manrique, Juez del Juzgado Especializado Laboral de Talara con el tema “La Competencia en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”.

1

Del mismo modo, Ismael Rodríguez Riojas, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, tuvo a cargo la ponencia “Desarrollo de Audiencias en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”. Al finalizar, la presidenta de la Comisión de Actos celebratorios, agradeció la participación en las actividades por el IX Aniversario de la Sala Laboral, a los Magistrados y trabajadores de los Juzgados y Salas Laborales, destacando la importancia de trabajar en equipo y siempre manteniendo un ambiente de confraternidad.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

Piura, Lunes 221°dede Agosto Piura, miércoles abrildel de 2016 2015

1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL

• REMATE BIENES MUEBLES JUZGADO MIXTO MBJ CHULU-

• REMATE BIENES CANAS.INMUEBLES

Expediente N° 0067/2013 PRIMER REMATE JUDICIAL En los seguidos por CAJA MUNIPRIMERA CONVOCATORIA DE CIPAL DE PÚBLICO AHORRO YJUDICIAL: CREDITO REMATE DE PAITA S.A. AGENCIA CHULUExp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En CANAS contra CARLOS SOLANO los seguidos por CAJA MUNICIPAL CARMEN, FLORA VALVERDE DE AHORRO Y CRÉDITO DE DE SOLANO Y ELIANA SOLANO PIURA S.A.C. contra JUAN FELIPE VALVERDE sobre EJECUCION AMADEO AGUSTIN CHAVEZ DE GARANTIAS, el Juzgado MixGALLO y MARIA LUISA GALLO to MBJ-Chulucanas a cargo de la VASQUEZ, sobre EJECUCIÓN DE Juez Dra. Belinda Contreras EscoGARANTÍA. bar, Especialista Legal Gerónimo BIEN REMATE: El Tercer Reyes EN Chanta, ha dispuesto sacar a Remate Especializado Público EN PRIMERA Juzgado Civil CONVOCATORIA, siguiente bien de Piura, a cargoel de la señora inmueble: CP. 3 (P) yR.C.N0 Juez, IngridT-15.8. Díaz Valverde, como 11985 UBICADO EN EL DISTRITO Especialista Legal, Juan Francisco DE TAMBOGRANDE. PROVINCIA Marroquín Rosas, ha ordenado que Y DEPARTAMENTO DE PIURA, cuel suscrito Martillero Público, yos linderos y medidas Perimétricas Guillermo corren inscritasEulogio en la FichaParedes Registral Landauro, Reg. N°en 210, realice N°0303564con continuada la Partida el Remate Público Judicial en Electrónica N° 04021984, de la Zona Primera Convocatoria Registral N° I, Sede Piura. del Bien Inmueble ubicado enHipoteca; Manzana Los D AFECTACIONES: (de), Lote 06 deudores (seis), con del frenteinmuea la propietarios ble inscrito en esta partida registral Avenida Industrial, Asentamiento constituyen a favor de la Humano Lucyhipoteca de Villanueva, Distrito Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Pariñas, Provincia de Talara, y de Paita S.A.de hasta por la suma de Departamento Piura, cuyo dominio, US$ 9,619.20 lo que garantiza área, características, linderosante y la Caja el debido y puntual cummedidas perimétricas se encuentran plimiento de los prestamos. Los debidamente en laenPartida contratantes inscritas convienen valoriElectrónica N° P15017769 del zar convencionalmente el inmueRegistro de hipoteca Propiedad ble que se en Inmueble la suma de Oficina Registral dólares Piura. americanos. US$ 12,825.60 GRAVÁMENES Y CARGAS: Así consta de la Escritura Pública de Préstamo Garantía Hipo1) Asiento con 00007, Hipoteca tecaria N° 226 aotorgada del 08.04.2009, favor decon la fecha Caja 25/05/2010depor ante Notario PúbliMunicipal Ahorro y Crédito de co deS.A.C. Chulucanas MirPiura hasta porDra. US$.María 4,000.00. tea Santivañez Vega, inscrita en el VALORIZACIÓN: US$. 7,792.00 asiento N° D00002,. (Siete mil setecientos noventa y dos TASACION: US$ 12,825.60 dólares con 00/100 dólares americanos). americanos. PRECIO US$. 5,194.67 BASE DELBASE: REMATE: (CINCO MIL CIENTO NOVENTA US$ 8,550.40 dólares americanos, Yque CUATRO 67/100 de DÓLARES son lasCON 2/3 partes la tasaAMERICANOS), equivalente a dos ción, LUGARdeDEL diligentercios la REMATE: valorizaciónLapor ser cia de remate se llevará a cabo en el primera convocatoria. local del Juzgado MBJ- ChuFECHA, LUGAR Mixto Y HORA: El lucanas ubicado Libertad día VIERNES 10 en DECalle ABRIL DE s/n- Centro 2015 A LASCívico. 10.00 HORAS EN EL DIA Y HORA DEL REMATE: 23 de LOCAL DEL TERCER JUZGADO Agosto del 2016, a las 3.00 de la ESPECIALIZADO CIVIL DE tarde. PIURA, sede principal del Poder FUNCIONARIO QUE EFECTUARA Judicial de Piura,Martillero sito en calle Lima EL REMATE: Público: 997, piso,Quijano Distrito,Corbacho, Provinciacon y Rosa2°Emilia Departamento de Piura. Registro N° 94.LOS POSTORES: Por el inmueble LOS POSTORES: oblarán el 10% del remate, valor dedeben la tasación efectien oblar (en en dinero vo oefectivo chequeodecheque Gerencia) la tasa en de ygerencia judicial dealey, que indicará el N° de negociable su nombre, una cantidad expediente Juzgado corresponno menor del y10% de la valorización; diente, con copia del arancel y DNI, adjuntar original y copia del DNI y/o en hojas separadas. Los honorarios RUC, del arancel judicial con código del Martillero serán por cuenta del N° 7153 por participación en remate adjudicatario, de conformidad a Ley. de inmuebleSEIS (indicando PUBLICAR VECES Juzgado, Expediente, Piura, 11 de nombre, Julio del DNI 2016 y/o RUC, domicilio y firma), y de ser el caso, de Verónica Vanessa Valdiviezo la vigencia y facultades de poder de

fecha actual. Samillan SECRETARIA JUDICIAL HONORARIOS: El adjudicatario al Cuarto de Paz Letrado finalizar el Juzgado remate paga los honorarios de Piura del Martillero Público más el I.G.V. de Corte Superior deLey Justicia de Piura conformidad con la N° 27728, Ley ROSA QUIJANO CORBACHO N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° MARTILLERO PUBLICO 008-2005-JUS). REG. N° 94 Piura, Enero 30 de 2015. P/.5445692 [email protected] / F/. 011 - N° 0001734 [email protected] / (51)(44) FP: 15,16,17,18,19,22 Agosto 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 / S/. 73.15 RPM *661990. JUAN FRANCISCO MARROQUÍN SUBASTA PUBLICA ROSAS EN PRIMERA CONVOCATORIA Secretario Judicial Expediente 1033-2015-0-2001-JRTercer Juzgado Civil de Piura CI-04.Cuarto Juzgado Civildede Piura Corte Superior de Justicia Piura que Despacha el señora Juez Lila GUILLERMO E. PAREDES Fuentes Bustamante y especialista legal ZuritaLANDAURO Castillo Evelin del RoAbogado - Martillero Reg. sario en los seguidosPúblico por SCOTIA210 contra IMAZ BANK PERU N° SAA. F/12405 SOSA KISSINGER DEL JESUS so28, 31 de marzo 1°, 4, 6 deReales abril bre30, Ejecución de yGarantías se 30,00 ha dispuesto la subasta pública S/.

en primera- convocatoria sobre un bien de naturaleza registral indicadoPRIMERA como LOTE 9 MZ. 63 del Centro CONVOCATORIA A Poblado Catacaos delDE Distrito REMATE PÚBLICO BIEN de Catacaos Provincia de Piura DeparINMUEBLE tamento geográfico de Piura inscrito Expediente N°.01111-2012-0-2001-JRen la Partida P15178211 del Registro CI-01, en los AutosInmueble; seguidos por SCOde la Propiedad Registro TIABANK contra de Predios;PERÚ Zona SAA Registral N° JUAN I ALFONSO POBES COMERCIAL ARIAS, Sobre DEL EjeVALORIZACIÓN cución el 1ER BIEN;de el Garantías, bien tiene un valorJuzgado ComerEspecializado en lo CivilDA. de Piura, de cial de US.$ 41,181.00 VALOR BASE.- de SeJusticia subasta Prila Corte Superior de en Piura, enFANNY el precio base amera cargoConvocatoria de la Juez Dra. LUISA de US.$ 27,454.00 DA. equivalente ULLOA PARAGULLA, Especialista a las 2/3 del valor comercial. Legal Dra.partes CARMEN PILAR GORDIAFECTACIONES DEL BIEN sacar LLO GONZALES, Ha Dispuesto ASIENTO 00005; el propietario de a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA este bien constituye hipoteca a faCONVOCATORIA, El Bien INMUEvor del Banco SCOTIABANK PERU BLE SAA.Siguiente: hasta por la suma de S/. 1.Inmueble ubicado en la Mz. B Lote 94,432.80 nuevos soles para garan03, delunAA.HH. Juan Coscomtizar créditoSan hasta porDe la suma de ba, del Distrito Catacaos, Provincia 45,000 soles ;Deinscrito el gravamen 24-04-2014 de Piura, cuyo DomiyelDepartamento CONDICIONES DEL REMATE; nio, área, Linderos, Medidas PeriméEl remate se encontrará a cargo de tricas y demás características obran la Martillero Público; María Helena Inscrita en la Partida Electrónica No Alvitez RÍOS con Registro SUNARP 03006773 del Registro de la Propiedad 228; y tendrá lugar el 25 de agosInmueble de la Zona Registral N° I to del presente año a horas 9.30 Sede Piura – Oficina Registral Piura. de la mañana ante el local de este Es un bienubicado de 250 m2. Juzgado en el segundo piso VALOR El Valor en calle DE LimaTASACIÓN: 997 Piura Sede de la de Tasación asciende a la Suma de Corte Superior de Justicia. Los parUS$37,559.00 americanos. ticipantes endólares esta subasta deberán BASE Terceras oblar DE el REMATE: 10% del Las valorDos comercial; asimismo el arancel por parPartes de lapagar Tasación, lo que Asciende ticipación en remate de bienes ina la Suma de US$25,039.33 Dólares muebles pagado ante el banco de Americanos. la nación código 07153 AFECTACIONES: Bienconsignando inmueble dni del número de expedientiene las postor; siguientes afectaciones: te juzgado. 1.- HIPOTECA: Constituida hasta por HONORARIOS DEL MARTILLEla suma US$33.315,00 dólares RO; Se de encontrarán a cargo del americanos, a favor del SCOTIABANK ejecutante en comisión o del adjudiPERÚ inscrita venta, en el Asiento No catarioSAA, en compra en ambos 00003, casos el se13-01-11. adiciona el igv. 2.EMBARGO JUDICIAL: PUBLICACIONES por seisConstituiveces Piura 24 dedeJunio del 2016 do a favor BANCO DE CRÉDITO Evelyn del Rosario Zurita Castillo DEL PERÚ. Hasta por la suma de S/. SECRETARIA JUDICIAL 80.000.00. NUEVOS SOLES, dictado Juzgado civil de Piura en elCuarto EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CICorte deMixto Justicia de Piura 01, por Superior el Juzgado MBJCataMaría Helena Alvitez Rios caos, inscrito en el Asiento D00004 el Martillero Público 07/09/2012. Reg. N° 228 FECHA Y HORA DEL REMATE: El

Bien será Rematado el día 23 de abril P/.5445659 F/. 011 N° 0001733 del año - 2015, a Horas 11:30. a.m. 15,16,17,18,19,22 yFP: será llevado a cabo Agosto por el AbogaS/. Martillero 67.80 do Público Alberto Oscar Ramos Wong, con Registro Nacional N° 226, con Telf.: 942089706 - RPM: PRIMER REMATE JUDICIAL *0074114 / #945010777. Correo: alberPIURA [email protected]. En los seguidos por BANCO DE LUGAR DEDEL REMATE: El Bien se CREDITO PERU contra VALRematará en el Local Funciona DEZ CHAVEZ José donde Miguel, sobre el Juzgado que el Remate, Sito Ejecución deOrdena garantías expediente en Calle Lima N° 997 Distrito, ProN°la 02148-2012-0-2001-JR-CI01, por orden del 1o JUZGADO vincia y Departamento de Piura. CIVIL DE POSTORES: PIURA, Señorita LOS Oblarán Magistrada el 10% del DÍAZ deOLIVA, RUTH Valor la Tasación del LUCESMITH, bien a remaEspecialista Legal GONZALES PAtarse, mediante depósito, en efectivo o DILLA de URSULA, el suscrito Marticheque gerencia girado a su nombre llero Público, rematará en primera y presentarán el arancel judicial para convocatoria, el inmueble ubicado participar en Remate, su DNI en Orien Segunda Etapa Mz. O Lote 13 ginal, dicho arancel, URB. suscribiendo Ignacio Merino Distrito con de el Número de Expediente, Juzgado y Piura Provincia de Piura, DepartaGenerales Ley Partida EN FORMA LEGImento de de Piura, Registral N° BLE. Los Honorarios Martillero 00009244 de la Zona del Registral N° I sede demás Piura. Público el IGV se cancelarán al VALOR elDE TASACION: US $ Finalizar Remate y será por cuenta 80,461.30 (OCHENTA MIL CUAdel Adjudicatario. TROCIENTOS SESENTA Y Piura, 13 de febrero del año 2015. UNO CON Carmen 30/100 Pilar DÓLARES Abog. GordilloAMERICAGonzales NOS). Especialista Legal-1er Juzgado Civil PRECIO BASE: US$ 53,640.87 MÓDULO CORPORATIVO CIVIL(CINCUENTA Y TRES MIL SEISPIURA CON 87/100 CIENTOS CUARENTA Corte Superior de Justicia de son Piuralas Dólares Americanos), que F/12419 dos terceras partes del precio de la 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril tasación. S/. 36,00 GRAVAMENES Y CARGAS: Asien-

to D00003 INSCRIPCION DE HIPOTECA – a favor del Banco de Crédito del Perú, hastaJUDICIAL por la suma REMATE ENde US $.PRIMERA 44,468.75 CONVOCATORIA Dólares Americanos, A el Titulo fue presentado el 13/07/2007. SUBASTA PÚBLICA Asiento D00004 En el expediente No. 3512-2011 AMPLIACIÓN DE HIPOTECA.- El seguido por del SCOTIABANK PERÚ propietario inmueble el otorganS.A.A te, y el contra Banco deLUIS CréditoARTURO del Perú PURIZACA ARELLANO Y convienen en ampliar la Hipoteca AUDALINA VILELA inscrita en el AsientoYOVERA D00003 sobre de la Ejecución de Garantía, el Segundo presente Partida, hasta por la suma de US$ 80,461.30 (2°) Juzgado Civil de Dólares Piura, a Americargo canos. Titulo fue presentado el del JuezEl Jessica Elizabeth Negro 07/04/2011. Balarezo, asistido por el Especialista DIA Y HORA DEL REMATE: 26 de Legal Gina Maribel Llenque Moran, Agosto de 2016, hora 9:05 Público AM. ha facultado al aMartillero LUGAR: En la sede del 1o juzgado Gianni Gasttone Chávez Enciso con civil de Piura sito en Calle Lima N° Registro N° 293 para llevar a cabo el 997 Piura. REMATE PÚBLICO EN POSTORES: Oblarán el PRIMERA 10% (US $ CONVOCATORIA inmueble 8,046.13) del Valordeldebien Tasación en que se detalla a continuación: efectivo o cheque de gerencia. Ad1.PREDIO UBICADO juntar tasa INMUEBLE judicial por derecho de EN Sub lote en 14-B de la Mz. F, participación el remate, consignar en el San mismoMartín el número del expeAA.HH Central diente con copia del arancel, DNI Paita, Distrito y Provincia de Paita,y generales de ley. Departamento de Piura, inscrito en COMISION DEL MARTILLERO: la Partida Electrónica No. 03009382 Corre por cuenta del Adjudicatario del Registro de Propiedad Inmuebley será cancelada a la firma del Acta, de la Oficina Registral de Piura, de acuerdo a la escala de comisioZona Registral No. en I Sede Piura, de nes determinado el Art. 18 del propiedad Luis Arturo Purizaca DECRETOde SUPREMO N° 008 -2005 Arellano casado con Audalina Vilela -JUS y están afectos al IGV. INFORYovera. MES: Tel. 01-4412668 / #949063616 VALOR DE TASACIÓN: / www.martillerocorrea.es.tl Ursula Dólares Gonzales Padilla US$37,978.00 Americanos. Secretaria Judicial BASE DE REMATE: US$25,318.67 Primer Juzgado Civil de Piura Dólares Americanos. Corte Superior de Justicia de Piuraa AFECTACIONES: 1) Hipoteca.Orlando Correa Guerrero favor del SCOTIABANK PERÚ S.A.A. ABOGADO- MARTILLERO hasta por la suma de U.S.$ 28,820.00 PÚBLICO Dólares Registro Americanos, No. 193gravamen inscrito en el asiento D00003 de la

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N° 03009382 del P/.5444677 Registro de 0001724 Propiedad Inmueble de F/. 011 - N° FP:Oficina 15,16,17,18,19,22 Agosto la Registral de Piura, Zona S/. 62.45 No. I Sede Piura. Registral DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 de abril de 2015, a horas 12.30 p.m. REMATE (DoceEDICTO y treintaPRIMER del mediodía) LUGAR DE JUDICIAL REMATE: En el local Por Orden del Juzgado Mixto Trandel Segundo Juzgado Civil de Piura, sitorio de Castilla, Sra. Jueza CARubicado en el local de la Corte Superior MEN DORALIZA AVILA AGUIRRE, de Justicia de Piura, en Calle Lima Especialista Dra. Obdulia Concha No. 997 -Expediente Segundo Piso,0058-2012-0de la Ciudad Lima, de Piura - Piura. en los seguidos por 2011-JM-CI-01, LOS POSTORES: Oblarán el 10% FERREYROS SAA contra RAFAEL de la tasación del inmueble materia RODRIGO VALDIVIESO SAONA y de remate en EfectivoCANO o Cheque de MARIA REATEGUI sobre Gerencia a suse nombre, Ejecuciónnegociable de Garantía, saca a REMATE ENenPRIMERA además de PUBLICO adjuntar DNI original y CONVOCATORIA siguientes incopia, así como tasa los judicial en original muebles: y copia por derecho a participar en el PRIMER INMUEBLE: Predio rural remate del inmueble, y se consignará U.C.la7610941560691 en el en tasa judicial a ubicado este Juzgado, Distrito de deexpediente Buenos Aires (Margen número y el número de izquierda) Valle Alto Piura, ProvinDNI o RUC del postor. Los honorarios cia de Morropón, Departamento del Martillero Público son de cargo del Piura, inscrito en la Partida RegisAdjudicatario conforme la Ley No. tral N°04047153 ficha a055709 del 27728 - Ley del Martillero Público, Registro de Propiedad Inmueble de están afectos al IGV cancelarán la Zona Registral N° yI -seSede Piura. concluido acto de remate. Gianni Área: 0.76elHectáreas.Gasttone Enciso, Martillero VALOR Chávez DE TASACION: US$ Público Registro N° 293; 22,238.00 (Veintidós mil Especialista doscientos treinta Gina y ocho y 00/100 dólaresMoran, ameLegal Maribel Llenque ricanos).-(2°) Juzgado Civil de Piura. Segundo PRECIOpor BASE DE REMATE: US$ Publicar seis días. 14,825.33 (Catorce mil ochocienGINA MARIBEL LLENQUE MORÁN tos veinticinco y Judicial 33/100 dólares Secretaria americanos) que corresponde a las Segundo Juzgado Civil de Piura dos terceras partes de la tasación. Corte Superior de Justicia de Piura AFECTACIONES: HIPOTECA GIANNI GASTTONE CHAVEZ constituida por los propietarios del ENCISO inmueble a favor de FERREYROS Martillero SAA hasta por la Público suma de US$ 293 22,238.00 Registro dólares N° americanos insF/12420 crito en el Asiento D00002 de la 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril Partida N°04047153.S/. DIA30,00 Y HORA DEL REMATE: 02

DE SEPTIEMBRE DE 2016, HORA: 9:30 AM.SEGUNDO INMUEBLE: Predio DE ruTERCERA CONVOCATORIA ral U.C. 7610941560673 ubicado en REMATE PÚBLICO JUDICIAL: el Distrito de Buenos Aires (Margen Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. izquierda) Valle Alto Piura, Provincia En los seguidos por CREDISCOTIA de Morropón, Departamento PiuFINANCIERA S.A. contra MELENra, inscrito en la Partida Registral DREZ BERMEO MARIA ALEJANN°04047162 ficha 055718 del ReDRINA, sobre EJECUCIÓN gistro de Propiedad Inmueble deDE la GARANTÍA. Zona Registral N° I – Sede Piura. BIENES EN REMATE: El QuinÁrea: 1.18 Hectáreas.to Juzgado de VALOR DEEspecializado TASACION:CivilUS$ Piura, a cargo del Señor Jensen 8,589.00 (Ocho mil Juez, quinientos Francisco Córdova, intervinienochenta yGarcía nueve y 00/100 dólares americanos).do como Especialista Legal, Águeda PRECIO BASE DE REMATE: US$ Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha 5,726.00 (Cinco setecientos veinordenado que elmil suscrito Martillero tiséis y 00/100 dólares americanos) Público, Guillermo Eulogio Paredes que corresponde las210, dos realice terceras Landauro, con Reg.a N° el partes dePúblico la tasación. AFECTACIORemate Judicial en TerceNES: HIPOTECÁ constituida por los ra Convocatoria de dos (02) bienes propietarios del inmueble a favor inmuebles de propiedad de la ejecutade FERREYROS SAA hasta por da María Alejandrila Melendrez suma de Bermeo US$ 6,012.00 dólares na, respetando el orden americanos inscrito en siguiente: el Asiento 1. BIEN INMUEBLE N° 01: AsenD00002 de la Partida N°04047162.tamiento Humano Amaya DIA Y HORA DEL“Leoncio REMATE: 02 Tume”, Manzana A, calle DE SEPTIEMBRE DELote 2016,20, HORA: César Pinglo, Distrito de La Unión, 10:00 PM.LUGAR DEL REMATE: Los Provincia y Departamento de inmuePiura; bles se rematarán hora exacta cuyo dominio, área,a la características, señalada en la Sede del Juzgado linderos y medidas perimétricas se Mixto Transitorio de Castilla ubicado encuentran debidamente inscrien Calle Zafiros,Electrónica Urb. Miraflores tos en laLos Partida N° Mz. LL, Lotedel13Registro - Distrito CASTIP15081408 dede Propiedad LLA - PIURA.Inmueble de la Zona Registral N° I LOS POSTORES: Oblarán el 10% Sede Piura. del valor de Tasación por cada inVALORIZACIÓN: 18,448.00 mueble en efectivoUS$. o Cheque de (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenGerencia, presentarán la tasa judita ochocada y 00/100 Dólares cialy por inmueble conAmericael Nro. nos). PRECIO y BASE: US$. de Expediente original del 8,885.78 DNI. LA (OCHO OCHOCIENTOS COMISIÓNMIL de la Martillera por cada OCHENTA CINCO CON 78/100 inmueble la Y pagará el adjudicatario de conformidad con el Decreto SuDÓLARES AMERICANOS), que premo N°0082005-JUS y están representan dos tercios de su valorizaafectos al IGV. Martillera Pública Pamela Marisol Alva Rivera con

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces en 15% por ser Registro N°319. Teléfono tercera convocatoria. 987508700. Piura, 22 de Julio de 2016.GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Limaa favor AsientoObdulia 00006,Concha Hipoteca SECRETARIA JUDICIAL del Banco de Trabajo hasta por S/. Juzgado Transitorio de 14,194.42; 2) Mixto Asiento 00007, ModifiCastillade Hipoteca del cación y Ampliación Corte Superior de Justicia de Piura Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; PAMELA ALVA RIVERAa favor 3) Asiento 00008, Hipoteca MARTILLERA PUBLICA del Banco de Trabajo hasta por S/. REG. N° 319 23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarP/.5449333 go acciones y derechos de F/. judicial 011 - N°de 0001739 Melendrez Bermeo María Alejandrina FP: 15,16,17,18,19,22 Agosto hasta por la suma de S/. 10.500,00 a S/. 55.30 favor de EDPYME RAIZ S.A. 2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asentamiento Amaya REMATE Humano JUDICIAL“Leoncio EN PRIMERA CONVOCATORIA Tume”, Manzana A, Lote 05, calle En el Rosa, Expediente 3048-2013-0, Santa Distrito N° de La Unión, proseguido por SCOTIABANK PERU vincia y departamento de Piura; cuyo S.A.A contra AMAYA REYES RIdominio, área, características, linderos CARDO sobre EJECUy medidasRUSBEL, perimétricas se encuentran CION DE GARANTIAS, debidamente inscritos en latramitado Partida ante el SEGUNDO JUZGADO CIVIL Electrónica N° P15081393 del RegisSEDE CENTRAL PIURA, a cargo tro de Propiedad Inmueble de la Zona de la Juez Dra. PANTA ORDINOLA Registral I - Sede Piura. TATIANA,N° interviniendo como EspeVALORIZACIÓN: 8,310.00 cialista Legal la Dra. US$. LLENQUE MO(Ocho mil trescientos y 00/100 RAN GINA MARIBEL,diez ha facultado Dólares Americanos). de conformidad con Ley n° 28371 al PRECIO BASE: ELOY US$. OCTAVIO 4,002.65 Martillero Público (CUATRO MIL con DOSReg. CON 65/100 PISFIL FLORES 307, para realizar el Remate Público en SeDÓLARES AMERICANOS), que gunda Convocatoria del inmuerepresentan dos tercios debien su valorizable urbano enenManzana 9, ción, reducidoubicado dos veces 15% por ser Lote 28,convocatoria. Centro Poblado Barrio San tercera José del Distrito La Unión, Provincia GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) y Departamento Piura, cuyo doAsiento 00006, de Hipoteca a favor minio, área, linderos, medidas Peridel Banco del Trabajo hasta por S/. métricas y demás características se 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embarencuentran inscritas en la partida go judicial hasta S/. 15.500,00 a electrónica Nro. por P15093956 y del favor de EDPYME RAIZ S.A. Registro de Propiedad Inmueble de FECHA, HORA Y N° LUGAR: remate la Zona Registral I, SedeElPiura. judicial menVALORde los dos DE(02) inmuebles TASACIÓN: cionados, respetando el (CUARENTA orden antes US$.43,989.00 indicado, programa para el día Y TRES seMIL NOVESCIENTOS OCHENTA 10 Y DE NUEVE CON VIERNES ABRIL DE00/00 2015 DOLARES AMERICANOS). A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESPRECIO BASE (POSTURA): US$. PECTIVAMENTE EN EL LOCAL 29,326.00 (VEINTINUEVE MIL DEL QUINTO JUZGADO ESPETRESCIENTOS VEINTISEIS CIALIZADO CIVIL DE PIURA,CON sede 00/100 DOLARES AMERICANOS) del Poder Judicial de Piura, sito en equivalente a las dos terceras partes calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, de la tasación. Provincia y Departamento de Piura. GARGAS Y GRAVAMENES: 1)- HILOS POSTORES: Por inmuePOTECA a favor de la cada entidad ejeble en remate, depositar en cutante hasta pordeben la suma de S/.1 dinero en efectivo o cheque de gerencia 09,288.44 nuevos soles tal como negociable a su nombre, unade cantidad consta en el asiento 00005 la parno del 10% cada valorizatidamenor electrónica N° de P15093956 y del ción, adjuntar original Inmueble y copia del Registro de Propiedad de la Zona I, Sede Piura.con DNI y/o Registral RUC, del N° arancel judicial 2)INSCRIPCION DE ANTICIPO DE Código N° 7153 por derecho de partiLEGITIMA, que otorga Ricardo Ruscipación en remate de inmueble, indibel Amaya Reyes a favor denombre, Marión cando Juzgado, Expediente, Adriano Amaya Ipanaque, tal elcomo DNI y/o RUC, y firma; y de ser caso consta en el asiento 00006 de de la de vigencia y facultades de poder partida electrónica Nro. P15093956 fecha actual. y del Registro de Propiedad InmueHONORARIOS DEL MARTILLEble de la Zona Registral N° I, Sede RO: Piura.El adjudicatario paga los honorarios delDÍA Martillero Público el LUGAR, Y HORA DE LAmás DILII.G.V. de conformidad con la Ley DE N° GENCIA: El día VEINTICINCO 27728, Ley N° 28371 y su ReglamenAGOSTO DEL 2016 a horas OCHO to 008-2005-JUS), inmediaDE(D.S. LA N° MAÑANA CON TREINTA tamente al en finalizar la del diligencia de MINUTOS, el local Segundo JuzgadoPiura, Civil diciembre Sede Central remate. 17 de Piura 2014. ubicado en Calle Lima N°997 (51) [email protected]. gundo Piso, Piura. (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 REQUISITOS DEL POSTOR: Para / RPM *661990. ser postorVANESSA se deberá depositar AGUEDA DEL ROSARIO (oblar) en PANTA efectivoCOCIOS o en cheque de gerencia a nombre del postor (NO Secretaria Judicial consignar el término No Negociable) Quinto Juzgado Civil de Piura el equivalente al 10% del valor de la Corte Superior de Piura a tasación, suma de queJusticia será devuelta PAREDES LANlosGUILLERMO postores noE.beneficiarios. AsiDAURO mismo deberán presentar su DNI y Martillero Público07153 Reg. el Abogado arancel -judicial - Código N°en 210 por participación remate, en origiF/12421 nal y copia (consignando: el nombre del 6, Juzgado, 1°, 7 de abrilnúmero de expediente, número S/. 21,00 de

documento nacional de identidad del postor),

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01del INC. IGV Piura, Lunes 221°dede Agosto Piura, miércoles abril de 2016 2015

FUNCIONARIO A CARGO DEL REMATE: Eloy Octavio Flores, cel: 979856568 #869956 • REMATE BIENES MUEBLES HONORARIO A CARGO DEL REMATE: Los honorarios serán a cargo del adjudicatario, de conformidad REMATE JUDICIAL EN PRIMEcon los montos establecidos en el CONVOCATORIA DecretoRASupremo Nro. 008-2005En Expediente 283-2009,ser seguido JUSel más el IGV,N° debiendo canpor ESTUARDO MADRID concelado al finalizarREY el acto de remate. tra TRANSPORTES Piura, julio del 2016 GARCE SRL, sobre Pago de Beneficios Sociales, Gina Fiorellla Quezada Sandoval ESPECIALISTA JUDICIAL tramitado ante el Segundo Juzgado Juzgado Laboral de Mixto Piura con que Funciones despacha elde Dr. Unipersonal Jhymmy Espinoza Correa, EspecialisY liquidador de Huancabamba ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, Corte Justicia de Piura se ha Superior dispuestodesacar a REMATE Eloy Octavio Pisfil Flores PÚBLICO EN PRIMERA CONVOMARTILLERO PÚBLICO CATORIA EL ÓMNIBUS MARCA REG. 307 HINO, CON PLACA DE RODAJE P/.5446280 VG-4512, DE FABRICACIÓN F/. 011 - N°AÑO 0001737 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, FP: 15,16,17,18,19,22 Agosto N° DE MOTOR H06CTL10768, S/. 80.29

PETROLERO, 06 CILINDROS, 37 PASAJEROS, CARROCERÍA METROPOLITANO. REMATE JUDICIAL EN PRIMERA Tasación:CONVOCATORIA Nueve mil veintidós con En el Exp. N° 976-2014, proceso(US$ so86/100 dólares americanos bre Ejecución de Garantías Reales 9,022.86). seguido porBASE CAJA DEL MUNICIPAL DE PRECIO REMATE: AHORRO CRÉDITOCON DE PIURA SEIS MILYQUINCE 24/100 S.A.C. en contra de PEDRO CORDÓLARES AMERICANOS (US$ DOVA CASTILLO, TELESFORO 6,015.24) equivalente a las dos terceLOPEZ GARCÍA, AURORA JARAras partes de la tasación. MILLO LLOCLLA É YSRAEL CORCARGAS GRAVÁMENES: DOVA PEÑA;Yel Quinto Juzgado EsEMBARGO hasta pordelaPiura, suma de pecializado en lo Civil cuyo S/. 35,000.00 nuevos soles favor del de Despacho se encuentra a acargo Estuardo ReyDr. Madrid. señor Juez Jensen García CórLUGAR, FECHA Y el HORA DE LA dova, interviniendo Especialista DILIGENCIA: En la cochera ubicada Legal Dr. Elver Chinga Cruz, dispone el remate público correspondiente a en la avenida Guardia Civil s/n (al la primera del Incostado de CONVOCATORIA la granja) del Distrito de mueble ubicado en el Lote 6, ManzaCastilla, Provincia y departamento de na “CH" Asentamiento Humano Piura, el del día VEINTIOCHO (28) DE Ramiro Prialé, Distrito Provincia de ABRIL DEL 2015 A yLAS NUEVE Paita, Departamento HORAS (9:00 a.m.). de Piura; área de terreno de 155.20 m2 conforme a REQUISITOS DEL POSTOR: Para los autos; inscrito con el código de ser postor se deberá depositar (oblar) predio N° P15093485 en el Registro en efectivo o en cheque de gerencia de Predios de la Zona Registral N° a del PRECIO postor el BASE: equivalente I - nombre sede Piura. US$ al 10% del(VEINTISÉIS valor de la tasación, es 26,852.81 mil OCHOdecir la suma de US$ 902.29 dólares CIENTOS CINCUENTA Y DOS CON americanos, suma que será devuelta a 81/100 DÓLARES AMERICANOS). los postores no beneficiados. Asimismo TASACIÓN COMERCIAL: US$ deberá de presentar la tasa MIL judicial por 40,279.21 (CUARENTA DOSCIENTOS SETENTA Y NUEVE CON Participación en Remate en original 21/100 y copia. DÓLARES AMERICANOS). La base corresponde a ¡as 2/3 HONORARIOS DEL MARTILLEpartes delhonorarios valor de tasación. RO: Los serán de GRAcargo VÁMENES: HIPOTECA constituida del adjudicatario, de conformidad con a favor del establecidos ejecutante hasta por la los montos en el Decresuma de US$ 40,233.10 obrando to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, inscrita ésta garantía en el asiento debiendo ser cancelados al finalizar 00006 del indicado código de preel de remate. DÍA Informes: Cel. dio acto N° P15093485. Y HORA 947003175, RPM: #310709, ae_mail: DEL REMATE: 29-08-2016 horas [email protected]. 08.30 a.m. LUGAR DEL REMATE: Piura, 27 de enero de 2015. Local del juzgado sito en calle Lima Oscar(segundo Fco. Valdiviezo N° 997 piso) Chapa - Distrito, SECRETARIO JUDICIAL Provincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: oblar en Segundo JuzgadoDeberán Laboral-Piura efectivo o con cheque de de gerencia Corte Superior de Justicia Piura girado a su nombre (el cheque debe B/11919 ser negociable) el 10% del valor de 30, 31 de marzo y 1° de abril la 15,00 tasación y presentar el arancel S/.

judicial por derecho a participar en remate de bien inmueble. El arancel deberá estar debidamente suscrito consignando el número de expediente, juzgado, número de DNI. Debe presentarse el DNI del postor (original y copra), y sea el caso, los documentos que sustenten su representación legal, pago de honorarios: • SUCESIÓN INTESTADA El adjudicatario a la firma del acta de remate deberá cancelar ¡a comisión del Martillero Público de conformiEDICTO JUDICIAL dad con el artículo 18 del D.S. N° Expediente N° 1960-2014-0-2001008-2005JP-CI-04, solicitado por JULIO JUS. Consultas cel. 949307024. BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN Piura, 13 de Julio del 2016 INTESTADA solicitando se declare Jorge Luis Ñaupa Contreras - Abogado - Martiliero Público - Reg. 251 Publicación: 6 días

2.- EDICTOS CLASIFICADOS

3

como legítimo universal heredero al ELVER yCHINGA CRUZ solicitante; se ha ordenado Secretario Judicial notificar Juzgado Civil de Piura por Quinto EDICTO LO SIGUENTE: RESOCorte Superior de Justicia de PiuraA LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIÑaupa Contreras TUDJorge DE Luis SUCESIÓN INTESTADA MARTILLERO PUBLICO DÍAZ de don MANUEL BENITES N° 251 Y MARIA (Falleció el REG. 26-05-1968) P/.5444968 OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07F/. 011 - N° 0001728 1971); solicitada por su hijo don FP: 16,17,18,19,22,23 Agosto JULIO BENITES OLIVA, en la Vía S/. 53.49 de PROCESO NO CONTENCIOSO, con los medios probatorios que se ofrecen y anexos queDE se acompañan. AVISO REMATE JUEZ: MAGDALENA Expediente:PIEDAD N° 01034-2015-0-2001-JRTALLEDO GUARDERAS CI-03 Juzgado: TERCER JUZGADO ESPECIALIZAESPECIALISTA: GUILLERMO DO EN LO CIVIL DE PIURA GUTIERREZ PACHERRES. Juez:Guillermo RICARDO GUSTAVO CASAS SENADOR Gutierrez Pacherres Especialista Legal: JUAN JUDICIAL FRANCISCO SECRETARIO MARROQUIN ROSAS Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Demandante(s): BBVA BANCO CONTIPiura NENTAL Corte Superior de Justicia de Piura Demandado(s): INVERSIONES & NEGOCIOS B/11930 GRUPO PAEM S.A.C. y ALEXANDRO 1° de abrilTORRES WILFREDO S/. 5,00 ROSAS.

Materia: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS Convocatoria de Remate: PRIMERA CONVOCATORIA DE REMATE PÚBLICO JUDICIAL Martillero Público: GUILLERMO EULOGIO • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA PAREDES LANDAURO, Reg. N° 210 DE DOMINIO BIEN(ES) EN REMATE: Se ha ordenado que el suscrito Martillero Público, realice la referida diligencia POR EDICTOS de NOTIFICACIÓN remate del inmueble propiedad de Juzgado Alexandro Torres RoEl MixtoWilfredo Transitorio de Castisas,haubicado enpor Calle 3 (tres), lla, dispuesto Resolución N° N° 04 463 (cuatrocientos sesenta y tres), Expediente N° 194-2014-0-2011-JMDpto. 302 (trescientos dos), Block CI-01, notificar por edictos al demanA, Tercer Piso, Distrito de Santiago dado MELCHOR RAMOS YARLEde Surco, y Departamento QUE, con Provincia la Resolución N° 04 Auto de Lima; cuyo dominio, área, caracAdmisorio de fecha 22 de enero de terísticas, linderos y medidas Peri2015: métricas están inscritas en la Ficha Resolución 04 se resuelve ADMIN° 1325700 N° trasladada a la Partida TIR A TRÁMITE la demanda de Electrónica N°49080794, Registro PRESCRIPCIÓN ADQUISITIde Propiedad Inmueble, Oficina ReVA DE DOMINIO interpuesta por gistral Lima. OSCAR FRIAS SILVA MELValorización: US$. contra 168,000.00. CHOR RAMOS YARLEQUE en rela Precio Base: US$. 112,000.00, presenta dos tercios de valorizaVía correspondiente al la Proceso de ción por serTÉNGASE 1o convocatoria. abreviado; por ofrecidos Gravámenes y Cargas: que 1) Asiento los medios probatorios indica. D00003, Constitución dedemandahipoteCONFIÉRASE traslado al ca otorgada por Alexandro Wilfredo para que en el plazo perentorio de do días Torres Rosas a favor BBVA 60 hábiles cumpla condel contestar Banco Continental hasta por USS/. la demanda interpuesta bajo apercibi150,000.00, inscrita el 03.12.2012; miento de nombrarse curador procesal 2) Asiento D00004, Rectificación y continuarse con el proceso según de oficio del Asiento D00003, se su estado.USS/.150,000.00 debiencorrige Castilla, 03 de 150,000.00, marzo de 2015. do ser US$. inscrito el Obdulia Concha D00005, Lima 14.12.2012; 3) Asiento RaSECRETARIA JUDICIAL tificación y modificación de hipoteca Juzgado Mixto Transitorio Castillay registrada en los Asientosde D00003 Corte Superior de Justicia Piura y D00004, ratificada por lasdepartes modificada con el objeto de garantiB/11892 zar 26 además de las en el 20, de marzo y 1°obligaciones de abril instrumento que se archiva, inscrito S/. 9,00 el 24.06.2014. FECHA, HORA Y LUGAR: El día MARTES 27 EDICTO DE SETIEMBRE DE 2016 A LAS 08.50 HORAS EN EL El Juzgado Mixto Transitorio de CasLOCAL DEL TERCER JUZGADO tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE JM-CI-01; por Resolución PIURA, enha la dispuesto sede del Poder Judicial N° 04 de fecha de enero de Piura, sito en22Calle Limade N°2015: 997, ADMITIR A TRÁMITE la demanda 2° piso, Distrito, Provincia y Departade PRESCRIPCIÓN ADQUISITImento de Piura. VA DOMINIO Por interpuesta por LOSDE POSTORES: el inmueble OSCAR FRIAS SILVA contra en remate, deben depositar enMELdinero en efectivo o cheque de gerencia CHOR RAMOS YARLEQUE en la negociable a su nombre, ypor menor a Vía abreviada; TÉNGASE ofreci30 los díasmedios de antigüedad, unaindica. cantidos probatorios que dad no menor del 10% al dedemandasu valoCONFIÉRASE traslado rización, adjuntar original y copia de do para que en el plazo perentorio de su DNI y/o RUC, del arancel judicial 60 días hábiles cumpla con contestar con código 7153 por derecho de la demanda interpuesta bajo apercibiparticipación en remate de inmuemiento de nombrarse curador procesal ble, indicando Juzgado, Expediente, y continuarse con el DNI proceso nombres completos, y/o según RUC, su estado. y firma; y de ser el caso domicilio Notifíquese a los colindantes en el original y copia de vigencia y facultades de poder de fecha actual. HONORARIOS DEL MARTILLE-

44

Piura, 22 de 1° Agosto del 2016 Piura,Lunes miércoles de abril de 2015

RO: El adjudicatario hodomicilio que se indicapaga en ellos escrito norarios del Martillero Público más de demanda. el I.G.V. de conformidad la Ley Publíquese un extracto decon la demanN° 27728, Ley N° 28371 y su Reglada de conformidad con el artículo 506° mento (D.S. N° 008-2005-JUS) indel Código Procesal Civil, la misma que mediatamente finalizado el remate. se publicará por 3 veces, con intervalo Piura, julio 22 de 2016. gueupala@ de 3 días, en el diario El Peruano y La hotmail.com República, [email protected]. Notifíquese al demandado Melchor (51)(44) 94-936-5850 94-789-3343 Ramos Yarleque vía edictos, la misma 34-7544 RPM *661990. que se Francisco publicará Marroquín por 03 veces, con Juan Rosas intervalo de 3 días, JUDICIAL en el diario El SECRETARIO Peruano y La República. Tercer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Castilla, 03 de marzo de 2015. Guillermo E. Paredes Landauro Obdulia Concha Lima MARTILLERO PUBLICO SECRETARIA JUDICIAL REG. N° 210 de Castilla Juzgado Mixto Transitorio P/.5450450 Corte Superior de Justicia de Piura F/. 011 N° 0001760 B/11891 FP: 17,18,19,22,23,24 Agosto 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 78.50 S/. 9,00

PRIMERA CONVOCATORIA A

EDICTO JUDICIAL REMATE PÚBLICO DE BIEN Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIINMUEBLE 1, seguido por CARRASCO ESPIExpediente N° NOZA CESAR HECTOR contra 02504-2013-0-2001-JR-CI-03, en los Autos seguidos por BBVA BANVIGNATTI LINARES GIOVANNI CO CONTINENTAL contra ANADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN DRES LEONARDO ADQUISITIVA la Juez LANDAURO del 1er Juzg. CAMPOS. Sobre EJECUCIÓN DE Civil Piura, ULLOA PARAGULLA GARANTÍAS, el 3ER JUZGADO ESFANNY LUISA, Se trata de un ProPECIALIZADO EN de LO CIVIL DE PIUceso Abreviado Prescripción RA, a cargo del Juez Dra. INGRID Adquisitiva de Dominio, a fin de DIAZ VALVERDE, Especialista Leque se le declare don Román Armando gal Dr. PERCY REYNALDO ERAZO Ugarte Bernal bien HIDALGO, Ha propietario Dispuesto del sacar a mueble consistente vehículo REMATE PUBLICO en EN elPRIMERA Camión CGA 2 1/2el TN 6 INMUEx 6 sin CONVOCATORIA, Bien placaSiguiente: de rodaje, marca REO, modeBLE lo M35 Repotenciado, color Verde, 1,inmueble inscrito en la inscripaño de Sección fabricación 1952, de motor N° ción Especial Predios Rurales Ubic. Rur.Serie Valle 344944-50-777329 N°:Jahuanga/ 2320-160Predio Área HaADMITIR 7.75, del 0001-12,San SE José RESUELVE Distrito de Bagua Grande interpuesy ProvinA TRÁMITE la demanda cia de Utcubamba, Departamento ta por CESAR HECTOR MARTIN de Amazonas,ESPINOZA cuyo Dominio, área, CARRASCO en repreLinderos, Perimétricas y sentación Medidas de ROMAN ARMANDO demás características obran InsUGARTE BERNAL sobre PREScrita en la Partida Electrónica No CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE 02015453 del Registro de la PropieDOMINIO, PUBLÍQUESE dad Inmueble de la Zona MEDIANRegistral TE EDICTOS UN EXTRACTO de la N° ll-Sede Chiclayo - Oficina Regisdemanda porSe tres veces con intervalo tral Bagua. deja constancia que de bien tres inmueble días, en el diario oficial el actualmente es “El de Peruano”, yde enJulio uno de mayor circulapropiedad Cesar Landauro ción de la ciudad. Campos. VALOR TASACIÓN: Piura, 25 DE de noviembre 2014. El Valor de Tasación a la Suma de Abog. CarmenAsciende Pilar Gordillo Gonzales US$77,500.00.Dólares Americanos. Especialista Legal-1er Juzgado Civil BASE DE REMATE: Las Dos TerceMÓDULO CORPORATIVO CIVILras Partes de laPIURA Tasación, lo que Asciende a la Suma de US$51,666.67. Corte Superior de Justicia de Piura Dólares Americanos. B/11911 AFECTACIONES: Bien Inmueble 26 de marzo y 1°, 9 de abril tiene las siguientes afectaciones: 9,00 -S/.HIPOTECA: Constituida hasta por

la suma de US$30,000.00. Dólares americanos a favor de BBVA BANCO CONTINENTAL, inscritos en el Asiento No D00001, inscrita el 2904-2009. - AMPLIACION DE HIPOTECA: Ampliación de la Hipoteca Inscrita en el Asiento D00001 hasta por la suma de US$63,000.00. Dólares americanos a favor de BBVA BANCO CONEDICTO JUDICIAL TINENTAL, inscritos en el Asiento EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012No D00002, inscrita el JM-CI-01, La señora 27-10-2010 Juez (e) del FECHA HORA REMATE: El Juzgado Y Mixto delDEL Módulo Básico de Bien será Rematado el Día 07 de Justicia de Catacaos, DRA. RUTH Septiembre del año 2016 a Horas LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los 09:30.am, y será llevado a cabo autoselseguidos porMartillero LUISA CHIROpor Abogado Público QUE RISCO VDA DERomani, PURIZACA Rudy Oscar Ramos Resobre VARIACIÓN gistro Nacional No DE 317. CURADOR Telf. RPM ha mandado seC.E. publique en el diario #945537061 oscarromani@ LA REPÚBLICA el siguiente edicgmail.com. to: Resolución N°1 de fecha 25 de LUGAR DE REMATE: El Bien se Rematara el Local donde Funmarzo de en 2015: DECISIÓN: III.ciona el Juzgado el ReDECISIÓN: Por que talesOrdena razones, SE mate, sito en Calle Lima Nro.a997 del RESUELVE: 1.-ADMITIR TRÁDistrito, MITE laProvincia demanda ydeDepartamento VARIACIÓN de Piura. LOS POSTORES : Oblarán el 10%

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

PRECIO 0.025 POR PALABRA

del Valor de la interpuesta Tasación del a DE CURADOR porbien Luisa rematarse, mediante en Chiroque Risco Vda. De depósito, Purizaca conefectivo o cheque de gerencia tra los sucesores de Angelita Risco gide rado a suy/onombre y presentarán el Chiroque quien tenga legítimo intearancel judicial para participar en rés en la interdicta Gloria Chiroque Remate , su DNI en Original, suscriRisco, en la vía del proceso sumarísibiendo dicho arancel, con el Número mo. 2. TENER por ofrecidos los medios de Expediente, Juzgado y Generales probatorios que indica y por señalado de Ley EN FORMA LEGIBLE. su procesal. 3.- CORRER Losdomicilio Honorarios del Martillero Públitraslado a los demandados que co mas el IGV se cancelaranpara al Finaen elelplazo de cinco lizar Remate y serádías por cumpla cuenta con del contestar la demanda interpuesta en Adjudicatario. su contra, bajo apercibimiento Piura, 09 de Junio de 2016. de ser Silvia Giuliana Arce con declarados rebeldes. Cupen 4.-Notificar SECRETARIA JUDICIAL un extracto de la presente resolución Tercer Juzgado Civil de Piura mediante edictos que se publicarán Corte Superior Piura en el diario de de losJusticia avisos de judiciales RUDY OSCAR RAMOS ROMANI “La República” a la parte demandada, MARTILLERO PUBLICO para que en el término del quinto día REG. N° 317 de aparecida la última publicación se P/.5450454 apersonen al proceso, bajo apercibiF/. 011 - N° 0001761 miento de nombrárselesAgosto curador proceFP: 17,18,19,22,23,24 sal.83.85 5. AGREGAR a los autos los aneS/. xos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La República”. FIRMADO EDICTO - DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez SEGUNDA CONVOCATORIA Exp. N° 000334-2010, seguidos por del Juzgado Mixto - Sabina ChunCAJA MUNICIPAL DE AHORRO ga Espinoza.Especialista Legal. Y CRÉDITO DE PIURA S.A.C. Dra. Sabina Chunga Espinoza CONTRA JUAN VELIZ RAMÍREZ, ESPECIALISTA LEGAL GLORIA RAQUEL CASTILLO Juzgado Mixto de Catacaos DE VELIZ, VEMódulo ELMER Básico de EDILBERTO Justicia-Catacaos LIZ CASTILLO sobre EJECUCIÓN Corte Superior de Justicia de Piura DE GARANTÍA HIPOTECARIA, la B/11918 Señora Juez del Segundo Juzgado 30, 31de de marzo 1° deTatiana abril Civil Piura, yDra. Panta S/. 15,00 Esp. Legal Dra. Gina MaOrdinola,

ríbel Llenque Morán, ha ordenado el Remate Público en Segunda ConJUZGADO habiendo CIVIL-Paitadesignado de vocatoria EXPEDIENTE: acuerdo a la Ley00185-2014-24-200527728 y sus modificatorias JR-CI-01 al Martillero Público Raúl Ignacio GarcíaCONVOCATORIA Gallo, con Matrícula MATERIA: A N° 88, para que lleve GENERAL a cabo dicho JUNTA O ASAMBLEA remate del Bien Inmueble PARCELA JUEZ: CORREA CASTRO DAVID RRCC N° 15113 CD-29-90-23 del FERNANDO Predio Cieneguillo,ELISEO Distrito REYES y ProESPECIALISTA: vincia de Sullana; Departamento de PACHERREZ Piura, con el área de 6.84 HAS el DEMANDADO: FLORES CALLE, mismo que corre inscrito en la Ficha EXILDA CONCDE ADMN° 12379PRTE de los DEL Registros Públicos DE ASOC Sede Piura, cuyo VALOR DE TASADEMANDANTE: CIÓN CONVENCIONALNAQUICHE asciende a GIRON, la suma MANUEL $ 13,000.00 (Trece Mil con GONZADólares AGUILAR, ARNULFO siendo 00/100 Americanos); CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO la BASE la cantidad de $ 7,366.67 (Siete Mil Trescientos Sesentiséis PAUCAR AVILA, REYNEIRO con 67/100 dólares DE americanos) con REPRESENTANTE ASOCIADOS deducción del 15% Resolución Nro. 02. por ser Segunda Convocatoria. Paita, 06 de marzo de 2015.GRAVÁMENES: 1o Dado Hipoteca a faAUTOS Y VISTOS; cuenta en vor de la por CajalasMunicipal de Ahorro la fecha recargadas labores y Crédito de Piura SAC, hasta por del juzgado, así como las vacaciones la suma de $ 13,000.00 (Trece Mil del personal del juzgado en el mes con 00/100 Dólares Americanos); de consta febrero;encon el escritoPública de fecha así la Escritura de 21/01/2015; CONSIDERANDO: contrato deYmutuo acuerdo, elevado 1. De autos se puede observar que ante el Notario Público de Piura Rómediante resolución uno mulo Cevasco Caycho, número corre inscrita se admite trámite de en la Fichaa N° 12379ladedemanda los Regismedida cautelar dentro del proceso tros Públicos - Sede Piura. DÍA Y HORA REMATE: de interpuesto porDEL Arnulfo Gonza 26 AguiAgosto del 2016 a horas 10:15 a.m. lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo LUGAR DEL REMATE: En las instaCarhuapoma Flores y Reynerio Paucar laciones delExilda Segundo Juzgado Avila contra Flores Calle. Civil de Piura,lasito Palacio Justicia ha de Piu2. Que, parte demandada sido ra, Calle Lima N° 997 Piura - Corte debidamente notificado con la resoSuperior de Piura. lución número uno el día 20 de enero POSTORES: Oblaran el 10% del de 2015, habiéndose a la fecha venvalor de la tasación en efectivo o en cido el plazo para interponer recurcheque de gerencia y presentarán la so impugnatorio alguno; por lo conque tasa judicial correspondiente corresponde esta judicatura conforme signando ela número de expediente lasJuzgado facultades conferidas porArancel el artíya el (con copia de 50° Inciso 1) del Código yculo DNI). Adjudicatario abonaProcesal honoCivil declarar consentida la resolución rarios del Martillero Público de conformidad con el Art. 732 del Código número uno (auto). Procesal Civil. DECISIÓN. Gina Maribel Llenque MorancitaPor estas consideraciones y norma Secretaria Judicial da: SE RESUELVE: Segundo Juzgado Civil 1. DECLARAR CONSENTIDA la Corte Superior de Justicia de Piura resolución uno (auto) de fecha 20 de RAUL I. GARCIA GALLO

PÚBLICO enero MARTILLERO de 2015 que declara que resuelMATRICULA NAC N° 88 ve Admitir a trámite la demanda de P/.5453241 medida cautelar dentro del proceso F/. 011 N° 0001784 interpuesto por Arnulfo Gonza AguiFP: Agosto Girón, Segundo lar, 19,22,23 Manuel Naquiche S/. 29.43 Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Ávila contra Exilda Flores Calle. 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; REMATE JUDICIAL EN PRIMERA presentado por los demandantes; no CONVOCATORIA habiendo la parte demandada convoEn el Exp. N° 2899-2013, procecadosobre a Asamblea General Extraordiso Ejecución de Garantías naria; como se solicita Reales seguido pory conforme BANCO esta DE ordenado enDEL autos, convóquese este CRÉDITO PERÚ contrapor CARMEN LUCIA CAMPOS CASTILLO, Juzgado; en consecuencia: el Juzgadoa Especializado 3. Segundo CONVÓQUESE ASAMBLEA en lo Civil de cuyo Despacho GENERAL Piura, EXTRAORDINARIA se a cargo la señora DE encuentra ASOCIADOS, de la de Asociación de Juez Dra, Gloria Tatiana Panta OrComerciantes del Complejo Comercial dinola, interviniendo la Especialista de la Zona Alta de Paita, la misma que Legal Dra. Gina Maribel Llenque se realizará día DOCE DE ABRIL del Morán, ha dispuesto se saque a año en curso, a horas DIEZ DE LA remate público en PRIMERA CONMAÑANA en el de la socieVOCATORIA el domicilio predio identificado dad, para tratar la agenda materia de como Departamento (Fiat) N°501 la demanda establecida en la (5to. piso) principal de la Residencial Las sentencia contenida en la resolución Begonias, la cual se encuentra ubinúmero de fecha de diciemcada ennueve Avenida Luis 15 Montero N° bre deLote 2014, la intervención de un 453, 01,con Manzana N' , Urbanización -II Etapa, Distrito Notario Miraflores Público. de Castilla, Provincia y Departa4. DESÍGNESE al señor SEGUNmento de Piura; obrando inscrito el DO CARHUAPOMA FLORES como predio en la Partida Electrónica N° director de debates para tratar la agen11079961 del ABSTENIÉNDOSE Registro de Propiedad da ordenada. de Inmueble la Zona Registral N° I cualquier de Convocatoria a Asamblea - sede Piura. PRECIO BASE: US$ distinta a la ordenada en la sentencia. 55,472.00 (CINCUENTA V CINCO 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y Perú, CON para que preste las garantías del DOS 00/100 DÓLARES AMEcaso en la citada asamblea. COMERRICANOS). TASACIÓN 6. Notifíquese con las formalidades CIAL: US$ 83,208.00 (OCHENTA de TRES ley. Y MIL DOSCIENTOS OCHO Eliseo Reyes Pacherrez CON 00/100 DÓLARES AMERICAJUDICIAL a las NOS).SECRETARIO La base corresponde 2/3 partesEspecializado del valor de Civil tasación. AcJuzgado de Paita tualmente, el derecho de dominio del Corte Superior de Justicia de Piura predio B/11934figura en registros públicos a nombre de Danny Javier Flores 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril Avalo. GRAVÁMENES: HIPOTECA S/. 30,00

constituida a favor de Banco de Crédito del Perú hasta por la suma de S/. 174,406.40 obrando inscrito éste gravamen en el Asiento D00003 de CORTE SUPERIOR DE PIURAN° la •indicada Partida Electrónica 11079961. DÍA Y HORA DEL REMATE: 13-10-2016 a horas 09:00 a.m. LUGAR DEL REMATE: Local EDICTO JUDICIAL del juzgado sito calle Lima N° 997 JUZGADO DEen PAZ LETRADO (segundo piso) - Distrito, Provincia y DE PACAIPAMPA.EXP. 09-2015Departamento de Piura los postores: CI, peticionado por MILTON RUIZ Deberán oblar en efectivo ó en cheMONTALVAN, sobre RECTIFICAque de gerencia girado a su nombre CIÓN DE SU PARTIDA DE NACI(el cheque debe ser negociable) el MIENTO, en los extremos: 10% del valor desiguientes la tasación y preQue al el registrar datos del sentar arancellosjudicial por titular derese haa consignado erróneamente el cho participar en remate de en bien cuerpo principal y margen derecho de inmueble. El arancel deberá estar la partida de nacimiento se encuentra debidamente suscrito consignando connúmero enmendadura en la cuarta letra el de expediente, juzgado, número dedel DNI. Debe presentarse del nombre solicitante MILTON (se el DNI delremarcado), postor (original y copia), encuentra así también en yel sea el de caso, los documentos que cuerpo dicha partida se encuentra sustenten su representación legal. con enmendadura el rubro del año de HONORARIOS: El adjudicatario a la nacimiento, siendo lo correcto MIL firma del acta de remate deberá canNOVECIENTOS, respecto a los datos celar la comisión del Martillero Públidel padre en el rubro de la edad, lo co de conformidad con el artículo 18 correcto es TREINTA Y CINCO, así del D.S. N° 008-2005-JUS. también encel. el rubro de la edad de la Consultas 949307024. madre 03 debe decir VEINTICUATRO Piura, de Agosto del 2016 y por último el Llenque nombre Moran real de la Gina Maribel madre del recurrente es PRIMITISecretaria Judicial VA MONTALVAN JIMENEZ, Segundo Juzgado Civil y en la edadSuperior de la declarante Corte de Justicialodecorrecto Piura es VEINTICUATRO. RES. N° 01 Jorge Luis Ñaupa de Contreras de fecha veintitrés marzo del MARTILLERO PUBLICOSEÑApresente año, RESUELVE: REG. N° 251 LAR FECHA DE AUDIENCIA DE P/.5458056 ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN F/. 011 - N° 0001799 JUDICIAL para el día 22-04-2015. FP: 22,23,24,25,26,29 Agosto Hora 10:00 AM. S/. 55.30 Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Vives Pizarro.REMATE JUDICIAL PRIMER Cyntia Vives Pizarro (EXP. N°Vanessa 158-2014-0-2001-JR-

CI-03)

En losSECRETARIA autos seguidos por el BANJUDICIAL CO INTERNACIONAL DEL PERÚ Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa - Corte INTERBANK, CARLOS Superior decontra Justicia de Piura ALBERTO TIMANA PAZ Y ALMA F.P. 1°, 4, 6 de abril LINDA FABIAN MORE sobre EJECUCIÓN DE GARANTIAS (Exp. 158-2014), el Martillero Público EDICTO JUDICIAL Frany Heber Díaz Díaz con Reg. La Señora Presidenta Sala 278, por orden de la JuezdedellaTercer Laboral Transitoria de Piura, Doctora Juzgado Civil del distrito Judicial de Jackeline Yalán Leal y la Secretaria Piura, Ricardo Gustavo Casas Sede SalaEsp. queLegal suscribe, hacen saber lo nador, Silvia Cupen Arce, siguiente: ha dispuesto sacar a Remate PúbliEn en el PRIMERA Expediente CONVOCATORIA N° 01264-2012-0co el inmueble ubicado en por el DEPAR2001-JR-LA-02, seguido RIVAS TAMENTO 26A, DEL PRIMER PISO, DE ORDINOLA, AGUEDA contra la AV. RAMON ROMERO, MZ D2, Oficina de Normalización Previsional, LOTE 26, URB. BELLO HORIZONsobre Proceso Contencioso AdminisTE, DELseDISTRITO, Y trativo, ha ordenadoPROVINCIA la publicación DEPARTAMENTO PIURA, DE mediante EDICTO DE JUDICIAL del PROPIEDAD DE CARLOS ALBERextracto de la RESOLUCIÓN N° 14 TO TIMANA PAZ Y ALMA LINDA del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSFABIAN MORE, CUYOS LINDEPENDAMEDIDAS la continuación del proceso; ROS, PERIMÉTRICAS, hasta que seCARACTERÍSTICAS apersone la sucesión proY DEMÁS SE cesal de la parte demandante ENCUENTRAN INSCRITOSfallecida: EN LA AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; PARTIDA N° 00026916 DEL REGIS2.- Notifíquese a los herederos o suceTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE siónPIURA. procesal de AGUEDA RIVAS DE VALOR DE TASACIÓN: DE ORDINOLA, en el domicilioUS$ real 61,057.81 (sesenta y un mil Charanal cincuenseñalado en autos: Caserío ta y siete y 81/100 dólares americaAlto s/n, Distrito de Chulucanas nos). Morropón, y el señalado en Ficha de BASE DECaserío REMATE: 40,705.21 la Reniec: San US$ Martín Distrito (cuarenta mil setecientos y de Chulucanas - Morropón; cinco además 21/100 dólares americanos; que es de su domicilio procesal, notificándose el equivalente a los dos terceras parun extracto de la presente resolución tes del valor del inmueble. mediante edictos, para que cumplan GRAVÁMENES: conHipoteca apersonarse al proceso endel el 1.constituida a favor plazo de treinta (30) Banco ejecutante hastadías por hábiles, la suma debiendo de de US$ presentar 65,444.57el documento (sesenticinco la declaratoria de herederos o sucesión mil cuatrocientos cuarenticuatro y intestada correspondiente así como su 57/100 dólares americanos), según Escritura del 28.04.12 ante inscripciónPublica en los Registros Públicos; Notario Vicente Acostade Iparraguirre, bajo apercibimiento designarasiento D00006. se curador procesal en caso de 2.Embargo a favor del Interbank por incumplimiento. la de S/. 23,000.00, 3.-suma Se OFICIE al RENIECordenado para que en el Exp. N°plazo 441 de -2014-78-2JPLP, Remita en el 10 días hábiles sobre obligación de dar suma de diel acta de defunción del demandante. nero, asiento D00007. 4.- Se REMITA por secretaria el DIA Y HORA DEL REMATE: 23 DE correspondiente oficio el SETIEMBRE DEL 2016adjuntando A LAS 10:00 edicto a publicarse por el plazo de 03 HORAS DE LA MAÑANA.días en elDE diario de Avisos LUGAR REMATE: EnJudiciales el Local “La Tercer República”.” del Juzgado Civil del distrito Piura, 25de dePiura. marzo de 2015. Judicial YALÁN LEAL tasa LOS JACKELINE POSTORES: Adjuntar judicial con indicación Presidenta del juzgado numeroSala del Laboral D. N. I. yTransitoria monto por derecho a participar en Justicia el remate, adjunCorte Superior de de Piura tar copia del LLERENA DNI, copiaNOLE del RUC y JANET poderes; Secretaria asimismo,de entregarán una Sala cantidad no menor al 10%dedel valor Sala Laboral Transitoria Piura de la tasación, (US$ 6,105.78), en Corte Superior de Justicia de Piura efectivo o Cheque de Gerencia. De F.P. 1°, 4, 6 de abril ser el caso, el adjudicatario deberá depositar el saldo de precio, dentro de tercer día de cerrada el acta, bajo EDICTO apercibimiento deJUDICIAL declararse la nuliAnte del el Juzgado Transitorio del de. dad remate.Mixto Los honorarios Castilla, que Despacha la aJuez SuperMartillero Público serán cargo del numeraria, Dra. LUCESadjudicatario, una RUTH vez cerrada el acta de DIAZ remate. (Art. 732° del C.P.C, MITH OLIVA y Especialista Ley 27728 y Art. 18° del Reglam. Judicial que da cuenta, en el Exp. Aprobado por D.S. 008-2005-JUS) y N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo están afectos al IGV.Frany H.NúmeDíaz siguiente, mediante Resolución Díaz Martillero Público Reg. 278, Cero Dos, SE RESUELVE: ADMITIR lular 995738170LA (RPM #995738170) A TRÁMITE DEMANDA de correo [email protected] por Causal de Separación de Piura, 09 de Agosto de 2016 Hecho interpuesta por MIGUEL ALESilvia Giuliana Cupen Arce JANDRO ALVARADO LEON contra SECRETARIA JUDICIAL LIDIA AMANDA CALLE Tercer JuzgadoGARCÍA Civil de Piura DE ALVARADO Y EL MINISTERIO Corte Superior de Justicia de Piura PÚBLICO, en la vía del Proceso de Conocimiento, confiriéndose traslado FRANY HEBER DÍAZ DÍAZ aMartillero la parte demandada por el plazo de Público a Nivel Nacional N° 278 treinta díasReg. hábiles a fin de que conP/.5458061 testen las misma, bajo apercibimiento F/. 011 N° 0001800 de declarar su rebeldía. Publíquese FP: 22,23,24,25,26,29 Agosto en el Diario Oficial “El Peruano” y S/. “La71.36 República”, por el término de tres días.-

REMATE JUDICIAL EN PRIMERA

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N° 03009382 del CONVOCATORIA A SUBASTA Registro de Propiedad PÚBLICA Inmueble de En Oficina el Expediente No.Piura, 323-2012, la Registral de Zona seguido por MUNICIPAL DE Registral No. CAJA I Sede Piura. AHORRO Y CREDITO DE PIUDÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 RAabril S.A.C. - CMAC PIURA S.A.C. de de 2015, a horas 12.30 p.m. contra REMBERTO QUEREVALU (Doce y treinta del mediodía) PAZO y DE MARIA COLUMBA LUGAR REMATE: En elQUElocal REVALU PAZO sobre Ejecución de del Segundo Juzgado Civil de Piura, Garantías, el Segundo (2o) Juzgado ubicado en el local de la Corte Superior Civil de Piura, a cargo del Juez Tade Justicia Piura, en Calle por Lima tiana Panta de Ordinola, asistido el No. 997 - Segundo de laLlenque Ciudad Especialista LegalPiso, Maribel de Piura - Piura. Moran Gina, ha facultado al MartilleLOS POSTORES: Oblarán Chávez el 10% ro Público Gianni Gasttone de la tasación del inmueble materia Enciso con Registro No. 293 para de remate en elEfectivo o Cheque de llevar a cabo REMATE PUBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA del Gerencia negociable a su nombre, siguiente INMUEBLE: Ubicadoy además debien: adjuntar DNI en original en Asentamiento Humano copia, así como tasa judicial en Vicente original Chunga Aldana – Sector Sechura, y copia por derecho a participar en el Mz. E Lote 23 del Distrito y Provinremate del inmueble, y se consignará cia la de tasa Sechura - Departamento de en judicial a este Juzgado, Piura, inscrito en la Partida Electrónúmero de expediente y el número de nica N° P15104309 del Registro de DNI o RUC del postor. Los honorarios Propiedad Inmueble de la Oficina del Martillero son de Registral cargo del Registral de Público Piura, Zona Adjudicatario conforme a la Ley No. N° I - Sede Piura. 27728 Martillero Público, VALOR- Ley DE delTASACION: US$ están afectos al IGV y se cancelarán 19,012.00 Dólares Americanos. concluido acto de remate. Gianni BASE DEelREMATE: US$ 12,674.67 Gasttone Chávez Enciso, Martillero Dólares Americanos. AFECTACIONES: 1) HIPOTECA: Público Registro N° 293; Especialista hasta por suma deLlenque US$ 8,910.67 Legal Ginala Maribel Moran, Dólares (2°) Americanos, a defavor Segundo Juzgado Civil Piura.de CAJA MUNICIPAL Publicar por seis días.DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA S.A.C., inscriGINA MARIBEL LLENQUE MORÁN to en el asiento 00004 de la Partida Secretaria Judicial Electrónica N° P15104309 del ReSegundo Juzgado Civil de Piura gistro de Propiedad Inmueble de la Corte Superior de Justicia de Piura Oficina Registral de Piura, Zona ReGIANNI gistral N° I - GASTTONE Sede Piura. CHAVEZ DIA Y HORAENCISO DEL REMATE: Día Martillerodel Público 08 de Septiembre 2016, a horas N° la 293 09.00 a.m. Registro (nueve de mañana). F/12420 LUGAR DE REMATE: En el local 1°, 7, 8, 9, 10 de abrilCivil de Piura, del 6, Segundo Juzgado S/. 30,00 en Calle Lima N° 997, Seubicado

gundo Piso - PIURA. LOS POSTORES: Oblarán el 10% de la tasación del inmueble materia TERCERA CONVOCATORIA DE de remate en Efectivo o JUDICIAL: Cheque de REMATE PÚBLICO Gerencia a su nombre sin el sello Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. de no DNI En los negociable, seguidos por adjuntando CREDISCOTIA en original y copia, presentaran FINANCIERA S.A. contra MELENtasa judicial en original y copia por DREZ BERMEO MARIA ALEJANderecho a participar en el remate DRINA, sobre EJECUCIÓN del inmueble, y se consignará enDE la GARANTÍA. tasa judicial a este Juzgado, número BIENES EN REMATE: El Quinde expediente y el número de DNI o to Juzgado Especializado Civil del de RUC del postor. Los honorarios Piura, a cargo del son Señor Juez, Jensen Martillero Público por cuenta del Francisco Garcíade Córdova, intervinienAdjudicatario, conformidad con el Artículo 732° del Código Procedo como Especialista Legal, Águeda sal Civil y Artículo 18° del Decreto Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha Supremo que N° 008-2005-JUS, están ordenado el suscrito Martillero afectos alGuillermo IGV y se Eulogio cancelaran culPúblico, Paredes minado el con acto deN°remate. Gianni Landauro, Reg. 210, realice el Gasttone Chávez Enciso, Martillero Remate Público Judicial en TercePúblico Registro No. 293; Especiara Convocatoria de dos (02) bienes lista Legal Maribel Llenque Moran inmuebles de propiedad de la ejecutaGina, Segundo (2o) Juzgado Civil da Bermeo María Alejandride Melendrez Piura. na, respetando orden siguiente: Publicar por seiseldías. 1. BIEN INMUEBLE N° Moran 01: AsenGina Maribel Llenque tamiento Secretaria Humano Judicial “Leoncio Amaya Tume”,Segundo ManzanaJuzgado A, LoteCivil 20, calle César de La Corte Pinglo, SuperiorDistrito de Justicia de Unión, Piura Provincia y Departamento de Piura; GIANNI GASTTONE CHAVEZ cuyo dominio, área, características, ENCISO linderos y medidas perimétricas se MARTILLERO PÚBLICO encuentran debidamente inscriREG. N° Electrónica 293 tos en la Partida N° P/.5453477 del Registro de Propiedad P15081408 F/. 011 - N° 0001778 Inmueble de la Zona Registral N° I FP: 22,23,24,25,26,29 Agosto Sede Piura. S/. 71.37 VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenta y ocho yPÚBLICO 00/100 Dólares AmericaREMATE EN SEGUNDA nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 CONVOCATORIA (OCHO MIL OCHOCIENTOS En el proceso seguido por BANCO OCHENTA Y CINCO DE CONFINAN78/100 INTERAMERICANO ZAS contra AMERICANOS), ESTACION DE SERDÓLARES que VICIOS MAYERC EIRL, CESAR representan dos tercios de su valoriza-

ANTONIO RUFINO SERNAQUE y JUANITA MARGOT CANGO

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos vecesEjecución en 15% por ser SANCHEZ, sobre de tercera convocatoria. Garantías, Expediente N° 001742014-0-2001-JR- Y CI-03, el Tercer GRAVÁMENES CARGAS: 1) Juzgado Especializado Civil adefavor PiuAsiento 00006, Hipoteca ra a cargo del Juez Ricardo Gustavo del Banco de Trabajo hasta por S/. Casas Senador y Especialista Legal 14,194.42; 2) Asiento 00007, ModifiJuan Francisco Marroquín Rosas, cación y Ampliación de Hipoteca del ha ordenado remate en18,777.32; segunda Asiento 00006,el hasta por S/. convocatoria del inmueble ubicado 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor en Mz. PD, lote 21, Tercera Etapa, del Banco de Trabajo hasta por S/. Urb. Santa Margarita, del distrito, 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embarprovincia y departamento de Piura, go judicial de acciones y derechos de cuyo dominio y demás caracterísMelendrez Bermeo María Alejandrina ticas se encuentran inscritas en la hasta por la suma de S/. 10.500,00 a Partida N° 11088320 del Registro favor de EDPYME RAIZ S.A.de Piura. de Propiedad Inmueble 2. BIENhaINMUEBLE N° 02: El bien sido valorizado en AsenUS$. tamiento “Leoncio 40,783.12 Humano (CUARENTA MILAmaya SETECIENTOS OCHENTA TRES Y Tume”, Manzana A, LoteY 05, calle 12/100Rosa, DÓLARES AMERICANOS) Santa Distrito de La Unión, proy saldrá a remate por la base de vincia y departamento de Piura; cuyo US$. 23,110.44 (VEINTITRES MIL dominio, área, características, linderos CIENTO Y 44/100 y medidasDIEZ perimétricas se DÓLARES encuentran AMERICANOS) que en equivale a la debidamente inscritos la Partida postura anterior deducida el 15% Electrónica N° P15081393 del Regisde Ley. tro de Propiedad Inmueble de la Zona El remate será realizado el día DOS Registral N° I - SedeDEL Piura. DE SETIEMBRE PRESENTE VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 AÑO DOS MIL DIECISEIS, A LAS (Ocho mil LA trescientos diez DIEZ DE MAÑANA, enyel00/100 local Dólares Americanos). del Tercer Juzgado Civil de Piura, PRECIO BASE: US$. 4,002.65 ubicado en la calle Lima 997 - Piu(CUATRO MIL 65/100 ra. Diligencia queDOS estaráCON a cargo del Martillero Público Abraham Marinas DÓLARES AMERICANOS), que Sánchez, con N° de 224su valorizarepresentan dosReg. tercios GRAVAMEN: Hipoteca constituida a ción, reducido dos veces en 15% por ser favor del Banco ejecutante hasta por tercera convocatoria. la suma de US$. 40,783.12 inscrita GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) en el asiento D00005 de la aPartida Asiento 00006, Hipoteca favor N° 11088320 del Registro de Propiedel Banco del Trabajo hasta por S/. dad Inmueble de Piura, El que desee 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embarser postor deberá presentar una go judicialnohasta pora S/. 15.500,00 a cantidad menor US$. 4,078.31 favor de EDPYME RAIZ S.A. (CUATRO MIL SETENTA Y OCHO Y FECHA, HORA Y LUGAR: El remate 31/100 DÓLARES AMERICANOS) judicial de los dos (02) inmuebles menque equivale al 10% del valor de la cionados, ordenoantes tasación respetando del bien, en el efectivo cheindicado, se programa para el día que de gerencia (endosable y con una antigüedad menor a 30 días) y VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 presentarán oficial de A LAS 09.00su Y documento 09.15 HORAS RESidentidad en original copia, adePECTIVAMENTE ENy EL LOCAL más elQUINTO arancel JUZGADO judicial corresponDEL ESPEdiente (tributo 07153), donde conste CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede el nombre del Juzgado, el número del Poder Judicial de Piura, sito en de Expediente y el número de docalle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, cumento Provincia y Departamento de Piura. de identidad de! postor, debidamenLOS POSTORES: Por cada inmuete suscrito. ble en remate, depositar en COMISIÓN DELdeben MARTILLERO: dinero en cargo efectivodel o cheque de gerencia Será de adjudicatario, de negociable a su nombre, unaestablecicantidad conformidad con la tabla no del 10% Supremo de cada valorizada menor en el Decreto N° 008ción, adjuntar copia del 2005-JUS + IGVoriginal y debeyser cancelada y/o al finalizar delarancel acto dejudicial remate. DNI RUC, del con Piura, 08 de julio del 2016 Código N° 7153 por derecho de partiJuan Francisco Rosas cipación en remateMarroquín de inmueble, indiJUDICIAL cando SECRETARIO Juzgado, Expediente, nombre, Juzgado Civil deser Piura DNITercer y/o RUC, y firma; y de el caso Corte Superior de Justicia Piura de vigencia y facultades de de poder de fecha actual. ABRAHAM MARIÑAS SANCHEZ HONORARIOS DEL MARTILLEMartillero Público RO: El adjudicatario paga los honoReg. N° 224 rarios del Martillero Público más el P/.5458269 I.G.V. de conformidad F/. 011 - N° 0001802 con la Ley N° 27728, Ley N°Agosto 28371 y su ReglamenFP: 22,23,24 to S/. (D.S. 31.20N° 008-2005-JUS), inmediatamente al finalizar la diligencia de remate. Piura, diciembre 17 de 2014. PRIMER REMATE JUDICIAL(51) [email protected]. En los seguidos94-789-3343 por la CAJA MU(44) 94-936-5850 34-7544 NICIPAL DE AHORRO Y CRÉ/ RPM *661990. DITO DE VANESSA SULLANA contra AGUEDA DELSA ROSARIO LUCY SERNAQUE IMÁN Y JOSÉ PANTA COCIOS ALEXANDER PUESCAS FRÍAS, Secretaria Judicial sobre Ejecución de Garantías, ExQuinto Juzgado Civil de Piura pediente N° 02009-2014-0-2001-JRCorte el Superior de Justicia Piura Cl-02; Segundo juzgadode EspeciaGUILLERMO E. PAREDES lizado Civil de Piura a cargoLANde la DAURO Señora Juez Tatiana Panta Ordinola, Abogado - Martillero PúblicoLlenque Reg. Especialista Gina Maribel N° 210sacar a Remate Morán, ha dispuesto F/12421 Público lo siguiente: EN6,PRIMERA 1°, 7 de abril CONVOCATORIA: El bien S/. 21,00inmueble ubicado en el Asen-

tamiento Humano Nueva Esperanza II Etapa Manzana i, Lote 18, del

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01del INC. IGV Piura, Lunes 221°dede Agosto Piura, miércoles abril de 2016 2015

Distrito, Provincia de Sechura y Departamento de Piura, cuyo dominio y demás características se encuen• REMATE BIENES MUEBLES tran inscritas en la Partida Registral N° P15196450 de la Zona Registral N°1, Sede Piura. REMATE EN PRIMEVALOR DEJUDICIAL LA TASACIÓN. USD RA(nueve CONVOCATORIA 9,000.00 mil y 00/100 dólares En el Expediente N° 283-2009, seguido de los Estados Unidos de América), por ESTUARDO REY USD MADRID conBASE DEL REMATE: 6,000,00 tra GARCE (seisTRANSPORTES mil y 00/100 dólares de losSRL, Essobre Pago de Beneficios Sociales, tados Unidos de América), que es el tramitado Segundo equivalenteante a loseldos tercerasJuzgado partes del valorde delPiura inmueble. Laboral que despacha el Dr. AFECTACIONES: Jhymmy Espinoza Correa, EspecialisHipoteca.a favor deChapa, la enta Legal Dr.Inscrita Oscar Valdiviezo tidad hasta aporREMATE la suma se haejecutante, dispuesto sacar US$ 8,100.00 dólares americanos, PÚBLICO EN PRIMERA CONVOinscrita en EL el asiento 00003 de la CATORIA ÓMNIBUS MARCA partida registra! N° P15196450 de la HINO, CON PLACA DE RODAJE Zona Registral N°1, Sede Piura. VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN DIA Y HORA DEL REMATE: 16 de 1990, N° DE Setiembre deSERIE 2016 aRU1HHA40001, horas 09:45 de N° DE MOTOR H06CTL10768, la mañana. PETROLERO, 06 CILINDROS, LUGAR DEL REMATE: En el local 37 PASAJEROS, del Segundo JuzgadoCARROCERÍA Civil de Piura, METROPOLITANO. ubicado en la Calle Lima 997 - SeTasación: mil veintidós con gundo PisoNueve del Distrito, Provincia y Departamento 86/100 dólaresde Piura. americanos (US$ - CONDICIONES DEL REMATE: 9,022.86). LOS POSTORES: PRECIO BASE DEL REMATE: 1. Al momento del acto de remate SEIS MIL QUINCE CON 24/100 Oblarán (Garantía) el 10% del(US$ vaDÓLARES AMERICANOS lor de la tasación del inmueble en 6,015.24) equivalente a las dos terceefectivo, en cheque de gerencia o ras partes de la tasación. depósito judicial, girado a nombre CARGAS del postor, es YdecirGRAVÁMENES: la suma de USD EMBARGO hasta por la suma de 900.00. S/. 35,000.00 nuevos a favor de 2. Presentarán en el soles acto de remate Estuardo Madrid. el arancelRey judicial por participación LUGAR, FECHA Y HORA DE que LA en remate de bien mueble, DILIGENCIA: Enen la el cochera ubicada deberán adquirir Banco de la en la avenida Guardia s/n (al Nación (Código 07153),Civil indicando número de delaExpediente, y costado granja) del Juzgado Distrito de DNI/RUC (original y copia). Castilla, Provincia y departamento de 3. Los el postores deberán apersonarPiura, día VEINTIOCHO (28) DE se con su Documento identidad y ABRIL DEL 2015 A de LAS NUEVE copia del(9:00 mismo. HORAS a.m.). 4. Las personas jurídicas, por medio REQUISITOS DEL POSTOR: Para de sus representantes presentarán ser postor se deberá depositar (oblar) copia del RUC y vigencia de poder en efectivo o en cheque de gerencia de quien la representará en el acto a postor el alequivalente denombre remate.del Informes teléfono al 10% del ovalor la tasación, es 978436514 RPMde *408462, decir la suma de US$ 902.29 EL ADJUDICATARIO: 1. A ladólares firma americanos, que será devuelta a de! acta desuma remate deberá pagar los no beneficiados. los postores honorarios del MartilleroAsimismo Público deberá de presentar más IGV, conformela a tasa ley. judicial por 2. Deberá consignar dentro del terParticipación en Remate en original cer día hábil posterior a la fecha de y copia. remate en el Banco de la Nación el HONORARIOS DEL MARTILLEsaldoLos parahonorarios completarserán el monto oferRO: de cargo tado, bajo apercibimiento de decladel adjudicatario, de conformidad con rarse la nulidad del remate dislos montos establecidos en ela lo Decrepuesto por el artículo 741 del Código to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, Procesa! Civil. debiendo ser cancelados al finalizar (Seis veces) el acto21de remate. Informes: Cel. Piura, de Julio de 2016 947003175, RPM:Llenque #310709, e_mail: Gina Maribel Moran [email protected]. Secretaria Judicial Piura, 27 de eneroJuzgado de 2015.Civil Segundo Oscar Fco. Valdiviezo Chapa Corte Superior de Justicia de Piura SECRETARIO JUDICIAL

Sujeily E.Juzgado Camacho Fernández Segundo Laboral-Piura PUBLICO CorteMARTILLERO Superior de Justicia de Piura B/11919 REG. 276 SUNARP P/.5453384 30, 31 de marzo y 1° de abril F/. 15,00 011 - N° 0001787 S/. FP: 22,23,24,25,26,29 Agosto S/. 89.20 PRIMERA CONVOCATORIA A 2.EDICTOS CLASIFICADOS REMATE PÚBLICO DE BIEN

INMUEBLE Expediente N° 04056-2013-0-2001-JR-CI-04, • SUCESIÓN INTESTADA en los Autos seguidos CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA S.A.C. contra DAX PIERRE EDICTO JUDICIAL MANTILLA WEISS Y MARGARITA Expediente N° 1960-2014-0-2001ESPINOZA VIUDA DE WEISS, SoJP-CI-04, solicitado por JULIO bre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, BENITES OLIVA, ESPECIALIZADO sobre SUCESIÓN el 4TO JUZGADO INTESTADA EN LO CIVIL solicitando DE PIURA,se a declare cargo del Juez Dra. LILA FUENTES BUSTAMANTE, Especialista Legal Dra.

53

como legítimo heredero al EVELYN DELy universal ROSARIO ZURITA solicitante; ordenado sacar notificar CASTILLO, seHahaDispuesto a REMATE PUBLICO EN PRIMERA por EDICTO LO SIGUENTE: RESOCONVOCATORIA, el Bien INMUELUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A BLE Siguiente: TRÁMITE LA PRESENTE SOLICI1.- Inmueble ubicado yINTESTADA constituido TUD DE SUCESIÓN por don la Casa 53-9 deBENITES Parque 53, del de MANUEL DÍAZ Distrito deelPariñas, Provincia de Ta(Falleció 26-05-1968) Y MARIA lara, Departamento de Piura, cuyo OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07Dominio, área, Linderos, Medidas 1971); solicitada por su hijo don Perimétricas y demás característiJULIO BENITES OLIVA, en la Vía cas obran Inscrita en la Partida Elecde PROCESO NO CONTENCIOSO, trónica No 11013948 del Registro de con los medios probatorios que seSullaofrela Zona Registral N° I - Sede cen anexosRegistral que se acompañan. na- yOficina Sullana. JUEZ: PIEDAD MAGDALENA VALOR DE TASACIÓN: El Valor TALLEDO GUARDERAS de Tasación Asciende a la Suma de US$113,678.20.Dólares AmeriESPECIALISTA: GUILLERMO canos. GUTIERREZ PACHERRES. BASE DE REMATE: Las Dos TerceGuillermo Gutierrez Pacherres ras Partes de la Tasación, lo que AsSECRETARIO JUDICIAL ciende a la Suma de US$75,785.47. Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Dólares Americanos. Piura AFECTACIONES: Bien Inmueble Corte Superior de Justicia de Piura tiene las siguientes afectaciones: B/11930 1.- HIPOTECA: Constituida hasta 1° pordelaabril suma de US$118,468.44. DóS/. 5,00americanos a favor de CAJA lares

MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA S.A.C., inscritos en el Asiento No D00002, inscrita el 04-02-2013. • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA FECHA Y HORA DEL REMATE: El DE DOMINIO Bien será Rematado el Día 07 de Septiembre del año 2016 a Horas 10:30.am, y será llevado a cabo POR EDICTOS porNOTIFICACIÓN el Abogado Martillero Público Rudy Oscar Ramos Romani, ReEl Juzgado Mixto Transitorio de Castigistro Nacional por No Resolución 317. Telf. N° RPM lla, ha dispuesto 04 #945537061.N° C.E. oscarromani@ Expediente 194-2014-0-2011-JMgmail.com. CI-01, notificar por edictos al demanLUGAR DE REMATE: El YARLEBien se dado MELCHOR RAMOS Rematara en Resolución el Local donde QUE, con la N° 04 FunAuto ciona el Juzgado que Ordena el ReAdmisorio de fecha 22 de enero de mate, sito en Calle Lima Nro. 997 del 2015: Distrito, Provincia y Departamento Resolución de Piura. N° 04 se resuelve ADMITIR A TRÁMITE: Oblarán la demanda de LOS POSTORES el 10% PRESCRIPCIÓN ADQUISITIdel Valor de la Tasación del bien a VA DE DOMINIO rematarse, medianteinterpuesta depósito, por en OSCAR SILVA contra MELefectivo FRIAS o cheque de gerencia giCHOR RAMOS YARLEQUE en rado a su nombre y presentarán la el arancel judicial para alparticipar Vía correspondiente Proceso en de Remate , suTÉNGASE DNI en Original, suscriabreviado; por ofrecidos biendo dichoprobatorios arancel, conque el Número los medios indica. de Expediente, Juzgado y Generales CONFIÉRASE traslado al demandade Ley EN FORMA LEGIBLE. do para que en el plazo perentorio de Losdías Honorarios del Martillero Públi60 hábiles cumpla con contestar co demanda más el IGV se cancelaran al Fila interpuesta bajo apercibinalizar el miento de nombrarse curador procesal Remate y será por cuenta de! Adjuy continuarse con el proceso según dicatario. su estado. Piura, 08 de Julio de 2,016. Castilla, marzo de 2015. Evelyn 03 deldeRosario Zurita Castillo Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL SECRETARIA JUDICIAL Cuarto Juzgado civil de Piura Juzgado Mixto Transitorio Castilla Corte Superior de Justiciadede Piura Corte Superior de Justicia de Piura RUDY OSCAR RAMOS ROMANI B/11892 PUBLICO 20, 26 MARTILLERO de marzo y 1° de abril REG. N° 317 S/. 9,00

P/.5453954 F/. 011 - N° 0001790 FP: 22,23,24,25,26,29 EDICTO Agosto S/. 73.15

El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, Expediente N° 194-2014-0-2011JM-CI-01; dispuesto por Resolución 3.- ha NOTIFICACION N° 04 de fecha 22 de enero de 2015: POR EDICTO ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN EDICTOS ADQUISITIVA DOMINIO por AnteDE el 3er Juzgado interpuesta Civil de Piura, que Despacha Dr. RICARDO CAOSCAR FRIASelSILVA contra MELSAS SENADOR, Exp. 1357-2016 CHOR RAMOS YARLEQUE en la seguido por OLGA ELIDA HIDALGO Vía abreviada; TÉNGASE por ofreciDE los ZAPATA, contra CARLOS ROdos medios probatorios que indica. DOLFO ZAPATAtraslado VILELAalYdemandaOTROS CONFIÉRASE sobre JUDICIAL do paraADMINISTRACION que en el plazo perentorio de DE BIENES, se ha dispuesto notifi60 días hábiles cumpla con contestar car por edictos a la codemandada la demanda interpuesta bajo apercibiROSA MARLENY ZAPATA BEREmiento CHE: de nombrarse curador procesal y continuarse DE con LA el proceso según EXTRACTO DEMANDA: su estado. Doña OLGA ELIDA HIDALGO DE Notifíquese a los colindantes en de el ZAPATA, interpone demanda

ADMINISTRACION JUDICIAL DE BIENES, contra CARLOS RODOL-

46

Piura, 22 de 1° Agosto del 2016 Piura,Lunes miércoles de abril de 2015

FO ZAPATA a domicilio que VILELA se indica YenOTROS, el escrito fin de que se le designe como admide demanda. nistradora bienes Publíquesede unlos extracto deinmuebles la demandejados por el occiso Belizada de conformidad con Manuel el artículo 506° rio Zapata Bran, y se apruebe la reladel Código Procesal Civil, la misma que ción de bienes sobre lo que ejercería se publicará por 3 veces, con intervalo la administración de: de 3 días, en el diario El Peruano y La A).- Propiedad inmueble Ficha ReRepública, gistral N° 21969 (P.E. 4014402 Notifíquese al inmueble demandadoFicha Melchor B).Propiedad ReRamos Yarleque edictos, la misma gistral N° 15228 vía (P.E. 4008948 que se publicará por 03 veces, con C).- Propiedad Inmueble Partida intervalo de 3 días, en el diario Registral 15068169, ubicado en El el PeruanoIVy La Sector MZRepública. D3 LT 5, Chulucanas 03 de marzo de 2015. -Castilla, Morropón - Piura. D).- Inmueble, en la Calle Obdulia ubicado Concha Lima Puno SECRETARIA -Chulucanas, JUDICIAL medidas y perímetros: 615 M2, colinda por Juzgado Área Mixtode Transitorio de Castilla elCorte Este Superior Calle Puno y acequia de Justicia deÑácara Piura de por medio, con propiedad de MiB/11891 guel Oeste 20, 26Talledo; de marzopor y 1°elde abril con propiedad de Manuel Zapata, Hernán S/. 9,00 Zeta, Edicia Castillo Ch. y Raúl Sandoval R.; por el Norte con propiedad de Manuel Lozada; y por el sur con EDICTO JUDICIAL propiedad de Clara Aurora Zapata Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIBran de Atiaja. 1, seguido por CARRASCO ESPIEXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN NOZA CESAR19-07-16: HECTOR contra N° 02, fecha RESUELVIGNATTI LINARES GIOVANNI VE: 1.-ADMITIR A TRÁMITE la demanda de ADMINISTRACION ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN JUDICIAL DE BIENES interpuesADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. ta OLGA ELIDA HIDALGO Civilpor Piura, ULLOA PARAGULLA DE ZAPATA contra CARLOS ROFANNY LUISA, Se trata de un ProDOLFO ZAPATA de VILELA, JOSE ceso Abreviado Prescripción MANUEL HIDALGO, Adquisitiva ZAPATA de Dominio, a fin de MARGARITA DE JESUS ZAPATA que se le declare don Román Armando HIDALGO, MARTHA LUISA ZAPAUgarte Bernal propietario del bien TA HIDALGO, BELIZARIO AUGUSmueble consistente en elARTURO vehículo TO ZAPATA HIDALGO, Camión CGA 2ZAPATA 1/2 TN HIDALGO, 6 x 6 sin ALEJANDRO placa de rodaje, marca ZAPATA REO, modeCARLOS EDUARDO HIlo M35 Repotenciado, color ZAPAVerde, DALGO, OLGA LASTENIA año de fabricación 1952, motor N° TA HIDALGO, LETICIA ZAPATA 344944-50-777329 N°: 2320-160HIDALGO, DAVIDSerie ZAPATA BERECHE, ZAPATA BERE0001-12,GERMAN SE RESUELVE ADMITIR CHE, RENANlaZAPATA A TRÁMITE demandaHIDALGO, interpuesROSA MARLENY ZAPATA BEREta por CESAR HECTOR MARTIN CHE Y LUREN ZAPATA HIDALGO; CARRASCO ESPINOZA en repre2.-.TÉNGASE por ofrecidos los mesentación de ROMAN ARMANDO dios probatorios que se indicaPRESen la UGARTE BERNAL sobre demanda. CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANN° 03, fecha 08-08-16: RESUELVE: TE EDICTOS UN EXTRACTO de de la 1.-INTEGRAR la parte resolutiva demanda por tres veces con 19 intervalo la Resolución 02, de fecha de Jude de tres2016, días,debiendo en el diario oficial por “El lio notificarse Peruano”,a ylaencodemandada uno de mayor circulaedictos ROSA ción de la ciudad. MARLENY ZAPATA BERECHE, puPiura, 25 un de noviembre blíquese extracto de2014. la demanda, anexos y resolución admisoria en el Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales diario oficial “El Peruano” y “LaCivil ReEspecialista Legal-1er Juzgado pública” porCORPORATIVO el término de tres días; MÓDULO CIVILconcediéndole PIURA el plazo de 30 días, para que se apersone al de proceso; Corte Superior de Justicia Piura bajo apercibimiento de nombrársele B/11911 Curador Procesal. Sin perjuicio de 26 de marzo y 1°, 9 de abril notificársele en su domicilio consigS/. 9,00 nado en su ficha de Reniec. Piura, 16 de Agosto de 2016. Juan Francisco Marroquín Rosas SECRETARIO JUDICIAL Tercer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura P/.5450600 B/. 011 - N° 0000966 FP: 18,19,22 Agosto S/. 27.00

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, LaEDICTO señora Juez (e) del EXP. Juzgado JuzgadoN°.0428-2015, Mixto del Módulo Básico Cide vil de Paita, Juez Mary Mercedes Justicia de Catacaos, DRA. RUTH Meca Querevalú, en los seguidos LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los por MANUELA ONTANEDA PARIautos seguidos por LUISA CHIROHUAMAN Y LUCIELITA MARHOT QUE RISCO VDA sobre DE PURIZACA ROSILLO LOPEZ AUTORIsobre VARIACIÓN CURADOR ZACION JUDICIAL DE PARA DISPOha mandado se publique en el diario NER DE BIENES DE MENOR DE LA REPÚBLICA el siguiente edicEDAD ha ordenado se notifique to: los Resolución N°1 de fecha 25 de a HEREDEROS LEGITIMOS marzoCONCUBINO de 2015: DECISIÓN: III.DEL PRE MUERTO DON BAUTISTA JUANrazones, JIMÉNEZ DECISIÓN: Por tales SE CHUQUIHUANGA y a los terceros RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁque tengan legítimodeinterés por inMITE la demanda VARIACIÓN

termedio de edictos publicados en el Diario El Peruano y La República lo

siguiente: DE CURADOR interpuesta por Luisa RESOLUCIÓN N°De Purizaca 04.Paita Chiroque Risco Vda. con01.07.16: SE RESUELVE: a tra los sucesores de AngelitaCítese Risco de la Audiencia de Actuación y DeclaraChiroque y/o quien tenga legítimo inteción Judicial para el día VEINTINUErés en la interdicta Gloria Chiroque VE DEenAGOSTO PRESENTE Risco, la vía del DEL proceso sumarísia horas ONCE DE LA MAÑANA, la mo. 2. TENER por ofrecidos los medios que se llevará a cabo en el local del probatorios que indica y por señalado Juzgado.Notifíquese.su domicilio procesal. Meca 3.- CORRER Fdo. Mary Mercedes Queretraslado a que valú. Juez. los Anademandados Lianí Pinzónpara Maldoen el plazo de cinco días cumpla con nado. contestar laJudicial.demanda interpuesta en Secretario su contra, bajoPinzon apercibimiento de ser Ana Liani Maldonado declarados rebeldes. Judicial 4.-Notificar con Secretaria de un Juzgado extracto Especializado de la presente Civil resolución Paita mediante edictos que se publicarán Corte Superior Piura en el diario de de losJusticia avisos de judiciales P/.5449770 “La República” a la parte demandada, F/. 011 - N° para que en 0001749 el término del quinto día FP: 19,22,23 la Agosto de aparecida última publicación se S/. 16.95 apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR Juzgado Mixto-Sechuraa los autos los anexos que se adjunta.Publicar por tres EXPEDIENTE : 00343-2016-0-2008-JMveces, en los diarios “El Peruano” y “La FC-01 República”. FIRMADO - DRA. MATERIA : DECLARACION DE UNIONRUTH DE LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez HECHO del Juzgado Mixto - SabinaJORGE ChunJUEZ : CASTAÑEDA RIVADENEYRA LUIS ga Espinoza.- Especialista Legal. ESPECIALISTA : DAMARIS MARTINEZ Dra. Sabina Chunga Espinoza ZEGARRA ESPECIALISTA LEGAL DEMANDANTE : GALAN AMAYA, ELSA Juzgado Mixto de Catacaos ARACELLI Módulo Básico de Justicia-Catacaos EDICTO Corte Superior de Justicia de Piura Expediente 00343-2016-0-2008-JMB/11918 FC-01, Juzgado Mixto de Sechura 30, 31 de marzo y 1° de abril Dr. Jorge Luis Castañeda RivadeneS/. 15,00 yra; en el seguido por Elsa Aracelli

Galan Amaya, contra los Herederos de don Pedro del Milagro Panta GaJUZGADO CIVIL-Paita lla se ha proveído lo siguiente: EXPEDIENTE: N° 00185-2014-24-2005RESOLUCION UNO JR-CI-01 25 de Julio del dos mil Sechura, dieciséis.MATERIA: CONVOCATORIA A SE RESUELVE: JUNTA O ASAMBLEA GENERAL ADMITIR A TRAMITE, en la DAVID vía del JUEZ: CORREA CASTRO PROCESO FERNANDONO CONTENCIOSO, la demanda de DECLARACION JUDIESPECIALISTA: ELISEO REYES CIAL DE UNION DE HECHO interPACHERREZ puesta por doña ELSA ARACELLI DEMANDADO: FLORES CALLE, GALÁN AMAYA; en consecuencia, EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM EMPLÁCESE a los posibles heredeDE ASOC ros de don PEDRO DEL MILAGRO DEMANDANTE: NAQUICHE PANTA GALLO, así como a los terGIRON, MANUEL ceros que tengan legítimo interés a GONZA ARNULFO fin que AGUILAR, comparezcan al proceso y CARHUAPOMA FLORES,en SEGUNDO absuelvan la demanda el plazo PAUCAR REYNEIRO de cinco díasAVILA, de notificados, para lo cual PUBLÍQUENSE losASOCIADOS edictos resREPRESENTANTE DE pectivos el Diario Oficial "El PeResoluciónenNro. 02. ruano" y en el diario República", Paita, 06 de marzo de "La 2015.por tres veces, teniéndose por notifiAUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en cados a los emplazados al tercer día la fecha por las recargadas labores contado desde la última publicación. del juzgado, así como las vacaciones TENGASE por ofrecidos los anexos del personal del juzgado en el mes y medios probatorios y anexos interde febrero; con el escrito de fecha puestos con conocimiento del Re21/01/2015; Ydel CONSIDERANDO: presentante Ministerio Público.1. De autos se puede observar DEL que SECHURA, 18 DE AGOSTO mediante resolución número uno 2016 seDamaris admite Esther a trámite la demanda Martínez Zegarrade medida cautelar dentro del proceso SECRETARIA JUDICIAL interpuesto porMixto Arnulfo Gonza AguiJuzgado de Sechura Corte Superior de Justicia Piura lar, Manuel Naquiche Girón,de Segundo P/.5457416 Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar B/. 011 - N° 0000976 Avila contra Exilda Flores Calle. FP: 22,23,24 Agosto 2. Que, la parte demandada ha sido S/. 24.08 debidamente notificado con la resolución número uno el día 20 de enero de 2015, habiéndose a la fecha venEDICTO JUDICIAL cido el plazo para interponer recurQue, ante el Primer Juzgado Esso impugnatorio que pecializado en loalguno; Laboralpor de lo Piura, corresponde a estaeljudicatura conforme que Despacha Señor Juez Dr. a las facultades conferidas por el artíPedro Rubén Chira Tello, mediante culo 50° Inciso 1) del Código Procesal resolución cuarenta y cinco, emitida Civil consentida en la declarar causa signada conlaelresolución EXP. N° número uno (auto). 02278-2012-0-2001-JR-LA-01 seguido por CINTHIA MARIENELLA DECISIÓN. CUEVA ENOPor estasMONDRAGÓN consideraciones contra y norma citaSA SA., sobre INCUMPLIMIENTO da: SE RESUELVE: DE DISPOSICIONES Y NORMAS 1. DECLARAR CONSENTIDA la LABORALES, ha de dispuesto resolución uno se (auto) fecha 20node

tificar por edictos a la Denunciada civil Empresa Consorcio Nacional

PRECIO 0.025 POR PALABRA de Servicios-CONASER con la enero de 2015 que declaraSRL que resuelsiguiente ve Admitirresolución: a trámite la demanda de RESOLUCIÓN CUAmedida cautelar NÚMERO: dentro del proceso RENTA Y CINCO. PIURA, DE interpuesto por Arnulfo Gonza20AguiJULIO DEL 2016.SE RESUELVE: lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo A) PROGRAMESE la continuación Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar de la AUDIENCIA UNICA, para el Ávila contra Exilda Flores Calle. día VEINTINUEVE DE SETIEMBRE 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; PRÓXIMO, a las ONCE HORAS, presentadolas por los demandantes; no debiendo partes procesales conhabiendo la parte demandada currir al local del Juzgado en elconvodía y cado señalados, a Asambleabajo General Extraordihora apercibimiento naria; se solicita y conforme esta de Leycomo en caso de inconcurrencia de ordenado autos, convóquese por este las partesenprocesales. Juzgado; en consecuencia: B) NOTIFIQUESE por edictos a la denunciada civil Empresa Con3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA sorcio Nacional de Servicios GENERAL EXTRAORDINARIA CONASER SRL, de con la presente DE ASOCIADOS, la Asociación de resolución a fin asista Comercial a la conComerciantes delque Complejo tinuación lade audiencia de la Zona de Alta Paita, la única mismaproque gramada endía la presente resolución. se realizará DOCE DE ABRIL del C) REALÍCESE la publicación por año en curso, a horas DIEZ DE LA edictos en el Diario Oficial “El PeruaMAÑANA en el domicilio de la socieno” y en el Diario “La República” por dad, veces para tratar la agenda materia de tres ínter diarios. la demanda Piura, Julio principal del 2016.establecida en la sentencia contenida en laCórdova resolución Abog. Enma Bannesa número nueve Jiménez de fecha 15 de diciembre de 2014, con la intervención de un Secretaria Judicial Notario Público. de Trabajo de Piura PrimerJuzgado P/.5447303 4. DESÍGNESE al señor SEGUNF/. - N° 0001795 FLORES como DO011 CARHUAPOMA FP: 22,24,26 Agosto director de debates para tratar la agenS/. 26.76 da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de cualquier Convocatoria a Asamblea distinta a la ordenada en la sentencia. EDICTO JUDICIAL 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del EXPEDIENTE: 1053-2016-FA - MAPerú, para que preste las garantías del TERIA: ADOPCIÓN - JUEZ: DRA. caso en CASTILLO la citada asamblea. TANIA DOMINGUEZ 6. Notifíquese con las formalidades SECRETARIO JUDICIAL: JAVIER de ley. CHAVEZ MARQUEZ - DEMANDAEliseo Reyes Pacherrez DO: PADRES DE LA MENOR MASECRETARIO RIA GRACIA N.N. JUDICIAL - DEMANDANJuzgado Especializado de Paita TE: ZOILA KATY Civil RODRIGUEZ SANCHEZ DE MARTIN Y OTRO. Corte Superior de Justicia de Piura El Juzgado Mixto de Castilla, que B/11934 despacha la10 doctora 1°, 6, 7, 8, 9, de abrilTANIA CASTILLO DOMINGUEZ, ha ordenado se S/. 30,00

publique por Edictos la Resolución N° 01 , que resuelve: ADMITIR a trámite la demanda de ADOPCION respecto a la menor María Gracia NN, • CORTE DE del PIURA nacida el 24SUPERIOR de diciembre 2013, en la vía del PORCESO UNICO, interpuesta por NELSON ANIBAL MARTINEDICTO CASTILLO Y ZOILA KATY JUDICIAL RODRIGUEZ SANCHEZ DE MARJUZGADO DE PAZ LETRADO TIN, contra los padres de la09-2015menor DE PACAIPAMPA.EXP. MARIA GRACIA TENGASE CI, peticionado por NN; MILTON RUIZ por ofrecidos los medios probatorios MONTALVAN, sobre RECTIFICAque se indican; NOTIFIQUESE la CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIpresente demanda por edictos conMIENTO, en los siguientes extremos: forme a lo dispuesto por el artículo Que yal168 registrar los datos del titular 167 del Código Procesal Civil se ha que consignado erróneamente en el para dentro del plazo de cinco cuerpo principal y margen derecho de días hábiles la contesten; bajo aperla partida de se encuentra cibimiento denacimiento nombrárseles Curador con enmendadura en la cuarta letra Procesal. del nombre Castilla, 19del de solicitante agosto delMILTON 2016. (se Javier Chávez Márquez encuentra remarcado), así también en SECRETARIO JUDICIAL el cuerpo de dicha partida se encuentra Juzgado Mixto de Castilla con enmendadura el rubro del año de Corte Superior de Justicia de Piura nacimiento, siendo lo correcto MIL P/.5447318 NOVECIENTOS, respecto a los datos B/. - N°en0000975 del 011 padre el rubro de la edad, lo FP: 22,23,24 Agosto correcto es TREINTA Y CINCO, así S/. 15.05

también en el rubro de la edad de la madre debe decir VEINTICUATRO y por último el nombre real de la 4.-del EDICTOS PENALES madre recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en la edad de la declarante lo correcto es VEINTICUATRO. EDICTO RES. N° 01 El Penal Unipersonal de Juzgado fecha veintitrés de marzo con del adición sus funciones del SEÑAJuzgapresentea año, RESUELVE: do Mixto de Tambogrande – Piura; LAR FECHA DE AUDIENCIA DE Juez: Dr. Elio César Gamarra HerreACTUACIÓN Y DECLARACIÓN ra; EMPLAZA al acusado ANDRES JUDICIAL para el día 22-04-2015. JOSE FLORES Hora 10:00 AM. CHINININ, a efectos de que tome conocimiento de Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. la resolución número 33 de fecha Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa 01 de Agosto del año Dos Mil DieVives Pizarro. ciséis, que programa la audiencia Cyntia Vanessa Vives de juicio oral para el día Pizarro OCHO DE

SETIEMBRE DEL DOS MIL DIECI-

SEIS, SECRETARIA A HORAS TRES Y QUINCE JUDICIAL MINUTOS TARDE, audiencia Juzgado deDE PazLA Letrado-Pacaipampa que se Superior llevará ade cabo en ladeSala de Corte Justicia Piura audiencias delabril Juzgado Penal UniF.P. 1°, 4, 6 de personal de Tambogrande sito en calle Huancabamba N° 572 – Segundo Piso – Tambogrande, debienEDICTO JUDICIAL do concurrir el acusado ANDRES La Señora Presidenta de la Sala JOSE FLORES CHINININ. Bajo Laboral Transitoria de declarado Piura, Doctora apercibimiento de ser reo Jackeline Lealdey inasistencia. la Secretaria contumaz Yalán en caso de Sala que suscribe, hacen saber lo En el proceso que se le sigue sobre siguiente: Ilegal de Armas de Fuego, Tenencia En agravio el Expediente N° 01264-2012-0en del ESTADO. Expediente 2001-JR-LA-02, seguido por RIVAS N° 00010-2013-8-2009-JR-PE-01. Especialista Legal Alan w.contra García DE ORDINOLA, AGUEDA la Pérez. Oficina de Normalización Previsional, FP: 19,20,22 sobre ProcesoAgosto Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL del JUDICIAL N° 14 extracto EDICTO de la RESOLUCIÓN La Señora Juez, del Juzgado Penal del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSLiquidador Transitorio de Piura, Dra. PENDA la continuación del proceso; Flor de María Vílchez Chapilliquén y hasta que se apersone la sucesión prola Secretaria de Multas que suscricesal parte demandante fallecida: be endeellaExpediente Cuadernillo de AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; Multas N° 00494-2013-66, seguido 2.Notifíquese a los herederos o sucepor Juzgado Penal Liquidador Transión procesal AGUEDA RIVAS sitorio de Piuradecontra CENTRO DE DE ORDINOLA, en PROFESIONAL el domicilio real ACTUALIZACION PARA EIRL sobre señaladoINGENIERIAS en autos: Caserío Charanal Cobro de Distrito Multas adefavor del PoderAlto s/n, Chulucanas Judicial ha ordenado se publiquen Morropón, y el señalado en Ficha de mediante edictosSan lasMartín resoluciones la Reniec: Caserío Distrito siguientes: de Chulucanas - Morropón; además de su domicilio procesal, notificándose Extracto RES N°: CUATRO del, 04un extracto de la presente resolución 07-2016. mediante edictos, para que cumplan Autos y Vistos; dado cuenta con los con apersonarse al proceso en el autos y su propósito, I CONSIDEplazo de PRIMERO: treinta (30) díasdehábiles, RANDO: Que, confordebiendo documento de midad conpresentar el artículoel423 del Código la declaratoria o sucesión Procesal Civil de “laherederos multa debe pagarintestada correspondiente así como su se inmediatamente después de iminscripción loscontrario Registrosdevengan Públicos; puesta, en en caso intereses legales...” y que multado bajo apercibimiento de el designardeberá cancelar dentro tercer se curador procesal en del caso de día de notificada con la presente reincumplimiento. solución ante el Banco de la Nación 3.- Se OFICIE al RENIEC para que en el Código 9148 de _ Poder Remita en el plazo 10 díasJudicial hábiles -elMultas, por resoacta de SEGUNDO: defunción delQue, demandante. lución número dos se pone a cono4.- Se REMITA por secretaria el cimiento del multado CENTRO DE correspondiente oficio adjuntando el ACTUALIZACION PARA INGENIEedicto EIRL a publicarse por el de plazo de 03 RIAS la liquidación la multa días en el diario de Avisosgenerados Judiciales más los intereses legales “La la República”.” en suma total de TRECIENTOS Piura, 25 de marzo de 2015. NOVENTA Y DOS CON 45/100 JACKELINE YALÁN SOLES por el término deLEAL tres días, la misma quePresidenta no ha sido observada por el Sala referido multado no obstante Laboral Transitoria estar notificado; por lo Cortedebidamente Superior de Justicia de Piura que estando los considerandos JANETaLLERENA NOLE expuestos SE RESUELVE: Secretaria de Sala 1.-TENER PORTransitoria APROBADA la liquiSala Laboral de Piura dación de la multa con losde respectiCorte Superior de Justicia Piura vos intereses legales en la suma de F.P. 1°, 4, 6 de abril

TRECIENTOS NOVENTA Y DOS CON 45/100 SOLES. EDICTO JUDICIAL 2.-REQUIERASE al multado CENAnte elDE Juzgado Mixto Transitorio de. TRO ACTUALIZACION PARA Castilla, que Despacha la Juez INGENIERIAS EIRL para que,Superdennumeraria, RUTH tro del plazoDra. de treinta díasLUCEShábiles MITH notificado, DIAZ OLIVA y Especialista desde cumpla con cancelar la multa el Banco la Judicial que da ante cuenta, en el de Exp. Nación al Código se 9148-Poder N° 109-2011-CI-01, ha resueltoJulo dicial - Multas, y/oResolución solicitar elNúmefracsiguiente, mediante cionamiento correspondiente, bajo ro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR apercibimiento el embarA TRÁMITE de LA aplicar DEMANDA de go correspondiente. Divorcio por Causal de Separación de 3.-NOTIFÍQUESE edictos, cuyo exHecho interpuesta por MIGUEL ALEtracto se publicará en el diario la ReJANDRO ALVARADO LEON contra pública de esta ciudad por tres días LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE hábiles, para lo cual se oficiará a la DE ALVARADO Y EL MINISTERIO Gerencia de Administración Distrital PÚBLICO, en la vía del Proceso de d de la Corte Superior de Justicia de Conocimiento, confiriéndose traslado Piura con tal fin.a la parte demandada por el plazo de Publicación por tres días. treinta días hábiles FP: 19,20,22 Agosto a fin de que contesten las misma, bajo apercibimiento de declarar su rebeldía. Publíquese EDICTO JUDICIAL en el Diario Oficial “El Peruano” y La Juez, Penal “LaSeñora República”, pordel el Juzgado término de tres Liquidador Transitorio de Piura, Dra. días.-

Flor de María Vílchez Chapilliquén y la Secretaria de Multas que suscri-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida 03009382 del be en elElectrónica ExpedienteN°Cuadernillo de Registro Propiedad Inmueble de Multas N°de2004-01663-88-2001-JRCI-2, seguido por Juzgado Penal Lila Oficina Registral de Piura, Zona quidador No. Transitorio de Piura contra Registral I Sede Piura. DANIEL IGNACIO FERIA RODRIDÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 GUEZ Cobro Multas a favor de abrilsobre de 2015, a de horas 12.30 p.m. del Poder Judicial ha ordenado se (Doce y treinta del mediodía) publiquenDE mediante edictos LUGAR REMATE: En la el resolocal lución siguiente: del Segundo Juzgado Civil de Piura, Extracto RES N°: 18 del, 18-07-2016; ubicado en el local de la Corte Superior Autos y Vistos; con los autos y su de Justicia de Piura, en Calle Lima propósito, I CONSIDERANDO: PRINo. 997 Que, - Segundo Piso, de la Ciudad MERO: de conformidad con el de Piura 423 - Piura. artículo del Código Procesal CiLOS POSTORES: Oblarán el 10% vil “la multa debe pagarse inmediade la tasación del de inmueble materia tamente después impuesta, en de remate en Efectivo o Cheque de caso contrario devengan intereses Gerencia a su nombre, legales...” negociable y que el multado deberá cancelarde adjuntar dentro del día dey además DNItercer en original notificada con tasa la presente copia, así como judicial resolución en original por ante el Banco de la Nación y copia por derecho a participar en en el el Código del 9148 _ PoderyJudicial - Mulremate inmueble, se consignará tas,la SEGUNDO: Que, en tasa judicial a por esteresolución Juzgado, número de dieciséis se pone a conocinúmero expediente y el número de miento del multado DANIEL IGNADNI o RUC del postor. Los honorarios CIO FERIA RODRIGUEZ la liquidadel Martillero Público son de cargo del ción de la multa más los intereses Adjudicatario conforme a la Ley total No. legales generados en la suma 27728 LeyTRECIENTOS del Martillero Público, de UN -MIL SENSENestán afectos al IGV y seSOLES cancelarán TA Y DOS CON 64/100 por concluido acto remate. Gianni el términoelde tresdedías, monto que Gasttone Chávez Enciso, Martillero no ha sido observado por el referido Público N° 293; Especialista multadoRegistro no obstante estar debidamente Gina notificado mediante Legal Maribel Llenque edictos; Moran, por lo que estando a Civil los consideranSegundo (2°) Juzgado de Piura. dos expuestos RESUELVE: Publicar por seisSE días. 1.-TENER POR APROBADA la liquiGINA MARIBEL LLENQUE MORÁN dación deSecretaria la multa con los respectiJudicial vosSegundo intereses legales en de la suma Juzgado Civil Piura de UN MIL TRECIENTOS SENSENTA Corte Superior de Justicia de Piura Y DOS CON 64/100 SOLES. GIANNI GASTTONE CHAVEZ 2.-REQUIERASE al multado DANIEL IGNACIOENCISO FERIA RODRIGUEZ Martillero Público para que en el plazo de treinta días Registro 293 de notificada con laN° presente resoluF/12420 ción cumpla a través de las oficinas 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril administrativas correspondientes ya S/. 30,00 través del Banco de la Nación en el

Código 9148 _ Poder Judicial – Multas, a realizar el pago de la multa derivada de autos, bajo apercibimiento TERCERA CONVOCATORIA DE de embargo.PÚBLICO JUDICIAL: REMATE 3.-NOTIFÍQUESE por edictos, cuyo Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. extracto se publicará en el diario la En los seguidos por CREDISCOTIA República por tres días hábiles. FINANCIERA S.A. contra MELENPublicación por tres días. DREZ BERMEO MARIA ALEJANFP: 19,20,22 Agosto

DRINA, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍA. BIENES EN REMATE: QuinPRIMER JUZGADO DE El INVESTIto Juzgado Especializado Civil GACION PREPARATORIA, cita dey Piura, a cargo Señor Juez, Jensen emplaza a losdel siguientes procesaFrancisco García dos para que se Córdova, pongan aintervinienderecho y defiendan de los cargos formulados do como Especialista Legal, Águeda en su contra el proceso se les Vanessa del en Rossio Panta que Cocios, ha sigue mediante: ordenado que el suscrito Martillero Público, Guillermo Eulogio Paredes Exp. 2014-997-53 a, 210, MARIO RALandauro, con Reg. N° realice el FAEL OROZCO APONTE, delito Remate Público Judicial en TerceOMISION A LA ASISTENCIA FAMIra Convocatoria de dos (02) bienes LIAR, agraviado MARIO ANTONIO inmuebles de propiedad de la ejecutaOROZCO CORONADO, DILIGENda Bermeo María AlejandriCIAMelendrez 23-08-2016, 08:00 AM, Sala 1, na, respetando el orden siguiente: ; Secretario: OYOLA 1. BIEN INMUEBLE N° 01: AsenFP: 19,20,22 Agosto tamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 20, calle César Pinglo, Distrito DE de La Unión, CUARTO JUZGADO INVESTIGACION yPREPARATORIA, y Provincia Departamento de cita Piura; emplaza a los área, siguientes procesacuyo dominio, características, dos para que se pongan a derecho y linderos y medidas perimétricas se defiendan de los cargos formulados encuentran debidamente inscrien su en el proceso que se les tos encontra la Partida Electrónica N° sigue mediante: P15081408 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I Exp. 2011-2673-78 a, Alvarado Sede Piura. Juárez Godofredo, 2)Rudecindo VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 García Moreto, 3) Álvarez Huamán (Dieciocho mil Aponte cuatrocientos cuarenNatividad,4) Chumacero, ta y ocho 00/100 Dólares Emille 5) yBallesteros AbadAmericaFlor de nos). BASE: US$. 8,885.78 María,PRECIO 6) Barahona Cosme,Celso (OCHO OCHOCIENTOS 7) BermejoMIL Ríos, Elmer, 8) Campos OCHENTA Y CINCO CON Lizama 78/100 Lizama Fredy 9) Campos Nilver 10) Castillo Castillo, José, que 11) DÓLARES AMERICANOS), Castro Sernaqué Rosa, Castillo representan dos tercios de 12) su valoriza-

Contreras César 13) Carreño García Jhan Henry 14) Chero Imán Rober-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dosDomínguez veces en 15%Alberto, por ser to 15) Concha tercera convocatoria. 16) Crisanto Carmen Federico, 17) Crisanto Juárez, Alex Irvin 18) Gil GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Chira María del Socorro, Asiento 00006, Hipoteca19)García a favor Adanaqué, Jesús 20) García Elésdel Banco de Trabajo hasta por S/. puro, Rosmery 21) García Guayama 14,194.42; 2) Asiento 00007, ModifiNeira, y22)Guarda cación Ampliación Zambrano de HipotecaLuis del Alberto 00006, 23) García Hernández DoAsiento hasta por S/. 18,777.32; mingo 24) García Hernández José 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor 25) García Indel José Hernán, 26) del Banco de Trabajo hasta por S/. García Juica, Chantal Epigenia,27) 23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarGarcía Juárez Humberto 28) García go judicial de acciones y derechos de Neira Vladimir, 29) García Palacios Melendrez Bermeo MaríaPanta Alejandrina Brigido, 30) García Elver hasta por la suma de S/. 10.500,00 a Leonel, 31) Vílchez Juárez, Isac, favor de EDPYME RAIZ S.A. 32) Ipanaqué Sandoval, Walter, 33) 2. BIEN García INMUEBLE N° 02: AsenJiménez Emilio,34) Lazo Antamiento “Leoncio geldones Humano Miguel, 35) López Amaya Ipanaqué Martha, 36) López Flores, Tume”, Manzana A, Lote 05,Pedro calle Pablo,37) Juárez 38) Santa Rosa,Lujan Distrito de LaWilmer Unión, proMaza Durand Felipe, 39) Mendoza vincia y departamento de Piura; cuyo Silva, Pablo 40) Morales Bayona Todominio, área, características, linderos más 41). Pasapera Calle 42) y medidas perimétricas se Aurelia encuentran Morales Facundo Agripa Nizama debidamente inscritos en 43) la Partida Sánchez Juan Miguel 44) Ordinola Electrónica N° P15081393 del RegisAlván, Edgar Juan, 45) Saavedra Siltro de Propiedad Inmueble de la Zona va, Alberto Julio,46) Silva Ramírez Registral N°Cipriano I - Sede Silva Piura.Pacherrez, Miguel 47) VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 48) Sernaqué Estrada, Alberto, 49) (Ocho trescientos 00/100 Reque mil Torres, Martín,diez 50) yRemejo Dólares Americanos). Ríos Elmer, 51) Rodríguez ArrasPRECIO BASE: US$. 4,002.65 co, Luz Elena Santos,52) Santos (CUATRO DOS CON 65/100 Chávez LuisMIL Humberto, 53) Ernesto Silva More 54) Tomás Silva More DÓLARES AMERICANOS), que 59) Silupu Briceño, Miguel representan dos tercios de suAbraham valoriza60) Sullón Martínez Guadalupe, ción, reducido dos veces en 15% por 61) ser Digna convocatoria. Elizabeth Ramírez Simbala tercera 62) Temple Febres Víctor, 63) Raúl GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Torres Salazar, Roger Valladolid Asiento 00006,64)Hipoteca a favor Tapia, 65) Fiestas Valverde Encadel Banco del Trabajo hasta por S/. lada 66) Zurita Rimaicuna Lucadio 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embar, 67) Zeta Panta Wilfredo 68) ABD go judicial hasta por S/. 15.500,00 a Transportes y Servicios EIRL, 69) favor EDPYME RAIZ Irma de Atoche Viuda deS.A. Albán 70) FECHA, HORAUmbo, Y LUGAR: remate Lucas López 71) El Sánchez judicial los Abel, dos (02) menGrandade Luis 72)inmuebles Paula Leticia cionados, respetando el orden antes Calle Córdova, 72)Solvieg Janet indicado, seTorres, programa el gedía Santa María delitopara estafa nerica, agraviado VIERNES 10 DE superintendencia ABRIL DE 2015 deLAS banca seguros y administradoras A 09.00 Y 09.15 HORAS RESprivadas de fondosEN de EL pensiones, PECTIVAMENTE LOCAL NOTIFICACION , ResoluciónESPENro. DEL QUINTO JUZGADO 39Piura, 05 de agosto del CIALIZADO CIVIL DE PIURA,2016. sede se pone en conocimiento el escrito del Poder Judicial de Piura, sito en presentado por la parte agraviada calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, Superintendencia de Banca y SeguProvincia y Departamento de Piura. ros téngase por absuelto el traslado LOS inmuede la POSTORES: acusación y Por por cada ofrecidos los ble en de remate, depositar en medios pruebadeben con conocimiento dinero en efectivo o cheque de gerencia de los demás sujetos procesales.- ; negociable su nombre, una cantidad Secretario:aLUZON no del Agosto 10% de cada valorizaFP:menor 19,20,22 ción, adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con SEGUNDO JUZGADO PENAL UNICódigo N° 7153 por derecho de partiPERSONAL, cita yde emplaza los cipación en remate inmueble,aindisiguientes procesados para nombre, que se cando Juzgado, Expediente, pongan a derecho y defiendan decaso los DNI y/o RUC, y firma; y de ser el cargos formulados en su de contra ende el de vigencia y facultades poder proceso que se les sigue mediante: fecha actual. HONORARIOS DEL MARTILLEExp. 2014-2057-70 a, LYSBETH RO: El adjudicatario honoGONZALES ROSAS, paga delitolosAPROrarios del ILÍCITA, Martillero Público COMUmás el PIACIÓN agraviado I.G.V. de conformidad con la Ley N° NICACIONES Y VENTAS INTEGRA27728, Ley N°NOTIFICACION, 28371 y su ReglamenLES EIRL, RES. to N° 008-2005-JUS), inmedia13:(D.S. LE DESIGNAN DEFENSOR PÚtamente al finalizar diligencia de BLICO PENAL PARAlaQUE ASUMA SU DEFENSA TÉCNICA 17 ENde LA2014. AUremate. Piura, diciembre DIENCIA DEL 09-09-2016 A HRAS [email protected]. (51) 10:00 AM. ; Secretario: MORY (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 FP: 19,20,22 Agosto / RPM *661990. AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO PANTA COCIOS TERCER JUZGADO PENAL UNISecretaria Judicial PERSONAL, cita y emplaza a los Quinto Juzgado Civil de Piura siguientes procesados para que se Corte Superior de yJusticia de Piura pongan a derecho defiendan de los GUILLERMO E. PAREDES LANcargos formulados en su contra en el proceso que seDAURO les sigue mediante: Abogado - Martillero Público Reg. N° 210 Exp. 2014-5092-42 a, MANUEL ENF/12421 RIQUE MARIÑAS CHONG, delito APROPIACIÓN ILÍCITA, agravia1°, 6, 7 de abril do 21,00 BRYAN DANIEL SEMINARIO S/.

RODRÍGUEZ, DILIGENCIA 26-092016, 09:00 AM, Sala de Audiencia

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01del INC. IGV Piura, Lunes 221°dede Agosto Piura, miércoles abril de 2016 2015

del Juzgado, SER DECLARADO REO AUSENTE O CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA • REMATE BIENES MUEBLESINJUSTIFICADA SEGUN CORRESPONDA Y ORDENAR SU CONDUCCIÓN COMPULSIVA; Secretario: REMATE JUDICIAL EN PRIMEMORY RA CONVOCATORIA FP: 19,20,22 Agosto

En el Expediente N° 283-2009, seguido por ESTUARDO REY MADRID contra TRANSPORTES GARCE SRL, JUZGADO DE INVESTIGACION sobre Pago de Beneficios Sociales, PREPARATORIA CHULUCANAS, tramitado ante aellos Segundo Juzgado cita y emplaza siguientes procesadosde para queque se pongan dereLaboral Piura despachaa el Dr. cho y defiendan deCorrea, los cargos formuJhymmy Espinoza Especialislados en Dr. su contra el proceso que ta Legal Oscar en Valdiviezo Chapa, se les mediante: se ha sigue dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOExp. 2015-5465-0 a, AGUILAR RICATORIA EL ÓMNIBUS MARCA VAS NICOLAS SEGUNDO, DELITO HINO, CON PLACA DE RODAJE CONDUCCION EN ESTADO DE VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN EBRIEDAD, AGRAVIADO EL ESTA1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, DO, DILIGENCIA 13-09-2016, 12:00 N° H06CTL10768, A.M,DE Sala MOTOR de Audiencia del Juzgado, PETROLERO, 06 AUDIENCIA CILINDROS, SE REPROGRAMA DE 37 PASAJEROS, CARROCERÍA CONTROL DE ACUSACION ; SecreMETROPOLITANO. tario: Prieto Tasación: Nueve mil veintidós con FP: 19,20,22 Agosto 86/100 dólares americanos (US$ 9,022.86). JUZGADO BASE DE INVESTIGACION PRECIO DEL REMATE: PREPARATORIA PAITA, cita 24/100 y emSEIS MIL QUINCE CON plaza a los siguientes procesados DÓLARES AMERICANOS (US$ para que se pongan a derecho y de6,015.24) equivalente a las dos tercefiendan de los cargos formulados en ras partes de la tasación. su contra en el proceso que se les CARGAS Y GRAVÁMENES: sigue mediante: EMBARGO hasta por la suma de S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de Exp. 2016-4381-0 (Imputado) DIOEstuardo Rey Madrid. NISIO ROQUE ACOSTA SOLANO , LUGAR, FECHA Y DEOMILA DELITO CONTRA LAHORA FAMILIA DILIGENCIA: En la cochera ubicada SION DE ASISTENCIA FAMILIAR, en la avenida EDER Guardia Civil ACOSs/n (al AGRAVIADO SMITH TA MACHARE , DILIGENCIA 29-08costado de la granja) del Distrito de 2016, 08:10 A.M , Sala de Audiencia Castilla, Provincia y departamento de del Juzgado, ; Secretario: Benites Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE FP: 19,20,22 ABRIL DEL Agosto 2015 A LAS NUEVE HORAS (9:00 a.m.). REQUISITOS DEL POSTOR: Para JUZGADO PENAL UNIPERSONAL ser postor se deberá depositar (oblar) CHULUCANAS, cita y emplaza a los en efectivo o en cheque de gerencia siguientes procesados para que se a nombre del postor el equivalente pongan a derecho y defiendan de los al 10% formulados del valor de cargos en la su tasación, contra en es el decir la suma de US$ 902.29 dólares proceso que se les sigue mediante: americanos, suma que será devuelta a los postores no beneficiados. Asimismo Exp. 2016-2825-26 JORGE LUIS deberá de presentar la tasa judicial por NIZAMA SOSA, DELITO INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIParticipación en Remate en original MENTARIA, AGRAVIADO L.E.N.M, y copia. DILIGENCIA 01-09-2016, 10:00 AM HONORARIOS DEL MARTILLE,RO: Sala de Audiencia del Juzgado, Los honorarios serán de cargo BAJO APERCIBIMIENTO DE SER del adjudicatario, de conformidad con DECLARADO CONTUMAZ, los montos establecidos en elDISPODecreNERSE EL ARCHIVO PROVISIOto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, NAL DEL PROCESO Y DICTARSE debiendo ser cancelados al finalizar ORDEN DE CAPTURA A NIVEL NAel acto de Informes: Cel. CIONAL EN remate. CASO DE INASISTEN947003175, RPM: #310709, e_mail: CIA; Secretario: Garcia [email protected]. FP: 19,20,22 Agosto Piura, 27 de enero de 2015. Oscar Fco. Valdiviezo Chapa SECRETARIO PRIMER JUZGADOJUDICIAL DE INVESTIGACION cita y SegundoPREPARATORIA, Juzgado Laboral-Piura emplaza a los de siguientes procesaCorte Superior Justicia de Piura dos para que se pongan a derecho y B/11919 defiendan de los cargos formulados 30, 31 de marzo y 1° de abril en su contra en el proceso que se les S/. 15,00

sigue mediante: Exp. 2014-2663-50 a, HAROLD ANDREW HOUGHTON VAN HEMELRIJCK , delito CONTRA LA FE PUBLICA USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO Y FALSEDAD IDEOLOGICA, agraviado VICTOR LIZANA PUELLES Y OTROS, DILIGENCIA 08-09-2016, 09:41AM, Sala • SUCESIÓN INTESTADA 1, ; Secretario: RAMOS Exp. 2016-2554-0 a, BLANCA PATRICIA EDICTO RIVERA JUDICIAL BUITRAGO, delito MICROCOMERCIALIZACION O Expediente N° 1960-2014-0-2001MICROPRODUCCION, agraviado JP-CI-04, solicitado por JULIO ESTADO, DILIGENCIA 13-09-2016, BENITES SUCESIÓN 10:31 AM,OLIVA, Sala 1;sobre Secretario: LUINTESTADA solicitando se declare ZON FP: 20,22,23 Agosto

2.- EDICTOS CLASIFICADOS

73

como legítimo y universal heredero al solicitante; ha ordenado notificar JUZGADO sePENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL, cita y emplapor EDICTO LO SIGUENTE: RESOza a los siguientes procesados para LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A que se pongan a derecho y defienTRÁMITE LA PRESENTE SOLICIdan deDE losSUCESIÓN cargos formulados en su TUD INTESTADA contra el procesoBENITES que se les sigue de donenMANUEL DÍAZ mediante:el 26-05-1968) Y MARIA (Falleció OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07Exp. 2013-1489-43 a, KATHERINE 1971); solicitada por su hijo don LIZBETH ARCE ÁLVAREZ, deliJULIO BENITESDE OLIVA, en la Vía to VIOLACION LA LIBERTAD de PROCESO NO CONTENCIOSO, SEXUAL - TRATA DE PERSONAS, con los medios probatorios que se ofreagraviado K.L.A.A. Y N.CH.V., DIcen y anexos17-07-2017, que se acompañan. LIGENCIA 09:00 A.M., JUEZ: PIEDAD MAGDALENA Sala 5, ; Secretario: ASCOY TALLEDO GUARDERAS FP: 20,22,23 Agosto ESPECIALISTA: GUILLERMO GUTIERREZ PACHERRES. SEGUNDO JUZGADO INVESTIGuillermo Gutierrez DE Pacherres GACION PREPARATORIA CASTISECRETARIO JUDICIAL LLA, cita y emplaza a los siguientes Sétimo Juzgado de Paz Letrado de procesados para que se pongan a Piura derecho y defiendan de los cargos Corte Superior de Justicia de Piura formulados en su contra en el proceB/11930 so que se les sigue mediante: 1° de abril S/. 5,00 Exp. 2014-2122-0 a, DWIGHT HEN-

RY RAFAELLO TERAN LLONTOP. - AGRAVIADO: JUAN CARLOS DOMINGUEZ CORNEJO, delito FALSEDAD GENÉRICA, agraviado JUAN • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA CARLOS DOMINGUEZ CORNEJO, DE DOMINIO NOTIFICACION, RESOLUICÓN N° 16 REPROGRAMA FECHA DE AUDIENCIA PARA EL DÍA 20/09/2016 NOTIFICACIÓN POR A HORAS 08:30 A.M ENEDICTOS EL LOCAL DEL MÓDULO CASTILLA. ; SeEl Juzgado MixtoDE Transitorio de Casticretario: Arica por Resolución N° 04 lla, ha dispuesto FP: 20,22,23N° Agosto Expediente 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificar por edictos al demandado MELCHOR RAMOS YARLEJUZGADO INVESTIGACION QUE, con la DE Resolución N° 04 Auto PREPARATORIA CHULUCANAS, Admisorio de fecha 22 de enero de cita y emplaza a los siguientes pro2015: cesados para que se pongan a dereResolución N° 04 cho y defiendan dese losresuelve cargos ADMIformuTIR de lados A en TRÁMITE su contra enlael demanda proceso que PRESCRIPCIÓN se les sigue mediante: ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contraRIVAS MELExp. 2016-2441-0 a, JULIO CHOR RAMOS en la MEZONES. VieneYARLEQUE siendo asesorado por defensor público al penal. , delito Vía correspondiente Proceso de Contra la Seguridad Pública en la fiabreviado; TÉNGASE por ofrecidos guramedios de Delitos de Peligroque Común en los probatorios indica. la modalidad detraslado Conducción en EsCONFIÉRASE al demandatado de Ebriedad., agraviado LA SOdo para que en el plazo perentorio de CIEDAD, DILIGENCIA 12-09-2016, 60 días hábiles cumpla con contestar 10:00 A.M.,interpuesta Sala de Audiencia del la demanda bajo apercibiJuzgado, Se le cita a la Audiencia miento de nombrarse curador procesal de Incoación de Proceso Inmediato, y continuarse con el proceso según que tiene el carácter de inaplazable.; su estado. Prieto Secretario: Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima JOSÉ Exp. 2015-4970-53 Imputado: SECRETARIA JUDICIAL CHAALEXANDER CABANILLAS Juzgado Mixto Castilla VARRÍA. Se leTransitorio comunica de que viene Corte Superior de Justicia de Piura siendo asesorado por Abogado Defensor Público Penal. , delito Contra B/11892 la Salud 20, 26 de Pública marzo yen 1° la de figura abril de Tráfico 9,00 Ilícito de Drogas en la modalidad S/.

de Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas., agraviado EL ESTADO.,EDICTO DILIGENCIA 05-092016, 10:00 A.M., Sala de Audiencia El Juzgado Mixto Transitorio de Casdel Juzgado, Se le cita a la AUDIENtilla, Expediente N° 194-2014-0-2011CIA DE PRISIÓN PREVENTIVA.; JM-CI-01; dispuesto por Resolución Secretario:haPrieto N° de fecha 22 de enero de 2015: FP:04 20,22,23 Agosto ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DEPENAL DOMINIO interpuesta cita por SALA LIQUIDADORA, OSCAR FRIAS contra MELy emplaza a los SILVA siguientes procesados paraRAMOS que se pongan a derecho y CHOR YARLEQUE en la defiendan de los cargos formulados Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecien su el procesoque queindica. se les dos loscontra mediosenprobatorios sigue mediante:traslado al demandaCONFIÉRASE do para que en el plazo perentorio de Exp. 12-2003-0 DAGOBERTO PA60 días hábiles cumpla con contestar LACIOS DOMINGUEZ, delito ROBO la demanda interpuesta bajo apercibiAGRAVADO, agraviado ALDRIN miento de nombrarse curador procesal EDINSON RAMIREZ SALAZAR, y continuarse con Secretario: el proceso según NOTIFICACION; DELsu estado. GADO Notifíquese a los colindantes en el FP: 20,22,23 Agosto

48

Piura, 22 de 1° Agosto del 2016 Piura,Lunes miércoles de abril de 2015

domicilio que DE se indica en el escrito JUZGADO INVESTIGACION PREPARATORIA - MATERIA AMde demanda. BIENTAL, y emplaza a demanlos siPublíquesecita un extracto de la guientes procesados que506° se da de conformidad con elpara artículo pongan a derecho y defiendan de que los del Código Procesal Civil, la misma cargos formulados en su contra en el se publicará por 3 veces, con intervalo proceso sediario les sigue mediante: de 3 días,que en el El Peruano y La República,

Exp. 2014-05737-86 (Imputado): Notifíquese al demandado Melchor EUSEBIO ESTRADA BARRETO, Ramos Yarleque vía edictos, la misma JOSE LINO ROCA BURGOS Y que se publicará por DE 03 ESTRADA veces, con FRANCISCA SILVA de 3 días, ILEGAL, en el diario El ,intervalo delito MINERIA agraPeruanoEL y LaESTADO, República. DILIGENCIA viado Castilla, 03 de09:30 marzoA.M., de 2015. 26.08.2016, Sala 10, ; Obdulia Concha Lima Secretario: MENDOZA FP: 20,22,23 Agosto SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura JUZGADO DE INVESTIGACION B/11891 PREP. HUARMACA, y emplaza 20, 26 de marzo y 1° decita abril a los siguientes procesados para S/. 9,00

que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue EDICTO JUDICIAL mediante:

Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI-

1, seguido por CARRASCO ESPIExp. 2015-237-0 CLOVER CALLE NOZA CESAR HECTOR LAcontra REYES, delito CONTRA FAVIGNATTI LINARES GIOVANNI MILIA OMISION DE ASISTENCIA ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN FAMILIAR, agraviado CLOVER JOSUE CALLE PELTROCHE, NOTIFIADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. CACION, RES. N° 02: CORRASE Civil Piura, ULLOA PARAGULLA TRASLADO DE LA ACUSACION FANNY LUISA, Se trata de un ProFISCAL POR EL PLAZO DE 10 DÍAS ceso Abreviado de Prescripción ÚTILES, CUMPLA CON aDESIGAdquisitiva de Dominio, fin de NAR ABOGADO DEFENSOR,BAJO que se le declare don Román Armando APERCIBIMIENTO DE DESIGNAR Ugarte Bernal propietario del bien ABOGADO A RUEGO. FISCALIA mueble consistente en el vehículo SOLICITA SE IMPONGA 01 AÑO CamiónPRIV. CGA LB. 2 1/2 TN SOLES 6 x 6 DE sin PENA Y 50 placa de rodaje, CIVIL; marca REO, modeREPARACION Secretario: lo M35 Repotenciado, color Verde, Querevalu año de fabricación 1952, motor N°

344944-50-777329 N°: 2320-160Exp. 2015-237-0 Serie CLOVER JOSUE 0001-12, PELTROCHE, SE RESUELVE ADMITIR CALLE delito CONTRA LA FAMILIA OMISION DE A TRÁMITE la demanda interpuesASISTENCIA ta por CESARFAMILIAR, HECTOR agraviado MARTIN CLOVER JOSUE CALLE PELTROCARRASCO ESPINOZA en repreCHE, NOTIFICACION, N° 02: sentación de ROMAN RES. ARMANDO CORRASE TRASLADO DE LAPRESACUUGARTE BERNAL sobre SACION FISCAL POR EL PLAZO CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DE 10 DÍAS ÚTILES, CUMPLA CON DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANDESIGNAR ABOGADO DEFENTE EDICTOS UN EXTRACTO de la SOR, BAJO APERCIBIMIENTO DE demanda por ABOGADO tres veces con intervalo DESIGNAR A RUEGO. de tres días, en el diario oficial “El FISCALIA SOLICITA SE IMPONGA Peruano”, y en uno de LB. mayor circula01 AÑO PENA PRIV. Y 50 SOción de la ciudad. LES DE REPARACION CIVIL; SePiura, 25 Querevalu de noviembre 2014. cretario: Abog. CarmenAgosto Pilar Gordillo Gonzales FP: 20,22,23 Especialista Legal-1er Juzgado Civil MÓDULO CORPORATIVO CIVILQUINTO JUZGADO PIURA PENALUNIPERSONAL, cita emplaza a los Corte Superior de y Justicia de Piura siguientes procesados para que se B/11911 pongan a derecho de los 26 de marzo y 1°, 9 ydedefiendan abril cargos formulados en su contra en el S/. 9,00

proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2015-2904-24 acusado: LUIS ALBERTO UGAS CABALLERO.- , delito CONDUCCIÓN EN ESTADO DEEBRIEDAD, agraviado LA SOCIEDAD , DILIGENCIA 04-11-2016, 8:30 AM , Sala de Audiencia, Bajo apercibimiento de declarársele reo contumaz en caso de inasistencia injustificada.; Secretario: Chuyes EDICTO JUDICIAL FP: 20,22,23 Agosto EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012-

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

JM-CI-01, La señora Juez (e) del Juzgado Mixto del Módulo Básico de CRÓNICAS JUDICIALES DE Justicia de Catacaos, DRA. RUTH SENTENCIASDIAZ - MESOLIVA DE JUNIO LUCESMIOTH en los DE 2016 autos seguidos por LUISA CHIRODR. DAVID CORREA CASTRO QUE RISCO VDA DE PURIZACA sobre VARIACIÓN DE CURADOR EXPEDIENTE 2211-2014 CONFIRha mandado se publique en el diario MAR la sentencia contenida en la LA REPÚBLICA Resolución Nº 04 eldesiguiente fecha 06edicde to: Resolución N°1 de de fecha enero de 2016, obrante folios2576de a marzo de 2015: DECISIÓN: III.89, que resuelve: Declarar infundaDECISIÓN: Porinterpuesta tales razones, SE da la demanda por don Máximo Emilio1.-ADMITIR Melgarejo Cáceres RESUELVE: a TRÁcontra la demanda Oficina dedeNormalización MITE la VARIACIÓN

Previsional sobre impugnación de resolución administrativa ficta (Ni-

DE CURADOR interpuesta por Luisa velación de su pensión de jubilación al amparoRisco de lo establecido en conlos Chiroque Vda. De Purizaca artículos 4° y 5° de delAngelita Reglamento tra los sucesores Risco de de la Ley N° e indemnización Chiroque y/o30003 quien tenga legítimo intepor acción personal en la suma de rés en la interdicta Gloria Chiroque S/. 35,000.00 soles). Juez Risco, en la vía nuevos del proceso sumarísiSuperior Ponente Dr. David mo. 2. TENER por ofrecidos losCorrea. medios 01/06/2016. probatorios que indica y por señalado EXPEDIENTE 396-2014 CONFIRsu domicilio procesal. 3.- CORRER MAR la sentencia Declarar Fundada traslado demandados para que en parte ala los demanda interpuesta por en el de cincoNúñez días cumpla con Héctorplazo Francisco Valdiviezo contestar la demanda interpuesta en contra la Dirección Regional de Edusu contra, bajo apercibimiento de ser cación de Piura y el Gobierno Regiodeclarados 4.-Notificar con nal de Piurarebeldes. sobre acción contencioun administrativa, extracto de la presente resolución sa en consecuencia, ordena se declare nula la resolución mediante edictos que se publicarán ficta deniega el recurso de apeen elque diario de los avisos judiciales lación del demandante la re“La República” a la partecontra demandada, solución regional n° 6161para que directoral en el término del quinto día 2013 del 07 de noviembre del 2013 de aparecida la última publicación se la misma que dispone reajustar y apersonen al proceso, bajo apercibiadicionar a su bonificación personal miento de nombrárseles curador procesobre la remuneración básica sesal. 5. AGREGAR a los autos los aneñalada en el decreto de urgencia n° xos que se adjunta.Publicar por tres 105-2001,y CUMPLA la demandada veces, en los diarios Peruano” y “La con expedir nuevo“El acto administraRepública”. FIRMADO DRA. RUTH tivo Reconociendo la remuneración LUCESMIOTH personal que elDIAZ actorOLIVA. percibe,Juez en del Juzgado Mixto - Sabina Chunbase al 2% por cada año efectivaga Espinoza.Especialista Legal. mente laborado. Con lo demás que contiene conforme al décimo consiDra. Sabina Chunga Espinoza derando. INFUNDADO respecto a ESPECIALISTA LEGAL las demás pretensiones planteadas. Juzgado Mixto de Catacaos Con lo demás que contiene. Juez Módulo Básico de Justicia-Catacaos Superior Ponente David Corte Superior de Dr. Justicia deCorrea. Piura 01/06/2016. B/11918 EXPEDIENTE 173-2016 REVOCAR 30, 31 de marzo y 1° de abril la sentencia contenida en la ResoS/. 15,00 lución N° 15 – Sentencia, de fecha 06 de noviembre de 2015, inserta de folios 309 a 314, que resuelve: JUZGADO CIVIL-Paita Declarar infundada la demanda conEXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005tenciosa administrativa, interpuesta JR-CI-01 por la Municipalidad Provincial de MATERIA: CONVOCATORIA A Huancabamba contra el ex alcalde Lázaro Fernández, ex gerente JUNTA Toro O ASAMBLEA GENERAL general Hipólito Liendo Juárez, ex JUEZ: CORREA CASTRO DAVID gerente de asesoría jurídica LeopolFERNANDO do Albañil Ordinola, ex sub gerente ESPECIALISTA: ELISEO REYES Edgar Bure Armijos y la servidora PACHERREZ municipal Silvia FLORES Marlene La Rosa DEMANDADO: CALLE, Ramírez.Y REFORMANDO la senEXILDA PRTE DEL CONCDE ADM tencia recurrida, se declara FUNDE ASOC DADA LA DEMANDA interpuesta DEMANDANTE: NAQUICHE por la Municipalidad Provincial de GIRON, MANUEL Huancabamba contra Silvia MarleGONZA AGUILAR, ARNULFO ne La Rosa Ramírez y otros. Juez CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO Superior Ponente Dr. David Correa. PAUCAR AVILA, REYNEIRO 01/06/2016. REPRESENTANTE DE ASOCIADOS EXPEDIENTE 1848-2013 CONFIRMAR la sentencia Resolución Nro. 02. contenida en la Resolución N° 10,dede fecha 16 de Paita, 06 de marzo 2015.julio de 2015, insertaDado de folios AUTOS Y VISTOS; cuenta119 en a 126, que resuelve: Declarar infunla fecha por las recargadas labores dada la acción contenciosa adminisdel juzgado, así como las vacaciones trativa interpuesta por don del personal del juzgado en Alberto el mes Antoliano Silva Vílchez contra la Ofide febrero; con el escrito de fecha cina de Normalización Previsional, 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: sobre reconocimiento de años de 1. De autos Juez se puede observar que aportación. Superior Ponente mediante resolución número uno Dr. David Correa. 01/06/2016. se admite a trámite la demanda de EXPEDIENTE 1894-2013 CONFIRmedida cautelar dentroendel proceso MAR el auto contenido la Resoluinterpuesto porfecha Arnulfo Gonza Aguición N° 05 de 17 de diciembre lar, 2013, Manuel Naquiche Segundo del obrante de Girón, folios 51 a 54, en el extremo que resuelve: DeclaCarhuapoma Flores y Reynerio Paucar rar Infundada la Excepción de Falta Avila contra Exilda Flores Calle. de Agotamiento la Vía Adminis2. Que, la parte de demandada ha sido trativa, propuesta por lacon Oficina de debidamente notificado la resoNormalización Previsional. DECLAlución número uno el día 20 de enero RAR NULA la sentencia contenida de 2015, habiéndose a la fecha venen la Resolución Nº 13 de fecha 06 cido el plazo para interponer recurde enero del 2016, obrante de folios so impugnatorio alguno; por lo que 112 a 125, que resuelve: Declarar correspondela a esta judicatura conforme infundada demanda interpuesta a las facultades por el Nole artípor don Santos conferidas Felimón Rugel culo 50° Inciso 1) del Código Procesal contra la Oficina de Normalización Civil declararsobre consentida la resolución Previsional impugnación de número uno (auto). resolución administrativa (OtorgaDECISIÓN. miento de pensión de jubilación general-Decreto Ley N° 19990). Por estas consideraciones y norma citaDISPONER que el a quo expida nueda: SE RESUELVE: va sentencia en mérito a lo precisa1. DECLARAR CONSENTIDA la do en la presente resolución. resolución uno (auto) de fecha Jueza 20 de Superior Ponente Juez Superior Ponente Dr. David Correa. 01/06/2016.

PRECIO 0.025 POR PALABRA enero de 2015 que declara queREVOresuelEXPEDIENTE 2352-2014 CAR la sentencia en de la ve Admitir a trámitecontenida la demanda Resolución Nº 04dentro de fecha 01 de medida cautelar del proceso junio de 2015, folios 64 interpuesto por obrante Arnulfo de Gonza Aguia 73,Manuel que resuelve: fundalar, NaquicheDeclarar Girón, Segundo da en parte la demanda interpuesta Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar por LuisExilda NimaFlores Márquez Áviladon contra Calle.contra la Dirección Regional de Educación 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; de Piura sobre impugnación de representado por los demandantes; no solución administrativa (Reasignahabiendo la parte demandadaenconvoción de plaza de docente); concado a Asamblea General Extraordisecuencia, Ordena que dentro del naria; como se solicita conforme esta plazo de quince díasy de notificada ordenado en autos, convóqueseproceda por este la presente, la demandada Juzgado; en consecuencia: a emitir nuevo pronunciamiento so3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA bre el fondo del recurso de apelación presentado por el demandante GENERAL EXTRAORDINARIA y/o en todo casodedisponer que de el DE ASOCIADOS, la Asociación pedido del demandante adecúe Comerciantes del ComplejoseComercial a directiva establecida en dela la nueva Zona Alta de Paita, la misma que la Resolución Ministerial N° 0582se realizará día DOCE DE ABRIL del 2013-ED que aprueba la Norma año en curso, a horas DIEZ DE LA Técnica denominada “Normas de MAÑANA en el domicilio de la socieprocedimiento par reasignación y dad, para tratar la agenda materia de permutas de profesores comprenla demanda la didos en laprincipal carrera establecida Magisterialende sentencia contenida la resolución la Ley de Reformaenmagisterial; y, número nueve de fecha 15 de diciemproceder a emitir pronunciamiento bre de 2014, conprocedencia la intervención de de un respecto a la o no Notario Público. la solicitud presentada por el de4. DESÍGNESE al señor SEGUNmandante. Y REFORMÁNDOLA, se declara FUNDADA laFLORES demanda; en DO CARHUAPOMA como consecuencia, se declara NULA la director de debates para tratar la agenResolución Regional N° da ordenada.Directoral ABSTENIÉNDOSE de 3250, de fecha 28 de mayo de 2014, cualquier Convocatoria a Asamblea que declaro improcedente la solidistinta a la ordenada en la sentencia. citud de reasignación por salud de 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del su menor hijo; y la Resolución GePerú, para que preste las garantías del rencial Regional N° 584-2014/ GOcaso en la citada asamblea. BIERNO REGIONAL PIURA-GRDS, 6. fecha Notifíquese con las de formalidades de 15 de octubre 2014, que de ley. infundado el recurso de apedeclaró Eliseo Reyes PacherrezDirectolación contra la Resolución SECRETARIO JUDICIAL ral Regional N° 3250. ORDENA a la Juzgadodemandada Especializado Civil de Paita entidad que cumpla con Cortenuevo Superior de Justicia de Piura emitir pronunciamiento sobre el fondo del pedido de acuerdo con B/11934 los considerandos de la presente re1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril solución. S/. 30,00 Juez Superior Ponente Dr. David Correa. 01/06/2016. EXPEDIENTE 1254-2013 CONFIRMAR la Resolución Nº 14 (sentencia), de fecha 11 de enero de 2016, • CORTE SUPERIOR PIURA la que resuelve: Declarar DE infundada demanda interpuesta por Hipólito Sánchez Lalupu contra la Oficina de Normalización Previsional (ONP) EDICTO JUDICIAL sobre impugnación de LETRADO resolución JUZGADO DE PAZ administrativa. Juez EXP. Superior PoDE PACAIPAMPA.09-2015nente Dr. David Correa. 01/06/2016. CI, peticionado por MILTON RUIZ EXPEDIENTE 867-2013 CONFIRMONTALVAN, sobre RECTIFICAMAR Resolución Nº 10,DE deNACIfecha CIÓNlaDE SU PARTIDA 07 de agosto de 2015, inserta de foMIENTO, en los siguientes extremos: lios 667 a 675, que resuelve declarar Que al registrar los datos del titular Fundada en parte la demanda interse ha consignado erróneamente en el puesta por Segundo Huber Ramos cuerpo principal y margen derechoRede Portocarrero contra la Dirección la partida de nacimiento se encuentra gional de Salud Piura y el Gobierno con enmendadura Regional de Piura, en conlalocuarta demásletra que del nombreJuez del solicitante MILTON Dr. (se contiene. Superior Ponente encuentra remarcado), así también en David Correa. 01/06/2016. EXPEDIENTE 1453-2010 CONFIRel cuerpo de dicha partida se encuentra MAR la sentenciael contenida en de la con enmendadura rubro del año Resolución Nº 27 de fecha de nacimiento, siendo lo correcto16MIL noviembre del 2015, obrante de NOVECIENTOS, respecto a los datos folios 315 en a 323, que de resuelve: del padre el rubro la edad,Delo clarar fundada en parte la demancorrecto es TREINTA Y CINCO, así da interpuesta por don Francisco también en el rubro de la edad de la Martínez Imán contra la Oficina de madre debe decir VEINTICUATRO Normalización Previsional sobre y por último el real admide la impugnación de nombre resolución madre del Nula recurrente es PRIMITInistrativa; la Resolución N° VA JIMENEZ, 0 0 0 MONTALVAN 0 0 6 29 6 8 -20 0 5 - O NP- D Cy/ Den L la edad de la declarante lo correcto 19990 de fecha de fecha 18.07.04, es VEINTICUATRO. RES. N° 01 que deniega la solicitud de otorgade fecha veintitrés de marzoadedel miento de pensión de jubilación lantada demandante; y Ordena presentedel año, RESUELVE: SEÑAque demandada cumpla con DE exLARlaFECHA DE AUDIENCIA pedir dentro del Y plazo de quince días ACTUACIÓN DECLARACIÓN hábiles nueva resolución en la que JUDICIAL para el día 22-04-2015. se disponga que se incluya el perioHora 10:00 AM. do laborado demandante Juez: Dr. Josépor LuiselSilva Vargas. reconocido en la presente sentencia, Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa más lo reconocido por la propia OfiVives Pizarro. cina de Normalización Previsional; Cyntiaun Vanessa Vives haciendo total de, 22 Pizarro años y 01 mes de aportaciones al Sistema Na-

cionalSECRETARIA de Pensiones,JUDICIAL procediendo a otorgarle una de jubilación Juzgado de Pazpensión Letrado-Pacaipampa bajo el régimen más pago Corte Superior general; de Justicia de el Piura de e intereses legales F.P.devengados 1°, 4, 6 de abril teniendo en cuenta el artículo 1246 del Código Civil con observancia del artículo EDICTO 1249 del JUDICIAL mismo cuerpo normativo. Juez Superior Ponente Dr. La Señora Presidenta de la Sala David Correa. 01/06/2016. Laboral Transitoria de Piura, Doctora EXPEDIENTE 2706-2013 CONJackeline la Yalán Leal y contenida la Secretaria FIRMAR sentencia en de Sala que suscribe, saber 09 lo la Resolución N° 09,hacen de fecha siguiente: de noviembre de 2015, obrante de En el 120 Expediente N° resuelve: 01264-2012-0folios a 130, que De2001-JR-LA-02, seguido pordemanda RIVAS clarar fundada en parte la DE ORDINOLA, AGUEDA contra la interpuesta por don José Mercedes Guerrero contra la Previsional, Oficina de Oficina deRivas Normalización Normalización PrevisionalAdminissobre sobre Proceso Contencioso impugnación de resolución admitrativo, se ha ordenado la publicación nistrativa; Nula la resolución mediante EDICTO JUDICIAL ficta del que deniega recurso de apelación extracto de laelRESOLUCIÓN N° 14 interpuesto contra la resolución ficdel 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSta que deniega la solicitud de fecha PENDA la continuación del proceso; agosto del dos mil trece, solo en los hasta que se apersone la sucesión proextremos concernientes a la omisión cesalpago de lade parte demandante fallecida: del devengados e intereses AGUEDA DE ORDINOLA; legales porRIVAS el periodo del 15 de no2.Notifíquese a los herederos o suceviembre del 2005 al 31 de julio del sión procesal AGUEDA RIVAS 2010; ordenardeque la demandada DE ORDINOLA, en dentro el domicilio real cumpla con expedir del plazo señalado autos: Caserío Charanal de quinceen días hábiles nueva resolución se disponga que can-Alto en s/n,la que Distrito de Chulucanas cele al demandante los devengados Morropón, y el señalado en Ficha de omitidos a la suma de la Reniec:ascendientes Caserío San Martín Distrito S/. 23, 207.80 Nuevos Soles y se de Chulucanas - Morropón; además efectúe el cálculo y pague al demande su domicilio procesal, notificándose dante los intereses legalesresolución generaun extracto de la presente dos por las pensiones de jubilación mediante edictos, para que cumplan devengadas correspondientes al pecon apersonarse al proceso en el riodo del 15 de noviembre del 2005 plazo dejulio treinta (30) días hábiles, al 31 de del 2010, aplicando la debiendo presentar el conforme documentoa de tasa de interés legal lo la declaratoria dispuesto en de losherederos artículoso sucesión 1242 a intestada correspondiente así como su 1246 del Código Civil, considerando inscripción los Registros la limitaciónendispuesta en elPúblicos; artículo bajo apercibimiento de designar1249 del citado texto legal; e infundados los extremos respecto al pago se curador procesal en caso de de devengados desde el punto de incumplimiento. contingencia; pago de la bonifica3.- Se OFICIE al RENIEC para que ción porenedad avanzada; Remita el plazo de 10 díascorrecta hábiles aplicación del porcentaje de la reel acta de defunción del demandante. muneración de referencia según el 4.- Se REMITA por secretaria el D.S. N° 099-2002-EF y una indemcorrespondiente oficio adjuntando el nización por daños y perjuicios por edicto a publicarse por el plazo de 03 acción personal hasta por la suma díasS/. en35,000.00 el diario de AvisosSoles. Judiciales de Nuevos Sin “La República”.” costas ni costo. Juez Superior PoPiura, Dr. 25 de marzo de 2015. nente David Correa. 02/06/2016. JACKELINE YALÁN LEAL EXPEDIENTE 2586-2013 DECLAPresidenta RAR NULA la Resolución N° 08 – Sala Laboral Transitoria Sentencia, de fecha 22 de octubre deCorte 2015, insertadede folios de 84Piura a 89, Superior Justicia que resuelve: Declarar infundada la JANET LLERENA NOLE demanda Secretaria interpuesta por don Dode Sala mingo Yarleque Yesquen contra la Sala Laboral Transitoria de Piura Oficina de Normalización PrevisioCorte Superior de Justicia de Piura nal. que el A quo emita F.P. DISPONER 1°, 4, 6 de abril nuevo pronunciamiento acorde con las consideraciones antes expuestas, con observancia del principio EDICTO JUDICIAL de celeridad procesal. Juez SuAnte el Ponente Juzgado Mixto Transitorio de. perior Dr. David Correa. Castilla, que Despacha la Juez Super02/06/2016. numeraria, Dra.670-2014 RUTH LUCESEXPEDIENTE DECLAMITHNULA DIAZlaOLIVA y Especialista RAR Sentencia contenida Judicial que da cuenta, en fecha el Exp. en la Resolución Nº 06 de 21 de del 2015, N° septiembre 109-2011-CI-01, se ha inserta resuelto de lo folios 77 a 90, queResolución declara Fundasiguiente, mediante Númeda en parte la demanda interpuesro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR ta don Zacarias Alama Peña A por TRÁMITE LA DEMANDA de contra Oficina Divorciolapor CausaldedeNormalización Separación de Previsional ONP, sobre Proceso Hecho interpuesta por MIGUEL ALEContencioso Administrativo. (ResJANDRO ALVARADO LEON contra titución de pensión de jubilación). LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE En consecuencia DECLARO NULA DE ALVARADO EL MINISTERIO la Resolución YN° 0000000243PÚBLICO, en la vía del19990 Proceso de de 2014-ONP/DPR.IF/DL Conocimiento, confiriéndose traslado fecha 08/01/2014 que declara ina la parteeldemandada plazo de fundado Recurso por de el Apelación treinta días hábiles de que coninterpuesto contra alafinResolución testen las misma, bajo apercibimiento N°0000000634-2013-ONP/DPR.IF/ DL 19990 desufecha 03/10/2013 que de declarar rebeldía. Publíquese suspende la Oficial pensión“EldePeruano” jubilacióny en el Diario del demandante. Y ordena que la “La República”, por el término de tres demandada proceda a notificar debidías.damente al demandante el inicio del procedimiento fiscalizador así como

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida N° 03009382 los actosElectrónica administrativos en que del se Registro de para Propiedad Inmueble de ha basado suspender la pensiónOficina del demandante. SINPiura, RESTITUla Registral de Zona CIÓN de No. la pensión de jubilación del Registral I Sede Piura. demandante, que previamente DÍA Y HORA dado DEL REMATE: Día 22 se debe las de abril dilucidar de 2015, completamente a horas 12.30 p.m. imputaciones en mediodía) la sede adminis(Doce y treinta del trativa. con demás queEncontiene. LUGAR DEloREMATE: el local DISPONER el Juez de de la causa, del Segundo que Juzgado Civil Piura, emita nueva resolución con arreglo a ubicado en el local de la Corte Superior ley y teniendo en cuenta lo expuesto de Justicia de Piura, en Calle Lima en la parte considerativa, observanNo. - Segundo Piso, de laprocesal Ciudad do el997 principio de celeridad de Piura - en Piura. recogido el artículo V del TítuLOS POSTORES: Oblarán el 10% lo Preliminar del Código Procesal de la tasación del inmueble materia Civil, bajo responsabilidad. Juez de rematePonente en Efectivo o Cheque de Superior Dr. David Correa. Gerencia negociable a su nombre, 02/06/2016. EXPEDIENTE 2310-2012 además de adjuntar DNI en CONFIRoriginal y MAR así la sentencia materiaende apecopia, como tasa judicial original lación, signada con Resolución y copia por derecho a participar ennúel mero 12 de fecha 18 de noviembre remate del inmueble, y se consignará de 2015, inserta de folios a 297, en la tasa judicial a este292 Juzgado, que declara Fundaday el ennúmero Parte de la número de expediente Acción Contenciosa Administrativa DNI o RUC del postor. Los honorarios interpuesta por Carlos Hernán Cardel Martillero Público son de cargo del bajal Hernández contra la Dirección Adjudicatario conformeHumanos a la LeydeNo. General de Recursos la 27728 - Ley del Martillero Público, PNP DIRREHUMPNP, Dirección Geestán afectos al IGV y se cancelarán neral de la Policía Nacional del Perú concluido el acto de remate.Regional Gianni DIRGEN PNP e Insectoría Gasttone Enciso,que Martillero PNP Piura,Chávez con lo demás contiePúblico 293; Especialista ne. JuezRegistro SuperiorN°Ponente Dr. David Correa. 02/06/2016. Legal Gina Maribel Llenque Moran, EXPEDIENTE 2358-2014 CONFIRSegundo (2°) Juzgado Civil de Piura. MAR la por Resolución Publicar seis días. N° 05 – Sentencia, de fecha 30 de marzo de GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN 2016, inserta de folios 53 a 56, que Secretaria Judicial resuelve: Declarar en parte Segundo Juzgadofundada Civil de Piura la demanda contenciosa adminisCorte Superior de Justicia de Piura trativa interpuesta por don Gregorio GIANNI GASTTONE CHAVEZ Sernaque Maza contra la Oficina de NormalizaciónENCISO Previsional, cumpla Martillero la demandada conPúblico emitir el acto Registro N° 293 administrativo correspondiente reF/12420 conociéndole el cálculo de las pen1°, 6, 7, devengadas 8, 9, 10 de abril siones desde el 01 de S/. 30,00 del 2000, junto el pago de diciembre

intereses legales. Juez Superior Ponente Dr. David Correa. 06/06/2016. EXPEDIENTE 2572-2014 REVOTERCERA CONVOCATORIA DE CAR la sentencia Resolución N° 05 REMATE PÚBLICO JUDICIAL: (Sentencia) de fecha 29 de marzo de Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. 2016, resuelve: FundaEn losque seguidos por Declarar CREDISCOTIA da la demanda Contenciosa AdmiFINANCIERA S.A. contra MELENnistrativa interpuesta por don José DREZ BERMEO MARIA ALEJANArmando Aponte Guerrero contra DRINA, sobre EJECUCIÓN DE la Dirección Regional de Educación GARANTÍA. de Piura. NULA la Resolución DirecBIENES EN REMATE: El Quintoral N° 5300 del 19 de setiembre to Especializado Civil de delJuzgado 2014, que declara infundado el Piura, cargo del Señor Jensen recursoade apelación delJuez, demandanFrancisco Córdova, interviniente contra García el Oficio N° 1573-2015 de fecha 05 de junio de 2014; como do como Especialista Legal,asíÁgueda éste último. ORDENA a la entidad Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha demandada Regional de ordenado queDirección el suscrito Martillero Educación de PiuraEulogio cumpla con Público, Guillermo Paredes expedir nueva Resolución Landauro, con Reg. N° 210, Adminisrealice el trativa dentro delJudicial plazo de Remate Público en quince Tercedías hábiles de notificada la prera Convocatoria de dos (02) bienes sente resolución, reconociendo al inmuebles de propiedad de la ejecutademandante el derecho a percibir la da Melendrez por Bermeo Maríade AlejandriBonificación concepto refrigena, el orden rio yrespetando movilidad de forma siguiente: diaria, por 1. BIEN INMUEBLE N° 01: el periodo de octubre del año Asen1997 tamiento Humano “Leoncio legales Amaya a la actualidad e intereses Tume”, Manzana A, Lote de 20,lo calle generados, con deducción perCésar Pinglo, Distrito de La Unión, cibido conforme se ha indicado en la parte considerativa. Con lo Provincia y Departamento de demás Piura; que contiene. cuyo dominio, área, características, Y REFORMÁNDOLA se declare linderos y medidas perimétricas INse FUNDADA la demanda Contenciosa encuentran debidamente inscriAdministrativa interpuesta por don tos en la Partida Electrónica N° José Armando Aponte Guerrero P15081408 del Registro de Propiedad contra la Dirección Regional de EduInmueble de la Zona Registral N° I cación de Piura. Juez Superior PoSede Piura. nente Dr. David Correa. 06/06/2016. VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 EXPEDIENTE 85-2013 CONFIR(Dieciocho mil cuatrocientos cuarenMAR la Resolución N° 12 (Sentencia) ta ocho 24 y de 00/100 Dólares Americade yfecha agosto del 2015, que nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 resuelve: Declaro Fundada la de(OCHO MIL OCHOCIENTOS manda presentada por Pedro NolasOCHENTA Y CINCO CON 78/100 co Nizama Amaya contra la Oficina de Normalización Previsional sobre DÓLARES AMERICANOS), que proceso contencioso representan dos terciosadministrativo. de su valorizaEn consecuencia, declara nulas la Resolución N° 0000123223-2006-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces 15% por ONP/DC/DL 19990 deenfecha 26 ser de tercera convocatoria. diciembre del 2006, que denegó su GRAVÁMENES Y de CARGAS: solicitud de pensión jubilación1)y la Resolución N° 0000003723-2008/ Asiento 00006, Hipoteca a favor ONP/DPR/DL 19990, del 19 por de sedel Banco de Trabajo hasta S/. tiembre del que declaró in14,194.42; 2) 2008, Asiento 00007, Modififundado recurso de Y cación y su Ampliación de apelación. Hipoteca del ORDENA que hasta la demandada expida Asiento 00006, por S/. 18,777.32; nueva resolución otorgando al actor 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor pensión de jubilación general, includel Banco de Trabajo hasta por S/. yendo el pago de los devengados e 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embarintereses legales correspondientes go judicial de acciones y derechos de desde la fecha en que debió percibir Melendrez María la referida Bermeo pensión. ConAlejandrina lo demás hasta por la suma de S/. 10.500,00 a que contiene. Juez Superior Ponenfavor EDPYME RAIZ S.A. te Dr. de David Correa. 07/06/2016. 2. BIEN INMUEBLE N° 02: AsenEXPEDIENTE 2580-2013 CONFIRtamiento Humano “Leoncio MAR la Resolución N° 08 –Amaya Sentencia, de fecha 24A,deLote diciembre de Tume”, Manzana 05, calle 2015, inserta de folios a 110, proque Santa Rosa, Distrito de 103 La Unión, resuelve: Declarar fundada la devincia y departamento de Piura; cuyo manda interpuesta por don linderos Manuel dominio, área, características, Saldarriaga Rugel contra la Oficina y medidas perimétricas se encuentran de Normalización Previsional sobre debidamente inscritos en la Partida impugnación de resolución admiElectrónica N° P15081393 del Regisnistrativa; Nula la Resolución N° tro de Propiedad Inmueble de la Zona 000003024-2013-ONP/DPR.SC/DL Registral I - Sede Piura. 19990, deN° fecha 05 de julio del 2013, VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 que deniega el recurso de apelación (Ocho mil trescientos diez y 00/100 interpuesto contra la Resolución N° Dólares Americanos). 0000038374-2012-ONP/ DPR.SC/ PRECIO BASE: US$. 4,002.65 DL 19990, de fecha 09 de mayo del (CUATRO MILlaDOS CON 65/100 2012, mediante cual se le deniega una pensión de jubilación al demanDÓLARES AMERICANOS), que dante; y Ordeno quede la su demandarepresentan dos tercios valorizada cumpla dentro ción, reducidocon dos expedir veces en 15% por del ser plazo de quince días hábiles nueva tercera convocatoria. resolución en la que se disponga GRAVÁMENES Y CARGAS: se 1) incluya el00006, periodoHipoteca laboradoa por el Asiento favor demandante reconocido en la predel Banco del Trabajo hasta por S/. sente sentencia, más lo reconocido 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embarpor lo Oficina de Normalización Prego judicial hasta poraños S/. 15.500,00 a visional; esto es, 07 de aportes favor de EDPYME RAIZ al Sistema Nacional deS.A. Pensiones, FECHA, HORA Y LUGAR: remate procediendo a otorgarle unaElpensión judicial de los dos (02) inmuebles mende jubilación al demandante bajo el cionados, respetando el orden antes régimen de invalidez, más el pago de indicado, se eprograma el codía devengados intereses para legales rrespondientes según lo establecido VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 enLAS el artículo 1246 y 1249 del CódiA 09.00 Y 09.15 HORAS RESgo Civil. Sin costasEN ni costos. Juez PECTIVAMENTE EL LOCAL Superior PonenteJUZGADO Dr. David Correa. DEL QUINTO ESPE08/06/2016. CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede EXPEDIENTE 3484-2011 del Poder Judicial de Piura, REVOsito en CAR la Resolución N° 26 – Sentencalle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, cia, de fecha 27 de octubre de 2015, Provincia y Departamento de Piura. inserta de folios 243 a 250, en los LOS POSTORES: Por cadaDeclarar inmueextremos que resuelve: ble en remate, deben depositar en infundada la acción contenciosa dinero en efectivo o cheque de por gerencia administrativa interpuesta don negociable a su nombre, una cantidad Otoniel Sebastián Marcelo Mejía no menor 10% de de cada valorizacontra la del Oficina Normalización ción, adjuntar original copia del Previsional respecto a lasy pensiones devengadas partir del 02 de octuDNI y/o RUC,adel arancel judicial con bre de 1990, en aplicación de disCódigo N° 7153 por derecho de lopartipuesto en artículo del Decreto cipación en el remate de 81 inmueble, indiLey N°Juzgado, 19990, mas el pago denombre, los incando Expediente, tereses legales correspondientes. Y DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso REFORMANDOLA: Declarar Fundade vigencia y facultades de poder de da en parte la demanda; y ORDENA fecha actual. a la entidad demandada cumpla con HONORARIOS DEL MARTILLEemitir nueva resolución administratiRO: El adjudicatario paga los honova donde reconozca al demandante rarios Público más el el pagodeldeMartillero las pensiones devengaI.G.V. de conformidad con la Ley de N° das a partir del 02 de octubre 27728, Ley N° 28371 y su Reglamen1990, en aplicación de lo dispuesto to N° 008-2005-JUS), en (D.S. el artículo 81 del DecretoinmediaLey N° tamente al finalizar la los diligencia de 19990, mas el pago de intereses legales Piura, correspondientes que2014. se remate. diciembre 17 de liquidarán en ejecución de [email protected]. (51) cia, con las limitaciones del artículo (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 1249 del Código Civil. CONFIRMAR / RPM *661990. la sentencia contenida en ROSARIO la ResoluAGUEDA VANESSA DEL ción N° 26, de fecha 27 de octubre PANTA COCIOS de 2015, en el extremo que resuelve: Secretaria Judicial Declarar infundada la pretensión de Quinto Juzgado Civil de Piura indemnización por daños y perjuiCorte de Justicia de Piura cios porSuperior el monto de S/. 35,000.00 GUILLERMO E. PAREDES LAN-Dr. Soles. Juez Superior Ponente David Correa. DAURO 08/06/2016. Abogado - Martillero Público Reg. EXPEDIENTE 196-2016 REVOCAR N° 210 en la Resolula sentencia contenida F/12421 ción N° 25, de fecha 10 de febrero de 6, 2015, el extremo que declara 1°, 7 de en abril INFUNDADA la pretensión accesoS/. 21,00

ria de indemnización interpuesta por Paula Marcía Periche Chapilliquen

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01del INC. IGV Piura, Lunes 221°dede Agosto Piura, miércoles abril de 2016 2015

contra la Municipalidad Provincial de Sechura.Y REFORMÁNDOLA se •declare fundada, REMATE BIENESordenándose MUEBLES a la entidad demandada le pague una indemnización por lucro cesante ascendente a la suma de S/. 37.796.66 REMATE JUDICIAL EN PRIMEsoles que debe abonar la demandaRA CONVOCATORIA da a favor de la demandante, más En Expedientecorrespondientes N° 283-2009, seguido los elintereses a por ESTUARDO REY MADRID conliquidarse en ejecución de sententra GARCE SRL, cia. TRANSPORTES Juez Superior Ponente Dr. David sobre de Beneficios Sociales, Correa.Pago 08/06/2016. tramitado ante el SegundoCONFIRJuzgado EXPEDIENTE 767-2015 MAR la de sentencia enDr. la Laboral Piura quecontenida despacha el Resolución Nº 06Correa, de fecha 07 de Jhymmy Espinoza Especialismarzo deDr. 2015, obrante de folios 60 ta Legal Oscar Valdiviezo Chapa, a 65haque resuelve:sacar Declarar Infundase dispuesto a REMATE da la acción contenciosa interpuesta PÚBLICO EN PRIMERA CONVOpor ClaudiaEL Lanchez Martínez conCATORIA ÓMNIBUS MARCA tra la Oficina de Normalización PreHINO, CON PLACA DE RODAJE visional. Juez Superior Ponente Dr. VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN David Correa. 08/06/2016. 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, EXPEDIENTE 1873-2012 CONFIRN° MOTORla H06CTL10768, MARDE EN PARTE sentencia conPETROLERO, 06 CILINDROS, tenida en la Resolución número 23 37 PASAJEROS, CARROCERÍA Sentencia, de fecha 10 de diciembre METROPOLITANO. de 2015, que declara Fundada en Tasación: Nueve Contenciosa mil veintidós con parte la Acción Administrativadólares interpuesta por Grimaldo 86/100 americanos (US$ Saturdino Chong Vásquez contra 9,022.86). el GobiernoBASE Regional de Piura. DEPRECIO DEL REMATE: CLARESE y sin efecto la SEIS MIL Nula QUINCE CON legal 24/100 Resolución Ejecutiva Regional N° DÓLARES AMERICANOS (US$ 208-2012-GRP-P de fecha 16 de 6,015.24) equivalente a las dos terceabril de 2012 que declara infundado ras partes de la tasación. el recurso de reconsideración, conCARGAS Y GRAVÁMENES: tra la Resolución Ejecutiva RegioEMBARGO hasta por la del suma de nal N° 1067-2011/GRP-P 18 de S/. 35,000.00 nuevos a favor de noviembre de 2011. soles INFUNDADO Estuardo Rey Madrid. el extremo que solicita nulidad e inLUGAR, FECHA Y HORA DE eficacia de las resoluciones que LA se DILIGENCIA: En larelacionado cochera ubicada emitan en el futuro con en la avenida Guardia Civil REVOs/n (al el presente proceso judicial. CAR, el de extremo que del ordena que de la costado la granja) Distrito entidad demandada emita nueva Castilla, Provincia y departamento rede solución a lo expresado en Piura, el conforme día VEINTIOCHO (28) DE la resolución apelación, ABRIL DEL materia 2015 A de LAS NUEVE REFORMADOLA ordena que la enHORAS (9:00 a.m.). tidad demandada emita resolución REQUISITOS DEL POSTOR: Para administrativa conforme a lo expreser postor se deberá depositar (oblar) sado en los considerandos decimo en efectivo o en cheque de gerencia primero y decimo segundo de la prea nombre del postor equivalente sente resolución. JuezelSuperior Poal 10%Dr.del valor de la 08/06/2016. tasación, es nente David Correa. decir la suma de US$ 902.29 dólares EXPEDIENTE 2096-2012 CONFIRamericanos, suma que será devuelta a MAR la sentencia contenida en la los postores no Asimismo Resolución N°beneficiados. 15, de fecha 10 de deberá de presentar la tasa judicial por septiembre del 2015, que declaró infundada en en todos los extremos la Participación Remate en original demanda presentada por Jaramillo y copia. Bravo, Eusebio contra Gobierno ReHONORARIOS DEL MARTILLEgionalLos de honorarios Piura y Dirección de cargo ProRO: serán de ducción sobre proceso Contencioso del adjudicatario, de conformidad con Administrativo. Juez Superior Polos montos establecidos en el Decrenente Dr. David Correa. 08/06/2016 to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, EXPEDIENTE 928-2013 DECLAdebiendo ser cancelados al finalizar RAR NULA E INSUBSISTENTE, el de remate. Informes: Cel. todoacto lo actuado después de la fecha 947003175, RPM: del #310709, e_mail: de fallecimiento demandante, [email protected]. esto es, del 17 de enero de 2015. Piura, 27 de al enero 2015. ORDENAR juezdede la causa que Oscar Fco. Valdiviezo Chapa proceda conforme lo dispone el artíSECRETARIO culo 108° del CódigoJUDICIAL Procesal Civil. Juez Superior Ponente Dr. David CoSegundo Juzgado Laboral-Piura rrea. 08/06/2016 Corte Superior de Justicia de Piura EXPEDIENTE 866-2014 CONFIRB/11919 MAR la contenida en la 30, 31 de sentencia marzo y 1° de abril Resolución N° 06 – Sentencia, de S/. 15,00 fecha 18 de agosto de 2015, inserta de folios 93 a 109, que resuelve: Declarar infundada la demanda interpuesta por don Jovino Castillo Abarca contra la Oficina de Normalización Previsional – ONP sobre impugnación de resolución administrativa (Otorgamiento de pensión de jubilación general – Decreto Ley N° • SUCESIÓN INTESTADA 19990. Juez Superior Ponente Dr. David Correa. 08/06/2016 EXPEDIENTE EDICTO2624-2013 JUDICIALDECLARAR NULA la sentencia contenida Expediente N° 1960-2014-0-2001en la Resolución N° 08, de fecha 01 JP-CI-04, solicitado por JULIO de diciembre del 2015, que resuelBENITES OLIVA, sobre la SUCESIÓN ve: Declarar Infundada demanda INTESTADA se declare interpuesta porsolicitando don Teodoro Piedra Maza contra la Oficina de Normalización Previsional – ONP sobre

2.- EDICTOS CLASIFICADOS

93

como legítimo ydeuniversal heredero al impugnación Resolución admisolicitante; se ha ordenado notificar nistrativa (otorgamiento de pensión por EDICTO LO SIGUENTE: RESOde jubilación general – Decreto Ley 19990). Con lo demás que contiene. LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A DISPONIENDO que el A quo emita TRÁMITE LA PRESENTE SOLICInuevoDE pronunciamiento acorde con TUD SUCESIÓN INTESTADA las don consideraciones antes expuesde MANUEL BENITES DÍAZ tas, con el observancia (Falleció 26-05-1968)delY principio MARIA de celeridad procesal. Juez SuOLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07perior Ponente Dr. David Correa. 1971); solicitada por su hijo don 10/06/2016. JULIO BENITES OLIVA, en la Vía EXPEDIENTE 415-2013 REVOCAR de PROCESO NO en CONTENCIOSO, el auto contenido la Resolución con los de medios que se ofreN° 12 fechaprobatorios 06 de noviembre de cen y anexos que se acompañan. 2015, obrante de folios 191 s 192, en JUEZ: PIEDAD MAGDALENA los extremos que resuelve declarar: TALLEDO Fundada enGUARDERAS parte la observación formulada por el abogado de la demanESPECIALISTA: GUILLERMO dante Silva Vda. De Aponte Virginia GUTIERREZ PACHERRES. Guadalupe, lo demás que conGuillermocon Gutierrez Pacherres tiene. SECRETARIO REFORMADOLO, se declare JUDICIAL Infundada la observación deducida Sétimo Juzgado de Paz Letrado de por la parte demandante, a la liquiPiura dación de intereses practicada por Corte Superior de Justicia de Piura la ONP. Juez Superior Ponente Dr. B/11930 David Correa. 13/06/2016. 1° de abril EXPEDIENTE 2622-2013 CONFIRS/. 5,00EN PARTE la sentencia conMAR

tenida en la Resolución N° 06, de fecha 15 de septiembre de 2015, que declara FUNDADA en parte la demanda presentada por Clara Elena • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA Rebolledo Cruz contra la Dirección DE Educación DOMINIO de Piura Regional de y el Gobierno Regional de Piura, en consecuencia Declara Nula la NOTIFICACIÓN POR EDICTOS su Resolución ficta que desestimó derecho alMixto pagoTransitorio de la Bonificación El Juzgado de CastiEspecial Mensual Preparación lla, ha dispuesto por por Resolución N° 04 de Clases yN° Evaluación equivalente Expediente 194-2014-0-2011-JMal 30% calculado sobre la RemuneCI-01, notificar por edictos al demanraciónMELCHOR Total; así como la Resolución dado RAMOS YARLEDirectoral Educación N° QUE, con la ResoluciónMorropón N° 04 Auto 00001475, de fecha 28 de noviembre Admisorio de fecha 22 de enero de del 2013, obrante de folios 56 a 57, 2015: mediante la cual reconoce en parte Resolución 04 se ADMIel derecho alN° pago deresuelve la Bonificación TIR A TRÁMITE la demanda de Especial Mensual por Preparación PRESCRIPCIÓN ADQUISITIde Clases y Evaluación equivalente VA DE calculado DOMINIO interpuesta por al 30% sobre la RemuneOSCAR FRIAS SILVA que contra ración Total, y ordena el MELpago CHOR RAMOS YARLEQUE en la se haga efectivo a partir de la fecha en que se apruebe elalfinanciamienVía correspondiente Proceso de to presupuestal correspondientes. abreviado; TÉNGASE por ofrecidos Y ordena la demandada emita los mediosque probatorios que indica. nueva resolución disponiendo que el CONFIÉRASE traslado al demandabeneficio mensual por Preparación do para que en el plazo perentorio de de días clases y Evaluación de la actora 60 hábiles cumpla con contestar sea calculado conforme al equivala demanda interpuesta bajo apercibilente al 30% de su remuneración miento de nombrarse curador procesal total o íntegra, más los devengados y continuarse conlegales el proceso según y sus intereses corresponsu estado.en el modo señalado en dientes, Castilla, 03 de marzopertinentes de 2015. de la los considerandos Obdulia presente, en el Concha modo Lima señalado en SECRETARIA JUDICIAL los considerandos pertinentes de Juzgado Mixtoresolución. Transitorio REVOCAR de Castilla la presente Superiorque de Justicia de ORDEPiura enCorte el extremo resuelve NAR a la demandada emita nueva B/11892 resolución disponiendo que el be20, 26 de marzo y 1° de abril neficio S/. 9,00 mensual por Preparación de clases y Evaluación de la actora sea calculado conforme al equivalente al 30% de suEDICTO remuneración total o íntegra, más los devengados y sus El Juzgado Mixto Transitorio de Casintereses legales correspondientes, tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011en el modo señalado en los consiJM-CI-01; dispuesto de porlaResolución derandos ha pertinentes presente N° 04 de fecha de enero de 2015: resolución. Y 22 REFORMANDOLA, ADMITIR A TRÁMITE la ORDENA que la demandadademanda cumpla de con PRESCRIPCIÓN expedir resolución ADQUISITIadministratiVA DE DOMINIO interpuesta por va disponiendo el pago de la bonifiOSCAR FRIAS SILVA contra MELcación especial por preparación de clases yRAMOS evaluación sobre la en base CHOR YARLEQUE la del 30% de la remuneración total e Vía abreviada; TÉNGASE por ofreciintegra que percibía la demandante, dos los medios probatorios que indica. debiendo disponer se al reintegre el CONFIÉRASE traslado demandamonto en estricta do paraque que corresponda, en el plazo perentorio de aplicación del Artículo 48 de la Ley 60 días hábiles cumpla con contestar del Profesorado 24029 y el artículo la demanda interpuesta bajo apercibi210 del Decreto Supremo 19-90-ED; miento de nombrarse curador procesal desde el 20 de mayo de 1990 hasta y con se el encontró proceso según el continuarse periodo en que bajo su losestado. alcances del artículo 48 de la Notifíquese a los colindantes en el Ley del Profesorado Nº 24029, modificado por la Ley N° 25212; más los respectivos intereses legales

22 de 1° Agosto del 2016 10 Piura,Lunes miércoles de abril de 2015 4 Piura, que seránque calculados domicilio se indica en en ejecución el escrito de sentencia, debiendo tenerse en de demanda. cuenta lo dispuesto en de loslaartículos Publíquese un extracto deman1242º y siguientescon delelCódigo da de conformidad artículoCivil, 506° con la debida observancia de la limidel Código Procesal Civil, la misma que tación contenida en el artículo 1249 se publicará por 3 veces, con intervalo del mismo texto normativo. Juez de 3 días, Ponente en el diario Peruano y La Superior Dr.ElDavid Correa. República, 14/06/2016. Notifíquese al demandado Melchor FP: 20,22,23 Agosto

Ramos Yarleque vía edictos, la misma que se publicará por 03 veces, con intervalo de 3JUDICIALES días, en el diario CRÓNICAS DE AU-El TOS - yMES DE JUNIO DE 2016 Peruano La República. DR. DAVID CORREA CASTRO Castilla, 03 de marzo de 2015. EXPEDIENTE Obdulia281-2016-13 Concha LimaDECLARAR NULO el auto contenido SECRETARIA JUDICIAL en la Resolución N°Transitorio 11, de fecha 08 de Juzgado Mixto de Castilla marzo de 2016,deque resuelve deCorte Superior Justicia de Piura clarar Rebelde a la Municipalidad B/11891 Distrital de Catacaos. 2. Declarar 20, 26 de marzo y 1° de abril saneado el proceso al existir una S/. 9,00 jurídica procesal válida. 3. relación

Fijar como puntos controvertidos. Con lo demás que contiene. DISEDICTO PONIENDO que JUDICIAL el juzgador emita Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CInueva resolución respetando los 1, seguido del por debido CARRASCO ESPIderechos proceso; teniendo cuenta los considerandos NOZA en CESAR HECTOR contra expuestos la presenteGIOVANNI resolución. VIGNATTIenLINARES Juez Superior Ponente Dr. David CoADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN rrea Castro. 01/06/2016. ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. EXPEDIENTE 2398-2014-53 CONCivil Piura, ULLOA PARAGULLA FIRMAR la resolución 02,Prode FANNY LUISA, Se trata N° de un fecha 06 de abril de 2015, en el exceso Abreviado de Prescripción tremo que se impone la sanción de Adquisitiva de Dominio, a fin de multa a la parte demandada Oficina que Normalización se le declare donPrevisional. Román Armando de MOUgarte Bernal propietario del bien DIFICAR el monto de la sanción, y mueble consistentedisponer en el vehículo en consecuencia, que se Camión CGA 2 1/2 TN 6una x multa 6 sin imponga a la demandada placa de rodaje, marca REO, equivalente a Una unidad de moderefelo M35procesal Repotenciado, rencia (1 URP).color Juez Verde, Superior Dr. David Correa Castro año Ponente de fabricación 1952, motor N° 06/06/2016. 344944-50-777329 Serie N°: 2320-160EXPEDIENTE 297-2016 APROBAR 0001-12, SE RESUELVE ADMITIR LA CONSULTA en la ReA TRÁMITE la contenida demanda interpuessolución Nº 02 expedida por el Juzta por CESAR HECTOR MARTIN gado Mixto de Castilla, de fecha 10 CARRASCO ESPINOZA en reprede mayo del 2016 inserta de folios sentación de ROMAN ARMANDO 84 a 85, que Resuelve: Rechazar la UGARTE BERNAL sobre PRESInhibición por territorio efectuada por CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE el Juez del Segundo Juzgado LaboDOMINIO, ral de Piura.PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN EXTRACTO de la DISPONER que el Juez del Segundo demanda Laboral por tres de veces con continúe intervalo Juzgado Piura de tres días, en eldel diario oficialpro“El con la tramitación presente Peruano”, y en de mayor circulaceso, según suuno estado y naturaleza. Notifíquese a las partes procesales, ción de la ciudad. con conocimiento del Juzgado Mixto Piura, 25 de noviembre 2014. de Castilla. Ponente Abog. CarmenJuez PilarSuperior Gordillo Gonzales Dr. David Correa Castro 09/06/2016 Especialista Legal-1er Juzgado Civil EXPEDIENTE 2232-2015 CIVILDECLAMÓDULO CORPORATIVO RAR NULO el PIURA auto contenido en la Resolución Nº 01 de fecha 09 de diCorte Superior de Justicia de Piura ciembre del 2015, obrante de folios B/11911 103, que resuelve: Declarar impro26 de marzo 1°, 9 de abril cedente la ydemanda contencioso S/. 9,00 administrativa interpuesta por don Hugo Aaron Mazzini Riofrio. DISPONER que el Juez de la causa emita nueva resolución en su oportunidad, teniendo en cuenta lo expuesto en los considerandos de la presente resolución. Interviniendo la magistrada Nizama Márquez por licencia de la magistrada Yalán Leal. Juez Superior PonenteEDICTO Dr. David Correa Castro JUDICIAL 06/06/2016. EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012EXPEDIENTE 3509-2011-83 CONJM-CI-01, La señora Juez (e) del FIRMAR el auto contenido en de la Juzgado Mixto del Módulo Básico Resolución N° 15, de fecha 07 de Justicia de Catacaos, DRA. RUTH setiembre de 2015, obrante de folios LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los 212 a 213, en el extremo que resuelautos seguidos por LUISA CHIROve: Hágase efectivo el apercibimienQUE RISCOen VDA DEe PURIZACA to ordenado autos impóngase sobre VARIACIÓN DE CURADOR a la entidad demandada Gerencia ha mandado publiqueCastillo en el diario Sub Regionalse Luciano CoLA REPÚBLICA el Una siguiente lonna, una multa de Unidadedicde to: Resolución N°1 deJuez fecha 25 de Referencia Procesal. Superior Ponente DavidDECISIÓN: Correa Castro marzo deDr.2015: III.07/06/2016 DECISIÓN: Por tales razones, SE EXPEDIENTE 639-2013-85 DERESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁCLARAR NULO el de auto contenido MITE la demanda VARIACIÓN en la Resolución N° 11, de fecha 24 de julio de 2015, obrante de fo-

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

lios 64 a 65, que resuelve:por Hágase DE CURADOR interpuesta Luisa efectivo apercibimiento dispuesto ChiroqueelRisco Vda. De Purizaca conen N°Angelita 10 de fecha tra la losResolución sucesores de Risco 13 de de febrero de 2015; y consecuenteChiroque y/o quien tenga legítimo intemente, impóngase multa de 01 URP rés en la interdicta Gloria Chiroque a la entidad demandada Gobierno Risco, en la vía del proceso sumarísiRegional de Piura; y requiérase por mo. 2. TENER ofrecidos losamedios última vez a lapor demandada, efecprobatorios que del indica y por de señalado tos que dentro término cinco su domicilio procesal. 3.CORRER días, cumpla con precisar la fecha traslado ade los lademandados que correcta Resoluciónpara Ejecuen el Regional plazo de cinco días cumpla con tiva N° 025-91/REGION contestar cuya la demanda interpuesta en GRAU-P, fecha ha sido consignada comobajo “27apercibimiento de enero de 1993”; su contra, de ser ydeclarados cumpla con remitir4.-Notificar a este Juzgado rebeldes. con el mediante Reun informe extracto solicitado de la presente resolución solución N° 09, así como los demás mediante edictos que se publicarán medios probatorios requeridos meen el diario de los avisos judiciales diante la misma, bajo apercibimiento “La República” a la parte demandada, de imponerle multa personal de 02 para que en el término del quinto día URP al titular del pliego, la que será de aparecida la última publicación se compulsiva, acumulativa y sucesiva, apersonen al proceso, bajo apercibihasta cumplido que sea el presente miento de nombrárseles mandato. DISPONER curador que elprocejuez sal. la 5. AGREGAR a los autos pronunlos anede causa, emita nuevo xos que se adjunta.Publicar por tres ciamiento acorde con las consideveces, en los diarios “El Peruano” “La raciones antes expuestas, cony obRepública”.del FIRMADO DRA. RUTH servancia principio- de celeridad procesal. Juez Superior Ponente Dr. LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez David Correa Mixto Castro - 07/06/2016 del Juzgado Sabina ChunEXPEDIENTE 2473-2015-22 CONga Espinoza.- Especialista Legal. FIRMAR el auto contenido en la Dra. Sabina Chunga Espinoza Resolución Nº 01, de fecha 22 de ESPECIALISTA LEGAL marzoJuzgado de 2016, quederesuelve Mixto Catacaosdeclarar improcedente la medida cautelar Módulo Básico de Justicia-Catacaos interpuesta por Alberto Mejía SirluCorte Superior de Justicia de Piura pu contra la Dirección Regional de B/11918 Educación de Piura. Juez Superior 30, 31 de marzo y 1° deCorrea abril Castro Ponente Dr. David S/. 15,00 09/06/2016 EXPEDIENTE 3191-2012-15 CONFIRMAR EN PARTE la Resolución JUZGADO CIVIL-Paita N° 17, de fecha 05 de enero del 2015, en el extremo que se impone multa EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005de dos unidades de referencia proJR-CI-01 cesal ordenado en autos e impone MATERIA: CONVOCATORIA A una multa de 02 Unidades de RefeJUNTA O ASAMBLEA GENERAL rencia Procesal. Volviendo a requeJUEZ: CORREA CASTRO DAVID rirle al representante de la entidad FERNANDO demandada Dirección Regional de ESPECIALISTA: ELISEO REYES Transportes y Comunicaciones de PACHERREZ Piura, para que en el plazo de diez DEMANDADO: FLORES CALLE, días hábiles cumpla con lo dispuesEXILDA PRTE DEL CONCDE ADM to en autos, bajo apercibimiento de DE ASOC imponer una multa ascendente a 4 DEMANDANTE: NAQUICHE URP y de ponerse los autos a despaGIRON, MANUEL cho y tenerse en cuenta su conducta GONZA AGUILAR, ARNULFO procesal de demandada en sentido CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO negativo al momento de sentenciar. Y REVOCARON la referida resoluPAUCAR AVILA, REYNEIRO ción en el extremo DE queASOCIADOS impone a la REPRESENTANTE demandada una Resolución Nro. 02.multa equivalente a una 06 unidad de referencia Paita, de marzo de 2015.- procesal 02 URP, debiendo AUTOS Y VISTOS; REFORMARSE Dado cuenta en yla disponer que los apercibimientos fecha por las recargadas labores y sanciones sean graduales dispodel juzgado, así como las vacaciones niendo la imposición de una multa del personal del juzgado en el mes equivalente a 1 URP. Juez Superior de febrero; el escrito fecha Ponente Dr.con David CorreadeCastro 21/01/2015; Y 10/06/2016 CONSIDERANDO: 1. De autos se puede observar que EXPEDIENTE 3375-2012-48 CONmediante el resolución número uno FIRMAR auto contenido en la Rese admiteN°a15, trámite la demanda de solución de fecha 18 de enero medida dentroque del leproceso de 2016,cautelar en el extremo impone a la demandada multa de 1 URP, interpuesto por Arnulfo Gonza Aguiylar, le Manuel requiereNaquiche para queGirón, en el plazo de Segundo cinco días cumpla con la resolución Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar administrativa y elFlores respectivo Avila contra Exilda Calle. cronograma pagos, bajo apercibi2. Que, la de parte demandada ha sido miento de imponerle multa debidamente notificado condela2 URP resocompulsiva y progresiva, en caso de lución número uno el día 20 de enero incumplimiento del presente mandade 2015, habiéndose a la fecha vento judicial. Juez Superior Ponente cidoDavid el plazo para interponer recurDr. Correa Castro 10/06/2016 so impugnatorio alguno; porDECLAlo que EXPEDIENTE 318-2016-91 corresponde judicatura conforme RAR NULOaelesta auto contenido en la a las facultades por el Resolución N° conferidas 09, de fecha 28artíde culo 50° Inciso 1) delinserta Código de Procesal diciembre de 2015, folios Civila declarar 25 27, que consentida resuelve: la 1. resolución Declarar Rebelde a la Municipalidad Distrital número uno (auto). de Catacaos. 2. Declarar saneado DECISIÓN. el proceso al existir unayrelación juPor estas consideraciones norma citarídica válida. 3. Fijar como da: SEprocesal RESUELVE: puntos controvertidos. Con lo demás 1. DECLARAR CONSENTIDA la que contiene. que20la de A resolución uno DISPONER (auto) de fecha quo emita nuevo pronunciamiento acorde con las consideraciones an-

PRECIO 0.025 POR PALABRA tes expuestas, condeclara observancia del enero de 2015 que que resuelprincipio deaceleridad procesal. Juez ve Admitir trámite la demanda de Superior Ponentedentro Dr. David Correa medida cautelar del proceso Castro 13/06/2016 interpuesto por Arnulfo Gonza AguiEXPEDIENTE 2325-2013 lar, Manuel Naquiche Girón,CONFIRSegundo MAR la sentencia contenida en la Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Resolución N° 09 – Sentencia, de Ávila contra Exilda Flores Calle. fecha 25 de noviembre de 2015, in2. Al de escrito de afecha 23/01/2015; serta folios 84 90, que resuelve: presentado por los la demandantes; no Declarar infundada acción contenhabiendo la parte demandada convocioso administrativa interpuesta por cado aMaría Asamblea doña Lidia General CrisantoExtraordide Monnaria;contra como se solicita yde conforme esta tero la Oficina Normalizaordenado en autos,sobre convóquese por este ción Previsional, impugnación de resolución administrativa. Juez Juzgado; en consecuencia: Superior Ponente Dr.a David Correa 3. CONVÓQUESE ASAMBLEA Castro 14/06/2016 GENERAL EXTRAORDINARIA EXPEDIENTE 3667-2011-43 DEDE ASOCIADOS, de la Asociación de CLARAR NULO el auto contenido Comerciantes del Complejo Comercial en la Resolución N° 26, de fecha 05 de la Zona Alta de Paita, la misma que de marzo de 2015, obrante de folios se realizará día DOCE DE ABRIL del 181 a 183, en los extremos que reaño en curso, a horas DIEZ DE LA suelve: 4- Declarar fundada en parte MAÑANA el domicilio de la sociela cuarta en observación, efectuada dad, el para tratar la agenda materia de por demandante a la liquidación la demanda la de interesesprincipal legalesestablecida efectuadaenpor sentencia contenida en la laresolución el demandante, en tanto demannúmero nueve de una fechaliquidación 15 de diciemda ha efectuado de bre de 2014, con laaplicando intervención un interese legales la de tasa de interés laboral. 5- Cumpla la deNotario Público. mandada Oficina al de señor Normalización 4. DESÍGNESE SEGUNPrevisional con emitir FLORES nueva liquidaDO CARHUAPOMA como ción de intereses legales, debiendo director de debates para tratar la agenefectuar la liquidación aplicando da ordenada. ABSTENIÉNDOSE los de artículos 1244° ya 1246° del cualquier 1242°, Convocatoria Asamblea Código Civil, es decir, que no implidistinta a la ordenada en la sentencia. que capitalización de intereses. 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del ORDENAR al juez de la causa, emita Perú, para que preste las garantías del nueva resolución respecto a los excaso en la citada de asamblea. tremos materia nulidad, teniendo 6. Notifíquese con considerativa las formalidades en cuenta la parte de de presente ley. la resolución. Juez SupeEliseoDr. Reyes Pacherrez rior Ponente David Correa Castro SECRETARIO JUDICIAL 14/06/2016 EXPEDIENTE 2019-2011-75 CONJuzgado Especializado Civil de Paita FIRMAR el auto contenido en la Corte Superior de Justicia de Piura Resolución N° 22, de fecha 05 de B/11934 diciembre del102014, obrante de folios 1°, 6, 7, 8, 9, de abril 352 a 353, en el extremo que resuelS/. 30,00 ve: Hacer efectivo el apercibimiento decretado e imponer la multa de Una Unidad de Referencia Procesal a la demandada Oficina de Norma• CORTE SUPERIORJuez DE PIURA lización Previsional. Superior Ponente Dr. David Correa Castro 14/06/2016 EXPEDIENTE 1414-2014 CONFIREDICTO JUDICIAL MAR la Sentencia contenida en la JUZGADO DE PAZ LETRADO Resolución N° 07, deEXP. fecha09-201501 de DE PACAIPAMPA.enero de 2016, que declara InfunCI, peticionado por MILTON RUIZ dada la demanda interpuesta por MONTALVAN, sobre RECTIFICAdoña Gabriela Zapata Adanaque CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIVda. De Ordinola contra la Oficina MIENTO, en los siguientes extremos: de Normalización Previsional –ONP Que al otorgamiento registrar los datos del titular sobre de pensión de se ha consignado erróneamente el jubilación (Régimen Especial). en Juez cuerpo principal y margen derecho de Superior Ponente Dr. David Correa la partida de nacimiento se encuentra Castro 14/06/2016 con enmendadura en la cuarta letra EXPEDIENTE 1536-2015 DECLARAR NULAdel la solicitante Resolución Nº 01 (se de del nombre MILTON fecha 01 remarcado), de setiembre del 2015, encuentra así también en que resuelve declarar improcedenel cuerpo de dicha partida se encuentra te la demanda por incompetencia con enmendadura el rubro del año de territorial de siendo este juzgado laboral de nacimiento, lo correcto MIL Piura para conocerrespecto la demanda conNOVECIENTOS, a los datos tenciosa administrativa interpuesta del padre en el rubro de la edad, lo por Ascela Esperanza Tumi Bernuy correcto es TREINTA Y CINCO, así contra la Oficina de Normalización también en elenrubro de la edad de la Previsional; consecuencia; inhímadreeldebe decir VEINTICUATRO base magistrado que suscribe del y por último de el la nombre realcausa. de la conocimiento presente madre del recurrente es PRIMITIcon lo demás que contiene. ORDEVA MONTALVAN y en NARON al Juez deJIMENEZ, la causa emita la edad pronunciamiento de la declarante loconforme correcto nuevo a fundamentos expuestos en 01 la es los VEINTICUATRO. RES. N° presente Juez Superior de fecha resolución. veintitrés de marzo del Ponente Correa SEÑACastro presente Dr. año,David RESUELVE: 14/06/2016 LAR FECHA DE AUDIENCIA DE EXPEDIENTE 2424-2014 DECLAACTUACIÓN Y DECLARACIÓN RAR NULA para la sentencia contenida JUDICIAL el día 22-04-2015. en la Resolución N° 04 de fecha 29 Hora 10:00 AM. de septiembre de 2015, obrante de Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. folios 77 a 82, que declara Infundada Secretaria Cyntia Vanessa la demandaJudicial: interpuesta por don WalVives Pizarro. ter Miranda Viera contra el Gobierno Cyntiade Vanessa Vives Pizarro Regional Piura sobre nulidad de resolución administrativa (Pago de

beneficio de alimentación y apoyo SECRETARIA JUDICIAL nutricional Decreto de Urgencia N° Juzgado de–Paz Letrado-Pacaipampa 088-2001). DISPONER que Juez Corte Superior de Justicia deel Piura de emita nueva resoluF.P.la 1°,causa, 4, 6 de abril ción con arreglo a ley y teniendo en cuenta lo expuesto en la parte considerativa, observando el principio EDICTO JUDICIAL de celeridad procesal recogido en Laartículo SeñoraV del Presidenta de la Sala el Título Preliminar del Laboral Transitoria de Piura, Doctora Código Procesal Civil, bajo responJackeline Yalán Leal y la Secretaria sabilidad. Juez Superior Ponente Dr. de Sala que suscribe, hacen saber lo David Correa Castro 15/06/2016 siguiente:

En el Expediente N° 01264-2012-0EXPEDIENTE 2685-2015 DECLARAR NULO el auto contenido en la 2001-JR-LA-02, seguido por RIVAS Resolución N° 01, de fecha 28 de DE ORDINOLA, AGUEDA contra la diciembre de 2015, obrante de foOficina de Normalización Previsional, lios a 41, que resuelve: AdminisDeclarar sobre40Proceso Contencioso improcedente la demanda por intrativo, se ha ordenado la publicación competencia territorial del Juzgado mediante EDICTO JUDICIAL del Laboral de Piura para conocer la extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 demanda contencioso administratidel 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSva interpuesta por don Julio Leonor PENDAMedina la continuación proceso; Alama contra la del Oficina de hasta que se apersone la sucesión proNormalización Previsional; en concesal de la parte demandante fallecida: secuencia, inhíbase la magistrada AGUEDA RIVAS DE del conocimiento deORDINOLA; la presente 2.- Notifíquese a los causa; y remítase la herederos demandaoysucesus anexos al juzgado de la ciudad de sión procesal de AGUEDA RIVAS Sullana para que conozca la pretenDE ORDINOLA, en el domicilio real sión formulada. señalado en autos: Caserío Charanal DISPONER que la A emita nue-Alto s/n, Distrito dequo Chulucanas vo pronunciamiento acorde con las Morropón, y el señalado en Ficha de consideraciones antes expuestas, la Reniec: Caserío San Martín Distrito con observancia del principio de de Chulucanas - Morropón; además celeridad procesal. Juez Superior de su domicilio procesal, notificándose Ponente Dr. David Correa Castro un extracto de la presente resolución 16/06/2016. mediante edictos,316-2013 para que CONFIRcumplan EXPEDIENTE con apersonarse al Resolución proceso en N° el MAR EN PARTE la plazo de treinta días hábiles, Resolución N° 11(30) (Sentencia) de debiendo presentar el 2015 documento de fecha 09 de marzo del en el exla declaratoria de herederos o sucesión tremo que resuelve: Declarar Fundada en parte la demanda presentada intestada correspondiente así como su por Mercedes Estela Mendoza Bosinscripción en los Registros Públicos; sio Essalud Red bajocontra apercibimiento de Asistencial designarPiura sobre procesal Proceso Contencioso se curador en caso de Administrativo. incumplimiento.En consecuencia, declara nulas la Resolución 3.- Se OFICIE al RENIEC paraFicta que que desestimó el recurso de apelaRemita en el plazo de 10 días hábiles ción presentado por la demandante el acta de defunción del demandante. contra la Resolución N° 745-CCGP4.- Se REMITA por de secretaria el OGA-ESSALUD-2012 fecha 05 correspondiente el de julio de 2012,oficio en eladjuntando extremo que edicto a publicarse plazo de 03 resuelve imponer aporlaeldemandante díassanción en el diario de Avisos Judiciales la administrativa de desti“La República”.” tución. Y ORDENA que la demanPiura, emita 25 de marzo 2015. dada nueva de absolviendo a la demandante de los cargos que se JACKELINE YALÁN LEAL le imputan; asimismo que se le rePresidenta ponga Sala en elLaboral cargo Transitoria de Jefa del Departamento de Ayuda al Diagnóstico Corte Superior de Justicia de Piura y Tratamiento del Hospital Cayetano JANET LLERENA NOLE de la RedSecretaria Asistencial Piura, de Sala más el pago de sus remuneraciones y beSala Laboral Transitoria de Piura neficios dejados de percibir hasta Corte Superior de Justicia de Piura que sea repuesta, con sus respecF.P. 1°, 4, 6 de abril tivos intereses legales. REVOCAR en el extremo que ORDENA que la demandada emita nueva absolvienJUDICIAL do a la EDICTO demandante de los cargos Antese el le Juzgado Mixto Transitorio que imputan; asimismo que de. se Castilla, queen Despacha la de Juez Superle reponga el cargo Jefa del Departamento de Ayuda al Diagnósnumeraria, Dra. RUTH LUCEStico y Tratamiento del yHospital CaMITH DIAZ OLIVA Especialista yetano de la Red Asistencial Judicial que da cuenta, en el Piura, Exp. más el pago de sus remuneraciones N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo ysiguiente, beneficios dejados de percibir mediante Resolución Númehasta repuesta,ADMITIR con sus ro Dos,que SE sea RESUELVE: respectivos intereses legales. Y REA TRÁMITE LA DEMANDA de FORMÁNDOLA se ORDENE que la Divorcio por Causal de Separación de demandada cumpla con emitir nuevo Hechoadministrativo interpuesta porcorrespondiente MIGUEL ALEacto JANDRO ALVARADO LEON contra respetando los derechos del debido LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE proceso y motivación de resolucioDE ALVARADO EL MINISTERIO nes; teniendo enY cuenta los consiPÚBLICO,expuestos en la vía en dellaProceso de derandos presente Conocimiento, confiriéndose traslado resolución. Juez Superior Ponente Dr. Castro a laDavid parte Correa demandada por17/06/2016 el plazo de EXPEDIENTE 331-2013 CONFIRtreinta días hábiles a fin de que conMAR contenida en la testen la lassentencia misma, bajo apercibimiento Resolución N° 14, de fecha 14 de de declarar su rebeldía. Publíquese diciembre de 2015, que declara en el Diario Oficial “El Peruano”Iny fundada la acción admi“La República”, porcontenciosa el término de tres nistrativa interpuesta por Rumaldo días.Antón Moncada contra la Oficina de Normalización Previsional sobre

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N° 03009382 del reconocimiento de años de aportaRegistro de Propiedad de ciones. Juez Superior Inmueble Ponente Dr. David Correa Castro de 17/06/2016 la Oficina Registral Piura, Zona EXPEDIENTE 348-2014 Registral No. I Sede Piura. CONFIRMARYla sentencia contenida Día en 22 la DÍA HORA DEL REMATE: Resolución Nº 07a de fecha 06p.m. de de abril de 2015, horas 12.30 agostoy treinta de 2015, a folios 94 (Doce delobrante mediodía) a 104, que resuelve: Declarar LUGAR DE REMATE: En elfundalocal da la demanda interpuesta don del Segundo Juzgado Civil depor Piura, Wilson Wilfredo Merino Torres conubicado en el local de la Corte Superior tra la Dirección Regional de Salud de Justicia de Piura, en Calle Lima Piura, sobre proceso Cumplimiento No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad de Resolución Administrativa (pago de - Piura. por el Decreto de de Piura devengados LOS POSTORES: Oblarán el 10% Urgencia 037-94, 090-96, 073-97 y de la tasación inmueble materia 011-99). Con lodel demás que contiene. de remate en Ponente Efectivo Dr. o Cheque de Juez Superior David CoGerencia a su nombre, rrea Castronegociable 20/06/2016 EXPEDIENTE 758-2015-78 CONademás de adjuntar DNI en original y FIRMAR en parte auto en contenido copia, así como tasa el judicial original en la Resolución N° 05, de fecha y copia por derecho a participar en el 22 de enero de 2016,y inserta de foremate del inmueble, se consignará lios la83tasa a 84,judicial que resuelve: Hágase en a este Juzgado, efectivo de el expediente apercibimiento dispuesto número y el número de en la Resolución N° 04, de fecha DNI o RUC del postor. Los honorarios 06 de noviembre de 2015; y consedel Martillero Público son de cargo del cuentemente, impóngase multa a la Adjudicatario a ladeLey No. Municipalidadconforme Provincial Piura. 27728 - Ley del Martillero Público, Modificar el monto de la multa e imestán al IGV se cancelarán poner afectos una multa a lay Municipalidad concluido acto de remate. Gianni Provincialelde Piura equivalente a Gasttone Chávez Enciso, Martillero Una Unidad de Referencia ProcePúblico Registro el N°extremo 293; Especialista sal. REVOCAR del auto contenido la Resolución N° 05, Legal Ginaen Maribel Llenque Moran, de fecha(2°) 22 Juzgado de enero de de 2016, que Segundo Civil Piura. resuelve:porRequiérase nuevamente Publicar seis días. aGINA la entidad demandada MunicipaMARIBEL LLENQUE MORÁN lidad Provincial de Judicial Piura, a efectos Secretaria que, dentro del término días Segundo Juzgado Civilde de tres Piura hábiles, cumpla con presentar el oriCorte Superior de Justicia de Piura ginal de la ADDENDA N° 00014 al GIANNI GASTTONE CHAVEZ Contrato Administrativo de Servicios ENCISOde tacha, denN° 646-2012, materia Martillero Público tro del término de tres días hábiles, Registro N° de 293 resolverse bajo apercibimiento F/12420 con los documentos existentes en 1°, 6, 7,sin 8, 9, 10 de abril autos, perjuicio de tener en cuenS/. 30,00 ta la conducta procesal en sentido

negativo, al momento de resolver. Y REFORMANDOLO, dejar sin efecto el requerimiento de presentar dicha TERCERA CONVOCATORIA DE documental PÚBLICO en original, JUDICIAL: y tener por REMATE cumplido el requerimiento dispuesto Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. en la N° CREDISCOTIA 04. Juez SupeEn losResolución seguidos por rior Ponente Dr. David Correa Castro FINANCIERA S.A. contra MELEN20/06/2016 DREZ BERMEO MARIA ALEJANEXPEDIENTE 1870-2014 DECLADRINA, sobre EJECUCIÓN DE RAR NULA la Resolución Número GARANTÍA. 07 – Auto, de fecha 04 de marzo del BIENES EN a REMATE: Quin2016, inserta folios 107 aEl 108, que to Juzgado Especializado Civil de declara Improcedente la notificación Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen de la sentencia por la Dirección ReFrancisco interviniengional de García Salud.Córdova, Con lo demás que contiene. Y ORDENARON Juez do como Especialista Legal, al Águeda de la causa a notificar conha la Vanessa delproceda Rossio Panta Cocios, sentencia que a la Dirección de ordenado el suscritoRegional Martillero Salud por ser parteEulogio codemandada Público, Guillermo Paredes en el presente proceso. Juez SupeLandauro, con Reg. N° 210, realice el rior Ponente Dr. David Correa Remate Público Judicial en Castro Terce20/06/2016 ra Convocatoria de dos (02) bienes EXPEDIENTE 2281-2014 CONFIRinmuebles de propiedad de la ejecutaMAR la Resolución N° 07 (Sentenda Alejandricia)Melendrez de fechaBermeo 01 deMaría diciembre del na, respetando el orden siguiente: 2015, que resuelve: Declarar Infun1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asendada la demanda interpuesta por tamiento Amaya don Luis Humano Nicanor “Leoncio Girón Ramírez Tume”, Manzana A, Lote 20, calle contra Oficina de Normalización PreCésar Distrito de La Unión, visionalPinglo, ONP sobre impugnación de resolucióny administrativa (OtorgaProvincia Departamento de Piura; mientodominio, de pensión jubilación gecuyo área,decaracterísticas, neral – Decreto Ley N° 19990). Juez linderos y medidas perimétricas se Superior Ponente Dr. David encuentran debidamente Correa inscriCastro 21/06/2016 tos en la Partida Electrónica N° EXPEDIENTE 1321-2013 CONFIRP15081408 del Registro de Propiedad MAR la sentencia contenida en la Inmueble de la Zona Registral N° I Resolución N° 13, de fecha 20 de Sede Piura. octubre de 2015, obrante de folios VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 137 a 141, que resuelve: Declarar (Dieciocho cuatrocientos cuareninfundada mil la demanda presentada ta ocho yAlejandrina 00/100 Dólares Americapory doña Alberca Vda. nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 de Durand contra la Oficina de Nor(OCHO MIL OCHOCIENTOS malización Previsional sobre proceOCHENTA Y CINCO CON 78/100 so contencioso administrativo. Juez Superior Ponente Dr. David Correa DÓLARES AMERICANOS), que Castro 22/06/2016 representan dos tercios de su valorizaEXPEDIENTE 2084-2015 DECLARAR NULA la Resolución Nº 01 de

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, dos vecesdel en 15% ser fechareducido 05 de octubre 2015,porque tercera convocatoria. resuelve declarar improcedente la demanda por incompetencia GRAVÁMENES Y CARGAS:terri1) torial del 00006, JuzgadoHipoteca laboral de Asiento a Piura favor para conocer la demanda contendel Banco de Trabajo hasta por S/. ciosa administrativa por 14,194.42; 2) Asientointerpuesta 00007, ModifiManuely Alfonso Morales Calderón cación Ampliación de Hipoteca del contra la Oficina depor Normalización Asiento 00006, hasta S/. 18,777.32; Previsional; en consecuencia; inhí3) Asiento 00008, Hipoteca a favor base el magistrado que suscribe del del Banco de Trabajo hasta por S/. conocimiento de la presente causa, 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embarcon lo demás que contiene. ORDEgo judicialal de acciones derechos de NARON Juez de la ycausa emita Melendrez Bermeo María Alejandrina nuevo pronunciamiento conforme hasta por la suma de S/. 10.500,00 a a los fundamentos expuestos en la favor de EDPYME RAIZJuez S.A. Superior presente resolución. 2. BIEN INMUEBLE N° 02:Castro AsenPonente Dr. David Correa tamiento Humano “Leoncio Amaya 22/06/2016 EXPEDIENTE 296-2016 Tume”, Manzana A, Lote CONFIR05, calle MAR el autoDistrito contenido la ResoSanta Rosa, de Laen Unión, prolución Resolución Nº 02, de fecha 02 vincia y departamento de Piura; cuyo de noviembre del 2015, que resueldominio, área, características, linderos ve: Declarar Rechazarselaencuentran Demanda y medidas perimétricas interpuesta por SantosenEusebio Redebidamente inscritos la Partida yes Palacios contra la Municipalidad Electrónica N° P15081393 del RegisDistrital de Castilla sobre Acción tro de Propiedad Inmueble de la Zona Contenciosa Administrativa. Con lo Registral N° contiene. I - Sede Piura. demás que Juez Superior VALORIZACIÓN: Ponente Dr. David US$. Correa8,310.00 Castro (Ocho mil trescientos diez y 00/100 23/06/2016. Dólares Americanos). EXPEDIENTE 2114-2014-24 DEPRECIO BASE: US$. 4,002.65 CLARAR NULA la Resolución Nº 02 (CUATRO DOS de CON 65/100 de fecha 25MIL de enero 2016, que resuelve: Declarar Improcedenteque la DÓLARES AMERICANOS), solicitud de medida cautelar imnovarepresentan dos tercios de su valorizativa incoada Alejandro Olivares ción, reducido por dos veces en 15% por ser Quezada contra el Gobierno Regiotercera convocatoria. nal de Piura. DISPONEN que el juzGRAVÁMENES Y CARGAS: 1) gador de la causa Hipoteca emita nueva Asiento 00006, a resofavor lución conforme a los considerandos del Banco del Trabajo hasta por S/. expuestos en la presente resolución. 7,128.00; y 2) Asiento 00007, EmbarJuez Superior Ponente Dr. David Cogo por S/. 15.500,00 a rreajudicial Castrohasta 30/06/2016. favor de EDPYME RAIZ S.A. FP: 20,22,23 Agosto FECHA, HORA Y LUGAR: El remate judicial de los dos (02) inmuebles mencionados, respetando el ordenDE antes CRÓNICAS JUDICIALES indicado, se programa para el día SENTENCIAS - MES DE JUNIO VIERNES 10 DE DE2016 ABRIL DE 2015 ADRA. LAS JACQUELINE 09.00 Y 09.15 SARMIENTO HORAS RESROJAS PECTIVAMENTE EN EL LOCAL EXPEDIENTE CONFIRDEL QUINTO2999-2010 JUZGADO ESPEMAR la Resolución N° PIURA, 28 (SentenCIALIZADO CIVIL DE sede cia) de fecha 02 de diciembre del Poder Judicial de Piura, sito del en 2015 que resuelve: Declarar infuncalle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, dada la Acción Contencioso AdmiProvincia y Departamento de Piura. nistrativa interpuesta por Hernán LOS POSTORES: Por cada inmueSeminario Palma contra Oficina de ble en remate, deben depositar en Normalización Previsional sobre Imdinero en efectivo o cheque de gerencia pugnación de Resolución Adminisnegociable a su nombre, cantidad trativa (Otorgamiento deuna Pensión de no menor del 10% de cada valorizaJubilación General).Jueza Superior ción, adjuntar original y Sarmiento copia del Ponente Dra. Jacqueline Rojas. DNI y/o01/06/2016. RUC, del arancel judicial con EXPEDIENTE 188-2016 CONFIRCódigo N° 7153 por derecho de partiMAR la sentencia de apelacipación en remate materia de inmueble, indición contenida la Resolución N° cando Juzgado, en Expediente, nombre, Resolución 05, dey de fecha 18caso de DNI y/o RUC,N° y firma; ser el enero del 2016, que declara Fundade vigencia y facultades de poder de da en parte la demanda Contenciosa fecha actual. Administrativa interpuesta por Víctor HONORARIOS DEL MARTILLEManuel Ramírez Nevado contra la RO: El adjudicatario pagaEducación los honoDirección Regional de rarios dely Martillero másque el de Piura Otro. ConPúblico lo demás I.G.V. de conformidad con la Ley N° contiene. 27728, Ley N° 28371 y su ReglamenPRECISAR que el reintegro del to (D.S. N° concepto de008-2005-JUS), bonificación porinmediaprepatamente finalizar la diligencia de ración dealclases y evaluación se realice desde el día siguiente17 a la remate. Piura, diciembre devigen2014. cia del artículo 1° de la Ley 25212, [email protected]. (51) es decir a partir 94-789-3343 del 21 de mayo de (44) 94-936-5850 34-7544 1990, y hasta la actualidad, con res/ RPM *661990. pectivos interesesDEL legales. Jueza AGUEDAlos VANESSA ROSARIO Superior Ponente Dra. Jacqueline PANTA COCIOS Sarmiento Rojas. 01/06/2016. Secretaria Judicial EXPEDIENTE 1509-2013 CONQuinto Juzgado Civil de Piura FIRMAR la sentencia contenida en Superior Nº de Justicia Piura24 laCorte Resolución 12, de de fecha E. 2015, PAREDES deGUILLERMO diciembre de que LANresuelDAURO en Parte la ve declarar Fundada Abogado -interpuesta Martillero Público Reg. demanda por Noreida N° 210 contra la OfiMartínez Echeandía F/12421 cina de Normalización Previsional sobre de Resolución 1°, 6, 7 Impugnación de abril Administrativa, con lo demás que S/. 21,00

contiene. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01del INC. IGV 11 Piura, Lunes 221°dede Agosto Piura, miércoles abril de 2016 2015 3

02/06/2016. EXPEDIENTE 2853-2013 CONFIRMAR la Resolución 11 (Senten• REMATE BIENESN°MUEBLES cia) de fecha 24 de diciembre del 2015, inserta de folios 155 a 160 que resuelve: 1.- Declarando fundada en REMATE JUDICIAL EN PRIMEparte la demanda interpuesta por CONVOCATORIA don AliRA Apolonio Rodríguez Romero En el Expediente 283-2009, seguido contra la OficinaN°de Normalización por ESTUARDO REY MADRID Previsional, respecto del pagoconde tra TRANSPORTES GARCE SRL, intereses legales. 2.- Infundada ressobre Pago de Beneficios Sociales, pecto del recálculo de la remuneratramitado ante el junto Segundo ción de referencia con Juzgado el pago de devengados intereses el legaLaboral de Piuramás que despacha Dr. les y el pago de indemnización por Jhymmy Espinoza Correa, Especialisacción queChapa, la deta Legalpersonal. Dr. OscarOrdeno Valdiviezo mandada expida sacar nuevaa resolución se ha dispuesto REMATE reconociendo a favor del demandanPÚBLICO EN PRIMERA CONVOte los intereses legales generados, CATORIA EL ÓMNIBUS MARCA conforme el artículo 1246 del Código HINO, CON PLACA DE RODAJE Civil y sin capitalización de intereVG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN ses. 4.- Sin costas ni costos. Jueza 1990, N° DE SERIEDra. RU1HHA40001, Superior Ponente Jacqueline N° DE MOTOR H06CTL10768, Sarmiento Rojas. 02/06/2016. PETROLERO, 06 CILINDROS, EXPEDIENTE 2587-2013 CONFIR37 CARROCERÍA MARPASAJEROS, la Resolución N° 09 (SentenMETROPOLITANO. cia) de fecha 02 de octubre del 2015, Tasación: mil aveintidós inserta de Nueve folios 116 122 que con resuelve: 1.Declarando fundada la 86/100 dólares americanos (US$ demanda interpuesta por Estanislao 9,022.86). Morante Montalbán contraREMATE: la Oficina PRECIO BASE DEL de Normalización Previsional sobre SEIS MIL QUINCE CON 24/100 impugnación de resolución DÓLARES AMERICANOS admi(US$ nistrativa. 2.NULA la Resolución 6,015.24) equivalente a las dos terceAdministrativa N° 000003658-2006ras partes de la tasación. GO/DC/DL 19990 de fecha 28 de CARGAS Y GRAVÁMENES: abril del año 2006, mediante la cual EMBARGO por la de se declara hasta infundado su suma recurso S/. 35,000.00 nuevos soles acontra favor de de apelación interpuesto la Estuardo Rey N° Madrid. Resolución 0000001774-2006LUGAR, FECHA Y de HORA ONP/DC/DL 19990, fechaDE 03 LA de DILIGENCIA: En la la cochera enero del año 2006, cual leubicada denieen la avenida Civil bajo s/n (al ga una pensiónGuardia de jubilación el régimende general al demandante. costado la granja) del Distrito 3.de Ordeno que la demandada cumpla Castilla, Provincia y departamento de con expedir del plazo de Piura, el díadentro VEINTIOCHO (28)quinDE ce días hábiles nueva en ABRIL DEL 2015 A resolución LAS NUEVE la que se disponga HORAS (9:00 a.m.). se incluya el periodo laborado por el demandante REQUISITOS DEL POSTOR: Para reconocido en la presente sentenser postor se deberá depositar (oblar) cia; esto es, 19 años y 02 meses de en efectivo o en cheque de gerencia aportaciones al Sistema Nacional de a nombre del el equivalente Pensiones, máspostor los reconocidos por al 10% del de la tasación, es la Oficina devalor Normalización Previsiodecir la suma de US$ 902.29 dólares nal (13 años y 11 meses), dando un americanos, suma que será devuelta a total general de 33 años y 02 meses los Asimismo de postores aportes no al beneficiados. Sistema Nacional de deberá de presentar la tasaajudicial por Pensiones, procediendo otorgarle una pensión de bajo el réParticipación en jubilación Remate en original gimen y copia.general, más el pago de los devengados e intereses legales coHONORARIOS DEL MARTILLErrespondientes segúnserán lo establecido RO: Los honorarios de cargo en eladjudicatario, artículo 1246de y 1249 del Código del conformidad con Civil. 4.- Sinestablecidos costas ni costos. Jueza los montos en el DecreSuperior Ponente Dra. Jacqueline to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, Sarmiento Rojas. 02/06/2016. debiendo ser cancelados al finalizar EXPEDIENTE 1809-2013 Declarael Informes: Cel. ron acto NULAdela remate. Resolución N° 15 (Sen947003175, RPM: e_mail: tencia) de fecha 28 #310709, de setiembre del [email protected]. 2015, inserta de folios 193 a 198 Piura, 27 de enero de 2015. infundada que resuelve: 1.- Declarar Oscar Fco. Valdiviezopor Chapa la demanda interpuesta RosenSECRETARIO do Juárez Armijos JUDICIAL contra Instituto Nacional deJuzgado Innovación Agraria, DiSegundo Laboral-Piura rección Regional Trabajo sobre Corte Superior de de Justicia de Piura nulidad de la resolución administraB/11919 tiva ficta y revisión y recálculo de 30, 31 de marzo y 1° de abril compensación económica y pago de S/. 15,00 beneficios sociales. 2.- Improcedente la demanda de indemnización por daños y perjuicios y pago de beneficios sociales. Sin costos, ni costas. 2.- ORDENARON al juez de la causa emita nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos expuestos en la presente resolución en la brevedad y bajo INTESTADA responsabilidad • SUCESIÓN funcional. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 02/06/2016. EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 175-2016 CONFIRExpediente N° 1960-2014-0-2001MAR la sentencia contenida en la JP-CI-04, solicitado por JULIO Resolución Nº 07 de fecha 29 de BENITES sobre SUCESIÓN diciembre OLIVA, del 2015, que resuelve: INTESTADA solicitando se declare Declarar Fundada la demanda Contenciosa Administrativa interpuesta por Vilma Vargas Castro contra la

2.- EDICTOS CLASIFICADOS

como legítimo yProvincial universal heredero al Municipalidad de Morrosolicitante; se ha ordenado notificar pón Chulucanas. En consecuencia por LO SIGUENTE: RESONulaEDICTO la Resolución de Alcandía 1026-2013-MPM.CH.A fecha 05 LUCIÓN N° CUATRO: de ADMITIR A de setiembre del 2013, la cual reTRÁMITE LA PRESENTE SOLICIsuelveDE declarar infundado su recurTUD SUCESIÓN INTESTADA so don de reconsideración interpuesto de MANUEL BENITES DÍAZ contra laelResolución (Falleció 26-05-1968) de Y Alcaldía MARIA 867-2013-MPM.CH.A, con lo deOLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07más que contiene. Jueza Superior 1971); solicitada por su hijo don Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento JULIO BENITES OLIVA, en la Vía Rojas. 06/06/2016. de PROCESO NO CONTENCIOSO, EXPEDIENTE 1108-2013 CONFIRcon loslamedios probatorios se ofreMAR Resolución N° 14que – Sentencen y anexos que se acompañan. cia, de fecha 25 de junio de 2015, JUEZ: PIEDAD MAGDALENA que resuelve: Declarar Fundada la TALLEDO GUARDERAS acción contenciosa administrativa ESPECIALISTA: interpuesta por ZenónGUILLERMO Sotelo Torres contra la Oficina De Normalización GUTIERREZ PACHERRES. Previsional sobre ImpugnaGuillermoONP Gutierrez Pacherres ción De ResoluciónJUDICIAL Administrativa; SECRETARIO enSétimo consecuencia, Nula la ResoluJuzgado de Paz Letrado de ción ficta que deniega Piura su recurso de apelación interpuesto contra resoCorte Superior de Justicia dela Piura lución ficta que deniega su solicitud B/11930 de fecha noviembre del año 2012; y 1° de abril ordena que la demandada cumpla S/. con5,00 expedir dentro del plazo de quin-

ce días hábiles nueva resolución en la que se le reconozca al demandante su real punto de contingencia; esto es, el 01 de mayo del año 1999; • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA dejando sin efecto la aportación faDOMINIO cultativa delDEmes de mayo del año 2000 realizando un nuevo cálculo de la remuneración de referencia del NOTIFICACIÓN POR EDICTOS actor, más los intereses y devengaEl Transitorio de CastidosJuzgado por el Mixto periodo correspondiente, conha observancia delResolución artículo 1246° lla, dispuesto por N° 04 del Código N° Civil, considerando la Expediente 194-2014-0-2011-JMlimitación dispuesta en el artículo CI-01, notificar por edictos al deman1249°MELCHOR del citado texto legal. Jueza dado RAMOS YARLESuperior Dra. N° Jacqueline QUE, con Ponente la Resolución 04 Auto Sarmiento de Rojas. 07/06/2016. Admisorio fecha 22 de enero de EXPEDIENTE 2271-2010 DECLA2015: RAR NULO el auto contenido en la Resolución N° 04 se resuelve ADMIResolución N° 24, de fecha 19 de TIR A TRÁMITE la demanda de octubre de 2015, obrante de folios PRESCRIPCIÓN ADQUISITI281 a 283, que resuelve Declarar VA DE DOMINIO interpuesta por fundada en parte la observación OSCAR FRIAS contra formulada por elSILVA abogado de laMELparCHOR RAMOS YARLEQUE en la te demandante, con lo demás que Vía correspondiente al Proceso contiene.DISPUSIERON que el de A quo emita TÉNGASE nuevo pronunciamiento abreviado; por ofrecidos acorde con las consideraciones anlos medios probatorios que indica. tes expuestas, con observancia del CONFIÉRASE traslado al demandaprincipio de celeridad procesal.Juedo para que en el plazo perentorio de za Superior Ponente Dra. Jacqueline 60 días hábiles cumpla con contestar Sarmiento 07/06/2016. la demandaRojas. interpuesta bajo apercibiEXPEDIENTE 1018-2014 REVOCAR miento de nombrarse curador procesal la Resolución N° 06 (Sentencia) de y continuarse con el proceso según fecha 03 de diciembre del 2015 que su estado. Declarar Infundada la deresuelve: Castilla, 03 de marzo por de 2015. manda interpuesta Isaac Imán ObduliaOficina Conchade Lima Mendo contra NormalizaSECRETARIA JUDICIAL ción Previsional.Y REFORMANDO Juzgado Mixto recurrida, Transitorio declararon de Castilla la sentencia Corte Superior de Justicia interpuesde Piura FUNDADA LA DEMANDA ta por Isaac Imán Mendo contra OfiB/11892 cina26de Normalización Previsional 20, de marzo y 1° de abril sobre S/. 9,00Otorgamiento de Pensión de Jubilación. En consecuencia, se ORDENE que la demandadaEDICTO cumpla con expedir nueva resolución en la que se recoEl Juzgado Mixto Transitorio de Casnozca al demandado un total de 23 tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011años, 05 meses y 09 días de aportaJM-CI-01; ha dispuesto por Resolución ciones y como consecuencia de ello, N° 04 decon fecha 22 de enero 2015: cumpla otorgarle una de pensión ADMITIR A TRÁMITE la demanda de jubilación bajo el régimen gede PRESCRIPCIÓN neral más devengadosADQUISITIe intereses VA DE DOMINIO interpuesta por legales. Jueza Superior Ponente OSCAR FRIAS SILVA contra Rojas. MELDra. Jacqueline Sarmiento 07/06/2016. CHOR RAMOS YARLEQUE en la EXPEDIENTE 1399-2013 por CONFIRVía abreviada; TÉNGASE ofreciMAR Resolución N° 10que - Sentendos loslamedios probatorios indica. cia de fecha 09 de diciembre del CONFIÉRASE traslado al demanda2015 que Declarar infundo para queresuelve: en el plazo perentorio de dada la demanda interpuesta por 60 días hábiles cumpla con contestar Manuel de los Reyes Castro Vílchez la demanda interpuesta bajo apercibicontra Oficina de Normalización miento de nombrarse curador procesal Previsional. Jueza Superior Ponente y continuarse con Sarmiento el proceso Rojas. según Dra. Jacqueline su estado. 16. 08/06/20 Notifíquese a los colindantes en el EXPEDIENTE 2087-2013 REVOCAR la Resolución N° 12 (Sentencia) de fecha 21 de diciembre del 2015 que

22 de 1° Agosto del 2016 12 Piura,Lunes miércoles de abril de 2015 4 Piura, domicilio que se indica en el la escrito resuelve: Declarar Fundada demanda presentada por Alfredo Paz de demanda. Román contra Oficinadede Publíquese un la extracto la Normademanlización Previsional Impugnada de conformidad consobre el artículo 506° ción de Resolución Administrativa. del Código Procesal Civil, la misma que En consecuencia, Nula la Resoluse publicará por 3 veces, con intervalo ción N° 0000003272-ONP/DPR/DL de 3 días, en el diario El Peruano y La 19990, de fecha 26 de julio del año República, 2013 que declara infundado su reNotifíquese al demandado Melchor curso de apelación interpuesto conRamos Yarleque vía N° edictos, la misma tra la Resolución 0000000127que se publicará por 03 veces, con ONP/DSO.SI/DL 19990, de fecha intervalo de 3del días, el que diariosusEl 07 de marzo año en 2013 Peruanosu y La República. pendió pensión de jubilación bajo Castilla, 03 de marzo de 2015. que la el régimen especial. Ordena Obdulia Concha Lima demandada restablezca el derecho del demandante con lo demás SECRETARIA JUDICIAL que contiene. Y REFORMANDOLA Juzgado Mixto Transitorio de Castilla declararon Infundada la de demanda Corte Superior de Justicia Piura presentada por Alfredo Paz Román B/11891 contra la Oficina De Normalización 20, 26 de marzo y 1° de abril Previsional sobre Impugnación de S/. 9,00 Resolución Administrativa. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 08/06/2016. EDICTO328-2013 JUDICIAL EXPEDIENTE CONFIRExpediente 2376-2014-0-2001-JR-CIMAR la sentencia contenida en la 1, seguido por CARRASCO ESPIResolución Nº 17 de fecha 15 de NOZA de CESAR HECTOR marzo 2016, obrante de contra folios VIGNATTI LINARES GIOVANNI 190 a 196 que resuelve: Declarar ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN Infundada la demanda interpuesta por Samuel Zapata Márquez ADQUISITIVA la Juez del 1ercontra Juzg. la Oficina de Normalización PreCivil Piura, ULLOA PARAGULLA visional. Jueza Superior Ponente FANNY LUISA, Se trata de un ProDra. Rojas. ceso Jacqueline Abreviado Sarmiento de Prescripción 08/06/2016. Adquisitiva de Dominio, a fin de EXPEDIENTE 2383-2012 Declarar que se le declare don Román Armando NULA la Resolución N° 07 (SenUgarte Bernal propietario del bien tencia) de fecha 13 de noviembre mueble consistente en el vehículo del 2015, inserta de folios 93 a 100 Camión CGA 2Infundada 1/2 TN 6lax acción 6 sin que resuelve: placa de rodaje, marca REO, modecontencioso administrativa interlo M35por Repotenciado, color Urbina Verde, puesta Nazario Pasache año de fabricación 1952, motor N° contra la Oficina de Normalización 344944-50-777329 N°: 2320-160Previsional, sobreSerie impugnación de 0001-12, SEadministrativa. RESUELVE Jueza ADMITIR resolución Superior PonentelaDra. Jacqueline SarA TRÁMITE demanda interpuesmiento ta por Rojas. CESAR08/06/2016. HECTOR MARTIN EXPEDIENTE 83-2014 REVOCAR CARRASCO ESPINOZA en repreen parte la Sentencia (Resolución Nº sentación de ROMAN ARMANDO 08) de fecha 12 de Octubre 2015, UGARTE BERNAL sobre dePRESque resuelve: ADQUISITIVA Declarar INFUNDACRIPCIÓN DE DA la demanda interpuesta por don DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANEmilio Panta García contra la Oficina TE EDICTOS UN EXTRACTO de la De Normalización Previsional.Y REdemanda por tresDeclararon veces con intervalo FORMANDOLA Fundade en tresParte días,laen el diariointerpuesta oficial “El da demanda Peruano”, y en uno de García mayor circulapor don Emilio Panta contra ciónOficina de la ciudad. la De Normalización PreviPiura, 25En de consecuencia noviembre 2014.ORDENA sional. Carmen Pilar Gordillocon Gonzales aAbog. la demandada cumpla expedir nueva resolución Especialista Legal-1erotorgándole Juzgado Civilal demandante Pensión de Jubilación MÓDULO CORPORATIVO CIVILRégimen General en la que se recoPIURA nozca un total de 23 años, 10 meses Corte Superior de Justicia de Piura yB/11911 16 días de aportaciones al Sistema Nacional de yPensiones más el pago 26 de marzo 1°, 9 de abril de devengados e intereses legales S/. 9,00 precisando que este último debe ser calculado sin capitalización. Con lo demás que contiene. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 10/06/2016. EXPEDIENTE 2240-2014 CONFIRMAR la Resolución N° 05 (Sentencia) de fecha 01 de marzo del 2016 que resuelve: Declarar infundada la demanda interpuesta por Gregorio Sernaque Maza JUDICIAL contra Oficina de EDICTO Normalización Jueza EXPEDIENTE Previsional. 00042-2015-0-2012Superior Ponente Dra.Juez Jacqueline JM-CI-01, La señora (e) del Sarmiento Rojas. 13/06/2016 Juzgado Mixto del Módulo Básico de EXPEDIENTE 306-2015 CONFIRJusticia de Catacaos, DRA. RUTH MAR la Resolución N°OLIVA 06 (SentenLUCESMIOTH DIAZ en los cia) de fecha 22 de enero del 2016 autos seguidos por LUISA CHIROque resuelve: Declarar infundada la QUE RISCO VDA DE PURIZACA demanda interpuesta por Segundo sobre Ramos VARIACIÓN CURADOR Imán contra DE Oficina de Norha mandadoPrevisional-ONP. se publique en el Jueza diario malización LA REPÚBLICA siguiente edicSuperior Ponente elDra. Jacqueline to: Resolución N°1 de fecha 25 de Sarmiento Rojas. 13/06/2016 marzo de 2015: DECISIÓN: III.EXPEDIENTE 2919-2013 REVODECISIÓN: Por tales razones, SE CAR la Sentencia (Resolución Nº 08) de fecha 1.-ADMITIR 26 de junio de 2015 RESUELVE: a TRÁque resuelve: Declarar MITE la demanda de INFUNDADA VARIACIÓN la Acción Contenciosa Administrativa interpuesta por Segundo López

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

DE CURADOR Valencia contrainterpuesta la Oficina por De Luisa Normalización Previsional. Y REFORChiroque Risco Vda. De Purizaca conMÁNDOLA declararon FUNDADA tra los sucesores de Angelita Risco de la Accióny/oContenciosa AdministraChiroque quien tenga legítimo intetiva interpuesta por Segundo López rés en la interdicta Gloria Chiroque Valencia contra la Oficina de NorRisco, en la vía del proceso sumarísimalización Previsional. mo. 2. TENER por ofrecidosEn los consemedios cuencia, ORDENARON que la deprobatorios que indica y por señalado mandada cumpla con expedir nueva su domicilio procesal. 3.- CORRER resolución en la que se reconozca al traslado a losundemandados para que demandado total de 30 años, 08 en el plazo de cinco díasmás cumpla con meses de aportaciones el recálcontestar demanda interpuesta en culo de la la pensión inicial con el pago su contra, bajo apercibimiento de ser correspondiente de devengados e declarados legales. rebeldes. Jueza 4.-Notificar con intereses Superior un extracto de Jacqueline la presente Sarmiento resolución Ponente Dra. Rojas. 13/06/2016 mediante edictos que se publicarán EXPEDIENTE Declarar en el diario de 1752-2014 los avisos judiciales NULA la Resolución N° 07 (Senten“La República” a la parte demandada, cia) de marzo del 2016, parade quefecha en el10 término del quinto día inserta de folios 135 apublicación 140que rede aparecida la última se suelve: 1.Declarando improcedenapersonen al proceso, bajo apercibite la demanda interpuesta por Jenny miento de nombrárseles curador proceRocío Chinchay Padilla contra la sal. 5. AGREGAR a los autos los aneDirección Regional de Salud de Piuxosyque se adjunta.Publicar tres ra el Gobierno Regional depor Piura. veces, en los diarios “La ORDENAR al Juez“El de Peruano” la causa yemiRepública”. FIRMADO DRA. RUTH ta nuevo pronunciamiento conforme LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. en Juez a los fundamentos expuestos la del Juzgado Mixto -Jueza Sabina Chunpresente resolución. Superior ga Espinoza.Especialista Legal. Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 13/06/2016 Dra. Sabina Chunga Espinoza EXPEDIENTE 2798-2013 CONFIRESPECIALISTA LEGAL MAR Juzgado la Resolución N°Catacaos 03 (auto) de Mixto de fecha 19 Básico de enero del 2015, inserta Módulo de Justicia-Catacaos a Corte folios Superior 90 en el de extremo que Justicia de resuelPiura ve: Imponer multa a la demandada B/11918 Oficina de Normalización Previ30, 31 de marzo y 1° de abril sional equivalente a una unidad S/. 15,00 de referencia procesal (01 URP). CONFIRMAR la Resolución N° 07 (Sentencia) de fecha 30 de setiemJUZGADO CIVIL-Paita bre del 2015, inserta de folios 121 a EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005126 que resuelve: 1.- Declaro fundaJR-CI-01 da la demanda presentada por AleMATERIA: CONVOCATORIA A jandro Lazo Suarez contra Oficina de Normalización Previsional sobre JUNTA O ASAMBLEA GENERAL proceso contencioso administrativo. JUEZ: CORREA CASTRO DAVID 2.En consecuencia, declaro NULA FERNANDO la Resolución N° 0000005954-2013ESPECIALISTA: ELISEO REYES ONP/DPR/DL PACHERREZ 19990 y la Resolución N° 0000069955-2012-ONP/DPR. DEMANDADO: FLORES CALLE, SC/DL 19990, mediante las cuales EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM la entidad demandada deniega el DE ASOC otorgamiento de pensión de jubilaDEMANDANTE: NAQUICHE ción solicitada por el demandante. GIRON, MANUEL 3.ORDENO que la demandada GONZAnueva AGUILAR, ARNULFO emita resolución otorgando CARHUAPOMA SEGUNDO al actor pensiónFLORES, de jubilación bajo PAUCAR REYNEIRO el régimen AVILA, general. Asimismo le REPRESENTANTE DE los ASOCIADOS reconozca y cancele devengados generados, Resolución Nro. 02.más los intereses legales Paita, 06 correspondientes, de marzo de 2015.- aplicando para el los Dado artículos 1242, AUTOS Y efecto VISTOS; cuenta en 1244 y 1246 Civil, labores es dela fecha por del lasCódigo recargadas cir que no implique capitalización de del juzgado, así como las vacaciones intereses. Jueza SuperiorenPonente del personal del juzgado el mes Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. de febrero; con el escrito de fecha 13/06/2016. 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: EXPEDIENTE 783-2014 CONFIR1. De laautos se puede que MAR Resolución N° observar 08 (Sentenmediante resolución número uno cia) de fecha 19 de enero del 2016, se admite a trámite la demanda de inserta de folios 97 a 103 que resuelmedida cautelar dentro delen proceso ve: 1.- Declarando fundada parte interpuesto Arnulfo Gonza la demandaporinterpuesta por AguiJosé lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Augusto Muncada Flores contra Oficina de Normalización – ONP sobre Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar impugnación de resolución adminisAvila contra Exilda Flores Calle. trativa. el acto administra2. Que, 2.la NULA parte demandada ha sido tivo recaído notificado en Resolución debidamente con laAdmiresonistrativa N° 00005681-2006-ONP/ lución número uno el día 20 de enero GO/DL 19990 que resuelve declarar de 2015, habiéndose a la fecha veninfundado el recurso de apelación cido el plazo para interponer recurinterpuesto contra la Resolución Adso impugnatorio alguno; por lo que ministrativa N° 0000024-2006-ONP/ corresponde a esta DC/DL 19990, la judicatura misma queconforme desesa las facultades por el artítima el recursoconferidas de reconsideración culo 50° Inciso 1) del Código Procesal interpuesto contra la Resolución AdCivil declarar N° consentida la resolución ministrativa 0000030871-2005número uno (auto). ONP/DC/DL 19990. 3.- ORDENO DECISIÓN. que la demandada cumpla con expedir del plazoy norma de quince Por estasdentro consideraciones citadías hábiles nueva resolución en la da: SE RESUELVE: que se disponga el reconocimiento 1. DECLARAR CONSENTIDA la de 30 años, meses 01 día resolución uno11(auto) de yfecha 20 de de aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones, procediendo a otorgarle

PRECIO 0.025 POR PALABRA eneropensión de 2015de quejubilación declara que resueluna adelantada, más el apago de la devengados e ve Admitir trámite demanda de intereses legalesdentro correspondientes medida cautelar del proceso según lo establecido el artículo interpuesto por ArnulfoenGonza Agui1246 y 1249Naquiche del Código Civil.Segundo 4.- Sin lar, Manuel Girón, costas ni costos. Jueza Superior Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Ávila contra Exilda Flores Calle. Rojas. 13/06/2016. 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; EXPEDIENTE 631-2013 CONFIRpresentado por los demandantes; no MAR la Resolución N° 07 de fecha habiendo la parte demandada convo28 de octubre del 2013, que declara cado a Asamblea General ExtraordiFundada la demanda interpuesta por naria; Miria como se solicita yAlbán conforme esta doña Armanda Carmen ordenado autos, convóquese este contra el en Gobierno Regional por de PiuJuzgado; consecuencia: ra sobre en impugnación de resolución 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA administrativa (Reintegro de Bonificación por 20 y 25 años de servicios) GENERAL EXTRAORDINARIA con lo demás quedecontiene. Jueza DE ASOCIADOS, la Asociación de Superior Ponente Dra. Jacqueline Comerciantes del Complejo Comercial Sarmiento Rojas. 14/06/2016. de la Zona Alta de Paita, la misma que EXPEDIENTE 217-2016 se realizará día DOCE DE REVOCAR ABRIL del la Resolución N° 11 (Sentencia) año en curso, a horas DIEZ DE LA de fecha 09 de setiembre del 2015 MAÑANA en el domicilio de la socieque resuelve: Declarar Infundada la dad, para tratar la agenda materia de demanda Acción Contencioso Adla demanda principal establecida en la ministrativa interpuesta por Alfonso sentencia contenida en laOficina resolución Coronado Peña contra de número nueve de fecha 15 de diciemNormalización Previsional sobre bre de 2014, con la de un reconocimiento deintervención años de aportaNotario Público. ción. Y REFORMANDO la sentencia 4. DESÍGNESE al señor SEGUNrecurrida, se declara FUNDADA LA DEMANDA interpuesta por Alfonso DO CARHUAPOMA FLORES como Coronado Peña contra Oficina de director de debates para tratar la agenNormalización Previsional sobre da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de Reconocimiento de Añosa de Aportacualquier Convocatoria Asamblea ción. consecuencia, ORDEdistintaEn a la ordenada en laSe sentencia. NE que la demandada 5. OFÍCIESE a la Policía cumpla Nacionalcon del expedir nueva resolución en la que Perú, para que preste las garantías del se reconozca al demandante un total caso en la citada asamblea. de 20 años y 04 meses de aporta6. Notifíquese con las formalidades ciones y como consecuencia de ello, de ley. con otorgarle una pensión cumpla Eliseobajo Reyes de jubilación el Pacherrez régimen general SECRETARIO JUDICIAL más devengados e intereses legales Juzgado Especializado de Paita teniendo en cuenta la Civil limitación del Corte Superior Justicia de Piura artículo 1249 delde Código Civil. Jueza Superior B/11934 Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento 1°, 6, 7, 8, 9,Rojas. 10 de 14/06/2016. abril EXPEDIENTE 2216-2013 DECLAS/. 30,00 RAR NULA la Resolución N° 18 (Sentencia) de fecha 09 de marzo del 2016, inserta de folios 482 a 486 que resuelve: Declarando im• CORTE SUPERIOR PIURA procedente la demandaDE interpuesta por César Arnaldo Montejo Trelles contra el Gobierno Regional de Piura y Procuraduría Pública Regional. EDICTO JUDICIAL ORDENAR JuezPAZ de la LETRADO causa emiJUZGADO alDE ta pronunciamiento DEnuevo PACAIPAMPA.EXP.conforme 09-2015a fundamentos en la CI,lospeticionado por expuestos MILTON RUIZ presente resolución. Jueza Superior MONTALVAN, sobre RECTIFICAPonente Dra. Jacqueline Sarmiento CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIRojas. 14/06/2016. MIENTO, en los siguientes extremos: EXPEDIENTE 2029-2013 CONQue al registrar los datos del titular FIRMAR la Resolución N° 11 (Sense ha consignado el tencia) de fecha erróneamente 21 de octubreendel cuerpo principal margen de 2015, inserta de yfolios 129 derecho a 136 que la partida de nacimiento se encuentra resuelve: 1.- Declarando fundada condemanda enmendadura en la cuarta letra la interpuesta por Ramón del nombreSalinas del solicitante MILTON Humberto Márquez contra(se la encuentra así también en Oficina deremarcado), Normalización Previsional sobrede impugnación deseresolución el cuerpo dicha partida encuentra administrativa. 2.-elNULA con enmendadura rubro la delResoluaño de ción Administrativa N° 0000003196nacimiento, siendo lo correcto MIL 2009-ONP/DPR/DL 19990,a de NOVECIENTOS, respecto los fecha datos 19 agosto año 2009, delde padre en del el rubro de lamediante edad, lo la cual se declara infundado su correcto es TREINTA Y CINCO, reasí curso de apelación interpuesto contambién en el rubro de la edad de la tra la Resolución N° 0000082390madre debe decir VEINTICUATRO 2005-ONP/DC/DL 19990, de fecha y por el nombre de la la 16 de último setiembre del añoreal 2005, madrele del recurrente es PRIMITIcual deniega una pensión de juVA MONTALVAN JIMENEZ, y en bilación bajo el régimen general la edad de la declarante correcto al demandante. 3.- Sin lo costas ni es VEINTICUATRO. RES. N° costos. REVOCAR el extremo de 01 la de fecha veintitrés del sentencia que ordenadea marzo la demandada cumpla expedir dentro del presente año,con RESUELVE: SEÑAplazo de quince hábiles nueva LAR FECHA DEdías AUDIENCIA DE resolución en la que se disponga se ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN incluya el periodo por el JUDICIAL para el laborado día 22-04-2015. demandante reconocido en la preHora 10:00 AM. sente sentencia; 29 años, Juez: Dr. José Luisesto Silvaes, Vargas. 02 meses y 29 días de aportaciones Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa al Sistema Nacional de Pensiones, Vives Pizarro. procediendo a otorgarle una penVanessa Vives Pizarro sión Cyntia de jubilación bajo el régimen general. REFORMAR el mismo, en

SECRETARIA JUDICIAL consecuencia se ORDENA a la entidad demandada cumpla con expeJuzgado de Paz Letrado-Pacaipampa dirCorte dentro del plazo de quince días Superior de Justicia de Piura hábiles nueva resolución en la que F.P. 1°, 4, 6 de abril se disponga se incluya el periodo laborado por el demandante reconocido en EDICTO la presente sentencia; esto JUDICIAL es, 23 años, 10 meses y 28 días de La Señora Presidenta de la Sala aportaciones al Sistema Nacional Laboral Transitoria de Piura, Doctora de Pensiones, procediendo a otorJackeline Leal la Secretaria garle una Yalán pensión de yjubilación bajo de Sala quegeneral. suscribe,Jueza hacen Superior saber lo el régimen siguiente:Dra. Jacqueline Sarmiento Ponente En el 14/06/2016. Expediente N° 01264-2012-0Rojas 2001-JR-LA-02, 236-2016 seguido porCONFIRRIVAS EXPEDIENTE DE ORDINOLA, AGUEDA contra la MAR la Sentencia (Resolución Nº 09) de fecha 15 de marzo del Oficina de Normalización Previsional, 2016, que resuelve: Declarar Funsobre Proceso Contencioso Adminisdada trativo, Contenciosa se ha ordenadoAdministrativa la publicación interpuesta por Elizabeth Pintado mediante EDICTO JUDICIAL del Chumacero contra Dirección extracto de la RESOLUCIÓNRegioN° 14 nal De Educación De Piura con los del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSdemás que contiene. Se declarare PENDA la continuación del proceso; NULA la Resolución Ficta que en virhasta que se apersone la sucesión protud del silencio administrativo descesal deel larecurso parte demandante fallecida: estimó de apelación interAGUEDA DE ORDINOLA; puesto porRIVAS la demandante en contra 2.Notifíquese a los herederos o sucede la Resolución Ficta que denegó siónsolicitud procesaldedepago AGUEDA su de la RIVAS BonifiDE ORDINOLA, en Preparación el domicilio real cación Especial por de señaladoy en autos: Caserío Clases Evaluación hasta Charanal el 30 % de Remuneración PRECI-Altola s/n, Distrito de Total. Chulucanas SE que la ybonificación Morropón, el señalado especial en Fichapor de preparación de clases y evaluación la Reniec: Caserío San Martín Distrito que le corresponde al demandande Chulucanas - Morropón; además te desde el procesal, 02 de julio del 2003 de es su domicilio notificándose hasta la fecha que fue derogada un extracto de en la presente resolución la Ley 24029, esto es hasta el 25 de mediante edictos, para que cumplan noviembre del 2012. Jueza Superior con apersonarse al proceso en el Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento plazo de treinta (30) días hábiles, Rojas 15/06/2016. debiendo presentar el documento de EXPEDIENTE 179-2012 CONFIRla declaratoria de herederos sucesión MAR la Resolución N° 25 o(Sentenintestada correspondiente así como su cia) de fecha 05 de enero del 2016, inscripción en los 481 Registros inserta de folios a 489Públicos; que rebajo apercibimiento designarsuelve: 1.- Declarandodefundada la demanda contenciosa se curador procesaladministrativa en caso de interpuesta por don José Flores Farincumplimiento. fán contra la Municipalidad Distrital 3.- Se OFICIE al RENIEC para que de Tambogrande; Remita en el plazoen de consecuencia, 10 días hábiles ORDENO que la entidad demandael acta de defunción del demandante. da con incluir demandante 4.- cumpla Se REMITA poral secretaria el en la Planilla de Remuneraciones correspondiente oficio adjuntando el de Trabajadores de la Municipalidad edicto a publicarse por el plazo de 03 Distrital de Tambogrande desde días en elde diario de Avisos de Judiciales la fecha interposición la pre“La República”.” sente demanda, debiendo emitirse Piura, 25 de marzo 2015. corresla Resolución de deAlcaldía JACKELINE LEAL de pondiente: NULA,YALÁN la Resolución Alcaldía N° Presidenta 1780-2010-MDT-A de Sala fecha 29 deLaboral octubreTransitoria del 2010 y Carta N°Corte 496-2010-MDT-SG de de fecha Superior de Justicia Piura23 de diciembre 2010. 2.-NOLE Sin costos JANET del LLERENA ni costas. Secretaria PRECISAR deque Salaal demandante corresponde la inclusión SalaleLaboral Transitoria de Piuraen laCorte Planilla de Remuneraciones de Superior de Justicia de Piura Trabajadores Empleados ContraF.P. 1°, 4, 6 de abril tados de la Municipalidad Distrital de Tambogrande. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento EDICTO JUDICIAL Rojas 20/06/2016. Ante el Juzgado213-2016 Mixto Transitorio de. EXPEDIENTE DECLARAR Castilla, DespachaN° la 15 Juez SuperNULA la que Resolución (Sentennumeraria, Dra. RUTH LUCEScia) de fecha 21 de setiembre del MITHinserta DIAZ de OLIVA y Especialista 2015, folios 206 a 210 que Judicial que cuenta, en el Exp. resuelve: 1.- da Declaro improcedente la contenciosa N°demanda 109-2011-CI-01, se haadministraresuelto lo tiva interpuesta porResolución Eduardo NúmeNavasiguiente, mediante rro Villaseca contra la directora de la ro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR UGEL CHULUCANAS y la Dirección A TRÁMITE LA DEMANDA de Regional de Educación de Piura. Divorcio por Causal de Separación 2.de Sin costas ni costos. 2.ORDENAR Hecho interpuesta por MIGUEL ALEal Juez de la causa emita nuevo JANDRO ALVARADO LEON contra pronunciamiento conforme a los funLIDIA AMANDA GARCÍA CALLE damentos expuestos en la presente DE ALVARADO EL MINISTERIO resolución. JuezaY Superior Ponente PÚBLICO, en la vía del Proceso de Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas Conocimiento, confiriéndose traslado 20/06/2016. a la parte demandada por el DECLAplazo de EXPEDIENTE 1928-2015 treinta díaslahábiles a fin materia de que conRAR NULA resolución de testen las misma, apercibimiento apelación signadabajo como Resolución Nº de fecha de noviembre de de 01, declarar su 02 rebeldía. Publíquese 2015, de folios a 35, quey en el inserta Diario Oficial “El33Peruano” resuelve declarar Improcedente la “La República”, por el término de tres demanda por Incompetencia Territodías.rial de este juzgado laboral de Piura para conocer la demanda conten-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N° 03009382 por del ciosa administrativa interpuesta Registro de Propiedad Inmueble de Hermes Gregorio Efio Casas contra Normalización la Oficina De Registral de Piura, PreviZona sional enNo.consecuencia; Registral I Sede Piura. Inhíbase el señor JuezDEL del REMATE: conocimiento DÍA Y HORA Día de 22 la presente causa y consecuentede abril de 2015, a horas 12.30 p.m. mente,y treinta Remítanse los presentes ac(Doce del mediodía) tuados al DE Juzgado de igual del LUGAR REMATE: Enclase el local Callao para que conozca del Segundo Juzgado Civil la depretenPiura, sión formulada. DISPONER que el ubicado en el local de la Corte Superior Juez de la causa, emita nueva resode Justicia de Piura, en Calle Lima lución en su oportunidad calificando No. 997 - Segundo Piso, dea la la demanda de acuerdo lo Ciudad exprede Piura sado en -laPiura. presente. Jueza Superior LOS POSTORES: Oblarán el 10% Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento de la tasación del inmueble materia Rojas 21/06/2016. de remate en Efectivo o Cheque de EXPEDIENTE 1264-2013 CONFIRGerencia negociable a su nombre, MAR en parte la Resolución N° 13 (Sentencia) de fecha marzoy además de adjuntar DNI02 ende original del 2016, inserta de folios 163 a copia, así como tasa judicial en original 170 en los extremos que resuelve: y copia por derecho a participar en el 1.- Declarando fundada parte la remate del inmueble, y seen consignará demanda administratien la tasacontenciosa judicial a este Juzgado, va interpuesta por don Guevara número de expediente y el número de de Ortiz Yojana Martina contra la OficiDNI o RUC del postor. Los honorarios na de Normalización Previsional, en del Martillero Público son de cargo del consecuencia CUMPLA la demanAdjudicatario conforme a ladías, Ley con No. dada en el plazo de quince 27728 Ley administrativo del Martillero aPúblico, emitir el- acto través están afectos al IGV y se cancelarán del cual le reconozca y pague los concluido acto de remate. Gianni intereses el legales generados por el Gasttone Chávez Enciso, Martillero periodo de devengados comprendiPúblico N°Octubre 293; Especialista do entreRegistro el 02 de de 2004 al 31 de Diciembre 2008 aplicanLegal Gina Maribeldel Llenque Moran, do para el losCivil artículos 1242, Segundo (2°)efecto Juzgado de Piura. 1244 y 1246 del días. Código Civil, es dePublicar por seis cir que no implique capitalización de GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN intereses.Secretaria 2.- Infundada Judicialrespecto: a) Segundo correcta Juzgado aplicación CivilDecreto de Piura de Urgencia 105-2001-EF; b) Pago de Corte Superior de Justicia de Piura Indemnización por responsabilidad GASTTONE CHAVEZ civilGIANNI de S/. 35, 000.00 nuevos soles. 3.- Sin costas ENCISO ni costos. Martillero Público REVOCAR la sentencia en el extreRegistro 293 mo que dispone el N° reconocimiento y F/12420 pago de las pensiones devengadas 1°, 6, 7,el 8, 22 9, 10 abrilde 2004 junto desde dedeabril S/. el 30,00 pago de intereses legales. RE-

FORMARON el referido y en consecuencia ORDENARON a la entidad demandada CONVOCATORIA reconozca y pagueDE a TERCERA la demandante las pensiones deREMATE PÚBLICO JUDICIAL: vengadas desde el 02 de octubre Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. del los 2004 con sus inteEn seguidos porrespectivos CREDISCOTIA reses legales sin capitalización en FINANCIERA S.A. contra MELENobservancia del artículo 1249 del DREZ BERMEO MARIA ALEJANCódigo Civil. Jueza Superior PonenDRINA, sobre EJECUCIÓN DE te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas GARANTÍA. 21/06/2016. BIENES EN REMATE: QuinEXPEDIENTE 2606-2009El REVOto Juzgado Especializado Civil de CAR la Resolución N° 25 (SentenPiura, cargo del Juez, Jensen cia) dea fecha 11 Señor de setiembre del Francisco García intervinien2015, inserta deCórdova, folios 197 a 201 quecomo resuelve: DeclaroLegal, infundada en do Especialista Águeda todos susdel extremos la demanda Vanessa Rossio Panta Cocios,preha sentada por Juárez Suárez ordenado quePorfirio el suscrito Martillero contra Oficina de Normalización PrePúblico, Guillermo Eulogio Paredes visional sobre proceso contencioso Landauro, con Reg. N° 210, realice el administrativo. la Remate PúblicoREFORMARON Judicial en Tercereferida sentencia declarando FUNra Convocatoria de dos (02) bienes DADA la demanda; en consecuencia inmuebles de propiedad de la ejecutase ORDENA a la entidad demandada Bermeo María Alejandrida Melendrez cumpla con emitir la resolución na, respetandorespectiva el orden siguiente: administrativa con la cual 1. BIEN INMUEBLE N° Asense otorgue al demandante01: pensión tamiento Humano de jubilación bajo el“Leoncio régimenAmaya geneTume”, Manzana A, Lotede 20, calle ral, así como el reintegro devenCésar Distrito de La gados Pinglo, e intereses legales queUnión, se liquidarán en ejecución de sentencia, Provincia y Departamento de Piura; con las limitaciones artículo 1249 cuyo dominio, área,del características, del Código Civil, es decir sin capitalinderos y medidas perimétricas se lización. Sin cosas ni costos. inscriJueza encuentran debidamente Superior Jacqueline tos en la Ponente Partida Dra. Electrónica N° Sarmiento Rojas 21/06/2016. P15081408 del Registro de Propiedad EXPEDIENTE 1573-2011 Declarar Inmueble de la Zona Registral N° I NULA la Resolución N° 10 (SentenSede Piura. cia) de fecha 05 de setiembre del VALORIZACIÓN: US$. 2013, inserta de folios 717 a18,448.00 728 que (Dieciocho milDeclarar cuatrocientos cuarenresuelve: 1.improcedente ta y ocho contenciosa y 00/100 Dólares Americala acción administrativa nos). PRECIO US$. 8,885.78 interpuesta porBASE: Mercedes Frías Vda. (OCHO De García MIL y otros OCHOCIENTOS contra la GerenOCHENTA CINCO CON 78/100 cia RegionalY de Desarrollo Social del Gobierno AMERICANOS), Regional de Piura yque el DÓLARES Gobierno Regional de de Piura. ORDErepresentan dos tercios su valorizaNARON al Juez de la causa emita pronunciamiento conforme a los fun-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos vecesen en la 15% por ser damentos expuestos presente tercera convocatoria. resolución, sin perjuicio de la remiGRAVÁMENES Y CARGAS: 1) sión de copias al Ministerio Público debido a 00006, la irregularidad Asiento Hipoteca advertida a favor en el decimo primer considerando del Banco de Trabajo hasta por S/. de la presente resolución. 14,194.42; 2) Asiento 00007, ModifiJueza Superior de Ponente cación y Ampliación HipotecaDra. del Jacqueline Sarmiento Rojas Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; 22/06/2016. 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor EXPEDIENTE 1182-2011 REVOCAR del Banco de Trabajo hasta por S/. la Resolución N° 15 (Sentencia) de 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embarfecha 12 de julio de 2013, que declago judicial delaacciones y derechos de ra Infundada demanda interpuesta Melendrez María Alejandrina por CarlosBermeo Humberto Gutiérrez Mohasta por la suma de S/. 10.500,00 a rán contra el Gobierno Regional de favor EDPYME RAIZ S.A. Piura desobre proceso Contencioso 2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asenadministrativo. Y REFORMÁNDOtamiento Humano “Leoncio Amaya LA declararon Fundada la demanda interpuesta por Carlos Tume”, Manzana A, Lote Humberto 05, calle Gutiérrez el GobierSanta Rosa,Morán Distritocontra de La Unión, prono Regional de Piura de sobre procevincia y departamento Piura; cuyo so Contencioso administrativo. En dominio, área, características, linderos consecuencia NULA lase Resolución y medidas perimétricas encuentran Ejecutiva Regional debidamente inscritos N° en la125-2011/ Partida GOBIERNO REGIONAL PIURA-PR Electrónica N° P15081393 del Regisde fecha 10 de febrero del 2011 que tro de Propiedad Inmueble de la Zona declara infundado el recurso de apeRegistral N° I -elSede Piura. lación contra documento que da VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 por concluida su contratación como (Ocho mil del trescientos diez y 00/100 trabajador Gobierno Regional de Dólares Americanos). que la entidad Piura. ORDENARON PRECIO BASE: US$. 4,002.65 demandada cumpla con reponer al (CUATRO accionante MIL en elDOS cargoCON que 65/100 venía desempeñando en la Unidad que de DÓLARES AMERICANOS), Archivo Central del Área devalorizaSecrerepresentan dos tercios de su taria reducido General dos de veces la entidad ción, en 15%demanpor ser dada antes de su cese, es decir de tercera convocatoria. Trabajador de Archivo Central la GRAVÁMENES Y CARGAS:en 1) Unidad de00006, ArchivoHipoteca Central del Área Asiento a favor de Secretaria General del Gobierno del Banco del Trabajo hasta por S/. Regional de Piura. Jueza Superior 7,128.00; y 2) Asiento 00007, EmbarPonente Dra. Jacqueline Sarmiento go judicial hasta por S/. 15.500,00 a Rojas 23/06/2016 favor de EDPYME RAIZ S.A.CONFIREXPEDIENTE 1120-2012 FECHA, HORA Y LUGAR: remate MAR la Resolución N° 25 El (Sentenjudicial los dos inmuebles mencia) de de fecha 05 (02) de enero del 2016, cionados, respetando antes inserta de folios 481 el a orden 489 que reindicado, programa fundada para el día suelve: 1.- se Declarando en parte la demanda interpuesta por VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 Silvia Valderrama A LASMargaret 09.00 Y 09.15 HORASPizarro RESen calidad de Secretaria PECTIVAMENTE EN EL General LOCAL del SUTE REGIONAL DE PIURA DEL QUINTO JUZGADO ESPEcontra Dirección Regional de TraCIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede bajo de Piura, sobre pago de benedel Poder Judicial de Piura, sito en ficios sociales. 2.- En consecuencia, calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, corríjase, no anúlese el Registro Provincia y Departamento de Piura. de Inscripción N° 1343-2006 y N° LOS POSTORES: Por cada inmue22178-2011, correspondiente al ble en remate, depositar en Sindicato Unitariodeben de Trabajadores dinero en efectivo o cheque de gerencia de Educación de la Región Piura negociable a su una Puescas cantidad liderado por el nombre, Sr. Miguel no menor delpara 10% lo de cual cada CUMPLA valorizaRodríguez, ción, adjuntar original copia del el representante sindicaly dentro Plazoy/odeRUC, 15 días con HACER llegar DNI del arancel judicial con ante la Autoridad Administrativa de Código N° 7153 por derecho de partiTrabajo de Piura una denominación cipación en remate de inmueble, indio nombre gremial distinto alnombre, SUTEcando Juzgado, Expediente, Región Piura yo firma; SUTEy –RP, DNI y/o RUC, de seryelABScaso TÉNGASE de realizar actos sindicade vigencia y facultades de poder de les y utilizar de manera exclusiva el fecha actual. logo tipo del SUTEP. INTEGRARON HONORARIOS DEL MARTILLEla parte resolutiva de la sentencia RO: El adjudicatario paga los honode primera instancia, declarando rarios del Martillero Público más el INFUNDADA la pretensión sobre I.G.V. de conformidad con la Ley N° cambio del lema. Jueza Superior 27728, Ley N° 28371 y su ReglamenPonente Dra. Jacqueline Sarmiento to (D.S.24/06/2016 N° 008-2005-JUS), inmediaRojas tamente al finalizar la diligencia de EXPEDIENTE 210-2016 CONFIRMAR la Piura, Resolución N° 13 de remate. diciembre 17(Auto) de 2014. fecha 23 de julio del 2015, inserta [email protected]. (51) de folios 941 a 94-789-3343 942 que resuelve: (44) 94-936-5850 34-7544 Declarando improcedente la nulidad / RPM *661990. de todo lo VANESSA actuado formulado por el AGUEDA DEL ROSARIO demandante WillyCOCIOS Brandt Ramírez PANTA Reyes, mediante escrito de fecha Secretaria Judicial 25 de mayo del 2015. CONFIRMAR Quinto Juzgado Civil de Piura la Resolución N° 18 (Sentencia) de Corte02 Superior de Justicia de Piura fecha de marzo del 2016, inserPAREDES LANta GUILLERMO de folios 986 E. a 990 que resuelve: DAURO Declarando improcedente la deman- Martillero Público Reg. daAbogado interpuesta por Willy Brandt RaN° 210 mírez Reyes contra la Municipalidad F/12421 Distrital de Huarmaca sobre nulidad de 6, resolución 1°, 7 de abril administrativa. Jueza Superior S/. 21,00 Ponente Dra. Jacqueline

Sarmiento Rojas 27/06/2016 EXPEDIENTE466-2014 CONFIR-

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01del INC. IGV 13 Piura, Lunes 221°dede Agosto Piura, miércoles abril de 2016 2015 3

MAR la Resolución Nº 06, de fecha 15 de mayo del 2015, inserta de folios• 85 a 91, que resuelve declarar REMATE BIENES MUEBLES Fundada en Parte la acción contencioso administrativa interpuesta por Eva Calle Ambulay contra la REMATE JUDICIAL EN PRIMEMunicipalidad Provincial de Piura. RA CONVOCATORIA En consecuencia declárese NULA En el Expediente N° 283-2009, y sin efecto la Resolución deseguido Alcalpor REY MADRID día ESTUARDO N° 89-2014/A/MPP, de fechacon23 tra TRANSPORTES SRL, de enero del 2014 y GARCE la Resolución sobre Pago de Beneficios Sociales, Denegatoria Ficta. Se ORDENA tramitado ante el Segundo que la demandada emita Juzgado el acto administrativo correspondiente, Laboral de Piura que despacha el Dr. medianteEspinoza el cual Correa, reconozca y paJhymmy EspecialisgueLegal a favor de la Valdiviezo demandante los ta Dr. Oscar Chapa, beneficios sociales por conceptos se ha dispuesto sacar a REMATE de gratificaciones (fiestas patrias y PÚBLICO EN PRIMERA CONVOnavidad), vacaciones por el MARCA periodo CATORIA EL ÓMNIBUS comprendido desde el enero a juHINO, CON PLACA DE RODAJE lio de 1997, febrero a diciembre de VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN 1998, febrero a setiembre de 1999, 1990, DE SERIEdel RU1HHA40001, enero N° a diciembre 2002, febrero N° DE del MOTOR a marzo 2003, y H06CTL10768, desde abril del PETROLERO, 06reincorporación) CILINDROS, 2006 (fecha de su 37 CARROCERÍA haciaPASAJEROS, adelante, de conformidad con METROPOLITANO. el artículo 1° de la Ley N° 24041, más Tasación: Nueve mil veintidós con los intereses legales respectivos. Así mismo registre al demandante 86/100 dólares americanos (US$ en planillas del personal contrata9,022.86). do no así en el deDEL nombrados. IMPRECIO BASE REMATE: PROCEDENTE la demanda en los SEIS MIL QUINCE CON 24/100 extremos sobre, reconocimiento de DÓLARES AMERICANOS (US$ la existencia del vínculo al 6,015.24) equivalente a las laboral dos tercehaber sido ya reconocido, pago de ras partes de la tasación. escolaridad y CTS, sin costas y cosCARGAS Y GRAVÁMENES: tos, PRECISARON que el concepto EMBARGO hastareconocidas por la suma de gratificaciones en de la S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de sentencia debe entenderse como Estuardo Rey Madrid. aguinaldos, conforme al décimo seLUGAR, FECHA Y HORA DE LA gundo considerando de la presente DILIGENCIA: En Superior la cocheraPonente ubicada resolución. Jueza en avenida Guardia Civil s/n (al Dra.la Jacqueline Sarmiento Rojas 27/06/2016 costado de la granja) del Distrito de EXPEDIENTE 1507-2013 CONFIRCastilla, Provincia y departamento de MAR lael Resolución N° 12 (SentenPiura, día VEINTIOCHO (28) DE cia) de fecha de Aenero 2016, ABRIL DEL 05 2015 LASdel NUEVE inserta de folios 522 a 529 que reHORAS (9:00 a.m.). suelve: 1.Declarando fundada en REQUISITOS DEL POSTOR: Para parte la demanda contenciosa admiser postor se deberá depositar (oblar) nistrativa interpuesta por doña María en efectivo o en cheque de gerencia Yessenia Coveñas Silva contra la a nombre del postor el equivalente Municipalidad Provincial de Piura al del en valor de la es 2.- 10% NULA parte la tasación, Resolución decir la suma de US$ 902.29 dólares de Alcaldía N° 546-2013-A/MPP de americanos, suma que será devuelta a fecha 10 de mayo del 2013. 3.- ORlos postores noentidad beneficiados. Asimismo DENO que la demandada en deberá presentar la tasa judicial por el plazodede cinco días de consentida o ejecutoriada sea en la presenParticipación en que Remate original te,copia. emita nuevo acto administrativo y donde reconozca a la demandante HONORARIOS DEL MARTILLEAguinaldos por el periodo RO: Los honorarios serán comprende cargo didoadjudicatario, desde marzodedel 2007 a mayo del conformidad con 2008 y del 28 de setiembre delDecre2012 los montos establecidos en el al 17 de junio del 2013. 4.- ORDENO to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, se incluya a la demandante en los debiendo ser cancelados al finalizar respectivos libros de planillas de trael acto de empleados remate. Informes: Cel. bajadores contratados, 947003175, #310709, e_mail: conforme a RPM: los considerandos [email protected]. puestos. 5.- INFUNDADA la pretenPiura, de enero de sión de27nivelación de2015. remuneración, Oscar Fco. Chapaanteen mérito a losValdiviezo fundamentos SECRETARIO JUDICIAL riormente expuestos. REVOCAR la sentencia cuantoLaboral-Piura declara INFUNSegundoen Juzgado DADA pretensión del pago de los Corte la Superior de Justicia de Piura beneficios establecidos en los pacB/11919 tos colectivos Convenio Colectivo 30, 31 de marzo y 1° de abril de 15,00 Trabajo 2008 a 2009; Acta conS/. solidada de Negociación Colectiva periodo 2010 – 2011; Convenio Colectivo de Trabajo 2011- incrementos. REFORMAR la sentencia en el referido extremo declarando FUNDADA la demanda; en consecuencia se ordena a la entidad demandada reconozca y pague los beneficios que brinda el Convenio Colectivo • SUCESIÓN INTESTADA de Trabajo 2007-2008 y Convenio Colectivo de Trabajo 2011 desde sus entradas en JUDICIAL vigencia hasta el EDICTO 31 de mayo del 2008 y desde el 28 Expediente N° 1960-2014-0-2001de setiembre del 2012 en adelante y JP-CI-04, solicitado por JULIO del Convenio Colectivo de Trabajo BENITES sobreConsolidada SUCESIÓN 2008-2009OLIVA, y el Acta INTESTADA se declare de Negociaciónsolicitando Colectiva 2010-2011 desde el 28 de setiembre del 2012 en adelante en estricta observancia

2.- EDICTOS CLASIFICADOS

como y universal heredero al de lo legítimo señalado en los consideransolicitante; ha ordenado notificar dos décimosequinto a vigésimo de la por EDICTO LO SIGUENTE: RESOpresente resolución. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A Rojas 27/06/2016 TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIEXPEDIENTE 1868-2012 CONFIRTUD DE SUCESIÓN INTESTADA MAR la Resolución 11 (Sentencia) de don MANUEL N° BENITES DÍAZ de fecha el 09 26-05-1968) de setiembreY del 2015 (Falleció MARIA que resuelve: Declarar infundada la OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07Acción Contencioso Administrativa 1971); solicitada por su hijo don interpuesta por Mendoza Saavedra JULIO BENITES OLIVA, en la Vía Ubaldo contra Oficina de Normade PROCESO NO CONTENCIOSO, lización Previsional sobre Acción con los medios Administrativa. probatorios que se ofreContencioso Jueza cen y anexos que se acompañan. Superior Ponente Dra. Jacqueline JUEZ: PIEDAD MAGDALENA Sarmiento Rojas 27/06/2016 TALLEDO GUARDERAS EXPEDIENTE 2254-2014 CONESPECIALISTA: GUILLERMO FIRMAR la Resolución N° 05 (Sentencia) de fecha 01 de diciembre GUTIERREZ PACHERRES. del Guillermo 2015, inserta de folios 82 a 88 Gutierrez Pacherres que resuelve: Declarar infundada SECRETARIO JUDICIAL la Sétimo acciónJuzgado contenciosa administrade Paz Letrado de tiva interpuestaPiura por Teófilo Vicente Bernal Briceño contra la Oficina de Corte Superior de Justicia de Piura Normalización Previsional sobre B/11930 impugnación de resolución admi1° de abril Jueza Superior Ponente nistrativa. S/. 5,00Jacqueline Sarmiento Rojas Dra.

28/06/2016 EXPEDIENTE 1676-2014 CONFIRMAR la Resolución N° 06 (Sentencia) de fecha 07 deADQUISITIVA diciembre del • PRESCRIPCIÓN 2015, inserta de folios 128 a 134 que DEDeclarando DOMINIO infundada resuelve: 1.la demanda interpuesta por don Julio Ernesto Albán Chávez contra la NOTIFICACIÓN POR EDICTOS Oficina de Normalización Previsional.Juzgado 2.- SinMixto costas ni costos. El Transitorio de Jueza CastiSuperior Ponente Jacqueline lla, ha dispuesto por Dra. Resolución N° 04 Sarmiento Rojas 27/06/2016 Expediente N° 194-2014-0-2011-JMEXPEDIENTE 358-2013 CONFIRCI-01, notificar por edictos al demanMAR MELCHOR la ResoluciónRAMOS N° 08 (auto) de dado YARLEfecha 09 del 2012, QUE, con de la marzo Resolución N° 04inserAuto ta de folios 133 a 135 en el extremo Admisorio de fecha 22 de enero de que resuelve: Declarar infundada la 2015: excepción de falta de agotamiento Resolución N° 04 se resuelve ADMIde la vía administrativa deducida por TIR A TRÁMITE demanda de la Procuradora de lalaMunicipalidad PRESCRIPCIÓN ADQUISITIDistrital de Tambogrande. VA DE DOMINIO interpuesta CONFIRMAR la Resolución N° por 16 OSCAR FRIAS MEL(auto) de fechaSILVA 08 decontra marzo del CHOR RAMOS YARLEQUE en la 2013, inserta de folios 243 a 244 que correspondiente resuelve: Declarar Vía al inadmisible Proceso de el recurso de apelaciónpor presentado abreviado; TÉNGASE ofrecidos por medios la letrada Fabiola Alburqueque los probatorios que indica. Vílchez en su calidad abogada CONFIÉRASE trasladode al demandaadscrita a laen Procuraduría de la Mudo para que el plazo perentorio de nicipalidad Distrital de Tambogrande 60 días hábiles cumpla con contestar contra la resolución número quince, la demanda interpuesta bajo apercibien consecuencia concédase el plamiento de nombrarse curador procesal zo de tres días a fin de que acredite y con elenproceso según su continuarse representación el presente su estado. bajo apercibimiento de teproceso, Castilla, 03no de presentado marzo de 2015. nerse por su recurso ObduliaREVOCAR Concha Lima de apelación. la ResoluSECRETARIA JUDICIAL ción N° 15 (Sentencia) de fecha 14 Juzgado Mixtodel Transitorio de Castilla de diciembre 2012, inserta de folios 205Superior a 215 que resuelve: DeCorte de Justicia de 1.Piura claro fundada en pare la demanda B/11892 interpuesta pory Daniel Ramos Ca20, 26 de marzo 1° de abril macho S/. 9,00 contra la Municipalidad Distrital de Tambogrande sobre nulidad de resolución o acto administrativo. 2.- Declarar Nula la resolución ficta EDICTO producida por silencio administrativo El Juzgado Mixto Transitorio de Casnegativo. 3.- Se ordena: a la entidad tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011demandada, representada por su JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución alcalde, cumpla con expedir el docuN° 04 de fecha 22 de enero de 2015: mento correspondiente, reponiendo ADMITIR A TRÁMITE la demanda a la parte demandante, en el cargo de que PRESCRIPCIÓN se desempeñaba ADQUISITIal momento VA DE DOMINIO de su cese u otro deinterpuesta similar nivelpor o OSCAR SILVA contradel MELcategoríaFRIAS bajo los alcances artículo 1 RAMOS de la LeyYARLEQUE N° 24041, dentro CHOR en la del plazo máximo de sietepor días háVía abreviada; TÉNGASE ofrecibileslosdemedios notificada la presente, bajo dos probatorios que indica. apercibimiento traslado de remitirse copias CONFIÉRASE al demandacertificadas al el Ministerio Público do para que en plazo perentorio de para que formule la denuncia penal 60 días hábiles cumpla con contestar correspondiente, sin perjuicio de dicla demanda interpuesta bajo apercibitarse los demás aprecios de ley. 4.miento de nombrarse curador procesal Infundada la inclusión en la planilla y continuarse con el proceso según única de contratados permanentes. su 5.- estado. Sin costas ni costos. REFORMANotifíquese a los colindantes enINel RON la sentencia y declararon FUNDADA la demanda en todos sus extremos. Jueza Superior Ponente

22 de 1° Agosto del 2016 14 Piura,Lunes miércoles de abril de 2015 4 Piura, Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas domicilio que se indica en el escrito 25/05/2016 de demanda. EXPEDIENTE 730-2013 CONFIRPublíquese un extracto de la demanMAR la Resolución 16 (Senda de conformidad con elN°artículo 506° tencia) de fecha 19 de octubre del del Código Procesal Civil, la misma que 2015, inserta de folios 131 a 137 se publicará por 3 veces, con intervalo que resuelve: Declarar infundada la de 3 días, en el diario El Peruano y La demanda interpuesta por Leoncio República, Villegas Namuche contra la Oficina Notifíquese al demandado Melchor de Normalización Previsional sobre Ramos Yarlequedevíaresolución edictos, la misma impugnación admique se publicará por 03 veces, con nistrativa. Jueza Superior Ponente intervalo de 3 días, en el diario El Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas Peruano y La República. 28/06/2016 Castilla, 03 de marzo de 2015. EXPEDIENTE 394-2014 CONFIRMAR la Resolución N° 06Lima (Sentencia) Obdulia Concha de fecha 23 de octubre del 2015, inSECRETARIA JUDICIAL serta de folios a 81 en losdeextremos Juzgado Mixto73 Transitorio Castilla que resuelve: Corte Superior1.de Declarar Justicia defundada Piura en parte la demanda interpuesta por B/11891 Campos Seminario Franklin Enrique 20, 26 de marzo y 1° de abril contra el Gobierno Regional de Piura S/. 9,00

sobre acción contenciosa administrativa, en consecuencia. 2.- Ordeno se declare nula la Resolución Ficta que JUDICIAL deniegaEDICTO el recurso de apelación del Expediente demandante2376-2014-0-2001-JR-CIcontra la Resolución 1, seguido por CARRASCO ESPIDirectoral Regional N° 6161 del 07 NOZA CESARdelHECTOR contra de noviembre 201. 3.- Cumpla VIGNATTI LINARES GIOVANNI la demandada con expedir nuevo acto administrativo reconociendo la ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN remuneración personal tomando en ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. cuenta el 2% de la remuneración Civil Piura, ULLOA PARAGULLA básica por cada año efectivamente FANNY LUISA, Se trata de un Prolaborado. Con lo demás que contieceso Abreviado de Prescripción ne. PRECISAR que el reintegro Adquisitiva delaDominio, a fin de de la bonificación personal demandada que se le declare don Román Armando es por el periodo comprendido entre Ugarte Bernal propietario del bien el 01 de setiembre del 2001 hasta el mueble consistente en elJueza vehículo 25 de noviembre del 2012. SuCamión CGA 2Dra. 1/2 Jacqueline TN 6 x 6 Sarsin perior Ponente placa rodaje, marca REO, modemientode Rojas 28/06/2016 lo M35 Repotenciado, color Verde, EXPEDIENTE 1867-2014 CONFIRaño fabricación N° 1952, motor N° MARde la Resolución 04 (Sentencia) 344944-50-777329 Serie 2320-160de fecha 19 de abril del N°: 2015, inserta de folios 85 90 que resuelve: 1.- De0001-12, SEa RESUELVE ADMITIR clarando infundada la demanda interA TRÁMITE la demanda interpuespuesta Carlos Arnaldo Flores Silta por por CESAR HECTOR MARTIN va contra la Oficina de Normalización CARRASCO ESPINOZA en reprePrevisional. Jueza Superior Ponente sentación de ROMAN ARMANDO Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas UGARTE BERNAL sobre PRES28/06/2016 CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE EXPEDIENTE 91-2014 CONFIRMAR DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANla Resolución N° 09 (Sentencia) de TE EDICTOS UN EXTRACTO de la fecha 02 de octubre del 2015, inserta demanda por tres intervalo de folios 108 a 115veces que con resuelve: 1.de tres días,infundada en el diario oficialCon“El Declarando la Acción Peruano”, y en uno de mayor circulatenciosa Administrativa interpuesta ción de la ciudad. por Nolberta Veraniza Hidalgo OlePiura, 25 de la noviembre 2014. mar contra Oficina de Normalización sobre reconocimienAbog.Previsional Carmen Pilar Gordillo Gonzales toEspecialista de años de aportaciones. Legal-1er Juzgado Jueza Civil Superior Ponente Dra. Jacqueline MÓDULO CORPORATIVO CIVILSarmiento Rojas 28/06/2016 PIURA FP: 20,22,23 Agosto Corte Superior de Justicia de Piura B/11911 26 de marzo y 1°, 9 de abril CRÓNICAS JUDICIALES DE AUS/. 9,00

TOS - MES DE JUNIO DE 2016 DRA. JACQUELINE SARMIENTO ROJAS

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

EXPEDIENTE 1781-2015 Declarar NULA la Resolución Nº 01 de fecha 02 de setiembre del 2015, inserta de folios 93 a 94, que resuelve declarar improcedente la demanda por incompetencia territorial de este juzgado laboral de Piura para conocer la deEDICTO JUDICIAL manda contenciosa administrativa EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012interpuesta por Elmer RamíJM-CI-01, La señora Albújar Juez (e) del rez contra la Oficina de Juzgado Mixto del MóduloNormalizaBásico de ción Previsional en consecuencia; Justicia de Catacaos, DRA. RUTH inhíbase la magistrada que suscribe LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los . ORDENAR al Juez de la causa emiautos seguidos por LUISA CHIROta nuevo pronunciamiento conforme QUE VDA expuestos DE PURIZACA a los RISCO fundamentos en la sobre VARIACIÓN CURADOR presente resolución. DE Jueza Superior ha mandado publique en el diario Ponente Dra.seJacqueline Sarmiento LA REPÚBLICA Rojas. 07/06/2016. el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de EXPEDIENTE 1821-2015 Declarar marzo 2015: DECISIÓN: III.NULA lade Resolución Nº 01 de fecha 01 de setiembre 2015, inserta SE de DECISIÓN: Pordel tales razones, folios 56 a 58 1.-ADMITIR que resuelve declarar RESUELVE: a TRÁimprocedente la demanda por incomMITE la demanda de VARIACIÓN petencia territorial de este juzgado laboral de Piura para conocer la de-

manda contenciosa administrativa DE CURADOR interpuesta por Luisa interpuesta porVda. Santos Gabino conVílChiroque Risco De Purizaca chez la Oficina tra losMartínez sucesorescontra de Angelita Risco de de Normalización Previsional en conChiroque y/o quien tenga legítimo intesecuencia; inhíbase el Magistrado rés en la interdicta Gloria Chiroque que de Risco,suscribe en la vía del del conocimiento proceso sumarísila presente causa. ORDENARON al mo. 2. TENER por ofrecidos los medios Juez de la causa emita nuevo proprobatorios que indica y por señalado nunciamiento conforme a los funsu domicilio procesal. en 3.-laCORRER damentos expuestos presente traslado a los demandados que resolución. Jueza Superior para Ponente en el plazo de cinco días cumpla con Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas contestar la demanda interpuesta en 08/06/2016. su contra, bajo apercibimiento de ser EXPEDIENTE 1612-2015 Declarar declarados rebeldes. 4.-Notificar NULA la Resolución Nº 01, de con fecha 01 de setiembre de 2015, que un extracto de la presente resolución resuelve: Declarar Improcedente mediante edictos que se publicarán la por los Incompetencia Teen demanda el diario de avisos judiciales rritorial de estea Juzgado laboral de “La República” la parte demandada, Piura paraenconocer la demanda para que el término del quintocondía tenciosa administrativa interpuesta de aparecida la última publicación se por Nelly Villaseca Alburqueque en apersonen al proceso, bajo apercibiconsecuencia; Inhíbase el magismiento de nombrárseles curador procetrado que suscribe del conocimiento sal. la 5. presente AGREGAR a losyautos los anede causa consecuenxos que se Remítanse adjunta.- Publicar tres temente, con la por debida veces, en los diarios “El Peruano” “La nota de atención, la demanda yy sus República”. FIRMADO DRA. RUTH anexos al Juzgado Mixto de Castilla, LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez para que conozca la pretensión fordel Juzgado Mixto -que Sabina Chunmulada. DISPONER el Juez de la emitaEspecialista nueva resolución gacausa, Espinoza.Legal.en su oportunidad la demanDra. Sabinacalificando Chunga Espinoza da de ESPECIALISTA acuerdo a lo expresado LEGAL en la presente resolución. Jueza Superior Juzgado Mixto de Catacaos Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Módulo Básico de Justicia-Catacaos Rojas Corte Castro. Superior08/06/2016. de Justicia de Piura EXPEDIENTE 268-2016-27 DECLAB/11918 RAR NULO el concesorio de apela30, 31 de marzo y 1° de abril ción de la Resolución N° 01 de fecha S/. 15,00 22 de julio del 2015. 2.- Ordenaron que el a quo, emita nuevo pronunciamiento teniendo en JUZGADO cuenta losCIVIL-Paita lineamientos dispuestos EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005en la presente resolución. NotifíqueJR-CI-01 se a las partes procesales y cumpla con devolver los presentes autos al MATERIA: CONVOCATORIA A Juzgado origen. Jueza Superior JUNTA Ode ASAMBLEA GENERAL Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento JUEZ: CORREA CASTRO DAVID Rojas. 10-06/2016. FERNANDO EXPEDIENTE 265-2016-5 DECLAESPECIALISTA: ELISEO REYES RAR NULO el concesorio de apelaPACHERREZ ción de la Resolución N° 01 de fecha DEMANDADO: FLORES CALLE, 22 de julio del 2015. EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM 2.Se ordena que el a quo, emita DE ASOC nuevo pronunciamiento teniendo en DEMANDANTE: cuenta los lineamientosNAQUICHE dispuestos GIRON, MANUEL en la presente resolución. NotifíqueGONZA ARNULFO se a las AGUILAR, partes procesales y cumpla CARHUAPOMA SEGUNDO con devolver losFLORES, presentes autos al PAUCAR de origen. AVILA, Jueza REYNEIRO Juzgado Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento REPRESENTANTE DE ASOCIADOS Rojas 10-06/2016. Resolución Nro. 02. EXPEDIENTE 267-2016-38 Paita, 06 de marzo de 2015.- DECLARAR NULO el concesorio apelaAUTOS Y VISTOS; Dado de cuenta en ción de la Resolución N° 01 delabores fecha la fecha por las recargadas 22 de julio del 2015. del juzgado, así como las vacaciones 2.- Se ordena que el a quo, emita del personal del juzgado en el mes nuevo pronunciamiento teniendo en de febrero; con el escrito de fecha cuenta los lineamientos dispuestos 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: en la presente resolución.- Nnotifí1. De autos se puede observar que quese a las partes procesales y cummediante resolución número autos uno pla con devolver los presentes se Juzgado admite adetrámite demanda de al origen. la Jueza Superior medida cautelar dentro del proceso Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento interpuesto por Arnulfo Gonza AguiRojas 10-06/2016. EXPEDIENTE 270-2016-52 lar, Manuel Naquiche Girón, DECLASegundo RAR NULO concesorio de Paucar apelaCarhuapoma el Flores y Reynerio ción la Resolución N° 01 de fecha Avilade contra Exilda Flores Calle. 13 de agosto de 2015. ORDENARON 2. Que, la parte demandada ha sido que el a quo, emita nuevo pronunciadebidamente notificado con la resomiento teniendo en cuenta los lución número uno el día 20 de lineaenero mientos dispuestos en la presente de 2015, habiéndose a la fecha venresolución. Notifíquese a las partes cido el plazo para interponer recurprocesales y cumpla con devolver so impugnatorio alguno; por lo que los presentes autos al Juzgado de corresponde a esta Superior judicatura conforme origen. Jueza Ponente a las facultades conferidas por el artíDra. Jacqueline Sarmiento Rojas culo 50° Inciso 1) del Código Procesal 10/06/2016. Civil declarar consentida la resolución

número uno (auto). EXPEDIENTE 261-2016-70 DECLARAR NULO el concesorio de apelaDECISIÓN. ción de laconsideraciones Resolución N° y01 de fecha Por estas norma cita30 del 2015. Se ordena que el da: de SEjulio RESUELVE: a quo, emita nuevo pronunciamiento 1. DECLARAR CONSENTIDA la teniendo cuenta resoluciónen uno (auto)los delineamientos fecha 20 de dispuestos en la presente resolución.- Notifíquese a las partes proce-

PRECIO 0.025 POR PALABRA sales condeclara devolver preenero y decumpla 2015 que quelos resuelsentes autos al Juzgado de origen. ve Admitir a trámite la demanda de Jueza Dra. Jacmedida Superior cautelar Ponente dentro del proceso queline Sarmiento Rojas Gonza 10-06/2016 interpuesto por Arnulfo AguiEXPEDIENTE 298-2016-34 CONlar, Manuel Naquiche Girón, Segundo FIRMAR el auto contenido en la Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Resolución N° 01de fecha 09 de Ávila contra Exilda Flores Calle. Diciembre del 2015, que resuelve: 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; Improcedente la Medida Cautelar presentado demandantes; no de Embargopor en los forma de Retención habiendo la parte demandada convopresentada por Dora Isabel Talledo cado a Asamblea General ExtraordiPalomeque de Talledo contra la Munaria; como Distrital se solicita esta nicipalidad deylaconforme Huaca. Jueordenado en autos, convóquese por este za Superior Ponente Dra. Jacqueline Juzgado; enRojas consecuencia: Sarmiento 13-06/2016 EXPEDIENTE 194-2016-65 CON3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA FIRMAR el auto contenido en la ReGENERAL EXTRAORDINARIA solución N° 03 (auto) deAsociación fecha 05 de DE ASOCIADOS, de la de noviembre de del 2015, inserta Comercial en copias Comerciantes Complejo certificadas de de folios 92laamisma 93, enque el de la Zona Alta Paita, extremo que infundada la se realizará día declara DOCE DE ABRIL del tacha deducida por la demandada año en curso, a horas DIEZ DE LA sobre la constancia de trabajo de feMAÑANA en el domicilio de la sociecha 09 de abril de 2008, constancia dad,fecha para tratar agenda materia de de 30 de ladiciembre del 2014 demanda principal establecida en la yla memorando múltiple N° 013-07-Asentencia contenida en la resolución OII-MPP. número nueve 15 de diciemEnvíese copiasdedefecha lo resuelto al juzbre de de 2014, con la conservándose intervención de un gado origen, el Notario Público. original de la resolución con el cuaderno de apelación el archivo de 4. DESÍGNESE al en señor SEGUNeste Colegiado (Artículo 383°como del DO CARHUAPOMA FLORES CPC). Jueza Superior Ponente Dra. director de debates para tratar la agenJacqueline Rojas 14da ordenada.Sarmiento ABSTENIÉNDOSE de 06/2016 cualquier Convocatoria a Asamblea EXPEDIENTE 605-2015-49 REVOdistinta a la ordenada en la sentencia. CAR el auto materia de apelación 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del contenido en la Resolución NúmePerú, para que preste las garantías del ro 18, de fecha 18 de septiembre caso 2015, en la citada asamblea. del inserta a folios 246, que 6. Notifíquese con las formalidades declara Improcedente la Nulidad de ley. interpuesta por la demandada. Con Eliseo Pacherrez lo demás queReyes contiene. Y REFORSECRETARIO JUDICIAL MANDO el auto materia de apelación Juzgado Especializado Civil de Paita declararon FUNDADA EN PARTE LA NULIDAD formulada por la de parte deCorte Superior de Justicia Piura mandada, B/11934 y en consecuencia NULO E todo lo actuado 1°,INSUBSISTENTE 6, 7, 8, 9, 10 de abril desde folios 215 (Resolución N° 15), S/. 30,00 debiendo emitirse nueva resolución y notificarse de acuerdo a las formalidades de Ley. Notifíquese y devuélvase el expediente al Juzgado CORTE Jueza SUPERIOR DE PIURA de• origen. Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas 16/06/2016 EXPEDIENTE EDICTO216-2016-95 JUDICIAL CONFIRMAR el auto en la ReJUZGADO DE contenido PAZ LETRADO solución N° 03 (auto) de fecha 03 de DE PACAIPAMPA.EXP. 09-2015setiembre de 2015, en copias CI, peticionado por inserta MILTON RUIZ certificadas de folios 409 a 410, en el MONTALVAN, sobre RECTIFICAextremo que declara infundada la taCIÓN DE SU PARTIDA DE NACIcha deducida por la demandada soMIENTO, en los siguientes extremos: bre la Constancia de trabajo de fecha Quedealdiciembre registrar de los 2014 datospresentado del titular 31 se ha erróneamente en de el por el consignado demandante en su escrito cuerpo principal y margen derecho de demanda. Jueza Superior Ponente la partida de nacimiento se encuentra Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas con enmendadura en la cuarta letra 15/06/2016. del nombre del solicitante MILTON (se EXPEDIENTE 1955-2015 DECLARAR NULA la Resolución Nº 01 de encuentra remarcado), así también en fecha 05 de dedicha octubre del se 2015, inserel cuerpo partida encuentra ta de folios 73 a 75, que resuelve con enmendadura el rubro del año de declarar improcedente la demanda nacimiento, siendo lo correcto MIL por incompetenciarespecto territorial dedatos este NOVECIENTOS, a los juzgado Piura conodel padrelaboral en el de rubro de para la edad, lo cer la demanda contenciosa admicorrecto es TREINTA Y CINCO, así nistrativa interpuesta por Benjamín también en el rubro de la edad de la Walter Alarcón Travezaño contra la madre debe decir VEINTICUATRO Oficina de Normalización Previsional y por último el nombre de la en consecuencia; inhíbasereal el Magismadreque delsuscribe recurrente PRIMITItrado del es conocimiento VAlaMONTALVAN y en de presente causa.JIMENEZ, ORDENARON la Juez edad de delalacausa declarante lo correcto al emita nuevo proes VEINTICUATRO. 01 nunciamiento conformeRES. a los N° fundamentos presente de fechaexpuestos veintitrésen de lamarzo del resolución. Jueza Superior Ponente presente año, RESUELVE: SEÑADra. Sarmiento Rojas DE 21LAR Jacqueline FECHA DE AUDIENCIA 06/2016. ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN EXPEDIENTE 2517-2015 DECLAJUDICIAL para el día 22-04-2015. RAR la Resolución Nº 01, de Hora NULA 10:00 AM. fecha 28 de diciembre de 2015, inJuez: Dr. José Luis Silva Vargas. serta de folios 39 a 40, que resuelve Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa declarar Improcedente la demanda Vives Incompetencia Pizarro. por Territorial de Cyntia Vanessa Vives este juzgado laboral de Pizarro Piura para conocer la demanda contenciosa

administrativa interpuesta por Juan SECRETARIA JUDICIAL Peña Astudillo la Oficina De Juzgado de Paz contra Letrado-Pacaipampa Normalización Corte SuperiorPrevisional de Justicia en de consePiura cuencia; F.P. 1°, 4,Inhíbase 6 de abrilel señor Juez del conocimiento de la presente causa y consecuentemente, Remítanse los presentes actuados al Juzgado EDICTO JUDICIAL correspondiente de la ciudad de SuLa Señora Presidenta de la Sala llana, para conocer la pretensión forLaboral Piura, Doctora mulada. Transitoria DISPONENdeque el Juez de Jackeline Yalán nueva Leal yresolución la Secretaria la causa, emita en de Sala que suscribe, hacen saber lo su oportunidad calificando la demansiguiente: da de acuerdo a lo expresado en la En el Expediente 01264-2012-0presente resolución.N°Jueza Superior 2001-JR-LA-02, seguido por RIVAS Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas 21-06/2016.AGUEDA contra la DE ORDINOLA, EXPEDIENTE 288-2016 REVOCAR Oficina de Normalización Previsional, la Resolución 03 de fecha 19 de sobre Proceso N° Contencioso Adminisabril delse2016, inserta la de publicación folios 173 trativo, ha ordenado a 175 que EDICTO resuelve: 1.Declarar funmediante JUDICIAL del dada la excepción de caducidad extracto de la RESOLUCIÓN N°pro14 puesta por el Procurador Publico Ad del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSHoc en procesos laborales del GoPENDA la continuación del proceso; bierno Regional de Piura con lo dehastaque que contiene. se apersoneREFORMARON la sucesión promás cesal de la parte demandante fallecida: la resolución materia de apelación y AGUEDA RIVAS DE declararon infundadaORDINOLA; la excepción 2.Notifíquese a los herederos o sucede caducidad, ORDENARON al juez siónla procesal de AGUEDA de causa proseguir con el RIVAS proceDEsegún ORDINOLA, en el domicilio real so su estado. Jueza Superior Ponente Jacqueline señalado Dra. en autos: CaseríoSarmiento Charanal Rojas 23-06/2016. Alto s/n, Distrito de Chulucanas EXPEDIENTE 149-2015-73 REVOMorropón, y el señalado en Ficha de CAR el auto contenido en la Resolula Reniec: Caserío San Martín Distrito ción N° 02, de fecha 28 de abril del de Chulucanas - Morropón; además 2015, obrante de folios notificándose 35 a 36, en de su domicilio procesal, el extremo que resuelve: Imponer a un extracto de la presente resolución la demandad ONP una multa de 2 mediante edictos, para que cumplan Unidades de Referencia Procesal; con apersonarse almateria proceso el REFORMAR el auto deen apeplazo y dedejar treinta (30) días lación sin efecto legalhábiles, alguno debiendo presentar en el la documento de el auto contenido Resolución la declaratoria de28 herederos sucesión N° 02, de fecha de abril odel 2015, intestada correspondiente así como su en el extremo que resuelve: Impoinscripción en los Públicos; ner una multa de Registros Dos Unidades de Referencia Procesal a de la Oficina de bajo apercibimiento designarNormalización Previsional. Jueza se curador procesal en caso de Superior Ponente Dra. Jacqueline incumplimiento. Sarmiento Rojas 24-06/2016. 3.- Se OFICIE al RENIEC para que EXPEDIENTE 1183-2011-44 CONRemita en el plazo de 10 días hábiles FIRMAR el auto contenido en la el acta de defunción del demandante. Resolución N° 14, de fecha 25 de 4.- Se REMITA por secretaria el setiembre del 2015, obrante de folios correspondiente oficio adjuntando el 315 a 316, en el extremo que resuelve edicto a publicarse por el plazo de 03 imponer multa al Gobierno Regional días en el REVOCAR diario de Avisos Judiciales de Piura; el monto de la “La República”.” multa, la misma que REFORMANPiura, 25 marzo de DOSE sedeimpone una2015. multa ascendenteJACKELINE a 01 URP.YALÁN JuezaLEAL Superior Ponente Dra.Presidenta Jacqueline Sarmiento Rojas Sala 24-06/2016. Laboral Transitoria EXPEDIENTE Corte Superior 1436-2015 de Justicia deDECLAPiura RAR NULA la LLERENA ResoluciónNOLE Nº 01de feJANET cha 01 de Secretaria setiembre de delSala 2015, inserta deSala folios 24 a Transitoria 26, que resuelve deLaboral de Piura clarar improcedente la demanda por Corte Superior de Justicia de Piura incompetencia territorial de este juzF.P. 1°, 4, 6 de abril gado laboral de Piura para conocer la demanda contenciosa administrativa interpuesta por Casimiro Efraín Roca EDICTO JUDICIAL Segura contra la Oficina de NormaliAnte el Previsional Juzgado Mixto Transitorio de. zación en consecuencia; Castilla, que Despacha laque Juez Superinhíbase el Magistrado suscribe numeraria, Dra.deRUTH LUCESdel conocimiento la presente cauMITH DIAZ OLIVA Especialista sa. ORDENAR al Juezy de la causa emita pronunciamiento conJudicialnuevo que da cuenta, en el Exp. forme a los fundamentos N° 109-2011-CI-01, se ha expuestos resuelto lo en la presente resolución. Jueza Susiguiente, mediante Resolución Númeperior Dra. Jacqueline Sarro Dos,Ponente SE RESUELVE: ADMITIR miento Rojas 27-06/2016. A TRÁMITE LA DEMANDA de EXPEDIENTE 1874-2015-44 CONDivorcio por Causal de Separación de FIRMAR la Resolución N° 01 de Hecho interpuesta por MIGUEL ALEfecha 11 de abril del 2016, inserta JANDRO ALVARADO LEON contra de folios 70 a 71que resuelve: DeLIDIAinfundada AMANDAlaGARCÍA CALLE clarar medida cautelar DE ALVARADO EL MINISTERIO presentada por Ydon Manuel EnriPÚBLICO, en la vía del Proceso que Ipanaqué Montalbán contra de el Conocimiento, confiriéndose traslado Gobierno Regional de Piura. COa la parte demandada el plazo de de RRIJIERON la parte por resolutiva treinta días hábiles fin de que conla resolución materiaa de apelación, en el sentido que bajo la medida cautelar testen las misma, apercibimiento solicitada no como de declararessuinnovativa rebeldía. yPublíquese se consignado. Superiory en ha el Diario Oficial Jueza “El Peruano” Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento “La República”, por el término de tres Rojas días.- 27-06/2016 FP: 20,22,23 Agosto

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N° 03009382 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura. DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 de abril de 2015, a horas 12.30 p.m. (Doce y treinta del mediodía) LUGAR DE REMATE: En el local del Segundo Juzgado Civil de Piura, ubicado en el local de la Corte Superior de Justicia de Piura, en Calle Lima No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad de Piura - Piura. LOS POSTORES: Oblarán el 10% de la tasación del inmueble materia de remate en Efectivo o Cheque de Gerencia negociable a su nombre, además de adjuntar DNI en original y copia, así como tasa judicial en original y copia por derecho a participar en el remate del inmueble, y se consignará en la tasa judicial a este Juzgado, número de expediente y el número de DNI o RUC del postor. Los honorarios del Martillero Público son de cargo del Adjudicatario conforme a la Ley No. 27728 - Ley del Martillero Público, están afectos al IGV y se cancelarán concluido el acto de remate. Gianni Gasttone Chávez Enciso, Martillero Público Registro N° 293; Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. Publicar por seis días. GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura GIANNI GASTTONE CHAVEZ ENCISO Martillero Público Registro N° 293 F/12420 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

TERCERA CONVOCATORIA DE REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. En los seguidos por CREDISCOTIA FINANCIERA S.A. contra MELENDREZ BERMEO MARIA ALEJANDRINA, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍA. BIENES EN REMATE: El Quinto Juzgado Especializado Civil de Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen Francisco García Córdova, interviniendo como Especialista Legal, Águeda Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha ordenado que el suscrito Martillero Público, Guillermo Eulogio Paredes Landauro, con Reg. N° 210, realice el Remate Público Judicial en Tercera Convocatoria de dos (02) bienes inmuebles de propiedad de la ejecutada Melendrez Bermeo María Alejandrina, respetando el orden siguiente: 1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 20, calle César Pinglo, Distrito de La Unión, Provincia y Departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081408 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenta y ocho y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 (OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 78/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valoriza-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modificación y Ampliación de Hipoteca del Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embargo judicial de acciones y derechos de Melendrez Bermeo María Alejandrina hasta por la suma de S/. 10.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. 2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 05, calle Santa Rosa, Distrito de La Unión, provincia y departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081393 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 (Ocho mil trescientos diez y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 4,002.65 (CUATRO MIL DOS CON 65/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valorización, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco del Trabajo hasta por S/. 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embargo judicial hasta por S/. 15.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. FECHA, HORA Y LUGAR: El remate judicial de los dos (02) inmuebles mencionados, respetando el orden antes indicado, se programa para el día VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESPECTIVAMENTE EN EL LOCAL DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede del Poder Judicial de Piura, sito en calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Por cada inmueble en remate, deben depositar en dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de cada valorización, adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con Código N° 7153 por derecho de participación en remate de inmueble, indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso de vigencia y facultades de poder de fecha actual. HONORARIOS DEL MARTILLERO: El adjudicatario paga los honorarios del Martillero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediatamente al finalizar la diligencia de remate. Piura, diciembre 17 de 2014. [email protected]. (51) (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 / RPM *661990. AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO PANTA COCIOS Secretaria Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO Abogado - Martillero Público Reg. N° 210 F/12421 1°, 6, 7 de abril S/. 21,00

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01del INC. IGV 15 Piura, Lunes 221°dede Agosto Piura, miércoles abril de 2016 2015 3

• REMATE BIENES MUEBLES REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA En el Expediente N° 283-2009, seguido por ESTUARDO REY MADRID contra TRANSPORTES GARCE SRL, sobre Pago de Beneficios Sociales, tramitado ante el Segundo Juzgado Laboral de Piura que despacha el Dr. Jhymmy Espinoza Correa, Especialista Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, se ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA HINO, CON PLACA DE RODAJE VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, N° DE MOTOR H06CTL10768, PETROLERO, 06 CILINDROS, 37 PASAJEROS, CARROCERÍA METROPOLITANO. Tasación: Nueve mil veintidós con 86/100 dólares americanos (US$ 9,022.86). PRECIO BASE DEL REMATE: SEIS MIL QUINCE CON 24/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ 6,015.24) equivalente a las dos terceras partes de la tasación. CARGAS Y GRAVÁMENES: EMBARGO hasta por la suma de S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de Estuardo Rey Madrid. LUGAR, FECHA Y HORA DE LA DILIGENCIA: En la cochera ubicada en la avenida Guardia Civil s/n (al costado de la granja) del Distrito de Castilla, Provincia y departamento de Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE HORAS (9:00 a.m.). REQUISITOS DEL POSTOR: Para ser postor se deberá depositar (oblar) en efectivo o en cheque de gerencia a nombre del postor el equivalente al 10% del valor de la tasación, es decir la suma de US$ 902.29 dólares americanos, suma que será devuelta a los postores no beneficiados. Asimismo deberá de presentar la tasa judicial por Participación en Remate en original y copia. HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los honorarios serán de cargo del adjudicatario, de conformidad con los montos establecidos en el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, debiendo ser cancelados al finalizar el acto de remate. Informes: Cel. 947003175, RPM: #310709, e_mail: [email protected]. Piura, 27 de enero de 2015. Oscar Fco. Valdiviezo Chapa SECRETARIO JUDICIAL Segundo Juzgado Laboral-Piura Corte Superior de Justicia de Piura B/11919 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA EDICTO JUDICIAL Expediente N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04, solicitado por JULIO BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN INTESTADA solicitando se declare

como legítimo y universal heredero al solicitante; se ha ordenado notificar por EDICTO LO SIGUENTE: RESOLUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A TRÁMITE LA PRESENTE SOLICITUD DE SUCESIÓN INTESTADA de don MANUEL BENITES DÍAZ (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-071971); solicitada por su hijo don JULIO BENITES OLIVA, en la Vía de PROCESO NO CONTENCIOSO, con los medios probatorios que se ofrecen y anexos que se acompañan. JUEZ: PIEDAD MAGDALENA TALLEDO GUARDERAS ESPECIALISTA: GUILLERMO GUTIERREZ PACHERRES. Guillermo Gutierrez Pacherres SECRETARIO JUDICIAL Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Piura Corte Superior de Justicia de Piura B/11930 1° de abril S/. 5,00

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO NOTIFICACIÓN POR EDICTOS El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, ha dispuesto por Resolución N° 04 Expediente N° 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificar por edictos al demandado MELCHOR RAMOS YARLEQUE, con la Resolución N° 04 Auto Admisorio de fecha 22 de enero de 2015: Resolución N° 04 se resuelve ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía correspondiente al Proceso de abreviado; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11892 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

EDICTO El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, Expediente N° 194-2014-0-2011JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución N° 04 de fecha 22 de enero de 2015: ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado. Notifíquese a los colindantes en el

22 de 1° Agosto del 2016 16 Piura,Lunes miércoles de abril de 2015 4 Piura, domicilio que se indica en el escrito de demanda. Publíquese un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506° del Código Procesal Civil, la misma que se publicará por 3 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República, Notifíquese al demandado Melchor Ramos Yarleque vía edictos, la misma que se publicará por 03 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11891 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

EDICTO JUDICIAL Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguido por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra VIGNATTI LINARES GIOVANNI ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. Civil Piura, ULLOA PARAGULLA FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción Adquisitiva de Dominio, a fin de que se le declare don Román Armando Ugarte Bernal propietario del bien mueble consistente en el vehículo Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde, año de fabricación 1952, motor N° 344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por CESAR HECTOR MARTIN CARRASCO ESPINOZA en representación de ROMAN ARMANDO UGARTE BERNAL sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN EXTRACTO de la demanda por tres veces con intervalo de tres días, en el diario oficial “El Peruano”, y en uno de mayor circulación de la ciudad. Piura, 25 de noviembre 2014. Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales Especialista Legal-1er Juzgado Civil MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA Corte Superior de Justicia de Piura B/11911 26 de marzo y 1°, 9 de abril S/. 9,00

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, La señora Juez (e) del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los autos seguidos por LUISA CHIROQUE RISCO VDA DE PURIZACA sobre VARIACIÓN DE CURADOR ha mandado se publique en el diario LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de marzo de 2015: DECISIÓN: III.DECISIÓN: Por tales razones, SE RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN

DE CURADOR interpuesta por Luisa Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque Risco, en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofrecidos los medios probatorios que indica y por señalado su domicilio procesal. 3.- CORRER traslado a los demandados para que en el plazo de cinco días cumpla con contestar la demanda interpuesta en su contra, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. 4.-Notificar con un extracto de la presente resolución mediante edictos que se publicarán en el diario de los avisos judiciales “La República” a la parte demandada, para que en el término del quinto día de aparecida la última publicación se apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR a los autos los anexos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La República”. FIRMADO - DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal. Dra. Sabina Chunga Espinoza ESPECIALISTA LEGAL Juzgado Mixto de Catacaos Módulo Básico de Justicia-Catacaos Corte Superior de Justicia de Piura B/11918 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

JUZGADO CIVIL-Paita EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01 MATERIA: CONVOCATORIA A JUNTA O ASAMBLEA GENERAL JUEZ: CORREA CASTRO DAVID FERNANDO ESPECIALISTA: ELISEO REYES PACHERREZ DEMANDADO: FLORES CALLE, EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM DE ASOC DEMANDANTE: NAQUICHE GIRON, MANUEL GONZA AGUILAR, ARNULFO CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO PAUCAR AVILA, REYNEIRO REPRESENTANTE DE ASOCIADOS Resolución Nro. 02. Paita, 06 de marzo de 2015.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha por las recargadas labores del juzgado, así como las vacaciones del personal del juzgado en el mes de febrero; con el escrito de fecha 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: 1. De autos se puede observar que mediante resolución número uno se admite a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Avila contra Exilda Flores Calle. 2. Que, la parte demandada ha sido debidamente notificado con la resolución número uno el día 20 de enero de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurso impugnatorio alguno; por lo que corresponde a esta judicatura conforme a las facultades conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal Civil declarar consentida la resolución número uno (auto). DECISIÓN. Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE: 1. DECLARAR CONSENTIDA la resolución uno (auto) de fecha 20 de

PRECIO 0.025 POR PALABRA enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Ávila contra Exilda Flores Calle. 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; presentado por los demandantes; no habiendo la parte demandada convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita y conforme esta ordenado en autos, convóquese por este Juzgado; en consecuencia: 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ASOCIADOS, de la Asociación de Comerciantes del Complejo Comercial de la Zona Alta de Paita, la misma que se realizará día DOCE DE ABRIL del año en curso, a horas DIEZ DE LA MAÑANA en el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de la demanda principal establecida en la sentencia contenida en la resolución número nueve de fecha 15 de diciembre de 2014, con la intervención de un Notario Público. 4. DESÍGNESE al señor SEGUNDO CARHUAPOMA FLORES como director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de cualquier Convocatoria a Asamblea distinta a la ordenada en la sentencia. 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del Perú, para que preste las garantías del caso en la citada asamblea. 6. Notifíquese con las formalidades de ley. Eliseo Reyes Pacherrez SECRETARIO JUDICIAL Juzgado Especializado Civil de Paita Corte Superior de Justicia de Piura B/11934 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

• CORTE SUPERIOR DE PIURA EDICTO JUDICIAL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, en los siguientes extremos: Que al registrar los datos del titular se ha consignado erróneamente en el cuerpo principal y margen derecho de la partida de nacimiento se encuentra con enmendadura en la cuarta letra del nombre del solicitante MILTON (se encuentra remarcado), así también en el cuerpo de dicha partida se encuentra con enmendadura el rubro del año de nacimiento, siendo lo correcto MIL NOVECIENTOS, respecto a los datos del padre en el rubro de la edad, lo correcto es TREINTA Y CINCO, así también en el rubro de la edad de la madre debe decir VEINTICUATRO y por último el nombre real de la madre del recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en la edad de la declarante lo correcto es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés de marzo del presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día 22-04-2015. Hora 10:00 AM. Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Vives Pizarro. Cyntia Vanessa Vives Pizarro

SECRETARIA JUDICIAL Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL La Señora Presidenta de la Sala Laboral Transitoria de Piura, Doctora Jackeline Yalán Leal y la Secretaria de Sala que suscribe, hacen saber lo siguiente: En el Expediente N° 01264-2012-02001-JR-LA-02, seguido por RIVAS DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL del extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPENDA la continuación del proceso; hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida: AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; 2.- Notifíquese a los herederos o sucesión procesal de AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA, en el domicilio real señalado en autos: Caserío Charanal Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de la Reniec: Caserío San Martín Distrito de Chulucanas - Morropón; además de su domicilio procesal, notificándose un extracto de la presente resolución mediante edictos, para que cumplan con apersonarse al proceso en el plazo de treinta (30) días hábiles, debiendo presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su inscripción en los Registros Públicos; bajo apercibimiento de designarse curador procesal en caso de incumplimiento. 3.- Se OFICIE al RENIEC para que Remita en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del demandante. 4.- Se REMITA por secretaria el correspondiente oficio adjuntando el edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”.” Piura, 25 de marzo de 2015. JACKELINE YALÁN LEAL Presidenta Sala Laboral Transitoria Corte Superior de Justicia de Piura JANET LLERENA NOLE Secretaria de Sala Sala Laboral Transitoria de Piura Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. Castilla, que Despacha la Juez Supernumeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA y Especialista Judicial que da cuenta, en el Exp. N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo siguiente, mediante Resolución Número Dos, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA de Divorcio por Causal de Separación de Hecho interpuesta por MIGUEL ALEJANDRO ALVARADO LEON contra LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE DE ALVARADO Y EL MINISTERIO PÚBLICO, en la vía del Proceso de Conocimiento, confiriéndose traslado a la parte demandada por el plazo de treinta días hábiles a fin de que contesten las misma, bajo apercibimiento de declarar su rebeldía. Publíquese en el Diario Oficial “El Peruano” y “La República”, por el término de tres días.-