Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2019 AÑO

PRECIO 0.09 POR PALABRA

1

Piura,miércoles Sábado 021°dedeFebrero 2019 Piura, abril dedel2015

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JESÚS ALBERTO LIP LICHAM Piura, Sábado 02 1° de de Febrero Piura, miércoles abril del de 2019 2015 4.- EDICTOS PENALES

1.- REMATE JUDICIAL EDICTO PENAL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA TRANSITORIO DE TAMBOGRANDE CON ITINERANCIA EN LAS LOMAS EXPEDIENTE : 00028-2016-0-2009-JR-PE-01 JUEZ : FLOR DE MARIA VILCHEZ CHAPRIMERA PILLIQUEN CONVOCATORIA DE ESPECIALISTA : PÚBLICO EDWIN TAFUR CHAVARRY REMATE JUDICIAL: Cita y emplaza al imputado EDUARDO OLAExp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. Enla YA URRIOLA para que tome conocimiento de Resolución N° 07 de fecha 24 de enero del 2019, la los seguidos por CAJA MUNICIPAL que dispone: REPROGRAMAR la Audiencia DE AHORRO Y CRÉDITO DE de SOBRESEIMIENTO para el día 19 DE PIURA S.A.C. contra JUAN FELIPE MARZO DEL 2019, A HORAS 09:00 DE LA MAÑANA, la misma que tendráCHAVEZ lugar en la AMADEO AGUSTIN Sala de Audiencias de este Juzgado, sito GALLO y MARIA LUISA GALLO en Calle Ayabaca N° 586 – Tambogrande - Piura; a fin de que seEJECUCIÓN pongan a derecho yDE deVASQUEZ, sobre fiendan de los cargos formulados en su contra en el GARANTÍA. proceso que se les sigue, por la presunta comisión del BIEN EN REMATE: delito contra LA LIBERTAD SEXUALEl en laTercer modalidad ACTOS CONTRA EL PUDOR, en agravio de Juzgado Especializado Civil la menor de iniciales L.M.T.R.; con la asistencia oblide a cargo de la gatoriaPiura, del señor Fiscal Responsable de laseñora presente Juez, Ingrid Díaz Valverde, como Investigación, el imputado y sus abogadoy defensor público designado Legal, o de libreJuan elección;Francisco Avocándose Especialista al conocimiento de la causa por disposición superior.

• REMATE BIENES INMUEBLES

Marroquín Rosas, ha ordenado que el suscrito Martillero Público, Guillermo EDICTO Eulogio PENAL Paredes Landauro, con Reg. N° 210, realice JUZGADO DE Público INVESTIGACION PREPAel Remate Judicial en RATORIA TRANSITORIO DE TAMBOPrimera Convocatoria GRANDE CON ITINERANCIAdel EN Bien LAS LOMAS Inmueble ubicado en Manzana D EXPEDIENTE (de), Lote 06: 00082-2014-0-2009-JR-PE-01 (seis), con frente a la JUEZ : FLOR DE MARIA VILCHEZ CHAAvenida PILLIQUENIndustrial, Asentamiento ESPECIALISTA : ANGELA LUCIA LEON CALLE Humano Lucy de Villanueva, Distrito Cita y emplaza al imputado WILLIAM ARMANDO de Pariñas,ABAD Provincia y DOMADOR para que de tomeTalara, conocimiento Departamento dedePiura, dominio, de la Resolución N° 07 fecha 24cuyo de enero del 2019, la que dispone: REPROGRAMAR la Audienárea, características, linderos y cia de Control de Acusación para el día medidas perimétricas encuentran 19 DE MARZO DEL 2019,se A HORAS 10:00 AM, la misma que tendráen lugar la Sala debidamente inscritas la en Partida de Audiencias de este Juzgado, sito en Electrónica N°586P15017769 delCalle Ayabaca N° – Tambogrande Registro dequePropiedad Inmueble Piura; a fin de se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso Oficina Registral Piura. que se le sigue, por la presunta comisión del delito GRAVÁMENES CARGAS: contra LA LIBERTAD SEXUALYen la modalidad VIOLACION SEXUAL DE MENOR Hipoteca DE EDAD 1) Asiento 00007, , en agravio de la menor incialesde J.I.V.S..; con la del 08.04.2009, a de favor la Caja asistencia obligatoria del señor Fiscal Responsable de Municipal de Ahorro y Crédito de la presente Investigación, el imputado y sus abogado defensorS.A.C. público designado o de libre 4,000.00. elección; AvoPiura hasta por US$. cándose al conocimiento de la causa por disposición VALORIZACIÓN: US$. 7,792.00 superior. (Siete mil setecientos noventa y dos con 00/100 dólares americanos). PRECIO BASE: US$. 5,194.67 EDICTO PENAL (CINCO MIL CIENTO NOVENTA JUZGADO DE INVESTIGACION PREPAY CUATRO CON 67/100 DE DÓLARES RATORIA TRANSITORIO TAMBOAMERICANOS), equivalenteENa LAS dos GRANDE CON ITINERANCIA LOMAS tercios de la valorización por ser EXPEDIENTE : 00436-2018-49-2009-JR-PE-01 primera convocatoria. JUEZ: FLOR DE MARIA VILCHEZ CHAPILLIQUEN LUGAR Y HORA: El FECHA, ESPECIALISTA : EDWIN día VIERNES 10TAFUR DECHAVARRY ABRIL DE Cita y emplaza al imputado RICARDO BARRAN2015 A LAS 10.00 EN EL TES VASQUEZ para que HORAS tome conocimiento de la Resolución N° 03 deTERCER fecha 17 de enero del 2019, la LOCAL DEL JUZGADO que dispone: REPROGRAMAR la Audiencia ESPECIALIZADO de Control de Acusacion CIVIL para el díaDE 06 PIURA, principal del12:20 Poder DE MARZOsede DEL 2019, A HORAS DE LA MAÑANA, la misma que lugar Judicial de Piura, sito en tendrá calle Lima en la Sala de Audiencias de este Juzga997, 2°enpiso, Distrito,N°Provincia y do, sito Calle Ayabaca 586 – Tambogrande - Piura; de a finPiura. de que se pongan a derecho Departamento y defiendan de los cargos formulados en su contra en LOS POSTORES: Por el inmueble el proceso que se le sigue, por la presunta comisión en remate, deben del delito contra LA VIDA ELoblar CUERPOen Y LAdinero SALUD en la efectivo modalidad AGRESIONES CONTRA en o cheque deEN gerencia DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL negociable a su nombre, una cantidad GRUPO FAMILIAR, en agravio de ELMA DELGADO GONZALES; la asistencia del seno menor delcon 10% de la obligatoria valorización; ñor Fiscal Responsable presente adjuntar original de y la copia delInvestigación, DNI y/o el imputado y sus abogado defensor público designaRUC, delelección; arancel judicial con código do o de libre Avocándose al conocimiento de la causa por por disposición superior. N° 7153 participación en remate de inmueble (indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, EDICTOyPENAL domicilio y firma), de ser el caso, de la vigenciaDE y facultades de poder de JUZGADO INVESTIGACION PREPA-

RATORIA TRANSITORIO DE TAMBOfecha actual. GRANDE CON ITINERANCIA EN LAS HONORARIOS: El adjudicatario al LOMAS finalizar el remate paga los honorarios EXPEDIENTE : 00401-2018-0-2009-JR-PE-01 JUEZ : FLOR DE MARIAmás VILCHEZ CHAPIdel Martillero Público el I.G.V. de LLIQUEN conformidad con la Ley 27728, ESPECIALISTA : ANGELA LUCIAN° LEON CALLELey Cita 28371 y emplazay alsu imputado EDILBERTO N° Reglamento (D.S.MENN° DOZA MIRANDA para que tome conocimiento 008-2005-JUS). de la Resolución N° 04 de fecha 24 de enero del Piura, 30 AUDIENCIA de 2015. 2019, la que Enero dispone: CITAR DE PROCESO INMEDIATO para el DIA 15 DE [email protected] / MARZO DEL 2019, A HORAS 11:20 AM, [email protected] / (51)(44) la misma que tendrá lugar en la Sala de Audiencias de 94-936-5850 este Juzgado,34-7544 sito en Jr. 94-789-3343 / Leoncio Prado S/N, Las Lomas – Piura RPM *661990. (Biblioteca Municipal del Distrito de Las JUAN FRANCISCO MARROQUÍN Lomas; a fin de que se pongan a derecho y defiendan de los cargosROSAS formulados en su contra en el proceso que se les sigue, por la presunta comisión Secretario del delito contra la SeguridadJudicial Pública en la modalidad Tercer Juzgado Civil de Piura de CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio del Ministerio de Transportes y CoCorte Superior de Justicia de Piura municaciones; con la asistencia obligatoria del señor PAREDES Fiscal GUILLERMO Responsable de la E. presente Investigación, el imputado y su abogado defensor público designado o LANDAURO de Abogado libre elección; Avocándose alPúblico conocimiento - Martillero Reg.de la causa por disposición superior. N° 210 F/12405 28, 30, 31 de marzoJUDICIAL y 1°, 4, 6 de abril EDICTO S/. 30,00

El Juzgado Unipersonal de Sechura. JUEZ: Dr. Asdrúbal Méndez Castañeda. Expediente Nº 594-2018-38-2008-JR-PE-01. ACUSADO: RAÚL YOVERA FLORES.AGRAVIADO: A MAPRIMERA CONVOCATORIA RIA ROSA IMAN VITE. DELITO: LA SOCIEPÚBLICO BIEN DADREMATE – REPRESENTADO PORDE EL MINISTERIO INMUEBLE DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES.- EMPLAZA Y NOTIFICA AL ACUSADO: RAÚL Expediente N°.01111-2012-0-2001-JRYOVERA FLORES, con la Resolución No. 02 de CI-01, en los Autos seguidosCITAR por SCOFecha: 28/01/2019 que RESUELVE: a audiencia de PROCESO INMEDIATO el día TIABANK PERÚ SAA contrapara JUAN Miercoles SEISPOBES DE MARZO DEL DOSEjeMIL ALFONSO ARIAS, Sobre DIECINUEVE a las NUEVE DE LA MAÑANA cución de Garantías, (09:00 AM) audiencia a la el que 1ER deberáJuzgado asistir obligatoriamente el acusado Especializado en lo bajo Civilapercibimiento de Piura, de de ser declarado reo contumaz en caso de la Corte Superior inasistencia injustificada,de la Justicia misma quede se Piura, realizará la Salade de Audiencias del Juzgado Unipersonal de aencargo la Juez Dra. FANNY LUISA Sechura ubicado en Calle Bolívar N° 722 – Segundo ULLOA PARAGULLA, Especialista Piso – Sechura. Notifíquese. Sechura, Veintinueve Legal PILAR GORDIde EneroDra. del DosCARMEN Mil Diecinueve. Especialista Judicial: Abog. Elsa Zullyanne Mendoza Loro. LLO GONZALES, Ha Dispuesto sacar

a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA, El Bien INMUEEDICTO JUDICIAL BLE Siguiente: 1.Inmueble enJUZGADO la Mz. B La Señora Juez, ubicado del QUINTO DELote TRABAJOdelTRANSITORIO DE Juan PIURA,DeDra. Jessica 03, AA.HH. San CoscomPatricia Reyes Ruiz y la Secretaria de Multas que ba, del Distrito De Catacaos, Provincia suscribe en el Expediente Cuadernillo de Multas Nº y2002-01664-13-2001-JR-CI-05, Departamento de Piura, cuyo QuintoDomiJuzgado de área, Trabajo Linderos, Transitorio deMedidas Piura contraPeriméla multada nio, MERY DEL PILAR TAVARA RAMIREZ sobre tricas demás características obran Cobro deyMultas a favor del Poder Judicial ha ordenado se publiquen las resoluciones Inscrita en la mediante Partidaedictos Electrónica No siguientes: del Registro de la Propiedad 03006773 Inmueble de la Zona Registral N° I EXTRACTO DE LA RES N° ONCE DE FECHA 17/01/2019: Sede Piura – Oficina Registral Piura. PRIMERO (...); TERCERO.- Que, verificado Es bien de 250que m2. del un mismo se aprecia la multada MERY DEL VALOR DE TASACIÓN: PILAR TAVARA RAMIREZ a la El fechaValor no ha cumplido con cancelar pago totaladela la multa impuesta de Tasación asciende Suma de más los intereses legales generados, de conformidad US$37,559.00 dólares americanos. con los dispuesto por el artículo trece del Nuevo ReglamentoDE de Cobranza de multas R.A.177-2014 CEBASE REMATE: Las Dos Terceras PE; en consecuencia estandoloa que los considerandos Partes de la Tasación, Asciende precedentes SE RESUELVE: a1.-laREQUIERASE Suma de US$25,039.33 a la multada MERYDólares DEL PILAR TAVARA RAMIREZ para que en un plazo Americanos. no mayor de cinco días hábiles desde notificado con la AFECTACIONES: Bien inmueble presente resolución, cumpla con cancelar la suma de UN MIL SESENTA Y CINtiene lasTRESCIENTOS siguientes afectaciones: COHIPOTECA: Y 41/100 SOLES más los intereses 1.Constituida hastalegales por que se generen hasta su cancelación total,para cuyo la suma efecto deberá de abonarUS$33.315,00 al Banco de la Nacióndólares al Código 9148-Poder Judicial Multas. americanos, a favor del– SCOTIABANK 2.- (…). PERÚ 3.- (…). SAA, inscrita en el Asiento No 00003, el por 13-01-11. Publicación tres días. 2.- EMBARGO JUDICIAL: Constituido a favor de BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ. Hasta por la suma de S/. JUDICIAL 80.000.00. EDICTO NUEVOS SOLES, dictado en el EXP. La Señora Juez,00049-2012-1-2012-JM-CIdel QUINTO JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE PIURA, Dra.MBJJessica CataPatricia 01, por el Juzgado Mixto Reyes Ruiz y la Secretaria de Multas que suscribe caos, inscrito Cuadernillo en el Asiento D00004 el en el Expediente de Multas Nº 2006515, Quinto Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura 07/09/2012. contra los multados JUAN ALBERTO FIESTAS FECHA Y HORA DEL REMATE: El NARVAEZ Y FREDY ANDI HUAMAN AL-

CAYCHAHUA sobre Cobro Multas a favor del Bien será Rematado el de día 23 de abril Poder Judicial ha ordenado se publiquen mediante del año 2015, a siguientes: Horas 11:30. a.m. edictos las resoluciones y será llevado a cabo por el Abogado Martillero Público Alberto Oscar EXTRACTO DE LA RES N° ONCE DE FERamos Wong, con Registro Nacional CHA 12/09/2017: PRIMERO (...);Telf.: SEGUNDO: Que, verifi del N° 226, con 942089706 - cado RPM: mismo se aprecia que los multadosCorreo: JUAN ALBER*0074114 / #945010777. alberTO FIESTAS NARVAEZ Y FREDY ANDI [email protected]. HUAMAN ALCAYCHAHUA a la fecha no ha cumplido conDE cancelar pago total de El la multa impuesta LUGAR REMATE: Bien se más los intereses legales generados, de conformidad Rematará en por el Local donde Funciona con los dispuesto el articulo trece del Nuevo Reglamento de Cobranza de multas CEel Juzgado que Ordena el R.A.177-2014 Remate, Sito PE; la en Calle consecuencia los considerandos en Lima estando N° 997a Distrito, Proprecedentes SE RESUELVE: vincia y Departamento de Piura. 1.- REQUIERASE a los multados JUAN ALBERTO FIESTAS NARVAEZ FREDY LOS POSTORES: Oblarán elY10% del ANDI HUAMAN ALCAYCHAHUA para que en Valor la Tasación delhábiles bien desde a remaun plazode no mayor de cinco días notifitarse, depósito,cumpla en efectivo o cado conmediante la presente resolución, con cancelar la suma dedeUN MIL OCHOCIENTOS SETENcheque gerencia girado a su nombre TA Y NUEVE Y 78/100 SOLES más los intereysespresentarán el arancel para legales que se generen hasta sujudicial cancelación total, para cuyo efecto abonarsu al Banco la Nación participar endeberá Remate, DNIdeen Orial Código 9148-Poderdicho Judicial - Multas; ginal, suscribiendo arancel, con 2.- (…). el Número de días. Expediente, Juzgado y Publicación por tres PUB: ENE -01-02 FEB LEGIGenerales de 31 Ley EN FORMA BLE. Los Honorarios del Martillero JUDICIALES Público CRÓNICAS más el IGV se cancelarán al LABORALES Finalizar el Remate y será por cuenta del Adjudicatario. SENTENCIAS Piura, 13 de febrero del año 2015. Abog. Carmen 01/10/2018 Pilar Gordillo Gonzales Especialista Legal-1er Juzgado 01.-00196-2015-0 Camero Morales Marco Civil Antonio Contra Red Asistencial Piura - ESSALUD; sobre ReMÓDULO CORPORATIVO CIVILintegro de Remuneraciones y otros: CONFIRMARON PIURA la sentencia contenida en la resolución N°12 de fecha 07Corte de Marzo del 2018, de que Justicia resuelve declarar fundada Superior de Piura en parte la demanda. JP. Izaga. F/12419 1°, 6, 7, 8, 9, 1002/10/2018 de abril S/. 36,00 02.- 00435-2018-0 Salvador Chiroque Elfer contra Hospital Privado del Perú SAC; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°25 de fecha 12 de Abril del REMATE JUDICIAL EN2018, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON CONVOCATORIA A quePRIMERA el A quo continúe con la tramitación del presente proceso según su estado yPÚBLICA naturaleza, observando el SUBASTA debido proceso. J.P. Izaga.

En el expediente No. 3512-2011 seguido por SCOTIABANK PERÚ 03.- 02488-2015-0 Girón Ogoña Rafael contra La Academia Restaurant Pago de BeS.A.A contra Cevichería; LUIS sobre ARTURO neficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la PURIZACA Y resolución N°23 de fechaARELLANO 07 de marzo del 2018, que declara fundada enVILELA parte la demanda. DISPUSIERON AUDALINA YOVERA sobre que el Juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Ejecución de Garantía, el Segundo Izaga. (2°) Juzgado Civil de Piura, a cargo 03/10/2018 del Juez Jessica Elizabeth Negro Balarezo, asistido por elIpanaque Especialista 04.-00761-2018-0 Chapilliquen Nicasio contra Caja de Benefi cios y Seguridad social del PesLegal Gina Maribel Llenque Moran, cador;facultado sobre Pago poralCese en la ActividadPúblico Pesquera: ha Martillero NULA la sentencia contenida en la resolución N°20 de Gianni Gasttone Chávez Enciso con fecha 16 de Abril del 2018, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que a el Juez Registro N° 293 para llevar cabodeella causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA del bien inmueble 05.-02568-2015-0 Rivas Hurtado Edgardo contra Municipalidad Provincial Piura; sobre Pago de Reinteque se detalla a de continuación: gro de Remuneraciones y Otros: NULA la sentencia 1.PREDIO INMUEBLE UBICADO contenida en la resolución N°10 de fecha 12 de Enero del 2018, que lote declara 14-B fundada de en parte demanda. EN Sub la laMz. F, DISPUSIERON que el Juez de la causa emita AA.HH San Martín Centralnueva sentencia J.P. Izaga. Paita, Distrito y Provincia de Paita, Departamento 04/10/2018 de Piura, inscrito en la Partida Electrónica No. 03009382 06.-01275-2017-0 Torres López Samuel Isidro Contra Municipalidad Provincial de Piura; sobreInmueble Reintegro de del Registro de Propiedad Remuneraciones y otros: CONFIRMARON sentende la Oficina Registral de laPiura, cia contenida en la resolución N°08 de fecha 15 de Zona Registral I Sede Marzo del 2018, que No. resuelve declararPiura, fundadade en parte la demanda. Izaga. Arturo Purizaca propiedad deJP.Luis Arellano casado con Audalina Vilela 09/10/2018 Yovera. 07.-00861-2018-0 Santos Pedro contra VALOR DE Raymundo TASACIÓN: Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reintegro de US$37,978.00 Dólares Americanos. Remuneraciones: NULA la sentencia contenida en la resoluciónDE N°11 REMATE: de fecha 29 de noviembre del 2017, BASE US$25,318.67 que declaraAmericanos. improcedente la demanda. DISPUSIEDólares RON que el Juez de la causa emita nueva sentencia AFECTACIONES: 1) Hipoteca.- a J.P. Izaga. favor del SCOTIABANK PERÚ S.A.A. 08.- 00419-2018-0 Rivas Palacios Juan contra Muhasta porProvincial la suma de U.S.$sobre 28,820.00 nicipalidad de Morropón; Pago de Reintegro de Benefi cios sociales y Otros: NULA la Dólares Americanos, gravamen sentencia contenida en la resolución N°23 30 inscrito en el asiento D00003de fecha de la de enero del 2018, que declara infundada la demanda.

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA DISPUSIERON que el Juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga.

del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga.

10/10/2018

25/10/2018

09.- 01427-2016-0 Ruiz Agurto Yolanda contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reintegro de Remuneraciones y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14 de fecha 18 de Abril del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga.

24.- 00643-2018-0 Manrique Chanduvi José del Carmen contra Municipalidad Distrital de Catacaos; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°26, de fecha 02 de mayo del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga.

10.-02853-2016-0 Arica Durard Elsa contra Universidad Nacional de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otro: NULA la sentencia contenida en la resolución N°16 de fecha 06 de marzo del 2018, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que el Juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga.

29/10/2018 25.-00547-2018-0 Céspedes Chávez Arnaldo Zacarías contra C J & L SAC; sobre Pago de Beneficios sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°17 de fecha 23 de agosto del 2017, que declara Fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que el Juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga.

11/10/2018 11.-01938-2015-0 Correa Poicon Eulogio contra Empresa de Seguridad Vigilancia y Control S.A.C.; sobre Indemnización por Despido Arbitrario y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°27 de fecha 04 de Abril del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 12.-02208-2015-0 Sernaque Juárez Santos Esteban y Otros contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A. (EPS Grau S.A.), sobre Pago de Reintegro de Remuneraciones y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21 de fecha 27 de febrero del 2018, que declara fundada la demanda. JP. Izaga. 15/10/2018 13.- 02870-2016-0 Chero Gonzales José Francisco contra Proyecto Especial Chira Piura; sobre Reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, su fecha 13 de marzo del 2018, que declara fundada la demanda. JP. Izaga. 16/10/2018 14.- 00643-2017-0 Carbajal fuentes Reyna Cecilia contra Empresa Austral Group S.A.A. y Otro; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, su fecha 01 de junio del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 15.- 00461-2018-0 Velasquez Mendoza Jorge Luis y Otros contra Empresa Friomar S.A.C. y Otro; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°23 de fecha 04 de diciembre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que el Juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 17/10/2018 16.- 00465-2018-0 Manchay Ortiz Feliciano contra Instituto de vialidad Municipal de la Provincia de Huancabamba; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, su fecha 28 de diciembre del 2017, que declara fundada la demanda. JP. Izaga. 17.- 00964-2016-0 Medina Alburqueque Cristobal contra Entidad Prestadora de Servicios; sobre Pago Reintegro de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°08, su fecha 05 de abril del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 18/10/2018 18.- 00507-2018-0 Chávez Guevara, Lenka Helena contra Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero FONDEPES; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otro: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17, su fecha 22 de diciembre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 22/10/2018 19.- 00857-2014-0 Zuñiga flores Wilfredo Julio Anibal contra Home Centers Peruanos S.A. y JP Segroup S.R.L.; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°29, su fecha 30 de Noviembre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 23/10/2018 20.- 03252-2016-0 Vilela LLerena Ronald Arturo contra Distribuidora Norte Pacasmayo S.R.L.; sobre Despido Incausado: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°06, de fecha 28 de Noviembre del 2017, que declara fundada la demanda. JP. Izaga. 21.- 00541-2018-0 Miñan Olaya Antenor contra Empresa Austral Group S.A.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17, de fecha 05 de Enero del 2018, que declara infundada la demanda. JP. Izaga. 24/10/2018 22.- 00533-2018-0 Sevedon Sánchez José Andres contra Empresa Pesquera Hayduck S.A.; sobre Nulidad de Despido: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, de fecha 28 de Diciembre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 23.- 00602-2017-0 Marcetic Izquierdo Dusan contra Interseguro Compañía de Seguros S.A.; sobre Despido Incausado y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, de fecha 04 de Abril

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Sábado 02 de Piura, miércoles 1° Febrero deS/.abril de 2019 2015

Viernes 20 de marzo del 2015

01/10/2018 26.-00417-2015-0 Reto Altuna Víctor Hugo contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reconocimiento de vinculo laboral, Nivelación de Remuneraciones y Pago de Derechos y Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 23 de marzo de 2018, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 02/10/2018 27.-00423-2018-0 Ortegui Córdova Henry y Otro contra Consorcio A&P S.R.L. y otro; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 06 de junio de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 28.-00383-2014-0 Ayala Pingo Alberto contra Empresa de Transportes Sechura Express S.A.; sobre Pago de derechos laborales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 20 de noviembre de 2017, que declara Fundada la demanda. J.P. Morán.

16/10/2018 39.-00485-2018-0 Soto Navarro Víctor Raúl contra Austral Group S.A; sobre Pago de Utilidades: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 28 de setiembre de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 40.-02055-2015-0 Lazaro García José Antonio contra Empresa de Seguridad Vigilancia y control S.A.C.(ESVICSAC); sobre Nulidad de Despido, Reposición, pago de devengados y Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 31 de Enero de enero de 2018, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 17/10/2018 41.-02638-2015-0 Falla Chira Mariela del Pilar contra Colegio de Ingenieros del Perú - Consejo Departamental de Piura; sobre Reposición por despido incausado y pago de remuneraciones devengadas: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 05 de setiembre de 2017, que declara Fundada la demanda. J.P. Morán. 18/10/2018 42.-00511-2018-0 Abad Correa Alex Henry contra Exportadora Cetus S.A.C.; sobre Reintegro de Pago de Beneficios Sociales (Vacaciones, CTS, Asignación Familiar y Utilidades): CONFIRMARON la sentencia, de fecha 07 de noviembre de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 22/10/2018 43.-00186-2014-0 Diaz López Alex Israel contra Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional (Provias Nacional); sobre Pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 16 de agosto de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán.

03/10/2018

23/10/2018

29.-00414-2017-0 Panta Castillo Nestor contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A.(EPS Grau S.A.); sobre Pago de Bonificación transitoria: REVOCARON la sentencia de fecha 26 de abril del 2018, que declara fundada la demanda. REFORMANDOLA se declare infundada. J.P. Morán.

44.-01645-2015-0 Alama Montero Pedro y Otros contra Entidad Prestadora de Servicios de saneamiento Grau S.A.; sobre Indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 13 de abril de 2018, que declara infundada la demanda. J.P. Morán.

30.-01880-2014-0 Chamba Ruesta Doris Maritza contra Corporación Latinoamericana S.R.L.; sobre Pago de Beneficios Sociales y reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 19 de diciembre de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán.

45.-00505-2018-0 Gutiérrez Valdiviezo Manuel Alfredo contra Comisión de Regantes San Isidro I - II; sobre Nulidad de despido fraudulento y Reposición: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 17 de octubre de 2017, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán.

04/10/2018

24/10/2018

31.-03075-2016-0 Rojas Ginocchio Roberto Carlos contra Centro Médico Hematologico E.I.R.L.; sobre Despido incausado: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 21 de diciembre de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán.

46.-01853-2014-0 Castillo Crisanto Sindey José contra Entidad Prestadora de Servicios de saneamiento Grau S.A.; sobre Reintegros remunerativos: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 30 de enero de 2018, que declara infundada la demanda. J.P. Morán.

09/10/2018

47.-00525-2018-0 Sosa Alburqueque Mauro contra Pesquera Hayduck S.A.; sobre Nulidad de despido y de manera subordinada, Indemnización por Despido Arbitrario: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 20 de diciembre de 2017, que declara fundada la demanda. ORDENARON que la demandada cumpla con reponer al demandante al puesto de labores que venía desempeñando. J.P. Morán.

32.-02989-2016-0 Sánchez Yarleque Rosa del Socorro contra Securitas S.A.C.; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 12 de enero de 2018, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 33.-01520-2014-0 Arrunátegui sosa Claudio Vicente contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales: REVOCARON la sentencia de fecha 13 de Diciembre del 2017, que declara Improcedente la demanda. REFORMANDOLA se declare fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 10/10/2018 34.-01640-2016-0 Villegas Quezada Frank contra Miranda constructores S.R.L.; sobre Pago de Beneficios Sociales y reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 15 de enero de 2018, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 35.-01364-2016-0 Morales Flores Roberto contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento (EPS Grau S.A.); sobre Pago de Bonificación Transitoria: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 19 de enero de 2018, que declara infundada la demanda. J.P. Morán. 11/10/2018 36.-00535-2018-0 Burgos Solis Ana María contra Miranda constructores S.R.L.; sobre Pago de Beneficios Sociales y reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 15 de enero de 2018, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 37.-00586-2017-0 Ávila Yovera José Clemente contra Empresa Nacional de Puertos S.A. (ENAPU S.A.); sobre Incumplimiento de disposiciones laborales: REVOCARON la sentencia de fecha 03 de abril del 2017, que declara fundada en parte la demanda. REFORMANDOLA se declare infundada la demanda en todos sus extremos. J.P. Morán. 15/10/2018 38.-02478-2018-0 Cueva Alcantara Roger Ivan contra Instituto Cultural Peruano Norteamericano; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 19 de enero de 2018, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán.

25/10/2018 48.-02477-2016-0 Flores Adanaqué José Luis contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Desnaturalización de Contratos sujetos a modalidad, pagos de beneficios sociales, reintegro de remuneraciones e inclusión a planilla: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 19 de marzo de 2018, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 29/10/2018 49.-00988-2015-0 Asmat Ramírez Ricardo Angraciniano contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre Demanda de inclusión en el Libro de Planillas como trabajador a tiempo indefinido, Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 20 de diciembre de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán.

3 3

SUNARP Jefatura Zonal de la Zona Registral; sobre Declaración de Despido Incausado y Reposición: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, de fecha 27 de Noviembre de 2017, que declara infundada la demanda. J.P. Nizama. 53.-01139-2015-0 Saavedra Sánchez del Castillo Raquel contra Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Incumplimiento de disposiciones y normas laborales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, de fecha 22 de Diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 54.-01717-2016-0 Carrasco Guerrero Luis Esgardo contra Hermanos Tume S.A.C.; sobre Pago de Beneficios sociales y/o indemnización u otros beneficios económicos: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, de fecha 07 de marzo de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 03/10/2018 55.-00919-2018-0 Rosales Girón Damian Erwin contra Municipalidad Provincial de Paita; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, de fecha 25 de Mayo del 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 04/10/2018 56.-03405-2016-0 María Aurora Martínez Ipanaqué contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, de fecha 05 de Marzo del 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 09/10/2018 57.-02017-2016-0 Farfán Chero José Lincoln contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reconocimiento de vinculo laboral: NULA la resolución N°10, que contiene la sentencia de fecha 16 de marzo de 2018, que declara fundada la demanda. DISPUSIERON que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 58.-01064-2015-0 Ismael Peña Almestar contra Electronoroeste S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°29, de fecha 09 de octubre del 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 10/10/2018 59.-01970-2015-0 Aznaran Purizaca Fernando David contra Empresa de Seguridad Vigilancia y control S.A.C. - ESVIC S.A.C.; sobre Indemnización por Despido Arbitrario y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, de fecha 24 de Octubre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 60.-00172-2013-0 Hernández Cisneros Juan Manuel contra A y C Nort E.I.R.L. y Otros; sobre Pago de Indemnización por Despido Arbitrario y de Beneficios sociales y Otro: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°32, de fecha 11 de Julio de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 11/10/2018 61.-02406-2015-0 Gómez Vite Jilmer Ivan contra Compañía Minera Misky Mayo S.R.L.; sobre Despido Fraudulento - Reposición: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°28, de fecha 08 de Marzo de 2018, que declara infundada la demanda. J.P. Nizama. 62.-00365-2018-0 Walter Alexander Fiestas Masías contra Instituto del Mar del Perú - IMARPE; sobre Pago de Beneficios Sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°55, de fecha 02 de Noviembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 63.-00587-2018-0 Luis Arturo Negrini Purizaca y otros contra Empresa Pesquera Hayduk S.A.; sobre Pago de Utilidades: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12, de fecha 29 de Setiembre de 2017, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 15/10/2018

01/10/2018 50.-00459-2017-0 Jacay Ramírez Guillermo contra Universidad Nacional de Piura; sobre Incumplimiento de Disposiciones Laborales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°22, de fecha 09 de abril de 2018, que declara fundada en parte la demanda. Asimismo NULO e INSUBSISTENTE todo lo actuado hasta el auto contenido en la resolución N° 04. ORDENARON que el juez de la causa remita los actuados al juzgado competente contencioso administrativo para su continuación del trámite de la demanda. J.P. Nizama. 02/10/2018 51.-02829-2011-0 Prudencio Fishing Julio Ernesto contra Entidad Prestadora de Servicios de saneamiento Grau S.A. - EPS Grau SA; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°19, de fecha 18 de julio de 2017, que declara infundada la demanda. DISPUSIERON que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 52.-01491-2015-0 Flores Vásquez Néstor Raúl contra

64.-02708-2015-0 Jesús del Carmen Camacho Calle (sucesora procesal de Julio César Ancajima Valladolid) contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, de fecha 28 de Noviembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 16/10/2018 65.- 00545-2018-0 Luis Alberto Carhuapoma Piñín contra Armadores y Congeladores del Pacífico S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la Sentencia contenida en la Resolución N°13, de fecha 03 de Octubre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 17/10/2018 66.-02395-2016-0 Acuña de Jiménez, María Teresa Augusto contra Organismo de Formalización de la Propiedad Informal - Cofopri; sobre Cese de Actos de Hostilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, de fecha 13 de febrero de 2018, que falla declarando infundada la demanda inter-

44

Piura, Sábado 02 de Piura, miércoles 1° Febrero de abrildel de2019 2015

puesta por María Teresa Augusto Acuña de Jiménez contra Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (Cofopri), sobre cese de Actos de Hostilidad. J.P. Nizama.

PRECIO 0.09 POR PALABRA

ficios sociales: CONFIRMARON la Resolución N°94, de fecha 22 de diciembre del 2017, que resuelve declarar Fundada en parte la observación presentada por la demandada al a propuesta de costos procesales presentados por el actor. J.P. Nizama.

18/10/2018 67.- 00509-2018-0 Severino Pintado López y otros contra Empresa Exportadora Cetus S.A.C.; sobre Pago de Beneficios Sociales y otros: CONFIRMARON la Sentencia contenida en la Resolución N°15, de fecha 09 de noviembre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 22/10/2018 68.-00284-2017-0 Óscar Nemecio Prado Vidal contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento - EPS GRAU S.A.; sobre Pago de Reintegro de Beneficios Sociales: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°10, de fecha 26 de Abril de 2018, que declara fundada en parte la demanda; y REFORMÁNDOLA, se Declare infundada. J.P. Nizama. 23/10/2018 69.-00521-2018-0 León Silva Claudio contra Municipalidad Distrital de catacaos; sobre Pago de beneficios sociales y/o Indemnización u otros beneficios económicos: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°18, de fecha 03 de Mayo de 2018, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. 70.- 00481-2018-0 Mauro Antonio Valdez Pingo contra Instituto del Mar - IMARPE; sobre Incumplimiento de Disposiciones Laborales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 22, de fecha 11 de Septiembre del 2017, que resuelve: Declarar Infundada la demanda J.P. Nizama. 24/10/2018 71.-00527-2018-0 Tomás Chávez Dioses contra Empresa Pesquera Hayduk S.A.; sobre Reposición por Nulidad de Despido: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, de fecha 31 de enero de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 25/10/2018 72.-00915-2017-0 Gonzales Cortez Mercedes Miyanu contra Municipalidad distrital de Veintiseis de Octubre; sobre Reposición por despido incausado y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, de fecha 08 de marzo de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 29/10/2018 73.-02318-2011-0 Santos Francisco Yarlequé Reyes contra Empresa Agrícola del Chira S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°24, de fecha 04 de diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES AUTOS 01/10/2018 01.- 01008-2018-0 Cabrera Frias Nelson Ricardo contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reposición por Despido Incausado: NULO el auto contenido en la Resolución N°02, de fecha 16 de Abril del 2018, que resuelve declarar improcedente la demandada. DISPUSIERON que el Aquo admita a trámite la demanda. J.P. Izaga. 02.- 00661-2018-0 Córdova Castillo Luis contra Municipalidad Provincial de Morropón Chulucanas; sobre Reincorporación al centro de trabajo(excepción de caducidad): CONFIRMARON la Resolución N° 10, emitida en audiencia única del 21 de marzo de 2018, que resuelve declarar fundada la excepción de caducidad de la acción interpuesta por la demandada, DISPUSIERON el archivamiento definitivo del presente proceso. J.P. Morán. 03- 00069-2018-0 Minga Noe Félix Orlando contra Municipalidad Provincial de Paita; sobre Nulidad de Despido: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°20, emitido en la Audiencia Única de fecha 10 de octubre del 2017, que resuelve declarar Fundada la excepción de caducidad deducida por la demandada. En consecuencia Nulo todo lo actuado y archiva el presente expediente. J.P. Nizama. 03/10/2018 04.- 02109-2009-0 Chicchon Salazar Carolina contra Telefónica del Perú S.A.A.; sobre pago de beneficios sociales: REVOCARON el auto contenido en la resolución N° 51, de fecha 15 de Diciembre de 2017, que resuelve DEJAR SIN EFECTO el item 2 de la Res. 46 que dispone el archivo definitivo del presente proceso. REFORMANDOLO SE DECLARE FIRME Y CONSENTIDA la resolución N°46, que DECLARA EL ARCHIVO DEFINITIVO del proceso e IMPROCEDENTE el pedido de la demandante. J.P. Izaga. 05.- 00971-2015-1 Vidarte Ruiz Raúl contra Servicios Digitales S.A.C.; sobre Pago de beneficios sociales (aprobación de costos procesales): REVOCARON la Resolución N° 34, de fecha 02 de mayo de 2018, que resuelve aprobar los costos del procesoen S/. 3,500. REFORMADOLA se aprueben los costos del proceso en S/. 2,800. J.P. Morán. 06- 00978-2007-1 Desulovich Castro Félix Santiago contra Petróleos del Perú S.A.; sobre Pago de Bene-

04/10/2018 07.- 00740-2017-2 Rivera Lizano Martin Eduardo contra Maquinaria y Vehículos Iquitos S.A.(MAVISA); sobre Oposición a Medida cautelar: REVOCARON la Resolución N° 07, de fecha 03 de julio de 2017, que declara infundada la oposición formulada por la codemandada. REFORMADOLA se declare fundada. En consecuencia se deje sin efecto la medida cautelar de embargo en forma de retención. J.P. Morán. 08.- 00266-2015-2 Juárez Paz Ausberto Alejandro contra Municipalidad Distrital de cura Mori; sobre Reposición: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°13, de fecha 14 de diciembre del 2017, que resuelve REQUERIR por ULTIMA VEZ al alcalde de la demandada, para que dentro del plazo de 03 días cumpla con lo ordenado, esto es REPONER provisionalmente al demandante. J.P. Izaga. 09- 01435-2009-71 Córdova Saavedra Ricardo Enrique contra Banco de Materiales; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la Resolución N°77, de fecha 02 de junio del 2017, que resuelve imponer una multa de Cuatro Unidades de Referencia Procesal cancelada en forma solidaria por el demandante y su abogada. J.P. Nizama. 11/10/2018 10.- 02259-2012-1 Curo Quiroga Wilfredo contra Servicio de Administración Tributaria Piura SATP; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°22, de fecha 19 de Enero del 2018, que declara Fundada la oposición a la propuesta de pago presentada por la demandada. J.P. Izaga. 11.- 00377-2013-0 Villegas Zapata Fernando Mario y Otros contra Unión Comercial Industrial S.A. (UCISA); sobre Pago de utilidades: NULA la Resolución N° 22, que concede el recurso de apelación contra el Auto N° 21 sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida. SE ORDENE que la jueza de el tramite que corresponde al escrito de apelación presentado por la parte demandante y la perito judicial . J.P. Morán. 12- 00054-2013-2 Rivera Palomino Ingrid Carola contra Empresa Executive Solutions S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la Resolución N°23, de fecha 01 de agosto del 2017, que declara infundada la Nulidad deducida por la demandada. J.P. Nizama. 15/10/2018 13.- 03007-2017-0 Atarama Vílchez Ana Isabel contra Conecta Retail S.A.; sobre Indemnización por daños y perjuicios por incumplimiento de normas laborales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°07, de fecha 11 de Abril del 2018, que resuelve Improcedente la pretensión de nulidad de despido. En consecuencia CONTINÚESE el proceso. J.P. Izaga. 14.- 03725-2017-0 Sime Castillo Carlos Hernán contra Petróleos del Perú S.A.; sobre Pago de clausula de garantía y sus colaterales (excepción de prescripción): REVOCARON la Resolución N° 05, de fecha 03 de abril de 2018, que declara fundada la excepción de prescripción deducida por la parte demandada. En consecuencia, declara nulo todo lo actuado y sin objeto emitir pronunciamiento sobre la excepción. DISPONE que el Juez de la causa continúe con el trámite del proceso. J.P. Morán. 15.- 01801-2017-0 Sarango Cienfuegos Jessica Iris contra Municipalidad Distrital 26 de Octubre; sobre Impugnación de Despido: NULO la Resolución N°01, de fecha 13 de julio del 2017, que resuelve declarar la Incompetencia para el conocimiento de la demanda, consiguiente remita los autos a mesa de partes para su redistribución en forma aleatoria dentro de los juzgados laborales. DISPUSIERON que el Juez procese nuevamente a calificar la demanda teniendo en cuenta las consideraciones expuestas. J.P. Izaga. 17/10/2018 16.- 00317-2014-0 Carrillo Reyes Santiago contra Pesquera Hayduck S.A.; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°56, de fecha 04 de Diciembre del 2017, que resuelve Aprobar los Costos del proceso y Costas procesales REQUIRIENDO a la demandada el plazo de cinco días para cancelar al demandante. J.P. Izaga. 17.- 02951-2017-0 Vergara Villanueva Jorge Eduardo contra Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; sobre Pago de Beneficios laborales y otros conceptos: REVOCARON la Resolución N° 06, en el extremo que declara fundada las excepciones de incompetencia por razón de materia y falta de agotamiento de la vía administrativa REFORMANDOLA se declare infundado. CONFIRMARON la Res. N° 06 en el extremo que declara fundada la excepción de prescripción extintiva planteada por la demandada. SE DECLARE nulo todo lo actuado y por concluido el presente proceso. J.P. Morán. 18.- 00149-2018-0 Antón Antón Teodoro y Otros contra Del Mar S.A.; sobre Pago de utilidades y reintegro de participación de pesca: CONFIRMARON la Resolución N° 59, de fecha 11 de octubre de 2016, en el extremo que resuelve declarar improcedente lo solicitado por la parte demandante respecto a que se desarchive el proceso y se ordene el pago de utilidades desde el año 1994, asi como se realice la liquidación

de interese legales. J.P. Morán. 19.- 000252-2018-0 Modesto Eralidio Gallo Alameda contra Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la Resolución N° 04, de fecha 12 de junio de 2018, que resuelve: Declarar fundada la excepción de incompetencia por razón de la materia, interpuesta por la demandada Procuraduría Pública del Gobierno Regional sobre Pago de Beneficios Sociales, y declara nulo todo lo actuado. J.P. Nizama. 20.- 00149-2018-0 Jiménez Chávez, Yolanda Elisa contra SUNAT - Intendencia Regional Piura; sobre Reposición por Despido Incausado: CONFIRMARON la Resolución N° 12, de fecha 15 de enero de 2018, que resuelve declarar improcedente la abstención por decoro solicitada por la demandante Yolanda Elisa Jiménez Chávez. Dispone que el Juez del Segundo Juzgado Laboral de Descarga de Piura Richard Torres Cruz, continúe con el trámite del presente proceso según su estado, teniendo en cuenta el principio de celeridad procesal. J.P. Nizama. 18/10/2018 21.- 00578-2017-99 Palacios Patrón Eloy Alberto contra Centro Educativo Privado San Agustín; sobre Pago de Beneficios sociales: NULO el Auto contenido en la Resolución N°26, de fecha 15 de junio del 2017, que resuelve REQUERIR POR ULTIMA VEZ a la demandada cumpla con cancelar dentro del plazo de tres días lo ordenado. DISPONGA que la A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta lo señalado en la presente resolución. J.P. Izaga. 22.- 00649-2018-0 Burgos Solís Ana María contra Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero de Paita; sobre Pago de Indemnización de daños y perjuicios: NULA la Resolución N° 09, de fecha 18 de mayo de 2018, mediante la cual se solicita que la Sala Laboral de Piura dirima el órgano jurisdiccional que debe conocer el presente proceso. SE DISPONGA que el juez continúe con el trámite del presente proceso según su estado y naturaleza . J.P. Morán. 23.- 03140-2016-0 Pintado Castro, Christian Omar contra Dirección Regional de Salud de Piura; sobre Reposición: DESAPROBARON la consulta del señor Juez del Segundo Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura del auto contenido en la Resolución N° 09, de fecha 06 de marzo de 2018 que resuelve remitir el proceso en consulta a la Sala Laboral de Turno de Piura, a efectos de que dirima el conflicto de competencia y se notifique conforme a ley. 22/10/2018 24.- 00629-2018-1 Saavedra Sandoval Juan Felix contra Cementos Pacasmayo S.A.A.; sobre Medida Cautelar Innovativa: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°02, de fecha 14 de Mayo del 2018, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la medida cautelar Innovativa solicitada por el demandante. J.P. Izaga. 25.- 01957-2015-2 Escobar Peña, Andrés Corsino contra South American Drilling SAC; sobre Medida Cautelar: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°13, de fecha 23 de Octubre del 2017, que resuelve declarar FUNDADO EN PARTE la oposición presentada por la demandada contra la resolución numero UNO. ORDENA a la codemandada cumpla con REPONERLO PROVISIONALMENTE al accionante J.P. Izaga. 26.- 04179-2011-2 Suarez Sosa Rigoberto y Otros contra Municipalidad Distrital de Castilla; sobre Pago de Beneficios Sociales (ampliación de embargo): CONFIRMARON el Auto N° 41, de fecha 19 de marzo de 2018, que resuelve declarar la variación de la medida cautelar solicitada por los demandantes, debiendo recaudar hasta por la suma de S/. 243,000 soles, con el máximo de S/. 28,000 soles mensuales, hasta cubrir el monto variado. J.P. Morán. 27.- 03068-2016-1 Jiménez Rumiche Víctor Manuel contra EsSalud y la Red Asistencial de Salud Piura; sobre Medida Temporal sobre el Fondo: CONFIRMARON Resolución N°01, de fecha 21 de mayo de 2018, que resuelve declarar improcedente la solicitud de medida cautelar Innovativa dentro del proceso. J.P. Morán. 28- 00623-2018-3 Burgos Cobeñas Orlando Yusett contra Cementos Pacasmayo S.A.A.; sobre Proceso Cautelar: Medida Innovativa: CONFIRMARON la Resolución N°01, de fecha 25 de julio del 2018, que declara infundada la Medida Cautelar de Innovar solicitada por el demandante. J.P. Nizama. 29- 00610-2015-91 Pozo Calle Manuel Arturo y Otro contra Crediscotia S.A.; sobre Medida Cautelar: CONFIRMARON la Resolución N°08, de fecha 11 de mayo del 2018, que resuelve levantar la Medida Cautelar Innovativa de reposición provisional ordenada en la N°08. J.P. Nizama. 25/10/2018 30.- 00377-2013-41 Villegas Zapata Fernando Mario y Otros contra Unión Comercial Industrial S.A. UCISA; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULO el concesorio de apelación contenido en la Resolución N°23, de fecha 22 de Junio del 2018, debiendo el Juez de la causa conceder la apelación contra la resolución N° 22 conforme a lo que señala el Art. 53 inciso 3 de la Ley Procesal de Trabajo N° 26636. J.P. Izaga. 31.- 01125-2016-01 Antonio Ceancas Carlos Osvaldo contra Petróleos del Perú Operaciones Oleoducto; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la Resolución N°08, de fecha 28 de Octubre del 2016,

que declara fundada en parte la observación presentada por el demandante y en cuanto fija los honorarios de los peritos judiciales. J.P. Izaga. 32.- 00632-2014-1 Montejo Mujica Roberto contra Electronoroeste S.A.; sobre Reposición por despido fraudulento (Ejecución de sentencia): CONFIRMARON la Resolución N° 22, de fecha 15 de noviembre de 2017, que requiere a la demandada cumpla con lo ordenado, esto es: reponer inmediatamente al demandante en el mismo puesto de trabajo que venía desempeñando antes del despido. J.P. Morán. 33.- 02347-2011-1 Rivera Oblea Juan Manuel contra Telefónica del Perú SAA.; sobre Pago de Beneficios Sociales (retención del Impuesto a la Renta y AFP): CONFIRMARON la Resolución N° 26, de fecha 29 de diciembre de 2017, en el extremo que resuelve declarar fundado el reintegro de la retención impuesto a la renta . J.P. Morán. 34.- 02583-2017-0 Benites Atala Fabiola contra Arconi Perú S.R.L.; sobre Consulta: APROBARON la Consulta contenida en la Resolución N°06, de fecha 06 de junio del 2018. DISPUSIERON que el Juez del Primer Juzgado Laboral de Piura asuma competencia para conocer la presente demanda de Terceria de propiedad. J.P. Nizama. 35.- 01015-2015-2 José Mercedes Chira Sandoval contra South American Drilling S.A.C.; sobre Medida Cautelar: NULA la Resolución N° 07, de fecha 20 de octubre del 2017, que resuelve: Declarar Infundada la oposición formulada por la codemandada South American Drilling S.A.C., Disponga que el Juez de Primera Instancia emita nueva resolución. J.P. Nizama. 29/10/2018 36.- 02798-2010-1 Silva Zapata Arturo contra Procurador Publico del Gobierno Regional de Piura; sobre Oposición a medida de ejecución: CONFIRMARON la Resolución N°49, de fecha 28 de marzo del 2018, que declara Infundada la oposición deducida por la demandada, contra la Medida Cautelar en forma de retención concedida a favor del demandante. J.P. Izaga. 37.- 04062-2011-1 More Chiroque Enrique contra Dirección Regional de Agricultura de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°38, de fecha 05 de abril del 2018, que resuelve EFECTIVIZAR el apercibimiento decretado en la resolución N° 36, equivalente a DOS UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL. J.P. Izaga. 38.- 01598-2011-1 Acuña Valdiviezo Edward Javier contra Telefónica del Perú SA Sucesora procesal de Moviles SA.; sobre Pago de Beneficios Sociales (retención del Impuesto a la Renta de quinta categoría y aportes previsionales de AFP): CONFIRMARON la Resolución N° 62, de fecha 05 de julio de 2017, que declara procedente la retención por concepto de aportes previsionales. y REVOCA la el que declara procedente la retención de impuesto a la renta REFORMANDOLA se declare improcedente.P. Morán. 39.- 00818-2010-1 Fernández Fernández José contra Dirección Regional de Agricultura de Piura y Otro; sobre Pago de Beneficios Sociales (multa en ejecución de sentencia): CONFIRMARON la Resolución N° 51, de fecha 19 de abril de 2018, en cuanto impone multa de dos unidades de referencia procesal (2 URP) a la demandada y se requiere por última vez a los demandados i) el cronograma de pagos y/o programación de la deuda y ii)el listado de la "deuda priorizada".; bajo apercibimiento de disponer la ejecución forzada en caso de incumplimiento. J.P. Morán. 40.- 00177-2010-1 Ancajima Chiroque Manuel Crecencio contra Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la Resolución N°51, de fecha 05 de marzo del 2018, en el extremo que resuelve efectivizar el apercibimiento decretado en la Resolución N° 48,; a la demandada equivalente a Dos Unidades de referencia Procesal. J.P. Nizama. 41.- 03007-2017-2 Atarama Vílchez, Ana Isabel contra Conecta Retail S.A.; sobre Oposición a la Medida Cautelar: REVOCARON la Resolución N° 06, de fecha 26 de enero de 2018, que resuelve: Declarar Infundada la Oposición planteada por la demandada Conecta Retail S.A. contra la Medida Cautelar de Innovar, concedida a la demandante Ana Isabel Atarama Vílchez. REFORMÁNDOLA, se declare fundad la oposición y se levante la medida cautelar. J.P. Nizama. PUB: 01-02-04 FEB EDICTO JUDICIAL EL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE SECHURA. JUEZ GONZÁLES PADILLA. Cita y llama al siguiente procesado para que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue mediante: Carpeta Judicial N° 005512018-0-JIPS a HENRY OMAR IPANAQUE DURAND por la comisión del delito de CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD en agravio de EL ESTADO REP. MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES, mediante RESOLUCIÓN NUMERO 05: SE RESUELVE: DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia debido a la no asistencia de las partes procesales; en consecuencia, se reprograma la presente audiencia para el día 11 DE MARZO DEL 2019, A HORAS DIEZ Y QUINCE DE LA MAÑANA (10: 15 AM) en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Sechura. Esp. MENDOZA CORDOVA.

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA

PUB: 02-04-05 FEB EDICTO JUDICIAL EL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE SECHURA. JUEZ GONZÁLES PADILLA. Cita y llama al siguiente procesado para que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue mediante: Carpeta Judicial N° 003532017-0-JIPS a FABIO ENRIQUE LLERENA LAZARO por la presunta comisión del delito contra la Seguridad Pública – Delito de Peligro Común en la modalidad de FABRICACION, COMERCIALIZACION, USO O PORTE DE ARMAS en agravio del ESTADO – MINISTERIO DEL INTERIOR, mediante RESOLUCIÓN NUMERO 09: SE RESUELVE: DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia, y REPROGRAMESE para el día 09 DE ABRIL DE 2019 A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M.) en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Sechura. Esp. MENDOZA CORDOVA. PUB: 02-04-05 FEB PRIMERA SALA ESPECIALIZADA CIVIL DE PIURA CRONICAS JUDICIALES DE 2018 ) Con los señores Jueces Superiores: Cunya Celi, Gonzales Zuloeta, Lip Linchan, Ulloa Paragulla y Casas Senador se reunieron y votaron las siguientes causas: N° EXPEDIENTE 117-2018-93-FP PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.B.D.C.S,AGRAVIADO:RUT ESTER MORILLO VENEGAS, MATERIA:INFRACCION CONTRA EL PATRIMINIO HURTO AGRAVADO; RESUELVEN CONFIRMAR el auto contenido en la Res. N° 02, de fecha 25.05.18, por el cual se resuelve declarar fundado el pedido formulado por la Fiscalía Mixta Provincial de Paita; en consecuencia, dispone el internamiento preventivo del adolescente Benjamín Daniel Carmona Silupú en el Centro Juvenil Miguel Grau de Piura por el plazo de 3 meses, mientras se realice la investigación.. P. 01.06.18. N° EXPEDIENTE 448-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:VICENTE AGURTO CAMPOS, DTE: SOLEDAD COLINA DE AGURTO, MATERIA: INTERDICCION, RESUELVE: DESAPRUEBE el auto contenido en la Res. N° 01 de fecha 11.01.18, dirimiendo se disponga que el Juez del 2do. Juzgado Mixto de Castilla proceda a calificar la demanda, a quien se dispone se le remitan los autos con conocimiento del Juez del 5to. Juzgado Especializado Civil de Piura. P.01.06.18. N° EXPEDIENTE 119-2018-45-FP. PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:JOSE MANUEL ANCAJIMA JIMENEZ, AGRAVIADA: C.L.H.V, MATERIA: INFRACCION CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, RESUELVE: CONFIRMAR el auto contenido en la resolución N° 02, de fecha 16.01.18, corregida por Res. N° 03, de fecha 19.01.18 , en cuanto dispone el internamiento preventivo del adolescente; con lo demás que contiene y es materia del grado. DISPUSIERON que por Secretaría de Sala se envíe copia de lo resuelto al A quo, conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este Colegiado Art. 383° del C.P.C N° EXPEDIENTE 130-2018--CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:EJECUTOR COACTIVO DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE LA PRODUCCION DE PIURA-DIREPO DE PIURA, DTE: PAIVA GALAN CAMILO, MATERIA: REVISION DE PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN/COBRANZA COACTIVA, RESUELVE: SE HAGA EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO decretando en la Res. N° 01 de fecha 27.04.18 en consecuencia RECHAZAMOS la demanda. ARCHIVÁNDOSE definitivamente el expediente en modo y forma de ley., P.04.06.18. N° EXPEDIENTE 163-2017-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MERCY JUDITH AGUILAR SANCHEZ Y OTRO, DTE: ELIZABETH SANCHEZ QUINTO, MATERIA: TENENCIA, RESUELVE: NULO el auto contenido en la Res. N° 01 de fecha 03.07.17 que declara improcedente la demanda. ORDENAMOS al juez expida nueva resolución calificando la demanda teniendo en cuenta los fundamentos del presente. P.04.06.18. N° EXPEDIENTE 1852-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: Agro Santa Verónica SAC, DTE: CNC SAC En Liquidación, MATERIA: INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO, RESUELVE: NULO el auto contenido en la Res N° 02, de fecha 10.01.18, en el extremo que tiene por apersonado y contestada la demanda por parte de la codemandada Agro Santa Verónica SAC; por ofrecidos sus medios probatorios y por señalado su domicilio procesal ubicado en casilla judicial N° 1104 y casilla electrónica N° 40855, en donde se le notificará con todas las resoluciones que se expidan; al otrosí digo: Téngase por delegadas las facultades de representación a favor del letrado que autoriza conforme al artículo 80° del CPC; y ORDENAMOS que la

Viernes 20 de marzo del 2015

A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos de la presente; debiendo por Secretaría de Sala proceder conforme a lo dispuesto en el artículo 383° del Código Procesal Civil. EXHÓRTESE, por esta vez, a don Jeong Jong Moon y a su abogado Christian J.G. Álamo Eto; a observar los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe en todos sus actos e intervenciones en el proceso..P.04.06.18 N° EXPEDIENTE 955-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: PROCURADOR PÚBLICO DEL MINISTERIO DE DEFENSA, DTE: CAROLINA DEL ROSARIO PINTADO BERRÚ, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: REVOCAR el auto contenido en la resolución N°01, de fecha treinta y uno de mayo del dos mil dieciséis de fojas once a trece, que resuelve declarar improcedente la demanda; y DISPONEMOS que la juez de la causa ADMITA a trámite la demanda; y se devuelva para su cumplimiento;. P.04.06.18. N° EXPEDIENTE 160-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: CEVALLOS BARRETO CARLOS MARTIN Y OTRO, DTE: DEZA ASALDE ANDY JHON, MATERIA: REVISIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN /COBRANZA COACTIVA, RESUELVE: SE HAGA EFECTIVO el apercibimiento decretado en la Res.N°01 de fecha 21.05.18, en consecuencia RECHAZAMOS la demanda, ARCHIVÁNDOSE definitivamente el expediente en modo y forma de ley, remitiéndose al Archivo Central, previa devolución de anexos, dejándose constancia de autos.. P.05.06.18. N° EXPEDIENTE 125-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: CONSORCIO PACIFICO, DTE: PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TALARA, MATERIA: ANULACION DE LAUDOS ARBITRALES, RESUELVE: SE HAGA EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DE LA Res. N°01 de fecha 07.05.18, SE RECHACE el Recurso de Anulación de Laudo Arbitral, ARCHIVÁNDOSE definitivamente el expediente en el modo y forma de Ley, remitiéndose al Archivo Central, previa devolución de anexos. Juez Superior Ponente Jesús A. Lip Licham. P.05.06.18. N° EXPEDIENTE 1268-2018-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: LUIS FERNANDO PUGA LUNA, AGRAVIADO: KAREN SUGEIT GALLO FERIA Y OTROS, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: CONFIRMAR el auto contenido Res. N° 01 de fecha 19.03.18 que dicta medidas de protección a favor de los presuntos agraviados, con lo demás que contiene, REMITIR copia de lo resuelto a la A Quo, conservándose el original con el cuaderno de apelación. 05.06.18. N° EXPEDIENTE 248-2018-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: OSCAR JAVIER PEÑA MEDINA. AGRAVIADO: NATALIA ELIZABETH MORENO CORDOVA, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la Res. N° 03 de fecha 02.02.18 que dicta medidas de protección a favor de las agraviada, REMITIR copia de lo resuelto a la A quo, conservándose en el original con el cuaderno de apelación.. P.05.06.18 N° EXPEDIENTE 76-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: JOSE MARIA FLORES ANGELDONIS, AGRAVIADO: A.J.P.V. MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: APRUEBE la sentencia contenida en la Res.N°07 de fecha 16.11.16 declara infundada la demanda con lo demás que contiene y se devuelva al juzgado de su procedencia.. P.06.06.18 N° EXPEDIENTE 2255-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MINISTERIO DEL TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO Y OTRO, DTE: MANUEL ANGEL CASTILLO PEÑA, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: CONFIRME el auto contenido en la Res. N° 01 de fecha 13.12.17 que declara improcedente vía demanda.. P.06.06.18. N° EXPEDIENTE 1699-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: ONP, DTE: MANUEL NIMA MERINO, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la Res. N° 04 de fecha 25.08.17 corregida en la Res.N°05 de fecha 30.01.18 que declara infundada la demanda. DEVOLVER los autos al Juzgado de su procedencia. P.07.06.18. N° EXPEDIENTE 1417-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: BANCO SCOTIABANK S.A.A Y OTRO, DTE: JUDITH DEL CARMEN CHOQUEHUANCA GARCIA, MATERIA: CUMPLIMIENTO DE CTTO, RESUELVE: NULO el auto apelado contenido en la Res. N° 01 de fecha 18.08.17, que declara improcedente la demanda por incompetencia del Juzgado, dejando a salvo su derecho para que lo haga valer, DEBIENDO el A quo emitir nueva resolución de calificación de la demanda. DEVOLVER los autos al Juzgado de origen.P.07.06.18. N° EXPEDIENTE 109-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: YOHANNA SILVIA LUCIANA GOMEZ MELENDEZ, DTE: DIONISIA MARIA AMAYA DE COLLAZOS

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Sábado 02 de Piura, miércoles 1° Febrero deS/.abril de 2019 2015

5 3

Y OTRO, MATERIA: OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA, RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la Res. N° 11 de fecha 24.11.17, corregida por Res. N° 12 de fecha 06.03.18 que declara fundada la demanda, con lo demás que contiene y es materia de grado. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de origen P.07.06.18.

PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA, DTE: BARTOLOMÉ CHUNGA MARTINEZ, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: CONFIRME el auto contenido en la Res. N° 01 de fecha 10.10.17 que declara improcedente la demanda y se devuelva al juzgado de origen.. P. 08.06.18

N° EXPEDIENTE 129-2017-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: ASOCIACIÓN MUTUALISTA JUDICIAL Y OTRO, DTE: ESPINOZA ORTIZ JACQUELINE DEL ROSARIO Y OTROS, MATERIA: PROCESO DE AMPARO- MEDIDA CAUTELAR, RESUELVE: CONFIRMA el auto signado en Res. N° 01 que resuelve conceder la medida cautelar. DEVOLVER el expediente al Juzgado de origen. Juez Superior Ponente Francisco Cunya Celi. P.07.06.18.

N° EXPEDIENTE 1363-2016-3-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: JOSE LUIS RUESTA GARCIA Y OTRO, DTE: ANA MARIA TORRES FLORES VDA DE GODOY, MATERIA: INTERDICTO DE RECOBRAR. RESUELVE: NULO el auto contenido en la Res. N° 05 de fecha 05.09.16 corregida por Res. N° 06 de fecha 20.09.16, la cual declara la nulidad de los actuados desde la Res. N° 01 hasta Res. N°04, ORDENA reponer el proceso al estado antes que se comete el vicio procesal y ORDENE a la A quo continuar con la secuela del proceso según su estado y devuelva al juzgado de origen. 08.06.18.

N° EXPEDIENTE 787-2018-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: JACKSON MARTIN PEDRERA MARCHAN, AGRAVIADO: DHONNELLY JACQYELYN CALLE VEGAS, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la Res. N° 01 de fecha 27.02.18 que dicta medidas de protección a favor de la agraviada, con lo demás que contiene y es materia de grado. REMITIR copia de lo resuelto a la A quo conservando el original en el cuaderno de apelación.. P.07.06.18. N° EXPEDIENTE 116-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: ONP, DTE: EDUARDA ROJAS CEVALLO, MATERIA: PROCESO DE AMPARO. RESUELVE: CONFIRME el autp contenido en la Res. N° 04 de fecha 11.12.17 que declara fundada la excepción de cosa juzgada, en consecuencia anula lo actuado y declara concluido el proceso sin declaración sobre el fondo. 07.06.18. N° EXPEDIENTE 1461-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: FELIX EDUARDO TORRES MANZANARES Y OTRO, DTE: GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, RESUELVE: NULO el auto contenido en la Res .N° 01 de fecha 28.08.17 que declara improcedente la demanda por falta de interés para obrar del dte y ORDENE a la A quo proceda emitir nueva Res. calificando debidamente la demanda.. P07.06.18. N° EXPEDIENTE 1005-2011-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: BN Y OTROS, DTE: AGUILAR CEVALLOS TERESA CECILIA Y OTRO, MATERIA: PRESCRIPCIN ADQUISITIVA, RESUELVE: REVOCAR la sentencia apelada signada en Res. N° 33 de fecha 05.10.17 que declara improcedente la demanda, con lo demás que contiene, REFORMANDOSE se declare FUNDADA la demanda, en consecuencia la dte es propietaria del bien ubicado en la Urb. Sta Isabel Mz F Lote N°08, frente a la Calle A, constituyendo el titulo para su inscripción y para cancelar el asiente anterior, sin costos ni costas, DEVOLVER el exp principal al Juzgado de su procedencia.. P.08.06.18. N° EXPEDIENTE 781-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: PEREZ HUIMAN OSCAR JESUS, DTE: BBVA BANCO CONTINENTAL, MATERIA: EJECUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA; RESUELVE: CONFIRMAR el auto signado con Res. N° 03 de fecha 31.08.17 que resuelve llevar adelante la ejecución y cumpla con pagar al ejecutante la suma de s/384.220.41, DEVOLVER el exp principal al Juzgado de su procedencia .Juez Superior Ponente Francisco Cunya Celi. P.08.06.18. N° EXPEDIENTE 43-2018-FP PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO INFRACTOR: F.A.D.A, AGRAVIADO: T.M.P.M, MATERIA: INFRACCIÓN CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, RESUELVE.CONFIRMAR la sentencia impugnada con Res. N° 15 de fecha 10.01.18 que declara responsable al adolescente de la infracción en la modalidad de actos contra el pudor imponiéndole la sanción de libertad restringida por 12 meses, consistente en la asistencia y participación diaria y obligatorio del adolescente, P.08.06.18 N° EXPEDIENTE 198-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: EJECUTOR COACTIVO DEL MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN, DTE: QUEREVALU VALDIVIEZO LILIANA CONCEPCION, MATERIA: REVISION DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN/ COBRANZA COACTIVA, RESUELVE: DECLARAR improcedente la demanda, consentida y ejecutoriada que sea archívese definitivamente. P.08.06.18. N° EXPEDIENTE 82-2018-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: DORIS VIOLETA HERRERA AREVALO Y OTRO, AGRAVIADO: GRACIELA ZOVEIDA ADRIANZEN GUERRERO, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: NULO el auto contenido en la Res. N° 02 dictada en audiencia de fecha 22.11.17 que dicta medidas de protección a favor de la agraviada ORDENE a la A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos del pte auto de vista. P.08.06.18 N° EXPEDIENTE 1719-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL

N° EXPEDIENTE 1078-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Y OTROS, DTE: LUCIA DE JESUS ESPINOZA PEREZ Y OTROS, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: CONFIRMAR el auto contenido en la Res. N° 01 de fecha 14.08.17 que declara improcedente la demanda. AGREGAR los autos por Secretaria de Sala la Res.N°05 de fecha 24.08.15 la sentencia contenida en la Res N° 09 de fecha 17.12.15 y Cas N° 2244-2016-Piura de fecha 21.09.16 emitidas en el ExpN°2072-2014 conforme a lo señalado en el considerando 25 de la pte. DEVOLVER el exp principla al juzgado de origen.. P.11.06.18. N° EXPEDIENTE 78-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: SEGUNDO ADAN GARCIA VALLADOLID, DTE: FISCALIA CIVIL Y DE FAMILIA DE CHULUCANAS, AGRAVIADO: LUIS SMITH GARCIA SEMINARI, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: APROBAR la sentencia consultada en la Res. N° 05 de fecha 05.09.17 que declara infundada la demanda por maltrato psicológico. EXHORTAR al Juzgado Transitorio de Familia de Chulucanas del Módulo Básico de Justicia de Chulucanas emitan resoluciones con mayor celeridad procesal. DEVOLVER el expediente a su juzgado de origen. P.11.06.18. N° EXPEDIENTE 948-2017-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MAYCOL CARRASCO SANCHEZ, “FUTURA SCHOOL” Y OTRO, DTE: 1ERA.FISCALIA DE FAMILIA DE PIURA, MATERIA: CONTRAVENCION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS NIÑOS, RESUELVE: DECLARE NULO el auto contenido en la Res. N° 01 de fecha 03.11.17 que establece las medidas de protección inmediatas: El cese inmediato de las contravenciones al derecho a la Integridad Física, Psicológica a la Salud y Dignidad Humana, del agraviado, los mismo que se extienden a todo niño o adolescente que se encuentre bajo su cargo en ejercicio de su función en la I.E ”Futura Schools”, bajo apercibimiento de remitir copias a la Fiscalía Penal competente por desobediencia y resistencia a la autoridad, poner de conocimiento a la UGEL Piura, ORDENE a la A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos de la pte, debiendo el Secretario proceder conforme al 383° del CPC.. P11.06.18. N° EXPEDIENTE 1705-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: CADENA DE TIENDAS COMERCIALES ELZER TORRES BARBOZA EIRL Y OTROS, DTE: BBVA BANCO CONTINENTAL, MATERIA: ODSD. RESUELVE: CONFIRME el auto contenido en la Res.N°06 de fecha 09.10.17 que declara infundada la contracción por la causal de inexigibilidad de la obligación deducida por la parte demandada y ordenar llevar la ejecución forzada y se devuelva para su cumplimiento, 11.06.18. N° EXPEDIENTE 467-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MARIA DE LOURDES RIVOIN QUESQUEN, DTE: DELIA CALLE NAVARRO; MATERIA: DESALOJO POR OCUPANTE PRECARIO. RESUELVE: CONFIRME la sentencia contenida Res. N° 21 de fecha 23.10.17, que declara fundada la demanda y ordena que los demandados desocupen el bien inmueble materia de litis en el plazo de 10 días, bajo apercibimiento de ordenar su lanzamiento con lo demás que contiene y se devuelva al juzgado de origenP.11.06.18 N° EXPEDIENTE 173-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: EJECUTOR COACTIVO DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE: INVERSIONES PERUCREDYCASH S.A.C, MATERIA: REVISION DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN /COBRANZA COACTIVA, RESUELVE: INFUNDADA el recurso de queja contra la Res. N° 05 de fecha 18.01.18,. P.11.06.18 N° EXPEDIENTE 2218-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MIRIAM VIRGINIA TERRANOVA SIERRA Y OTRO; DTE: CARLOS ALBERTO TERRANOVA RODRÍGUEZ, MATERIA: PETICIÓN DE HERENCIA Y DECLARACIÓN DE HEREDERO, RESUELVE: CONFIRMAMOS el auto contenido en la Res. N° 02 de fecha 12.03.18 que resuelve hacer efectivo el apercibimiento dispuesto en la Res. N° 01 de fecha 04.1117, rechazar la demanda y archivar definitivamente lo actuado en modo y forma de ley, concluyéndose en

46

Piura, Sábado 02 de Piura, miércoles 1° Febrero de abrildel de2019 2015

el Sistema Integrado Judicial y remitiéndose al archivo central, DEVUELVASE al juzgado de origen..11.06.18. 496-2017-2-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO QUEJOSO JUAN JOSE VASQUEZ MONTERO, QUEJADO: JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE PIURA, MATERIA: VARIACION DE TENENCIA, RESUELVE: IMPROCEDENTE el recurso de queja contra el Juez del Segundo Juzgado de Familia de Piura, con motivo de la emisión del auto contenido en la Res. N° 27de fecha 08.05.18. COMUNÍQUECE a la A Quo con la pte resolución, CURSÁNDOSE oficio con tal objeto, debiéndose conservar el pte cuadernillo en el archivo de sala.. P 12.06.18. N° EXPEDIENTE 553-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: PROCURADOR PUBLICO DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y OTRO, DTE: ERWIN ENRIQUE MACHER PINO Y OTRO, MATERIA: REVISIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN/ COBRANZA COACTIVA, RESUELVE: HACER EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO decretado en la Res. N° 01 de fecha 23.05.18, en consecuencia RECHAZAMOS la demanda, ARCHIVÁNDOSE definitivamente,.12.06.18. N° EXPEDIENTE 1216-2014-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: TUME LOPEZ VICTOR HUGO, DTE: BAYONA VDA TUME MARIA Y OTRO, MATERIA: IMPUGNACIÓN DE ACTO JURÍDICO, RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia signada como N° 12 de fecha 27.11.17, que declara IMPROCEDENTE la demanda. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia.. P.13.06.18. N° EXPEDIENTE 1054-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MINISTERIO DE DEFENSA, DTE: CAROLINA DEL ROSARIO PINTADO BERRU, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: REVOCAR el auto apelado contenido en la ResN°01 de fecha 31.05.16 que declara improcedente la demanda presentada. DEBIENDO la Juez de la causa admitir a trámite la demanda. P.13.06.18. N° EXPEDIENTE 0053-2018-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. CESAR AUGUSTO FLORES VASQUEZ DTE. MARCO ANTONIO FLORES ELIAS MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR; RESUELVEN : CONIFRMAR el auto apelado contenido en la resolución 02 , que resuelve dictar medidas de protección a favor del presunto agraviado; con lo demás que contiene y es materia del grado. REMITIR copia de lo resuelto a la A Quo, conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este colegiado. P. 13-06-18 N° EXPEDIENTE 141-2016-7-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DTE. LUIS ALBERTO ARIZOLA LLORENTE Y OTRO MATERIA OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA; RESUELVEN DECLARAR NULO el auto contenido en la resolución 01, que resuelve declarar improcedente la solicitud de medida cautelar; y de ORDENE a l a Juez de la Causa , emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos del presente auto de Vista: y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento P. 13-06-18 N° EXPEDIENTE 00099-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDDA DISTRITAL DE CASTILLA, DTE. ASPE & STA FILOMENA S.R.L. MATERIA PROCEDO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN REVOCAR la sentencia contenida en la resolución 09, que declara fundada la demanda ; y REFORMANDOLA se declare IMPROCEDENTE la demanda en todos sus extremos; sin Costas , ni costos , y ,se devuelva al juzgado de su procedencia. P. 13-06-18 N° EXPEDIENTE 1924-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE. PEDRO CALLE BERRÚ MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN : REVOCAR la sentencia contenida en la resolución 03, que declara fundada la demanda ; y REFORMANDOLA se declare IMPROCEDENTE la misma por haber operado la sustracción de la materia ; y ,se devuelva al juzgado con la debida nota de atención. P. 14-06-18 N° EXPEDIENTE 0025-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SARA HAYDE CORDOVA VELASQUEZ DTE. HERNAN RODOLFO ESPINOZA OCAÑA MATERIA DIVORCIO POR CAUSAL ; RESUELVEN APROBAR la sentencia contenida en la resolución 05, en el extremo que se declara fundada la demanda , en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial y fenecida la sociedad de gananciales ; se REVOQUE la sentencia en cuanto se considera que no ha existido cónyuge más perjudicado; y . REFORMNANDOLA en dicho extremo se declare a la demandada como cónyuge más perjudicada con la separación de hecho; en consecuencia se fije a favor de la misma , una indemnización ascendente a la suma de tres mil nuevos soles a cargo del cónyuge demandante; y se devuelva al Juzgado de su procedencia para su cumplimiento. P. 14-06-18 N° EXPEDIENTE 2523-2010-CI

PRECIO 0.09 POR PALABRA

PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ORDINOLA ARICA ELENA RUVY DTE. OJEDA NAIRA JUAN FRANCISCO MATERIA NULIDAD DE ACTO JURIDICO RESUELVEN; CONFIRMAR la sentencia impugnada, quer declara INFUNDADA en todos sus extremos la demanda formulada, con lo demás que contiene . DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. 15-06-18

POR OCUPACIÓN PRECARIA; RESUELVEN; DECLARAR NULO el auto contenido en la resolución 08, que declara rebelde al demandado y programa fecha para audiencia única; y NULO e insubsistente todo lo actuado con fecha posterior a la emisión de dicha resolución incluida la sentencia; DEBIENDO la A Quo emitir nueva resolución calificando debidamente el escrito de contestación de demanda ; y, se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento P. 1-06-18

N° EXPEDIENTE 0449-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD DISTRITAL 26 DE OCTUBRE DTE. HERMANOS TUME SAC MATERIA PROCESO DE AMPARO ; RESUELVEN: CONFIRMAR el auto contenido en la resolución 01, que resuelve declarar improcedente la demanda ; y se devuelva el expediente al juzgado de origen .15-06-18

N° EXPEDIENTE 2344-2017-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. FELIX SEE HUNG CHANG APUY Y OTROS DTE. FRANCICO ESPINOZA MEDINA Y OTRO MATERIA DIVISION Y PARTICION DE BIENES; RESUELVEN : REVOCAR el auto contenido en la resolución N° 01, que resuelve admitir a trámite la demanda; y REFORMANDOLA se declare IMPROCEDENTE la demanda dejándose a salvo el derecho a los demandantes; y, se devuelva al Juzgado de su Procedencia P. 19-06-18

N° EXPEDIENTE 0097-218-42-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. CARMEN ATOCHE KERVIN MIGUEL DTE. JANET JULIANA SEMINARIO FLORES MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR : RESUELVEN : NULO el auto contenido en la resolución dos, que resuelve dictar medidas de protección a favor de la denunciante; se ORDENE al Juez expedir nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos de la presente ; debiendo por secretaria de la sala proceder conforme al Articulo 383° del CPC. P. 15-06-18 N° EXPEDIENTE 2037-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. JORGE ANTONIO ANDRADE ZUÑIGA DTE. BANCO INTERNACIONAL DEL PERU INTERBANK MATERIA OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO; RESUELVEN : confirmar el auto contenido en la resolución N° 04, que declara infundada la contradicción propuesta por la ejecutada; y se devuelva para su cumplimiento. P. 15-06-2018 N° EXPEDIENTE 1620-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GERENCIA REGIONAL DEL DESARROLLO ECONOMICO DEL GOBIERNO REGIONAL DTE. CHAMBA JULCA SANTOS MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN: CONFIRMAR el auto contenido en la resolución N° 01 , que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda ; y se devuelva el expediente a su juzgado de origen. P. 15-06-18

N° EXPEDIENTE 0099-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SARA BEATRIZ MERINO JIMENEZ DTE. LUIS ALBERTO POLO MARQUEZ MATERIA DIVORCIO POR CAUSAL; RESUELVEN : DESAPROBAR el auto consultado contenido en la resolución 01, se REMITAN los autos al Tercer Juzgado de Familia de Piura, con conocimiento del juez del segundo juzgado mixto de Castilla. DEVOLVER los autos , con las formalidades de Ley. P 19-06-18 N° EXPEDIENTE 2302-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. BANCO DE CREDITO DEL PERU DTE. JAIME MANUEL SALAZAR REY MATERIA PROCESO DE AMPARO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución 05, que declara infundada la demanda .DEVOLVER el expediente principal al juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P. 19-06-18 N° EXPEDIENTE 138-2015-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MANUEL ANTONIO CERNA SABOGAL Y OTROS DTE. BBVA BANCO CONTINENTAL MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIAS; RESUELVEN: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución 14, en el extremo que declara la nulidad de las resoluciones 13. remítase copia certificada de lo resuelto al Juzgado de origen P. 20-06-18

DDO. Banco Scotiabank Perú S.A.A., DTE. Justo David Silva albines, MATERIA: Tercería de propiedad; RESUELVEN: Confirmar el auto contenido en la resolución número 01 d efecha 31 de enero del 2018, que declara improcedente la demanda y dispone el archivo definitivo de los autos. P. 22-06-2018. N° EXPEDIENTE 678-2015-65-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado, DTE. Cámara de Comercio y Producción de Piura, MATERIA: Contencioso Administrativo; RESUELVEN: declarar nulo el auto contenido en la resolución número 03, en cuanto declara infundada la excepción de incompetencia territorial; y se ordene a la Juez emita nueva resolución subsanando la incongruencia advertida.. P. 22-06-2018. N° EXPEDIENTE 117-2018-0-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Oficina de Normalización Previsional, DTE. Crezencio Valladolid Núñez, MATERIA: Proceso de Amparo RESUELVEN: revocar la sentencia contenida en resolución N° 08, de fecha 05 de enero de 2018, que declara improcedente la demanda; y REFORMÁNDOLA declarar fundada la demanda de amparo.. P. 25-06-2018. N° EXPEDIENTE 135-2018-20-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Municipalidad Distrital de Catacaos, DTE. Víctor Orlando Vignolo Machado, MATERIA: Medida Cautelar RESUELVEN: declarar nulo el auto contenido en la resolución número uno, de fecha 27 de marzo del 2018, que declaro improcedente la medida cautelar dentro del proceso; dejando a salvo el derecho del accionante para hacerlo valer en el modo y forma de ley; y se ORDENE que la A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos expuestos en la presente.. P. 25-06-2018. N° EXPEDIENTE 182-2018-0-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DTE. Nancy Elena Avilés Vélez, MATERIA: Exequator, RESUELVEN: tener por no subsanadas las deficiencias advertidas en la resolución número 01 de fecha 31 de mayo de 2018, y en consecuencia SE RECHACE la demanda de reconocimiento de resolución Judicial en el extranjero interpuesta por el letrado Obed Isaac Alberca Sena.. P. 25-06-18. N° EXPEDIENTE 4313-2006-0-CI-01

N° EXPEDIENTE 871-2012-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. UNION DE CERVECERIAS PERUANAS BACKUS Y JOHNSTON S.A. Y OTROS DTE. PROMOTORA INMOBILIARIA LOS PINOS S.R.L. MATERIA MEJOR DERECHO A LA PROPIEDAD; RESUELVEN : DECLARAR : NULO el auto apelado contenido en la resolución 13 , que declara el abandono del proceso . debiendo el A Quo continuar la causa según su estado: DEVOLVER el expediente principal al juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P.18-06-18

N° EXPEDIENTE 1356-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SANCHEZ VILLAGAS LEANDRO Y OTRO DTE. CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO TRUJILLO MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIA HIPOTECARIA; CONFIRMAR el auto fina, signado con el numero 08 , en el extremo que decide llevar adelante la ejecución. DEVOLVER el expediente principal al juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P. 20-06-18

N° EXPEDIENTE 00988-207-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SERVICIO PUNTUAL DE MENSAJERIA SAC DTE. ANTHONY GABRIEL CALDERON RUIZ MATERIA PROCESO DE AMPARO; RESUELVEN CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 03 en cuanto declara fundada en parte la demanda ; con lo demás que contiene y es materia del grado . DEVOLVER el expediente principal Al juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P. 18-06-18

N° EXPEDIENTE 935-2016-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ORLANDO SIMON OLEA CORNEJO Y OTRO DTE. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR; RESUELVEN : APROBAR la sentencia contenida en la resolución numero siete , que declara infundada en todos sus extremos la demanda de violencia familiar en la modalidad de maltratos psicológicos recíprocos; y , devuelva al juzgado de su procedencia P. 21-06-18

N° EXPEDIENTE 1146-2016-FC. PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. EDILBERTO JAVIER SALAZAR GALLO DTE. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR; RESUELVEN : APROBAR la sentencia contenida en la resolución 07 , en e extremo que declara infundada la demanda ; y devuélvase al Juzgado de su procedencia. P. 18-06-18

N° EXPEDIENTE 154-2018-80-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. HECTOR OBLITAS ESPINOZA DTE. HENRY ALONSO CASTELO ZAPATA Y OTROS MATERIA CONVOCATORIA JUNTA O ASAMBLEA GENERAL; RESUELVEN: CONFIRMAR el auto contenido en la resolución numero 11, en cuanto resuelve declarar improcedente por el demandado. DEBIENDO la secretaria dar cumplimiento al articulo 383° del CPC. P 21-06-18

PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Dirección Regional de Agricultura de Piura, DTE. Marcos Augusto Gonzales Rivas, MATERIA: Proceso de Amparo, RESUELVEN: confirmar el auto contenido en la Resolución número 01, de fecha 07 de noviembre de 2016, que declara improcedente la demanda formulada por Marcos Augusto Gonzales Rivas. . P. 26-06-2018.

N° EXPEDIENTE 032-2018-FP-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO INFRACTOR Gerson Miguel Cardoza Inga, AGRAVIADO Santos Inga Maza, MATERIA Infracción Contra la vida, el cuerpo y la salud; RESUELVEN: Confirmar la sentencia contenida en la resolución número 35, de fecha 17 de enero del 2018, en los extremos que declara responsable al adolescente Gerson Miguel Cardoza Inga como autor de la infracción penal contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de lesiones graves; se REVOQUE la misma en cuanto le impone al adolescente un período de internación de cinco años, REFORMÁNDOLA se imponga al adolescente un período de internación de tres años. P. 21-06-2018.

PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Néstor Antonio Guillen Chujutalli, DTE. Banco de Crédito del Perú, MATERIA: Ejecución de Garantías, RESUELVEN: confirmar el auto contenido en la Resolución número 04, de fecha 05 de diciembre de 2017, que declara infundada la contradicción formulada por el ejecutado. . P. 27-06-2018.

PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Eduardo Anselmo Zegarra Dávila, DTE. Gobierno Regional de Piura, MATERIA: Contencioso Administrativo, RESUELVEN: confirmar la sentencia contenida en la Resolución número 04, de fecha 17 16 de febrero de 2017, que resuelve declarar fundada la demanda, con la precisión efectuada en el fundamento sétimo de esta sentencia; con lo demás que contiene. P. 25-06-2018. N° EXPEDIENTE 2482-2015-0-LA-01

N° EXPEDIENTE 1837-2010-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MARIA MARGARITA ROMERO VDA D CAMMINATI DTE. ROSA ELENA PEÑA YANGUA MATERIA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 61, que declara infundada la demanda, con lo demás que contiene; y se INTEGRE la misma declarándose infundada la demanda también contra compañía Constructora el Chipe, hoy inmobiliaria Santa Margarita; y Asociados ; y se devuelva al Juzgado de Origen para su cumplimiento. P. 19-06-18 N° EXPEDIENTE 084-2017PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. BANCO DE CREDITO DEL PERU S.A DTE. SEGUNDO JOEL BURGOS PRADO MATERIA PROCESO DE AMPARO ; RESUELVE : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 05, que resuelve declarar infundada la demanda; y se devuelva el expediente al juzgado de origen. P. 29-06-18 N° EXPEDIENTE 414-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SANTIAGO FARCEQUE MANCHAY DTE. ASOCIACION DE COMERCIANTES DEL ANEXO JUAN VELASCO ALVARADO MATERIA DESALOJO

N° EXPEDIENTE 092-2018-FC-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Camilo Chuquihuanga Villegas, DTE. Yimy P. Chuquihuanga Villegas, MATERIA Interdicción; RESUELVEN: Aprobar la sentencia consultada contenida en la resolución N° 20, de fecha 16 de enero de 2018, que declara fundada la demanda de interdicción por incapacidad absoluta al encontrarse privado de discernimiento. P. 21-06-2018. N° EXPEDIENTE 170-2018-0-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO

PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Gobierno Regional de Piura, DTE. Elisa Maribel Zúñiga Román, MATERIA: Indemnización, RESUELVEN: confirmar la sentencia contenida en la Resolución número 22, de fecha 07 de noviembre de 2016, que declara infundada la presente demanda; con lo demás que contiene. P. 25-06-2018. N° EXPEDIENTE 2209-2016-0-CI-01

N° EXPEDIENTE 1388-2017-0-CI-02

N° EXPEDIENTE 2135-216-01-CI-05 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, DTE. Edgar Manuel Farfán Palacios, MATERIA: Proceso Contencioso Administrativo, RESUELVEN: confirmar el auto contenido en la Resolución número 04, de fecha 25 de setiembre de 2018, que declara infundada la excepción de incompetencia territorial, formulada por el Procurador Público Adjunto a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. P. 27-06-2018. N° EXPEDIENTE 1916-2016-0-FC-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Oswaldo Joel Sosa Ulloa, DTE. Marisel Angelita Chunga Yesquén, MATERIA: Tenencia, RESUELVEN: declarar nula la sentencia apelada contenida en la resolución N° 12, de fecha 29 de

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA

diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda de tenencia de menor, debiendo la A quo emitir nueva resolución observando lo expuesto en las consideraciones que anteceden. P. 27-06-2018. N° EXPEDIENTE 121-2018-0-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. UGEL Chulucanas, DTE. Rómulo León Yarleque, MATERIA: Proceso de Cumplimiento, RESUELVEN: confirmar la sentencia apelada contenida en la resolución N° 03, de fecha 25 de enero de 2018, que declara fundada la demanda, por haberse acreditado la renuencia de la Unidad Ejecutora 303 UGEL Chulucanas en cumplir el mandato contenido en la Resolución Directoral 02209 de fecha 07 de Junio de 2017.. P. 27-06-2018. N° EXPEDIENTE 91-2018-0-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Oficina de Normalización Previsional, DTE. Mariano Maza Alvarado, MATERIA: Proceso de Amparo, RESUELVEN: revocar la sentencia contenida en la Resolución número 05, de fecha 13 de junio de 2017, que declara fundada la demanda; y en consecuencia declara nula y sin efecto legal la Resolución N °000001065-2008-ONP/DP/DL 19990; y REFORMÁNDOLA se declare improcedente la demanda de amparo. P. 27-06-2018.

Viernes 20 de marzo del 2015

N° EXPEDIENTE 1216-2006-58-CI-05 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Oficina de Normalización Previsional, DTE. Delia Curay de Godos, MATERIA: Contencioso Administrativo, RESUELVEN: confirmar el auto contenido en la Resolución número 33, de fecha 28 de Junio de 2018, solo en el extremo que impone multa de 04 URP; por el incumplimiento del mandato contenido en la Resolución número 32 de fecha 05 de enero de 2018.. P. 28-06-2018. N° EXPEDIENTE 153-2018-22-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Nicolás Ruesta Peña, DTE. Castro Días Fidel Oswaldo, MATERIA: Desalojo, RESUELVEN: confirmar el auto apelado contenido en la Resolución número 02, de fecha 24 de enero de 2018, en cuanto declara improcedente la medida cautelar. 28-06-2018. N° EXPEDIENTE 141-2018-0-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. José Luis Contreras Zapata y otros, DTE. Segundo Juzgado Mixto de Castilla, MATERIA: Proceso de Amparo, RESUELVEN: confirmar el auto apelado contenido en la Resolución número 02, de fecha 04 de diciembre de 2017, en cuanto declara improcedente la medida cautelar.. P. 28-06-2018.

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Sábado 02 de Piura, miércoles 1° Febrero deS/.abril de 2019 2015

N° EXPEDIENTE 2249-2016-1-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. José Ángel Carrasco Seminario, DTE. Banco de Crédito de Piura, MATERIA: Ejecución de Garantías, RESUELVEN: confirmar el auto apelado contenido en la Resolución número 07, de fecha 18 de enero de 2018, que declara infundada la nulidad contra el acto de notificación de la resolución número 01, demanda y anexos interpuesta por el ejecutado.. P. 28-06-2018. N° EXPEDIENTE 3392-2011-102-CI-05 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Organismo de Formalización de la Propiedad Informal-COFOPRI, DTE. Carmen Alicia Rodríguez Soto, MATERIA: Proceso de Amparo, RESUELVEN: confirmar la Resolución número 37, de fecha 19 de marzo de 2018, que resuelve 2.- Imponer multa de 06 URP a la entidad demandada y 3.- REQUERIR una vez más a la parte demandada para que en el plazo perentorio de cinco días hábiles cumpla con reponer a la demandante, bajo apercibimiento de remitir copias al Ministerio de Público.. P. 28-06-2018. N° EXPEDIENTE 444-2018-0-FC-013 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Ana Gabriela Gutiérrez Maldonado, DTE. Córdova Huamán Aparicio, MATERIA: Ejecución de Acta de Conciliación, RESUELVEN: aprobar la consulta del

7 3

auto contenido en resolución número 02, de fecha 31 de mayo de 2018, en el extremo por el cual se declara no aceptar la inhibición efectuada por la Juez del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Piura, sobre proceso de Ejecución de Acta de Conciliación; y en consecuencia declaramos competente para conocer la ejecución de acta de conciliación de alimentos a la Jueza del tercer Juzgado de Paz letrado de Piura. P. 28-06-2018. N° EXPEDIENTE 06-1976-61-CI-03 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Ministerio de Agricultura de Riego y otros, DTE. Ministerio de Agricultura, MATERIA: Expropiación, RESUELVEN: declarar nulo el auto contenido en la resolución número 82, de fecha 13 de marzo de 2018, en el extremo que dispone embargo en forma de retención sobre la cuenta N° 000-876941. P. 29-06-2018. N° EXPEDIENTE 1221-2015-0-FC-02 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Jorge Arturo Benites Mogollón, DTE. Ministerio Público, MATERIA: Violencia Familiar, RESUELVEN: aprobar la sentencia contenida en resolución número catorce, de fecha 04 de abril del 2018, en el extremo que declara infundada la demanda referido a la violencia familiar en la modalidad de maltrato físico, con lo demás que contiene.. P. 29-06-2018. PUB: 02-04-05 FEB

48

Piura, Sábado 02 de Piura, miércoles 1° Febrero de abrildel de2019 2015

PRECIO 0.09 POR PALABRA