Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2018 AÑO

PRECIO 0.09 POR PALABRA

1

Piura, Jueves 27 de1°Diciembre del2015 2018 Piura, miércoles de abril de

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JORGE HERNÁN RUÍZ ARIAS Piura, 27 de1°Diciembre Piura,Jueves miércoles de abril del de 2018 2015

1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL PRIMER REMATE JUDICIAL EXP N° 03152-2013-0-2001-JRCI-05 INMUEBLES • REMATE BIENES EN LOS SEGUIDOS POR BBVA BANCO CONTINENTAL CONTRA PASCUALA OTILIA MENDOZA HERRERA, SOBRE PRIMERA CONVOCATORIA DE EJECUCION DE GARANTIAS, EN EL REMATE PÚBLICO JUDICIAL: EXPEDIENTE N° 03152-2013-0-2001-JRExp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En CI-05, POR MANDATO DEL SEÑOR JUEZ los CAJACIVIL MUNICIPAL DELseguidos QUINTO por JUZGADO DE PIURA: DE AHORRO Y CRÉDITO DE JENSEN FRANCISCO GARCIA CORDOPIURA S.A.C. contra JUAN FELIPE VA, ESPECIALISTA LEGAL: YVAN CUEVA AMADEO AGUSTIN SACAR CHAVEZ CORTEZ, HA DISPUESTO A REGALLO y MARIA LUISACONVOCAGALLO MATE PUBLICO EN PRIMERA VASQUEZ, sobre EJECUCIÓN DE TORIA EL INMUEBLE UBICADO EN UBIC. GARANTÍA. RUR. CC SAN JUAN BAUTISTA DE CATABIEN EN REMATE: El Tercer CAOS - CP./PARC. CC SAN JUAN BAUTISJuzgado Especializado Civil TA DE CATACAOS U.C. 71789 CATACAOS de Piura, a cargo de la (EN LA MARGEN IZQUIERDA DE señora LA CAJuez, Ingrid Díaz Valverde, y como RRETERA PIURA-CHICLAYO, ANTES DEL Especialista Legal, Juan Francisco PEAJE DEL MTC Y A UNA DISTANCIA DE Marroquín Rosas, ha ordenado que 2.5 KM. DESDE EL CENTRO POBLADO el suscrito POR Martillero Público, EL GREDAL LA VIA PIURA CHICLAYO A LA IZQUIERDA Guillermo Eulogio560 METROS ParedesY APROXIMADAMENTE 3 KM DESDE LA Landauro, con Reg.A N° 210, realice ALCANTARILLA DEL CANAL LA BRUJA), el Remate Público Judicial en DISTRITO DE CATACAOS, PROVINCIA Primera Convocatoria del Bien Y DEPARTAMENTO CUYAS Inmueble ubicado DE en PIURA, Manzana D CARACTERISTISCAS Y MEDIDAS (de), Lote 06 (seis), con frente YaLINla DEROS SE ENCUENTRAN DESCRITAS Avenida Industrial, Asentamiento EN LA PARTIDA REGISTRAL N° 04075779 Humano Lucy de Villanueva, Distrito DE Pariñas, LA ZONAProvincia REGISTRAL SEDE de de N°.I Talara, y PIURA - OFICINA REGISTRAL PIURA. Departamento de Piura, cuyo dominio, TASACION COMERCIAL: área, características, linderos US$ y 77,616.00 perimétricas (SETENTA Y SIETE MIL medidas se encuentran SEISCIENTOS DIECISEIS CON debidamente inscritas en la Partida 00/100 DOLARES AMERICANOS). Electrónica N° P15017769 del BASE DE REMATE: US$ 51,744.00 Registro de Propiedad Inmueble (CINCUENTA Y UN MIL SETECIENTOS Oficina Registral Piura. CUARENTA Y CUATRO CON 00/100 GRAVÁMENES Y CARGAS: DOLARES AMERICANOS), QUE ES EL 1) Asiento 00007, Hipoteca EQUIVALENTE A LAS DOS TERCERAS del 08.04.2009, a favor de la Caja PARTES DEL VALOR DE LA TASACION Municipal de Ahorro y Crédito de COMERCIAL. CARGAS Y GRAVAMENES: Piura S.A.C. hasta US$. DEL 4,000.00. A) HIPOTECA : A por FAVOR BANVALORIZACIÓN: US$. 7,792.00 CO CONTINENTAL HASTA POR LA (Siete mil setecientos noventa y dos SUMA DE US$ 100,000.00 DOLARES con 00/100 dólares americanos). AMERICANOS, CONFORME A LA ESPRECIO BASE:N° US$. CRITURA PUBLICA 967 DEL5,194.67 03.04.12 (CINCO MIL CIENTO NOVENTA EXTENDIDA ANTE NOTARIO PUBLICO Y CUATRO CON CEVASCO 67/100 DÓLARES ROMULO JORGE CAYCHO, AMERICANOS), a dos ENCARGADO DEL equivalente OFICIO NOTARIAL tercios la valorización ser DEL DR.de VICENTE E. ACOSTA por IPARRAprimera convocatoria. GUIRRE E INSCRITA EN EL ASIENTO FECHA, LUGAR Y HORA: D00002 DE LA PARTIDA REGISTRAL El N° día VIERNES DEREGISTRAL ABRIL DE 04075779 DE LA 10 ZONA N° 2015 A LAS 10.00 HORAS EN EL I - SEDE PIURA - OFICINA REGISTRAL LOCAL DEL YTERCER PIURA. FECHA HORA DE JUZGADO REMATE: 10 DE ENERO DEL 2019 ACIVIL HORAS 10:00 ESPECIALIZADO DE A.M. . LUGAR REMATE: LOCAL DEL PIURA, sedeDEprincipal del Poder QUINTO de JUZGADO CIVIL DE PIURA, Judicial Piura, sito en calle Lima UBICADO EN CALLE JORGE CHAVEZ 997, 2° piso, Distrito, Provincia y N° 289, COSTADO Departamento de Piura.DEL HOSPITAL JORGEPOSTORES: REATEGUI, Por DISTRITO, PROLOS el inmueble VINCIA Y DEPARTAMENTO DE dinero PIURA. en remate, deben oblar en LOSefectivo POSTORES: SERANdeADMITIDOS en o cheque gerencia COMO POSTORES QUIENES ANTES negociable a su nombre, una cantidad DELmenor REMATE HAYAN no del 10% de la DEPOSITADO valorización; EN EFECTIVO O EN CHEQUE DE adjuntar original y copia del DNI GEy/o RENCIA DEPOSITO JUDICIAL, UNA RUC, delOarancel judicial con código CANTIDAD NO MENOR AL DIEZ POR N° 7153 por participación en remate CIENTO ( 10 % (indicando ) DEL VALOR DE LA de inmueble Juzgado, TASACION COMERCIAL, ES DECIR Expediente, nombre, DNI y/o RUC, NO MENOR A:US$.7.761.60 (SIETE domicilio y firma), y de ser el caso, de MIL SETECIENTOS SESENTA Y UNO la vigencia y facultades de poder de

fecha CON actual. 60/100 DOLARES AMERICANOS), ASIMISMO PRESENTARAN LA TASA HONORARIOS: El adjudicatario al JUDICIALel remate CORRESPONDIENTE POR finalizar paga los honorarios PARTICIPACION EN REMATE DE BIEN del Martillero Público más el I.G.V. de INMUEBLE, EN COPIA,Ley EL conformidad conORIGINAL la Ley N°Y27728, MISMO QUE DEBE CONSIGNAR EL NUN° 28371 y su Reglamento (D.S. N° MERO DE EXPEDIENTE, JUZGADO E 008-2005-JUS). IDENTIFICACION Piura, Enero DEL 30 PARTICIPANTE. de 2015. LOS POSTORES DEBERAN APERSO-/ [email protected] NARSE CON SU DOCUMENTO [email protected] / DE (51)(44) TIDAD Y COPIA SIMPLE DEL MISMO./ 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 HONORARIOS RPM *661990. DEL MARTILLERO: LOS HONORARIOS DEL MARTILLERO PUJUAN FRANCISCO MARROQUÍN BLICO SERAN ROSAS A CARGO DEL ADJUDICATARIOSecretario Y SERAN CANCELADOS Judicial UNATercer VEZ CULMINADA LA DILIGENCIA Juzgado Civil de Piura DE REMATE, ESTANDO LOS MISMOS Corte Superior de Justicia de Piura REGULADOS POR EL D.S N° 008GUILLERMO E. PAREDES 2005-JUS, DE CONFORMIDAD CON EL LANDAURO ARTICULO 732° DEL CODIGO PROCEAbogado - Martillero Público Reg. SAL CIVIL Y ESTAN AFECTOS AL IGV. N° 210 F/12405 YVAN CUEVA CORTEZ 28, 30,SECRETARIO 31 de marzo y 1°, 4, 6 de abril JUDICIAL S/. QUINTO 30,00 JUZGADO CIVIL DE

PIURA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PRIMERA DE CONVOCATORIA A PIURA REMATEALARCON PÚBLICO GONZALES DE BIEN BRIGTHE INMUEBLE MARTILLERO PUBLICO Expediente N°.01111-2012-0-2001-JRREG. N° 269 CI-01, en los Autos seguidos por SCOPEDIDO: 7180740 TIABANK PERÚ SAA contra JUAN FACTURA: 006-003206 ALFONSO POBES ARIAS, Sobre EjeFECHAS PUB.: 27,28,29,31 DIC., 02,03 cución ENEROde Garantías, el 1ER Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, de S/. 300.00 la Corte Superior de Justicia de Piura, a cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA PRIMERA CONVOCATORIA A ULLOA PARAGULLA, Especialista REMATE PUBLICO Legal Dra. CARMEN PILAR GORDILLO GONZALES, Ha Dispuesto sacar los seguidos por SCOTIABANK aEnREMATE PÚBLICO EN PRIMERA PERU S.A.A. contraElTOMAS FRANCONVOCATORIA, Bien INMUECISCO VALLADOLID CARMEN BLE Siguiente: sobre EJECUCIÓN GARAN1.Inmueble ubicado enDE la Mz. B Lote TÍAS, Expediente 1629-2017, el 03, del AA.HH. SanN°Juan De CoscomQuinto Juzgado Civil de Piura, a cargo del ba, del Distrito De Catacaos, Provincia Juez Dr. JENSEN FRANCISCO ySeñor Departamento de Piura, cuyo DomiGARCIA Especialista Lenio, área, CORDOVA, Linderos, Medidas Perimégal Dr. ELVER CHINGA CRUZ, ha tricas y demás características obran dispuesto CONVOCAR A REMATE Inscrita en la Partida Electrónica No JUDICIAL EN PRIMERA CON03006773 del Registro de la Propiedad VOCATORIA, el inmueble ubicado en Inmueble de la Zona Registral N° I CENTRO POBLADO CIUDAD DE Sede Piura – Oficina Registral Piura. CHULUCANAS SECTOR III MZ C1 Es un bien de 250 m2. LOTE 40, DEL DISTRITO DE CHUVALOR DE TASACIÓN: El Valor LUCANAS, PROVINCIA DE MOde Tasación DEPARTAMENTO asciende a la Suma DE de RROPÓN, US$37,559.00 americanos. PIURA, inscritodólares en la Partida Electrónica BASE DE REMATE: Lasde Dos Terceras N° P15069358 del Registro la Propiedad Partes dede la laTasación, lo queN°Asciende Inmueble Zona Registral I - Sede aPiura. la Suma US$25,039.33 Oficina de Registral de Piura. LaDólares diligenAmericanos. cia será conducida por el Martillero Público AFECTACIONES: Bien inmueble JUAN CARLOS PEREYRA ALVA tiene siguientes afectaciones: con las REGISTRO N° 198. VALOR 1.Constituida hasta por DEHIPOTECA: TASACION: S/. 318,261.70 la suma de US$33.315,00 dólares (TRESCIENTOS DIECIOCHO MIL americanos, a favor del SCOTIABANK DOSCIENTOS SESENTA Y UNO PERÚ inscrita en el Asiento No CON SAA, 70/100 SOLES). PRECIO 00003, BASE:el 13-01-11. S/. 212,174.47.00 (DOS2.EMBARGO JUDICIAL: CIENTOS DOCE MIL ConstituiCIENTO SETENTA Y CUATRO CON 47/100 do a favor de BANCO DE CRÉDITO SOLES), monto equivalente a las DEL PERÚ. Hasta por la sumados de terS/. ceras partesNUEVOS del valor deSOLES, tasación. dictado AFEC80.000.00. TACIONES: 1).- HIPOTECA. Asiento en el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CI00007. propietarioMixto del bien inmueble 01, por El el Juzgado MBJCatainscritoinscrito en la presente partida ha constituicaos, en el Asiento D00004 el do Hipoteca a favor de SCOTIABANK 07/09/2012. PERU S.A.A. hasta por REMATE: la suma de El S/. FECHA Y HORA DEL

Bien será Rematado día 23 deAsiento abril 151,329.60 Soles. 2).-elEmbargo. 00008. Resolución Judicial11:30. N° 01 de fedel añoPor2015, a Horas a.m. 02 de agosto adelcabo 2016,por expedida por la ycha será llevado el AbogaDra.Martillero Milagros Cristolina Espinoza, do PúblicoCarrasco Alberto Oscar Juez Supernumerario del CuartoNacional Juzgado Ramos Wong, con Registro de Paz de Piura y Juana -Córdova N° 226,Letrado con Telf.: 942089706 RPM: Peña, Secretaria Judicial, Correo: resuelvealbertrabar *0074114 / #945010777. medida de embargo en forma de [email protected]. ción que recae en el inmueble en LUGAR DE REMATE: El inscrito Bien se la presente en partida de propiedad de Tomás Rematará el Local donde Funciona Francisco Carmen hasta por la el JuzgadoValladolid que Ordena el Remate, Sito suma de S/. Lima 29,000.00 Soles. En el expeen la Calle N° 997 Distrito, Prodiente N° 01532-2016-16-2001-JPvincia y Departamento de Piura. CI-04POSTORES: en los seguidos por elSCOTIALOS Oblarán 10% del BANKdePERU S.A.A., Valor la Tasación delsobre bien ejecución a remaforzada. 3).Embargo. Asiento 00009. Por tarse, mediante depósito, en efectivo o Resolución N° 2, de fecha 30 de Enero cheque de gerencia girado a su nombre del 2017, corregida por Resolución N° 03, y presentarán el arancel judicial para de fecha 10 de abril del 2017, ambas exparticipar en Remate, su DNI en Oripedidas por la Jueza Supernumeraria del ginal, suscribiendo dicho arancel, con Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Piura, el Número de Expediente, Juzgado y Milagros Carrasco Espinoza y la Secretaria Generales de Córdova Ley EN Peña; FORMA LEGIJudicial, Juana se Resolvió: BLE. Los Honorarios Martillero TRABAR MEDIDA del CAUTELAR Público más el IGVEN se cancelarán al DE EMBARGO FORMA DE Finalizar el Remate y será por cuenta INSCRIPCIÓN, sobre el predio inscrito del en Adjudicatario. la presente partida, de propiedad de Piura, de febrero del año 2015. hasta Tomás 13 Francisco Valladolid Carme, Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales por la Suma de S/. 36,000.00 Soles. Así se Especialista Juzgado ha dispuesto enLegal-1er el proceso seguidoCivil por el MÓDULO CORPORATIVO CIVILBanco Financiero del Perú, contra el citado PIURA demandado (Exp. N° 02438-2016-1-JPCorte Superior de Justicia delos Piura 2001-JP-CI-04), según consta de partes F/12419 judiciales con firmas digitales remitidos 1°, 6, 7, 8, ofi 9, cio 10 deN°abril mediante 201-2017-4TOS/. 36,00 JPLPC-PJ-JMCP, de fecha 19 de abril

del 2017. 4).- Embargo. Asiento 00010. Mediante Resolución N° 02 de fecha 19 de julio de 2017, expedidaJUDICIAL por la Juez SupernumeREMATE EN rario del Segundo Juzgado de Paz Letrado PRIMERA CONVOCATORIA A de Piura,SUBASTA Isabel del Carmen Flores Nolasco PÚBLICA y el Secretario Judicial, Carlos Ángel En el expediente No. Miguel 3512-2011 Cárcamo por Palacios, se ha dispuestoPERÚ trabar seguido SCOTIABANK medida cautelar EMBARGO EN S.A.A contra deLUIS ARTURO FORMA DE INSCRIPCIÓN, PURIZACA ARELLANO hasta Y por la suma deVILELA S/. 38,117.27 Soles,sobre sobre AUDALINA YOVERA el predio inscrito en la presente partida de Ejecución de Garantía, el Segundo propiedad del demandado Tomás Francisco (2°) Juzgado Civil de Piura, a cargo Valladolid el ProcesoNegro seguidel Juez Carmen. JessicaEnElizabeth do en su contra por la FINANCIERA Balarezo, asistido por el Especialista CONFIANZA S.A.A. sobre medida Legal Gina Maribel Llenque Moran, cautelar fuera de proceso (Expediente ha facultado al Martillero Público N° 00914-2017-1-2001-JP-CI-02). Gianni Gasttone Chávez Enciso con FECHA Y HORA DE REMATE: 15 Registro N° 293 para llevar a cabo el de enero del año 2019 a horas 09:15 de REMATE PÚBLICO EN PRIMERA la mañana (09:15 A.M). LUGAR DE CONVOCATORIA del bien inmueble REMATE: El remate tendrá lugar en el que se detalla a continuación: local del Juzgado, ubicado en El remate 1.PREDIO UBICADO tendrá lugar enINMUEBLE el local del Juzgado, sito EN lote CHAVEZ 14-B de N° la 289 Mz. (ubiF, CalleSub JORGE AA.HH San del Martín cada a espaldas Hospital Central Jorge Reáte-Paita, y Provincia de Paita, gui), delDistrito distrito, provincia y departamento Departamento de Piura,Para inscrito en de Piura. POSTORES: ser postor la Partida Electrónica No. 03009382 se requiere además, de DEPOSITAR en del Registro de Propiedad efectivo o depósito judicial o en Inmueble cheque de de la Oficina Piura, gerencia girado a Registral su nombre, de el 10% del Zona Registral I Sede Piura, de valor de tasación, No. presentar la tasa por depropiedad de Luis en Arturo recho de participación remate Purizaca judicial de Arellano casado con Audalina Vilela bien inmueble correspondiente al arancel Yovera. judicial código N° 07153 en el Banco de la VALOR DEdel arancel TASACIÓN: Nación (con copia y del DNI), US$37,978.00 Dólares Americanos. donde se consignará el N° de Expediente, Juzgado, y DNI suscribiendo dicho arancel. BASE DE REMATE: US$25,318.67 HONORARIOS: La comisión del MartiDólares Americanos. llero Público es por cuenta del ADJUDIAFECTACIONES: 1) Hipoteca.a CATARIO de conformidadPERÚ con el S.A.A. articulo favor del SCOTIABANK 732° del Ley N°de28371 acuerdo hasta porCPC, la suma U.S.$y de 28,820.00 a la escala Americanos, indicada en el Alt.gravamen N° 18 del Dólares D.S. 008-2005-JUS; y están afectos al inscrito en el asiento D00003 deIGV. la

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA Piura, 15 de noviembre del 2018. ELVER CHINGA CRUZ Secretario Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Juan Carlos Pereyra Alva MARTILLERO PUBLICO REG. N° 198 SUNARP P.: 7172701 F.: 000- 6853 F.P.: 20-21-26-27-28 DICIEMBRE. 02-Ene 2019 S/.432.00 REMATE PÚBLICO JUDICIAL EN SEGUNDA CONVOCATORIA En los seguidos por BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ contra ROBERTO KARLOS PRECIADO ESQUIEMBRE sobre Ejecución de Garantías, Expediente Nº 01955–2015, el Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Piura a cargo de la Juez Gloria Tatiana Panta Ordinola, interviniendo como Especialista Legal Norma Ruth Madrid Casariego, ha dispuesto sacar a Remate Publico Judicial EN SEGUNDA CONVOCATORIA el Inmueble constituido por el Departamento No. 301, ubicado en la Sección 7, Edificio B’-01, Conjunto Habitacional Ignacio Merino, Distrito, Provincia y Departamento de Piura, inscrito en la Partida No. 00026474 del Registro de Predios de la Zona Registral No. I- Sede Piura. VALOR DE TASACION: US$ 42,616.59 (CUARENTIDÓS MIL SEISCIENTOS DIECISEIS Y 59/100 DOLARES AMERICANOS).

Viernes 20 de marzo del 2015

Piura, 15 de Noviembre del 2018.Publicar 03 días.Abog. Norma Ruth Madrid Casariego Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura CARLOS ALFONSO NAVARRETE ROLDAN MARTILLERO PUBLICO REG. N° 105 P.: 7175974 F.: 000- 6858 F.P.: 26-27-28 DICIEMBRE. S/.129.60

2.- EDICTOS CLASIFICADOS EDICTO El Sr. Juez del Juzgado Especializado de Familia Transitorio del Módulo Básico de Justicia de Chulucanas, en el Expediente N° 734-2018-0-2004-JR- FC-01, RESUELVE: 1)ADMITIR a trámite la demanda incoada por FLORISELDA AGURTO APONTE sobre RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE UNION DE HECHO en la VIA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO, EMPLACESE a los posibles herederos de don MIGUEL ALAMA PULACHE, así como a los terceros que tengan legítimo interés a fin de que comparezcan al proceso y absuelvan la demanda dentro de término de TREINTA DIAS bajo apercibimiento de designarse un curador procesal Por tres veces. Chulucanas 11 de Octubre de 2018

BASE DEL REMATE: US$ 24,149.40 (VEINTICUATRO MIL CIENTO CUARENTINUEVE Y 40/100 DOLARES AMERICANOS), que corresponde al Precio Base de Primera Convocatoria deducido el 15% de ley.

Carlos Enrique Arbulu Mejía Especialista Judicial Juzgado Especializado de Familia Transitorio de Chulucanas Corte Superior de Justicia de Piura

CARGAS Y GRAVAMENES: A) Hipoteca.- A favor del Ejecutante Banco de Crédito del Perú hasta por la suma de S/. 127,841.00 nuevos soles, según Escritura Pública No. 1305 con fecha 07/05/2012 otorgado ante Notario Abogado de Piura Vicente E. Acosta Iparraguirre, inscrito el 16/05/2012, Asiento D00002; B) Embargo.- Medida Cautelar de Embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/. 10,000.00 Nuevos Soles, a favor del Banco de Crédito del Perú, inscrito el 10/04/2014, Asiento D00003.

P.: 7178643 F.: 000- 3952 F.P.: 27-28-31 DICIEMBRE. 02-Ene 2019 S/.43.00

DIA Y HORA DEL REMATE: 15 de ENERO del 2019 a las 09:30 de la mañana. LUGAR DEL REMATE: En el local del Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Piura ubicado en Calle Jorge Chávez No. 289 (a espalda del Hospital Jorge Reátegui Delgado), Piura. POSTORES: Oblarán el 10% del Valor de la Tasación en efectivo o en cheque de gerencia (SIN SELLO NO NEGOCIABLE) girado a su nombre, presentarán Documento Nacional de Identidad (original y copia), la Tasa Judicial de Participación Código 07153 (original y copia firmados), consignando el número de DNI del postor, Juzgado correspondiente y número de Expediente. Adjudicatario cancela honorarios del Martillero conforme a Ley y están afectos al IGV. El Remate será efectuado por el Dr. Carlos Alfonso Navarrete Roldán, Martillero Público a Nivel Nacional, Registro Nº 105.- Cel. 949363626.-

4.- EDICTOS PENALES Corte Superior de Justicia de Piura SALA LABORAL PERMANENTE CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES SENTENCIAS 04/09/2018 01.- 02292-2013-0 Vargas Pulache Marcela Margot contra Corte superior de Justicia de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19 de fecha 07 de Febrero del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 02.- 00681-2018-0 Moran de la Trinidad Víctor Raul contra Municipalidad Provincial de Paita; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°18 de fecha 13 de Abril del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 05/09/2018 03.-01093-2016-0 Garrido Inga José Antonio contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, de fecha 19 de Octubre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 06/09/2018

PRECIO POR27PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Jueves de1° Diciembre Piura, miércoles deS/.abril de 2018 2015

04.-00303-2018-0 Yarleque Vilela, Hildebrando contra Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Menor de San Lorenzo; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14 de fecha 02 de Octubre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 05.-00856-2015-0 C a r r e r a Chinga Pedro Pablo contra Procuraduría Publica del Ministerio de Transportes y Comunicaciones - PROVIAS; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15 de fecha 23 de Noviembre del 2017, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 10/09/2018 06.-00385-2018-0 Garcés Solis Ricardo Contra Grupo Mesyl Security S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17 de fecha 02 de Junio del 2017, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 07.-00295-2018-0 Chunga Orejuela José Henry contra Empresa Exportadora Cetus S.A.C.; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11 de fecha 08 de noviembre del 2017, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 11/09/2018 08.- 00519-2018-0 Flores Mendoza Teofilo contra Municipalidad Distrital de Catacaos; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12 de fecha 04 de Mayo del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 09.- 03189-2016-0 Flores Vargas Fernando Hugo contra Provias Nacional - Proyecto Especial de Infraestructura de transporte nacional - Zonal - I - Piura - Tumbes; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19 de fecha 05 de Marzo del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 12/09/2018 10.-00286-2014-0 Alvarado Romero Leonardo contra Empresa de Transportes y Servicios Múltiples Nuestra Señora del Carmen EIRL; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°29 de fecha 03 de abril del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 17/09/2018 11.-03345-2016-0 Agurto Ubillus Jorge Luis contra Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional PROVIAS NACIONAL; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°30 de fecha 09 de marzo del 2018, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que el A quo emita nueva sentencia J.P. Izaga. 18/09/2018 12.- 02571-2013-0 Ramos More Irma contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Reintegro de Remuneraciones y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19, su fecha 16 de Octubre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 13.- 0197-2016-0 Castro Mondragón Segundo Héctor contra Universidad Católica Los ángeles De Chimbote - ULADECH; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, su fecha 02 de Octubre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 19/09/2018 14.- 00539-2018-0 Alban Zapata Alberto Teofilo contra Municipalidad Distrital de Catacaos; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°22, de fecha 02 de mayo del 2018, que declara

3 3

fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 15.- 02962-2013-0 Atarama Rojas Jennifer Elizabeth contra Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Pago de Bono por Función Jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, su fecha 18 de enero del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 20/09/2018 16.-00345-2018-0 A g u i l a r Castillo Emilio y Otros contra Pesquera Hayduck S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11 su fecha 21 de noviembre del 2017, que declara infundada la demanda. JP. Izaga. 25/09/2018 17.-01065-2017-0 O j e d a Silva Liza Minnelli contra Empresa de Transporte y Turismo San Pedro y San Pablo EIRL; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10 de fecha 17 de enero del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 18.- 00401-2018-0 Chanava Abad Emigdio Oswaldo contra Empresa Nacional de Puertos S.A. - ENAPU S.A.; sobre Pago de Reintegro de Utilidades: NULA la sentencia contenida en la resolución N°21 de fecha 21 de Noviembre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que la Juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 19.- 00207-2018-0 Arcela Silva Ramón Francisco contra Empresa Armadores y Congeladores del Pacifico S.A. - ARCOPA S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12, su fecha 18 de Julio del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 26/09/2018 20.- 00551-2017-0 Suarez Palacios Leonardo contra Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, su fecha 13 de Diciembre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 21.- 00517-2016-0 Sosa Silva Segundo Contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de beneficios sociales y otros: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°15, de fecha 29 de diciembre del 2017, que declara improcedente la demanda; REFORMANDOLA se declare fundado dichos extremos de la demanda . J.P. Izaga. 27/09/2018 22.-00433-2018-0 Moran Pacheco Edwin Ricardo contra CNC SAC y Otra; sobre Reposición por Despido Arbitrario y Otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°10 de fecha 22 de octubre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que el juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 03/09/2018 23.-00257-2014-0 Saba Panta Santos y Otros contra Galán Yenque Vda de Eche Isidora y Otros; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia de fecha 11 de Julio de 2017, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que el Juez de la causa emita nueva sentencia. J.P. Morán. 24.-00353-2015-0 Villegas Payco Ángel contra Instituto de Mar del Perú (IMARPE) y Otro; sobre Reconocimiento de la relación laboral, pago de beneficios sociales y nulidad de despido: CONFIRMARON la sentencia de fecha 02 de agosto del 2017, que declara Fundada en parte la demanda. CONFIRMARON en el extremo que ordena la reposición del demandante a su puesto de trabajo que venía desempeñando antes de su despido y en las mismas condiciones. J.P. Morán. 25.-02571-2014-0 Espinoza Jiménez Aldo Wilton contra Financiera TFC

44

Piura, Jueves 27 de 2018 Piura, miércoles 1°Diciembre de abril dedel2015

S.A.; sobre Indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia de fecha 20 de Octubre del 2017, que declara infundada la demanda. J.P. Morán. 04/09/2018 26.-02087-2015-0 Vilela Zapata Luis contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A. (EPS Grau S.A.), sobre Revisión y recálculo de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 21 de noviembre de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 27.-00276-2015-0 Tay León Consuelo Anahi contra Poder Judicial, sobre Pago y Reintegro de Bono por Función Jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 17 de octubre de 2011, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 05/09/2018 28.-02958-2016-0 Desulovich Trelles Carlos Enrique contra CNC S.A.C., sobre Pago de reintegro de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 07 de marzo de 2018, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 29.-01058-2014-0 Ballesteros Torres Walter Alexis contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre Pago de reintegro de remuneraciones por trato salarial desigual: CONFIRMARON la sentencia de fecha 24 de noviembre de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Morán. 10/09/2018 30.-00469-2018-0 Humel Zeña José Humberto contra Pesquera Terranova S.A.C., sobre Indemnización por Despido arbitrario y Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 26 de setiembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 31.-00339-2018-0 Campos Villaseca Alicia contra Austral Group S.A.A. y Otro, sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 06 de setiembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 11/09/2018 32.-00459-2018-0 Guerrero Romero Víctor Efrain contra superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (SUNAT), sobre Despido Fraudulento: CONFIRMARON la sentencia de fecha 10 de noviembre de 2017, que declara infundada la demanda. J.P. Morán. 33.-00379-2018-0 Collazos Zapata José Andrés contra Compañía Minera Misky Mayo S.R.L.; sobre Impugnación de despido y pago de remuneraciones devengadas: NULA la sentencia de fecha 12 de diciembre de 2017, que declara infundada la demanda. DISPUSIERON que el Juez de la causa emita nueva sentencia. J.P. Morán. 12/09/2018 34.-00383-2018-0 Jaramillo Murillo Luis Beltran contra Consorcio Millenium Ingeniería y Construcción S.A., sobre Pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 05 de octubre de 2017, que declara infundada la demanda. J.P. Morán. 13/09/2018 35.-02660-2013-0 Vegas Herrera Rody Alberto contra Empresa de transportes Eppo S.A., sobre Pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 20 de diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 36.-00253-2018-0 Martínez Carmen Gilberto contra Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Menor San Lorenzo, sobre Pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 05 de octubre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 37.-00297-2018-0 Calle Huamán Luis contra Exportadora Cetus S.A.C., sobre Pago de beneficios sociales (vacaciones, cts, asignación Familiar y Utilidades): CONFIRMARON la sentencia de fecha 03 de noviembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán.

17/09/2018 38.-00320-2016-0 Zevallos Morey Gina Paola contra Proyecto Especial Chira Piura, sobre Reintegro de Remuneraciones y beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 05 de enero de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 18/09/2018 39.-02331-2016-0 Z a p a t a Carmenes Pablo Cesar contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre Pago de reintegro de remuneraciones, beneficios sociales e incorporación a planilla: CONFIRMARON la sentencia de fecha 29 de Diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 40.-00517-2018-0 Lupuche Chiroque Felipe contra la Municipalidad Distrital de la Unión, sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 27 de abril de 2018, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 19/09/2018 41.-02445-2014-0 Suarez Lozada Iris Soledad contra Corte Superior de Justicia de Piura, sobre Reintegro de bono por función Jurisdiccional., reintegro de gratificaciones y compensación por tiempo de servicios: CONFIRMARON la sentencia de fecha 06 de Noviembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 42.-01772-2015-0 Salazar Gallardo Lucy del Socorro contra la Librería Bazar Ingeniería & Negocios Generales E.I.R.L., sobre Reconocimiento de Vinculo laboral a plazo indeterminado, pago de Indemnización por despido arbitrario y pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 19 de enero de 2018, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 20/09/2018 43.-00371-2018-0 Peña Galecio Segundo Horacio contra Security Force UR S.R.L., sobre Pago de Beneficios Sociales y utilidades: REVOCARON la sentencia de fecha 09 de Octubre de 2017, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon fundadas las pretenciones de CTS y Gratificaciones . CONFIRMA respecto a las pretensiones de vacaciones, horas extras y días feriados. J.P. Moran. 25/09/2018 44.-03311-2016-0 Arellano Merino Alexy Danytza contra Empresa de transportes Dora E.I.R.L., sobre Indemnización por despido arbitrario y reintegro de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 19 de Marzo de 2018, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 45.-00675-2018-0 Gómez Arrunátegui José Emilio contra García Montero José Emilio, sobre Pago de beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 26 de marzo de 2018, que declara fundada la demanda. J.P. Morán. 46.-00407-2018-0 Boulangger Canales Jenny Milagros contra Empresa Inversiones Holding Perú S.A.C., sobre Indemnización por despido arbitrario y pago de beneficios sociales: MODIFICARON la sentencia de fecha 14 de setiembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 26/09/2018 47.-02709-2015-0 Ta l l e d o Navarro Luz del Transito contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre Desnaturalización de contratos de servicios no personales, existencia de vinculo laboral a plazo indeterminado, pago de reintegro de remuneraciones, pago de beneficios sociales y nivelación remunerativo: CONFIRMARON la sentencia de fecha 12 de Junio de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 48.-02340-2014-0 Córdova Flores Lorena Jazmy contra Poder Judicial, sobre Desnaturalización de contrato y asignación de plaza a plazo indetermi-

PRECIO 0.09 POR PALABRA

nado: CONFIRMARON la sentencia de fecha 05 de Enero de 2018, que declara improcedente la demanda. J.P. Morán. 27/09/2018 49.-01657-2016-0 V a l d i viezo Cueva Bertha Elizabeth contra Gobierno Regional de Piura, sobre Reintegro Laborales y convencionales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 10 de Marzo de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 03/09/2018 50.-00325-2018-0 Ruiz Vílchez Marleny contra Conservera Garrido S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°19, de fecha 01 de diciembre de 2017, que declara fundada la demanda. DISPUSIERON que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 51.-01438-2015-0 Abramonte Monzon Rocio Patricia contra Banco de la Nación Agencia 1 - Piura; sobre Reconocimiento de la relación Laboral: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°30, de fecha 15 de Enero de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 52.-00369-2018-0 Reto Calvo Jorge Ricardo y Otros contra Empresa Friomar S.A.C. y Otro; sobre Indemnización por Despido Arbitrario y Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°18, de fecha 05 de diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que la señora juez emita nueva sentencia. J.P. Nizama. 04/09/2018 53.-00693-2018-0 F i e s t a s Rumiche Eugenio contra Municipalidad Provincial de Sechura; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, de fecha 11 de Abril de 2018, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. 54.-00261-2018-0 Rufino Nima Cesar Augusto contra Beneficencia Pública de Chulucanas; sobre Pago de Beneficios Sociales (CTS y Vacaciones): NULA la resolución N°11, que contiene la sentencia de fecha 11 de diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. ORDENARON que el juez emita nueva sentencia. J.P. Nizama. 05/09/2018 55.-00947-2016-0 Carhuapoma Cango Juan Maria contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Incumplimiento de Disposiciones y Normas Laborales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, de fecha 30 de Octubre de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. 06/09/2018 56.-03317-2016-0 De la Cruz Olaya Roberto Raul contra Red Asistencial Piura del Seguro Social de Salud ESSALUD; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, de fecha 15 de Junio de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. 10/09/2018 57.-00341-2018-0 Medina Rosado Rosa Elvira contra Conservera de las Américas S.A.; sobre Indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12, de fecha 23 de Enero de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 58.-00337-2018-0 Mija Abad Regina contra Conservera de las Américas S.A.; sobre Indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17, de fecha 26 de Septiembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 11/09/2018 59.-01622-2016-0 Ordinola Rivera Luciano Martin contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A. - EPS Grau S.A.; sobre

Reintegro de Remuneraciones: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 09 de fecha 02 de Mayo del 2018, que declara fundada en parte la demanda REFORMANDOLA se declare INFUNDADA la demanda. J.P. Nizama. 60.-00361-2018-0 Ramos Bayona Mario Rodrigo contra Empresa Pesquera Hayduck S.A. (Antes Conservera Garrido S.A.); sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°22, de fecha 01 de diciembre de 2017, que declara fundada la demanda. DISPUSIERON que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 13/09/2018 61.-00381-2013-0 Calle Saguma Rosa Elvira contra Centro Nefrológico del norte E.I.R.L.; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21, de fecha 14 de Marzo de 2018, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Nizama. 62.-00367-2018-0 Cruz Nizama Edgar Samuel contra Empresa Exportadora Cetus S.A.C.; sobre Pago de Beneficios sociales y/o Indemnización: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, de fecha 06 de Noviembre de 2018, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Nizama. 63.-00373-2018-0 R e y e s Soraluz Giancarlo contra Empresa Municipalidad Provincial de Paita; sobre Indemnización por despido Arbitrario y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, de fecha 28 de junio de 2017, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Nizama. 17/09/2018 64.-00800-2016-0 Miranda Herrera Jorge contra Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales y/o Indemnización: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 14 de fecha 13 de Marzo del 2018, que declara fundada la excepción de incompetencia REFORMANDOLA se declare INFUNDADA la excepción, SE DECLARA fundada la demanda. J.P. Nizama. 18/09/2018 65.-02739-2016-0 Rimaicuna Aguilar Gladys contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, de fecha 05 de Marzo de 2018, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. 66.-01517-2016-0 Guerrero Burgos Santos contra Entidad Prestadora de Servicios - EPS Grau S.A.; sobre Pago Reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, de fecha 29 de Noviembre de 2017, que declara infundada la demanda. J.P. Nizama. 19/09/2018 67.-00137-2014-0 Rojas Sánchez Carlos Alberto contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°23, de fecha 06 de Marzo de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 20/09/2018 68.-00327-2018-0 Campos Ojeda Segunda Bertha contra Arcopa S.A.; sobre Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°08, de fecha 17 de Julio de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 25/09/2018 69.-00127-2009-0 Colupu Valencia José Manuel contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°30, de fecha 30 de Noviembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 70.-001385-2015-0 Chero Zapata José Orlando contra Piura Gas S.A.C.; sobre Impugnación de Despido Arbitrario: CONFIRMARON la sentencia

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA contenida en la resolución N°18, de fecha 17 de Octubre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 71.-00343-2018-0 Bustamante Gamarra Esther Elizabeth contra Agencia de Aduana Macromar S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros : CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, de fecha 06 de diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 26/09/2018 72.-01089-2016-0 Saavedra Vilcamango Jorge Luis contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17, de fecha 22 de Enero de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 27/09/2018 73.-00323-2018-0 Panta Eche Alex contra Alvarez Panta Javier; sobre Indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, de fecha 04 de Julio de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. PUB 27-28-29 DIC. CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES AUTOS 04/09/2018 01.- 03040-2017-2 Sindicato de Trabajadores del Instituto Cultural Peruano Norteamericano Regional Grau contra Instituto Cultural Peruano Norteamericano Regional Grau; sobre Nulidad de Despido: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°06, de fecha 03 de Abril del 2018, que resuelve infundada la oposición formulada por la demandada. DISPUSIERON que el Aquo en forma inmediata fije el monto de la contracautela que corresponda J.P. Izaga. 02.- 03011-2010-65 Marcelo Chávez Francisco contra Gobierno Regional de Piura; sobre pago de beneficios sociales (multa en ejecución de sentencia): CONFIRMARON la Resolución N° 41, de fecha 17 de Julio de 2017, que resuelve hacer efectivo el apercibimiento decretado mediante resolución N° 39, en consecuencia se impone a la demandada una multa equivalente a una unidad de referencia procesal (1 URP). J.P. Morán. 03.- 02089-2015-2 Neira Seminario Martin Cesar contra Empresa de Seguridad Vigilancia y control S.A.C.; sobre Indemnización por Despido Arbitrario y otros: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°15, de fecha 05 de Abril del 2018, que declara firme y consentida la sentencia. J.P. Nizama. 05/09/2018 04.- 00651-2018-1 Gonzales Sernaque Luis Alberto contra Empresa Vigilancia Seguridad Nacional S.R.L.; sobre Medida Cautelar Innovativa: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°01, de fecha 06 de Octubre del 2017, que resuelve Improcedente la Medida Cautelar de Innovativa por el demandante J.P. Izaga. 05.- 02114-2010-1 Aquino Calderón Ynés contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales y reintegro de remuneraciones: REVOCARON la Resolución N° 34, de fecha 23 de octubre de 2017, que resuelve declarar infundada la oposición formulada por la parte demandante REFORMADOLA se declare fundada en parte. En consecuencia la demandada reformule el cronograma de pagos. J.P. Morán. 06.- 01224-2013-10 Baldeon de la Cruz Sixto Diogenes contra Empresa Telefónica del Perú S.A.A.; sobre Reintegro Beneficios sociales: NULA la Resolución N°14, de fecha 28 de Noviembre del 2017, que resuelve declarar Improcedente la oposición formulada por la demandada. DISPONGA que la Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 07.- 00343-2003-78 Pasapera Calle Aure-

Viernes 20 de marzo del 2015

lio contra Cornejo Figallo Norka del Pilar y Otra; sobre Pago de Beneficios sociales y/o Indemnización: CONFIRMARON la Resolución N°99, de fecha 16 de Abril del 2018, que resuelva declarar Improcedente la observación realizada por la co-demandada Norka del Pilar Cornejo Figallo: APRUEBA el informe pericial emitido por los peritos judiciales. J.P. Nizama. 06/09/2018 08.- 00389-2018-0 Paiva Coveñas José Leonidas contra SuperIntendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT; sobre Reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N° 20, de fecha 06 de Diciembre de 2017, que declara fundada la excepción de incompetencia deducida por la demandada. En consecuencia NULO todo lo actuado y por concluido el proceso; carece de objeto emitir pronunciamiento respecto a las excepciones de cosa juzgada y agotamiento de la vía administrativa. J.P. Izaga. 09.- 00421-2018-0 Calva López Miguel Angel contra Municipalidad Provincial de Paita; sobre Pago de remuneraciones: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°22, de fecha 08 de noviembre del 2017, que resuelve de oficio declarar Improcedente la demanda por caducidad de la pretensión de Reposición por Despido Incausado. J.P. Nizama. 10.- 01420-2017-0 Seminario Girón Julio Segundo contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Desnaturalización de Contratos y Otros: REVOCARON la Resolución N° 04, de fecha 14 de marzo de 2018, que declara Fundada la excepción de Falta de Agotamiento de la vía administrativa, propuesta por la demandada y Declara Nulo todo lo actuado y por concluido el proceso. REFORMADOLA se declare infundada la excepción. En consecuencia continúese con el trámite del proceso conforme a su estado. J.P. Nizana. 11/09/2018 11.- 03009-2010-1 Morales Núñez Hernán contra Procurador Publico del Gobierno Regional de Piura; sobre Oposición a Medida de Ejecución: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°35, de fecha 28 de Marzo del 2018, que declara Infundada la Oposición deducida por la demandada contra la Medida Cautelar en forma de retención concedida al demandante. J.P. Izaga. 12.- 03357-2016-2 Pardo Porras Sonia contra Cold Import S.A.; sobre Nulidad de despido y reposición al centro de labores (Medida Cautelar Innovativa): REVOCARON la Resolución N° 05, de fecha 04 de diciembre de 2017, que resuelve declarar infundada la oposición formulada por la demandada. REFORMADOLA se declare fundada la oposición. En consecuencia SE DEJE SIN EFECTO la medida cautelar Innovativa de reposición concedida a favor del demandante. J.P. Morán. 13.- 01224-2013-9 Baldeon de la Cruz Sixto Diógenes contra Telefónica del Perú S.A.A.; sobre Reintegros salariales y de Beneficios sociales: CONFIRMARON la Resolución N°37, de fecha 18 de abril del 2017, que resuelve declarar Infundadas las observaciones efectuadas por la parte demandada contra el informe de Liquidación de Intereses. J.P. Nizama. 12/09/2018 14.- 00381-2018-32 Loro Santiago Javier contra Municipalidad Distrital de Bernal; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°13, de fecha 07 de Agosto del 2017, en el extremo que resuelve Requerir nuevamente a la demandada para que en el plazo de CINCO DÍAS HABILES cumpla con lo dispuesto en la sentencia, bajo apercibimiento de imponer multa compulsiva y progresiva. J.P. Izaga. 15.- 00432-2011-0 G u z m á n Coronado Ricardo Diego contra Poder

PRECIO POR27PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Jueves de1° Diciembre Piura, miércoles deS/.abril de 2018 2015

Judicial; sobre pago de beneficios sociales (Retención del Impuesto a la renta): CONFIRMARON la Resolución N° 34, de fecha 19 de Enero de 2018, que declara fundada la devolución de S/. 890.00 soles, solicitada por el demandante, retenido indebidamente por la demandada . J.P. Morán. 16.- 01260-2016-1 Huamán Hernández William Armando contra Electronoroeste S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales: REVOCARON la Resolución N° 08, de fecha 12 de Setiembre de 2017, que declara procedente la retención por concepto de aportes previsionales y la retención por concepto de impuesto a la Renta realizada por la demandada. REFORMADOLA se declare PROCEDENTE la retención de aportes previsionales , e IMPROCEDENTE la retención de impuesto de quinta categoría. En consecuencia SE ORDENE a la demandada realice la devolución del saldo retenidopor concepto de impuesto a la renta . J.P. Nizama. 17/09/2018 17.- 01645-2017-0 Mi Banco - Banco de la Microempresa S.A. contra Guerrero Muro Alex Ricardo; sobre Consulta: APRUEBA la consulta contenida en la Resolución N°07, de fecha 15 de Julio del 2016, que rechaza la abstención efectuada por el Juez. DISPONGA que el Juez del Primer Juzgado Laboral Permanente de Piura continúe con el trámite del presente proceso según su estado y naturaleza. J.P. Izaga. 18.- 00483-2018-0 López Rumiche de López Juana contra Austral Group SAA y Otro; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°04, de fecha 04 de Diciembre del 2017, que resuelve ARCHIVAR DEFINITIVAMENTE el proceso, por inasistencia de las partes procesales a la audiencia Única. TÉNGASE POR CONCLUIDO el proceso y DISPONE la devolucion de los anexos presentados a la parte demandante. J.P. Izaga. 19.- 00091-2017-0 Baique Camacho Pedro Nolasco contra Gobierno Regional de Piura; sobre Indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la Resolución N° 05, emitida en Audiencia Única de fecha 19 de diciembre de 2017, que declara fundada la excepción de prescripción extintiva planteada por la demandada, EN CONSECUENCIA nulo todo lo actuado y por concluido el presente proceso. J.P. Morán. 20.- 03098-2017-0 Segura Cotrina Víctor Moises contra Institución del Mar - IMARPE ; sobre Reposición por Despido: CONFIRMARON la Resolución N°07, de fecha 20 de Octubre del 2017, que resuelve declarar de oficio la Incompetencia por razón del territorio y en consecuencia Nulo todo lo actuado y por concluido el presente proceso. J.P. Nizama. 18/09/2018 21.- 02661-2013-1 Vegas Herrera Rody Alberto contra Empresa Eppo S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N° 27, de fecha 10 de Abril de 2018, que resuelve declarar improcedente la compensación de créditos solicitada por el demandado. REQUIERASE a la demandada CUMPLA con cancelar al demandante. J.P. Izaga. 22.- 00409-2018-0 Chuinga Santa Cruz José Hidalgo contra Proveedora de Productos Marinos S.A. (Produmar S.A.C.); sobre Pago de Beneficios sociales (aprobación de costos procesales): CONFIRMARON la Resolución N° 31, de fecha 03 de agosto de 2017, que resuelve fijar los costos del proceso a favor de la parte demandante mas lo destinado al colegio de Abogados. J.P. Morán. 23.- 03791-2017-1 Guerrero Muro Alex Ricardo contra Mi Banco - Banco de la Microempresa S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la Resolución N°02, de fecha 16 de Enero del 2018, que resuelve Corregir el

5 3

error material contenido en la parte final del resolutivo 1 de la Resolución 1. J.P. Nizama. 20/09/2018 24.- 03822-2017-2 Enríquez Chipana José Samuel contra Red Asistencial de Piura del Seguro Social de Salud; sobre Medida Cautelar: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N° 01, de fecha 06 de Abril de 2018, que resuelve declarar improcedente la medida cautelar Innovativa solicitada por el demandante. J.P. Izaga. 25.- 00868-2018-1 Yepes Montenegro Yasmina Soledad contra Red Asistencial de Piura y Seguro Social de Salud (ESSALUD); sobre Medida Cautelar Innovativa: CONFIRMARON la Resolución N° 01, de fecha 23 de abril de 2018, que resuelve declarar improcedente la solicitud de Medida Cautelar Innovativa dentro del proceso interpuesta por la demandante. J.P. Morán. 26.- 00573-2018-1 PQA del Perú S.A.C. contra Jessica Magaly Echevarria Fiestas; sobre Indemnización por daños y perjuicios por falta grave del trabajador: CONFIRMARON la Resolución N°01, de fecha 13 de Noviembre del 2017, que resuelve declarar Improcedente la medida cautelar fuera del proceso sobre embargo en forma de inscripción solicitada por la demandante J.P. Nizama. 27/09/2018 27.- 00005-2015-1 Córdova Vásquez Rosa Lourdes contra Sociedad de Beneficencia de Piura, Procuraduría del Ministerio de la Mujer y Poblaciones vulnerables; sobre Medida Cautelar: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N° 01, de fecha 05 de Junio de 2018, que resuelve declarar improcedente la medida cautelar Innovativa dentro del proceso presentado por el demandante. J.P. Izaga. 28.- 00313-2018-0 Yarleque Vílchez Flor Carina contra I.E.P. María Reyna; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la resolución N°02, de fecha 07 de noviembre del 2017, que resuelve CONCEDER POR ÚNICA VEZ Y DE MANERA EXCEPCIONAL un plazo de dos días a la demandada. DISPONGA que la A quo emita nueva resolución. J.P. Izaga. 29.- 01069-2018-4 Yarleque Mores Pablo Cesar contra Municipalidad Distrital de la Arena; sobre Medida cautelar Innovativa (Reposición al centro de trabajo): REVOCARON la Resolución N° 01, de fecha 06 de agosto de 2018, que declara improcedente la medida cautelar dentro del proceso interpuesta por la parte demandante. REFORMADOLA se declare fundada. En consecuencia se ORDENE la reposición del demandante. J.P. Morán. 30.- 04376-2011-79 Acevedo Chorres Liliana Ceferina contra Colegio Mixto Santa Ana S.R.L. y Otro; sobre Pago de Beneficios sociales (aprobación de costos procesales): CONFIRMARON la Resolución N° 37, de fecha 28 de setiembre de 2017, que resuelve declarar fundada en parte la observación presentada por la demandada Grupo Empresarial a la propuesta de costos procesales presentados por el demandante. J.P. Morán. 31.- 00725-2018-1 Rivera Urbina Pablo Alexis contra Cemento Pacasmayo S.A.A.; sobre Proceso Cautelar: CONFIRMARON la Resolución N°02, de fecha 02 de Agosto del 2018, que resuelve declarar Infundada la Medida Cautelar de Reposición Laboral solicitada por el demandante J.P. Nizama. 32- 00073-2010-3 Valdivieso Reátegui María Gabriela contra Telefónica del Perú S.A.A.; sobre Pago de Beneficios sociales y/o Indemnizacion: CONFIRMARON la Resolución N°60, de fecha 16 de Marzo del 2016, que resuelve declarar Improcedente la nulidad deducida por la demandante contra la resolución 58 (decreto). J.P. Nizama. PUB 27-28-29 DIC.

46

Piura, Jueves 27 de 2018 Piura, miércoles 1°Diciembre de abril dedel2015

PRECIO 0.09 POR PALABRA

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA

Viernes 20 de marzo del 2015

PRECIO POR27PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Jueves de1° Diciembre Piura, miércoles deS/.abril de 2018 2015

7 3

48

Piura, Jueves 27 de 2018 Piura, miércoles 1°Diciembre de abril dedel2015

PRECIO 0.09 POR PALABRA