Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2018 AÑO

PRECIO 0.09 POR PALABRA

1

Piura, Viernes 28 de1°Diciembre del2015 2018 Piura, miércoles de abril de

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JORGE HERNÁN RUÍZ ARIAS Piura, 28 de1°Diciembre Piura,Viernes miércoles de abril del de 2018 2015 1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL

PRIMER REMATE JUDICIAL EXP N° 03152-2013-0-2001-JRCI-05 • REMATE BIENES INMUEBLES EN LOS SEGUIDOS POR BBVA BANCO CONTINENTAL CONTRA PASCUALA OTILIA MENDOZA HERRERA, SOBRE EJECUCION CONVOCATORIA DE GARANTIAS, EN DE EL PRIMERA EXPEDIENTEPÚBLICO N° 03152-2013-0-2001-JRREMATE JUDICIAL: CI-05, POR MANDATO DEL SEÑOR Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En JUEZ DEL QUINTO JUZGADO CIVIL DE los seguidos por CAJA MUNICIPAL PIURA: JENSEN FRANCISCO GARCIA DE AHORRO Y CRÉDITO DE CORDOVA, ESPECIALISTA LEGAL: PIURA S.A.C. contra JUAN FELIPE YVAN CUEVA CORTEZ, HA DISPUESTO AMADEO AGUSTIN SACAR A REMATE PUBLICOCHAVEZ EN PRIGALLO y MARIA LUISA GALLO MERA CONVOCATORIA EL INMUEBLE VASQUEZ, sobre EJECUCIÓN DE UBICADO EN UBIC. RUR. CC SAN JUAN GARANTÍA. BAUTISTA DE CATACAOS - CP./PARC. BIEN Tercer CC SAN EN JUANREMATE: BAUTISTA DEElCATACAOS U.C. 71789 CATACAOS (EN LA Civil MARJuzgado Especializado GENPiura, IZQUIERDA DE LA de a cargo de CARRETERA la señora PIURA-CHICLAYO, ANTES DEL PEAJE Juez, Ingrid Díaz Valverde, y como DEL MTC Y ALegal, UNA DISTANCIA DE 2.5 Especialista Juan Francisco KM. DESDE Rosas, EL CENTRO POBLADOque EL Marroquín ha ordenado GREDAL POR LA VIA PIURA CHICLAel suscrito Martillero Público, YO A LA IZQUIERDA 560 METROS Y Guillermo Eulogio Paredes APROXIMADAMENTE A 3 KM DESDE LA Landauro, conDEL Reg. N° 210, realice ALCANTARILLA CANAL LA BRUJA), el Remate Público Judicial en DISTRITO DE CATACAOS, PROVINCIA Y Primera Convocatoria del Bien DEPARTAMENTO DE PIURA, CUYAS CAInmueble ubicadoY MEDIDAS en Manzana D RACTERISTISCAS Y LINDE(de), LoteENCUENTRAN 06 (seis), con frente a EN la ROS SE DESCRITAS LA PARTIDA REGISTRALAsentamiento N° 04075779 Avenida Industrial, DE LA ZONA REGISTRAL N°.IDistrito SEDE Humano Lucy de Villanueva, PIURA - OFICINA REGISTRAL PIURA. de Pariñas, Provincia de Talara, y TASACION US$ Departamento deCOMERCIAL: Piura, cuyo dominio, 77,616.00 (SETENTA Y linderos SIETE MIL área, características, y SEISCIENTOS DIECISEIS CON medidas perimétricas se encuentran 00/100 DOLARES AMERICANOS). debidamente inscritas en Partida BASE DE REMATE: US$la 51,744.00 Electrónica P15017769 del (CINCUENTA Y N° UN MIL SETECIENTOS Registro Inmueble CUARENTAde YPropiedad CUATRO CON 00/100Oficina Registral Piura. DOLARES AMERICANOS), QUE ES EL GRAVÁMENES EQUIVALENTE A LAS YDOS CARGAS: TERCERAS PARTES DEL VALOR DE LA TASACION 1) Asiento 00007, Hipoteca COMERCIAL. CARGAS Y GRAVAMENES: del 08.04.2009, a favor de la Caja A) HIPOTECA A FAVOR DEL BANMunicipal de :Ahorro y Crédito de CO CONTINENTAL POR LA Piura S.A.C. hasta porHASTA US$. 4,000.00. SUMA DE US$ 100,000.00 VALORIZACIÓN: US$. DOLARES 7,792.00 AMERICANOS, CONFORME A LA ES(Siete mil setecientos noventa y dos CRITURA PUBLICA N° 967 DEL 03.04.12 con 00/100 dólares EXTENDIDA ANTE americanos). NOTARIO PUBLICO PRECIO BASE:CEVASCO US$. 5,194.67 ROMULO JORGE CAYCHO, (CINCO MIL DEL CIENTO ENCARGADO OFICIONOVENTA NOTARIAL Y CUATRO CON E. 67/100 DÓLARES DEL DR. VICENTE ACOSTA IPARRAAMERICANOS), equivalente a dos GUIRRE E INSCRITA EN EL ASIENTO D00002 DE REGISTRAL N° tercios de LA la PARTIDA valorización por ser 04075779convocatoria. DE LA ZONA REGISTRAL N° primera I - SEDE PIURA - OFICINA REGISTRAL FECHA, LUGAR Y HORA: El PIURA. FECHA Y10HORA REMATE: día VIERNES DE DE ABRIL DE 10 DEAENERO A HORAS 2015 LAS DEL 10.002019 HORAS EN10:00 EL A.M. . LUGAR DE REMATE: LOCAL DEL LOCAL DEL TERCER JUZGADO QUINTO JUZGADO CIVIL DE PIURA, ESPECIALIZADO CIVIL DE UBICADO EN CALLE JORGE CHAVEZ PIURA, principal Poder N° 289, sede COSTADO DEL del HOSPITAL Judicial Piura, sito en calle Lima JORGE de REATEGUI, DISTRITO, PRO997, Distrito, Provincia y VINCIA2° Y piso, DEPARTAMENTO DE PIURA. Departamento de Piura. LOS POSTORES: SERAN ADMITIDOS LOS POSTORES: Por el inmueble COMO POSTORES QUIENES ANTES DELremate, REMATEdeben HAYAN en oblarDEPOSITADO en dinero EN EFECTIVO EN CHEQUE DE GEen efectivo o Ocheque de gerencia RENCIA O aDEPOSITO UNA negociable su nombre,JUDICIAL, una cantidad CANTIDAD NO10% MENOR DIEZ POR no menor del de laAL valorización; CIENTO ( 10 % ) DEL VALOR DE LA adjuntar original y copia del DNI y/o TASACION COMERCIAL, ES DECIR RUC, del arancel judicial con código NO MENOR A:US$.7.761.60 (SIETE N° por participación en Yremate MIL7153 SETECIENTOS SESENTA UNO de (indicando Juzgado, CONinmueble 60/100 DOLARES AMERICANOS), Expediente, nombre, DNI y/o ASIMISMO PRESENTARAN LA RUC, TASA domicilio firma), y de ser el caso,POR de JUDICIAL y CORRESPONDIENTE la vigencia y facultades de poder de PARTICIPACION EN REMATE DE BIEN

fecha actual. EN ORIGINAL Y COPIA, INMUEBLE, EL MISMO QUE DEBE CONSIGNAR EL HONORARIOS: El adjudicatario al NUMEROelDE EXPEDIENTE, JUZGADO finalizar remate paga los honorarios E IDENTIFICACION DELmás PARTICIPANTE. del Martillero Público el I.G.V. de LOS POSTORES APERSOconformidad con laDEBERAN Ley N° 27728, Ley NARSE CON SU DOCUMENTO DE IDENN° 28371 y su Reglamento (D.S. N° TIDAD Y COPIA SIMPLE DEL MISMO. 008-2005-JUS). HONORARIOS DEL MARTILLERO: LOS Piura, EneroDEL 30 de 2015. HONORARIOS MARTILLERO [email protected] BLICO SERAN A CARGO DEL ADJU-/ [email protected] / (51)(44) DICATARIO Y SERAN CANCELADOS 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 / UNA VEZ CULMINADA LA DILIGENCIA RPM *661990.ESTANDO LOS MISMOS DE REMATE, REGULADOS POR ELMARROQUÍN D.S N° 008JUAN FRANCISCO 2005-JUS, DE CONFORMIDAD CON EL ROSAS ARTICULOSecretario 732° DELJudicial CODIGO PROCESAL Tercer CIVIL YJuzgado ESTAN Civil AFECTOS AL IGV. de Piura Corte Superior de Justicia de Piura YVAN CUEVA CORTEZ GUILLERMO E. PAREDES SECRETARIO JUDICIAL QUINTO LANDAURO JUZGADO CIVIL DE Abogado - Martillero PIURA Público Reg. N° 210 DE JUSTICIA CORTE SUPERIOR F/12405 DE PIURA 28, 30, 31 deALARCON marzo y 1°, GONZALES 4, 6 de abril BRIGTHE MARTILLERO PUBLICO S/. 30,00

REG. N° 269 PEDIDO: 7180740 FACTURA: 006-003206 PRIMERA CONVOCATORIA A FECHAS PUB.:PÚBLICO 27,28,29,31DE DIC.,BIEN 02,03 REMATE ENERO INMUEBLE S/. 300.00

Expediente N°.01111-2012-0-2001-JRCI-01, en los Autos seguidos por SCOTIABANK PERÚ SAA contra JUAN PRIMERA CONVOCATORIA A ALFONSO POBES PUBLICO ARIAS, Sobre EjeREMATE cución de Garantías, el 1ER Juzgado Especializado en lo de Piura, de En los seguidos porCivil SCOTIABANK PERU contra TOMASdeFRANla CorteS.A.A. Superior de Justicia Piura, CARMEN aCISCO cargo de VALLADOLID la Juez Dra. FANNY LUISA sobre EJECUCIÓN DE GARANULLOA PARAGULLA, Especialista TÍAS,Dra. Expediente N° PILAR 1629-2017, el Legal CARMEN GORDIQuintoGONZALES, Juzgado CivilHa de Piura, a cargo del LLO Dispuesto sacar Señor Juez Dr. JENSEN FRANCISa REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CO GARCIA CORDOVA, EspecialisCONVOCATORIA, Bien INMUEta Legal Dr. ELVER El CHINGA CRUZ, BLE Siguiente: ha dispuesto CONVOCAR A REMA1.Inmueble ubicado en la Mz. Lote TE JUDICIAL EN PRIMERABCON03, del AA.HH. San Juan Deubicado CoscomVOCATORIA, el inmueble en ba, del Distrito De Catacaos, Provincia CENTRO POBLADO CIUDAD DE MZ yCHULUCANAS Departamento deSECTOR Piura, cuyoIIIDomiC1 LOTE 40, DELMedidas DISTRITO DE nio, área, Linderos, PeriméCHULUCANAS, PROVINCIA DE tricas y demás características obran MORROPÓN, DEPARTAMENTO Inscrita en la Partida Electrónica No DE PIURA, inscrito endelalaPartida Elec03006773 del Registro Propiedad trónica N° P15069358 del Registro de la Inmueble de la Zona Registral N° I Propiedad Inmueble de la Zona Registral Sede Piura – Oficina Registral Piura. N° I - Sede Piura. Oficina Registral de Es un bien de 250 m2. Piura. La diligencia será conducida por VALOR DEPúblico TASACIÓN: El Valor el Martillero JUAN CARLOS de Tasación ALVA asciende a REGISTRO la Suma de PEREYRA con US$37,559.00 dólares americanos. N° 198. VALOR DE TASACION: BASE DE REMATE:(TRESCIENTOS Las Dos Terceras S/. 318,261.70 DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS Partes de la Tasación, lo que Asciende Y US$25,039.33 UNO CON Dólares 70/100 aSESENTA la Suma de SOLES). PRECIO BASE: S/. Americanos. 212,174.47.00 (DOSCIENTOS AFECTACIONES: Bien inmueble DOCE MIL CIENTO SETENTA Y tiene las siguientes afectaciones: CUATRO CON 47/100 SOLES), 1.- HIPOTECA: Constituida hasta por monto equivalente a las dos terceras la suma dólares partes del de valor US$33.315,00 de tasación. AFECTAamericanos, a favor del SCOTIABANK CIONES: 1).HIPOTECA. Asiento PERÚ inscrita en Asiento No 00007. SAA, El propietario del elbien inmueble 00003, inscrito el en13-01-11. la presente partida ha constitui2.EMBARGO JUDICIAL: Constituido Hipoteca a favor de SCOTIABANK PERU S.A.A. hasta porDE la suma de S/. do a favor de BANCO CRÉDITO 151,329.60 Soles. 2).Embargo. DEL PERÚ. Hasta por la sumaAsiento de S/. 00008. Por NUEVOS Resolución SOLES, Judicial N°dictado 01 de 80.000.00. fecha 02 de00049-2012-1-2012-JM-CIagosto del 2016, expedida en el EXP. por por la Dra. MilagrosMixto Cristolina 01, el Juzgado MBJ-CarrasCataco Espinoza, Juez Supernumerario del caos, inscrito en el Asiento D00004 el Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Piura 07/09/2012. y Juana Córdova Peña, Secretaria JudiFECHA Y HORA REMATE: El cial, resuelve trabar DEL medida de embargo

Bien será de Rematado el que día 23 de abril en forma inscripción recae en el inmueble inscrito aenHoras la presente del año 2015, 11:30. partida a.m. propiedad de aTomás Vallaydeserá llevado cabo Francisco por el AbogadolidMartillero Carmen hasta por Alberto la suma Oscar de S/. do Público 29,000.00 Soles. el expediente Ramos Wong, conEnRegistro Nacional N° 01532-2016-16-2001-JP-CI-04 N° 226, con Telf.: 942089706 - RPM: en los seguidos por SCOTIABANK *0074114 / #945010777. Correo: alberPERU S.A.A., sobre ejecución [email protected]. zada. 3).- Embargo. Asiento 00009. Por LUGAR se ResoluciónDE N° REMATE: 2, de fecha El 30 Bien de Enero Rematará el Localpor donde Funciona del 2017, en corregida Resolución N° el Sito 03,Juzgado de fechaque 10 Ordena de abril el delRemate, 2017, ambas en la Callepor Lima 997Supernumeraria Distrito, Proexpedidas la N° Jueza del Cuarto Juzgado de de PazPiura. Letrado de vincia y Departamento Piura,POSTORES: Milagros Carrasco Espinoza la LOS Oblarán el 10% ydel Secretaria Juana Peña; Valor de laJudicial, Tasación del Córdova bien a remase Resolvió: TRABAR MEDIDA tarse, mediante depósito, en efectivo o CAUTELAR DE girado EMBARGO EN cheque de gerencia a su nombre FORMA DE INSCRIPCIÓN, sobre y presentarán el arancel judicial para el predio inscrito en la presente partida, de participar en Remate, su DNI en Oripropiedad de Tomás Francisco Valladolid ginal, dichodearancel, con Carme,suscribiendo hasta por la Suma S/. 36,000.00 el Número y Soles. Así sedehaExpediente, dispuesto enJuzgado el proceso Generales Ley EN FORMAdel LEGIseguido porde el Banco Financiero Perú, BLE. Honorarios del Martillero contra Los el citado demandado (Exp. N° Público más el IGV se cancelarán al 02438-2016-1-JP-2001-JP-CI-04), según consta de el losRemate partes judiciales concuenta firmas Finalizar y será por digitales remitidos mediante oficio N° del Adjudicatario. 201-2017-4TO-JPLPC-PJ-JMCP, Piura, 13 de febrero del año 2015. de fecha 19 dePilar abril Gordillo del 2017.Gonzales 4).- EmAbog. Carmen bargo. AsientoLegal-1er 00010. Mediante Especialista JuzgadoResoluCivil ción N° 02 de fecha 19 de julio de 2017, MÓDULO CORPORATIVO CIVILexpedida por la Juez Supernumerario del PIURA Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piude Justicia de Piura ra,Corte IsabelSuperior del Carmen Flores Nolasco y el F/12419 Secretario Judicial, Carlos Miguel Ángel 1°, 6, 7, 8,Palacios, 9, 10 dese abril Cárcamo ha dispuesto trabar S/. 36,00cautelar de EMBARGO EN medida

FORMA DE INSCRIPCIÓN, hasta por la suma de S/. 38,117.27 Soles, sobre el predio inscrito en la presente EN partida de REMATE JUDICIAL propiedad del demandado Tomás FrancisPRIMERA CONVOCATORIA A co Valladolid Carmen.PÚBLICA En el Proceso seSUBASTA guido en su contra por la FINANCIERA En el expediente No. 3512-2011 CONFIANZA S.A.A. sobre medida seguido por de SCOTIABANK PERÚ cautelar fuera proceso (Expediente S.A.A contra LUIS ARTURO N° 00914-2017-1-2001-JP-CI-02). PURIZACA ARELLANO Y FECHA Y HORA DE REMATE: 15 AUDALINA VILELA sobre de enero del año 2019 YOVERA a horas 09:15 de Ejecución de Garantía, el Segundo la mañana (09:15 A.M). LUGAR DE REMATE: remate en el (2°) JuzgadoElCivil detendrá Piura,lugar a cargo local Juez del Juzgado, en El Negro remate del Jessicaubicado Elizabeth tendrá lugarasistido en el local Juzgado, sito Balarezo, por del el Especialista Calle JORGE CHAVEZ N° 289 (ubiLegal Gina Maribel Llenque Moran, cadafacultado a espaldasal del Martillero Hospital JorgePúblico Reáteha gui), del distrito, provincia y departamento Gianni Gasttone Chávez Enciso con de Piura. POSTORES: Para ser postor Registro N° 293 para llevar a cabo el se requiere además, de DEPOSITAR en REMATE PÚBLICO EN PRIMERA efectivo o depósito judicial o en cheque de CONVOCATORIA bien el inmueble gerencia girado a su del nombre, 10% del que a continuación: valorsededetalla tasación, presentar la tasa por de1.PREDIO INMUEBLE UBICADO recho de participación en remate judicial de EN lotecorrespondiente 14-B de la alMz. F, bien Sub inmueble arancel judicial código 07153 en elCentral Banco de laAA.HH SanN° Martín Nación (con copia del arancel y del DNI), Paita, Distrito y Provincia de Paita, donde se consignará el N° deinscrito Expediente, Departamento de Piura, en Juzgado, y DNI suscribiendo dicho arancel. la Partida Electrónica No. 03009382 HONORARIOS: La comisiónInmueble del Martidel Registro de Propiedad llero Público es por cuenta del ADJUDIde la Oficina Registral de Piura, CATARIO de conformidad con el articulo Zona Registral Sedey de Piura, de 732° del CPC, LeyNo. N° I28371 acuerdo propiedad Luis en Arturo a la escala de indicada el Alt. Purizaca N° 18 del Arellano casado con Audalina D.S. 008-2005-JUS; y están afectos Vilela al IGV. Yovera. Piura, 15 de noviembre del 2018. VALOR DE TASACIÓN: ELVERDólares CHINGA CRUZ US$37,978.00 Americanos. Secretario Judicial BASE DE REMATE: US$25,318.67 Quinto Juzgado Civil de Piura Dólares Americanos. Corte Superior de de a AFECTACIONES: 1) Justicia Hipoteca.Piura PERÚ S.A.A. favor del SCOTIABANK hasta por la suma de U.S.$ 28,820.00 Juan Carlos Pereyra Alva Dólares Americanos, gravamen MARTILLERO PUBLICO inscritoREG. en elN°asiento D00003 de la 198 SUNARP

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA

P.: 7172701 F.: 000- 6853 F.P.: 20-21-26-27-28 DICIEMBRE. 02-Ene 2019 S/.432.00 REMATE PÚBLICO JUDICIAL EN SEGUNDA CONVOCATORIA En los seguidos por BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ contra ROBERTO KARLOS PRECIADO ESQUIEMBRE sobre Ejecución de Garantías, Expediente Nº 01955–2015, el Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Piura a cargo de la Juez Gloria Tatiana Panta Ordinola, interviniendo como Especialista Legal Norma Ruth Madrid Casariego, ha dispuesto sacar a Remate Publico Judicial EN SEGUNDA CONVOCATORIA el Inmueble constituido por el Departamento No. 301, ubicado en la Sección 7, Edificio B’-01, Conjunto Habitacional Ignacio Merino, Distrito, Provincia y Departamento de Piura, inscrito en la Partida No. 00026474 del Registro de Predios de la Zona Registral No. I- Sede Piura. VALOR DE TASACION: US$ 42,616.59 (CUARENTIDÓS MIL SEISCIENTOS DIECISEIS Y 59/100 DOLARES AMERICANOS). BASE DEL REMATE: US$ 24,149.40 (VEINTICUATRO MIL CIENTO CUARENTINUEVE Y 40/100 DOLARES AMERICANOS), que corresponde al Precio Base de Primera Convocatoria deducido el 15% de ley. CARGAS Y GRAVAMENES: A) Hipoteca.- A favor del Ejecutante Banco de Crédito del Perú hasta por la suma de S/. 127,841.00 nuevos soles, según Escritura Pública No. 1305 con fecha 07/05/2012 otorgado ante Notario Abogado de Piura Vicente E. Acosta Iparraguirre, inscrito el 16/05/2012, Asiento D00002; B) Embargo.- Medida Cautelar de Embargo en forma de inscripción hasta por la suma de S/. 10,000.00 Nuevos Soles, a favor del Banco de Crédito del Perú, inscrito el 10/04/2014, Asiento D00003. DIA Y HORA DEL REMATE: 15 de ENERO del 2019 a las 09:30 de la mañana. LUGAR DEL REMATE: En el local del Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Piura ubicado en Calle Jorge Chávez No. 289 (a espalda del Hospital Jorge Reátegui Delgado), Piura. POSTORES: Oblarán el 10% del Valor de la Tasación en efectivo o en cheque de gerencia (SIN SELLO NO NEGOCIABLE) girado a su nombre, presentarán Documento Nacional de Identidad (original y copia), la Tasa Judicial de Participación Código 07153 (original y copia firmados), consignando el número de DNI del postor, Juzgado correspondiente y número de Expediente. Adjudicatario cancela honorarios del Martillero conforme a Ley y están afectos al IGV. El Remate será efectuado por el Dr. Carlos Alfonso Navarrete Roldán, Martillero Público a Nivel Nacional, Registro Nº 105.- Cel. 949363626.Piura, 15 de Noviembre del 2018.Publicar 03 días.Abog. Norma Ruth Madrid Casariego Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura CARLOS ALFONSO NAVARRETE ROLDAN MARTILLERO PUBLICO REG. N° 105

Viernes 20 de marzo del 2015

P.: 7175974 F.: 000- 6858 F.P.: 26-27-28 DICIEMBRE. S/.129.60

2.- EDICTOS CLASIFICADOS EDICTO El Sr. Juez del Juzgado Especializado de Familia Transitorio del Módulo Básico de Justicia de Chulucanas, en el Expediente N° 734-2018-0-2004-JR- FC-01, RESUELVE: 1)ADMITIR a trámite la demanda incoada por FLORISELDA AGURTO APONTE sobre RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE UNION DE HECHO en la VIA DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO, EMPLACESE a los posibles herederos de don MIGUEL ALAMA PULACHE, así como a los terceros que tengan legítimo interés a fin de que comparezcan al proceso y absuelvan la demanda dentro de término de TREINTA DIAS bajo apercibimiento de designarse un curador procesal Por tres veces. Chulucanas 11 de Octubre de 2018 Carlos Enrique Arbulu Mejía Especialista Judicial Juzgado Especializado de Familia Transitorio de Chulucanas Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7178643 F.: 000- 3952 F.P.: 27-28-31 DICIEMBRE. 02-Ene 2019 S/.43.00 P.: 7172701 F.: 000- 6853 F.P.: 20-21-26-27-28 DICIEMBRE. 02-Ene 2019 S/.432.00 EDICTO JUDICIAL. Expediente No. 001603-2018-0-2001-JP-CI-02 Se ha ordenado notificar por EDICTO lo siguiente: RESOLUCIÓN NUMERO TRES (03) Piura, veintiséis de noviembre del dos mil dieciocho. Que, estando solicitando la recurrente: Verónica de Jesús Palacios Talledo solicita la sucesión intestada de doña Carmen Ernestina Talledo de Palacios a favor de ella y de sus hermanos Carmen Soledad Palacios Talledo, Juan Manuel Palacios Talledo, Rosa Gloria Palacios Talledo, Carlos Eugencio Vidal Palacios Talledo y Milagros Ileana Palacios Talledo. III. SE RESUELVE: ADMITIR la solicitud interpuesta por VERÓNICA DE JESÚS PALACIOS TALLEDO, del que en vida fuera su señora madre CARMEN ERNESTINA TALLEDO DE PALACIOS, en la vía no contenciosa; téngase por ofrecidos los medios probatorios ofrecidos. ANÓTESE preventivamente la solicitud, remitiéndose los partes respectivos a la Oficina Regional de los Registros Públicos de Piura y, NOTIFÍQUESE con la presente demanda a la Beneficencia Pública de Piura a Carmen Soledad Palacios Talledo, Juan Manuel Palacios Talledo, Rosa Gloria Palacios Talledo, Carlos Eugencio Vidal Palacios Talledo y Milagros Ileana Palacios Talledo, solo con el auto admisorio, para los fines pertinentes. Juez : Dra. Flores Nolasco Isabel del Carmen. Secretario Judicial: Abog. Verónica Vanessa Valdiviezo Samillan. Piura, 13 de Diciembre del 2018 Verónica Vanessa Valdiviezo Samillan SECRETARIA JUDICIAL Segundo Juzgado de Paz Letra-

PRECIO POR28PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Viernes de1° Diciembre Piura, miércoles deS/.abril de 2018 2015

do de Piura Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7180581 B.: 000- 3955 F.P.: 28 DICIEMBRE S/. 27.00

4.- EDICTOS PENALES Corte Superior de Justicia de Piura SALA LABORAL PERMANENTE CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES SENTENCIAS 04/09/2018 01.- 02292-2013-0 Vargas Pulache Marcela Margot contra Corte superior de Justicia de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19 de fecha 07 de Febrero del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 02.- 00681-2018-0 Moran de la Trinidad Víctor Raul contra Municipalidad Provincial de Paita; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°18 de fecha 13 de Abril del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 05/09/2018 03.-01093-2016-0 Garrido Inga José Antonio contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, de fecha 19 de Octubre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 06/09/2018 04.-00303-2018-0 Yarleque Vilela, Hildebrando contra Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Menor de San Lorenzo; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14 de fecha 02 de Octubre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 05.-00856-2015-0 Carrera Chinga Pedro Pablo contra Procuraduría Publica del Ministerio de Transportes y Comunicaciones - PROVIAS; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15 de fecha 23 de Noviembre del 2017, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 10/09/2018 06.-00385-2018-0 Garcés Solis Ricardo Contra Grupo Mesyl Security S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17 de fecha 02 de Junio del 2017, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 07.-00295-2018-0 C h u n g a Orejuela José Henry contra Empresa Exportadora Cetus S.A.C.; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11 de fecha 08 de noviembre del 2017, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 11/09/2018 08.- 00519-2018-0 Flores Mendoza Teofilo contra Municipalidad Distrital de Catacaos; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12 de fecha 04 de Mayo del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 09.- 03189-2016-0 Flores Vargas Fernando Hugo contra Provias Nacional - Proyecto Especial de Infraestructura de transporte nacional - Zonal - I - Piura - Tumbes; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19 de fecha 05 de Marzo del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 12/09/2018 10.-00286-2014-0 Alvarado Romero Leonardo contra Empresa de Transportes y Servicios Múltiples Nuestra Señora del Carmen EIRL; sobre Pago de

3 3

Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°29 de fecha 03 de abril del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 17/09/2018 11.-03345-2016-0 A g u r t o Ubillus Jorge Luis contra Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS NACIONAL; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°30 de fecha 09 de marzo del 2018, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que el A quo emita nueva sentencia J.P. Izaga. 18/09/2018 12.- 02571-2013-0 Ramos More Irma contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Reintegro de Remuneraciones y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19, su fecha 16 de Octubre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 13.- 0197-2016-0 Castro Mondragón Segundo Héctor contra Universidad Católica Los ángeles De Chimbote - ULADECH; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, su fecha 02 de Octubre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 19/09/2018 14.- 00539-2018-0 Alban Zapata Alberto Teofilo contra Municipalidad Distrital de Catacaos; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°22, de fecha 02 de mayo del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 15.- 02962-2013-0 Atarama Rojas Jennifer Elizabeth contra Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Pago de Bono por Función Jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, su fecha 18 de enero del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 20/09/2018 16.-00345-2018-0 A g u i l a r Castillo Emilio y Otros contra Pesquera Hayduck S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11 su fecha 21 de noviembre del 2017, que declara infundada la demanda. JP. Izaga. 25/09/2018 17.-01065-2017-0 Ojeda Silva Liza Minnelli contra Empresa de Transporte y Turismo San Pedro y San Pablo EIRL; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10 de fecha 17 de enero del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 18.- 00401-2018-0 Chanava Abad Emigdio Oswaldo contra Empresa Nacional de Puertos S.A. - ENAPU S.A.; sobre Pago de Reintegro de Utilidades: NULA la sentencia contenida en la resolución N°21 de fecha 21 de Noviembre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que la Juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 19.- 00207-2018-0 Arcela Silva Ramón Francisco contra Empresa Armadores y Congeladores del Pacifico S.A. - ARCOPA S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12, su fecha 18 de Julio del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 26/09/2018 20.- 00551-2017-0 Suarez Palacios Leonardo contra Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, su fecha 13 de Diciembre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 21.- 00517-2016-0 Sosa Silva Segundo Contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de beneficios sociales y otros: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°15, de fecha 29 de diciembre del 2017, que declara improcedente la demanda; RE-

44

Piura, Viernes 28 de 2018 Piura, miércoles 1° Diciembre de abril dedel2015

FORMANDOLA se declare fundado dichos extremos de la demanda . J.P. Izaga. 27/09/2018 22.-00433-2018-0 Moran Pacheco Edwin Ricardo contra CNC SAC y Otra; sobre Reposición por Despido Arbitrario y Otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°10 de fecha 22 de octubre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que el juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 03/09/2018 23.-00257-2014-0 Saba Panta Santos y Otros contra Galán Yenque Vda de Eche Isidora y Otros; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia de fecha 11 de Julio de 2017, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que el Juez de la causa emita nueva sentencia. J.P. Morán. 24.-00353-2015-0 Villegas Payco Ángel contra Instituto de Mar del Perú (IMARPE) y Otro; sobre Reconocimiento de la relación laboral, pago de beneficios sociales y nulidad de despido: CONFIRMARON la sentencia de fecha 02 de agosto del 2017, que declara Fundada en parte la demanda. CONFIRMARON en el extremo que ordena la reposición del demandante a su puesto de trabajo que venía desempeñando antes de su despido y en las mismas condiciones. J.P. Morán. 25.-02571-2014-0 Espinoza Jiménez Aldo Wilton contra Financiera TFC S.A.; sobre Indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia de fecha 20 de Octubre del 2017, que declara infundada la demanda. J.P. Morán. 04/09/2018 26.-02087-2015-0 Vilela Zapata Luis contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A. (EPS Grau S.A.), sobre Revisión y recálculo de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 21 de noviembre de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 27.-00276-2015-0 Tay León Consuelo Anahi contra Poder Judicial, sobre Pago y Reintegro de Bono por Función Jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 17 de octubre de 2011, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 05/09/2018 28.-02958-2016-0 Desulovich Trelles Carlos Enrique contra CNC S.A.C., sobre Pago de reintegro de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 07 de marzo de 2018, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 29.-01058-2014-0 Ballesteros Torres Walter Alexis contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre Pago de reintegro de remuneraciones por trato salarial desigual: CONFIRMARON la sentencia de fecha 24 de noviembre de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Morán. 10/09/2018 30.-00469-2018-0 Humel Zeña José Humberto contra Pesquera Terranova S.A.C., sobre Indemnización por Despido arbitrario y Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 26 de setiembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 31.-00339-2018-0 Campos Villaseca Alicia contra Austral Group S.A.A. y Otro, sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 06 de setiembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 11/09/2018 32.-00459-2018-0 Guerrero Romero Víctor Efrain contra superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (SUNAT), sobre Despido Fraudulento: CONFIRMARON la sentencia de fecha 10 de noviembre de 2017, que declara infundada la demanda. J.P. Morán. 33.-00379-2018-0 Collazos Zapata José Andrés contra Compañía Minera Misky Mayo S.R.L.; sobre Impugnación de despido y pago de remuneraciones devengadas: NULA la sentencia de fecha 12 de diciembre de 2017, que declara infundada la

demanda. DISPUSIERON que el Juez de la causa emita nueva sentencia. J.P. Morán. 12/09/2018 34.-00383-2018-0 Jaramillo Murillo Luis Beltran contra Consorcio Millenium Ingeniería y Construcción S.A., sobre Pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 05 de octubre de 2017, que declara infundada la demanda. J.P. Morán. 13/09/2018 35.-02660-2013-0 Vegas Herrera Rody Alberto contra Empresa de transportes Eppo S.A., sobre Pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 20 de diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 36.-00253-2018-0 Martínez Carmen Gilberto contra Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Menor San Lorenzo, sobre Pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 05 de octubre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 37.-00297-2018-0 Calle Huamán Luis contra Exportadora Cetus S.A.C., sobre Pago de beneficios sociales (vacaciones, cts, asignación Familiar y Utilidades): CONFIRMARON la sentencia de fecha 03 de noviembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 17/09/2018 38.-00320-2016-0 Zevallos Morey Gina Paola contra Proyecto Especial Chira Piura, sobre Reintegro de Remuneraciones y beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 05 de enero de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 18/09/2018 39.-02331-2016-0 Z a p a t a Carmenes Pablo Cesar contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre Pago de reintegro de remuneraciones, beneficios sociales e incorporación a planilla: CONFIRMARON la sentencia de fecha 29 de Diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 40.-00517-2018-0 Lupuche Chiroque Felipe contra la Municipalidad Distrital de la Unión, sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 27 de abril de 2018, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 19/09/2018 41.-02445-2014-0 Suarez Lozada Iris Soledad contra Corte Superior de Justicia de Piura, sobre Reintegro de bono por función Jurisdiccional., reintegro de gratificaciones y compensación por tiempo de servicios: CONFIRMARON la sentencia de fecha 06 de Noviembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 42.-01772-2015-0 Salazar Gallardo Lucy del Socorro contra la Librería Bazar Ingeniería & Negocios Generales E.I.R.L., sobre Reconocimiento de Vinculo laboral a plazo indeterminado, pago de Indemnización por despido arbitrario y pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 19 de enero de 2018, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 20/09/2018 43.-00371-2018-0 Peña Galecio Segundo Horacio contra Security Force UR S.R.L., sobre Pago de Beneficios Sociales y utilidades: REVOCARON la sentencia de fecha 09 de Octubre de 2017, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon fundadas las pretenciones de CTS y Gratificaciones . CONFIRMA respecto a las pretensiones de vacaciones, horas extras y días feriados. J.P. Moran. 25/09/2018 44.-03311-2016-0 Arellano Merino Alexy Danytza contra Empresa de transportes Dora E.I.R.L., sobre Indemnización por despido arbitrario y reintegro de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 19 de Marzo de 2018, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 45.-00675-2018-0 Gómez Arrunátegui José Emilio contra García Montero José Emilio, sobre Pago de beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia

PRECIO 0.09 POR PALABRA

de fecha 26 de marzo de 2018, que declara fundada la demanda. J.P. Morán. 46.-00407-2018-0 Boulangger Canales Jenny Milagros contra Empresa Inversiones Holding Perú S.A.C., sobre Indemnización por despido arbitrario y pago de beneficios sociales: MODIFICARON la sentencia de fecha 14 de setiembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 26/09/2018 47.-02709-2015-0 Ta l l e d o Navarro Luz del Transito contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre Desnaturalización de contratos de servicios no personales, existencia de vinculo laboral a plazo indeterminado, pago de reintegro de remuneraciones, pago de beneficios sociales y nivelación remunerativo: CONFIRMARON la sentencia de fecha 12 de Junio de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 48.-02340-2014-0 Córdova Flores Lorena Jazmy contra Poder Judicial, sobre Desnaturalización de contrato y asignación de plaza a plazo indeterminado: CONFIRMARON la sentencia de fecha 05 de Enero de 2018, que declara improcedente la demanda. J.P. Morán. 27/09/2018 49.-01657-2016-0 V a l d i viezo Cueva Bertha Elizabeth contra Gobierno Regional de Piura, sobre Reintegro Laborales y convencionales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 10 de Marzo de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 03/09/2018 50.-00325-2018-0 Ruiz Vílchez Marleny contra Conservera Garrido S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°19, de fecha 01 de diciembre de 2017, que declara fundada la demanda. DISPUSIERON que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 51.-01438-2015-0 Abramonte Monzon Rocio Patricia contra Banco de la Nación Agencia 1 - Piura; sobre Reconocimiento de la relación Laboral: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°30, de fecha 15 de Enero de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 52.-00369-2018-0 Reto Calvo Jorge Ricardo y Otros contra Empresa Friomar S.A.C. y Otro; sobre Indemnización por Despido Arbitrario y Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°18, de fecha 05 de diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que la señora juez emita nueva sentencia. J.P. Nizama. 04/09/2018 53.-00693-2018-0 F i e s t a s Rumiche Eugenio contra Municipalidad Provincial de Sechura; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, de fecha 11 de Abril de 2018, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. 54.-00261-2018-0 Rufino Nima Cesar Augusto contra Beneficencia Pública de Chulucanas; sobre Pago de Beneficios Sociales (CTS y Vacaciones): NULA la resolución N°11, que contiene la sentencia de fecha 11 de diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. ORDENARON que el juez emita nueva sentencia. J.P. Nizama. 05/09/2018 55.-00947-2016-0 Carhuapoma Cango Juan Maria contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Incumplimiento de Disposiciones y Normas Laborales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, de fecha 30 de Octubre de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. 06/09/2018 56.-03317-2016-0 De la Cruz Olaya Roberto Raul contra Red Asistencial Piura del Seguro Social de Salud ESSALUD; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13,

de fecha 15 de Junio de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. 10/09/2018 57.-00341-2018-0 Medina Rosado Rosa Elvira contra Conservera de las Américas S.A.; sobre Indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12, de fecha 23 de Enero de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 58.-00337-2018-0 Mija Abad Regina contra Conservera de las Américas S.A.; sobre Indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17, de fecha 26 de Septiembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 11/09/2018 59.-01622-2016-0 Ordinola Rivera Luciano Martin contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A. - EPS Grau S.A.; sobre Reintegro de Remuneraciones: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 09 de fecha 02 de Mayo del 2018, que declara fundada en parte la demanda REFORMANDOLA se declare INFUNDADA la demanda. J.P. Nizama. 60.-00361-2018-0 Ramos Bayona Mario Rodrigo contra Empresa Pesquera Hayduck S.A. (Antes Conservera Garrido S.A.); sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°22, de fecha 01 de diciembre de 2017, que declara fundada la demanda. DISPUSIERON que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 13/09/2018 61.-00381-2013-0 Calle Saguma Rosa Elvira contra Centro Nefrológico del norte E.I.R.L.; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21, de fecha 14 de Marzo de 2018, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Nizama. 62.-00367-2018-0 Cruz Nizama Edgar Samuel contra Empresa Exportadora Cetus S.A.C.; sobre Pago de Beneficios sociales y/o Indemnización: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, de fecha 06 de Noviembre de 2018, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Nizama. 63.-00373-2018-0 R e y e s Soraluz Giancarlo contra Empresa Municipalidad Provincial de Paita; sobre Indemnización por despido Arbitrario y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, de fecha 28 de junio de 2017, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Nizama. 17/09/2018 64.-00800-2016-0 Miranda Herrera Jorge contra Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales y/o Indemnización: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N° 14 de fecha 13 de Marzo del 2018, que declara fundada la excepción de incompetencia REFORMANDOLA se declare INFUNDADA la excepción, SE DECLARA fundada la demanda. J.P. Nizama. 18/09/2018 65.-02739-2016-0 Rimaicuna Aguilar Gladys contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, de fecha 05 de Marzo de 2018, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. 66.-01517-2016-0 Guerrero Burgos Santos contra Entidad Prestadora de Servicios EPS Grau S.A.; sobre Pago Reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, de fecha 29 de Noviembre de 2017, que declara infundada la demanda. J.P. Nizama. 19/09/2018 67.-00137-2014-0 Rojas Sánchez Carlos Alberto contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°23, de fecha 06 de Marzo de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 20/09/2018 68.-00327-2018-0 Campos Oje-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA da Segunda Bertha contra Arcopa S.A.; sobre Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°08, de fecha 17 de Julio de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 25/09/2018 69.-00127-2009-0 Colupu Valencia José Manuel contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°30, de fecha 30 de Noviembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 70.-001385-2015-0 Chero Zapata José Orlando contra Piura Gas S.A.C.; sobre Impugnación de Despido Arbitrario: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°18, de fecha 17 de Octubre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 71.-00343-2018-0 Bustamante Gamarra Esther Elizabeth contra Agencia de Aduana Macromar S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros : CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, de fecha 06 de diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 26/09/2018 72.-01089-2016-0 Saavedra Vilcamango Jorge Luis contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°17, de fecha 22 de Enero de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 27/09/2018 73.-00323-2018-0 Panta Eche Alex contra Alvarez Panta Javier; sobre Indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, de fecha 04 de Julio de 2017, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. PUB 27-28-29 DIC. CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES AUTOS 04/09/2018 01.- 03040-2017-2 Sindicato de Trabajadores del Instituto Cultural Peruano Norteamericano Regional Grau contra Instituto Cultural Peruano Norteamericano Regional Grau; sobre Nulidad de Despido: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°06, de fecha 03 de Abril del 2018, que resuelve infundada la oposición formulada por la demandada. DISPUSIERON que el Aquo en forma inmediata fije el monto de la contracautela que corresponda J.P. Izaga. 02.- 03011-2010-65 Marcelo Chávez Francisco contra Gobierno Regional de Piura; sobre pago de beneficios sociales (multa en ejecución de sentencia): CONFIRMARON la Resolución N° 41, de fecha 17 de Julio de 2017, que resuelve hacer efectivo el apercibimiento decretado mediante resolución N° 39, en consecuencia se impone a la demandada una multa equivalente a una unidad de referencia procesal (1 URP). J.P. Morán. 03.- 02089-2015-2 Neira Seminario Martin Cesar contra Empresa de Seguridad Vigilancia y control S.A.C.; sobre Indemnización por Despido Arbitrario y otros: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°15, de fecha 05 de Abril del 2018, que declara firme y consentida la sentencia. J.P. Nizama. 05/09/2018 04.- 00651-2018-1 Gonzales Sernaque Luis Alberto contra Empresa Vigilancia Seguridad Nacional S.R.L.; sobre Medida Cautelar Innovativa: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°01, de fecha 06 de Octubre del 2017, que resuelve Improcedente la Medida Cautelar de Innovativa por el demandante J.P. Izaga. 05.- 02114-2010-1 Aquino Calderón Ynés contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales y reintegro de remuneraciones: REVOCARON la Resolución N° 34, de fecha 23 de octubre de 2017, que resuelve declarar infundada la oposición formula-

Viernes 20 de marzo del 2015

da por la parte demandante REFORMADOLA se declare fundada en parte. En consecuencia la demandada reformule el cronograma de pagos. J.P. Morán. 06.- 01224-2013-10 Baldeon de la Cruz Sixto Diogenes contra Empresa Telefónica del Perú S.A.A.; sobre Reintegro Beneficios sociales: NULA la Resolución N°14, de fecha 28 de Noviembre del 2017, que resuelve declarar Improcedente la oposición formulada por la demandada. DISPONGA que la Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 07.- 00343-2003-78 Pasapera Calle Aurelio contra Cornejo Figallo Norka del Pilar y Otra; sobre Pago de Beneficios sociales y/o Indemnización: CONFIRMARON la Resolución N°99, de fecha 16 de Abril del 2018, que resuelva declarar Improcedente la observación realizada por la co-demandada Norka del Pilar Cornejo Figallo: APRUEBA el informe pericial emitido por los peritos judiciales. J.P. Nizama. 06/09/2018 08.- 00389-2018-0 Paiva Coveñas José Leonidas contra SuperIntendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria - SUNAT; sobre Reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N° 20, de fecha 06 de Diciembre de 2017, que declara fundada la excepción de incompetencia deducida por la demandada. En consecuencia NULO todo lo actuado y por concluido el proceso; carece de objeto emitir pronunciamiento respecto a las excepciones de cosa juzgada y agotamiento de la vía administrativa. J.P. Izaga. 09.- 00421-2018-0 Calva López Miguel Angel contra Municipalidad Provincial de Paita; sobre Pago de remuneraciones: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°22, de fecha 08 de noviembre del 2017, que resuelve de oficio declarar Improcedente la demanda por caducidad de la pretensión de Reposición por Despido Incausado. J.P. Nizama. 10.- 01420-2017-0 Seminario Girón Julio Segundo contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Desnaturalización de Contratos y Otros: REVOCARON la Resolución N° 04, de fecha 14 de marzo de 2018, que declara Fundada la excepción de Falta de Agotamiento de la vía administrativa, propuesta por la demandada y Declara Nulo todo lo actuado y por concluido el proceso. REFORMADOLA se declare infundada la excepción. En consecuencia continúese con el trámite del proceso conforme a su estado. J.P. Nizana. 11/09/2018 11.- 03009-2010-1 Morales Núñez Hernán contra Procurador Publico del Gobierno Regional de Piura; sobre Oposición a Medida de Ejecución: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°35, de fecha 28 de Marzo del 2018, que declara Infundada la Oposición deducida por la demandada contra la Medida Cautelar en forma de retención concedida al demandante. J.P. Izaga. 12.- 03357-2016-2 Pardo Porras Sonia contra Cold Import S.A.; sobre Nulidad de despido y reposición al centro de labores (Medida Cautelar Innovativa): REVOCARON la Resolución N° 05, de fecha 04 de diciembre de 2017, que resuelve declarar infundada la oposición formulada por la demandada. REFORMADOLA se declare fundada la oposición. En consecuencia SE DEJE SIN EFECTO la medida cautelar Innovativa de reposición concedida a favor del demandante. J.P. Morán. 13.- 01224-2013-9 Baldeon de la Cruz Sixto Diógenes contra Telefónica del Perú S.A.A.; sobre Reintegros salariales y de Beneficios sociales: CONFIRMARON la Resolución N°37, de fecha 18 de abril del 2017, que resuelve declarar Infundadas las observaciones efectuadas por la parte demandada contra el informe de Liquidación de Intereses. J.P. Nizama. 12/09/2018 14.- 00381-2018-32 Loro Santiago Javier contra Municipalidad Distrital de Bernal; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la

PRECIO POR28PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Viernes de1° Diciembre Piura, miércoles deS/.abril de 2018 2015

Resolución N°13, de fecha 07 de Agosto del 2017, en el extremo que resuelve Requerir nuevamente a la demandada para que en el plazo de CINCO DÍAS HABILES cumpla con lo dispuesto en la sentencia, bajo apercibimiento de imponer multa compulsiva y progresiva. J.P. Izaga. 15.- 00432-2011-0 G u z m á n Coronado Ricardo Diego contra Poder Judicial; sobre pago de beneficios sociales (Retención del Impuesto a la renta): CONFIRMARON la Resolución N° 34, de fecha 19 de Enero de 2018, que declara fundada la devolución de S/. 890.00 soles, solicitada por el demandante, retenido indebidamente por la demandada . J.P. Morán. 16.- 01260-2016-1 Huamán Hernández William Armando contra Electronoroeste S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales: REVOCARON la Resolución N° 08, de fecha 12 de Setiembre de 2017, que declara procedente la retención por concepto de aportes previsionales y la retención por concepto de impuesto a la Renta realizada por la demandada. REFORMADOLA se declare PROCEDENTE la retención de aportes previsionales , e IMPROCEDENTE la retención de impuesto de quinta categoría. En consecuencia SE ORDENE a la demandada realice la devolución del saldo retenidopor concepto de impuesto a la renta . J.P. Nizama. 17/09/2018 17.- 01645-2017-0 Mi Banco Banco de la Microempresa S.A. contra Guerrero Muro Alex Ricardo; sobre Consulta: APRUEBA la consulta contenida en la Resolución N°07, de fecha 15 de Julio del 2016, que rechaza la abstención efectuada por el Juez. DISPONGA que el Juez del Primer Juzgado Laboral Permanente de Piura continúe con el trámite del presente proceso según su estado y naturaleza. J.P. Izaga. 18.- 00483-2018-0 López Rumiche de López Juana contra Austral Group SAA y Otro; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°04, de fecha 04 de Diciembre del 2017, que resuelve ARCHIVAR DEFINITIVAMENTE el proceso, por inasistencia de las partes procesales a la audiencia Única. TÉNGASE POR CONCLUIDO el proceso y DISPONE la devolucion de los anexos presentados a la parte demandante. J.P. Izaga. 19.- 00091-2017-0 Baique Camacho Pedro Nolasco contra Gobierno Regional de Piura; sobre Indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la Resolución N° 05, emitida en Audiencia Única de fecha 19 de diciembre de 2017, que declara fundada la excepción de prescripción extintiva planteada por la demandada, EN CONSECUENCIA nulo todo lo actuado y por concluido el presente proceso. J.P. Morán. 20.- 03098-2017-0 Segura Cotrina Víctor Moises contra Institución del Mar - IMARPE ; sobre Reposición por Despido: CONFIRMARON la Resolución N°07, de fecha 20 de Octubre del 2017, que resuelve declarar de oficio la Incompetencia por razón del territorio y en consecuencia Nulo todo lo actuado y por concluido el presente proceso. J.P. Nizama. 18/09/2018 21.- 02661-2013-1 Vegas Herrera Rody Alberto contra Empresa Eppo S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N° 27, de fecha 10 de Abril de 2018, que resuelve declarar improcedente la compensación de créditos solicitada por el demandado. REQUIERASE a la demandada CUMPLA con cancelar al demandante. J.P. Izaga. 22.- 00409-2018-0 Chuinga Santa Cruz José Hidalgo contra Proveedora de Productos Marinos S.A. (Produmar S.A.C.); sobre Pago de Beneficios sociales (aprobación de costos procesales): CONFIRMARON la Resolución N° 31, de fecha 03 de agosto de 2017, que resuelve fijar los costos del proceso a favor de la parte demandante mas lo destinado al colegio de Abogados. J.P. Morán.

5 3

23.- 03791-2017-1 Guerrero Muro Alex Ricardo contra Mi Banco - Banco de la Microempresa S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la Resolución N°02, de fecha 16 de Enero del 2018, que resuelve Corregir el error material contenido en la parte final del resolutivo 1 de la Resolución 1. J.P. Nizama. 20/09/2018 24.- 03822-2017-2 Enríquez Chipana José Samuel contra Red Asistencial de Piura del Seguro Social de Salud; sobre Medida Cautelar: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N° 01, de fecha 06 de Abril de 2018, que resuelve declarar improcedente la medida cautelar Innovativa solicitada por el demandante. J.P. Izaga. 25.- 00868-2018-1 Yepes Montenegro Yasmina Soledad contra Red Asistencial de Piura y Seguro Social de Salud (ESSALUD); sobre Medida Cautelar Innovativa: CONFIRMARON la Resolución N° 01, de fecha 23 de abril de 2018, que resuelve declarar improcedente la solicitud de Medida Cautelar Innovativa dentro del proceso interpuesta por la demandante. J.P. Morán. 26.- 00573-2018-1 PQA del Perú S.A.C. contra Jessica Magaly Echevarria Fiestas; sobre Indemnización por daños y perjuicios por falta grave del trabajador: CONFIRMARON la Resolución N°01, de fecha 13 de Noviembre del 2017, que resuelve declarar Improcedente la medida cautelar fuera del proceso sobre embargo en forma de inscripción solicitada por la demandante J.P. Nizama. 27/09/2018 27.- 00005-2015-1 Córdova Vásquez Rosa Lourdes contra Sociedad de Beneficencia de Piura, Procuraduría del Ministerio de la Mujer y Poblaciones vulnerables; sobre Medida Cautelar: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N° 01, de fecha 05 de Junio de 2018, que resuelve declarar improcedente la medida cautelar Innovativa dentro del proceso presentado por el demandante. J.P. Izaga. 28.- 00313-2018-0 Yarleque Vílchez Flor Carina contra I.E.P. María Reyna; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la resolución N°02, de fecha 07 de noviembre del 2017, que resuelve CONCEDER POR ÚNICA VEZ Y DE MANERA EXCEPCIONAL un plazo de dos días a la demandada. DISPONGA que la A quo emita nueva resolución. J.P. Izaga. 29.- 01069-2018-4 Yarleque Mores Pablo Cesar contra Municipalidad Distrital de la Arena; sobre Medida cautelar Innovativa (Reposición al centro de trabajo): REVOCARON la Resolución N° 01, de fecha 06 de agosto de 2018, que declara improcedente la medida cautelar dentro del proceso interpuesta por la parte demandante. REFORMADOLA se declare fundada. En consecuencia se ORDENE la reposición del demandante. J.P. Morán. 30.- 04376-2011-79 Acevedo Chorres Liliana Ceferina contra Colegio Mixto Santa Ana S.R.L. y Otro; sobre Pago de Beneficios sociales (aprobación de costos procesales): CONFIRMARON la Resolución N° 37, de fecha 28 de setiembre de 2017, que resuelve declarar fundada en parte la observación presentada por la demandada Grupo Empresarial a la propuesta de costos procesales presentados por el demandante. J.P. Morán. 31.- 00725-2018-1 Rivera Urbina Pablo Alexis contra Cemento Pacasmayo S.A.A.; sobre Proceso Cautelar: CONFIRMARON la Resolución N°02, de fecha 02 de Agosto del 2018, que resuelve declarar Infundada la Medida Cautelar de Reposición Laboral solicitada por el demandante J.P. Nizama. 32- 00073-2010-3 Valdivieso Reátegui María Gabriela contra Telefónica del Perú S.A.A.; sobre Pago de Beneficios sociales y/o Indemnizacion: CONFIRMARON la Resolución N°60, de fecha 16 de Marzo del 2016, que resuelve declarar Improcedente la nulidad deducida por la demandante contra la resolución 58 (decreto). J.P. Nizama. PUB 27-28-29 DIC.

46

Piura, Viernes 28 de 2018 Piura, miércoles 1° Diciembre de abril dedel2015

PRECIO 0.09 POR PALABRA

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA

Viernes 20 de marzo del 2015

PRECIO POR28PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Viernes de1° Diciembre Piura, miércoles deS/.abril de 2018 2015

7 3

48

Piura, Viernes 28 de 2018 Piura, miércoles 1° Diciembre de abril dedel2015

PRECIO 0.09 POR PALABRA