Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2018 AÑO

PRECIO 0.09 POR PALABRA

1

Piura, miércoles Lunes 10 de1°Diciembre del2015 2018 Piura, de abril de

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JORGE HERNÁN RUÍZ ARIAS Piura, Lunes 10 de1°Diciembre Piura, miércoles de abril del de 2018 2015 1.- REMATE JUDICIAL • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA 1.- REMATE JUDICIAL PRIMER REMATE JUDICIAL - PIURA En los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE SULLANA SA. con GUTIERREZ MENDOZA, Doraliza, QUINTANA ZAPATA, Calixto y CHAVEZ ENCISO,Guiani Gasttone sobre Ejecución de gaPRIMERA DE rantias, expedienteCONVOCATORIA N° 00883-2014-0-2001-JRCI-01, por ordenPÚBLICO del PRIMER JUZGADO CIREMATE JUDICIAL: VIL DE PIURA, a cargo de la Señora Magistrada Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En GOMEZ AYALA, Sandra R., Especialista Legal PEREIRA SANDOVAL, Yuliana de los Milagros, los seguidos por CAJA MUNICIPAL la suscrita Martillera Pública, rematará en primera DE AHORRO Y CRÉDITO DE convocatoria las acciones y derechos ascendentes al PIURA S.A.C. contra JUAN FELIPE 58%, bien inmueble que consta de una CASA HABITACION, ubicado en Mz. G lote 03CHAVEZ Asentamiento AMADEO AGUSTIN Humano Ignacio Merino, Distrito y Provincia de Piura, GALLO y MARIA LUISA GALLO Departamento de Piura, inscrito en la Partida Registral VASQUEZ, DE N° 11097043 del sobre Registro EJECUCIÓN de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral de Piura N° 1-Sede Piura.l) VAGARANTÍA. LOR DE TASACION: US $ 10,556.40 (DIEZ BIEN EN REMATE: El Tercer MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS CON 40/100 DÓLARES AMERICANOS). 2) Juzgado Especializado Civil PRECIO BASE: US$ 7,037.60 (SIETE MIL de Piura, a cargo de la señora TREINTA Y SIETE CON 60/100 DOLARES Juez, Ingrid Díaz Valverde, y como AMERICANOS), que son las dos terceras partes del precio de la tasación tratarseFrancisco una primera Especialista Legal,porJuan convocatoria. 3) GRAVAMENES Y CARGAS: Marroquín Rosas, ha ordenado que Asiento D00002 INSCRIPCION DE HIPOel suscrito Público, TECA - a favor Martillero de CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE SULLANA SA., Guillermo Eulogio Paredes hasta por la suma de US $. 10,556.40 Dólares AmeLandauro, Reg. N°el210, realice ricanos, el Titulocon fue presentado 08/08/2012. 4) DIARemate DEL REMATE: 18 de DICIEMBRE el Público Judicial DEL en 2018 5) HORA: 09:00 AM*. 6) LUGAR: En Primera Convocatoria del Bien la sede del 1° juzgado civil de Piura, sito en Calle Inmueble ubicado enPOSTORES: Manzana ConD Jorge Chávez N° 289, Piura. 7) dicionesLote y requisitos: 7.1) Oblarán 10% delaValor (de), 06 (seis), con elfrente la de Tasación (US $ 1,055.64) en efectivo o cheque de Avenida Industrial, Asentamiento gerencia. Adjuntar tasa judicial (CODIGO: 07153) Humano Lucy de Villanueva, Distrito (IMPORTE: S/207.50 Soles) por derecho de participación en elProvincia remate, consignar el mismo yel de Pariñas, de en Talara, número del expediente con copia del arancel, DNI y Departamento de Piura, cuyo dominio, generales de ley. 7.2) Corre por cuenta del Adjudicatario, la comisión del Martillero Publico y se cancela área, características, linderos y a la firma delperimétricas Acta, de acuerdo se a la escala de comimedidas encuentran siones determinado en el Art. 18 del DECRETO debidamente inscritas en lay están Partida SUPREMO N° 008 -2005 -JUS afectos al IGV. 7.3) El adjudicatario, depositara la diferenElectrónica N° P15017769 del cia del oblaje entregado, por la postura realizada, Registro Propiedad Inmueble dentro de los de tres días hábiles siguientes al remate, Oficina RegistraldePiura. bajo responsabilidad ley. 8) INFORMES: Tel. 01-4412668 / #949063616 / www.martilleraluna.es.tl GRAVÁMENES Y CARGAS:

• REMATE BIENES INMUEBLES

1) Asiento 00007, Yuliana de los Milagros PereiraHipoteca Sandoval SECRETARIA JUDICIAL del 08.04.2009, a favor de la Caja Primerde Juzgado Civily deCrédito Piura de Municipal Ahorro Corte Superior de Justicia de Piura Piura S.A.C. hasta por US$. 4,000.00. CPC. Alida M. Luna US$. Tay de Correa VALORIZACIÓN: 7,792.00 Martillero Público (Siete mil setecientos noventa y dos Reg. N° 237 con 00/100 dólares americanos). P.: 7128412 PRECIO BASE: US$. 5,194.67 F.: 000- 6735 (CINCO MIL -10 CIENTO NOVENTA F.P.: 03-04-05-06-07 DIC. S/.216.00 Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES AMERICANOS), equivalente a dos tercios de la valorización por ser AVISO DE REMATE primera convocatoria. FECHA, LUGAR Y HORA: El Expediente: Nº 00882-2012-0-2001-JRCI-05 día VIERNES 10 DE ABRIL DE Instancia: QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO 2015 A LAS 10.00 HORAS EN EL EN LO CIVIL DE PIURA LOCAL DEL TERCER JUZGADO Juez: JENSEN FRANCISCO GARCIA CORDOVA Especialista legal: YVAN CUEVA CORTEZ DE ESPECIALIZADO CIVIL Demandante(s): CAJA MUNICIPAL DE AHOPIURA, sede principal RRO Y CRÉDITO DE PIURA S.A.C del Poder Judicial de (s): Piura, sitoALBERCA en calle Lima Demandado GARCIA NOLBERTA, JIMENEZ GARCIADistrito, MICAELA Y JIMENEZ REYES 997, 2° piso, Provincia y LUIS FELIPE Departamento de Piura. Materia: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS Diligencia: SEGUNDA CONVOCATORIA DE LOS POSTORES: Por el inmueble REMETE JUDICIAL en remate, deben oblar en dinero Martillero público: GUILLERMO EULOGIO en efectivo o cheque de gerencia PAREDES LANDAURO, Reg. Nº210. negociable a su nombre, una cantidad BIEN (ES) EN REMATE: se ha ordenado que el no menor delpúblico, 10% realice de lala valorización; suscrito Martillero referida diligencia adjuntar y copia del DNI de remate deloriginal bien inmueble de propiedad de losy/o ejecutados, Jiménez Reyes Luis Felipe y con Garcíacódigo Alberca RUC, del arancel judicial Nolberta, ubicado en Asentamiento Humano Nuevo N° 7153 por C, participación ena remate Castilla, Manzana Lote 23, con frente calle José Olaya,inmueble Distrito de Castilla, Provincia y Departamento de (indicando Juzgado, de Piura, cuyo dominio, área, características, linderos Expediente, nombre, DNI y/o RUC, y medidas perimétricas se encuentran debidamente domicilio firma), y de ser el caso, de inscritos en layPartida Electrónica Nª P15014742, Registro de Propiedad Inmueble, Oficina la vigencia y facultades deRegistral poderPiura. de

Valorización: US$. 12,500.00 dólares americanos. fecha actual. PRECIO BASE: US$. 7,083.33 dólares ameriHONORARIOS: adjudicatario al canos, equivalente a dosEltercios de la valorización, finalizar remate paga los honorarios reducido enel15% por ser segunda convocatoria. Gravámenes y Cargas: 1) Asiento Hipoteca del Martillero Público más 00005, el I.G.V. de a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de conformidad lasuma LeydeN° 27728, Ley Piura S.A.C., hastacon por la US$. 14,286.40 dólares28371 americanos, inscrito el 23.11.2010; (D.S. y 2) Asiento N° y su Reglamento N° 00006, Embargo judicial en forma de inscripción has008-2005-JUS). ta por S/. 24,000.00 soles, a favor de Caja Municipal Piura, Enero de Ahorro y Crédito de Trujillo30 S.A., 2ºde Juzgado2015. de Paz Letrado de Piura, Obligación de dar Suma de Dinero,/ [email protected] Exp. Nº 02507-2014-93, INSCRITO EL 26.12.2014. [email protected] / (51)(44) 94-789-3343 34-7544 FECHA, HORA94-936-5850 Y LUGAR: El día VIER-/ NES *661990. 21 DE DICIEMBRE DE 2018 A RPM LAS 08:30 HORAS EN EL LOCAL DEL JUAN FRANCISCO QUINTO JUZGADO MARROQUÍN ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE PIURA, sede del Poder ROSAS Judicial de Piura, sito en Judicial calle Jorge Chávez Nº Secretario 289, Distrito, Provincia y Departamento de Piura. Juzgado de Piura LOSTercer POSTORES: PorCivil el inmueble en remate,Corte debenSuperior depositar ende dinero en efectivo o cheque Justicia de Piura de gerencia negociable a su nombre, y menor a 30 GUILLERMO PAREDES días de antigüedad, una E. cantidad no menor del LANDAURO 10% de su Valorización, adjuntar original y copia de Abogado su DNI y/o -RUC, del arancelPúblico judicial con código Martillero Reg. 7153 por derecho de participación en remate de inN° 210 mueble, indicando Juzgado, Expediente, nombres completos, DNI Y/O RUC, domicilio y firma; y de F/12405 ser el30, caso y copiayde1°, vigencia y facultades 28, 31original de marzo 4, 6 de abril de poder de fecha actual. El adjudicario paga los S/. 30,00 del Martillero Público más el I.G.V. de honorarios conformidad con la Ley Nº 27728, Ley Nº 28371 y su Reglamento (D.S. Nº 008-2005-JUS). Piura, octubre 30 de 2018. [email protected] GLPmartilleroPRIMERA CONVOCATORIA A [email protected]. (51) (44) 94-886-527634-7544.

REMATE PÚBLICO DE BIEN Yvan Cueva Cortez INMUEBLE Secretario de Judicial Quinto N°.01111-2012-0-2001-JRJuzgado Civil de Piura Expediente Corte de seguidos Justicia de Piura CI-01, enSuperior los Autos por SCOTIABANK PERÚ SAA contra JUAN Guillermo E. Paredes Landauro MARTILLERO PUBLICO ALFONSO POBES ARIAS, Sobre EjeREG. N° 210 cución de Garantías, el 1ER Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, de P.: 7147924 B.: Corte 000- 6763 la Superior de Justicia de Piura, F.P.: 06--07-10 DICIEMBRE. aS/.135.00 cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA ULLOA PARAGULLA, Especialista Legal Dra. CARMEN PILAR GORDIREMATE JUDICIAL EN PRIMERA SULLO GONZALES, Ha Dispuesto sacar BASTA PÚBLICA a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA Expediente N° 03953-2013-0-2001 -JRCONVOCATORIA, ElSeñora BienJuez INMUECI-01.- Por disposición de la del Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, Sandra BLE Siguiente: Gómez Ayala, y Especialista 1.Inmueble ubicado Legal, en laRonald Mz. Sebastián B Lote Bayona Morales, en los seguidos por el BANCO IN03, del AA.HH. San Juan De CoscomTERAMERICANO DE FINANZAS - BANBIF contra DIANA BEATRIZ NOÉ Provincia FARFÁN, ba, del Distrito De Catacaos, Y NEGOCIOS GENERALES ySERVICIOS Departamento de Piura, cuyo DomiMARICARMEN E.I.R.L REPRESENTANTE nio, área, Linderos, PeriméDIANA BEATRIZ NOÉ Medidas FARFÁN Y COMO TERCERO FRANKcaracterísticas MARCO LAZOobran NOE, tricas y demás sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, de Inscrita Electrónica conformidaden conlalo Partida dispuesto por Ley N° 28371,No ha facultado al Martillero SANDRA MON03006773 del Registro deLILIANA la Propiedad TENEGRO de FERNÁNDEZ, MARTILLERO Inmueble la Zona Registral N° I PÚBLICO CON REG. NO 344, a llevar a Sede – Oficina Registral Piura.en cabo elPiura REMATE PÚBLICO JUDICIAL PRIMERA consistente en: Es un bienCONVOCATORIA de 250 m2. - DESCRIPCIÓN DEL BIEN INMUEBLE: VALOR TASACIÓN: El Valor ubicado.en elDE Centro Poblado Barrio Buenos Aires de a del la Distrito Sumay Prode CalleTasación Dos N° 382,asciende Sub Lote 17A, vincia de Sullana, Departamento de Piura, cuyos linUS$37,559.00 dólares americanos. deros, medidas perimétricas, y demás características BASE DE REMATE: Dos se encuentran inscritos en laLas Partida N°Terceras P15189604 del Registro Propiedad lo Inmueble de Piura. Partes de ladeTasación, que Asciende -a CARGAS Y GRAVÁMENES: la Suma de US$25,039.33 Dólares HIPOTECA.-A favor de la entidad ejecutante, hasAmericanos. ta por la suma US$ 53,469.00 dólares americanos, inscrita en el asiento 00005 de la partida registral N° AFECTACIONES: Bien inmueble P15189604 de la Zona Registral N° I, Sede Piura. tiene las siguientes afectaciones: - VALOR DE TASACIÓN: Valorización 1.Constituida por paraHIPOTECA: efectos de remate Ascendentehasta a la suma de US$ 59,727.00 (cincuenta y nueve dólares mil setela suma de US$33.315,00 cientos veintisiete y 00/100 Dólares Americanos). americanos, a favor del SCOTIABANK - BASE DEL REMATE: Deducido conforme a Ley, monto ascendiente a US$ 39,818.00 PERÚ SAA, inscrita en el Asiento No (treinta y nueve mil ochocientos dieciocho y 00003, el 13-01-11. 00/100 Dólares Americanos), equivalentes a las 2.dos EMBARGO terceras partesJUDICIAL: del valor de Constituila tasación.. - DÍA, HORA LUGARDE DEL REMATE: do a favor de Y BANCO CRÉDITO 21 de Diciembre del 2018 a horas 11:00 Horas DEL PERÚ.enHasta suma de S/. de la mañana, el localpor del la Primer Juzgado Ci80.000.00. NUEVOS SOLES, dictado vil de Piura sito sito en Calle Jorge Chávez N° 289 el(AlEXP. costado del Hospital Jorge Reátegui), en 00049-2012-1-2012-JM-CIdel Distrito, Provincia y Departamento de Piura. 01, por el Juzgado Mixto MBJ- Cata-CONDICIONES DEL REMATE: A) LOS POSTORES: caos, inscrito en el Asiento D00004 el 1. Al momento del acto de remate Oblarán (Garantía) 07/09/2012. el 10% del valor de la tasación del inmueble en efectiFECHA Y deHORA REMATE: Ela vo, en cheque gerencia DEL o depósito judicial, girado

nombreserá del postor, es decir laelsuma US$ Bien Rematado díade23 de5,972.70. abril 2. Presentarán en el acto de remate el arancel del a Horas 11:30. a.m. judicialaño por 2015, participación en remate de bien inymueble, será que llevado cabo por Abogadeberána adquirir en el el Banco de la Nación (Código 07153), indicando númeroOscar de Exdo Martillero Público Alberto pediente, Juzgado y DNI/RUC (original y copia). Ramos Wong, deberán con Registro Nacional 3. Los postores apersonarse con su Documento de Telf.: Identidad942089706 y copia del- RPM: mismo. N° 226, con 4. Las personas jurídicas, por medio de sus repre*0074114 / #945010777. Correo: albersentantes presentarán copia del RUC y vigencia de [email protected]. poder de quien la representará en el acto de remate. 5. Informes al teléfonoEl Bien 990032409. LUGAR DE REMATE: se B) EL ADJUDICATARIO: Rematará dondepagar Funciona 1. A la firma delen actaeldeLocal remate deberá los honoel Juzgado que Público Ordena Remate, rarios del Martillero máselIGV, conformeSito a ley. 2. Deberá consignar del tercer día hábilProposen la Calle Limadentro N° 997 Distrito, terior a la fecha de remate en él Banco de la Nación vincia y Departamento Piura.bajo aperel saldo para completar el montodeofertado, cibimiento de declararse Oblarán la nulidad del a lo LOS POSTORES: el remate 10% del dispuesto 741 del Código Civil. Valor deporlael artículo Tasación del bienProcesal a remaPiura, 19 de Noviembre de 2018. tarse, Seis díasmediante depósito, en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre Ronald Sebastián Bayona Morales y presentarán el arancel judicial para Secretario Judicial participar enJuzgado Remate,Civil su de DNI en OriPrimer Piura Corte Superior de dicho Justicia de Piuracon ginal, suscribiendo arancel, elDra. Número de Expediente, Juzgado SANDRA LILIANA MONTENEGROy Generales de FERNÁNDEZ Ley EN FORMA LEGIMARTILLERO PÚBLICOdel - REG. N°344 BLE. Los Honorarios Martillero ICAL N° 2104 Público más el IGV se cancelarán al P.: 7151813 el Remate y será por cuenta Finalizar F.: 000- 6788 del F.P.: Adjudicatario. 10-11-12-13-14-17 DICIEMBRE. Piura, S/.432.0013 de febrero del año 2015. Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales Especialista Juzgado Civil TERCERLegal-1er REMATE JUDICIAL MÓDULO CORPORATIVO CIVILEn los seguidos por FOUR CAPITAL SAC PIURA SUCESOR PROSCESAL BBVA BANCO Corte Superior de Justicia Piura con GARCÍA GÓMEZ Mary del de Rosario sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS Exp. 02874F/12419 2013-0-2001-.JR-CI-02 por orden del Segundo 1°, 6, 7,Civil 8, 9, dea abril Juzgado de 10 Piura, cargo de la señora MagisS/. trada36,00 PANTA ORDINOLA Gloria Tatiana, especia-

lista legal MARTÍNEZ ADRIANZEN, Helbert, la suscrita Martiliera rematará en tercera convocatoria, el inmueble ubicado en UBIB. RUR. T.15.8-2A 4(1) UC 7570947013234 TAMBOGRANDE, REMATE JUDICIAL EN Distrito de Tambo grande Provincia y Departamento PRIMERA CONVOCATORIA A de Piura. Inscrito en la Partida N° 04093900 de SUBASTA PÚBLICA la Zona Registral. N° I - Sede Piura - Oficina Registral Piura. DE LA No. TASACIÓN: US$. En el VALOR expediente 3512-2011 181,872.98 (CIENTO OCHENTA Y UN MIL seguido por SCOTIABANK PERÚ OCHOCIENTOS SETENTA Y DOS CON S.A.A contra EUA) LUISPRECIO ARTURO 98/100 DÓLARES BASE: US$. 87,602.15 (OCHENTA Y SIETE MIL PURIZACA ARELLANO Y SEISCIENTOS DOS CON 15/100 DÓLAAUDALINA RES EUA), queVILELA vienen a ser YOVERA las dos tercerassobre partes de la tasación, de más Garantía, dos veces el 15% descuento Ejecución el delSegundo por tratarse de unaCivil tercerade convocatoria. (2°) Juzgado Piura, aGRAVÁcargo MENES Y CARGAS: Asiento 000004- Hipoteca del Jessica Elizabeth Negro a favorJuez del FOUR CAPITAL SAC SUCESOR PROSCESAL BBVA BANCO hasta por la suma Balarezo, asistido por el Especialista de USS.181,000.00 dólares americanos, a efectos de Legal Maribel Llenque Moran, garantizarGina un préstamo comercial hasta por la suma de S/.434,000.00 soles, asumidas Público por el deuha facultadonuevos al Martillero dor frente alGasttone banco. Así consta de la Escritura Gianni Chávez EncisoPública con de Constitución de Garantía Hipotecaria N° 2700, de Registro N° 293 de para a por cabo el fecha 22 de setiembre 2011,llevar autorizada Notario Público de Piura, Dr. Vicente E. Acosta Iparraguirre. REMATE PÚBLICO EN PRIMERA Asiento D00005-Embargo en forma de inscripción, CONVOCATORIA delhasta bienporinmueble a favor de Edpyme Raíz S.A, la suma de que se detalla a continuación: S/. 16,500.00 Nuevos Soles según Resolución N° 1 de fecha 04 de setiembre del 2012. presentado 1.- PREDIO INMUEBLETitulo UBICADO el: 30 de Octubre del 2012. DÍA DEL REMATE EN lote 14-B dea las la HORA Mz. 09:10 F, 18 deSub DICIEMBRE del 2018 AM LUGAR: en la sedeMartín del Segundo Central Juzgado Civil de AA.HH San Piura sito en Calle Lima N° 997 Piura. POSTORES: Paita, Distrito y Provincia de Paita, Condiciones y requisitos: 7.1) Oblarán el 10% del VaDepartamento de Piura, inscrito en lor de Tasación (US$ 18,187,30) en efectivo o chequePartida de gerencia. Adjuntar tasa judicial (CODIGO: la Electrónica No. 03009382 07153) (IMPORTE: SI. 810.00 SOLES) por del Registro de Propiedad Inmueble derecho de participación en el remate, consignar en el de lael número Oficina Registral de Piura, mismo del expediente con copia del arancel, DNIRegistral y generales de ley. 7.2) Corre por cuentade del Zona No. I Sede Piura, Adjudicatario, la comisión del Martillero Público y se propiedad dedelLuis cancela a la firma Acta, deArturo acuerdo aPurizaca la escala de comisiones determinado en el Art. 18 del DECRETO Arellano casado con Audalina Vilela SUPREMO N° 008-2005-JUS y están afectos Yovera. al IGV. 7.3) El adjudicatario, depositara la diferencia VALOR TASACIÓN: del oblaje entregado,DE por la postura realizada, dentro de los tres días hábiles siguientes al remate, bajo US$37,978.00 Dólares Americanos. responsabilidad de ley. 8) INFORMES: Tel. 01BASE US$25,318.67 4412668/ DE #9490REMATE: 3616/ www.martillerocorrea.es.tl.

Dólares Americanos. HELBERT MARTINEZ AFECTACIONES: 1) ADRIANZEN Hipoteca.- a SECRETARIO JUDICIAL favorSegundo del SCOTIABANK PERÚ S.A.A. Juzgado Civil de Piura Corte Justicia Piura hasta porSuperior la sumadede U.S.$ de 28,820.00 Dólares Americanos, gravamen CPC. Alida M. Luna Tay de Correa inscrito en Martillero el asiento D00003 de la Público

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA

Reg. N° 237 P.: 7150041 F.: 000- 6777 F.P.: 10-11-12 DICIEMBRE. S/.129.60

TERCER REMATE JUDICIAL En los seguidos por Scotiabank Perú SAA contra Distribuidora Oro Negro SAC sobre Ejecución de Garantías, en el Expediente N° 03550-2013-0-2001-JR-CI-C3, ante el Tercer Juzgado Civil de Piura, a cargo del Señor Juez Herrera Merino Zelmy Raquel y Especialista Legal Marroquín Rosas Juan Francisco, ha autorizado al suscrito Martillero Público Joseph Alberto Chira Moreno con registro Sunarp N° 335, sacar a Remate Público lo siguiente: EN TERCERA CONVOCATORIA: El bien inmueble constituido por el Predio rústico ubicado en carretera Piura - Catacaos, Distrito de Catacaos, Provincia y Departamento de Piura, de propiedad actual Eduardo Luis Monzón Ticlia, Mavila Elizabeth Guzmán Julca, Melissa Saavedra Chiroque de Chapilliquen y Rubén Darío Chapilliquen Montes, cuyos linderos, medidas perimétricos, y demás características se encuentran inscritos en la Partida N° 04017787 del Registro de Predios de Piura, de la Zona Registral N° I Sede Piura. VALOR DE TASACIÓN: El inmueble materia de ejecución ha sido valorizado, según tasación actualizada, en la suma US$ 149,173.02 (ciento cuarenta y nueve mil ciento setenta y tres y 02/100 dólares americanos) BASE DE REMATE: US$ 71,851.67 (Setenta y un mil ochocientos cincuenta y uno con 67/100 dólares americanos), equivalentes a las dos terceras partes de la tasación, menos dos veces un 15% por ser tercera convocatoria. CARGAS Y GRAVAMENES: 1. Hipoteca a favor del Banco ejecutante por la suma de US$ 45,210.00 (cuarenta y cinco mil doscientos diez y 00/100 dólares americanos), según escritura pública del 11.11.08 ante notario Vicente Acosta Iparraguirre, asiento D00004. 2. Embargo a favor de la SUNAT por S/. 300,000.00 (trecientos mil y 00/100 nuevos soles), según resolución coactiva N° 0810070022575 del 24.06.09, asiento D00005. 3. Ampliación de embargo anterior a favor de la SUNAT hasta por la suma de S/. 500,000.00 (quinientos mil y 00/100 nuevos soles), según resolución coactiva N° 0810070032559 del 19.02.13 - Exp. N° 0810060020987, asiento D00006. FECHA Y HORA DEL REMATE: día viernes 21 de Diciembre de 2018 a horas 10:20 de la mañana. LUGAR DE REMATE: La diligencia de remate se llevará a cabo en el local del Tercer Juzgado Civil de Piura, ubicado en calle Jorge Chávez N° 289 (a espaldas del Hospital Jorge Reátegui), Piura, Piura. LOS POSTORES: Deberán 1) Oblar antes del remate, mediante depósito en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre, sin sello de no negociable el 10% del valor de la tasación. 2) Presentar en la diligencia, en original y copia documento de identidad y/o RUC, según corresponda; y el Arancel judicial por participación en remate, que deberán adquirir en el Banco de la Nación (Código 07153) indicando número de Expediente, Juzgado, numero de documento de identidad y/o RUC, según corresponda, con copia del mismo. 3) Presentar copia del Cheque de gerencia si el oblaje se realiza con dicho instrumento. 4) En caso de actuar a través de representante se deberá acreditar los poderes respectivos, con copia de estos. EL ADJUDICATARIO: 1) A la firma del acta de remate deberá pagar los honorarios del Martillero Público de conformidad con la Ley del Martillero Público N° 27728 y su Reglamento (Artículo 18 del Decreto Supremo N° 008-2005-JUS) y están afectos al IGV. 2) Deberá consignar el saldo de precio de adjudicación dentro del tercer día hábil posterior a la fecha de remate, bajo apercibimiento de nulidad del acto de remate. INFORMES: El remate será efectuado por Martillero Público - Abogado Joseph Alberto Chira Moreno con Registro N° 335, celular 987765901. Juan Francisco Marroquín Rosas SECRETARIO JUDICIAL Tercer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura JOSEPH ALBERTO CHIRA MORENO MARTILLERO PÚBLICO REG. N° 335 P.: 7150093 F.: 000- 6778 F.P.: 10-11-12 DICIEMBRE. S/.240.31 PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO (PIURA) En los seguidos por la COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO DEL PERU LTDA, sobre EJECUCION DE GARANTIAS REALES, contra MARCOS EUGENIO DOMENACK SANCHEZ y ZORAIDA ALZAMORA APONTE, en el Expediente Nro.00230-2018-02001-JR-CI-01, por disposición del 1er. Juzgado Civil de Piura, a cargo de la Sra. Juez SANDRA R. GOMEZ AYALA, Especialista Legal ALVARO BURNEO AMAR; ha facultado al Martillero Público HÉCTOR SEBASTIÁN YUPTÓN CHÁVEZ, con Registro Nro.346, llevar a cabo el remate público en primera convocatoria, del bien inmueble sito en SECCION 108, DEPARTAMENTO 402 (4TO. PISO), EDIFICIO 12, URBANIZACION SANTA ROSA DE LIMA – SAN JUDAS TADEO, I ETAPA, Distrito de Catacaos, Provincia y Departamento de Piura, Área total construida: 65.83 M2,

PRECIO POR10PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Lunes de1° Diciembre Piura, miércoles deS/.abril de 2018 2015

Viernes 20 de marzo del 2015

Uso: vivienda; cuyos descripción, linderos, dominios y medidas perimétricas se encuentran inscritas en la PARTIDA REGISTRAL Nro. 11107161, de la Zona Registral Nro. I, Sede Piura, Oficina Registral de Piura. TASACION COMERCIAL: US$.32,458.46 (TREINTA Y DOS MIL CUATROSCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON 46/100 DOLARES AMERICANOS). PRECIO BASE: US$.21,638.97 (VEINTIUN MIL SESCIENTOS TREINTA Y OCHO CON 97/100 DOLARES AMERICANOS) equivalente a las dos terceras partes de la tasación comercial, por tratarse de la primera convocatoria. GRAVAMENES Y CARGAS: ASIENTO D00002: HIPOTECA otorgada por los prestatarios deudores MARCOS EUGENIO DOMENACK SANCHEZ y ZORAIDA ALZAMORA APONTE, a favor de la Cooperativa de Ahorro y Crédito del Sur – PRESTASUR, hasta por la suma de S/.99,910.40 (NOVENTA Y NUEVE MIL NOVESCIENTOS DIEZ CON 40/100 SOLES; tal como consta en la Escritura Pública Nro.0269, de fecha 12 MAR 2015, otorgada ante Notaria de Piura CAROLINA NUÑEZ RICALDE. FECHA Y HORA DEL REMATE: MIERCOLES 19 DICIEMBRE 2018, 9.30 AM. LUGAR DEL REMATE: Local del 1er. Juzgado Civil de Piura, ubicado en calle Jorge Chávez Nro.289 (Ref. Al costado del Hospital Jorge Reátegui). POSTORES: 1. Depositarán el 10 % del valor de la tasación equivalente a US$.3,245.84 (TRES MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO CON 84/100 DOLARES AMERICANOS) en efectivo o en cheque de gerencia, (endosable, girado a su nombre y con una antigüedad no mayor a 30 días) y adjuntando además la tasa judicial por derecho de participación en el remate (Código Nro.07153) consignándose Nro. De Expediente con original y copia del arancel, DNI original y copia. Si se trata de persona jurídica con vigencia de poder.--- 2. La persona natural o jurídica que resulte adjudicatario deberá depositar la diferencia del depósito, entregando dentro de los tres días siguientes al remate, bajo responsabilidad de declararse la nulidad del remate, y perder el importe entregado. FUNCIONARIO A CARGO DEL REMATE: Dr. Héctor Sebastián Yuptón Chávez, Martillero Público a nivel nacional, Reg. 346, correo electrónico: hector_ [email protected], celular de contacto #966910500 HONORARIOS DEL MARTILLERO: A cargo del ejecutante en comisión ó a cargo del adjudicatario en compra-venta, según arancel establecido en el Art. 18 del Decreto Supremo Nro.008-2005-JUS; en ambos casos afectos al IGV. Ronald Sebastián Bayona Morales Secretario Judicial Primer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Héctor Sebastián Yuptón Chávez Martillero Público Reg. N° 346 P.: 7150308 F.: 000- 6779 F.P.: 10-11-12-13-14-15 DICIEMBRE. S/.345.60 EDICTO TERCERA SUBASTA JUDICIAL: Expediente Nº 00913-2017-0-2001-JRCI-02. En los autos seguidos por BANCO DE CREDITO DEL PERU contra FERNANDO YAMO GARCIA, sobre EJECUCION DE GARANTIAS. El Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, que despacha la señora Jueza Dra. Sandra R. Gómez Ayala, Especialista Legal Dra. Yuliana De Los Milagros Pereira Sandoval, ha dispuesto sacar a remate en TERCERA CONVOCATORIA el inmueble materia de ejecución:UBICACIÓN: Jirón Zanjón N° 500, Distrito, Provincia de Paita y Departamento de Piura, inscrito en la Partida Nº 11003843 de la Zona Registral Nº I, Sede Piura, Oficina Registral Piura. VALOR DE LA TASACION: En la suma de US$. 51,195.35 (CINCUENTIUN MIL CIENTO NOVENTICINCO Y 35/100 DOLARES AMERICANOS). BASE DEL REMATE: Dos terceras partes del valor de la tasación menos las deducciones de Ley, la misma que asciende a la suma de US$. 24,659.08 (VEINTICUATRO MIL SEISCIENTOS CINCUENTINUEVE Y 08/100 DOLARES AMERICANOS). DIA Y HORA DEL REMATE: 12 de diciembre del 2018 a horas 10:30 de la mañana. LUGAR DEL REMATE: Local del Primer Juzgado Civil de Piura, sito en Calle Jorge Chávez Nº 289 (Espalda del Hospital Jorge Reátegui), Distrito, Provincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Oblaran en efectivo o en cheque de gerencia a su nombre una cantidad no menor del diez por ciento del valor de la tasación, adjuntar la tasa judicial correspondiente a la orden del Primer Juzgado Civil de Piura en la que deberá consignar el número de expediente, el acto procesal a realizar, Documento Nacional de Identidad y firmas. FUNCIONARIO: La diligencia de remate estará a cargo del Martillero Público César Armando Zapata Obando con número de Registro 241. CARGAS Y GRAVÁMENES: HIPOTECA: (Asiento N° D00003 de la Partida Nº 11003843). El propietario constituye hipoteca a favor del Banco de Crédito del Perú, hasta por la suma de US$. 51,101.48. Así consta en Escritura Pública N° 330 de fecha 30/05/2014, ante Notario Carlos Enrique Lau Chufon. Los HONORARIOS DEL MARTILLERO será de cargo del adjudicatario conforme a la Ley 28371 y el Decreto Supremo Nº 008-2005-JUS más IGV.- CEL. 9474-00080.

Piura, 31 de octubre del 2018 Yuliana de los Milagros Pereira Sandoval SECRETARIA JUDICIAL Primer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura CESAR ARMANDO ZAPATA OBANDO MARTILLERO PÚBLICO Registro No. 241 P.: 7146563 B.: 000- 6753 F.P.: 06-07-10 DICIEMBRE. S/.157.95 PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO En los seguidos por el demandante FINANCIERA CONFIANZA contra el demandado GIRON CARMEN LUIS ROBERTO; ZAPATA AGUIRRE ERIKA PAOLA sobre la materia de Ejecución de Garantías, bajo expediente N° 01241-2018-0-2001-JR-CI-02 del 2° Juzgado Civil de Piura a cargo de la Señora Jueza Dra. PANTA ORDINOLA GLORIA TATIANA y Especialista Judicial: MADRID CASARIEGO NORMA ha dispuesto sacar a REMATE EN PRIMERA CONVOCATORIA del vehículo Marca Hyundai H-1 Mini bus 12P color dorado con número de placa P1J-741 con N° de motor D4BHB052272, COMBUSTIBLE DIESEL, Año de fabricación 2011. Inscrito en Partida Registral N° 60652958 de la Superintendencia Nacional de Piura. VALOR DE TASACION: USD $ 13,069.77 (TRECE MIL SESENTA Y NUEVE Y 77/100 DOLARES AMERICANOS) BASE DE REMATE: USD $8,713.18 (OCHO MIL SETECIENTOS TRECE Y 18/100 DOLARES AMERICANOS) que son equivalentes a las 2/3 partes de la tasación. AFECTACIONES: CARGAS Y GRAVAMENES: GARANTIA MOBILIARIA a favor de Financiera Confianza hasta por la suma de S/. 65,000 (sesenta y cinco mil 00/100 soles) en Notaria Guevara Ruiz. FECHA Y HORA DE REMATE: LUNES 17 DE DICIEMBRE DEL 2018 A LAS 11.00 AM HORAS LUGAR DE REMATE: COCHERA UBICADA EN MALECON EGUIGUREN N. 636 FRENTE AL RIO PIURA, DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA. POSTORES: Oblaran una cantidad no menor del 10% de la tasación del inmueble, en efectivo o mediante cheque de gerencia sin sello NO NEGOCIABLE y presentaran el original del pago del arancel judicial respectivo a nombre del Juzgado, consignando el número de expediente, el número de documento de identidad, firma y adjuntando copia simple de todos los documentos. El adjudicatario cancelará la comisión del Martillero Publico al finalizar el acto público, de conformidad con el artículo 18° del D.S. 008-2005-JUS. Así mismo el Adjudicatario deberá depositar el saldo del precio, dentro del tercer día de cerrada el ACTA, bajo apercibimiento de declararse la nulidad del remate. Lima, Noviembre del 2018. Dra. Katia Patricia Majluf Delaude- Abogado Martillero Reg. 310. Abog. Norma Ruth Madrid Casariego Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura KATIA PATRICIA MAJLUF DELAUDE Martillera Pública Reg. 310. P.: 7146087 F.: 000- 6750 F.P.: 05-06-07-10-11-12 DIC. S/.248.40 EDICTO PRIMER REMATE JUDICIAL .- Exp. 00343-2003-0-2001-JR-LA-02, en los seguidos por AURELIO PASAPERA CALLE contra RAUL EFRAIN KOJAKOVIC CAVALIE Y NORKA DEL PILAR CORNEJO FIGALLO, sobre pagos de beneficios sociales. El Segundo Juzgado Labora de Descarga de Piura que Despacha el Sr. Juez Dr. Richard A. Torres Cruz, Especialista Legal Dra. RaqueI Iman Arce; ha dispuesto sacar a remate en PRIMERA CONVOCATORIA el siguiente bien inmueble: UBICACIÓN: Avenida Guillermo Irazola N° 430 - 434, (Antes Manzana L, Lote 24), Urbanización Miraflores, Distrito de Castilla, Provincia y Departamento de Piura, con un área de 282.33 M2, inscrito en la Partida N° 02006452, de la Zona Registral N° I, Sede Piura, Oficina Registral de Piura. - VALOR DE LA TASACION: En la suma de US$. 269,087.55 (DOSCIENTOS SESENTINUEVE MIL CERO OCHENTISIETE Y 55/100 DOLARES AMERICANOS). BASE DEL REMATE: Dos terceras partes del valor de la tasación, la misma que asciende a la suma de US$. 179,391.70 (CIENTO SETENTINUEVE MIL TRECIENTOS NOVENTIUNO Y 70/100 DOLARES AMERICANOS). DIA Y HORA DEL REMATE: 12 de diciembre del 2018 a horas 12:00 del mediodía. LUGAR DEL REMATE: Local del Segundo Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura de Descarga de Piura, sito en la Calle Huancavelica N° 857 - 863, Distrito, Provincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Oblaran en efectivo o en cheque de gerencia a su nombre una cantidad no

3 3

menor del diez por ciento del valor de la tasación, adjuntar la tasa judicial correspondiente a la orden del Segundo Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura en la que deberá consignar el número de expediente, el acto procesal a realizar, Documento de Nacional de Identidad y firmas. FUNCIONARIO: La diligencia de remate estará a cargo del Martillero Público César Armando Zapata Obando con número de Registro 241. CARGAS Y GRAVÁMENES: EMBARGO: (Inscrita en el asiento D00001 de la Partida N° 02006452). Por resolución N° 49 de fecha 23/09/2009 y resolución N° 50 de fecha 11/12/2009, el Juez del Segundo Juzgado Laboral de Piura, ordena trabar embargo en forma de inscripción sobre las acciones y derechos del inmueble inscrito en la presente partida que corresponden al fallecido Julio Alberto Cornejo Burgos, hasta por la suma de S/ 55,000.00 Núevos Solés. Titulo presentado el 18/03/2010. Los HONORARIOS DEL MARTILLERO será de cargo del adjudicatario conforme a la Ley 28371 y el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS más IGV.- CEL. # 9474-00080. Piura, 26 de noviembre del 2018 Raquel Imán Arce Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura CESAR ARMANDO ZAPATA OBANDO MARTILLERO PÚBLICO Registro No. 241 P.: 7145504 B.: 000- 3875 F.P.: 04-05-06-07-10-11 DICIEMBRE. S/.270.00 AVISO DE REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA. En el Expediente N° 1565 - 2015 seguido por CREDICORP CAPITAL SOCIEDAD TITULIZADORA S.A., en representación del Patrimonio en Fideicomiso - D. Leg. N° 861, Título XI Cusco 2018, sucesor procesal del BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ (según Resolución N° 20 de fecha catorce de agosto del año dos mil dieciocho), contra LOWIS RINER PACHERRES PALOMINO, MANUEL JORGE MORE ALAMO y MARIA ORIETA SILVA DE MORE sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, el señor Juez del Quinto Juzgado Civil de Piura, Dr. Jensen Francisco García Córdova y Especialista Legal Yvan Cueva Cortez, ha ordenado que el suscrito MARTILLERO PÚBLICO realice el REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA, respecto al inmueble consistente en: * Inmueble ubicado en el Asentamiento Humano Campo Polo, Sector I, Mz. MI, Lote 12, Distrito de Castilla, Provincia y Departamento de Piura; cuyo dominio, área, linderos y medidas perimétricas corren inscritos en la Partida Electrónica N° P15047739 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. TASACIÓN COMERCIAL; El inmueble ha sido valorizado en la suma de US$ 37,320.00. PRECIO BASE; Ascendente a la suma de US$ 24,880.00, monto que resulta luego de deducir las dos terceras partes de su valor de tasación. REQUISITOS PARA SER POSTOR: EL POSTOR deberá presentar antes del remate una cantidad no menor a US$ 3,732.00 equivalente al 10% del valor de tasación en efectivo, depósito judicial o en cheque de gerencia girado a su nombre, así como pagar la tasa judicial por derecho de participación de remate de bien inmueble, con código del Banco de la Nación N° 07153, por el importe de S/ 415.00 indicando el número de expediente, documento de identidad y el juzgado correspondiente. GRAVÁMENES: 1) HIPOTECA a favor del BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ, hasta por la suma de S/. 196,535.00 inscrita en el asiento 00007 de la Partida Electrónica N° P15047739 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. HONORARIOS: El Adjudicatario pagará los honorarios del Martillero, según lo establecido con el D.S. 008-2005-JUS.+ IGV, y deberán ser cancelados al finalizar el acto de remate. REMATE que se realizará el día MARTES 18 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2018. A LAS 8:40 A.M. en el local del juzgado, sito en Calle Jorge Chávez N° 289 (Espalda del Hospital Jorge Reátegui), Distrito, Provincia y Departamento de Piura, sede de la Corte Superior de este distrito judicial. Informes: 979999968. Publicar por SEIS (06) DÍAS. Piura, 05 de Noviembre del 2018. Yvan Cueva Cortez Secretario de Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Lorvi Alcántara Suyón MARTILLERO PUBLICO REG. N° 246 P: 7146098 F: 000_6751 F.P.: 05,06-07-10-11-12 DIC. 2018. S/. 270.00 PRIMER REMATE JUDICIAL - PIURA EN LOS SEGUIDOS POR BBVA BANCO CONTINENTAL CON ANTON YACILA, EFRÉN ALEXANDER Y TAVARA GARCIA, MERCEDES CECILIA. SOBRE EJECUCION DE GARANTIAS, EXPEDIENTE N° 01119-2017-0-2001-JR-CI-01, POR ORDEN DEL 1°

44

Piura, Lunes 10 de1°Diciembre 2018 Piura, miércoles de abril del de 2015

JUZGADO CIVIL DE PIURA, SEÑORITA MAGISTRADA GOMEZ AYALA, SANDRA R, ESPECIALISTA LEGAL BAYONA MORALES, RONALD SEBASTIÁN, EL SUSCRITO MARTILLERO PÚBLICO, REMATARÁ EN PRIMERA CONVOCATORIA, EL BIEN INMUEBLE. CON UN ÁREA DE 128.08 M2, UBICADO EN MZ L, LOTE 21, URB. SANTA MARGARITA, DISTRITO DE VEINTISÉIS DE OCTUBRE, PROVINCIA DE PIURA, DEPARTAMENTO DE PIURA. INSCRITO EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA N° 11088050, DE LA ZONA REGISTRAL N° I SEDE PIURA, 1) VALOR DE TASACION: US$ 90,837.67 (NOVENTA MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y SIETE 67/100 DOLARES EUA). 2) PRECIO BASE: US$ 60,558.45 (SESENTA MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON 45/100 DOLARES EUA), QUE VIENE A SER LAS DOS TERCERAS PARTES DEL PRECIO DE TASACIÓN. 3) GRAVAMENES Y CARGAS: ASIENTO D00005 – HIPOTECA, A FAVOR DE BBVA BANCO CONTINENTAL HASTA POR LA SUMA DE US$ 61,245.83 DOLARES AMERICANOS. EL TITULO FUE PRESENTADO EL 16/03/2015. 4) DÍA DEL REMATE: 18 DE DICIEMBRE DEL 2018. 5) HORA: 09:50 AM.6) LUGAR: EN LA SEDE DEL 1° JUZGADO CIVIL DE PIURA SITO EN CALLE JORGE CHAVEZ N° 289 PIURA. 7) POSTORES: CONDICIONES Y REQUISITOS. 7.1) OBLARÁN EL 10% (US$ 9,083.77) DEL VALOR DE TASACIÓN EN EFECTIVO O CHEQUE DE GERENCIA, A SU NOMBRE Y SIN EL SELLO DE NO NEGOCIABLE. ADEMÁS, DEBERÁ ADJUNTAR EL ARANCEL JUDICIAL (CODIGO: 07153) (IMPORTE: S/ 622.50 SOLES) POR DERECHO DE PARTICIPACIÓN EN EL REMATE, DNI EN ORIGINAL Y FOTOCOPIA. SI ES PERSONA JURÍDICA, LOS PODERES CORRESPONDIENTES. 7.2) EL QUE RESULTE ADJUDICATARIO DEBERÁ DEPOSITAR LA DIFERENCIA DEL OBLAJE DENTRO DE LOS TRES DÍAS SIGUIENTES AL REMATE, BAJO RESPONSABILIDAD DE DECLARARSE NULO Y PERDER EL IMPORTE ENTREGADO. 7.3) ASÍ TAMBIÉN, DEBERÁ CANCELAR A LA FIRMA DEL ACTA DE ADJUDICACIÓN LA COMISIÓN DEL MARTILLERO, ESTABLECIDO LITERALMENTE EN EL ART. 18 DEL DECRETO SUPREMO Nº 008 -2005 –JUS Y ESTÁN AFECTOS AL IGV. 8) INFORMES: TEL. 01-4412668 / #949063616 /WWW.MARTILLEROCORREA.ES.TL RONALD SEBASTIÁN BAYONA MORALES, SECRETARIO JUDICIAL PRIMER JUZGADO CIVIL DE PIURA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA ORLANDO CORREA GUERRERO ABOGADO-MARTILLERO PUBLICO REGISTRO N° 193 PEDIDO: 7147340 FACTURA: 006-003105 FECHAS PUB.: 05,06,07,10,11,12 DIC. 2018. S/. 204.00

2.- EDICTOS CLASIFICADOS DIARIO LA REPUBLICA EDICTO DE SUCESION INTESTADA Ante el Juzgado de Paz Letrado con Funciones de Investigación Preparatoria de Tambogrande, que despacha el doctor Benigno Javier Ballena Gallardo y el Especialista Legal Martín Jesús Rubio Masías que da cuenta, se ha dispuesto en el Exp. N° 00056-2017-0-2009-JP-CI-01, se notifique por Edictos la Resolución N° UNO de fecha 12-032018, que ADMITE la presente solicitud presentada por BRAULIO PALACIOS OJEDA, en la vía proceso NO CONTENCIOSO sobre SUCESION INTESTADA del causante ADOLFO PALACIOS REIMUNDO, con los medios probatorios que se ofrecen y anexos que se acompañan. Tambogrande, 29 de Noviembre de 2018. Martín Jesús Rubio Masias Secretario Judicial Juzgado de Paz Letrado con Funciones de Investigación Preparatoria de Tambogrande Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7146528 B.: 000- 3878 F.P.: 05-07-10 DICIEMBRE. S/.48.60 EDICTO La señora Juez del 2° Juzgado De Familia de Piura Dra. More Huaman Adaia Eliasib, en el Expediente N° 04644-2018-0-2001 -JRFC-02, sobre Reconocimiento De Union De Hecho y especialista Abog. Karina Mena Antón en el proceso seguido por doña Ramírez Ramírez Deifilia; ha emitido la resolución siguiente: RESOLUCIÓN NRQ. Dos (02) Piura, 25 de octubre del 2018 - AUTOS Y VISTOS: Con el escrito de subsanación de demanda, la demanda que antecede, y demás anexos que se adjuntan. Y CONSIDERANDO: De conformidad con los artículos 326 del Código Civil y 749 inciso 12 del Código Procesal Civil -SE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE en vía del PROCESO NO CONTENCIOSO la demanda de DECLARACION JUDICIAL DE UNION DE HECHO interpuesta por doña DEIFILIA RAMIREZ RAMIREZ; CÓRRASE TRASLADO de la demanda a la SUCESION INTESTADA DE DON ELMER OSWALDO TEZEN OJEDA y a los terceros que tengan legítimo interés y para tal efecto publíquese edictos en el Diario La República por tres veces consecutivas; bajo apercibimiento

PRECIO 0.09 POR PALABRA

de nombrarse curador procesal. Con conocimiento del Señor Fiscal;Notifíquese con arreglo a ley – Abog. Karina Berenice Mena Antón SECRETARIA JUDICIAL Segundo Juzgado de Familia Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7147764 B.: 000- 3886 F.P.: 06-07-10 DICIEMBRE. S/. 54.00 EDICTO JUDICIAL La señora Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura, Dra. Isabel del Carmen Flores Nolasco. Expediente N° 02084-2018-0-2001- JP-CI-02, ha emitido la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO: dos.- Piura, 27-11-2018.- SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO Y DE DEFUNCION DE SU MADRE HILDA SANDOVAL ORDINOLA, solicitada por LUIS ENRIQUE CHUNGA SANDOVAL, en la vía del proceso NO CONTENCIOSO, en el sentido de que se ha consignado mal su nombre, ya que se ha consignado SERAFINA cuando lo correcto es HILDA, asimismo en el acta de defunción también se ha consignado mal el nombre, ya que se ha consignado, SERAFINA cuando lo correcto es HILDA y su fecha de nacimiento es 12.10.1921 y no como erróneamente se ha consignado.; y señalando fecha para la Audiencia de Actuación y Declaración Judicial para el día VEINTIOCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO a horas DOCE DEL MEDIO DIA. Piura, 03 de Diciembre del 2018 Dra. Isabel del Carmen Flores Nolasco. Juez F. Cárcamo Palacios. Sec. Jud. Carlos Miguel Angel Carcamo Palacios Secretario Judicial Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7148909 B.: 000- 3890 F.P.: 07-10-11 DIC. S/. 54.00 EDICTO JUDICIAL En el Exp. N° 1779 -2018-0-2001-JR-CI-04, seguido por PESQUERA PACÍFICO DEL NORTE S.A.C, debidamente representada por su apoderada Antonia Santisteban Cole contra EMPRESA COMERCIALIZADORA PESQUEROS MI SARITA COLONIA EIRL y otros sobre DECLARACION DE PROPIEDAD, la Sra Juez del Cuarto Juzgado Civil de Piura, Dra. Lila Fuentes Bustamante, ha ordenado se publique mediante edictos lo siguiente: RESOLUCIÓN NÚMERO UNO Piura, dieciocho de setiembre de dos mil dieciocho Admitir a trámite la demanda interpuesta por PESQUERA PACÍFICO DEL NORTE S.A.C, debidamente representada por su apoderada Antonia Santisteban Cole, sobre pretensión principal: DECLARACIÓN DE VERDADERO PROPIETARIO, como pretensión accesoria: 1) se declare la INVALIDEZ del asiento de inscripción C0001 inscrito en la Partida Electrónica N° 11016722 del Registro de Embarcaciones Pesqueras de la Oficina Registral de Piura, y se ordene inscripción de su derecho de propiedad y el de la Sucesión Carlos Teque Curo; 2) se declare la INVALIDEZ de la inscripción realizada en el Libro número 0120, folios 0031 del Registro Nacional de Matrícula de Naves y Artefactos Navales de la Dirección General de Capitanías y Guardacostas y el Certificado de Matrícula correspondiente a la embarcación " Don Alberto", y se ordene en ambos se consigne su derecho de propiedad y el de la sucesión Carlos Teque Curo; 3) se declare la Nulidad del Contrato de Arrendamiento suscrito por Escritura Pública extendida el 28 de marzo de 2015, así como su renovación, por simulación absoluta siendo que los pagos por renta serían dados por indemnización; 4) se ORDENE a la Dirección General de Extracción y Producción Pesquera para consumo humano indirecto, que modifique el permiso de pesca otorgado por Resolución Directoral N° 365-2015-PRODUCE/ DGCHI de 08 de junio de 2015, respecto que el propietario de la embarcación pesquera "Don Alberto" sería el recurrente y la sucesión don Carlos Teque Curo, en la proporción de 1/4 para esta última y 3/4 el los recurrente contra LILIANA VERA VERA. Confiérase traslado por el plazo de TREINTA DÍAS a la demandada, para que conteste la demanda bajo apercibimiento de declarárseles rebeldes, y continuarse con el proceso según su estado. Póngase en conocimiento con la presente demanda a la Sucesión de don Carlos Teque Curo, notificándosele en el último domicilio del causante y a la notificación por edictos: cumpla previamente con lo dispuesto por el artículo 165° del Código Procesal civil, bajo su responsabilidad. Asimismo, póngase en conocimiento con demanda y anexos a la Empresa Comercializadora de Productos Pesqueros Mi Sarita Colonia E.I.R.L. Evelyn del Rosario Zurita Castillo SECRETARIA JUDICIAL Cuarto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7143696 B.: 000- 3871 F.P.: 04-06-10-12 DICIEMBRE. S/.129.60

EDICTO JUDICIAL La señora Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura, Dra. Isabel Del Carmen Flores Nolasco. Expediente N° 02325-2018-0-2001- JPCI-02, presentada por por BETTY OLIVIA YEPEZ FLORES Y JOSE MANUEL YEPEZ FLORES, sobre SUCESIÓN INTESTADA; ha emitido la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO; uno.- Piura, 05-12- 2018.- SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE la solicitud presentada por BETTY OLIVIA YEPEZ FLORES Y JOSE MANUEL YEPEZ FLORES, en calidad de hijos, en la vía de proceso NO CONTENCIOSO sobre SUCESIÓN INTESTADA de quien en vida fue LAURA FLORES ROSALES, entendiéndose la presente con sus presuntos herederos y con la Beneficencia Pública. Dra. Isabel Del Carmen Flores Nolasco. Juez F. Cárcamo Palacios. Sec. Jud. Piura, 05 de Diciembre del 2018. Carlos Miguel Angel Carcamo Palacios Secretario Judicial Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7149277 B.: 000- 3893 F.P.: 10 DICIEMBRE. S/.18.00 EDICTO La señorita Juez del Segundo Juzgado de Familia de Piura mediante resolución número dos de fecha 23 de abril de 2018 ha dispuesto se notifique mediante edictos la siguiente resolución: RESOLUCION N°02: Piura, veintitrés de abril de dos mil dieciocho.- RESUELVE: Admitir a trámite en vía del proceso no contencioso la demanda de Declaración Judicial de Unión de Hecho interpuesta por Yessica del Socorro Cornejo Cienfuegos. Córrase traslado de la demanda por el plazo de Ley a la sucesión intestada de Alberto García Córdova y a los terceros que tengan legítimo interés y para tal efecto publíquese edictos en el diario Oficial “El Peruano” y en el diario “La República” por tres veces; bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal en caso de incumplimiento; con conocimiento del Señor Fiscal. Fdo. Adaía Eliasib More Huamán, Juez y Karina Mena Antón, Secretaria. Abog. Karina Berenice Mena Antón SECRETARIA JUDICIAL Segundo Juzgado de Familia Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7151181 B.: 000- 3898 F.P.: 10-11-12 DIC. S/. 40.50 EDICTO JUDICIAL La señora Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura, Dra. Isabel del Carmen Flores Nolasco. Expediente N° 00326-2018-0-2001- JPCI-02, ha emitido la siguiente resolución: Resolución Número: dos.- de fecha 10-07-2018 (Auto Admisorio) y resolución cinco de fecha 04- 10-2018(Auto de Aclaración).- SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE la demanda de OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO interpuesta por la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA SAC, debidamente representada por Omar Moisés Farías Soberón, contra PABLO PANTA JACINTO y MARIA PANTA DE PANTA y a la sucesión de Pablo Panta Jacinto, en la vía del PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN.; En consecuencia, ORDENO, se notifique a la parte ejecutada para que en el plazo de CINCO DÍAS cumplan con cancelar a la ejecutante la suma total de VEINTINUEVE MIL QUINIENTOS CINCO CON 92/100 NUEVOS SOLES (S/. 29,505.92), más intereses compensatorios y moratorios, costos y costas del proceso; bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada sobre sus bienes Piura, 06 de Noviembre del 2018 Dra. Isabel del Carmen Flores Nolasco. Juez F. Cárcamo Palacios. Sec. Jud. Carlos Miguel Angel Carcamo Palacios Secretario Judicial Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7151762 F.: 000- 6787 F.P.: 10-11-12 DIC. S/. 73.00

4.- EDICTOS PENALES PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-8006-0 (Imputado)WILDER ALONSO SANCHEZ QUEZADA Y (AGRAVIADA) SANDRA ELIZABETH CHIROQUE MARCELO, delito LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR, agraviado , DILIGENCIA DIA:11-12-2018, HORA:12:41 AM, Sala 1, SE DISPONE CORRER TRASLADO DE LA ACUSACIÓN FISCAL POR EL PLAZO PERENTORIO DE DIEZ DIAS UTILES A LOS SUJETOS PROCESALES Y SE REPROGRAMA AUDIENCIA PARA EL DIA ONCE DE DICIEMBRE DE 2018 A HORAS 12:41 AM DE LA

MAÑANA EN LA SALA N° 01.; Secretario: Coronado PUB 06 -07-10 DIC. SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-9056-0 (Imputado) HERMENEGILDO SULLON YOVERA, delito LESIONES CULPOSAS POR VIOLENCIA FAMILIAR, agraviado , NOTIFICACION, RES N° 01 SE CORRE TRASLADO CON EL REQUERIMIENTO FISCAL POR ELPALZO DE DIEZ DÍAS A FIN DE QUE PUEDA ABSOLVER ALGUNA OBSERVACIÓN Y DEL MISMO MODO SE CITA AUDIENCIA PARA EL DÍA 17 DE ENERO DEL 2019 A HORAS 10:15 AM EN LA SALA DEL 2° JIP - PIURA. ; Secretario: LUZON PUB 06 -07-10 DIC. CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-7034-0 (Imputado) OSMAR CASTILLO VICENTE, delito OMISIÓN DE ASISTENCIA, agraviado C.C.R.G., DILIGENCIA DIA:25-01-2019, HORA:12:40PM, , SE REPROGRAMA AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO, CUMPLA EL IMPUTADO CON DESIGNAR ABOGADO DE LIBRE ELECCIÓN , CASO CONTRARIO SE DESIGNARA ABOGADO DEFENSOR PUBLICO; Secretario: Bautista Exp. 2015-363-39 (Imputado) JAMEN RIJALBA CORDOVA, ÁNGELA LINDAURA VANESA PURIZACA ADRIANZEN, BARTOLO GIRÓN PARRILLA, MARY FRANCY VALVERDE INGA y LESLY GISSET GARCÍA JARA, delito USURPACIÓN AGRAVADA, agraviado JOSE DOMINGO RAMOS MORE, DILIGENCIA DIA:27-12-2018, HORA:03:20PM, Sala 4, SE REPROGRAMA AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO, CUMPLA LOS IMPUTADOS CON DESIGNAR ABOGADOS DE LIBRE ELECCIÓN .; Secretario: OYOLA SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-5784-2 (acusado) JUAN KENYI HUAMAN VICENTE, delito CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD, agraviado EL ESTADO MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES, DILIGENCIA DIA:20-12-2018, HORA:08:00 A.M., Sala de Audiencia del Juzgado, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO REO AUSENTE EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: ALARCON PUB 06 -07-10 DIC. JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CHULUCANAS, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-05709-0 (Imputado) GUADALUPE JIMENEZ GARCIA, delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD EN LA MODALIDAD DE HOMICIDIO SIMPLE, agraviado MENANDRO GARCIA HUAMAN, NOTIFICACION, RES. N° 01 DE FECHA 04/12/2018, QUE RESUELVE: RECEPCIONAR LA COMUNICACIÓN DE LA FORMALIZACION Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA POR PARTE DE LA 2DA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MORROPON- CHULUCANAS EN SU CONTRA POR EL DELITO DE HOMICIDIO SIMPLE; IMPONIÉNDOSELE LA MEDIDA DE COMPARECENCIA SIMPLE, QUIEN SE ENCUENTRA OBLIGADO A CONCURRIR A LAS DILIGENCIAS DEL PROCESO QUE SEA NECESARIA SU PRESENCIA, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER CONDUCIDO COMPULSIVAMENTE POR LA POLICÍA; Y SE LE REQUIERE QUE NOMBRE ABOGADO DE SU LIBRE ELECCIÓN, SEÑALE DOMICILIO PROCESAL DENTRO DEL RADIO URBANO Y CASILLA ELECTRÓNICA EN EL PLAZO DE 24 HORAS DE NOTIFICADA LA PRESENTE, BAJO APERCIBIMIENTO DE DESIGNARLE DEFENSOR PUBLICO PARA QUE ASUMA SU DEFENSA.- Secretario: Fernandez Exp. 2018-05709-2 (Imputado) GUADALUPE JIMENEZ GARCIA , delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD EN LA MODALIDAD DE HOMICIDO SIMPLE, agraviado MENANDRO GARCIA HUAMAN, DILIGENCIA DIA:21-122018, HORA:12:00 DEL MEDIO DIA, Sala de Audiencia del Juzgado, ; Secretario: Fernandez Exp. 2018-3241-01 (Imputado) LUIS ALBERTO VALLADOLID ZAPATA, delito ROBO AGRAVADORECEPTACIÓN AGRAVADA, agraviado ORLANDO RAMÍREZ LABÁN, NOTIFICACION, RESOLUCIÓN N°01 ADMITIR A TRAMITE LA ACUSACIÓN CÓRRASE TRASLADO DEL REQUERIMIENTO A LOS SUJETOS PROCESALES POR EL PLAZO PERENTORIO DE DIEZ DÍAS ÚTILES. ; Secretario: Garcia Exp. 2018-3241-01 (Imputado) ROELY CÓRDOVA SAAVEDRA, delito ROBO AGRAVADO- RECEPTACIÓN AGRAVADA, agraviado ORLANDO RAMÍREZ LABÁN, NOTIFICACION, RESOLUCIÓN N°01 ADMITIR A TRAMITE LA ACUSACIÓN CÓRRASE TRASLADO DEL REQUERIMIENTO A LOS SUJETOS PROCESALES POR EL PLAZO PERENTORIO DE DIEZ DÍAS ÚTILES. ; Secretario: Garcia

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA Exp. 2018-3241-0 (Imputado) ROELY CÓRDOVA SAAVEDRA, delito ROBO AGRAVADORECEPTACIÓN AGRAVADA, agraviado ORLANDO RAMÍREZ LABÁN, NOTIFICACION, RESOL. 06: TÉNGASE POR CONCLUIDA LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, DEBIENDO EL SR. FISCAL EMITIR REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN O SOBRESEIMIENTO. ; Secretario: Garcia Exp. 2018-3241-0 (Imputado) LUIS ALBERTO VALLADOLID ZAPATA, delito RECEPTACIÓN AGRAVADA, agraviado ORLANDO RAMÍREZ LABÁN, NOTIFICACION, RESOL. 06: TÉNGASE POR CONCLUIDA LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, DEBIENDO EL SR. FISCAL EMITIR REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN O SOBRESEIMIENTO ; Secretario: Garcia PUB 06 -07-10 DIC. SALA PENAL LIQUIDADORA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2001-1354-0 (Imputado): GERARDO MARTIN CASTRO PEÑA , delito ROBO AGRAVADO, agraviado GRIFO SAN RAMON Y OTROS, DILIGENCIA DIA:05-12-2018, HORA:11:30 AM, Sala de Audiencia, FIN DE QUE SE PONGA A DERECHO EN LA HORA PROGRAMADA EN LA SALA LIQUIDADORA DE LA CORTE DE PIURA; Secretario: DELGADO PUB 06 -07-10 DIC. QUINTO JUZG. DE INVESTIG. PREP. - DELITOS ADUAN. TRIB. MERCAD. Y AMBIENTAL - PIURA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-6402-03 GARCIA GARCIA JUAN, delito DELITO DE MINERIA ILEGAL, agraviado EL ESTADO , NOTIFICACION, RES. 06 DE FECHA 20-11-2018. AUDIENCIA PARA EL 21-12-2018 A HORA 10:00AM. SE LE IMPUTADO AL PROCESADO EL DELITO DE MINERIA ILEGAL METALICA,SIN QUE TENGA AUTORIZACIÓN DE PARTE DE LA ENTIDAD ADMINISTRATIVA. Secretario: Ambulay. ; Secretario: Ambulay Exp. 2017-1979-1 HENRY ALEXANDER RAMIREZ CASTILLO, JUAN MARTIN ALVARADO AGURTO , delito TRAFICO ILEGAL DE PRODUCTOS FORESTALES MADERABLES, agraviado ESTADO , NOTIFICACION, RES. 8 PROGRAMA AUDIENCIA PARA 12.04.19 A LAS 09 AM.SE LE ATRIBUYE EL DELITO DE TRAFICO ILEGAL EN LA MODALIDAD DE TRANSFORMACION Y TRNASPORTE DE PRODUCTOS FORESTALES ; Secretario: Ambulay PUB 06 -07-10 DIC. JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA HUANCABAMBA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2014-00419-0 (Imputado) MANUEL RAMOS HUAMAN, delito CONTRA LA FAMILIA - OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado GIANELLA GUISELA RAMOS JULCA y JAIRO RAMOS JULCA REPRESENTADOS POR SU PROGENITORA JESUS MAXIMA JULCA PEÑA, NOTIFICACION, NOTIFICA CON LA RES. N° 01 QUE DISPONE: CORRER TRASLADO DEL REQUERIMIENTO DE ACUSACION A LOS DEMAS SUJETOS PROCESALES POR EL PLAZO PERENTORIO DE DIEZ DIAS HABILES A FIN DE QUE PROCEDAN CONFORME AL ARTICULO 350° DE. CPP. ; Secretario: LA TORRE PUB 06 -07-10 DIC. EDICTO JUDICIAL EL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE SECHURA. JUEZ GONZÁLES PADILLA. Cita y llama al siguiente procesado para que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue mediante: Carpeta Judicial N° 00594-2018-0-JIPS a RAUL YOVERA FLORES, como presunto autor del delito CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD, en agravio de EL ESTADO REP. MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES, mediante RESOLUCIÓN NUMERO 02: SE RESUELVE: SE REPROGRAMA la presente para el día 08 DE ENERO DEL 2019, A HORAS TRES DE LA TARDE CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS (03:45 P.M), la misma que se llevará a cabo en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Sechura. Esp. MENDOZA CORDOVA. PUB 06 -07-10 DIC. EDICTO El Juzgado Civil Transitorio - Catacaos, en el Exp. Nro. 00373-2014-0-2012-JM-FT-01, por resolución N° 28 de fecha 21.11.2018 se RESUELVE INTEGRAR a la relación procesal en su calidad de LITISCONSORTE NECESARIO PASIVO a JOSÉ CALIXTRO VILCHEZ LOPEZ; en consecuencia; NOTIFIQUESELE, con la presente resolución y con la resolución número dos, vía edictos, debiendo efectuarse publicaciones en el diario la República de esta ciudad 3 veces, a fin de que se apersone al proceso. Sin perjuicio de lo expuesto notifíquese a los padres de la menor tutelada además de los domicilios en Catacaos, en HTOS.MANCHAY SEC. R MZ. R-18 LOTE PACHACAMAC LIMA; RESOLUCIÓN N°02, DECISIÓN: Por tales consideraciones, se resuelve: ABRIR INVESTIGACIÓN TUTELAR sobre PRESUNTO ABANDONO MORAL Y MATERIAL a favor de la menor BRILLIT ESTEFANY VILCHEZ YPANAQUE (7) contra su progenitora YOVANI NA-

Viernes 20 de marzo del 2015

TALI YPANAQUE HUERTAS.-TÉNGASE presente los medios probatorios que se adjuntan y agréguese a los autos. LLEVAR A CABO LAS SIGUIENTES ACTUACIONES: TOMAR la declaración de la menor BRILLIT ESTEFANY VILCHEZ YPANAQUE para el día 03 de marzo del 2015 a hora 2:30PM; y de YOVANI NATALI YPANAQUE HUERTAS(progenitora de la menor) para el mismo día a horas 3:00PM, por encontrarse recargada la agenda, diligencia que se realizará en el Juzgado Mixto ubicado en el Módulo Básico de Justicia de Catacaos, debidamente identificadas y a la hora exacta.-REALÍCESE la visita social en el domicilio en el que se encuentra la menor tutelar. REALICESE pericia psicológica a la menor tutelar, así como de la madre de la menor, debiendo oficiarse al Jefe de la División Médico Legal de Catacaos, a efectos que realice la pericia en referencia; sin perjuicio de notificar a la madre de la menor, a efectos que se apersone a este Juzgado a recabar el oficio en referencia.-NOTIFIQUESE.- JUEZ: SUÁREZ; ESPECIALISTA: LOZANO MOREYRA Catacaos, 30 de noviembre del 2018. PUB 06 -07-10 DIC. CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES – PROCESOS CONTENCIOSOS SENTENCIAS 26/03/2018 01. 01423-2015-0 Silva More Marcelino contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Otorgamiento de Pensión de Jubilación- Régimen General: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara infundada la demanda. - J.P. Ato. 02. 03288-2016-0 Espinoza Benítez Julieta contra la Procuraduría Pública del Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 03. 01407-2016-0 Córdova Chávez María Elena contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Cálculo de reintegro de bonificación por 20 años de servicios sobre la base de dos remuneraciones integras: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda. - J.P. More. 28/03/2018 04. 02030-2016-0 Torres Zapata Paulo contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Otorgamiento de Pensión de Jubilación- Régimen General e indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara infundada la demanda. - J.P. Sarmiento. 05. 02472-2016-0 Reyes Cruz Hilda contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda. - J.P. Sarmiento. 06. 02498-2015-0 Panta Hernández Rodolfo contra la Dirección Regional de Educación Pirua y el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de la Bonificación del 30% por Preparación de Clases sobre la base de la remuneración total: NULA la sentencia contenida en la resolución N°06, que declara improcedente la demanda. ORDENARON que el aquo emita nueva sentencia - J.P. More. 07. 00567-2017-0 Negrón Cruz José contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre reintegro de intereses legales e indemnización por acción personal: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara improcedente la demanda. - J.P. More. Sentencias: 07 PUB 06 -07-10 DIC. PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-4422-1 (Imputado) PAULO CESAR VALIENTE CASTILLO, delito CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado MENOR DE INICIALES J.P.V.C., DILIGENCIA DIA:11-01-2019, HORA:11:30 AM, Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: Castro PUB 07-10-11 DIC. SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-4993-2 (Imputado) VILMA AYDEE PULUCHE ELIAS, delito APROPIACIÓN ILÍCITA, agraviado PADRES DE FAMILIA DE LA PROMOCIÓN DE INICIAL DE CINCO AÑOS DE LA I.E. VIRGEN REYNA DEL CISNE REPRESENTADOS POR EL DIRECTOR DE LA I.E. VIRGEN REYNA DEL CISNE, DILIGENCIA 11 ABRIL 2019, 9:00 A.M., Sala de Audiencia del Juzgado, BAJO EL APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADA REO CONTUMAZ Y DISPONER SU CONDUCCION COMPULSIVA EN CASO DE INASISTENCIA INJUSTIFICADA. AUDIENCIA QUE SE REALIZARA EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE PIURA UBICADA EN CALLE LIMA 997 TERCER PISO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA.; Secretario: GALLO PUB 07-10-11 DIC. TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

PRECIO POR10PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Lunes de1° Diciembre Piura, miércoles deS/.abril de 2018 2015

Exp. 2017-6234-1 (Imputado) CARLOS ENRIQUE CARMEN GARCÍA, delito CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, agraviado LA SOCIEDAD ESTADO, DILIGENCIA DIA:08-01-2019, HORA:12:00 M, Sala 9, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: Castro PUB 07-10-11 DIC. JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CHULUCANAS, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-3669-03 (Imputado) PASCUAL CASTILLO GARCÍA, delito VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, agraviado LA MENOR DE INICIALES O.V.C., NOTIFICACION, RESOL. N° 03: REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION para el día 09 DE ENERO del 2018 A HORAS 09:00 am, la misma que se llevara a cabo en la sala de audiencias del Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Chulucanas. ; Secretario: García PUB 07-10-11 DIC. SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO - COMISARIA PIURA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-485-0 AGRAVIADOS HUMANTA CACIQUE ALEX URBANO Y HUIÑAPI LANCHA NELY , delito FALTAS CONRA LA PERDSONA LESIONES CULPOSAS Y DAÑOS MATERIALES CONTRA PERSONA DESCONOCIDA , agraviado NELY HUIÑAPI LANDA Y OTRO, NOTIFICACION, RESOUCION N° 01 DE FECHA 05 DE SETIEMBRE DEL 2018 QUE DECLARA NO HA LUGAR A LA CITACION A JUICIO POR FALTAS CONRA LA PERSONA LESIONES CULPOSAS Y DAÑOS MATERIALES CONTRA PERSONA DESCONOCIDA ; Secretario: Gutierrez Exp. 2018-021-0 (Imputado) LAZO CASTRO JUAN CARLOS, delito FALTAS CONTRA LA PERSONA LESIONES CULPOSAS , agraviado CARMEN SAUCEDO CLEOTILDE OTROS, NOTIFICACION, RESOLUCION N° 03 QUE REPROGRAMA LA AUDIENCIA UNICA PARA EL DIA 17 DE ABRIL DEL 2019 A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, BAJO APWECIBIMIENTO DE CONDUCCION COMPULSIVA EN CASO DE INCONCURRENCIA INJUSTIFICADA ; Secretario: Gutierrez PUB 07-10-11 DIC. QUINTO JUZGADO PENALUNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-6005-1 ERICK ELIAS MORI, delito CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, agraviado LA SOCIEDAD, DILIGENCIA DIA:19-12-2018, HORA:02:30, Sala 10, MEDIANTE RESOLUCION N° 01 DE FECHA 30 DE NOVIEMBRE SE DISPUSO : PROGRAMAR LA AUDIENCIA UNICA DE JUICIO INMEDIATO DEL ACUSADO ERIC ELIAS MORI PARA EL DIA 19 DE DICIEMBRE DEL 2018 A HORAS 02:30 DE LA TARDE EN LA SALA DE AUDIENCIA N°10 DEL QUINTO JUZGADO UNIPERSONAL DE PIURA- PRIMER PISO UBICADO EN CALLE LIMA 997 DE LA CORTE SUPERIOR DE PIURA ; Secretario: BOHORQUEZ SEXTO JUZG. INVESTIGACION PREP. ESP. DELITOS. CORRUP. FUNC, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2013-454-61 VALENCIA TORRES JORGE LUIS, delito CONCUSION Y OTROS, agraviado EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:12-12-2018, HORA:9:00 AM, Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSELE ABOGADO DEFENSOR DE OFICIO; Secretario: Fiestas Exp. 2018-726-0 HECTOR CHERO SANDOVAL, delito COLUSION AGRAVADA Y OTROS, agraviado EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:1712-2018, HORA:3:00 PM, Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSELE ABOGADO DEFENSOR DE OFICIO; Secretario: Fiestas Exp. 2018-726-1 HECTOR CHERO SANDOVAL, delito PECULADO Y OTROS, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.08 QYE DECALARA FUNDADA SOLICITUD DE CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL SOLICITADA POR LA PROCURADURIA PUBLICA ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADA DE PIURA,EN EL PROCESO QUE SE SIGUE EN SU CONTRA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE PECULADO EN AGRAVIO DEL ; Secretario: Fiestas Exp. 2018-726-1 CHERO SANDOVAL HECTOR, delito PECULADO Y OTROS, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.08 SE DECLARA FUNDADA SOLICITUD DE CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL SOLICTADA POR LA PROCURADURIA PUBLICA ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADA DE PIURA EN EL PROCESO QUE SE LE SIGUE EN SU CONTRA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE PECULADO EN AGRAVIO DEL ; Secretario: Fiestas Exp. 2017-1111-1 REYES CARDENAS JOSE JACINTO, delito PECULADO, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.07 QUE DECLARA FUNDADA CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL DE LA PROCURADURIA PUBLICA ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADA DE PIURA EN EL PROCESO

5 3

QUE SE SIGUE EN SU CONTRA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE PECULADO EN AGRAVIO DEL ESTADO ; Secretario: Fiestas Exp. 2017-1111-2 REYES CARDENAS JOSE JACINTO, delito PECULADO, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.11 QUE DECLARA FUNDADO SOBRESEIMIENTO FORMULADO A FAVOR DE MANUEL CASTILLO VENEGAS, JSOE JACIENTO REYES CARDENAS Y OTROS, COMO AUTORES DEL DELITO DE PECULADO EN AGRAVIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA Y SE DISPONE EL ARCHIVO DEFINITIVO DE CAUSA ; Secretario: Fiestas PUB 07-10-11 DIC. EDICTO Expediente Judicial No.01808-2015-0-2001-JRFC-01.Tercer Juzgado de Familia de Piura, Juez Dra. Verónica Patricia Torres Villalba, en el proceso seguido por el Ministerio Publico, contra Baltazar More More, en agravio de Cristina More More, sobre Violencia Familiar. Se ha dispuesto mediante Resolución No.09;EMPLAZAR VÍA EDICTOS con un extracto de la resolución No. 09alaagraviada CRISTINA MORE MORE, siendo el contenido de dicha resolución el siguiente: REPROGRAMESE fecha para la realización de la AUDIENCIA UNICA para el día 12 de MARZO de 2019 a horas 09:00 de la mañana, debiendo las partes asistir puntualmente portando su documento de identidad, bajo apercibimiento de llevarse a cabo la audiencia con la parte que concurra. PUB 07-10-11 DIC. CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES – PROCESOS CONTENCIOSOS SENTENCIAS 03/04/2018 01. 01436-2015-0 Roca Segura Casimiro Efraín contra Oficina de Normalización Previsional; sobre Recalculo de Remuneración de Referencia: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, que declara fundada la demanda.- J.P. Ato. 02. 02039-2016-0 Navarro Arévalo José Ernesto contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Suspensión de Pensión de Jubilación: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 04/04/2018 03. 00698-2017-0 Solano Lozada Emilio contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Otorgamiento de Pensión de Jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°03, que declara infundada la demanda; ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. Ato. 04. 002187-2016-0 Morales Gonzales Héctor contra la Dirección Regional de Educación Piura y otro; sobre Pago de Bonificación del 30% por Preparación de Clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 05/04/2018 05. 01577-2011-0 Acevedo Chanduvi Segundo Mariano contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Pensión de Jubilación Adelantada D. Ley N° 19990: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°20, que declara infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 09/04/2018 06. 03281-2012-0 Sojo Chiroque José Eliseo contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Reconocimiento de mayores años de aportes, recalculo de pensión de jubilación y otros: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°23, que declara infundada la demanda; REFORMÁNDOLA declararon fundada en parte.- J.P. Ato. 07. 061-2017-0 Abad contra el Gobierno pago de intereses: tencia contenida en declara fundada la

de Atarama María Regional de Piura; sobre CONFIRMARON la senla resolución N°04, que demanda.- J.P. Sarmiento.

08. 002020-2016-0 Ruiz Ruiz Teodora contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 09. 02144-2016-0 García Curay Raúl Roberto contra el Gobierno Regional de Piura; sobre incremento de pensión al de mayor nivel remunerativo según Decreto Ley N° 20530: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara infundada la demanda; REFORMANDOLA la declararon fundada.- J.P. More. 10. 00109-2018-0 Cruz Córdova Roger contra la Unidad de Gestión Educativa Local Morropón; sobre cumplimiento de resolución administrativa: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 11. 01550-2015-0 Villegas Silva Juan Francisco contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre restitución del monto correcto por 80 años de edad y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 10/04/2018 12. 02208-2009-0 Ancajima Ruiz Santos contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Otorgamiento de pensión de jubilación:

46

Piura, Lunes 10 de1°Diciembre 2018 Piura, miércoles de abril del de 2015

NULA la sentencia contenida en la resolución N°37, que declara improcedente la demanda; ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia. - J.P. Ato. 13. 00721-2017-0 Juárez Carmen Mariano contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Pensión de Jubilación D. Ley N° 19990: NULA la sentencia contenida en la resolución N°17, que declara fundada la demanda. ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. Sarmiento. 14. 00117-2018-0 Zapata Villegas Juan contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión de jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. More. 15. 02023-2016-0 Requena Girón Francisco contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión de jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°03, que declara infundada la demanda. ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. More. 16. 00159-2014-0 Farfán Carreño Pablo contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión de jubilación- régimen adelantado: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°23, que declara fundada la demanda. REVOCARON en el extremo del reconocimiento de 37 años y 09 meses de aportes; REFORMANDOLO se dispuso el reconocimiento de 32 años y 04 meses.- J.P. More. 17. 00171-2018-0 Rivera de Saldarriaga Patricia contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión de jubilación: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 11/04/2018 18. 02050-2016-0 Huaco Arévalo Cesar Alberto contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda; PRECISARON que periodo de otorgamiento para efectos del cálculo. J.P. Ato. 19. 01525-2016-0 Zeta Carrera Florencio contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 20. 01109-2016-0 Yamunaque Maza José Gonzales contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión de jubilación: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°06, que declara infundada la demanda; REFORMANDOLA la declararon fundada.- J.P. More. 21. 01812-2016-Muñoz Vílchez Soledad contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre Bonificación por Preparación de Clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda. - J.P. More. 13/04/2018 22. 00264-2016-0 More Sandoval Luis contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión de invalidez: NULA la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara infundada la demanda; ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. More. 23. 00759-2016-0 Cherres Castro Alonso contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre reconocimiento del concepto refrigerio y movilidad de forma permanente en el monto de cinco soles diarios: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 16/04/2018

24. 001410-2016-0 P a l a c i o s de Berrú Olga Consuelo contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 25. 002323-2016-0 Faya Castillo Magdalena contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 26. 00107-2018-0 Encalada Pacherres Carmen Zonia M. contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre recalculo de Pensión de Jubilación: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°08, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 27. 02734-2015-0 Cardoza Falero Silverio contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre recalculo de Pensión de Jubilación en aplicación del artículo 2° del Decreto Ley N° 25967: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°06, que declara fundada en parte la demanda, infundado en el extremo referido a que se incluya en el cálculo de la remuneración de referencia los conceptos de descanso y feriados trabajados.- J.P. Sarmiento. 28. 00045-2017-0 Pacherrez Alvarado Oscar contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Pensión de Jubilación Régimen General: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 29. 02152-2016-0

Dioses Flores Juan Quiterio

contra la Dirección Regional de Salud; sobre restitución de pago de devengados de la bonificación que incrementa la remuneración al personal cesante según la Ley N° 28449: NULA la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara fundada en parte la demanda; ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. More. 30. 01164-2017-0 Farfán Espinoza Luzmila contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases, bonificación adicional por desempeño de cargo y preparación de documentos de gestión: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 17/04/2018 31. 02320-2016-0 Labán Zurita Mauro contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON EN PARTE la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda; REVOCARON en el extremo que se ordena la bonificación por preparación de clase desde el nombramiento del demandante, reformándola DISPUSIERON se liquide el beneficio solicitado desde que el demandante fuera docente contratado.- J.P. Sarmiento. 18/04/2018 32. 00760-2015-0 Sáenz Rivas Manuel Artidoro contra el AFP PROFUTURO, Oficina de Normalización Previsional y otro; sobre reconocimiento de aportes y desafiliación del Sistema Privado de Pensiones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°08, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 20/04/2018 33. 02672-2015-0 Fiestas Eche Pablo Lorgio contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Bonificación Personal por 25 años de servicios: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°06, que declara infundada la demanda. - J.P. Ato. 34. 02128-2016-0 Ramírez Pena Domingo contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 35. 01756-2016-0 Rojas Villareyes Rosa Teodora contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 36. 02237-2016-0 Sánchez Atoche Martha Beatriz contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases calculada en base a la remuneración total: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 37. 02194-2016-0 Velásquez Panta Marianela contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. Sarmiento. 38. 02863-2016-0 Mogollón Quino Maritza Candelaria contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 23/04/2018 39. 01443-2016-0 Vite Nunura Consuelo Maritza contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases calculada en base a la remuneración total: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 40. 00081-2015-0 Yarleque de Gutiérrez Fidia Alicia contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Recalculo de la Remuneración de Referencia: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara infundada la demanda. REFORMÁNDOLA declararon fundada la demanda - J.P. Ato. 41. 01711-2015-0 Ccama Merma Simón contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre recalculo de la Remuneración de Referencia: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 24/04/2018 42. 00524-2015-0 Risco Briceño Severo contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Reconocimiento de mayores años de aportes: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12, que declara infundada la demanda. - J.P. Ato. 43. 02979-2016-0 Takamura Altuna María Elisa contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 44. 0023-2018-0 Chávez Solano Rosa contra la Unidad de Gestión Educativa Chulucanas y otro; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 45. 00546-2016-0 Farfán Aguilar Sigfredo contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Recalculo de la Remuneración de Referencia: CONFIRMARON EN PARTE la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda. REVOCARON el extremo que resuelve declarar infundada la devolución de aportes facultativos rea-

PRECIO 0.09 POR PALABRA lizados en el año 2002, e infundada respecto al nuevo cálculo de la remuneración de referencia, conforme a Ley N° 25967; REFORMÁNDOLA declararon nulo el extremo referido a la devolución de aportes y fundado respecto al segundo extremo.- J.P. Sarmiento. 46. 02019-2016-0 Kuyen Abad Juan Ignacio contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 25/04/2018 47. 00199-2018-0 Paiba Seminario Francisco contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Otorgamiento de Pensión de Jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara infundada la demanda. ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia. - J.P. Ato. 48. 01955-2013-0 Juárez Carmen Andrés Avelino contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Otorgamiento de Pensión de Jubilación: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°22, que declara fundada en parte la demanda. - J.P. Ato. 26/04/2018 49. 02455-2016-0 Moran Pozo Laura Esperanza contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Bonificación por Preparación de Clases calculada en base a la remuneración total: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. - J.P. Ato. 50. 02267-2016-0 Santa Cruz Jiménez María del Socorro Leonor contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. Sarmiento. 51. 02512-2016-0 Ruiz Zapata Julio Cesar contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda, improcedente el extremo referido a la nulidad de Resoluciones Administrativas N° 6487 y N°167 e infundada en el extremo de pago de intereses legales conforme a la tasa de interese legal efectiva.- J.P. Sarmiento. 27/04/2018 52. 00503-2015-0 Prieto Alban Santos Cipriano contra la Dirección Regional de Salud y el Gobierno Regional de Piura; sobre Remuneración de Referencial Urbano Marginal: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara fundada en parte la demanda. - J.P. Ato. 53. 02104-2016-0 Carmen Zapata Rosario contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clases en base al 30% de la remuneración total: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda. - J.P. More. 30/04/2018 54. 01989-2016-0 Peralta Adrianzen José Mercedes contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Pensión de Jubilación Régimen General: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara infundada la demanda; REFORMANDOLA la declararon fundada.- J.P. Sarmiento. 55. 01112-2016-0 Villaseca Calderón Violeta contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre cumplimiento de Resolución Administrativa: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°06, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. Sarmiento. 56. 01529-2014-0 Cobeña Rivera Catalina contra la Dirección Regional d Salud Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre otorgamiento de bonificación diferencial: CONFIRMARON EN PARTE la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara fundada en parte la demanda; REVOCARON en el extremo que declara infundado el reintegro del Decreto de Urgencia N° 090-96; REFORMANDOLA declararon fundado dicho extremo.- J.P. More. 57. 01073-2017-0 Sosa Rufino Andrés contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de Pensión de Jubilación- Régimen General: NULA la sentencia contenida en la resolución N°03, que declara infundada la demanda; ORDENARON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P. More. 58. 01723-2016-0 Espinoza Correa Susana del Pilar contra la Dirección Regional de Educación Piura y el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clases en base al 30% de la remuneración total: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada en parte la demanda. - J.P. More. Sentencias: 58 PUB 07-10-11 DIC. AUTOS 10/04/2018 01. 02497-2010-0 Ruiz Vda. De Aquino Josefa contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre observaciones a liquidación de intereses: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°35, que resuelve declarar infundada la observación de la liquidación de intereses.- J.P. Ato. 11/04/2018 02.- 00265-2012-0 Panta de Sánchez Luz del Carmen contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre observación de liquidación:

REVOCARON en parte la resolución N° 26; reformándola infundada la observación.- J.P.Sarmiento 13/04/2018 03.- 001961-2016-0 Castro Valencia Verando contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre inclusión a planillas: CONFIRMARON en parte la resolución N° 01, que declara improcedente la demanda.- J.P.Sarmiento 18/04/2018 04.- 02402-2016-0 Juárez Crisanto Santos contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre excepción de cosa juzgada: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 04, que resuelve declarar fundada la excepción de cosa juzgada.- J.P. Ato. 20/04/2018 05.- 02090-2014-1 Febres Pardo Jhon Hamilton contra el Gobierno Regional de Piura; sobre medida cautelar innovativa dentro del proceso: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 02, que resuelve declarar improcedente la medida cautelar innovativa.- J.P. Ato. 06.- 00725-2017-50 Ruiz Atoche Miriam Mercedes contra la Municipalidad Provincial de Paita; sobre oposición a medida cautelar: REVOCARON el auto contenido en la resolución N° 03, que resuelve declarar infundada la oposición a la medida cautelar; REFORMANDOLO cancelaron la medida cautelar concedida a favor del demandante.- J.P. More. 24/04/2018 07.- 03525-2017-1 Castro Olaya Florentino contra la Inspectoria Regional PNP Piura; sobre medida cautelar de no innovar: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 01, que resuelve declarar improcedente la medida cautelar de no innovar.- J.P. Ato. 08.- 0011-2018-5 Pardo Ayala Jaddy Mercedes contra la Municipalidad Distrital del Colán; sobre medida cautelar: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 01, que declara improcedente la medida cautelar.- J.P. Sarmiento. 09.- 00119-2018-61 Mendoza Valdivieso Yurit contra la Gerencia Subregional Morropón Chulucanas del Gobierno Regional de Piura; sobre oposición a medida cautelar innovativa dentro del proceso: REMITIERON los autos a la Primera Sala Especializada Civil de Piura; DEJARON SIN EFECTO lo actuado en esta vía.- J.P. More. 25/04/2018 10.- 01349-2015-61 Sánchez Bermejo Abelio contra el Gobierno Regional de Piura; sobre oposición a medida cautelar innovativa: REVOCARON el auto contenido en la resolución N° 03, que resuelve declarar fundada la oposición a la medida cautelar; REFORMANDOLO declararon infundada la oposición a la medida cautelar.- J.P. More. 30/04/2018 11.- 02102-2017-1 Díaz Ramírez Juan Alonso contra el Banco de la Nación, sobre medida cautelar - reposición: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 01, que declara improcedente la medida cautelar.- J.P. Sarmiento. Autos : 11 PUB 07-10-11 DIC. CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-6384-0 (Imputado) MIGUEL CANDELARIO AYALA PAZOS, delito CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado MARIA JOSE AYALA LIZANO, DILIGENCIA DIA: 22.01.2019, HORA:08:15 AM, Sala 4, NOMBRAR ABOGADO DE LIBRE ELECCION CASO CONTRARIO SE DESIGNARA DEFENSOR PUBLICO PENAL; Secretario: PINTADO Exp. 2018-7476-0 (Imputado) SAMUEL EUGENIO HAUPAY SOLORZANO, delito CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado DANNA NAUPAY SOTO, DILIGENCIA DIA:29.01.2019, HORA:08: 00 AM, Sala 4, NOMBRAR ABOGADO DE LIBRE ELLECION CASO CONTRARIO SE DESIGNARA DEFENSOR PUBLICO PENAL; Secretario: PINTADO PUB 10-11-12 DIC. TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2018-987-1 (Imputado) DELQUI CRISTOBAL ZURITA CASTILLO, delito CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, agraviado LA SOCIEDAD ESTADO, DILIGENCIA DIA:18-01-2019, HORA:11:30 AM, Sala 9, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: Castro PUB 10-11-12 DIC. SALA PENAL LIQUIDADORA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2008-861-0 (Imputado): JOSE SULLON CHERO , delito ROBO AGRAVADO, agraviado RUIZ PAIVA JUAN FRANCISCO Y OTROS, NOTIFICACION, MEDIANTE RES 23 SE DISPUSO NOTIFICAR VÍA EDICTOS AL ACUSADO JOSE SULLON CHERO

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA A EFECTOS DE QUE SE PONGA A DERECHO ANTE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE LA CORTE DE PIURA, A FIN DE RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA. ; Secretario: DELGADO Exp. 2003-3334-0 (Imputado): CESAR BRUNO ANCAJIMA , delito ROBO AGRAVADO, agraviado IPANAQUE PANTA JESSICA CARLA , NOTIFICACION, MEDIANTE RES 34 SE DISPUSO NOTIFICAR VÍA EDICTOS AL ACUSADO CESAR BRUNO ANCAJIMA A EFECTOS DE QUE SE PONGA A DERECHO ANTE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE LA CORTE DE PIURA, A FIN DE RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA. ; Secretario: DELGADO Exp. 2007-1071-0 (Imputado): CRISOSTO GUERRERO SAUCEDO, delito VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, agraviado V.L.G.G., NOTIFICACION, MEDIANTE RES 20 SE DISPUSO NOTIFICAR VÍA EDICTOS AL ACUSADO CRISOSTO GUERRERO SAUCEDO A EFECTOS DE QUE SE PONGA A DERECHO ANTE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE LA CORTE DE PIURA A FIN DE RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA. ; Secretario: DELGADO Exp. 2008-455-87 (Imputado): GARCIA VELASQUEZ MARLENY , delito HOMICIDIO CALIFICADO, agraviado GARCIA VELASQUEZ MARLENY, NOTIFICACION, MEDIANTE RES 34 SE DISPUSO NOTIFICAR VÍA EDICTOS AL ACUSADO GARCÍA VELASQUEZ MARLENY A EFECTOS DE QUE SE PONGA A DERECHO ANTE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE PIURA A FIN DE RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA. ; Secretario: DELGADO Exp. 1999-1628-0 (Imputado): DIONICIO MORALES CARHUAJULCA , delito ROBO AGRAVADO, agraviado CARMEN VILCHEZ FRANCISCO, NOTIFICACION, MEDIANTE RES 38 SE DISPUSO NOTIFICAR VIA EDICTOS AL ACUSADO DIONICIO MORALES CARHUAJULCA A EFECTOS DE QUE SE APERSONE ANTE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE LA CORTE DE PIURA A FIN DE RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA. ; Secretario: DELGADO Exp. 2007-467-0 (Imputado): CESAR RAUL RUIZ GONZALES , delito ROBO AGRAVADO, agraviado OBREGON NAMUCHE JUAN HUMBERTO, NOTIFICACION , MEDIANTE RES 20 SE DISPUSO NOTIFICAR VIA EDICTOS AL ACUSADO CESAR RAUL RUIZ GONZALES A EFECTOS DE QUE SE PONGA A DERECHO ANTE LA SALA PENAL LIQUIDADORA DE LA CORTE DE PIURA, A FIN DE RESOLVER SU SITUACIÓN JURÍDICA. ; Secretario: DELGADO PUB 10-11-12 DIC. SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO - COMISARIA PIURA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-1365-0 (Imputado) PALACIS BENITES DARWIN DAVID, delito FALTAS CONTRA LA ,PERSONA LESIONES DOLOSAS, agraviado EILFREDO ESPINOZA AMAYA, NOTIFICACION, RESOLUCIOON N° 03 QUE REPROGRAMA LA AUDIENCIA PARA EL DIA 04 DE MARZO DEL 2019 A HORAS 04 Y 30 DE LA TARDE, BAJO APWRC DE CONDUCCION COMPULSIVA EN CASO DE INCONCURRENCIA INJUSTIFICADA ; Secretario: Gutierrez PUB 10-11-12 DIC. SEXTO JUZG. INVESTIGACION PREP. ESP. DELITOS. CORRUP. FUNC, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-1111-1 REYES CARDENAS JOSE JACINTO, delito PECULADO, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.07 QUE DECLARA FUNDADA CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL DE LA PROCURADURIA PUBLICA ANTICORRUPCION DESCENTRALIZADA DE PIURA, EN EL PROCFESO QUE SE SIGUE EN SU CONTRA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DEITO DE PECULADO EN AGRAVIO DEL ESTADO ; Secretario: Fiestas Exp. 2017-1111-2 JOSE JACINTO REYES CARDENAS, delito PECULADO, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.11 QUE DECLARA FUNDADO SOBRESEIMIENTO FORMULADO A FAVOR DE MANUEL CASTILLO VENEGAS, JOSE JACINTO REYES CARDENAS Y OTROS,COMO AUTORES DEL DELITO DE PECULADO EN AGRAVIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA ; Secretario: Fiestas Exp. 2018-927-0 GUILLERMO MARTIN CARPIO ANGOSTO, delito COLUSION AGRAVADA, agraviado EL ESTADO, NOTIFICACION, RES.04 QUE DECLARA FUNDADO REQUERIMIENTO DE PRORROGA DELA INVETSIGACION PREPARATORIA SOLICITADO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONCEDIENDOESE UN PLAZO DE TRES MESE QUE VENCERAN EL 02 DE ENERO DEL 2019, FECHA EN LA CUAL EL MINISTERIO PUBLICO DEBERA EMITIR ; Secretario: Fiestas PUB 10-11-12 DIC. NOTIFICACION POR EDICTO - AUTO DE DESISTIMIENTO. EL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA DE CATACAOS QUE DESPACHA LA DRA. Jessica J. delgado D., EN EL EXP. N°. 00045-2017-0-2012-JP-PE-01. ESPECIALISTA: ERICK M. QUINDE VALDIVIEZO. Se NOTIFICA: al agraviado JUAREZ LACHIRA MARIA ISABEL, con la Resolución Nro. Seis (06) Catacaos, 30 de Noviembre de 2018.- AUTO DE DESISTIMIENTO - DECLARAR EL DESISTIMIENTO TÁCITO de la parte agraviada

Viernes 20 de marzo del 2015

MARIA ISABEL JUAREZ LACHIRA, en el proceso de FALTAS CONTRA LA PERSONA, que sigue contra BRAULIO VILLEGAS OLIVARES, en consecuencia: DECLARASE CONCLUIDO el proceso sobre FALTAS y ARCHÍVESE el expediente en el modo y forma de ley. NOTIFÍQUESE con las formalidades de ley, MEDIANTE EDICTOS, a la citada agraviada, los mismos que deberán ser publicados en el diario "El Peruano" y el diario oficial “La República”. Fdo.- Dra- Jessica J. Delgado D. Juez.- Erick M. Quinde V.- Especialista Legal.--------------------------------------------------CATACAOS, DICIEMBRE 06 DEL 2018. PUB 10-11-12 DIC. CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES – PROCESOS CONTENCIOSOS SENTENCIAS 02/05/2018 01. 00475-2015-0 Francisco Ramírez García y otros contra al Gobierno Regional de Piura; sobre incentivos canasta de alimentos y racionamiento: NULA la sentencia contenida en la resolución N° 9, que declara infundada la demanda. Ordenaron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento.- J.P. Ato. 02.- 02505-2016-0 María Pascuala Yarlequé de Moscol contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N° 4, en los extremos que resuelve declarar fundada en parte la demanda.- J.P. Ato. 03.- 00110-2016-0 Yohana Lescano Nuñez contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N° 6, que resuelve declarar fundada la demanda. J.P. Ato. 03/05/2018 04.- 02903-2016-0 Félix Ramírez Melgarejo contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre remuneración de referencia: CONFRIMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N°5, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 05.- 01553-2016-0 María Elena Córdova Chávez contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N° 5, que resuelve declarar fundada la demanda.- J.P. Ato. 06.- 00590-2016-0 Vilchez Sandoval José Domingo contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre pensión de jubilación régimen general: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 14, que declara fundada en parte la acción contenciosa administrativa. J.P. Sarmiento. 04/05/2018 07.- 0899-2017-0 Hugo Sandoval Torre contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre régimen General de Jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°6, que declara infundada la demanda.- J.P. Ato. 07/05/2018 08.- 00840-2015-0 Eusebio Pintado López contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre otorgamiento de pensión: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°06, que declara infundada la demanda.- J.P. Ato. 09.- 01803-2012-0 Carmen Bereche José de la Luz contra la Oficina de Normalización Previsional (ONP); sobre pensión de jubilación - Régimen General DL 19990: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 06, que resuelve declarar infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 10.- 02363-2016-0 C a s t i l l o Cardoza Presciliana contra la Dirección Regional de Piura y otro; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 5, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 11.- 01895-2016-0 Raúl Peña Tineo contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFRIMARON la sentencia contenida en la resolución N° 05, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 12.- 00438-2016-0 José Arévalo Varillas contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N° 14, que declara fundada en parte la demanda; Reformándola declararon infundada la demanda.- J.P. More. 13.- 00691-2017-0 Flores Navarro Simón contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°3, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 14.- 00083-2016-0 Zoila Morocho Cornejo contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 12, en el extremo que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 08/05/2018 15.- 01463-2016-0 Herrera Zapata Alejandro contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre pensión de jubilación Régimen General DLN° 19990: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 4, que resuelve declarar infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 16.- 01075-2016-0 Marisol Eca Panta contra el Gobierno Regional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: NULA la sentencia en el extremo que se resuelve declarar fundada la demanda. Ordenaron a la juez de la causa emita nuevo pronunciamiento.- J.P. More. 09/05/2018 17.- 00714-2016-0 José Maleno Seminario Viera contra la Oficina de Normali-

PRECIO POR10PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Lunes de1° Diciembre Piura, miércoles deS/.abril de 2018 2015

zación Previsional - ONP, sobre otorgamiento de pensión: NULA la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 07, que declara infundada la demanda.- J.P. Ato. 18.- 02628-2014-0 María Melchora Silva Vilchez contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: NULA la sentencia contenida en la resolución N° 08, que declara infundada la demandada. Debiendo el Aquo emitir nueva resolución. J.P. More. 19.- 01280-2015-0 Santiago Lejabo Peña contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: CONFRIMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 10/05/2018 20.- 03009-2016-0 Pelayo Antonio Rivera Gayoso contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre remuneración de referencia: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N°06, que declara fundada la demanda.- J.P. Ato. 21.- 02981-2016-0 Sánchez Salazar Osias contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre bonificación complementaria de jubilación minera: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 06, que declara infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 22.- 00880-2016-0 Telmo Alberto Abad Vargas contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 03, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 11/05/2018 23.- 02784-2016-0 Gaspar Quinde Rosales contra la Dirección Regional de Salud de Piura y otro; sobre remuneración Referencial Urbano Marginal: CONFIRMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N° 5.- J.P. Ato. 24.- 01318-2015-0 Aurelio Chero Aquino contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 14, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 25.- 00026-2017-0 Arturo Rogelio Ramos Parra Martínez contra la Dirección Regional de Educación; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°3, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 26.- 00271-2016-0 Francisco Talledo Avala contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, que declara infundada la acción.- J.P. More. 14/05/2018 27.- 01836-2010-0 C a r r a s c o martínez Sergio contra la Dirección Regional de Educación de Piura y otro, sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia en la resolución N° 07, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 28.- 00564-2017-0 Farfán Gonzales Augusto contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre pensión de jubilación - régimen de construcción civil: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°3, que resuelve declara infundada la acción contenciosa administrativa. J.P. Sarmiento. 15/05/2018 29.- 01904-2016-0 Carmen de los Milagros Morales Baca contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 08, que resuelve declarar fundada la demanda. J.P. Ato. 30.- 01117-2016-0 Beri Edadil Espinoza Pérez contra la Dirección Regional de Educación; sobre bonificación por 20 y 25 años de servicios: CONFIRMARON en parte la sentencia apelada contenida en la resolución N° 07, que resuelve declara fundada la demanda. J.P. Ato. 16/05/2018 31.- 00841-2016-0 Hedy Crisanto Neira contra la Dirección Regional de Educación; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 05, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 32.- 01082-2016-0 Carmen Girón Sosa contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre otorgamiento de pensión: CONFIRMAORN la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 03, que declara infundada la demanda. J.P. Ato. 33.- 01922-2016-0 M i c a e l a Emilia Huimán Michilot contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 17/05/2018 34.- 01191-2016-0 Luz Adriana Taboada Vilela contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 35.- 02878-2016-0 Sánchez viuda de Tume María Wencelada contra el Gobierno Regional de Piura y otro; bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 5, que declara fundada la demanda. J.P. Sarmiento. 36.- 03338-2016-0 Arroyo Huamán Sofía Zulma y otros contra la Dirección Regional de Salud de Piua; sobre bonificación - artículo 184 de la Ley N° 25303.CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 06, que declara infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 37.- 02642-2015-0 Albán Agramonte de Albañil Martha contra el Gobierno

7 3

Regional de Piura y otro; sobre Asignación por refrigerio y movilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 6, que declara infundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 38.- 01187-2016-0 Díaz Correa Wilson Esteban contra la Dirección Regional de Educación de Piura y otro; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 5, que declara fundada la demanda fundada la demanda. J.P. Sarmiento. 39.- 02358-2016-0 Violeta Elena Quezada Miranda contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 18/05/2018 40.- 00560-2016-0 Nancy Calle Mendoza contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por 25 y 30 años de servicios: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N°4, que resuelve declarar fundada la demanda.- J.P. Ato. 41.- 02418-2016-0 Liviapoma Castillo Enma contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 5, que declara fundada la demanda. J.P. Sarmiento. 42.- 01617-2017-0 Burgos Domínguez Luis Esteban contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre D.S.N° 099-2001-EF: CONFIRMARON la sentencia recaída en la resolución N° 4, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Sarmiento. 43.- 03817-2011-0 Humberto Miranda Sánchez contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N° 19, que declara infundada la acción; reformándola declararon fundada la demanda.- J.P. More. 44.- 00034-2016-0 Martha Rodríguez Frías de Alburqueque contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 45.- 00803-2017-0 José Tomás Castro Juárez contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Proceso Contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°4, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 21/05/2018 46.- 02660-2015-0 Delicia Castillo Arévalo contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Bonificación por 25 años, subsidios por luto y sepelio: REVOCARON la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 05, que declara improcedente la demanda; Reformándola declararon fundada la demanda.- J.P. Ato. 47.- 03120-2016-0 Ana Amilia Barreto Aponte contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 48.- 01099-2015-0 Arévalo Juárez José contra la Oficina de Normalización Previsional (ONP); sobre pensión de jubilación: NULA la sentencia contenida en la resolución N° 7, que declara infundada la acción contenciosa. Ordenaron al juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Sarmiento. 49.- 01505-2015-0 Marcos Antonio Gutiérrez Adrianzen contra el Gobierno Regional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 08, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 22/05/2018 50.- 02332-2011-0 B e n j a m í n Calle Saavedra contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre otorgamiento de pensión adelantada: NULA la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 23, que declara fundada la demanda. Ordenan al juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Ato. 51.- 01969-2016-0 Manuel Jesús Barranzuela Albán contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Canasta de alimentos y otros: : NULA la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 08, que declara fundada en parte la demanda. Ordenan al juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Ato. 52.- 00004-2017-0 Lidia María del Carmen Saavedra Quezada contra la Red Asistencial de Salud de Piura; sobre proceso contenciosa administrativa: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 4, que declara fundada la acción. J.P. More. 23/05/2018 53.- 00562-2016-0 Benito Zapata Lachira contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Remuneración Referencial: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N°06, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. Ato. 54.- 03163-2016 María Marlene Cuestas Aguilar contra Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N°04, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 55.- 00201-2017-0 José Raúl Zapata Almestar contra la Municipalidad Distrital de Las Lomas; sobre proceso contenciosa administrativa: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 16, que declara improcedente la demanda. J.P. More. 24/05/2018 56.- 01503-2015-0 G e r m á n Sánchez Bayona contra la Oficina de Normalización Previsional: CONFIRMARON en parte la sentencia apelada contenida en la resolución N° 10, que declara fundada la demanda.- J.P. Ato. 57.- 00991-2015-0 María Andrea

48

Piura, Lunes 10 de1°Diciembre 2018 Piura, miércoles de abril del de 2015

Paz Sosa contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre pensión de orfandad: CONFIRMARON la sentencia apelada, contenida en la resolución N° 06, que declara infundada la demanda. J.P. Ato. 58.- 03006-2016-0 López Sosa Pedro Julio contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre restitución de pensión: CONFRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara infundada la demanda. J.P. Sarmiento. 59.- 01967-2016-0 Sánchez Urrello Renán contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre bonificación del 30% por preparación de clase y 5% del desempeño de cargo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 5, que declara fundada en pate la demanda.- J.P. Sarmiento. 60.- 02774-2015-0 Andrés Facundo Chinchay contra la Dirección Regional de Educación; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 61.- 00751-2017-0 Wilberto Vidal Olemar Ubillús contra la Municipalidad Distrital de Salitral, sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 09, en los extremos que declara infundada al reajuste de la pensión bajo los D.U. 090-96, 073-97 y 011-99 e improcedente en lo que corresponde al D.U. 105-2001.- J.P. More. 62.- 01300-2016-0 Agapito Leopoldo Piedra Guerrero contra el Hospital II2 Santa Rosa Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N 05, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. 63.- 00233-2018-0 Santos Barrientos Vargas contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre acción contenciosa administrativa: VOCARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara fundada la demanda. Reformándola declararon infundada.- J.P. More. 64.- 02138-2016-0 Yanett Marenilda Morocho Vigil de Romero contra la Gerencia de Desarrollo Social del Gobierno Regional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara fundada la demanda. J.P. More. 25/05/2018 65.- 00711-2017-0 Eiren Amado Choquehuanca Flores contra la Dirección Regional de Educación de Piura y otro: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara fundada la demanda. J.P. More. 28/05/2018

66.- 01373-2015-0 Clara Luz Palacios Bereche Vda. de Palacios contra la Dirección Regional de Educación; sobre pago de intereses legales: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 06, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. J.P. Ato. 67.- 00576-2017-0 Susana Ana Niño Fiestas contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre devolución de descuentos: REVOCARON la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 04, en el extremo que declara fundada en parte la demanda; Reformándola declararon improcedente la demandada. J.P. Ato. 68.- 00179-2017-0 Bancayan Zapata Clemente contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre recálculo de pensión en aplicación del Decreto Ley N° 25967: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 4, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 69.- 00450-2015-0 Namuche Yovera Francisco contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre pensión de invalidez: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que resuelve declarar infundada en todos los extremos la demanda.- J.P. Sarmiento. 70.- 00341-2017-0 Sosa Granda Félix Manfredo contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre bonificación del 30% por preparación de clase: CONFIRMARON en parte la sentencia - resolución N° 4, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. J.P. Sarmiento. 71.- 00731-2017-0 Gómez Ipanaqué Willian Martín contra el Gobierno Regional de Piura y otros; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°7, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 72.- 00177-2017-0 B e c e r r a Camacho Segundo Alfredo contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la

PRECIO 0.09 POR PALABRA

sentencia contenida en la resolución N°4, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 73.- 03243-2016-0 P u r i z a c a Espinoza Carlos Alipio contra el Gobierno Regional de Piura y otro; sobre bonificación por 25 y 30 años de servicios: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°4, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 74.- 01570-2014-0 Godoy de Mena Yolanda contra el Gobierno Regional de Piura; sobre canasta de alimentos y otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°9, que declara fundada la demanda. Ordenaron que la Juez emita nuevo pronunciamiento. J.P. Sarmiento. 75.- 00267-2017-0 Calle Seminario Ramón contra el Gobierno Regional de Piura; sobre asignación por refrigerio y movilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°4, que declara infundada la acción contenciosa administrativa.- J.P. Sarmiento. 76.- 00744-2017-0 Luis Enrique Riofrío Crisanto contra la Dirección Regional de Educación Piura y otro; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 77.- 02441-2016-0 Flora Agurto Santos contra el Gobierno Regional de Piura; sobre Proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More.

Gobierno de Piura y otro; sobre asignación por refrigerio y movilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 4, que resuelve declarar infundada la acción contenciosa administrativa. J.P. Sarmiento. 89.- 01394-2014-0 Farfán Rivas Abel Ramón contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre multa y recalculo de pensión en base al artículo 14 de la Ley 27803: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 4, que resuelve declarar infundada la acción contenciosa administrativa. J.P. Sarmiento. 90.- 03232-2016-0 Ortíz Espinoza Zarella de Lourdes contra el gobierno Regional de Piura; sobre canasta de alimentos y otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N° 4, que fundada la acción contenciosa administrativa. Ordenaron a la juez emita nuevo pronunciamiento. J.P. Sarmiento. 91.- 02947-2016-0 Magaly Marita Rivera Crisanto contra el Gobernador Regional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 05, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 92.- 00299-2017-0 D i o n i s i o Antonio Chunga Chunga contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More. Sentencias : 92 PUB 10-11-12 DIC.

29/05/2018 78.- 03351-2016-0 Elena Emperatriz Pacherres Sánchez contra el Gobierno Regional de Piura; sobre bonificación por luto: CONFIRMARON la sentencia materia de apelación contenida en la resolución N° 04, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 79.- 00640-2016-0 Juan José Morocho Liviapoma contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre bonificación especial: REVOCARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 05, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente la demanda. J.P. Ato. 80.- 00492-2017-0 Teresa Suarez de Talledo contra el Gobierno Regional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON en parte la sentencia contenida en la resolución N-| 04, que declara fundada en parte la demanda.- J.P. More.

AUTOS 02/05/2018 01.- 02761-2017-1 Cruz María Ramos Maza contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre multa: CONFIRMARON la resolución N° 03, en el extremo que hace efectivo el apercibimiento e impone multa de 2 URP a la demandada. J.P. Ato. 02.- 01031-2016-1 S e g u n do Andrés Correa morocho contra el Gobierno Regional de Piura; sobre medida cautelar innovativa - Ley N° 24041: CONFIRMARON el incidente contenida en la resolución N°01, que declara improcedente la demanda cautelar. J.P. Ato.

30/05/2018 81.- 02598-2017-0 Teresa Amelia Ancajima Nole contra el Gobierno Regional de Piura; sobre consulta - conflicto de competencia: DIRIMIR el conflicto de competencia contenido en la Resolución N° 02, por la cual el Tercer Juzgado de Trabajo Transitorio de Descarga de Piura, rechaza la inhibición formulada. Dispusieron que el expediente sea remitido al Segundo Juzgado de Trabajo. J.P. Ato. 82.- 00398-2014-0 Córdova Jiménez Eladio contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre bonificación por movilidad y refrigerio: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N°07, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. J.P. Ato. 83.- 00745-20176-0 Manuel Cruz Elías contra el Director Regional de Educación de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°8, que declara fundada la demanda.- J.P. More. 84.- 01375-2016-0 Liz María Cardoza Flores contra la Dirección Regional de la Producción del Gobierno Regional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°05, que declara infundada la demanda.- J.P. More. 31/05/2018 85.- 00601-2017-0 Aura Electra Salazar Palacios contra la Dirección Regional de Piura; sobre Reajuste de pensión de cesantía: REVOCARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 05, que declara fundada la demanda; Reformándola declararon improcedente la demanda.- J.P. Ato. 86.- 01977-2016-0 Rossana Milagros Arías Ríos contra la Dirección Regional de Piura; sobre bonificación por preparación de clase: CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en la resolución N° 04, que declara fundada la demanda. J.P. Ato. 87.- 01634-2016-0 Mezones de Cruz Carmen Ysabel contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre bonificación del 30% por preparación de clases: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°5, que declara fundada la demanda.- J.P. Sarmiento. 88.- 0877-2017-0 Facundo Huamán Ernesto contra el

03/05/2018 03.- 02055-2016-1 Riofrio Zapata Luz Victoria contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre multa: CONFIRMARON la resolución N° 04, en el extremo que hace efectivo el apercibimiento e impone multa de 1 URP a la demandada. J.P.Sarmiento. 08/05/2018

04.- 04317-2011-9 Héctor Leonidas Samame contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON el auto contenida en la resolución N° 40, en el extremo que resuelve declarar infundada la solicitud de inejecutabilidad de sentencia. .- J.P. More 10/05/2018 05. 00730-2014-92 Héctor Enrique Alvaro López contra Gobierno Regional de Piura; sobre medida cautelar: CONFIRMARON la resolución N° 04, que declara fundada la cancelación de medida cautelar. J.P. Ato. 11/05/2018 06.- 00383-2017-62 Beder Eramo Martell Espinoza contra la Universidad Nacional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: REVOCARON el auto contenido en la resolución N° 6, que convalidad la notificación de la resolución N° 04 y declara improcedente la nulidad del acto de su notificación a la parte demandada e impone una multa URP; REFORMÁNDOLA declararon fundada la nulidad formulada. J.P. More 14/05/2018 07.- 00244-2016-2 Silva Adrianzen Ángel Domingo contra el Gobierno Regional de Piura; sobre medida cautelar innovativa: CONFIRMARON la resolución N° 01, que declara conceder la medida cautelar. J.P.Sarmiento. 16/05/2018 08.- 01754-2013-1 Morocho Liviapoma Juan José contra la Municipalidad Provincial de Piura: CONFIRMARON el auto contenida en la resolución N° 22, en el extremo que resuelve declarar infundada la oposición a la propuesta de pago. J.P.Sarmiento. 18/05/2018 09.- 02300-2016-0 Graciela Correa Barco contra la

Dirección Regional de Educación de Piura; sobre 20 y 25 años: NULO el concesorio de apelación contenido en la resolución N°05. Exhortar al magistrado y al Secretario Judicial proceder con mayor diligencia en el ejercicio de sus funciones. J.P. Ato. 10.- 02448-2017-1 Castillo Romero Santos Javier contra la Dirección Regional de Educación de Piura; sobre medida cautelar de no innovar: CONFIRMARON la resolución N° 02, que declara improcedente la medida cautelar. J.P. Ato. 11.- 00295-2016-1 Juan Inga Rivas contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre multa: REVOCARON la resolución N°4, que impone la multa de una unidad de referencia Procesal a la demandada. J.P. Ato. 12.- 02752-2013 Bravo Eguizabal Máximo contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre observación a la liquidación: NULO el auto en grado de apelación contenido en la resolución N° 17, que resuelve declarar improcedente la observación formulada. Ordenaron al juez emita nuevo pronunciamiento.- J.P.Sarmiento. 13.- 01964-2016-2 Cueva Olivos Emerson Willington contra el Gobierno Regional de Piura; sobre medida cautelar innovativa: CONFIRMARON en parte el auto contenido en la resolución N° 06, en el extremo que resuelve declarar improcedente la medida cautelar innovativa. J.P.Sarmiento. 21/05/2018 14.- 00948-2013-0 Raúl Flores Luna contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre Observación a liquidación de intereses: CONFIRMARON la resolución N° 21, que declara infundada la observación interpuesta.- J.P. Ato. 15.- 01051-2017-0 Serapio Flores Vásquez contra la Oficina de Normalización Previsional: CONFIRMARON la resolución N| 02, que declara improcedente los medios probatorios presentados por la demandada. J.P. Ato. 16.- 01264-2013-0 Guevara de Ortíz Yojana Martina contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: CONFIRMARON el auto materia de impugnación contenido en la resolución N° 24.- J.P. More. 17.- 02508-2012-38 Hipólito Lescano Rosas contra la Oficina de Normalización Previsional; sobre proceso contencioso administrativo: NULO el auto contenido en la resolución N° 25, que declara infundada la observación de cálculo. DEBIENDO el juez de origen emitir nueva resolución.- J.P. More. 23/05/2018 18.- 00753-2017-41 Liliana Riofrio Pacherres de Tapia contra la Municipalidad Provincial de Paita; sobre medida cautelar: REVOCARON el auto contenido en la resolución N°03, que declara infundada la oposición formulada; se CANCELE la medida cautelar.- J.P. More. 24/05/2018 19.- 01429-2015-7 Eche Alache Gabriela Isabel contra el Gobierno Regional de Piura; sobre medida cautelar innovativa: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 06, que declara infundada la nulidad formulada. J.P.Sarmiento. 28/05/2018 20.- 0162-2016-0 Jesús Adela Bruno Santa Cruz contra la Dirección Regional de Educación, sobre contencioso administrativo - excepción de caducidad: REVOCARON la resolución N°4, que declara fundada la excepción de caducidad e improcedente la demanda. Reformándola declararon infundada la excepción, y dispusieron se continúe con la secuela del proceso. J.P.Sarmiento. 30/05/2018 21.- 00179-2010-1 Corella de Vilela María Teresa contra la Oficina de Normalización Previsional - ONP; sobre contencioso administrativo - observación de liquidación: NULO el auto contenido la resolución N° 22, que declara infundada la observación. Ordenaron que el juez emita nuevo pronunciamiento. J.P.Sarmiento. 31/05/2018 22.- 00219-2018-1 Epifanio Requejo Díaz contra la Universidad Nacional de Piura; sobre proceso contencioso administrativo: CONFRIMARON el extremo contenido en la resoluciónN°16, que resuelve imponer una multa de URP.- J.P. More. Autos: 22 PUB 10-11-12 DIC.