REPÚBLICA DE CHILE TERCER TRIBUNAL AMBIENTAL
ACTA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, PRUEBA Y ALEGACIONES
En Valdivia, a treinta de agosto de dos mil dieciocho, siendo las 09:08 horas, ante el Ministro Presidente Sr. Iván Hunter Ampuero, el Ministro Sr. Michael Hantke Domas, y la Ministro Sra. Sibel Villalobos Volpi; con la asistencia de los abogados, Sra. María Alexandra Manríquez Paredes, por la demandante, y Sra. María Angélica Morales Sobarzo y Sr. Sótero Bruno Calvo Vicentt, por la demandada, se lleva a efecto la audiencia de conciliación, prueba y alegaciones de conformidad a lo dispuesto en el artículo 38 de la Ley N° 20.600. El tribunal al iniciar la audiencia indicó que se dejará constancia de todo lo obrado en registro de audio y se levantará acta de las principales actuaciones. I. Conciliación. El tribunal propuso bases de conciliación, y suspendió la audiencia por hasta 30 minutos para que las partes tuviesen la oportunidad de llegar a acuerdo, realizando las consultas pertinentes. Siendo las 10:20 horas se dio reinicio a la audiencia, el Tribunal dio la palabra a las partes para que expusiesen al respecto; la parte demandante indicó que no tiene voluntad de conciliar en los términos ofrecidos por la parte demandada. No produciéndose conciliación entre la partes, el tribunal prosiguió con la audiencia en su etapa probatoria. II. Medios de prueba. Prueba documental El tribunal ordenó tener por presentada la prueba documental tanto de la demandante y de la demandada que haya sido presentada en tiempo y forma, no requiriéndose su referencia explícita. Por lo anterior, el tribunal procedió a tomar declaración de los testigos de la demandante. Prueba testimonial de la demandante: 1. Compareció el testigo experto, Sr. Fernando Ricardo Maass Olate, RUN 7.819.594-0, quien prestó declaración a los puntos de prueba 1 y 2. La demandante procedió a la interrogación del testigo, tras lo cual la demandada procedió con su contra interrogación. El tribunal procedió a efectuar consultas al testigo. 2. Compareció el testigo simple, Sr. Alejandro Enrique Faure Luhr, RUN 11.794.858-7, quien prestó declaración a los puntos de prueba 1 y 2. La demandante procedió a la interrogación del testigo, tras lo cual la demandada procedió con su contra interrogación. El tribunal procedió a efectuar consultas al testigo.
REPÚBLICA DE CHILE TERCER TRIBUNAL AMBIENTAL
3. Compareció el testigo simple, Sr. Carlos Emilio Muñoz Salas, RUN 6.667.466-5, quien prestó declaración a los puntos de prueba 1 y 2. La demandante procedió a la interrogación del testigo, tras lo cual la demandada procedió con su contra interrogación. El tribunal procedió a efectuar consultas al testigo. Culminada la prueba testimonial de la demandante, el tribunal ordenó un receso de 10 minutos, para proseguir posteriormente con la audiencia. Siendo las 11:45 hrs., se reanudó la audiencia. Prueba testimonial de la demandada: 1. Compareció el testigo, Sr. Mauricio Alejandro Carrasco Carrasco, RUN 9.162.407-9, quien prestó declaración al punto de prueba 1 en calidad de testigo experto, y al punto de prueba 2 en calidad de testigo simple. La demandada procedió a la interrogación del testigo, tras lo cual la demandante procedió con su contra interrogación. El tribunal procedió a efectuar consultas al testigo. 2. Compareció el testigo, Sr. Vianet Del Pilar Quijón Torres, RUN 7.366.032-7, quien prestó declaración al punto de prueba 1 en calidad de testigo simple, y al punto de prueba 2 en calidad de testigo experto. La demandada procedió a la interrogación del testigo, tras lo cual la demandante procedió con su contra interrogación. La parte demandada objetó una pregunta hecha, a su juicio, en términos asertivos, el Tribunal dio traslado, la parte demandante indicó que en la calidad de testigo experta debe conocer el informe, tras lo cual el Tribunal rechazó la objeción y ordenó al testigo experto que respondiera la pregunta. La parte demandante continuó con su contra interrogación. El tribunal procedió a efectuar consultas al testigo. 3. Compareció el testigo simple, Sr. Vladimir Eduardo Órdenes Romero, RUN 8.429.196-K, quien prestó declaración al punto de prueba 2. La demandada procedió a la interrogación del testigo, tras lo cual la demandante procedió con su contra interrogación. El tribunal procedió a efectuar consultas al testigo. 4. Compareció el testigo simple, Sr. Alejandro Segundo Mege Valdebenito, RUN 4.276.321-7, quien prestó declaración al punto de prueba 1. La demandada procedió a la interrogación del testigo, tras lo cual la demandante procedió con su contra interrogación. El tribunal no hizo consultas al testigo. El tribunal tuvo por culminada la rendición de la prueba y ordenó un receso de 30 minutos. Siendo las 14:40 hrs., el tribunal reanuda la audiencia, a objeto que se lleve a efecto la etapa de alegaciones finales. III. Alegaciones finales
El tribunal otorgó la palabra a la abogada de la demandante la que procedió a efectuar sus alegaciones finales.
REPÚBLICA DE CHILE TERCER TRIBUNAL AMBIENTAL
El tribunal dio la palabra a la abogada de la demandada la que realizó sus alegaciones finales. El tribunal procedió a efectuar preguntas a los abogados.
Siendo las 15:50 hrs., el Tribunal puso término a la audiencia.
En comprobante y previa lectura, firman los abogados compar cientes, Sra. María Alexandra Manríquez Paredes, por la demandante, y Sra. Mari, Angélica Morales Sobarzo y Sr. Sótero Bruno Calvo Vicentt, por la demandada. Suscriben la presente el Ministro Sr. Iván Hunter Ampuero, la Ministra Sra. Sibel Villalobos Volpi, y el Ministro Sr. Michael Hantke Domas.
Firma también en calidad de Ministro de Fe, el Sr. Francisco Pinilla Rodríguez, quien autoriza.
Rol N° D 36-2018.
Valdivia, a treinta de agosto de dos mil dieciocho.
