PUBLIKATIONEN Professor Dr. Robert Magnus Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Internationales Privatrecht und Zivilprozessrecht EBS Law School EBS Universität Gustav-Stresemann-Ring 3 65189 Wiesbaden

Monografien 1. Der Rückholanspruch – Die rückwirkende Grenze der Eigentumsfreiheit (Habilitationsschrift), Ius Privatum, Band 223, Mohr Siebeck, Tübingen 2018, 544 S. 2. Das Anwaltsprivileg und sein zivilprozessualer Schutz – Eine rechtsvergleichende Analyse des deutschen, französischen und englischen Rechts (Dissertation), Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht, Band 238, Mohr Siebeck, Tübingen 2010, 322 S.

Kommentierungen 1. Art. 1-3 (inkl. §§ 1–3 IntGüRVG) und 61-70 EuGüVO/EuPartVO, in: Hüßtege/Mansel (Hrsg.), Nomos Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6 (Rom Verordnungen zum Internationalen Privatrecht), 3. Aufl. Baden-Baden 2019, S. 844-880 und 1032-1047 2. Art. 74-84 EuErbVO, in: Hüßtege/Mansel (Hrsg.), Nomos Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6 (Rom Verordnungen zum Internationalen Privatrecht), 3. Aufl. Baden-Baden 2019, S. 1454-1476 3. Art. 23-48 EuUnterhaltsVO, in: Gsell/Krüger/Lorenz/Mayer (Gesamthrsg.), Beck´scher OnlineGroßkommentar, München 2018, 114 S. 4. Internationales Pflichtteilsrecht, in: Dauner-Lieb/Grziwotz (Hrsg.), Pflichtteilsrecht, 2. Aufl. Baden-Baden 2016, S. 729-768 5. Art. 29 EuErbVO, in: Dutta/Weber (Hrsg.), Internationales Erbrecht, München 2016, S. 255-264 6. Internationales Schenkungsrecht, in: Dutta/Weber (Hrsg.), Internationales Erbrecht, München 2016, S. 687-702 7. Art. 74-84 EuErbVO, in: Hüßtege/Mansel (Hrsg.), Nomos Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6 (Rom Verordnungen zum Internationalen Privatrecht), 2. Aufl. Baden-Baden 2015, S. 1101-1123

Aufsätze und Beiträge zu Sammelwerken 1. New media in the courtroom – benefits and challenges, in: Hess/Koprivica Harvey (Hrsg.), Open Justice, Baden-Baden 2019, S. 91-96 2. Das Widerrufsrecht beim Verbraucherbauvertrag, Juristen Zeitung (JZ) 2019, S. 224-230 3. Die konkludente Rechtswahl im internationalen Erb- und Familienrecht, Praxis des Internationalen Privat und Verfahrensrechts (IPRax) 2019, S. 8-16 4. Einige Überlegungen zu den Zuständigkeits- und Kollisionsnormen der EuGüVO, in: HilbigLugani/Huber (Hrsg.), Moderne Familienformen – Symposium zum 75. Geburtstags von Michael Coester, Berlin/Boston 2018, S. 187-201 5. Nárok na vrácení – samostatná právní kategorie? (Rückholansprüche – Eine eigenständige Anspruchskategorie?), Právnik (Der Anwalt), 2018, S. 738-749 6. Der grenzüberschreitende Bezug als Anwendungsvoraussetzung im europäischen Zuständigkeits- und Kollisionsrecht, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (ZEuP) 2018, S. 507540 7. Bild- und Tonaufnahmen von Gerichtsverfahren im digitalen Zeitalter, in: Buschmann/Gläß u.a. (Hrsg.), Jahrbuch Junger Prozessrechtswissenschaftler 2017 – Digitalisierung der gerichtlichen Verfahren und das Prozessrecht, Berlin 2018, S. 205-217 8. Zielsetzungen und Herausforderungen der EuErbVO, in: Pfeiffer u.a. (Hrsg.), Europäisches Familienrecht im Spiegel deutscher Wissenschaft und Praxis, Baden-Baden 2018, S. 135-155 9. Wertersatz nach Widerruf: Die problematische Umsetzung der Verbraucherrechte-Richtlinie durch den deutschen Gesetzgeber, Juristen Zeitung (JZ) 2017, S. 983-990 10. Die subjektiven Grenzen der Sperrwirkung des Eigentümer-Besitzer-Verhältnisses, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2017, S. 1201-1206 11. Die Entscheidung Mitzinger des EGMR und die rückwirkende Gleichstellung nichtehelicher Kinder – Aufgaben und Grenzen für Gesetzgeber und Gerichte, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2017, S. 586-591 12. Nutzungsersatz innerhalb der Lieferkette – Störungen im Vertragsnetzwerk?, in: Mittwoch/Klappstein u.a. (Hrsg.), Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2015 – Netzwerke im Privatrecht, Stuttgart 2016, S. 41-68 13. Wen interessiert`s? Der Courtageanspruch des Maklers im Interessendickicht, Juristen Zeitung (JZ) 2016, S. 183-190 (mit Dr. Hannes Wais) 14. Time for a meeting of the generations – Is there a need for a uniform recognition and enforcement regulation?, in: Cadiet/Hess/Requejo Isidro, Procedural Science at the Crossroads of Different Generations, Baden-Baden 2015, S. 33-48

15. Unberechtigter Besitz und Verjährung, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2014, S. 1270– 1276 (mit Dr. Hannes Wais); übersetzt in das Türkische und abgedruckt in Antalya International University Law Review (Uluslararasi Antalya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi), Heft Juni 2015, S. 231-246 16. Nacherfüllungsrecht und Erfüllungsanspruch im CESL, in: Mankowski/Wurmnest (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Magnus, München 2014, S. 615–630 17. Art. 12 EIR, in: Hess/Oberhammer/Pfeiffer, European Insolvency Law – The HeidelbergLuxembourg-Vienna Report, München/Oxford 2014, S. 209–212 18. National Report Germany Q. 13, 14, 17, 18, 23, 24, 25, in: Hess/Oberhammer/Pfeiffer, European Insolvency Law – The Heidelberg-Luxembourg-Vienna Report, München/Oxford 2014 19. Gerichtsstandsvereinbarungen im Erbrecht?, Praxis des Internationalen Privat und Verfahrensrechts (IPRax) 2013, S. 393–398 20. Der Schutz der Vertraulichkeit bei grenzüberschreitender Anwaltstätigkeit, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht – RabelsZ 77 (2013), S. 111–130 21. Das anwendbare Recht, in: Hess/Jayme/Pfeiffer (Hrsg.), Stellungnahme zum Vorschlag für eine Europäische Erbrechtsverordnung, Brüssel 2012, S. 21–29 (abrufbar unter: http://www.europarl.europa.eu/committees/en/studiesdownload.html?languageDocument=DE&file =67453) 22. Das neue Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, Zeitschrift für Zivilprozess (ZZP) 125 (2012), S. 75-92

Urteilsanmerkungen 1. Anmerkung zum Beschluss des BVerfG 1 BvR 1511/14 zur Verfassungsgemäßheit von § 2325 Abs. 3 S. 3 BGB, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2019, S. 1389-1391 2. Die Erfüllungsortzuständigkeit bei Darlehen, Anmerkung zum Urteil des OLG Hamm vom 11. Januar 2017, I-30 U 107/16, Praxis des Internationalen Privat und Verfahrensrechts (IPRax) 2018, S. 23-25 3. Anmerkung zu BGH, Teilurteil vom 26. Januar 2017, IX ZR 315/14 (Aufnahme eines unterbrochenen Rechtsstreites durch Gläubiger auch bei lediglich insolvenzrechtlichen Einwendungen), Kommentierte BGH-Rechtsprechung Lindenmaier-Möhring (LMK) 2017, Ausgabe 6, n° 392693 4. Anmerkung zu EGMR, Urteil v. 23. März 2017, Nr. 59752/13 Wolter u. Sarfert./. Deutschland (Diskriminierung nichtehelicher Kinder), Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2017, S. 829-831

5. Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 16. Juni 2016, C-12/15 „Universal Music International Holding BV/Michael Tetreault Schilling ua“ (Deliktsgerichtsstand am Erfolgsort bei reinen Vermögensschäden), Kommentierte BGH-Rechtsprechung Lindenmaier-Möhring (LMK) 2016, Ausgabe 9, n° 381538 6. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 25. Mai 2016, IV ZR 205/15 (Anfechtung wechselbezüglicher Verfügungen des erstversterbenden Ehegatten), Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2016, S. 1357-1358 7. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 07. Januar 2016, I ZB 110/14 (Vollstreckung eines Anspruchs auf Lieferung an einen bestimmten Ort), Kommentierte BGH-Rechtsprechung Lindenmaier-Möhring (LMK) 2016, Ausgabe 3, n° 376916 8. Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 15. Oktober 2015, C-310/14 „Nike European Operations Netherlands/Sportland Oy“ (Beweislastverteilung im Rahmen einer Insolvenzanfechtung im internationalen Insolvenzrecht), Kommentierte BGH-Rechtsprechung Lindenmaier-Möhring (LMK) 2015, Ausgabe 11, n° 373972 9. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 10. Juni 2015, IV ZB 39/14 (Frist für Anfechtung der Anfechtungserklärung), Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2015, S. 1383-1385 10. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 11. März 2015, IV ZR 400/14 (Erbunwürdigkeit wegen versuchter Tötung des seit Jahren geschäftsunfähigen Erblassers), Kommentierte BGHRechtsprechung Lindenmaier-Möhring (LMK) 2015, Ausgabe 4, n° 368612 11. Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 04. Dezember 2014, C-295/13 „H/H.K.“ (Anwendbarkeit der Europäischen Insolvenzverordnung auf die Haftung eines Geschäftsführers für Zahlungen in der Krise), Kommentierte BGH-Rechtsprechung Lindenmaier-Möhring (LMK) 2015, Ausgabe 2, n° 366550 12. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 18. September 2014, VII ZR 58/13 (Voraussetzungen einer endgültigen Erfüllungsverweigerung sowie Restschuldbefreiung in England bei deutschem Sekundärinsolvenzverfahren), Kommentierte BGH-Rechtsprechung Lindenmaier-Möhring (LMK) 2014, Ausgabe 11, n° 363817; in Auszügen auch als Telefon-Interview auf NJW-Audio-CD 1/2015 13. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14. Mai 2014, VII ZR 266/13 (Behandlung prozessualer Aufrechnungsvoraussetzungen aufgrund des auf die Gegenforderung anwendbaren Rechts), Kommentierte BGH-Rechtsprechung Lindenmaier-Möhring (LMK) 2014, Ausgabe 8, n° 361173 14. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14. Januar 2014, II ZR 192/13 (Anforderungen an die Ermittlung ausländischen Rechts), Kommentierte BGH-Rechtsprechung Lindenmaier-Möhring (LMK) 2014, Ausgabe 5, n° 358488 15. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20. November 2013, IV ZR 54/13 (Geschenkherausgabeanspruch eines Vertragserben), Kommentierte BGH-Rechtsprechung Lindenmaier-Möhring (LMK) 2014, Ausgabe 1, n° 354195;

in Auszügen auch als Telefon-Interview auf NJW-Audio-CD 2/2014 16. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 04. Juli 2013, V ZB 197/12 (Revision und Rechtsbeschwerde nur bei unzureichender oder fehlerhafter Ermittlung ausländischen Rechts), Kommentierte BGH-Rechtsprechung Lindenmaier-Möhring (LMK) 2013, Ausgabe 11, n° 352015 17. Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 25. Oktober 2012, C-133/11 „Folien Fischer“ (Zuständigkeit nach Art. 5 Nr. 3 EuGVO bei negativen Feststellungsklagen), Kommentierte BGH-Rechtsprechung Lindenmaier-Möhring (LMK) 2013, Ausgabe 1, n° 341419 18. Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 05. Juli 2012, C-527/10 „ERSTE Bank“ (Zeitlicher Anwendungsbereich der Europäischen Insolvenzverordnung), Kommentierte BGHRechtsprechung Lindenmaier-Möhring (LMK) 2012, Ausgabe 9, n° 337359 19. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14. September 2011, XII ZR 168/09 (Heilung von Zustellungsmängeln nach § 189 ZPO bei Auslandszustellungen nach dem HZÜ), Kommentierte BGH-Rechtsprechung Lindenmaier-Möhring (LMK) 2011, Ausgabe 12, n° 325937 20. Anmerkung zu BGH, Urteil vom Urteil vom 07. Juni 2011, VI ZR 108/10 (Keine Einschränkung der Pressefreiheit durch rechtswidrige sitzungspolizeiliche Anordnungen), Kommentierte BGHRechtsprechung Lindenmaier-Möhring (LMK) 2011, Ausgabe 9, n° 322254

Rezensionen, Tagungsberichte und Kurzbeiträge 1. Der Rückholanspruch – Die rückwirkende Grenze der Eigentumsfreiheit, Archiv für civilistische Praxis (AcP) 218 (2018), S. 656-658 2. Christandl, Gregor: Selbstbestimmtes Testieren in einer alternden Gesellschaft, Zeitschrift für die gesamte erbrechtliche Praxis (ErbR) 2018, S. 59-60 3. Diskussionsbericht zum Referat von Nils Jansen „Gesetzliche Schuldverhältnisse – Eine historische Strukturanalyse“, Archiv für civilistische Praxis (AcP) 216 (2016), S. 234-238 4. Svanadze, George: Grundlagen des deutsch-georgischen Anerkennungsrechts – Eine rechtsvergleichende Analyse, in: Zeitschrift für Zivilprozess (ZZP) 128 (2015), S. 533–535 5. Mindeststandards im europäischen Zivilprozess: Grundvoraussetzung für „gegenseitiges Vertrauen“ – Tagung am 14.–15. November 2014 in Wiesbaden, in: Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (ZEuP) 2015, S. 914-916 6. Breidenstein, Matthias: Zur Methodik der Verfahrensrechtsvergleichung, in: Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht – RabelsZ 79 (2015), S. 675-678 7. Merkt, Hanno: Syndikusanwalt und deutsches Anwaltsprivileg im US-Zivilprozess, in: Zeitschrift für Zivilprozess (ZZP) 127 (2014), S. 529–533

8. Brömmelmeyer, Christoph (Hrsg.): Die EU-Sammelklage – Status und Perspektiven, in: Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht – RabelsZ 78 (2014), S. 900904 9. Althammer, Christoph: Streitgegenstand und Interesse – Eine zivilprozessuale Studie zum deutschen und europäischen Streitgegenstandsbegriff, in: Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht – RabelsZ 78 (2014), S. 449–455 10. Gsell, Beate/Hau, Wolfgang (Hrsg.): Zivilgerichtsbarkeit und europäisches Justizsystem. Institutionelle und prozedurale Rahmenbedingungen des Vorabentscheidungssystem nach Art. 267 AEUV auf dem Prüfstand, in: Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht – RabelsZ 77 (2013), S. 627–632 11. Peiffer, Max Christoph: Grenzüberschreitende Titelgeltung in der Europäischen Union. Die Wirkungen der Anerkennung, Vollstreckbarerklärung und Vollstreckbarkeit ausländischer Entscheidungen und gemeinschaftsweiter Titel, in: Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht – RabelsZ 77 (2013), S. 641–645

Übungsfälle und Sonstiges

1. Hausarbeit im Zivilrecht für Anfänger – Der Abiball, Studentische Zeitschrift für Rechtswissenschaft Heidelberg (StudZR) 2015, S. 163-182 (zusammen mit Fabian Lenz und Prof. Dr. Dr. h.c. Thomas Pfeiffer)

2. Übersetzung und Zusammenfassung der Entscheidung des EGMR in der Rechtssache Mitzinger./.Deutschland, Urteil v. 9.2.2017 – 29762/10, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ) 2017, S. 656-657