14

SOCIEDAD

I

Viernes 20 de enero de 2012

MEDIO AMBIENTE s UN CORTE QUE LLEVA 18 DIAS

COLOPROCTOLOGIA

Polémica por la minería en La Rioja Habitantes de Famatina impiden el acceso al cerro a una empresa canadiense con un contrato para explorar LAURA ROCHA LA NACION “Por lo hijos de mis hijos, el Famatina no se toca.” Este es el mensaje que se multiplica entre miles de habitantes de las localidades de Famatina y Chilecito, en la provincia de La Rioja. En estos dos lugares, a los que ayer se sumó San Carlos de Bariloche, los ambientalistas llevan 18 días de protesta contra la explotación minera de un cordón montañoso, mediante el corte de un camino que impide a la firma canadiense Osisko Mining Corporation el paso de sus vehículos para iniciar los trabajos de exploración acordados con el gobierno provincial. “Es escandalosa la devastación que producen en nuestras montañas. Quieren volarlas. Acá el único negocio es de los funcionarios de turno y de las empresas. Nada para el pueblo. Por eso, una vez más estamos en contra de un nuevo emprendimiento”, contó ayer a LA NACION Carina Díaz Moreno, residente en Famatina. “Mañana [por hoy] marcharemos a la Municipalidad de Chilecito para que el intendente [Lázaro Fonzalinda, PJ] se defina y diga qué posición tomará en este conflicto”, indicó Díaz Moreno. La convocatoria popular ya produjo una ruptura política entre el intendente de Famatina, Ismael Bordagaray, y el gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera, ambos kirchneristas. “El gobernador no está captando el mensaje de la gente”, sino que está “minimizando este conflicto y no le está dando la relevancia que tiene”. Al pueblo de Famatina, añadió en declaraciones radiales, “no le está interesando discutir regalías o cuánto le va a dejar a la provincia” el proyecto minero de la empresa canadiense, “sino que está hablando de que no quiere que un recurso como el agua sea contaminado y del pasivo ambiental que va a generar la minería de megaescala”.

“Cumplir con los contratos” Las autoridades provinciales insistieron ayer en el proyecto: el presidente de la empresa estatal EMSE, que está asociada con Osisko, Héctor Duran Sabas, sostuvo que

Laurence había nacido en 1915

Falleció el doctor Alberto Laurence

GENTILEZA LOS VERDES

Ambientalistas se manifestaron en la ciudad de La Rioja en contra de la exploración minera en el cerro Famatina “es una política de gobierno, una decisión del Estado de dar cumplimiento a los contratos y avanzar en la prospección y la explotación en caso de darse”, y acusó de mentir a los asambleístas. La manifestación, en defensa del cordón Famatina, ha sido apoyada por diversas asambleas ciudadanas en el país, que han realizado movilizaciones y otros actos de protesta contra la megaminería a cielo abierto y hoy, a las 19, llegarán hasta el Obelisco porteño. La Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) expresó “preocupación por el conflicto desencadenado” y manifestó su “total repudio a las amenazas y persecu-



      #

!  "

 



 



 "

 











ciones que se han realizado sobre ciudadanos” famatinenses. Enrique Viale, abogado ambientalista que también acompaña la protesta, sostuvo: “Esta es la marcha y la lucha de un pueblo. Es ni más ni menos que el reclamo de los habitantes de un lugar que no quieren tener nada que ver con la minería. Deberían escucharlos”. El movimiento Los Verdes también asiste a las marchas que se realizan en Alto Carrizal y en La Rioja: “Los apoyos se multiplican y la gente no quiere que le contaminen el agua. Y no hay que olvidar que ya lo consiguieron en dos ocasiones”, dijo Carolina Diotti, ambientalista y vocera de esa ONG. En tanto, los asam-

bleístas reclamaron la presencia de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación en el corte. El conflicto con las mineras y la explotación del cordón del Famatina se remonta a 2006. En aquella oportunidad fue la canadiense Barrick Gold la compañía que intentó recalar en La Rioja. En ese momento Beder Herrera era vicegobernador de la provincia y se manifestaba en contra de la minería a cielo abierto. Incluso impulsó desde la Legislatura leyes contrarias a ese tipo de explotación. Dos años más tarde derogó esas normas y cambió su política. Además creó la empresa estatal EMSE, que es la que firma acuerdos con las multinacionales.

LA MADRE DESISTIO DEL PEDIDO EN LA JUSTICIA

No abortará la niña abusada de 11 años Organizaciones denunciaron que hubo “intimidaciones” para que la intervención no se realizara La madre de la niña entrerriana de 11 años que está embarazada decidió que su hija continúe con la gestación y retiró el pedido de aborto no punible que había realizado ante la Justicia. El debate sobre si el pedido era lícito para este caso de abuso debía ser resuelto por la Justicia. “La mamá se presentó esta mañana –por ayer– en los tribunales de Concordia junto al padrastro de la nena y la abogada Susana Benítez y desistió del pedido de aborto no punible”, dijo Carolina Comaleras, del Consorcio Nacional de Derechos Reproductivos y Sexuales (Conders). En tanto, la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, seguro y gratuito de Entre Ríos expresó “que

la madre de la niña fue intimidada, presionada, manipulada para que retire el pedido de la interrupción del embarazo”. El comunicado de la organización consideró “evidente el abuso de poder por parte del juez (Raúl Tomaselli), también de los médicos que intervinieron con peritajes médicos e informes sobre la supuesta viabilidad del embarazo en la niña”. Comaleras recibió la confirmación de la decisión de la madre de la niña cuando salía de una reunión con el ministro de Salud de Entre Ríos, Hugo Cettour, quien ya había adelantado su opinión de que el embarazo de la niña era viable. El ministro recibió ayer a la repre-

sentante del Conders, a Mara Luján, de Mujeres Tramando, a Alicia Genolet y a Nora Biaggio, de la Facultad de Trabajo Social de la Universidad Nacional de Entre Ríos. La reunión convocada por Cettour fue para “ratificar el comunicado oficial que emitió ayer el gobierno provincial, donde aclaraba que iba a respetar la decisión de la Justicia”, explicó Comaleras. Según Comaleras, el caso de esta niña nunca tendría que haber llegado a la Justicia porque está encuadrado en el artículo 86 del Código Penal. “Fue un médico el que mandó a la familia a hacer la denuncia”, en referencia a que se trata de un abuso al tratarse de una niña de 11 años.

“Este caso tomó estado público, pero hay y hubo muchos más, donde las perjudicadas siempre son mujeres y niñas pobres”, enfatizó. También las profesionales le solicitaron a Cettour “que se tengan en cuenta los aspectos correctivos, porque si no se siguen violando derechos”. En la misma línea, ayer el interventor del Inadi, Pedro Mouratián, sostuvo que “tomando en cuenta la edad de la niña, y que el embarazo fue producto de un abuso sexual, el caso encuadraría en el artículo 86 del Código Penal de la Nación Argentina”. En tanto el joven de 17 años acusado de violar a la pequeña es investigado por el fiscal de Garantías de Colón, Juan Malvasio.

Desarrollo ➔ El inicio. Después de la primera

revisión médica de la niña por una dolencia que creían peritonitis, los médicos informaron del embarazo.

➔ Posición médica. La madre de la

niña solicitó en ese momento la posibilidad de que se le practicara un aborto, pero los médicos se negaron y le sugirieron hacer una presentación ante la Justicia.

➔ Episodio. Tras realizar la presenta-

ción ante la Justicia, la madre dio detalles de una violación por parte de un familiar de unos 17 años.

➔ Desenlace. El caso abrió una

fuerte polémica, dado que el ministro de Salud de Entre Ríos, Hugo Cettour, manifestó que correspondía la figura de aborto no punible para este caso según indicaciones médicas. La madre retiró el pedido.

Considerado unos de los maestros de la coloproctología argentina y desde 2005 miembro emérito de la Academia Nacional de Medicina, el doctor Alberto Ernesto Laurence falleció el lunes pasado. Hijo de un odontólogo inglés radicado en la Argentina, nació en Buenos Aires el 17 de julio de 1915. Su educación comenzó como pupilo en el St. George’s College, en Quilmes, y luego en el Colegio Nacional Domingo Faustino Sarmiento. Graduado en 1941 en la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA), hizo sus prácticas en el hospital Ramos Mejía y desde 1942 continuó su carrera médica en el Hospital Británico de Buenos Aires, donde habría de ser nombrado jefe del Servicio de Proctología y del de Cirugía General. En honor a sus años de intensa labor en ese hospital, el doctor Laurence fue honrado con la designación de médico emeritus en 1981 e incorporado al cuerpo de fideicomisarios en 1986. Entre los distintos cargos societarios que desempeñó se destacan el haber sido presidente de la Sociedad Argentina de Coloproctología en 1954 y de la de Gastroenterología en 1965; de la Asociación Latinoamericana de Proctología en 1972; de la Academia Argentina de Cirugía en 1978, y de la Asociación Argentina de Cirugía en 1982, que lo nombró cirujano maestro. En 2011, Laurence recibió el galardón de Maestro de la Coloproctología, de parte de la Sociedad Argentina de Coloproctología. En el exterior, formó parte de sociedades científicas como la Sociedad Real de Medicina de Gran Bretaña; la Sociedad Internacional de la Universidad de Cirugías de Colon y Recto, de la que fue vicepresidente, y el Colegio Real de Cirujanos de Inglaterra, del cual recibió en 1988 el título de honorary fellow. En América latina recibió nombramientos honorarios de Brasil, Uruguay, Chile y Perú. En su extensa carrera publicó numerosos trabajos científicos y varios libros, entre los que se cuentan Várices del miembro inferior (1949), Cáncer del recto y colon sigmoide (en colaboración con Alan Murray, 1967), Enfermedad diverticular del colon (con Eduardo Donelly, 1979), El alma del cirujano (2000) y Recuerdos de un cirujano (2003).