Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2019 AÑO

PRECIO 0.09 POR PALABRA

1

Piura, Lunes 041°dedeFebrero 2019 Piura, miércoles abril dedel2015

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JESÚS ALBERTO LIP LICHAM Piura,miércoles Lunes 04 1° de de Febrero Piura, abril del de 2019 2015

1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL

SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA CONVOCATORIA

• REMATE BIENES INMUEBLES

Expediente; 04039-2011-0-2001-JR-CI03;SCOTIABANK PERU SAA. Contra OLGA LIDIA GOMEZ ORTIZ; sobre Ejecución de Garantías Reales; el tercer Juzgado Civil PRIMERA CONVOCATORIA DE a cargo de la señora Juez Herrera Merino Zelmy Raquel; y especialista legal Cupen Arce Silvia, REMATE PÚBLICO JUDICIAL: conforme al estado de estos autos se dispone Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En el remate en primera convocatoria el inmueble los seguidos MUNICIPAL registral inscrito por en laCAJA partida P15059520 ReDE AHORRO Y CRÉDITO DE gistro Público de Propiedad; el bien se encuentra ubicado en el AA.HH. Marko Jara FELIPE Schenone, PIURA S.A.C. contra JUAN sector B, Mz.CH AGUSTIN Lote 15, Distrito yCHAVEZ Provincia de AMADEO Paita y Departamento geográfico de Piura de GALLO y MARIA GALLO Propiedad de Olga Lidia LUISA Gómez Ortiz, cuyos VASQUEZ, sobre EJECUCIÓN DE linderos y medidas perimétricas y demás constan debidamente inscritas de la Partida citada. GARANTÍA. AFECTACIONES DEL BIEN.-ASIENBIEN EN deREMATE: El Constitución Tercer TO 00008 la partida citada Juzgado Civil de hipoteca a Especializado favor de la entidad ejecutante hastaPiura, por la asuma de US.$.7,458.00 dóde cargo de la señora lares americanos (siete mil cuatrocientos Juez, Ingrid Díaz Valverde, y como cincuenta y ocho dólares ameEspecialista Legal, Juan Francisco ricanos inscrita el 08/04/2008. Marroquín Rosas, ha ordenado VALOR DE TASACIÓN; el que mismo suscrito tiene un valor comercial enPúblico, la suma el Martillero de US.$ 24,331.42 dólares Paredes americanos Guillermo Eulogio PRECIO BASE; El precio de subasLandauro, Reg. N° 210, ta en terceracon convocatoria es larealice suma el Público Judicial en de Remate US.$. 16,221.00 dólares americanos. CONDICIONES DE LA SUBASTA; Los Primera Convocatoria del Bien Participantes Postores deberán oblar el 10% Inmueble ubicado en Manzana del D valor comercial del inmueble en cheque de geren(de), 06asimismo (seis),pagar con elfrente a parla cia a suLote nombre; arancel de ticipación en remate de bienesAsentamiento inmuebles ante el Avenida Industrial, banco de laLucy naciónde código 07153;consignando Humano Villanueva, Distritoel dni. Del postor, número de expediente y juzgado. de Pariñas, Provincia de y LUGAR DIA Y HORA DEL Talara, REMATE; Departamento de Piura, dominio, Esta diligencia tendrá lugar cuyo el día 21 de Marzo,2019 a horas 9.30linderos de la maárea, características, y ñana; se perimétricas encontrará a cargo la Martillero medidas se de encuentran Público María Helena Alvitez Ríos con Registro debidamente enjuzgado la Partida SUNARP 228 eninscritas el local del ubicado Electrónica N° 289 P15017769 del calle Jorge CHávez (referencia;costado posterior del Hospital Reátegui -Piura.) Registro de Propiedad Inmueble HONORARIOS DEL MARTILLERO; Oficina Registral Piura. serán de cargo del ejecutante o el adjudicatario GRAVÁMENES Y casos CARGAS: según corresponda en ambos se agrega 1) 00007, Por Hipoteca el igv. Asiento PUBLICACIONES; seis veces. del 08.04.2009, a favor de la Caja Silvia Giuliana Cupen Arce Municipal de AhorroJUDICIAL y Crédito de SECRETARIA PiuraTercer S.A.C.Juzgado hasta por US$. Civil de 4,000.00. Piura Corte Superior de Justicia Piura VALORIZACIÓN: US$. de 7,792.00 (Siete mil setecientos noventa y dos María Helena Alvitez Rios con 00/100 Martillero dólares americanos). Público PRECIO BASE: 5,194.67 Reg. N° US$. 228 (CINCO MIL CIENTO NOVENTA P.:7238478 Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES F.: 000- 7023 AMERICANOS), equivalente a dos F.P.: 29-30-31 ENE - 01-04-05 FEB tercios S/.210.60 de la valorización por ser primera convocatoria. FECHA, LUGAR Y HORA: El 2.- VIERNES EDICTOS10CLASIFICADOS día DE ABRIL DE 2015 A LAS 10.00 HORAS EN EL LOCAL DEL TERCER JUZGADO CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ESPECIALIZADO DE PIURA CIVIL PIURA, sedeCORPORATIVO principal delCIVIL Poder MODULO JUZGADO JudicialPRIMER de Piura, sito en CIVIL calle Lima EDICTO JUDICIAL 997, 2° piso, Distrito, Provincia y La Señora Juez del Primer Juzgado EspecialiDepartamento de Dra. Piura. zado Civil de Piura, Sandra Gómez Ayala LOS POSTORES: el inmueble y Especialista Legal que Por suscribe, hace saber que en el proceso N° 00176-20180-200len remate, deben oblar en dinero JR-CI-01, ha ordenado se publique medianen efectivo o cheque de gerencia te edictos un extracto de la demanda y auto negociable a su nombre, admisorio, demanda formuladauna por cantidad ZAPATA no menor delTRICIA 10% de la valorización; CESPEDES, MAGALY Y RIDER AUGUSTO FARFAN MONTERO adjuntar original y copia del DNIcontra y/o CARRASCO SAAVEDRA, SIXTO GARUC, arancel judicial con ADQUIcódigo BRIELdel sobre PRESCRIPCION N° 7153 RESUMEN por participación en remate SITIVA.DE LA DEMANDA: Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción de inmueble (indicando Juzgado, Adquisitiva de Dominio, a fi n de que se leRUC, declaExpediente, nombre, DNI y/o re a los demandantes recurrentes propietarios domicilio firma),eny AA.HH. de ser elRICARDO caso, de del inmuebley ubicado la vigencia yMZ. facultades poder de JAUREGUI, H LOTEde07, Piura.-

RESUMEN fecha actual.DEL AUTO ADMISORIO: RES. N° 02 de fecha HONORARIOS: El 02-07-2018...SE adjudicatario SE al RESUELVE: 1. ADMITIR A TRÁMITE finalizar remate paga los honorarios la demandael interpuesta por ZAPATA CESdel Martillero Público más el YI.G.V. de PEDES, TRICIA MAGALY RIDER AUGUSTO FARFAN MONTERO conformidad con la Ley N° 27728,contra Ley CARRASCO SAAVEDRA, SIXTO GAN° 28371 y su Reglamento (D.S. N° BRIEL sobre PRESCRIPCION ADQUISI008-2005-JUS). TIVA DE DOMINIO en la Vía correspondiente Piura, Enero 30 CONFIERASE de 2015. al Proceso ABREVIADO. traslado de la misma por el plazo de 10 días al/ [email protected] demandado bajo apercibimiento de declararse [email protected] / (51)(44) rebelde; PUBLIQUESE en el diario El Pe94-789-3343 94-936-5850 ruano y en el mayor circulación de34-7544 la ciudad.-./ Piura, 09 de Enero de 2019.RPM *661990. JUAN FRANCISCO MARROQUÍN Yuliana de los Milagros Pereira ROSAS Sandoval Secretario Judicial SECRETARIA JUDICIAL Primer Juzgado JuzgadoCivil Civilde dePiura Piura Tercer Corte Superior de Justicia dePiura Piura Corte Superior de Justicia de GUILLERMO E. PAREDES P.:7253001 B.: 000- 4050 LANDAURO F.P.: 04-08-14 -FEB Abogado Martillero Público Reg. S/.54.00 N° 210 F/12405 4.-31EDICTOS 28, 30, de marzo y PENALES 1°, 4, 6 de abril S/. 30,00 CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES PRIMERASENTENCIAS CONVOCATORIA A 01/10/2018 DE BIEN REMATE PÚBLICO 01.-00196-2015-0 Camero Morales Marco AnINMUEBLE tonio Contra Red Asistencial Piura - ESSALUD; Expediente N°.01111-2012-0-2001-JRsobre Reintegro de Remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la CI-01, en los Autos seguidos por SCOresolución N°12 de fecha 07 decontra Marzo del 2018, TIABANK PERÚ SAA JUAN que resuelve declarar fundada en parte la demanALFONSO da. JP. Izaga. POBES ARIAS, Sobre Ejecución de Garantías, el 1ER Juzgado 02/10/2018 02.- 00435-2018-0enSalvador Chiroque Elfer conEspecializado lo Civil de Piura, de tra Hospital Privado del Perú SAC; sobre Pago de la Corte Justicia desentencia Piura, Benefi cios Superior Sociales y de Otros: NULA la acontenida cargo de Dra.N°25 FANNY LUISA enlala Juez resolución de fecha 12 de Abril del 2018, que declara fundada en parte la ULLOA PARAGULLA, Especialista demanda. DISPUSIERON que el A quo continúe Legal Dra. CARMEN PILAR GORDIcon la tramitación del presente proceso según su LLO Ha Dispuesto estadoGONZALES, y naturaleza, observando el debidosacar proceaso.REMATE J.P. Izaga. PÚBLICO EN PRIMERA 03.- 02488-2015-0 Girón Ogoña Rafael contra La CONVOCATORIA, El Bien INMUEAcademia Restaurant Cevichería; sobre Pago de BLE Siguiente: Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida 1.Inmueble en la07Mz. B Lote en la resolución ubicado N°23 de fecha de marzo del 03, San Juan DelaCoscom2018,del queAA.HH. declara fundada en parte demanda. DISPUSIERON queDe el Catacaos, Juez de la causa emita ba, del Distrito Provincia sentencia J.P. Izaga. ynueva Departamento de Piura, cuyo Domi03/10/2018 nio, área, Linderos, Medidas Perimé04.-00761-2018-0 Chapilliquen Ipanaque Nicasio contra Caja de Beneficaracterísticas cios y Seguridad social del tricas y demás obran Pescador; sobre Pago por Cese en la Actividad Inscrita en la Partida Electrónica No Pesquera: NULA la sentencia contenida en la 03006773 del Registro de la Propiedad resolución N°20 de fecha 16 de Abril del 2018, Inmueble la Zona Registral N° DISI que declara de fundada en parte la demanda. PUSIERON el Juez deRegistral la causa emita nueva Sede Piuraque – Oficina Piura. sentencia J.P. de Izaga. Es un bien 250 m2. 05.-02568-2015-0 Rivas Hurtado Edgardo contra VALOR DE TASACIÓN: El Pago Valor Municipalidad Provincial de Piura; sobre de de Tasación asciende a ylaOtros: Suma Reintegro de Remuneraciones NULAdela sentencia contenida en la resolución N°10 de feUS$37,559.00 dólares americanos. cha 12 de del 2018,Las que Dos declara fundada BASE DEEnero REMATE: Terceras en parte la demanda. DISPUSIERON que el Juez Partes de emita la Tasación, lo queJ.P.Asciende de la causa nueva sentencia Izaga. a la Suma de04/10/2018 US$25,039.33 Dólares 06.-01275-2017-0 Torres López Samuel Isidro Americanos. Contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre AFECTACIONES: Bien y otros: inmueble Reintegro de Remuneraciones CONtiene las siguientes FIRMARON la sentenciaafectaciones: contenida en la resoluciónHIPOTECA: N°08 de fecha Constituida 15 de Marzo del 2018,por que 1.hasta resuelve declarar en parte la demanda. la suma de fundada US$33.315,00 dólares JP. Izaga. americanos, a 09/10/2018 favor del SCOTIABANK PERÚ SAA, inscrita en el Asiento No 07.-00861-2018-0 Santos Raymundo Pedro contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Re00003, el 13-01-11. integro de Remuneraciones: NULA la sentencia 2.- EMBARGO JUDICIAL: Constituicontenida en la resolución N°11 de fecha 29 de do a favor BANCO DEimprocedente CRÉDITOla noviembre del de 2017, que declara DEL PERÚ. Hasta por S/. demanda. DISPUSIERON quelael suma Juez dede la causa emita nuevaNUEVOS sentencia J.P. Izaga. dictado 80.000.00. SOLES, 08.-el00419-2018-0 Rivas Palacios Juan contra en EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CIMunicipalidad Provincial de Morropón; sobre 01, Juzgado MBJCata-y Pagopor de elReintegro de Mixto Beneficios sociales Otros: inscrito NULA la sentencia contenidaD00004 en la resocaos, en el Asiento el lución N°23 de fecha 30 de enero del 2018, que 07/09/2012. declara infundada la demanda. DISPUSIERON FECHA El que el JuezY deHORA la causaDEL emitaREMATE: nueva sentencia

J.P. Izaga. Bien será Rematado el día 23 de abril del año 2015,10/10/2018 a Horas 11:30. a.m. 09.- 01427-2016-0 Ruiz Agurto Yolanda contra yMunicipalidad será llevado a cabo por elsobre AbogaProvincial de Piura; Reindo Público yAlberto Oscar tegroMartillero de Remuneraciones Otros: CONFIRMARON laWong, sentencia en laNacional resolución Ramos concontenida Registro N°14226, de fecha de Abril del 2018, que declara N° con18Telf.: 942089706 - RPM: fundada en parte la demanda. JP. Izaga. *0074114 / #945010777. Correo: 10.-02853-2016-0 Arica Durard Elsa albercontra [email protected]. Universidad Nacional de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otro: NULA sentencia LUGAR DE REMATE: El laBien se contenida en la resolución N°16 de fecha 06 de Rematará en que el Local marzo del 2018, declaradonde fundadaFunciona en parte la el Juzgado que Ordena demanda. DISPUSIERON queelelRemate, Juez de laSito causa emita nuevaLima sentencia en la Calle N° J.P. 997Izaga. Distrito, Pro11/10/2018 vincia y Departamento de Piura. 11.-01938-2015-0 Correa Poicon Eulogio conLOS POSTORES: Oblarán el 10% del tra Empresa de Seguridad Vigilancia y Control Valor la Tasación del por bienDespido a remaS.A.C.; de sobre Indemnización Arbitrario mediante y Otros: CONFIRMARON sentencia tarse, depósito, en la efectivo o contenida en la resolución N°27 de fecha 04 de cheque de gerencia girado a su nombre Abril del 2018, que declara fundada en parte la ydemanda. presentarán el arancel judicial para JP. Izaga. participar en Remate, DNI en Ori12.-02208-2015-0 Sernaque su Juárez Santos Esteban y Otros contra Entidad Prestadora de Serviginal, suscribiendo dicho arancel, con ciosNúmero de Saneamiento Grau S.A. (EPS Grau S.A.), el de Expediente, Juzgado y sobre Pago de Reintegro de Remuneraciones y Generales de Ley EN FORMA LEGIOtros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución de fecha 27 febrero del BLE. Los N°21 Honorarios deldeMartillero 2018, que más declaraelfundada JP. Izaga. Público IGV la sedemanda. cancelarán al 15/10/2018 Finalizar el Remate será porJosé cuenta 13.- 02870-2016-0 CheroyGonzales Frandel ciscoAdjudicatario. contra Proyecto Especial Chira Piura; sobre Reintegro CONFIRMARON Piura, 13dedeRemuneraciones: febrero del año 2015. la sentencia contenida enGordillo la resolución N°10, su Abog. Carmen Pilar Gonzales fecha 13 de marzo del 2018, que declara fundada Legal-1er Juzgado Civil laEspecialista demanda. JP. Izaga. MÓDULO CORPORATIVO CIVIL16/10/2018 14.- 00643-2017-0 Carbajal PIURAfuentes Reyna CeciliaCorte contraSuperior Empresa Austral Group S.A.A. y Otro; de Justicia de Piura sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRF/12419 MARON la sentencia contenida en la resolución 1°, 6, su 7, fecha 8, 9, 01 10dedejunio abril N°16, del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. S/. 36,00 15.- 00461-2018-0 Velasquez Mendoza Jorge Luis y Otros contra Empresa Friomar S.A.C. y Otro; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución REMATE JUDICIAL EN N°23 dePRIMERA fecha 04 de diciembre del 2017, que declara CONVOCATORIA A fundada en parte la demanda. DISPUSIERON SUBASTA PÚBLICA que el Juez de la causa emita nueva sentencia En el expediente No. 3512-2011 J.P. Izaga. 17/10/2018 seguido por SCOTIABANK PERÚ 16.- 00465-2018-0 Ortiz Feliciano conS.A.A contraManchay LUIS ARTURO tra Instituto de vialidad Municipal de la Provincia PURIZACA ARELLANO Y de Huancabamba; sobre Pago de Beneficios SoAUDALINA VILELA sobre ciales: CONFIRMARON la YOVERA sentencia contenida en la resolución su fecha 28 diciembre Ejecución deN°11, Garantía, el deSegundo del 2017, que declara la demanda. JP. (2°) Juzgado Civil fundada de Piura, a cargo Izaga. del Juez Jessica Negro 17.- 00964-2016-0 MedinaElizabeth Alburqueque Cristobal contra Entidad Prestadora sobre Balarezo, asistido por de el Servicios; Especialista Pago Reintegro de Beneficios Sociales: Moran, CONFIRLegal Gina Maribel Llenque MARON la sentencia contenida en la resolución ha facultado al Martillero Público N°08, su fecha 05 de abril del 2018, que declara Gianni Chávez Enciso con fundada enGasttone parte la demanda. JP. Izaga. 18/10/2018 Registro N° 293 para llevar a cabo el 18.- 00507-2018-0 Chávez Guevara, Lenka HeleREMATE PÚBLICO EN PRIMERA na contra Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero CONVOCATORIA bien cios inmueble - FONDEPES; sobre Pagodel de Benefi Sociales que se CONFIRMARON detalla a continuación: y Otro: la sentencia contenida en la resolución INMUEBLE N°17, su fecha 22UBICADO de diciembre 1.PREDIO del 2017, quelote declara14-B fundadade en parte la demanEN Sub la Mz. F, da. JP. Izaga. AA.HH San22/10/2018 Martín Central Paita, Distrito Zuñiga y Provincia de Paita, 19.- 00857-2014-0 flores Wilfredo Julio Anibal contra Home Departamento deCenters Piura,Peruanos inscritoS.A.eny JP Segroup S.R.L.; sobre Pago de Beneficios la Partida Electrónica No. 03009382 Sociales y Otros: CONFIRMARON la sentencia del Registro de Propiedad contenida en la resolución N°29, su Inmueble fecha 30 de Noviembre del 2017, Registral que declara fundada en parde la Oficina de Piura, te la demanda. JP. Izaga. Zona Registral No. I Sede Piura, de 23/10/2018 propiedad de Luis ArturoRonald Purizaca 20.- 03252-2016-0 Vilela LLerena Arturo Arellano casadoNorte conPacasmayo Audalina Vilela contra Distribuidora S.R.L.; sobre Despido Incausado: CONFIRMARON la senYovera. tencia contenida en la resolución N°06, de fecha VALOR DE TASACIÓN: 28 de Noviembre del 2017, que declara fundada US$37,978.00 Dólares Americanos. la demanda. JP. Izaga. BASE DE REMATE: US$25,318.67 21.- 00541-2018-0 Miñan Olaya Antenor contra Empresa Austral Group S.A.A.; sobre Pago de Dólares Americanos. Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentenAFECTACIONES: 1) Hipoteca.a cia contenida en la resolución N°17, de fecha favor del SCOTIABANK PERÚ S.A.A.la 05 de Enero del 2018, que declara infundada demanda. hasta porJP.laIzaga. suma de U.S.$ 28,820.00 24/10/2018 gravamen Dólares Americanos, 22.- 00533-2018-0 Sevedon Sánchez José Aninscrito el asiento D00003 deS.A.; la dres contraenEmpresa Pesquera Hayduck

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA sobre Nulidad de Despido: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, de fecha 28 de Diciembre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 23.- 00602-2017-0 Marcetic Izquierdo Dusan contra Interseguro Compañía de Seguros S.A.; sobre Despido Incausado y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, de fecha 04 de Abril del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 25/10/2018 24.- 00643-2018-0 Manrique Chanduvi José del Carmen contra Municipalidad Distrital de Catacaos; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°26, de fecha 02 de mayo del 2018, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 29/10/2018 25.-00547-2018-0 Céspedes Chávez Arnaldo Zacarías contra C J & L SAC; sobre Pago de Beneficios sociales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°17 de fecha 23 de agosto del 2017, que declara Fundada en parte la demanda. DISPUSIERON que el Juez de la causa emita nueva sentencia J.P. Izaga. 01/10/2018 26.-00417-2015-0 Reto Altuna Víctor Hugo contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reconocimiento de vinculo laboral, Nivelación de Remuneraciones y Pago de Derechos y Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 23 de marzo de 2018, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 02/10/2018 27.-00423-2018-0 Ortegui Córdova Henry y Otro contra Consorcio A&P S.R.L. y otro; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 06 de junio de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 28.-00383-2014-0 Ayala Pingo Alberto contra Empresa de Transportes Sechura Express S.A.; sobre Pago de derechos laborales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 20 de noviembre de 2017, que declara Fundada la demanda. J.P. Morán. 03/10/2018 29.-00414-2017-0 Panta Castillo Nestor contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau S.A.(EPS Grau S.A.); sobre Pago de Bonificación transitoria: REVOCARON la sentencia de fecha 26 de abril del 2018, que declara fundada la demanda. REFORMANDOLA se declare infundada. J.P. Morán. 30.-01880-2014-0 Chamba Ruesta Doris Maritza contra Corporación Latinoamericana S.R.L.; sobre Pago de Beneficios Sociales y reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 19 de diciembre de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 04/10/2018 31.-03075-2016-0 Rojas Ginocchio Roberto Carlos contra Centro Médico Hematologico E.I.R.L.; sobre Despido incausado: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 21 de diciembre de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 09/10/2018 32.-02989-2016-0 Sánchez Yarleque Rosa del Socorro contra Securitas S.A.C.; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 12 de enero de 2018, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 33.-01520-2014-0 Arrunátegui sosa Claudio Vicente contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios Sociales: REVOCARON la sentencia de fecha 13 de Diciembre del 2017, que declara Improcedente la demanda. REFORMANDOLA se declare fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 10/10/2018 34.-01640-2016-0 Villegas Quezada Frank contra Miranda constructores S.R.L.; sobre Pago de Beneficios Sociales y reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 15 de enero de 2018, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 35.-01364-2016-0 Morales Flores Roberto contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento (EPS Grau S.A.); sobre Pago de Bonificación Transitoria: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 19 de enero de 2018, que declara infundada la demanda. J.P. Morán. 11/10/2018 36.-00535-2018-0 Burgos Solis Ana María contra Miranda constructores S.R.L.; sobre Pago de Beneficios Sociales y reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 15 de enero de 2018, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 37.-00586-2017-0 Ávila Yovera José Clemente contra Empresa Nacional de Puertos S.A. (ENAPU S.A.); sobre Incumplimiento de disposiciones laborales: REVOCARON la sentencia de fecha 03 de abril del 2017, que declara fundada en parte la demanda. REFORMANDOLA se declare infundada la demanda en todos sus extremos. J.P. Morán. 15/10/2018 38.-02478-2018-0 Cueva Alcantara Roger Ivan contra Instituto Cultural Peruano Norteamericano; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 19 de enero de 2018, que declara Fundada en parte la demanda.

Viernes 20 de marzo del 2015

J.P. Morán. 16/10/2018 39.-00485-2018-0 Soto Navarro Víctor Raúl contra Austral Group S.A; sobre Pago de Utilidades: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 28 de setiembre de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 40.-02055-2015-0 Lazaro García José Antonio contra Empresa de Seguridad Vigilancia y control S.A.C.(ESVICSAC); sobre Nulidad de Despido, Reposición, pago de devengados y Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 31 de Enero de enero de 2018, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 17/10/2018 41.-02638-2015-0 Falla Chira Mariela del Pilar contra Colegio de Ingenieros del Perú - Consejo Departamental de Piura; sobre Reposición por despido incausado y pago de remuneraciones devengadas: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 05 de setiembre de 2017, que declara Fundada la demanda. J.P. Morán. 18/10/2018 42.-00511-2018-0 Abad Correa Alex Henry contra Exportadora Cetus S.A.C.; sobre Reintegro de Pago de Beneficios Sociales (Vacaciones, CTS, Asignación Familiar y Utilidades): CONFIRMARON la sentencia, de fecha 07 de noviembre de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 22/10/2018 43.-00186-2014-0 Diaz López Alex Israel contra Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional (Provias Nacional); sobre Pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 16 de agosto de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 23/10/2018 44.-01645-2015-0 Alama Montero Pedro y Otros contra Entidad Prestadora de Servicios de saneamiento Grau S.A.; sobre Indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 13 de abril de 2018, que declara infundada la demanda. J.P. Morán. 45.-00505-2018-0 Gutiérrez Valdiviezo Manuel Alfredo contra Comisión de Regantes San Isidro I - II; sobre Nulidad de despido fraudulento y Reposición: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 17 de octubre de 2017, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 24/10/2018 46.-01853-2014-0 Castillo Crisanto Sindey José contra Entidad Prestadora de Servicios de saneamiento Grau S.A.; sobre Reintegros remunerativos: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 30 de enero de 2018, que declara infundada la demanda. J.P. Morán. 47.-00525-2018-0 Sosa Alburqueque Mauro contra Pesquera Hayduck S.A.; sobre Nulidad de despido y de manera subordinada, Indemnización por Despido Arbitrario: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 20 de diciembre de 2017, que declara fundada la demanda. ORDENARON que la demandada cumpla con reponer al demandante al puesto de labores que venía desempeñando. J.P. Morán. 25/10/2018 48.-02477-2016-0 Flores Adanaqué José Luis contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Desnaturalización de Contratos sujetos a modalidad, pagos de beneficios sociales, reintegro de remuneraciones e inclusión a planilla: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 19 de marzo de 2018, que declara fundada en Parte la demanda. J.P. Morán. 29/10/2018 49.-00988-2015-0 Asmat Ramírez Ricardo Angraciniano contra Municipalidad Provincial de Piura, sobre Demanda de inclusión en el Libro de Planillas como trabajador a tiempo indefinido, Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia, de fecha 20 de diciembre de 2017, que declara Fundada en parte la demanda. J.P. Morán. 01/10/2018 50.-00459-2017-0 Jacay Ramírez Guillermo contra Universidad Nacional de Piura; sobre Incumplimiento de Disposiciones Laborales: NULA la sentencia contenida en la resolución N°22, de fecha 09 de abril de 2018, que declara fundada en parte la demanda. Asimismo NULO e INSUBSISTENTE todo lo actuado hasta el auto contenido en la resolución N° 04. ORDENARON que el juez de la causa remita los actuados al juzgado competente contencioso administrativo para su continuación del trámite de la demanda. J.P. Nizama. 02/10/2018 51.-02829-2011-0 Prudencio Fishing Julio Ernesto contra Entidad Prestadora de Servicios de saneamiento Grau S.A. - EPS Grau SA; sobre Pago de Beneficios Sociales y Otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°19, de fecha 18 de julio de 2017, que declara infundada la demanda. DISPUSIERON que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 52.-01491-2015-0 Flores Vásquez Néstor Raúl contra SUNARP Jefatura Zonal de la Zona Registral; sobre Declaración de Despido Incausado y Reposición: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, de fecha 27 de Noviembre de 2017, que declara infundada la demanda. J.P. Nizama. 53.-01139-2015-0 Saavedra Sánchez del Cas-

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Lunes 04 de Piura, miércoles 1° Febrero deS/.abril de 2019 2015

tillo Raquel contra Corte Superior de Justicia de Piura; sobre Incumplimiento de disposiciones y normas laborales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, de fecha 22 de Diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 54.-01717-2016-0 Carrasco Guerrero Luis Esgardo contra Hermanos Tume S.A.C.; sobre Pago de Beneficios sociales y/o indemnización u otros beneficios económicos: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, de fecha 07 de marzo de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 03/10/2018 55.-00919-2018-0 Rosales Girón Damian Erwin contra Municipalidad Provincial de Paita; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, de fecha 25 de Mayo del 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 04/10/2018 56.-03405-2016-0 María Aurora Martínez Ipanaqué contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°10, de fecha 05 de Marzo del 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 09/10/2018 57.-02017-2016-0 Farfán Chero José Lincoln contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reconocimiento de vinculo laboral: NULA la resolución N°10, que contiene la sentencia de fecha 16 de marzo de 2018, que declara fundada la demanda. DISPUSIERON que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. J.P. Nizama. 58.-01064-2015-0 Ismael Peña Almestar contra Electronoroeste S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°29, de fecha 09 de octubre del 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 10/10/2018 59.-01970-2015-0 Aznaran Purizaca Fernando David contra Empresa de Seguridad Vigilancia y control S.A.C. - ESVIC S.A.C.; sobre Indemnización por Despido Arbitrario y Otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, de fecha 24 de Octubre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 60.-00172-2013-0 Hernández Cisneros Juan Manuel contra A y C Nort E.I.R.L. y Otros; sobre Pago de Indemnización por Despido Arbitrario y de Beneficios sociales y Otro: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°32, de fecha 11 de Julio de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 11/10/2018 61.-02406-2015-0 Gómez Vite Jilmer Ivan contra Compañía Minera Misky Mayo S.R.L.; sobre Despido Fraudulento - Reposición: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°28, de fecha 08 de Marzo de 2018, que declara infundada la demanda. J.P. Nizama. 62.-00365-2018-0 Walter Alexander Fiestas Masías contra Instituto del Mar del Perú - IMARPE; sobre Pago de Beneficios Sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°55, de fecha 02 de Noviembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 63.-00587-2018-0 Luis Arturo Negrini Purizaca y otros contra Empresa Pesquera Hayduk S.A.; sobre Pago de Utilidades: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°12, de fecha 29 de Setiembre de 2017, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 15/10/2018 64.-02708-2015-0 Jesús del Carmen Camacho Calle (sucesora procesal de Julio César Ancajima Valladolid) contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, de fecha 28 de Noviembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 16/10/2018 65.- 00545-2018-0 Luis Alberto Carhuapoma Piñín contra Armadores y Congeladores del Pacífico S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la Sentencia contenida en la Resolución N°13, de fecha 03 de Octubre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 17/10/2018 66.-02395-2016-0 Acuña de Jiménez, María Teresa Augusto contra Organismo de Formalización de la Propiedad Informal - Cofopri; sobre Cese de Actos de Hostilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, de fecha 13 de febrero de 2018, que falla declarando infundada la demanda interpuesta por María Teresa Augusto Acuña de Jiménez contra Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (Cofopri), sobre cese de Actos de Hostilidad. J.P. Nizama. 18/10/2018 67.- 00509-2018-0 Severino Pintado López y otros contra Empresa Exportadora Cetus S.A.C.; sobre Pago de Beneficios Sociales y otros: CONFIRMARON la Sentencia contenida en la Resolución N°15, de fecha 09 de noviembre del 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 22/10/2018

3 3

68.-00284-2017-0 Óscar Nemecio Prado Vidal contra Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento - EPS GRAU S.A.; sobre Pago de Reintegro de Beneficios Sociales: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°10, de fecha 26 de Abril de 2018, que declara fundada en parte la demanda; y REFORMÁNDOLA, se Declare infundada. J.P. Nizama. 23/10/2018 69.-00521-2018-0 León Silva Claudio contra Municipalidad Distrital de catacaos; sobre Pago de beneficios sociales y/o Indemnización u otros beneficios económicos: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°18, de fecha 03 de Mayo de 2018, que declara fundada la demanda. J.P. Nizama. 70.- 00481-2018-0 Mauro Antonio Valdez Pingo contra Instituto del Mar - IMARPE; sobre Incumplimiento de Disposiciones Laborales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 22, de fecha 11 de Septiembre del 2017, que resuelve: Declarar Infundada la demanda J.P. Nizama. 24/10/2018 71.-00527-2018-0 Tomás Chávez Dioses contra Empresa Pesquera Hayduk S.A.; sobre Reposición por Nulidad de Despido: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, de fecha 31 de enero de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 25/10/2018 72.-00915-2017-0 Gonzales Cortez Mercedes Miyanu contra Municipalidad distrital de Veintiseis de Octubre; sobre Reposición por despido incausado y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°07, de fecha 08 de marzo de 2018, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. 29/10/2018 73.-02318-2011-0 Santos Francisco Yarlequé Reyes contra Empresa Agrícola del Chira S.A.; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°24, de fecha 04 de diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda. J.P. Nizama. CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES AUTOS 01/10/2018 01.- 01008-2018-0 Cabrera Frias Nelson Ricardo contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre Reposición por Despido Incausado: NULO el auto contenido en la Resolución N°02, de fecha 16 de Abril del 2018, que resuelve declarar improcedente la demandada. DISPUSIERON que el Aquo admita a trámite la demanda. J.P. Izaga. 02.- 00661-2018-0 Córdova Castillo Luis contra Municipalidad Provincial de Morropón Chulucanas; sobre Reincorporación al centro de trabajo(excepción de caducidad): CONFIRMARON la Resolución N° 10, emitida en audiencia única del 21 de marzo de 2018, que resuelve declarar fundada la excepción de caducidad de la acción interpuesta por la demandada, DISPUSIERON el archivamiento definitivo del presente proceso. J.P. Morán. 03- 00069-2018-0 Minga Noe Félix Orlando contra Municipalidad Provincial de Paita; sobre Nulidad de Despido: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°20, emitido en la Audiencia Única de fecha 10 de octubre del 2017, que resuelve declarar Fundada la excepción de caducidad deducida por la demandada. En consecuencia Nulo todo lo actuado y archiva el presente expediente. J.P. Nizama. 03/10/2018 04.- 02109-2009-0 Chicchon Salazar Carolina contra Telefónica del Perú S.A.A.; sobre pago de beneficios sociales: REVOCARON el auto contenido en la resolución N° 51, de fecha 15 de Diciembre de 2017, que resuelve DEJAR SIN EFECTO el item 2 de la Res. 46 que dispone el archivo definitivo del presente proceso. REFORMANDOLO SE DECLARE FIRME Y CONSENTIDA la resolución N°46, que DECLARA EL ARCHIVO DEFINITIVO del proceso e IMPROCEDENTE el pedido de la demandante. J.P. Izaga. 05.- 00971-2015-1 Vidarte Ruiz Raúl contra Servicios Digitales S.A.C.; sobre Pago de beneficios sociales (aprobación de costos procesales): REVOCARON la Resolución N° 34, de fecha 02 de mayo de 2018, que resuelve aprobar los costos del procesoen S/. 3,500. REFORMADOLA se aprueben los costos del proceso en S/. 2,800. J.P. Morán. 06- 00978-2007-1 Desulovich Castro Félix Santiago contra Petróleos del Perú S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la Resolución N°94, de fecha 22 de diciembre del 2017, que resuelve declarar Fundada en parte la observación presentada por la demandada al a propuesta de costos procesales presentados por el actor. J.P. Nizama. 04/10/2018 07.- 00740-2017-2 Rivera Lizano Martin Eduardo contra Maquinaria y Vehículos Iquitos S.A.(MAVISA); sobre Oposición a Medida cautelar: REVOCARON la Resolución N° 07, de fecha 03 de julio de 2017, que declara infundada la oposición formulada por la codemandada. REFORMADOLA se declare fundada. En consecuencia se deje sin efecto la medida cautelar de embargo

44

Piura, Lunes 04 de1°Febrero delde2019 Piura, miércoles de abril 2015

en forma de retención. J.P. Morán. 08.- 00266-2015-2 Juárez Paz Ausberto Alejandro contra Municipalidad Distrital de cura Mori; sobre Reposición: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°13, de fecha 14 de diciembre del 2017, que resuelve REQUERIR por ULTIMA VEZ al alcalde de la demandada, para que dentro del plazo de 03 días cumpla con lo ordenado, esto es REPONER provisionalmente al demandante. J.P. Izaga. 09- 01435-2009-71 Córdova Saavedra Ricardo Enrique contra Banco de Materiales; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la Resolución N°77, de fecha 02 de junio del 2017, que resuelve imponer una multa de Cuatro Unidades de Referencia Procesal cancelada en forma solidaria por el demandante y su abogada. J.P. Nizama. 11/10/2018 10.- 02259-2012-1 Curo Quiroga Wilfredo contra Servicio de Administración Tributaria Piura SATP; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°22, de fecha 19 de Enero del 2018, que declara Fundada la oposición a la propuesta de pago presentada por la demandada. J.P. Izaga. 11.- 00377-2013-0 Villegas Zapata Fernando Mario y Otros contra Unión Comercial Industrial S.A. (UCISA); sobre Pago de utilidades: NULA la Resolución N° 22, que concede el recurso de apelación contra el Auto N° 21 sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida. SE ORDENE que la jueza de el tramite que corresponde al escrito de apelación presentado por la parte demandante y la perito judicial . J.P. Morán. 12- 00054-2013-2 Rivera Palomino Ingrid Carola contra Empresa Executive Solutions S.A.; sobre Pago de Beneficios sociales y Otros: CONFIRMARON la Resolución N°23, de fecha 01 de agosto del 2017, que declara infundada la Nulidad deducida por la demandada. J.P. Nizama. 15/10/2018 13.- 03007-2017-0 Atarama Vílchez Ana Isabel contra Conecta Retail S.A.; sobre Indemnización por daños y perjuicios por incumplimiento de normas laborales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°07, de fecha 11 de Abril del 2018, que resuelve Improcedente la pretensión de nulidad de despido. En consecuencia CONTINÚESE el proceso. J.P. Izaga. 14.- 03725-2017-0 Sime Castillo Carlos Hernán contra Petróleos del Perú S.A.; sobre Pago de clausula de garantía y sus colaterales (excepción de prescripción): REVOCARON la Resolución N° 05, de fecha 03 de abril de 2018, que declara fundada la excepción de prescripción deducida por la parte demandada. En consecuencia, declara nulo todo lo actuado y sin objeto emitir pronunciamiento sobre la excepción. DISPONE que el Juez de la causa continúe con el trámite del proceso. J.P. Morán. 15.- 01801-2017-0 Sarango Cienfuegos Jessica Iris contra Municipalidad Distrital 26 de Octubre; sobre Impugnación de Despido: NULO la Resolución N°01, de fecha 13 de julio del 2017, que resuelve declarar la Incompetencia para el conocimiento de la demanda, consiguiente remita los autos a mesa de partes para su redistribución en forma aleatoria dentro de los juzgados laborales. DISPUSIERON que el Juez procese nuevamente a calificar la demanda teniendo en cuenta las consideraciones expuestas. J.P. Izaga. 17/10/2018 16.- 00317-2014-0 Carrillo Reyes Santiago contra Pesquera Hayduck S.A.; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°56, de fecha 04 de Diciembre del 2017, que resuelve Aprobar los Costos del proceso y Costas procesales REQUIRIENDO a la demandada el plazo de cinco días para cancelar al demandante. J.P. Izaga. 17.- 02951-2017-0 Vergara Villanueva Jorge Eduardo contra Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; sobre Pago de Beneficios laborales y otros conceptos: REVOCARON la Resolución N° 06, en el extremo que declara fundada las excepciones de incompetencia por razón de materia y falta de agotamiento de la vía administrativa REFORMANDOLA se declare infundado. CONFIRMARON la Res. N° 06 en el extremo que declara fundada la excepción de prescripción extintiva planteada por la demandada. SE DECLARE nulo todo lo actuado y por concluido el presente proceso. J.P. Morán. 18.- 00149-2018-0 Antón Antón Teodoro y Otros contra Del Mar S.A.; sobre Pago de utilidades y reintegro de participación de pesca: CONFIRMARON la Resolución N° 59, de fecha 11 de octubre de 2016, en el extremo que resuelve declarar improcedente lo solicitado por la parte demandante respecto a que se desarchive el proceso y se ordene el pago de utilidades desde el año 1994, asi como se realice la liquidación de interese legales. J.P. Morán. 19.- 000252-2018-0 Modesto Eralidio Gallo Alameda contra Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la Resolución N° 04, de fecha 12 de junio de 2018, que resuelve: Declarar fundada la excepción de incompetencia por razón de la materia, interpuesta por la demandada Procuraduría Pública del Gobierno Regional sobre Pago de Beneficios Sociales, y declara nulo todo lo actuado.

J.P. Nizama. 20.- 00149-2018-0 Jiménez Chávez, Yolanda Elisa contra SUNAT - Intendencia Regional Piura; sobre Reposición por Despido Incausado: CONFIRMARON la Resolución N° 12, de fecha 15 de enero de 2018, que resuelve declarar improcedente la abstención por decoro solicitada por la demandante Yolanda Elisa Jiménez Chávez. Dispone que el Juez del Segundo Juzgado Laboral de Descarga de Piura Richard Torres Cruz, continúe con el trámite del presente proceso según su estado, teniendo en cuenta el principio de celeridad procesal. J.P. Nizama. 18/10/2018 21.- 00578-2017-99 Palacios Patrón Eloy Alberto contra Centro Educativo Privado San Agustín; sobre Pago de Beneficios sociales: NULO el Auto contenido en la Resolución N°26, de fecha 15 de junio del 2017, que resuelve REQUERIR POR ULTIMA VEZ a la demandada cumpla con cancelar dentro del plazo de tres días lo ordenado. DISPONGA que la A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta lo señalado en la presente resolución. J.P. Izaga. 22.- 00649-2018-0 Burgos Solís Ana María contra Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero de Paita; sobre Pago de Indemnización de daños y perjuicios: NULA la Resolución N° 09, de fecha 18 de mayo de 2018, mediante la cual se solicita que la Sala Laboral de Piura dirima el órgano jurisdiccional que debe conocer el presente proceso. SE DISPONGA que el juez continúe con el trámite del presente proceso según su estado y naturaleza . J.P. Morán. 23.- 03140-2016-0 Pintado Castro, Christian Omar contra Dirección Regional de Salud de Piura; sobre Reposición: DESAPROBARON la consulta del señor Juez del Segundo Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura del auto contenido en la Resolución N° 09, de fecha 06 de marzo de 2018 que resuelve remitir el proceso en consulta a la Sala Laboral de Turno de Piura, a efectos de que dirima el conflicto de competencia y se notifique conforme a ley. 22/10/2018 24.- 00629-2018-1 Saavedra Sandoval Juan Felix contra Cementos Pacasmayo S.A.A.; sobre Medida Cautelar Innovativa: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°02, de fecha 14 de Mayo del 2018, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la medida cautelar Innovativa solicitada por el demandante. J.P. Izaga. 25.- 01957-2015-2 Escobar Peña, Andrés Corsino contra South American Drilling SAC; sobre Medida Cautelar: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°13, de fecha 23 de Octubre del 2017, que resuelve declarar FUNDADO EN PARTE la oposición presentada por la demandada contra la resolución numero UNO. ORDENA a la codemandada cumpla con REPONERLO PROVISIONALMENTE al accionante J.P. Izaga. 26.- 04179-2011-2 Suarez Sosa Rigoberto y Otros contra Municipalidad Distrital de Castilla; sobre Pago de Beneficios Sociales (ampliación de embargo): CONFIRMARON el Auto N° 41, de fecha 19 de marzo de 2018, que resuelve declarar la variación de la medida cautelar solicitada por los demandantes, debiendo recaudar hasta por la suma de S/. 243,000 soles, con el máximo de S/. 28,000 soles mensuales, hasta cubrir el monto variado. J.P. Morán. 27.- 03068-2016-1 Jiménez Rumiche Víctor Manuel contra EsSalud y la Red Asistencial de Salud Piura; sobre Medida Temporal sobre el Fondo: CONFIRMARON Resolución N°01, de fecha 21 de mayo de 2018, que resuelve declarar improcedente la solicitud de medida cautelar Innovativa dentro del proceso. J.P. Morán. 28- 00623-2018-3 Burgos Cobeñas Orlando Yusett contra Cementos Pacasmayo S.A.A.; sobre Proceso Cautelar: Medida Innovativa: CONFIRMARON la Resolución N°01, de fecha 25 de julio del 2018, que declara infundada la Medida Cautelar de Innovar solicitada por el demandante. J.P. Nizama. 29- 00610-2015-91 Pozo Calle Manuel Arturo y Otro contra Crediscotia S.A.; sobre Medida Cautelar: CONFIRMARON la Resolución N°08, de fecha 11 de mayo del 2018, que resuelve levantar la Medida Cautelar Innovativa de reposición provisional ordenada en la N°08. J.P. Nizama. 25/10/2018 30.- 00377-2013-41 Villegas Zapata Fernando Mario y Otros contra Unión Comercial Industrial S.A. UCISA; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULO el concesorio de apelación contenido en la Resolución N°23, de fecha 22 de Junio del 2018, debiendo el Juez de la causa conceder la apelación contra la resolución N° 22 conforme a lo que señala el Art. 53 inciso 3 de la Ley Procesal de Trabajo N° 26636. J.P. Izaga. 31.- 01125-2016-01 Antonio Ceancas Carlos Osvaldo contra Petróleos del Perú Operaciones Oleoducto; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la Resolución N°08, de fecha 28 de Octubre del 2016, que declara fundada en parte la observación presentada por el demandante y en cuanto fija los honorarios de los peritos judiciales. J.P. Izaga. 32.- 00632-2014-1 Montejo Mujica Roberto contra Electronoroeste S.A.; sobre Reposición por despido fraudulento (Ejecución de sentencia): CONFIRMARON la Resolución N° 22, de fecha 15 de

PRECIO 0.09 POR PALABRA noviembre de 2017, que requiere a la demandada cumpla con lo ordenado, esto es: reponer inmediatamente al demandante en el mismo puesto de trabajo que venía desempeñando antes del despido. J.P. Morán. 33.- 02347-2011-1 Rivera Oblea Juan Manuel contra Telefónica del Perú SAA.; sobre Pago de Beneficios Sociales (retención del Impuesto a la Renta y AFP): CONFIRMARON la Resolución N° 26, de fecha 29 de diciembre de 2017, en el extremo que resuelve declarar fundado el reintegro de la retención impuesto a la renta . J.P. Morán. 34.- 02583-2017-0 Benites Atala Fabiola contra Arconi Perú S.R.L.; sobre Consulta: APROBARON la Consulta contenida en la Resolución N°06, de fecha 06 de junio del 2018. DISPUSIERON que el Juez del Primer Juzgado Laboral de Piura asuma competencia para conocer la presente demanda de Terceria de propiedad. J.P. Nizama. 35.- 01015-2015-2 José Mercedes Chira Sandoval contra South American Drilling S.A.C.; sobre Medida Cautelar: NULA la Resolución N° 07, de fecha 20 de octubre del 2017, que resuelve: Declarar Infundada la oposición formulada por la codemandada South American Drilling S.A.C., Disponga que el Juez de Primera Instancia emita nueva resolución. J.P. Nizama. 29/10/2018 36.- 02798-2010-1 Silva Zapata Arturo contra Procurador Publico del Gobierno Regional de Piura; sobre Oposición a medida de ejecución: CONFIRMARON la Resolución N°49, de fecha 28 de marzo del 2018, que declara Infundada la oposición deducida por la demandada, contra la Medida Cautelar en forma de retención concedida a favor del demandante. J.P. Izaga. 37.- 04062-2011-1 More Chiroque Enrique contra Dirección Regional de Agricultura de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución N°38, de fecha 05 de abril del 2018, que resuelve EFECTIVIZAR el apercibimiento decretado en la resolución N° 36, equivalente a DOS UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL. J.P. Izaga. 38.- 01598-2011-1 Acuña Valdiviezo Edward Javier contra Telefónica del Perú SA Sucesora procesal de Moviles SA.; sobre Pago de Beneficios Sociales (retención del Impuesto a la Renta de quinta categoría y aportes previsionales de AFP): CONFIRMARON la Resolución N° 62, de fecha 05 de julio de 2017, que declara procedente la retención por concepto de aportes previsionales. y REVOCA la el que declara procedente la retención de impuesto a la renta REFORMANDOLA se declare improcedente.P. Morán. 39.- 00818-2010-1 Fernández Fernández José contra Dirección Regional de Agricultura de Piura y Otro; sobre Pago de Beneficios Sociales (multa en ejecución de sentencia): CONFIRMARON la Resolución N° 51, de fecha 19 de abril de 2018, en cuanto impone multa de dos unidades de referencia procesal (2 URP) a la demandada y se requiere por última vez a los demandados i) el cronograma de pagos y/o programación de la deuda y ii)el listado de la "deuda priorizada".; bajo apercibimiento de disponer la ejecución forzada en caso de incumplimiento. J.P. Morán. 40.- 00177-2010-1 Ancajima Chiroque Manuel Crecencio contra Gobierno Regional de Piura; sobre Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la Resolución N°51, de fecha 05 de marzo del 2018, en el extremo que resuelve efectivizar el apercibimiento decretado en la Resolución N° 48,; a la demandada equivalente a Dos Unidades de referencia Procesal. J.P. Nizama. 41.- 03007-2017-2 Atarama Vílchez, Ana Isabel contra Conecta Retail S.A.; sobre Oposición a la Medida Cautelar: REVOCARON la Resolución N° 06, de fecha 26 de enero de 2018, que resuelve: Declarar Infundada la Oposición planteada por la demandada Conecta Retail S.A. contra la Medida Cautelar de Innovar, concedida a la demandante Ana Isabel Atarama Vílchez. REFORMÁNDOLA, se declare fundad la oposición y se levante la medida cautelar. J.P. Nizama. PUB: 01-02-04 FEB EDICTO JUDICIAL EL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE SECHURA. JUEZ GONZÁLES PADILLA. Cita y llama al siguiente procesado para que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue mediante: Carpeta Judicial N° 00551-2018-0-JIPS a HENRY OMAR IPANAQUE DURAND por la comisión del delito de CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD en agravio de EL ESTADO REP. MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES, mediante RESOLUCIÓN NUMERO 05: SE RESUELVE: DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia debido a la no asistencia de las partes procesales; en consecuencia, se reprograma la presente audiencia para el día 11 DE MARZO

DEL 2019, A HORAS DIEZ Y QUINCE DE LA MAÑANA (10: 15 AM) en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Sechura. Esp. MENDOZA CORDOVA. PUB: 02-04-05 FEB EDICTO JUDICIAL EL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE SECHURA. JUEZ GONZÁLES PADILLA. Cita y llama al siguiente procesado para que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue mediante: Carpeta Judicial N° 00353-2017-0-JIPS a FABIO ENRIQUE LLERENA LAZARO por la presunta comisión del delito contra la Seguridad Pública – Delito de Peligro Común en la modalidad de FABRICACION, COMERCIALIZACION, USO O PORTE DE ARMAS en agravio del ESTADO – MINISTERIO DEL INTERIOR, mediante RESOLUCIÓN NUMERO 09: SE RESUELVE: DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia, y REPROGRAMESE para el día 09 DE ABRIL DE 2019 A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M.) en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Sechura. Esp. MENDOZA CORDOVA. PUB: 02-04-05 FEB PRIMERA SALA ESPECIALIZADA CIVIL DE PIURA CRONICAS JUDICIALES DE 2018 ) Con los señores Jueces Superiores: Cunya Celi, Gonzales Zuloeta, Lip Linchan, Ulloa Paragulla y Casas Senador se reunieron y votaron las siguientes causas: N° EXPEDIENTE 117-2018-93-FP PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.B.D.C.S,AGRAVIADO:RUT ESTER MORILLO VENEGAS, MATERIA:INFRACCION CONTRA EL PATRIMINIO HURTO AGRAVADO; RESUELVEN CONFIRMAR el auto contenido en la Res. N° 02, de fecha 25.05.18, por el cual se resuelve declarar fundado el pedido formulado por la Fiscalía Mixta Provincial de Paita; en consecuencia, dispone el internamiento preventivo del adolescente Benjamín Daniel Carmona Silupú en el Centro Juvenil Miguel Grau de Piura por el plazo de 3 meses, mientras se realice la investigación.. P. 01.06.18. N° EXPEDIENTE 448-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:VICENTE AGURTO CAMPOS, DTE: SOLEDAD COLINA DE AGURTO, MATERIA: INTERDICCION, RESUELVE: DESAPRUEBE el auto contenido en la Res. N° 01 de fecha 11.01.18, dirimiendo se disponga que el Juez del 2do. Juzgado Mixto de Castilla proceda a calificar la demanda, a quien se dispone se le remitan los autos con conocimiento del Juez del 5to. Juzgado Especializado Civil de Piura. P.01.06.18. N° EXPEDIENTE 119-2018-45-FP. PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:JOSE MANUEL ANCAJIMA JIMENEZ, AGRAVIADA: C.L.H.V, MATERIA: INFRACCION CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, RESUELVE: CONFIRMAR el auto contenido en la resolución N° 02, de fecha 16.01.18, corregida por Res. N° 03, de fecha 19.01.18 , en cuanto dispone el internamiento preventivo del adolescente; con lo demás que contiene y es materia del grado. DISPUSIERON que por Secretaría de Sala se envíe copia de lo resuelto al A quo, conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este Colegiado Art. 383° del C.P.C N° EXPEDIENTE 130-2018--CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:EJECUTOR COACTIVO DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE LA PRODUCCION DE PIURA-DIREPO DE PIURA, DTE: PAIVA GALAN CAMILO, MATERIA: REVISION DE PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN/COBRANZA COACTIVA, RESUELVE: SE HAGA EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO decretando en la Res. N° 01 de fecha 27.04.18 en consecuencia RECHAZAMOS la demanda. ARCHIVÁNDOSE definitivamente el expediente en modo y forma de ley., P.04.06.18. N° EXPEDIENTE 163-2017-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MERCY JUDITH AGUILAR SANCHEZ Y OTRO, DTE: ELIZABETH SANCHEZ QUINTO, MATERIA: TENENCIA, RESUELVE: NULO el auto contenido en la Res. N° 01 de fecha 03.07.17 que declara improcedente la demanda. ORDENAMOS al juez expida nueva resolución calificando la demanda teniendo en cuenta los fundamentos del presente. P.04.06.18. N° EXPEDIENTE 1852-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: Agro Santa Verónica SAC, DTE: CNC SAC

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA En Liquidación, MATERIA: INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO, RESUELVE: NULO el auto contenido en la Res N° 02, de fecha 10.01.18, en el extremo que tiene por apersonado y contestada la demanda por parte de la codemandada Agro Santa Verónica SAC; por ofrecidos sus medios probatorios y por señalado su domicilio procesal ubicado en casilla judicial N° 1104 y casilla electrónica N° 40855, en donde se le notificará con todas las resoluciones que se expidan; al otrosí digo: Téngase por delegadas las facultades de representación a favor del letrado que autoriza conforme al artículo 80° del CPC; y ORDENAMOS que la A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos de la presente; debiendo por Secretaría de Sala proceder conforme a lo dispuesto en el artículo 383° del Código Procesal Civil. EXHÓRTESE, por esta vez, a don Jeong Jong Moon y a su abogado Christian J.G. Álamo Eto; a observar los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe en todos sus actos e intervenciones en el proceso..P.04.06.18 N° EXPEDIENTE 955-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: PROCURADOR PÚBLICO DEL MINISTERIO DE DEFENSA, DTE: CAROLINA DEL ROSARIO PINTADO BERRÚ, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: REVOCAR el auto contenido en la resolución N°01, de fecha treinta y uno de mayo del dos mil dieciséis de fojas once a trece, que resuelve declarar improcedente la demanda; y DISPONEMOS que la juez de la causa ADMITA a trámite la demanda; y se devuelva para su cumplimiento;. P.04.06.18. N° EXPEDIENTE 160-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: CEVALLOS BARRETO CARLOS MARTIN Y OTRO, DTE: DEZA ASALDE ANDY JHON, MATERIA: REVISIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN /COBRANZA COACTIVA, RESUELVE: SE HAGA EFECTIVO el apercibimiento decretado en la Res.N°01 de fecha 21.05.18, en consecuencia RECHAZAMOS la demanda, ARCHIVÁNDOSE definitivamente el expediente en modo y forma de ley, remitiéndose al Archivo Central, previa devolución de anexos, dejándose constancia de autos.. P.05.06.18. N° EXPEDIENTE 125-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: CONSORCIO PACIFICO, DTE: PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TALARA, MATERIA: ANULACION DE LAUDOS ARBITRALES, RESUELVE: SE HAGA EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DE LA Res. N°01 de fecha 07.05.18, SE RECHACE el Recurso de Anulación de Laudo Arbitral, ARCHIVÁNDOSE definitivamente el expediente en el modo y forma de Ley, remitiéndose al Archivo Central, previa devolución de anexos. Juez Superior Ponente Jesús A. Lip Licham. P.05.06.18. N° EXPEDIENTE 1268-2018-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: LUIS FERNANDO PUGA LUNA, AGRAVIADO: KAREN SUGEIT GALLO FERIA Y OTROS, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: CONFIRMAR el auto contenido Res. N° 01 de fecha 19.03.18 que dicta medidas de protección a favor de los presuntos agraviados, con lo demás que contiene, REMITIR copia de lo resuelto a la A Quo, conservándose el original con el cuaderno de apelación. 05.06.18. N° EXPEDIENTE 248-2018-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: OSCAR JAVIER PEÑA MEDINA. AGRAVIADO: NATALIA ELIZABETH MORENO CORDOVA, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la Res. N° 03 de fecha 02.02.18 que dicta medidas de protección a favor de las agraviada, REMITIR copia de lo resuelto a la A quo, conservándose en el original con el cuaderno de apelación.. P.05.06.18 N° EXPEDIENTE 76-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: JOSE MARIA FLORES ANGELDONIS, AGRAVIADO: A.J.P.V. MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: APRUEBE la sentencia contenida en la Res.N°07 de fecha 16.11.16 declara infundada la demanda con lo demás que contiene y se devuelva al juzgado de su procedencia.. P.06.06.18 N° EXPEDIENTE 2255-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MINISTERIO DEL TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO Y OTRO, DTE: MANUEL ANGEL CASTILLO PEÑA, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: CONFIRME el auto contenido en la Res. N° 01 de fecha 13.12.17 que declara improcedente vía demanda.. P.06.06.18. N° EXPEDIENTE 1699-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: ONP, DTE: MANUEL NIMA MERINO, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la Res. N° 04 de fecha 25.08.17 corregida

Viernes 20 de marzo del 2015

en la Res.N°05 de fecha 30.01.18 que declara infundada la demanda. DEVOLVER los autos al Juzgado de su procedencia. P.07.06.18. N° EXPEDIENTE 1417-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: BANCO SCOTIABANK S.A.A Y OTRO, DTE: JUDITH DEL CARMEN CHOQUEHUANCA GARCIA, MATERIA: CUMPLIMIENTO DE CTTO, RESUELVE: NULO el auto apelado contenido en la Res. N° 01 de fecha 18.08.17, que declara improcedente la demanda por incompetencia del Juzgado, dejando a salvo su derecho para que lo haga valer, DEBIENDO el A quo emitir nueva resolución de calificación de la demanda. DEVOLVER los autos al Juzgado de origen.P.07.06.18. N° EXPEDIENTE 109-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: YOHANNA SILVIA LUCIANA GOMEZ MELENDEZ, DTE: DIONISIA MARIA AMAYA DE COLLAZOS Y OTRO, MATERIA: OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA, RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la Res. N° 11 de fecha 24.11.17, corregida por Res. N° 12 de fecha 06.03.18 que declara fundada la demanda, con lo demás que contiene y es materia de grado. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de origen P.07.06.18. N° EXPEDIENTE 129-2017-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: ASOCIACIÓN MUTUALISTA JUDICIAL Y OTRO, DTE: ESPINOZA ORTIZ JACQUELINE DEL ROSARIO Y OTROS, MATERIA: PROCESO DE AMPARO- MEDIDA CAUTELAR, RESUELVE: CONFIRMA el auto signado en Res. N° 01 que resuelve conceder la medida cautelar. DEVOLVER el expediente al Juzgado de origen. Juez Superior Ponente Francisco Cunya Celi. P.07.06.18. N° EXPEDIENTE 787-2018-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: JACKSON MARTIN PEDRERA MARCHAN, AGRAVIADO: DHONNELLY JACQYELYN CALLE VEGAS, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la Res. N° 01 de fecha 27.02.18 que dicta medidas de protección a favor de la agraviada, con lo demás que contiene y es materia de grado. REMITIR copia de lo resuelto a la A quo conservando el original en el cuaderno de apelación.. P.07.06.18. N° EXPEDIENTE 116-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: ONP, DTE: EDUARDA ROJAS CEVALLO, MATERIA: PROCESO DE AMPARO. RESUELVE: CONFIRME el autp contenido en la Res. N° 04 de fecha 11.12.17 que declara fundada la excepción de cosa juzgada, en consecuencia anula lo actuado y declara concluido el proceso sin declaración sobre el fondo. 07.06.18. N° EXPEDIENTE 1461-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: FELIX EDUARDO TORRES MANZANARES Y OTRO, DTE: GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, RESUELVE: NULO el auto contenido en la Res .N° 01 de fecha 28.08.17 que declara improcedente la demanda por falta de interés para obrar del dte y ORDENE a la A quo proceda emitir nueva Res. calificando debidamente la demanda.. P07.06.18. N° EXPEDIENTE 1005-2011-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: BN Y OTROS, DTE: AGUILAR CEVALLOS TERESA CECILIA Y OTRO, MATERIA: PRESCRIPCIN ADQUISITIVA, RESUELVE: REVOCAR la sentencia apelada signada en Res. N° 33 de fecha 05.10.17 que declara improcedente la demanda, con lo demás que contiene, REFORMANDOSE se declare FUNDADA la demanda, en consecuencia la dte es propietaria del bien ubicado en la Urb. Sta Isabel Mz F Lote N°08, frente a la Calle A, constituyendo el titulo para su inscripción y para cancelar el asiente anterior, sin costos ni costas, DEVOLVER el exp principal al Juzgado de su procedencia.. P.08.06.18. N° EXPEDIENTE 781-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: PEREZ HUIMAN OSCAR JESUS, DTE: BBVA BANCO CONTINENTAL, MATERIA: EJECUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA; RESUELVE: CONFIRMAR el auto signado con Res. N° 03 de fecha 31.08.17 que resuelve llevar adelante la ejecución y cumpla con pagar al ejecutante la suma de s/384.220.41, DEVOLVER el exp principal al Juzgado de su procedencia .Juez Superior Ponente Francisco Cunya Celi. P.08.06.18. N° EXPEDIENTE 43-2018-FP PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO INFRACTOR: F.A.D.A, AGRAVIADO: T.M.P.M, MATERIA: INFRACCIÓN CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, RESUELVE.CONFIRMAR la sentencia impugnada con Res. N° 15 de fecha 10.01.18 que declara responsable al adolescente de la infracción en la modalidad de actos contra el pudor imponiéndole la sanción de libertad restringida por 12 meses,

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Lunes 04 de Piura, miércoles 1° Febrero deS/.abril de 2019 2015

consistente en la asistencia y participación diaria y obligatorio del adolescente, P.08.06.18 N° EXPEDIENTE 198-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: EJECUTOR COACTIVO DEL MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN, DTE: QUEREVALU VALDIVIEZO LILIANA CONCEPCION, MATERIA: REVISION DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN/COBRANZA COACTIVA, RESUELVE: DECLARAR improcedente la demanda, consentida y ejecutoriada que sea archívese definitivamente. P.08.06.18. N° EXPEDIENTE 82-2018-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: DORIS VIOLETA HERRERA AREVALO Y OTRO, AGRAVIADO: GRACIELA ZOVEIDA ADRIANZEN GUERRERO, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: NULO el auto contenido en la Res. N° 02 dictada en audiencia de fecha 22.11.17 que dicta medidas de protección a favor de la agraviada ORDENE a la A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos del pte auto de vista. P.08.06.18 N° EXPEDIENTE 1719-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA, DTE: BARTOLOMÉ CHUNGA MARTINEZ, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: CONFIRME el auto contenido en la Res. N° 01 de fecha 10.10.17 que declara improcedente la demanda y se devuelva al juzgado de origen.. P. 08.06.18 N° EXPEDIENTE 1363-2016-3-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: JOSE LUIS RUESTA GARCIA Y OTRO, DTE: ANA MARIA TORRES FLORES VDA DE GODOY, MATERIA: INTERDICTO DE RECOBRAR. RESUELVE: NULO el auto contenido en la Res. N° 05 de fecha 05.09.16 corregida por Res. N° 06 de fecha 20.09.16, la cual declara la nulidad de los actuados desde la Res. N° 01 hasta Res.N°04, ORDENA reponer el proceso al estado antes que se comete el vicio procesal y ORDENE a la A quo continuar con la secuela del proceso según su estado y devuelva al juzgado de origen. 08.06.18. N° EXPEDIENTE 1078-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Y OTROS, DTE: LUCIA DE JESUS ESPINOZA PEREZ Y OTROS, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: CONFIRMAR el auto contenido en la Res.N° 01 de fecha 14.08.17 que declara improcedente la demanda. AGREGAR los autos por Secretaria de Sala la Res. N°05 de fecha 24.08.15 la sentencia contenida en la Res N° 09 de fecha 17.12.15 y Cas N° 2244-2016-Piura de fecha 21.09.16 emitidas en el ExpN°2072-2014 conforme a lo señalado en el considerando 25 de la pte. DEVOLVER el exp principla al juzgado de origen.. P.11.06.18. N° EXPEDIENTE 78-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: SEGUNDO ADAN GARCIA VALLADOLID, DTE: FISCALIA CIVIL Y DE FAMILIA DE CHULUCANAS, AGRAVIADO: LUIS SMITH GARCIA SEMINARI, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: APROBAR la sentencia consultada en la Res. N° 05 de fecha 05.09.17 que declara infundada la demanda por maltrato psicológico. EXHORTAR al Juzgado Transitorio de Familia de Chulucanas del Módulo Básico de Justicia de Chulucanas emitan resoluciones con mayor celeridad procesal. DEVOLVER el expediente a su juzgado de origen. P.11.06.18. N° EXPEDIENTE 948-2017-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MAYCOL CARRASCO SANCHEZ, “FUTURA SCHOOL” Y OTRO, DTE: 1ERA.FISCALIA DE FAMILIA DE PIURA, MATERIA: CONTRAVENCION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS NIÑOS, RESUELVE: DECLARE NULO el auto contenido en la Res. N° 01 de fecha 03.11.17 que establece las medidas de protección inmediatas: El cese inmediato de las contravenciones al derecho a la Integridad Física, Psicológica a la Salud y Dignidad Humana, del agraviado, los mismo que se extienden a todo niño o adolescente que se encuentre bajo su cargo en ejercicio de su función en la I.E ”Futura Schools”, bajo apercibimiento de remitir copias a la Fiscalía Penal competente por desobediencia y resistencia a la autoridad, poner de conocimiento a la UGEL Piura, ORDENE a la A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos de la pte, debiendo el Secretario proceder conforme al 383° del CPC.. P11.06.18. N° EXPEDIENTE 1705-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: CADENA DE TIENDAS COMERCIALES ELZER TORRES BARBOZA EIRL Y OTROS, DTE: BBVA BANCO CONTINENTAL, MATERIA: ODSD. RESUELVE: CONFIRME el auto contenido en la Res.N°06 de fecha 09.10.17 que declara infundada la contracción por la causal de inexi-

5 3

gibilidad de la obligación deducida por la parte demandada y ordenar llevar la ejecución forzada y se devuelva para su cumplimiento, 11.06.18. N° EXPEDIENTE 467-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MARIA DE LOURDES RIVOIN QUESQUEN, DTE: DELIA CALLE NAVARRO; MATERIA: DESALOJO POR OCUPANTE PRECARIO. RESUELVE: CONFIRME la sentencia contenida Res. N° 21 de fecha 23.10.17, que declara fundada la demanda y ordena que los demandados desocupen el bien inmueble materia de litis en el plazo de 10 días, bajo apercibimiento de ordenar su lanzamiento con lo demás que contiene y se devuelva al juzgado de origenP.11.06.18 N° EXPEDIENTE 173-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: EJECUTOR COACTIVO DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE: INVERSIONES PERUCREDYCASH S.A.C, MATERIA: REVISION DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN /COBRANZA COACTIVA, RESUELVE: INFUNDADA el recurso de queja contra la Res. N° 05 de fecha 18.01.18,. P.11.06.18 N° EXPEDIENTE 2218-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MIRIAM VIRGINIA TERRANOVA SIERRA Y OTRO; DTE: CARLOS ALBERTO TERRANOVA RODRÍGUEZ, MATERIA: PETICIÓN DE HERENCIA Y DECLARACIÓN DE HEREDERO, RESUELVE: CONFIRMAMOS el auto contenido en la Res. N° 02 de fecha 12.03.18 que resuelve hacer efectivo el apercibimiento dispuesto en la Res. N° 01 de fecha 04.1117, rechazar la demanda y archivar definitivamente lo actuado en modo y forma de ley, concluyéndose en el Sistema Integrado Judicial y remitiéndose al archivo central, DEVUELVASE al juzgado de origen..11.06.18. N° EXPEDIENTE 496-2017-2-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO QUEJOSO JUAN JOSE VASQUEZ MONTERO, QUEJADO: JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE PIURA, MATERIA: VARIACION DE TENENCIA, RESUELVE: IMPROCEDENTE el recurso de queja contra el Juez del Segundo Juzgado de Familia de Piura, con motivo de la emisión del auto contenido en la Res. N° 27de fecha 08.05.18. COMUNÍQUECE a la A Quo con la pte resolución, CURSÁNDOSE oficio con tal objeto, debiéndose conservar el pte cuadernillo en el archivo de sala.. P 12.06.18. N° EXPEDIENTE 553-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: PROCURADOR PUBLICO DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y OTRO, DTE: ERWIN ENRIQUE MACHER PINO Y OTRO, MATERIA: REVISIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN/ COBRANZA COACTIVA, RESUELVE: HACER EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO decretado en la Res. N° 01 de fecha 23.05.18, en consecuencia RECHAZAMOS la demanda, ARCHIVÁNDOSE definitivamente,.12.06.18. N° EXPEDIENTE 1216-2014-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: TUME LOPEZ VICTOR HUGO, DTE: BAYONA VDA TUME MARIA Y OTRO, MATERIA: IMPUGNACIÓN DE ACTO JURÍDICO, RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia signada como N° 12 de fecha 27.11.17, que declara IMPROCEDENTE la demanda. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia.. P.13.06.18. N° EXPEDIENTE 1054-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MINISTERIO DE DEFENSA, DTE: CAROLINA DEL ROSARIO PINTADO BERRU, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: REVOCAR el auto apelado contenido en la ResN°01 de fecha 31.05.16 que declara improcedente la demanda presentada. DEBIENDO la Juez de la causa admitir a trámite la demanda. P.13.06.18. N° EXPEDIENTE 0053-2018-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. CESAR AUGUSTO FLORES VASQUEZ DTE. MARCO ANTONIO FLORES ELIAS MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR; RESUELVEN : CONIFRMAR el auto apelado contenido en la resolución 02 , que resuelve dictar medidas de protección a favor del presunto agraviado; con lo demás que contiene y es materia del grado. REMITIR copia de lo resuelto a la A Quo, conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este colegiado. P. 13-06-18 N° EXPEDIENTE 141-2016-7-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DTE. LUIS ALBERTO ARIZOLA LLORENTE Y OTRO MATERIA OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA; RESUELVEN DECLARAR NULO el auto contenido en la resolución 01, que resuelve declarar improcedente la solicitud de medida cautelar; y de ORDENE a l a Juez de la Causa , emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos del presente auto de Vista: y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento P. 13-06-18

46

Piura, Lunes 04 de1°Febrero delde2019 Piura, miércoles de abril 2015

N° EXPEDIENTE 00099-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDDA DISTRITAL DE CASTILLA, DTE. ASPE & STA FILOMENA S.R.L. MATERIA PROCEDO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN REVOCAR la sentencia contenida en la resolución 09, que declara fundada la demanda ; y REFORMANDOLA se declare IMPROCEDENTE la demanda en todos sus extremos; sin Costas , ni costos , y ,se devuelva al juzgado de su procedencia. P. 13-06-18 N° EXPEDIENTE 1924-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE. PEDRO CALLE BERRÚ MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN : REVOCAR la sentencia contenida en la resolución 03, que declara fundada la demanda ; y REFORMANDOLA se declare IMPROCEDENTE la misma por haber operado la sustracción de la materia ; y ,se devuelva al juzgado con la debida nota de atención. P. 14-06-18 N° EXPEDIENTE 0025-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SARA HAYDE CORDOVA VELASQUEZ DTE. HERNAN RODOLFO ESPINOZA OCAÑA MATERIA DIVORCIO POR CAUSAL ; RESUELVEN APROBAR la sentencia contenida en la resolución 05, en el extremo que se declara fundada la demanda , en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial y fenecida la sociedad de gananciales ; se REVOQUE la sentencia en cuanto se considera que no ha existido cónyuge más perjudicado; y . REFORMNANDOLA en dicho extremo se declare a la demandada como cónyuge más perjudicada con la separación de hecho; en consecuencia se fije a favor de la misma , una indemnización ascendente a la suma de tres mil nuevos soles a cargo del cónyuge demandante; y se devuelva al Juzgado de su procedencia para su cumplimiento. P. 14-06-18 N° EXPEDIENTE 2523-2010-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ORDINOLA ARICA ELENA RUVY DTE. OJEDA NAIRA JUAN FRANCISCO MATERIA NULIDAD DE ACTO JURIDICO RESUELVEN; CONFIRMAR la sentencia impugnada, quer declara INFUNDADA en todos sus extremos la demanda formulada, con lo demás que contiene . DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. 15-06-18 N° EXPEDIENTE 0449-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD DISTRITAL 26 DE OCTUBRE DTE. HERMANOS TUME SAC MATERIA PROCESO DE AMPARO ; RESUELVEN: CONFIRMAR el auto contenido en la resolución 01, que resuelve declarar improcedente la demanda ; y se devuelva el expediente al juzgado de origen .15-06-18 N° EXPEDIENTE 0097-218-42-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. CARMEN ATOCHE KERVIN MIGUEL DTE. JANET JULIANA SEMINARIO FLORES MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR : RESUELVEN : NULO el auto contenido en la resolución dos, que resuelve dictar medidas de protección a favor de la denunciante; se ORDENE al Juez expedir nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos de la presente ; debiendo por secretaria de la sala proceder conforme al Articulo 383° del CPC. P. 15-06-18 N° EXPEDIENTE 2037-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. JORGE ANTONIO ANDRADE ZUÑIGA DTE. BANCO INTERNACIONAL DEL PERU INTERBANK MATERIA OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO; RESUELVEN : confirmar el auto contenido en la resolución N° 04, que declara infundada la contradicción propuesta por la ejecutada; y se devuelva para su cumplimiento. P. 15-06-2018 N° EXPEDIENTE 1620-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GERENCIA REGIONAL DEL DESARROLLO ECONOMICO DEL GOBIERNO REGIONAL DTE. CHAMBA JULCA SANTOS MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN: CONFIRMAR el auto contenido en la resolución N° 01 , que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda ; y se devuelva el expediente a su juzgado de origen. P. 15-06-18 N° EXPEDIENTE 871-2012-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. UNION DE CERVECERIAS PERUANAS BACKUS Y JOHNSTON S.A. Y OTROS DTE. PROMOTORA INMOBILIARIA LOS PINOS S.R.L. MATERIA MEJOR DERECHO A LA PROPIEDAD; RESUELVEN : DECLARAR : NULO el auto apelado contenido en la resolución 13 , que declara el abandono del proceso . debiendo el A Quo continuar la causa según su estado: DEVOLVER el expediente principal al juzgado de su proce-

dencia con las formalidades de Ley. P.18-06-18 N° EXPEDIENTE 00988-207-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SERVICIO PUNTUAL DE MENSAJERIA SAC DTE. ANTHONY GABRIEL CALDERON RUIZ MATERIA PROCESO DE AMPARO; RESUELVEN CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 03 en cuanto declara fundada en parte la demanda ; con lo demás que contiene y es materia del grado . DEVOLVER el expediente principal Al juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P. 18-06-18 N° EXPEDIENTE 1146-2016-FC. PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. EDILBERTO JAVIER SALAZAR GALLO DTE. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR; RESUELVEN : APROBAR la sentencia contenida en la resolución 07 , en e extremo que declara infundada la demanda ; y devuélvase al Juzgado de su procedencia. P. 18-06-18 N° EXPEDIENTE 1837-2010-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MARIA MARGARITA ROMERO VDA D CAMMINATI DTE. ROSA ELENA PEÑA YANGUA MATERIA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 61, que declara infundada la demanda, con lo demás que contiene; y se INTEGRE la misma declarándose infundada la demanda también contra compañía Constructora el Chipe, hoy inmobiliaria Santa Margarita; y Asociados ; y se devuelva al Juzgado de Origen para su cumplimiento. P. 19-06-18 N° EXPEDIENTE 084-2017PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. BANCO DE CREDITO DEL PERU S.A DTE. SEGUNDO JOEL BURGOS PRADO MATERIA PROCESO DE AMPARO ; RESUELVE : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 05, que resuelve declarar infundada la demanda; y se devuelva el expediente al juzgado de origen. P. 29-06-18 N° EXPEDIENTE 414-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SANTIAGO FARCEQUE MANCHAY DTE. ASOCIACION DE COMERCIANTES DEL ANEXO JUAN VELASCO ALVARADO MATERIA DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA; RESUELVEN; DECLARAR NULO el auto contenido en la resolución 08, que declara rebelde al demandado y programa fecha para audiencia única; y NULO e insubsistente todo lo actuado con fecha posterior a la emisión de dicha resolución incluida la sentencia; DEBIENDO la A Quo emitir nueva resolución calificando debidamente el escrito de contestación de demanda ; y, se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento P. 1-06-18 N° EXPEDIENTE 2344-2017-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. FELIX SEE HUNG CHANG APUY Y OTROS DTE. FRANCICO ESPINOZA MEDINA Y OTRO MATERIA DIVISION Y PARTICION DE BIENES; RESUELVEN : REVOCAR el auto contenido en la resolución N° 01, que resuelve admitir a trámite la demanda; y REFORMANDOLA se declare IMPROCEDENTE la demanda dejándose a salvo el derecho a los demandantes; y, se devuelva al Juzgado de su Procedencia P. 19-06-18 N° EXPEDIENTE 0099-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SARA BEATRIZ MERINO JIMENEZ DTE. LUIS ALBERTO POLO MARQUEZ MATERIA DIVORCIO POR CAUSAL; RESUELVEN : DESAPROBAR el auto consultado contenido en la resolución 01, se REMITAN los autos al Tercer Juzgado de Familia de Piura, con conocimiento del juez del segundo juzgado mixto de Castilla. DEVOLVER los autos , con las formalidades de Ley. P 19-06-18 N° EXPEDIENTE 2302-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. BANCO DE CREDITO DEL PERU DTE. JAIME MANUEL SALAZAR REY MATERIA PROCESO DE AMPARO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución 05, que declara infundada la demanda .DEVOLVER el expediente principal al juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P. 19-06-18 N° EXPEDIENTE 138-2015-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MANUEL ANTONIO CERNA SABOGAL Y OTROS DTE. BBVA BANCO CONTINENTAL MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIAS; RESUELVEN: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución 14, en el extremo que declara la nulidad de las resoluciones 13. remítase copia certificada de lo resuelto al Juzgado de origen P. 20-06-18 N° EXPEDIENTE 1356-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO

PRECIO 0.09 POR PALABRA DDO. SANCHEZ VILLAGAS LEANDRO Y OTRO DTE. CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO TRUJILLO MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIA HIPOTECARIA; CONFIRMAR el auto fina, signado con el numero 08 , en el extremo que decide llevar adelante la ejecución. DEVOLVER el expediente principal al juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P. 20-06-18 N° EXPEDIENTE 935-2016-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ORLANDO SIMON OLEA CORNEJO Y OTRO DTE. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR; RESUELVEN : APROBAR la sentencia contenida en la resolución numero siete , que declara infundada en todos sus extremos la demanda de violencia familiar en la modalidad de maltratos psicológicos recíprocos; y , devuelva al juzgado de su procedencia P. 21-06-18 N° EXPEDIENTE 154-2018-80-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. HECTOR OBLITAS ESPINOZA DTE. HENRY ALONSO CASTELO ZAPATA Y OTROS MATERIA CONVOCATORIA JUNTA O ASAMBLEA GENERAL; RESUELVEN: CONFIRMAR el auto contenido en la resolución numero 11, en cuanto resuelve declarar improcedente por el demandado. DEBIENDO la secretaria dar cumplimiento al articulo 383° del CPC. P 21-06-18 N° EXPEDIENTE 032-2018-FP-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO INFRACTOR Gerson Miguel Cardoza Inga, AGRAVIADO Santos Inga Maza, MATERIA Infracción Contra la vida, el cuerpo y la salud; RESUELVEN: Confirmar la sentencia contenida en la resolución número 35, de fecha 17 de enero del 2018, en los extremos que declara responsable al adolescente Gerson Miguel Cardoza Inga como autor de la infracción penal contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de lesiones graves; se REVOQUE la misma en cuanto le impone al adolescente un período de internación de cinco años, REFORMÁNDOLA se imponga al adolescente un período de internación de tres años. P. 21-06-2018. N° EXPEDIENTE 092-2018-FC-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Camilo Chuquihuanga Villegas, DTE. Yimy P. Chuquihuanga Villegas, MATERIA Interdicción; RESUELVEN: Aprobar la sentencia consultada contenida en la resolución N° 20, de fecha 16 de enero de 2018, que declara fundada la demanda de interdicción por incapacidad absoluta al encontrarse privado de discernimiento. P. 21-06-2018. N° EXPEDIENTE 170-2018-0-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Banco Scotiabank Perú S.A.A., DTE. Justo David Silva albines, MATERIA: Tercería de propiedad; RESUELVEN: Confirmar el auto contenido en la resolución número 01 d efecha 31 de enero del 2018, que declara improcedente la demanda y dispone el archivo definitivo de los autos. P. 22-06-2018. N° EXPEDIENTE 678-2015-65-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado, DTE. Cámara de Comercio y Producción de Piura, MATERIA: Contencioso Administrativo; RESUELVEN: declarar nulo el auto contenido en la resolución número 03, en cuanto declara infundada la excepción de incompetencia territorial; y se ordene a la Juez emita nueva resolución subsanando la incongruencia advertida.. P. 22-06-2018. N° EXPEDIENTE 117-2018-0-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Oficina de Normalización Previsional, DTE. Crezencio Valladolid Núñez, MATERIA: Proceso de Amparo RESUELVEN: revocar la sentencia contenida en resolución N° 08, de fecha 05 de enero de 2018, que declara improcedente la demanda; y REFORMÁNDOLA declarar fundada la demanda de amparo.. P. 25-06-2018. N° EXPEDIENTE 135-2018-20-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Municipalidad Distrital de Catacaos, DTE. Víctor Orlando Vignolo Machado, MATERIA: Medida Cautelar RESUELVEN: declarar nulo el auto contenido en la resolución número uno, de fecha 27 de marzo del 2018, que declaro improcedente la medida cautelar dentro del proceso; dejando a salvo el derecho del accionante para hacerlo valer en el modo y forma de ley; y se ORDENE que la A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos expuestos en la presente.. P. 25-06-2018. N° EXPEDIENTE 182-2018-0-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DTE. Nancy Elena Avilés Vélez, MATERIA: Exequator, RESUELVEN: tener por no subsanadas las deficiencias advertidas en la resolución número 01 de fecha 31 de mayo de 2018, y en consecuencia SE RECHACE

la demanda de reconocimiento de resolución Judicial en el extranjero interpuesta por el letrado Obed Isaac Alberca Sena.. P. 25-06-18. N° EXPEDIENTE 4313-2006-0-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Eduardo Anselmo Zegarra Dávila, DTE. Gobierno Regional de Piura, MATERIA: Contencioso Administrativo, RESUELVEN: confirmar la sentencia contenida en la Resolución número 04, de fecha 17 16 de febrero de 2017, que resuelve declarar fundada la demanda, con la precisión efectuada en el fundamento sétimo de esta sentencia; con lo demás que contiene. P. 25-06-2018. N° EXPEDIENTE 2482-2015-0-LA-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Gobierno Regional de Piura, DTE. Elisa Maribel Zúñiga Román, MATERIA: Indemnización, RESUELVEN: confirmar la sentencia contenida en la Resolución número 22, de fecha 07 de noviembre de 2016, que declara infundada la presente demanda; con lo demás que contiene. P. 25-06-2018. N° EXPEDIENTE 2209-2016-0-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Dirección Regional de Agricultura de Piura, DTE. Marcos Augusto Gonzales Rivas, MATERIA: Proceso de Amparo, RESUELVEN: confirmar el auto contenido en la Resolución número 01, de fecha 07 de noviembre de 2016, que declara improcedente la demanda formulada por Marcos Augusto Gonzales Rivas. . P. 26-06-2018. N° EXPEDIENTE 1388-2017-0-CI-02 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Néstor Antonio Guillen Chujutalli, DTE. Banco de Crédito del Perú, MATERIA: Ejecución de Garantías, RESUELVEN: confirmar el auto contenido en la Resolución número 04, de fecha 05 de diciembre de 2017, que declara infundada la contradicción formulada por el ejecutado. . P. 27-06-2018. N° EXPEDIENTE 2135-216-01-CI-05 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, DTE. Edgar Manuel Farfán Palacios, MATERIA: Proceso Contencioso Administrativo, RESUELVEN: confirmar el auto contenido en la Resolución número 04, de fecha 25 de setiembre de 2018, que declara infundada la excepción de incompetencia territorial, formulada por el Procurador Público Adjunto a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. P. 27-06-2018. N° EXPEDIENTE 1916-2016-0-FC-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Oswaldo Joel Sosa Ulloa, DTE. Marisel Angelita Chunga Yesquén, MATERIA: Tenencia, RESUELVEN: declarar nula la sentencia apelada contenida en la resolución N° 12, de fecha 29 de diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda de tenencia de menor, debiendo la A quo emitir nueva resolución observando lo expuesto en las consideraciones que anteceden. P. 27-06-2018. N° EXPEDIENTE 121-2018-0-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. UGEL Chulucanas, DTE. Rómulo León Yarleque, MATERIA: Proceso de Cumplimiento, RESUELVEN: confirmar la sentencia apelada contenida en la resolución N° 03, de fecha 25 de enero de 2018, que declara fundada la demanda, por haberse acreditado la renuencia de la Unidad Ejecutora 303 UGEL Chulucanas en cumplir el mandato contenido en la Resolución Directoral 02209 de fecha 07 de Junio de 2017.. P. 27-06-2018. N° EXPEDIENTE 91-2018-0-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Oficina de Normalización Previsional, DTE. Mariano Maza Alvarado, MATERIA: Proceso de Amparo, RESUELVEN: revocar la sentencia contenida en la Resolución número 05, de fecha 13 de junio de 2017, que declara fundada la demanda; y en consecuencia declara nula y sin efecto legal la Resolución N °000001065-2008-ONP/DP/ DL 19990; y REFORMÁNDOLA se declare improcedente la demanda de amparo. P. 27-06-2018. N° EXPEDIENTE 1216-2006-58-CI-05 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Oficina de Normalización Previsional, DTE. Delia Curay de Godos, MATERIA: Contencioso Administrativo, RESUELVEN: confirmar el auto contenido en la Resolución número 33, de fecha 28 de Junio de 2018, solo en el extremo que impone multa de 04 URP; por el incumplimiento del mandato contenido en la Resolución número 32 de fecha 05 de enero de 2018.. P. 28-06-2018. N° EXPEDIENTE 153-2018-22-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Nicolás Ruesta Peña, DTE. Castro Días Fidel Oswaldo, MATERIA: Desalojo, RESUELVEN: confirmar el auto apelado contenido en la Resolución número 02, de fecha 24 de enero de 2018, en cuanto declara improcedente la medida cautelar. 28-06-2018.

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA

N° EXPEDIENTE 141-2018-0-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. José Luis Contreras Zapata y otros, DTE. Segundo Juzgado Mixto de Castilla, MATERIA: Proceso de Amparo, RESUELVEN: confirmar el auto apelado contenido en la Resolución número 02, de fecha 04 de diciembre de 2017, en cuanto declara improcedente la medida cautelar.. P. 28-06-2018. N° EXPEDIENTE 2249-2016-1-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. José Ángel Carrasco Seminario, DTE. Banco de Crédito de Piura, MATERIA: Ejecución de Garantías, RESUELVEN: confirmar el auto apelado contenido en la Resolución número 07, de fecha 18 de enero de 2018, que declara in-

Viernes 20 de marzo del 2015

fundada la nulidad contra el acto de notificación de la resolución número 01, demanda y anexos interpuesta por el ejecutado.. P. 28-06-2018. N° EXPEDIENTE 3392-2011-102-CI-05 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Organismo de Formalización de la Propiedad Informal-COFOPRI, DTE. Carmen Alicia Rodríguez Soto, MATERIA: Proceso de Amparo, RESUELVEN: confirmar la Resolución número 37, de fecha 19 de marzo de 2018, que resuelve 2.- Imponer multa de 06 URP a la entidad demandada y 3.- REQUERIR una vez más a la parte demandada para que en el plazo perentorio de cinco días hábiles cumpla con reponer a la demandante, bajo apercibimiento de remitir copias al Ministerio de Público.. P. 28-06-2018. N° EXPEDIENTE 444-2018-0-FC-013

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Lunes 04 de Piura, miércoles 1° Febrero deS/.abril de 2019 2015

PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Ana Gabriela Gutiérrez Maldonado, DTE. Córdova Huamán Aparicio, MATERIA: Ejecución de Acta de Conciliación, RESUELVEN: aprobar la consulta del auto contenido en resolución número 02, de fecha 31 de mayo de 2018, en el extremo por el cual se declara no aceptar la inhibición efectuada por la Juez del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Piura, sobre proceso de Ejecución de Acta de Conciliación; y en consecuencia declaramos competente para conocer la ejecución de acta de conciliación de alimentos a la Jueza del tercer Juzgado de Paz letrado de Piura. P. 28-06-2018. N° EXPEDIENTE 06-1976-61-CI-03 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Ministerio de Agricultura de Riego y

7 3

otros, DTE. Ministerio de Agricultura, MATERIA: Expropiación, RESUELVEN: declarar nulo el auto contenido en la resolución número 82, de fecha 13 de marzo de 2018, en el extremo que dispone embargo en forma de retención sobre la cuenta N° 000-876941. P. 29-06-2018. N° EXPEDIENTE 1221-2015-0-FC-02 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Jorge Arturo Benites Mogollón, DTE. Ministerio Público, MATERIA: Violencia Familiar, RESUELVEN: aprobar la sentencia contenida en resolución número catorce, de fecha 04 de abril del 2018, en el extremo que declara infundada la demanda referido a la violencia familiar en la modalidad de maltrato físico, con lo demás que contiene.. P. 29-06-2018. PUB: 02-04-05 FEB

48

Piura, Lunes 04 de1°Febrero delde2019 Piura, miércoles de abril 2015

PRECIO 0.09 POR PALABRA