Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2019 AÑO

PRECIO 0.09 POR PALABRA

1

Piura, Martes 051°dedeFebrero 2019 Piura, miércoles abril dedel2015

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JESÚS ALBERTO LIP LICHAM Piura,miércoles Martes 05 1° de de Febrero Piura, abril del de 2019 2015 1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL

SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA CONVOCATORIA Expediente; 04039-2011-0-2001-JR-CI03;SCOTIABANK PERU SAA. Contra OLGA LIDIA GOMEZ ORTIZ; sobre Ejecución de Garantías Reales; el tercer Juzgado Civil a cargo de la señora Juez Herrera Merino Zelmy Raquel; y especialista legal Cupen Arce Silvia, conforme al estado de estos autos se PRIMERA CONVOCATORIA DE dispone el remate en primera convocatoria el inmueble REMATE PÚBLICO JUDICIAL: registral inscrito en la partida P15059520 Registro PúblicoN° de 172-2012-0-2001-JR-CI-03. Propiedad; el bien se encuentra ubicado Exp. En en el AA.HH. Marko Jara Schenone, sector B, Mz.CH los seguidos por CAJA MUNICIPAL Lote 15, Distrito y Provincia de Paita y Departamento DE AHORRO Y CRÉDITO DE geográfico de Piura de Propiedad de Olga Lidia Gómez Ortiz, cuyosS.A.C. linderos contra y medidasJUAN perimétricas y demás PIURA FELIPE constan debidamente inscritas de la Partida citada. AMADEO AGUSTIN CHAVEZ AFECTACIONES DEL BIEN.-ASIENTO 00008 de la partida citada ConstituciónLUISA de hipotecaGALLO a favor de la GALLO y MARIA entidad ejecutante hasta por la suma de US.$.7,458.00 VASQUEZ, sobre EJECUCIÓN DE dólares americanos (siete mil cuatrocientos GARANTÍA. cincuenta y ocho dólares americanos inscrita el 08/04/2008. VALOR DE TASACIÓN; el mismo tiene un valor coBIEN EN REMATE: El Tercer mercial en la suma de US.$ 24,331.42 dólares americanos Juzgado Civil PRECIO BASE;Especializado El precio de subasta en tercera convocatoriaPiura, es la suma deaUS.$. 16,221.00 de cargo dedólares la americanos. señora CONDICIONES DE LA SUBASTA; Los Juez, Ingrid Díazdeberán Valverde, como Participantes Postores oblar ely 10% del valor comercial del inmuebleJuan en cheque de geEspecialista Legal, Francisco rencia a su nombre; asimismo el arancel de Marroquín Rosas, ha pagar ordenado que participación en remate de bienes inmuebles ante el suscrito Martillero Público,el el banco de la nación código 07153;consignando dni. Del postor, número de expediente y juzgado. Guillermo Eulogio Paredes LUGAR DIA Y HORA DEL REMATE; Esta diLandauro, con realicea ligencia tendrá lugar el Reg. día 21N° de 210, Marzo,2019 horas 9.30 de la mañana; se encontrará a en carel Remate Público Judicial go de la Martillero Público María Helena Alvitez Ríos Primera Convocatoria del Bien con Registro SUNARP 228 en el local del juzgado Inmueble ubicado D ubicado calle Jorge CHávezen 289 Manzana (referencia;costado posteriorLotedel06 (seis), Hospital con Reátegui (de), frente -Piura.) a la HONORARIOS DEL MARTILLERO; seAvenida rán de cargoIndustrial, del ejecutante Asentamiento o el adjudicatario según corresponda en Villanueva, ambos casos Distrito se agrega Humano Lucy de el igv. PUBLICACIONES; Por seis veces.

• REMATE BIENES INMUEBLES

de Pariñas, Provincia de Talara, y Departamento de Piura, cuyo dominio, Silvia Giuliana Cupen Arce SECRETARIA JUDICIAL área, características, linderos y Tercer Juzgado Civil de Piura medidas perimétricas se encuentran Corte Superior de Justicia de Piura debidamente inscritas en la Partida María Helena Alvitez Rios Electrónica N° P15017769 del Martillero Público Registro de Propiedad Reg. N° 228 Inmueble Oficina Registral Piura. P.:7238478 GRAVÁMENES Y CARGAS: F.: 000- 7023 F.P.: 29-30-31 ENE - 01-04-05 FEB 1) Asiento 00007, Hipoteca S/.210.60 del 08.04.2009, a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de REMATE JUDICIAL TERCERA CONVOPiura S.A.C. hastaEN por US$. 4,000.00. CATORIA A SUBASTA PÚBLICA VALORIZACIÓN: US$. 7,792.00 En el Expediente No. 2243-2014 en los seguidosy por MI (Siete mil setecientos noventa dos BANCO - BANCO DE LA MICROEMPRESA con dólares americanos). S.A.,00/100 contra SEGUNDO POFIRIO MORANTE JUAREZ y LYS YANINAUS$. RIVAS NIMA, sobre PRECIO BASE: 5,194.67 Ejecución de Garantías, el Segundo (2°) Juzgado Civil de (CINCO MIL CIENTO NOVENTA Piura, a cargo de la Juez Gloria Tatiana Panta Ordinola, Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES asistido por la Especialista Legal Norma Madrid Casariego, ha facultado al Martillero Público Gianni aGasttone AMERICANOS), equivalente dos Chávez Enciso con Registro No. 293 para llevar a cabo el tercios de la valorización por ser REMATE PUBLICO EN TERCERA CONVOCATORIA del convocatoria. bien inmueble que se detalla a continuación: primera 1.- INMUEBLE: Ubicado en Centro Poblado CiuFECHA, LUGAR dad de Chulucanas, Sector III,YMz. HORA: B2, Lote 19 El del día 10Provincia DE ABRIL DEy DistritoVIERNES de Chulucanas, de Morropón Departamento de Piura, inscrito en la Partida Elec2015 A LAS 10.00 HORAS EN EL trónica N° P15069218 del Registro de Propiedad LOCAL Inmueble de DEL la ZonaTERCER Registral N° JUZGADO I - Sede Piura. VALOR DE TASACION: ESPECIALIZADO CIVIL U.S.$ DE 60,614.46 Dólares Americanos. PIURA, sede BASE DE principal REMATE:del Poder U.S.$ 29,195.96 de Piura, Dólares Americanos. Judicial sito en calle Lima AFECTACIONES: Hipoteca: a favor de MI BAN997, 2° piso, 1) Distrito, Provincia y CO, EL BANCO DE LA MICROEMPRESA Departamento de Piura. S.A., hasta por la suma de U.S.$ 48,491.57 Dólares Americanos, gravamen inscrito Por en el asiento 00006 de la LOS POSTORES: el inmueble Partida Electrónica N° P15069218 del Registro de Proen oblar N°en dinero piedadremate, Inmueble dedeben la Zona Registral I - Sede Piura. DIA Y HORA DEL de marzo del en efectivo o REMATE: cheque Día de19 gerencia 2019, a horas 12.30 p.m. (doce y una treinta cantidad de la tarde). negociable a su nombre, LUGAR DE REMATE: En el local del Seno menor la valorización; gundo Juzgadodel Civil10% de ladeCorte Superior de Justicia de Piura, ubicado en Calle Jorge No. adjuntar original y copia del Chavez DNI y/o 289 (Espalda del Hospital Jorge Reategui), Piura. RUC, del arancel judicial LOS POSTORES: Oblarán el 10%con de lacódigo tasación del inmueble de remate en Efectivo Cheque de N° 7153 materia por participación eno remate Gerencia a su nombre sin el sello de no negociable, adjunde inmueble (indicando Juzgado, tando DNI en original y copia, presentaran tasa judicial en Expediente, nombre, DNIen ely/o RUC, original y copia por derecho a participar remate del inmueble, y se consignará en laytasa a este Juzgado, domicilio y firma), de judicial ser el caso, de número de expediente y el número de DNI o RUC del posla vigencia y facultades de poder tor; Los honorarios del Martillero Público son por cuentade del

Adjudicatario, de conformidad con el Artículo 732° del Cófecha actual. digo Procesal Civil y Artículo 18° del Decreto Supremo N° HONORARIOS: Elal IGV adjudicatario al 008-2005-JUS, están afectos y se pagan culminado el acto de remate. Gianni Gasttone Enciso, Martifinalizar el remate paga Chávez los honorarios llero Publico Registro No. 293; Especialista Legal Norma del Martillero Público más el I.G.V. de Madrid Casariego, Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. conformidad con la Ley N° 27728, Ley Abog. Norma Madrid Casariego N° 28371 y su Ruth Reglamento (D.S. N° Secretaria Judicial 008-2005-JUS). Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura, Enero 30 de Piura 2015. [email protected] / GIANNI GASTTONE CHAVEZ ENCISO [email protected] / (51)(44) MARTILLERO PÚBLICO REG. N° 293 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 / RPM *661990. P.:7264792 F.:JUAN 000- 7050FRANCISCO MARROQUÍN F.P.: 05-06-07 FEB ROSAS S/.159.00 Secretario Judicial Tercer Juzgado Civil de Piura REMATE JUDICIAL EN TERCERA CONVOCorteCATORIA Superior de Justicia de Piura A SUBASTA PÚBLICA GUILLERMO E. PAREDES En el Expediente No. 03244-2013-0-2001-JRLANDAURO CI-02 en los seguidos por MI BANCO - BANCO DE LAAbogado MICROEMPRESA S.A, contra ROSO SOLA- Martillero Público Reg. NO VILLEGAS Y MATILDE N° 210 SAYAGO BALTAZAR, con intervención del tercero Banco de Crédito del F/12405 Perú, sobre Ejecución de Garantías, el Segundo (2o) Juzgado30, Civil de a cargo deyla 1°, Juez4, Gloria Tatiana Panta 28, 31Piura, de marzo 6 de abril Ordinola, asistido por la Especialista Legal Norma Madrid S/. 30,00ha facultado al Martillero Público Gianni GasttoCasariego,

ne Chávez Enciso con Registro No. 293 para llevar a cabo el REMATE PUBLICO EN TERCERA CONVOCATORIA del bien inmueble que se detalla a continuación: PRIMERA CONVOCATORIA A INMUEBLE: Ubicado en el Lote 14, Mz. T, Asentamiento Humano Nuevo Castilla, Distrito de Castilla, REMATE PÚBLICO DE Provincia BIENy Departamento de Piura, inscrito en la Partida Electrónica N° INMUEBLE P15015130 del Registro de Propiedad Inmueble de Piura. VALOR DE TASACION: U.S.$ Expediente N°.01111-2012-0-2001-JR49,038.77 Dólares Americanos. CI-01, en los Autos seguidos por SCOBASE DE REMATE: U.S.$ TIABANK PERÚDólares SAA contraAmericanos. JUAN 23,620.34 AFECTACIONES: 1) Hipoteca.favor deEjeMI ALFONSO POBES ARIAS,aSobre BANCO, BANCO DE LA MICROEMPRESA cución de por Garantías, el 1ER Juzgado S.A., hasta la suma de U.S.$ 40,000.00 Dólares Americanos, gravamen en elde asiento 00003de de Especializado eninscrito lo Civil Piura, la Partida Electrónica N° P15015130 del Registro de la Corte Inmueble Superior deOfiJusticia de Piura, Propiedad de la cina Registral de Piura, aZona cargo de la FANNY Registral No.Juez I Sede Dra. Piura. 2) Hipoteca.- LUISA a favor del BANCO DEPARAGULLA, CRÉDITO DEL PERÚ, hasta por la ULLOA Especialista suma de US$ 51,104.00 Dólares Americanos, gravamen Legal CARMEN GORDIinscrito enDra. el asiento 00005 de laPILAR Partida Electrónica N° P15015130 del Registro de Ha Propiedad Inmueble de la OfiLLO GONZALES, Dispuesto sacar cina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura. aDIA REMATE PÚBLICO EN PRIMERA Y HORA DEL REMATE: Día 19 de marzo del 2019, a horas 12.00 El p.m. Bien (doce del mediodía). CONVOCATORIA, INMUELUGAR DE REMATE: En el local del Segundo BLE Siguiente: Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Piu1.Inmueble ubicado en la No. Mz.289B -Lote ra, ubicado en Calle Jorge Chavez Piura. LOSdel POSTORES: Oblarán el 10% la tasación 03, AA.HH. San Juan DedeCoscomdel inmueble materia de remate en Efectivo o Cheque de ba, del aDistrito DeelCatacaos, Provincia Gerencia su nombre sin sello de no negociable, adjunDNI en original y copia, presentaran tasa judicial en ytando Departamento de Piura, cuyo Domioriginal y copia por derecho a participar en el remate del nio, área, Linderos, Medidas Periméinmueble, y se consignará en la tasa judicial a este Juztricas y demás características obran gado, número de expediente y el número de DNI o RUC del postor: Los del Martillero Público sonNo por Inscrita en honorarios la Partida Electrónica cuenta del Adjudicatario, de conformidad con el Artículo 03006773 del Registro de la Propiedad 732° del Código Procesal Civil y Artículo 18° del Decreto Supremo N° 008-2005-JUS, estánRegistral afectos al IGVN° y seIpaInmueble de la Zona gan culminado el acto de remate. Gianni Gasttone Chávez Sede Oficina Enciso, Piura Martillero– Público conRegistral Registro No.Piura. 293; Juez Es bienPanta de 250 m2.Especialista Legal Norma Dra.un Tatiana Ordinola, Madrid Casariego, (2°) Juzgado El Civil de Piura. VALOR DE Segundo TASACIÓN: Valor Publicar por tres días.

de Tasación asciende a la Suma de Abog. Normadólares Ruth Madrid Casariego US$37,559.00 americanos. Secretaria Judicial BASESegundo DE REMATE: Terceras JuzgadoLas CivilDos de Piura Corte de Justicia deAsciende Piura Partes de Superior la Tasación, lo que a la Suma de US$25,039.33 Dólares GIANNI GASTTONE CHAVEZ ENCISO Americanos. MARTILLERO PÚBLICO REG. N° Bien 293 AFECTACIONES: inmueble tiene las siguientes afectaciones: P.:7265133 F.: 0007051 1.HIPOTECA: Constituida hasta por F.P.: suma 05-06-07 FEB la de US$33.315,00 dólares S/.162.00 americanos, a favor del SCOTIABANK PERÚ SAA, inscrita en el Asiento No REMATE PUBLICO JUDICIAL EN PRIMERA 00003, el 13-01-11. CONVOCATORIA Expediente N° 605-2018. 2.- EMBARGO JUDICIAL: ConstituiEn los seguidos sobre EJECUCION DE GARANdo a favor de BANCO DE CRÉDITO TIAS por BANCO INTERNACIONAL DEL DEL PERÚ. Hasta por la suma deCARS/. PERU-INTERBANK con ELIZABETH DEL MEN RUIZ GARCIA, el JuezSOLES, que Despacha el Primer 80.000.00. NUEVOS dictado Juzgado Civil de Piura- Corte Superior de Justicia de Piura: en el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CIDra. SANDRA R. GOMEZ AVALA y Secretario Judicial:por Ronald Bayona Morales, con Intervención 01, elSebastián Juzgado Mixto MBJCatadel Martillero Publico JORGE RAUL MANTILLA caos, inscrito enNacional el Asiento D00004 el SANEZ, de Registro Profesional N° 233, han 07/09/2012. ordenado sacar a Remate Público Judicial en PRIMERA CONVOCATORIA, el siguiente Bien Inmueble: FECHA Y HORA DEL REMATE: El LOTE 6, de la Manzana DA, de la Urbanización Santa Mar-

garita, Octava del Distritoeldedía Veintiséis de Octubre, Bien será Etapa, Rematado 23 de abril Provincia y Departamento de Piura, cuyos linderos, medidel año 2015, a Horas 11:30. das perimétricas y dominio corren inscritos en la a.m. Partida 11087236, del Registro de PrediosN° yN° será llevado a cabo porZona el Registral AbogaSedeMartillero Piura- Oficina Registral Piura- Alberto SUNARP.-Oscar do Público CON UN VALOR DE TASACIÓN de: S/. Ramos Wong, cononceRegistro 211,071.95 (Doscientos mil, setenta yNacional uno y 95/100 Soles) y una con BASE DE REMATE, deducida conforme a Ley N° 226, Telf.: 942089706 - RPM: de: S/ 140,714.63 (Ciento cuarenta mil, setecientos catorce *0074114 / #945010777. Correo: albery 63/100 Soles).GRAVAMENES y CARGAS: 1) HIPOTECA: [email protected]. Primera y Preferente constituida por su propietaria a favor LUGAR DE REMATE: El Bien se del Banco Internacional del Perú- Interbank, hasta por la Rematará en el aLocal dondeelFunciona suma de S/ 89,080.52 fin de garantizar cumplimiento de Juzgado todas las obligaciones sin reserva limitación alguna, el que Ordena el ni Remate, Sito asimismo las partes convienes en asignar como valor de en la Calle Lima N° 997 Distrito, Protasación del Inmueble la suma de S/. 80,172.47 (Asiento D00003 de Partida No 11087236).vincia y laDepartamento de Piura. DIA Y HORA DEL REMATE: El 26 de Marzo del LOS POSTORES: el 10% DEL del año 2019, a las 11.00 deOblarán la Mañana.-LUGAR Valor de En la elTasación del bien remaREMATE: Local del Juzgado, sito enaCalle Jorge Chávez N° 289 (A Espaldas del Hospital Jorge Reátegui), tarse, mediante depósito, en efectivo o del Distrito, Provincia y Departamento de Piura.cheque de gerencia nombre POSTORES: Oblarán en girado efectivo o a ensu Cheque de GeNEGOCIABLE a nombre deljudicial postor el 10% del yrencia presentarán el arancel para valor de la tasación y presentaran Arancel Judicial respecparticipar DNIy DNI/ en Oritivo (Indicando en N° deRemate, Expediente,su Juzgado RUC), el mismo suscribiendo que previo al inicio dicho del Remate deberá sercon VAginal, arancel, LIDADO (SELLADO) por el Área de Juzgado Administración.el Número de Expediente, y ADJUDICATARIO: De ser el caso, deberá depositar el Generales Ley ENdentro FORMA saldo del precio de de adjudicación del plazo LEGIde 3 días, de conformidad con lo señalado por el Artículo 739° del BLE. Los Honorarios del Martillero Código Procesal Civil, con la advertencia de quedar sujeto Público el IGV cancelarán al a lo previstomás en el Artículo 741°se del acotado código.- HONORARIOS:elDel Martillero, yporserá cuentapor del AdjudicataFinalizar Remate cuenta rio, de conformidad con Art. 17 y 18 del Decreto Supremo del Adjudicatario. N° 008-2005-JUS- Reglamento de la Ley N° 27728- Ley Piura, 13 Publico.de febrero año 2015. del Martillero Inf. Al #del 997306076.JORGE RAUL MANTILLA SANEZGonzales - MARTIAbog. Carmen Pilar Gordillo LLERO PUBLICO - Registro Nacional N° 233,Especialista Legal-1er Publicar 6 días en Diario Judicial deJuzgado la Ciudad deCivil PiuraMÓDULO CORPORATIVO CIVILRonald Sebastián Bayona Morales PIURA Secretario Judicial CortePrimer Superior de Justicia de Piura Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura F/12419 1°, 6, 7, 8, 9, 10 deMantilla abril Sanez Jorge Raul Martillero Público S/. 36,00 Reistro N° 233

P.:7268789 F.: 000- 7053 REMATE JUDICIAL EN F.P.: 05-06-07-08-09-11 FEB PRIMERA CONVOCATORIA A S/.291.60

SUBASTA PÚBLICA En el expediente No. 3512-2011 2.EDICTOS CLASIFICADOS seguido por SCOTIABANK PERÚ S.A.A contra LUIS ARTURO EDICTO JUDICIAL PURIZACA ARELLANO Y La señora Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura, Dra. Isabel Del Carmen Flores Nolasco. ExAUDALINA VILELA YOVERA sobre pediente N° 01888-2018-2001- JP-CI-02, Ejecución Garantía, Segundo presentada por de KATIA CECILIA el LEON RAZURI, enJuzgado representación don Piura, Mario Antonio León (2°) Civilde de a cargo Ramírez y don Gaspar Eduardo León Ramírez, sobre del Juez Jessica Elizabeth Negro SUCESIÓN INTESTADA; ha emitido la siguiente Balarezo, asistido por el Especialista resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO: dos.Piura, siete de febrero del añoLlenque dos mil diecisiete.SE Legal Gina Maribel Moran, RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE la solicitud ha facultado al Martillero Público presentada por KATIA CECILIA LEON RAZURI, en representación de don Chávez Mario Antonio León Ramírez Gianni Gasttone Enciso con y don Gaspar Eduardo León Ramírez; en la vía de Registro 293 para llevar a cabo el proceso NON° CONTENCIOSO sobre SUCESIÓN REMATE ENfuera PRIMERA INTESTADA PÚBLICO de quien en vida doña TEOLINDA EMIDIA LEON del RAMIREZ, entendiénCONVOCATORIA bien inmueble dose la presente con sus presuntos herederos y con que se cencia detalla a continuación: la Benefi Pública y por señalado como domicilio procesal la CasillaINMUEBLE Judicial Física N° UBICADO 642 de la Corte 1.PREDIO Superior de Justicia de Piura y la Casilla Electrónica N° EN lote 14-B de selale harán Mz. llegar F, 59226,Sub en donde a partir de la fecha las posterioresSan resoluciones que expida este juzgado. AA.HH Martín Central Dra. Isabel Del Carmen Flores NolasPaita, Distrito y Provincia de Paita, co. Juez F. Cárcamo Palacios. Sec. Jud. Departamento de Piura, inscrito en Piura, 30 de Enero del 2018 la Partida Electrónica No. 03009382 Carlos Miguel Angel Carcamo Palacios del Registro de Propiedad Secretario Judicial Inmueble Segundo Juzgado Registral de Paz Letrado Piura de la Oficina de de Piura, Corte Superior de Justicia Piura de Zona Registral No. I Sede de Piura, propiedad de Luis Arturo Purizaca P.:7268437 B.: 000- 4055 casado con Audalina Vilela Arellano F.P.: 05 FEB Yovera. S/.18.00 VALOR DE TASACIÓN: US$37,978.00 Dólares Americanos. EDICTO JUDICIAL BASE DE REMATE: US$25,318.67 La Señora Americanos. Juez del Primer Juzgado Especializado CiDólares vil de Piura, Dra. Sandra Gómez Ayala y Especialista AFECTACIONES: 1) que Hipoteca.a Legal que suscribe, hace saber en el proceso N° 01946-20180-200l-JR-CI-01,PERÚ ha ordenado se favor del SCOTIABANK S.A.A. publique mediante edictos un extracto de la demanda hasta por la suma U.S.$por 28,820.00 y auto admisorio, demandade formulada GUZMAN Dólares Americanos, CHINCHAY, ENRIQUE contra EL gravamen MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGOD00003 - MINAGRI inscrito en el asiento desobre la PRESCRIPCION ADQUISITIVA.- RESUMEN

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA DE LA DEMANDA: Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción Adquisitiva de Dominio, a fin de que se le declare al demandante recurrente propietario del inmueble PREDIO COSCOMBA con un área de 16,079.88 m2 y un perímetro de 583.81 del distrito de Veintiséis de OCTUBRE DE Piura.- RESUMEN DEL AUTO ADMISORIO: RES. N° 02- de fecha 28-12-2018...SE SE RESUELVE: 1. ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por GUZMAN CHINCHAY, ENRIQUE contra EL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO - MINAGRI sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO en la Vía correspondiente al Proceso ABREVIADO. CONFIERASE traslado de la misma al demandado y al Procurador Publico del demandado por el plazo de 10 días bajo apercibimiento de declararse rebelde; PUBLIQUESE en el diario El Peruano y en el mayor circulación de la ciudad.-. Yuliana de los Milagros Pereira Sandoval SECRETARIA JUDICIAL Primer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7247476 B.: 000- 4044 F.P.: 30 ENE - 05-11 FEB S/.54.00

4.- EDICTOS PENALES EDICTO JUDICIAL EL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE SECHURA. JUEZ GONZÁLES PADILLA. Cita y llama al siguiente procesado para que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue mediante: Carpeta Judicial N° 00551-20180-JIPS a HENRY OMAR IPANAQUE DURAND por la comisión del delito de CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD en agravio de EL ESTADO REP. MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES, mediante RESOLUCIÓN NUMERO 05: SE RESUELVE: DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia debido a la no asistencia de las partes procesales; en consecuencia, se reprograma la presente audiencia para el día 11 DE MARZO DEL 2019, A HORAS DIEZ Y QUINCE DE LA MAÑANA (10: 15 AM) en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Sechura. Esp. MENDOZA CORDOVA. PUB: 02-04-05 FEB EDICTO JUDICIAL EL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE SECHURA. JUEZ GONZÁLES PADILLA. Cita y llama al siguiente procesado para que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra, en el proceso que se le sigue mediante: Carpeta Judicial N° 003532017-0-JIPS a FABIO ENRIQUE LLERENA LAZARO por la presunta comisión del delito contra la Seguridad Pública – Delito de Peligro Común en la modalidad de FABRICACION, COMERCIALIZACION, USO O PORTE DE ARMAS en agravio del ESTADO – MINISTERIO DEL INTERIOR, mediante RESOLUCIÓN NUMERO 09: SE RESUELVE: DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia, y REPROGRAMESE para el día 09 DE ABRIL DE 2019 A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M.) en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Sechura. Esp. MENDOZA CORDOVA. PUB: 02-04-05 FEB PRIMERA SALA ESPECIALIZADA CIVIL DE PIURA CRONICAS JUDICIALES DE 2018 ) Con los señores Jueces Superiores: Cunya Celi, Gonzales Zuloeta, Lip Linchan, Ulloa Paragulla y Casas Senador se reunieron y votaron las siguientes causas: N° EXPEDIENTE 117-2018-93-FP PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.B.D.C.S,AGRAVIADO:RUT ESTER MORILLO VENEGAS, MATERIA:INFRACCION CONTRA EL PATRIMINIO HURTO AGRAVADO; RESUELVEN CONFIRMAR el auto contenido en la Res. N° 02, de fecha 25.05.18, por el cual se resuelve declarar fundado el pedido formulado por la Fiscalía Mixta Provincial de Paita; en consecuencia, dispone el internamiento preventivo del adolescente Benjamín Daniel Carmona Silupú en el Centro Juvenil Miguel Grau de Piura por el plazo de 3 meses, mientras se realice la investigación.. P. 01.06.18. N° EXPEDIENTE 448-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:VICENTE AGURTO CAMPOS, DTE: SOLEDAD COLINA DE AGURTO, MATERIA: INTERDICCION, RESUELVE: DESAPRUEBE el auto contenido en la Res. N° 01 de fecha 11.01.18, dirimiendo se disponga que el Juez del 2do. Juzgado Mixto de Castilla proceda a calificar la demanda, a quien se dispone se le remitan los autos con conocimiento del Juez del 5to. Juzgado Especializado Civil de Piura. P.01.06.18. N° EXPEDIENTE 119-2018-45-FP. PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:JOSE MANUEL ANCAJIMA JIMENEZ, AGRAVIADA: C.L.H.V, MATERIA: INFRACCION CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, RESUELVE: CONFIRMAR el auto contenido en la resolución N° 02, de fecha 16.01.18, corregida por Res. N° 03, de fecha 19.01.18 , en cuanto dispone el internamiento preventivo del adolescente; con lo demás que contiene y es materia del grado. DISPUSIERON que por Secretaría de Sala se envíe copia de lo resuelto al A quo, conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este Colegiado Art. 383° del C.P.C N° EXPEDIENTE 130-2018--CI

Viernes 20 de marzo del 2015

PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:EJECUTOR COACTIVO DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE LA PRODUCCION DE PIURA-DIREPO DE PIURA, DTE: PAIVA GALAN CAMILO, MATERIA: REVISION DE PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN/ COBRANZA COACTIVA, RESUELVE: SE HAGA EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO decretando en la Res. N° 01 de fecha 27.04.18 en consecuencia RECHAZAMOS la demanda. ARCHIVÁNDOSE definitivamente el expediente en modo y forma de ley., P.04.06.18. N° EXPEDIENTE 163-2017-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MERCY JUDITH AGUILAR SANCHEZ Y OTRO, DTE: ELIZABETH SANCHEZ QUINTO, MATERIA: TENENCIA, RESUELVE: NULO el auto contenido en la Res. N° 01 de fecha 03.07.17 que declara improcedente la demanda. ORDENAMOS al juez expida nueva resolución calificando la demanda teniendo en cuenta los fundamentos del presente. P.04.06.18. N° EXPEDIENTE 1852-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: Agro Santa Verónica SAC, DTE: CNC SAC En Liquidación, MATERIA: INEFICACIA DEL ACTO JURIDICO, RESUELVE: NULO el auto contenido en la Res N° 02, de fecha 10.01.18, en el extremo que tiene por apersonado y contestada la demanda por parte de la codemandada Agro Santa Verónica SAC; por ofrecidos sus medios probatorios y por señalado su domicilio procesal ubicado en casilla judicial N° 1104 y casilla electrónica N° 40855, en donde se le notificará con todas las resoluciones que se expidan; al otrosí digo: Téngase por delegadas las facultades de representación a favor del letrado que autoriza conforme al artículo 80° del CPC; y ORDENAMOS que la A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos de la presente; debiendo por Secretaría de Sala proceder conforme a lo dispuesto en el artículo 383° del Código Procesal Civil. EXHÓRTESE, por esta vez, a don Jeong Jong Moon y a su abogado Christian J.G. Álamo Eto; a observar los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe en todos sus actos e intervenciones en el proceso..P.04.06.18 N° EXPEDIENTE 955-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: PROCURADOR PÚBLICO DEL MINISTERIO DE DEFENSA, DTE: CAROLINA DEL ROSARIO PINTADO BERRÚ, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: REVOCAR el auto contenido en la resolución N°01, de fecha treinta y uno de mayo del dos mil dieciséis de fojas once a trece, que resuelve declarar improcedente la demanda; y DISPONEMOS que la juez de la causa ADMITA a trámite la demanda; y se devuelva para su cumplimiento;. P.04.06.18. N° EXPEDIENTE 160-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: CEVALLOS BARRETO CARLOS MARTIN Y OTRO, DTE: DEZA ASALDE ANDY JHON, MATERIA: REVISIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN /COBRANZA COACTIVA, RESUELVE: SE HAGA EFECTIVO el apercibimiento decretado en la Res.N°01 de fecha 21.05.18, en consecuencia RECHAZAMOS la demanda, ARCHIVÁNDOSE definitivamente el expediente en modo y forma de ley, remitiéndose al Archivo Central, previa devolución de anexos, dejándose constancia de autos.. P.05.06.18. N° EXPEDIENTE 125-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: CONSORCIO PACIFICO, DTE: PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TALARA, MATERIA: ANULACION DE LAUDOS ARBITRALES, RESUELVE: SE HAGA EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DE LA Res. N°01 de fecha 07.05.18, SE RECHACE el Recurso de Anulación de Laudo Arbitral, ARCHIVÁNDOSE definitivamente el expediente en el modo y forma de Ley, remitiéndose al Archivo Central, previa devolución de anexos. Juez Superior Ponente Jesús A. Lip Licham. P.05.06.18. N° EXPEDIENTE 1268-2018-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: LUIS FERNANDO PUGA LUNA, AGRAVIADO: KAREN SUGEIT GALLO FERIA Y OTROS, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: CONFIRMAR el auto contenido Res. N° 01 de fecha 19.03.18 que dicta medidas de protección a favor de los presuntos agraviados, con lo demás que contiene, REMITIR copia de lo resuelto a la A Quo, conservándose el original con el cuaderno de apelación. 05.06.18. N° EXPEDIENTE 248-2018-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: OSCAR JAVIER PEÑA MEDINA. AGRAVIADO: NATALIA ELIZABETH MORENO CORDOVA, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la Res. N° 03 de fecha 02.02.18 que dicta medidas de protección a favor de las agraviada, REMITIR copia de lo resuelto a la A quo, conservándose en el original con el cuaderno de apelación.. P.05.06.18 N° EXPEDIENTE 76-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: JOSE MARIA FLORES ANGELDONIS, AGRAVIADO: A.J.P.V. MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: APRUEBE la sentencia contenida en la Res.N°07 de fecha 16.11.16 declara infundada la demanda con lo demás que contiene y se devuelva al juzgado de su procedencia.. P.06.06.18 N° EXPEDIENTE 2255-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MINISTERIO DEL TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO Y OTRO, DTE: MANUEL ANGEL CASTILLO PEÑA, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: CONFIRME el auto contenido en la Res. N° 01 de fecha 13.12.17 que declara improcedente vía demanda.. P.06.06.18. N° EXPEDIENTE 1699-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: ONP, DTE: MANUEL NIMA MERINO, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: CONFIRMAR

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Martes 05 de Piura, miércoles 1° Febrero deS/.abril de 2019 2015

la sentencia apelada contenida en la Res. N° 04 de fecha 25.08.17 corregida en la Res.N°05 de fecha 30.01.18 que declara infundada la demanda. DEVOLVER los autos al Juzgado de su procedencia. P.07.06.18. N° EXPEDIENTE 1417-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: BANCO SCOTIABANK S.A.A Y OTRO, DTE: JUDITH DEL CARMEN CHOQUEHUANCA GARCIA, MATERIA: CUMPLIMIENTO DE CTTO, RESUELVE: NULO el auto apelado contenido en la Res. N° 01 de fecha 18.08.17, que declara improcedente la demanda por incompetencia del Juzgado, dejando a salvo su derecho para que lo haga valer, DEBIENDO el A quo emitir nueva resolución de calificación de la demanda. DEVOLVER los autos al Juzgado de origen.P.07.06.18. N° EXPEDIENTE 109-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: YOHANNA SILVIA LUCIANA GOMEZ MELENDEZ, DTE: DIONISIA MARIA AMAYA DE COLLAZOS Y OTRO, MATERIA: OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA, RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la Res. N° 11 de fecha 24.11.17, corregida por Res. N° 12 de fecha 06.03.18 que declara fundada la demanda, con lo demás que contiene y es materia de grado. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de origen P.07.06.18. N° EXPEDIENTE 129-2017-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: ASOCIACIÓN MUTUALISTA JUDICIAL Y OTRO, DTE: ESPINOZA ORTIZ JACQUELINE DEL ROSARIO Y OTROS, MATERIA: PROCESO DE AMPARO- MEDIDA CAUTELAR, RESUELVE: CONFIRMA el auto signado en Res. N° 01 que resuelve conceder la medida cautelar. DEVOLVER el expediente al Juzgado de origen. Juez Superior Ponente Francisco Cunya Celi. P.07.06.18. N° EXPEDIENTE 787-2018-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: JACKSON MARTIN PEDRERA MARCHAN, AGRAVIADO: DHONNELLY JACQYELYN CALLE VEGAS, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la Res. N° 01 de fecha 27.02.18 que dicta medidas de protección a favor de la agraviada, con lo demás que contiene y es materia de grado. REMITIR copia de lo resuelto a la A quo conservando el original en el cuaderno de apelación.. P.07.06.18. N° EXPEDIENTE 116-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: ONP, DTE: EDUARDA ROJAS CEVALLO, MATERIA: PROCESO DE AMPARO. RESUELVE: CONFIRME el autp contenido en la Res. N° 04 de fecha 11.12.17 que declara fundada la excepción de cosa juzgada, en consecuencia anula lo actuado y declara concluido el proceso sin declaración sobre el fondo. 07.06.18. N° EXPEDIENTE 1461-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: FELIX EDUARDO TORRES MANZANARES Y OTRO, DTE: GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, RESUELVE: NULO el auto contenido en la Res .N° 01 de fecha 28.08.17 que declara improcedente la demanda por falta de interés para obrar del dte y ORDENE a la A quo proceda emitir nueva Res. calificando debidamente la demanda.. P07.06.18. N° EXPEDIENTE 1005-2011-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: BN Y OTROS, DTE: AGUILAR CEVALLOS TERESA CECILIA Y OTRO, MATERIA: PRESCRIPCIN ADQUISITIVA, RESUELVE: REVOCAR la sentencia apelada signada en Res. N° 33 de fecha 05.10.17 que declara improcedente la demanda, con lo demás que contiene, REFORMANDOSE se declare FUNDADA la demanda, en consecuencia la dte es propietaria del bien ubicado en la Urb. Sta Isabel Mz F Lote N°08, frente a la Calle A, constituyendo el titulo para su inscripción y para cancelar el asiente anterior, sin costos ni costas, DEVOLVER el exp principal al Juzgado de su procedencia.. P.08.06.18. N° EXPEDIENTE 781-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: PEREZ HUIMAN OSCAR JESUS, DTE: BBVA BANCO CONTINENTAL, MATERIA: EJECUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA; RESUELVE: CONFIRMAR el auto signado con Res. N° 03 de fecha 31.08.17 que resuelve llevar adelante la ejecución y cumpla con pagar al ejecutante la suma de s/384.220.41, DEVOLVER el exp principal al Juzgado de su procedencia .Juez Superior Ponente Francisco Cunya Celi. P.08.06.18. N° EXPEDIENTE 43-2018-FP PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO INFRACTOR: F.A.D.A, AGRAVIADO: T.M.P.M, MATERIA: INFRACCIÓN CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, RESUELVE.CONFIRMAR la sentencia impugnada con Res. N° 15 de fecha 10.01.18 que declara responsable al adolescente de la infracción en la modalidad de actos contra el pudor imponiéndole la sanción de libertad restringida por 12 meses, consistente en la asistencia y participación diaria y obligatorio del adolescente, P.08.06.18 N° EXPEDIENTE 198-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: EJECUTOR COACTIVO DEL MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN, DTE: QUEREVALU VALDIVIEZO LILIANA CONCEPCION, MATERIA: REVISION DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN/COBRANZA COACTIVA, RESUELVE: DECLARAR improcedente la demanda, consentida y ejecutoriada que sea archívese definitivamente. P.08.06.18. N° EXPEDIENTE 82-2018-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: DORIS VIOLETA HERRERA AREVALO Y OTRO, AGRAVIADO: GRACIELA ZOVEIDA ADRIANZEN GUERRERO, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: NULO el auto contenido en la Res. N° 02 dictada en audiencia de fecha 22.11.17 que dicta medidas de protección a favor de la agraviada ORDENE a la A quo emita nueva resolución teniendo en

3 3

cuenta los fundamentos del pte auto de vista. P.08.06.18 N° EXPEDIENTE 1719-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA, DTE: BARTOLOMÉ CHUNGA MARTINEZ, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: CONFIRME el auto contenido en la Res. N° 01 de fecha 10.10.17 que declara improcedente la demanda y se devuelva al juzgado de origen.. P. 08.06.18 N° EXPEDIENTE 1363-2016-3-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: JOSE LUIS RUESTA GARCIA Y OTRO, DTE: ANA MARIA TORRES FLORES VDA DE GODOY, MATERIA: INTERDICTO DE RECOBRAR. RESUELVE: NULO el auto contenido en la Res. N° 05 de fecha 05.09.16 corregida por Res. N° 06 de fecha 20.09.16, la cual declara la nulidad de los actuados desde la Res. N° 01 hasta Res.N°04, ORDENA reponer el proceso al estado antes que se comete el vicio procesal y ORDENE a la A quo continuar con la secuela del proceso según su estado y devuelva al juzgado de origen. 08.06.18. N° EXPEDIENTE 1078-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Y OTROS, DTE: LUCIA DE JESUS ESPINOZA PEREZ Y OTROS, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: CONFIRMAR el auto contenido en la Res.N° 01 de fecha 14.08.17 que declara improcedente la demanda. AGREGAR los autos por Secretaria de Sala la Res.N°05 de fecha 24.08.15 la sentencia contenida en la Res N° 09 de fecha 17.12.15 y Cas N° 2244-2016-Piura de fecha 21.09.16 emitidas en el ExpN°2072-2014 conforme a lo señalado en el considerando 25 de la pte. DEVOLVER el exp principla al juzgado de origen.. P.11.06.18. N° EXPEDIENTE 78-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: SEGUNDO ADAN GARCIA VALLADOLID, DTE: FISCALIA CIVIL Y DE FAMILIA DE CHULUCANAS, AGRAVIADO: LUIS SMITH GARCIA SEMINARI, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: APROBAR la sentencia consultada en la Res. N° 05 de fecha 05.09.17 que declara infundada la demanda por maltrato psicológico. EXHORTAR al Juzgado Transitorio de Familia de Chulucanas del Módulo Básico de Justicia de Chulucanas emitan resoluciones con mayor celeridad procesal. DEVOLVER el expediente a su juzgado de origen. P.11.06.18. N° EXPEDIENTE 948-2017-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MAYCOL CARRASCO SANCHEZ, “FUTURA SCHOOL” Y OTRO, DTE: 1ERA.FISCALIA DE FAMILIA DE PIURA, MATERIA: CONTRAVENCION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS NIÑOS, RESUELVE: DECLARE NULO el auto contenido en la Res. N° 01 de fecha 03.11.17 que establece las medidas de protección inmediatas: El cese inmediato de las contravenciones al derecho a la Integridad Física, Psicológica a la Salud y Dignidad Humana, del agraviado, los mismo que se extienden a todo niño o adolescente que se encuentre bajo su cargo en ejercicio de su función en la I.E ”Futura Schools”, bajo apercibimiento de remitir copias a la Fiscalía Penal competente por desobediencia y resistencia a la autoridad, poner de conocimiento a la UGEL Piura, ORDENE a la A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos de la pte, debiendo el Secretario proceder conforme al 383° del CPC.. P11.06.18. N° EXPEDIENTE 1705-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: CADENA DE TIENDAS COMERCIALES ELZER TORRES BARBOZA EIRL Y OTROS, DTE: BBVA BANCO CONTINENTAL, MATERIA: ODSD. RESUELVE: CONFIRME el auto contenido en la Res.N°06 de fecha 09.10.17 que declara infundada la contracción por la causal de inexigibilidad de la obligación deducida por la parte demandada y ordenar llevar la ejecución forzada y se devuelva para su cumplimiento, 11.06.18. N° EXPEDIENTE 467-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MARIA DE LOURDES RIVOIN QUESQUEN, DTE: DELIA CALLE NAVARRO; MATERIA: DESALOJO POR OCUPANTE PRECARIO. RESUELVE: CONFIRME la sentencia contenida Res. N° 21 de fecha 23.10.17, que declara fundada la demanda y ordena que los demandados desocupen el bien inmueble materia de litis en el plazo de 10 días, bajo apercibimiento de ordenar su lanzamiento con lo demás que contiene y se devuelva al juzgado de origenP.11.06.18 N° EXPEDIENTE 173-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: EJECUTOR COACTIVO DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE: INVERSIONES PERUCREDYCASH S.A.C, MATERIA: REVISION DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN /COBRANZA COACTIVA, RESUELVE: INFUNDADA el recurso de queja contra la Res. N° 05 de fecha 18.01.18,. P.11.06.18 N° EXPEDIENTE 2218-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MIRIAM VIRGINIA TERRANOVA SIERRA Y OTRO; DTE: CARLOS ALBERTO TERRANOVA RODRÍGUEZ, MATERIA: PETICIÓN DE HERENCIA Y DECLARACIÓN DE HEREDERO, RESUELVE: CONFIRMAMOS el auto contenido en la Res. N° 02 de fecha 12.03.18 que resuelve hacer efectivo el apercibimiento dispuesto en la Res. N° 01 de fecha 04.1117, rechazar la demanda y archivar definitivamente lo actuado en modo y forma de ley, concluyéndose en el Sistema Integrado Judicial y remitiéndose al archivo central, DEVUELVASE al juzgado de origen..11.06.18. N° EXPEDIENTE 496-2017-2-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO QUEJOSO JUAN JOSE VASQUEZ MONTERO, QUEJADO: JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE PIURA, MATERIA: VARIACION DE TENENCIA, RESUELVE: IMPROCEDENTE el recurso de queja contra el Juez del Segundo Juzgado de Familia de Piura, con motivo de la emisión del auto contenido

44 en CE SE pte

Piura, Martes 05 de1°Febrero Piura, miércoles de abrildelde2019 2015

la Res. N° 27de fecha 08.05.18. COMUNÍQUEa la A Quo con la pte resolución, CURSÁNDOoficio con tal objeto, debiéndose conservar el cuadernillo en el archivo de sala.. P 12.06.18. N° EXPEDIENTE 553-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: PROCURADOR PUBLICO DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y OTRO, DTE: ERWIN ENRIQUE MACHER PINO Y OTRO, MATERIA: REVISIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN/ COBRANZA COACTIVA, RESUELVE: HACER EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO decretado en la Res. N° 01 de fecha 23.05.18, en consecuencia RECHAZAMOS la demanda, ARCHIVÁNDOSE definitivamente,.12.06.18. N° EXPEDIENTE 1216-2014-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: TUME LOPEZ VICTOR HUGO, DTE: BAYONA VDA TUME MARIA Y OTRO, MATERIA: IMPUGNACIÓN DE ACTO JURÍDICO, RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia signada como N° 12 de fecha 27.11.17, que declara IMPROCEDENTE la demanda. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia.. P.13.06.18. N° EXPEDIENTE 1054-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MINISTERIO DE DEFENSA, DTE: CAROLINA DEL ROSARIO PINTADO BERRU, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: REVOCAR el auto apelado contenido en la ResN°01 de fecha 31.05.16 que declara improcedente la demanda presentada. DEBIENDO la Juez de la causa admitir a trámite la demanda. P.13.06.18. N° EXPEDIENTE 0053-2018-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. CESAR AUGUSTO FLORES VASQUEZ DTE. MARCO ANTONIO FLORES ELIAS MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR; RESUELVEN : CONIFRMAR el auto apelado contenido en la resolución 02 , que resuelve dictar medidas de protección a favor del presunto agraviado; con lo demás que contiene y es materia del grado. REMITIR copia de lo resuelto a la A Quo, conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este colegiado. P. 13-06-18 N° EXPEDIENTE 141-2016-7-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DTE. LUIS ALBERTO ARIZOLA LLORENTE Y OTRO MATERIA OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA; RESUELVEN DECLARAR NULO el auto contenido en la resolución 01, que resuelve declarar improcedente la solicitud de medida cautelar; y de ORDENE a l a Juez de la Causa , emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos del presente auto de Vista: y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento P. 13-06-18 N° EXPEDIENTE 00099-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDDA DISTRITAL DE CASTILLA, DTE. ASPE & STA FILOMENA S.R.L. MATERIA PROCEDO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN REVOCAR la sentencia contenida en la resolución 09, que declara fundada la demanda ; y REFORMANDOLA se declare IMPROCEDENTE la demanda en todos sus extremos; sin Costas , ni costos , y ,se devuelva al juzgado de su procedencia. P. 13-06-18 N° EXPEDIENTE 1924-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE. PEDRO CALLE BERRÚ MATERIA PROCESO DE CUMPLIMIENTO; RESUELVEN : REVOCAR la sentencia contenida en la resolución 03, que declara fundada la demanda ; y REFORMANDOLA se declare IMPROCEDENTE la misma por haber operado la sustracción de la materia ; y ,se devuelva al juzgado con la debida nota de atención. P. 14-06-18 N° EXPEDIENTE 0025-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SARA HAYDE CORDOVA VELASQUEZ DTE. HERNAN RODOLFO ESPINOZA OCAÑA MATERIA DIVORCIO POR CAUSAL ; RESUELVEN APROBAR la sentencia contenida en la resolución 05, en el extremo que se declara fundada la demanda , en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial y fenecida la sociedad de gananciales ; se REVOQUE la sentencia en cuanto se considera que no ha existido cónyuge más perjudicado; y . REFORMNANDOLA en dicho extremo se declare a la demandada como cónyuge más perjudicada con la separación de hecho; en consecuencia se fije a favor de la misma , una indemnización ascendente a la suma de tres mil nuevos soles a cargo del cónyuge demandante; y se devuelva al Juzgado de su procedencia para su cumplimiento. P. 14-06-18 N° EXPEDIENTE 2523-2010-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ORDINOLA ARICA ELENA RUVY DTE. OJEDA NAIRA JUAN FRANCISCO MATERIA NULIDAD DE ACTO JURIDICO RESUELVEN; CONFIRMAR la sentencia impugnada, quer declara INFUNDADA en todos sus extremos la demanda formulada, con lo demás que contiene . DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. 15-06-18 N° EXPEDIENTE 0449-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD DISTRITAL 26 DE OCTUBRE DTE. HERMANOS TUME SAC MATERIA PROCESO DE AMPARO ; RESUELVEN: CONFIRMAR el auto contenido en la resolución 01, que resuelve declarar improcedente la demanda ; y se devuelva el expediente al juzgado de origen .15-06-18 N° EXPEDIENTE 0097-218-42-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. CARMEN ATOCHE KERVIN MIGUEL DTE. JANET JULIANA SEMINARIO FLORES MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR : RESUELVEN : NULO el auto contenido en la resolución dos, que resuelve dictar medidas de protección a favor de la denunciante; se ORDENE al Juez expedir nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos de la presente ; debiendo por secretaria de la sala proceder conforme al Articulo 383° del CPC. P. 15-06-18

N° EXPEDIENTE 2037-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. JORGE ANTONIO ANDRADE ZUÑIGA DTE. BANCO INTERNACIONAL DEL PERU INTERBANK MATERIA OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO; RESUELVEN : confirmar el auto contenido en la resolución N° 04, que declara infundada la contradicción propuesta por la ejecutada; y se devuelva para su cumplimiento. P. 15-06-2018 N° EXPEDIENTE 1620-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GERENCIA REGIONAL DEL DESARROLLO ECONOMICO DEL GOBIERNO REGIONAL DTE. CHAMBA JULCA SANTOS MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN: CONFIRMAR el auto contenido en la resolución N° 01 , que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda ; y se devuelva el expediente a su juzgado de origen. P. 15-06-18 N° EXPEDIENTE 871-2012-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. UNION DE CERVECERIAS PERUANAS BACKUS Y JOHNSTON S.A. Y OTROS DTE. PROMOTORA INMOBILIARIA LOS PINOS S.R.L. MATERIA MEJOR DERECHO A LA PROPIEDAD; RESUELVEN : DECLARAR : NULO el auto apelado contenido en la resolución 13 , que declara el abandono del proceso . debiendo el A Quo continuar la causa según su estado: DEVOLVER el expediente principal al juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P.18-06-18 N° EXPEDIENTE 00988-207-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SERVICIO PUNTUAL DE MENSAJERIA SAC DTE. ANTHONY GABRIEL CALDERON RUIZ MATERIA PROCESO DE AMPARO; RESUELVEN CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 03 en cuanto declara fundada en parte la demanda ; con lo demás que contiene y es materia del grado . DEVOLVER el expediente principal Al juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P. 18-06-18 N° EXPEDIENTE 1146-2016-FC. PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. EDILBERTO JAVIER SALAZAR GALLO DTE. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR; RESUELVEN : APROBAR la sentencia contenida en la resolución 07 , en e extremo que declara infundada la demanda ; y devuélvase al Juzgado de su procedencia. P. 18-06-18 N° EXPEDIENTE 1837-2010-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MARIA MARGARITA ROMERO VDA D CAMMINATI DTE. ROSA ELENA PEÑA YANGUA MATERIA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 61, que declara infundada la demanda, con lo demás que contiene; y se INTEGRE la misma declarándose infundada la demanda también contra compañía Constructora el Chipe, hoy inmobiliaria Santa Margarita; y Asociados ; y se devuelva al Juzgado de Origen para su cumplimiento. P. 19-06-18 N° EXPEDIENTE 084-2017PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. BANCO DE CREDITO DEL PERU S.A DTE. SEGUNDO JOEL BURGOS PRADO MATERIA PROCESO DE AMPARO ; RESUELVE : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 05, que resuelve declarar infundada la demanda; y se devuelva el expediente al juzgado de origen. P. 29-06-18 N° EXPEDIENTE 414-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SANTIAGO FARCEQUE MANCHAY DTE. ASOCIACION DE COMERCIANTES DEL ANEXO JUAN VELASCO ALVARADO MATERIA DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA; RESUELVEN; DECLARAR NULO el auto contenido en la resolución 08, que declara rebelde al demandado y programa fecha para audiencia única; y NULO e insubsistente todo lo actuado con fecha posterior a la emisión de dicha resolución incluida la sentencia; DEBIENDO la A Quo emitir nueva resolución calificando debidamente el escrito de contestación de demanda ; y, se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento P. 1-06-18 N° EXPEDIENTE 2344-2017-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. FELIX SEE HUNG CHANG APUY Y OTROS DTE. FRANCICO ESPINOZA MEDINA Y OTRO MATERIA DIVISION Y PARTICION DE BIENES; RESUELVEN : REVOCAR el auto contenido en la resolución N° 01, que resuelve admitir a trámite la demanda; y REFORMANDOLA se declare IMPROCEDENTE la demanda dejándose a salvo el derecho a los demandantes; y, se devuelva al Juzgado de su Procedencia P. 19-06-18 N° EXPEDIENTE 0099-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SARA BEATRIZ MERINO JIMENEZ DTE. LUIS ALBERTO POLO MARQUEZ MATERIA DIVORCIO POR CAUSAL; RESUELVEN : DESAPROBAR el auto consultado contenido en la resolución 01, se REMITAN los autos al Tercer Juzgado de Familia de Piura, con conocimiento del juez del segundo juzgado mixto de Castilla. DEVOLVER los autos , con las formalidades de Ley. P 19-06-18 N° EXPEDIENTE 2302-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. BANCO DE CREDITO DEL PERU DTE. JAIME MANUEL SALAZAR REY MATERIA PROCESO DE AMPARO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución 05, que declara infundada la demanda .DEVOLVER el expediente principal al juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P. 19-06-18 N° EXPEDIENTE 138-2015-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO

PRECIO 0.09 POR PALABRA DDO. MANUEL ANTONIO CERNA SABOGAL Y OTROS DTE. BBVA BANCO CONTINENTAL MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIAS; RESUELVEN: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución 14, en el extremo que declara la nulidad de las resoluciones 13. remítase copia certificada de lo resuelto al Juzgado de origen P. 20-06-18 N° EXPEDIENTE 1356-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SANCHEZ VILLAGAS LEANDRO Y OTRO DTE. CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO TRUJILLO MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIA HIPOTECARIA; CONFIRMAR el auto fina, signado con el numero 08 , en el extremo que decide llevar adelante la ejecución. DEVOLVER el expediente principal al juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P. 20-06-18 N° EXPEDIENTE 935-2016-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ORLANDO SIMON OLEA CORNEJO Y OTRO DTE. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR; RESUELVEN : APROBAR la sentencia contenida en la resolución numero siete , que declara infundada en todos sus extremos la demanda de violencia familiar en la modalidad de maltratos psicológicos recíprocos; y , devuelva al juzgado de su procedencia P. 21-06-18 N° EXPEDIENTE 154-2018-80-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. HECTOR OBLITAS ESPINOZA DTE. HENRY ALONSO CASTELO ZAPATA Y OTROS MATERIA CONVOCATORIA JUNTA O ASAMBLEA GENERAL; RESUELVEN: CONFIRMAR el auto contenido en la resolución numero 11, en cuanto resuelve declarar improcedente por el demandado. DEBIENDO la secretaria dar cumplimiento al articulo 383° del CPC. P 21-06-18 N° EXPEDIENTE 032-2018-FP-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO INFRACTOR Gerson Miguel Cardoza Inga, AGRAVIADO Santos Inga Maza, MATERIA Infracción Contra la vida, el cuerpo y la salud; RESUELVEN: Confirmar la sentencia contenida en la resolución número 35, de fecha 17 de enero del 2018, en los extremos que declara responsable al adolescente Gerson Miguel Cardoza Inga como autor de la infracción penal contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de lesiones graves; se REVOQUE la misma en cuanto le impone al adolescente un período de internación de cinco años, REFORMÁNDOLA se imponga al adolescente un período de internación de tres años. P. 21-06-2018. N° EXPEDIENTE 092-2018-FC-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Camilo Chuquihuanga Villegas, DTE. Yimy P. Chuquihuanga Villegas, MATERIA Interdicción; RESUELVEN: Aprobar la sentencia consultada contenida en la resolución N° 20, de fecha 16 de enero de 2018, que declara fundada la demanda de interdicción por incapacidad absoluta al encontrarse privado de discernimiento. P. 21-06-2018. N° EXPEDIENTE 170-2018-0-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Banco Scotiabank Perú S.A.A., DTE. Justo David Silva albines, MATERIA: Tercería de propiedad; RESUELVEN: Confirmar el auto contenido en la resolución número 01 d efecha 31 de enero del 2018, que declara improcedente la demanda y dispone el archivo definitivo de los autos. P. 22-06-2018. N° EXPEDIENTE 678-2015-65-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado, DTE. Cámara de Comercio y Producción de Piura, MATERIA: Contencioso Administrativo; RESUELVEN: declarar nulo el auto contenido en la resolución número 03, en cuanto declara infundada la excepción de incompetencia territorial; y se ordene a la Juez emita nueva resolución subsanando la incongruencia advertida.. P. 22-06-2018. N° EXPEDIENTE 117-2018-0-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Oficina de Normalización Previsional, DTE. Crezencio Valladolid Núñez, MATERIA: Proceso de Amparo RESUELVEN: revocar la sentencia contenida en resolución N° 08, de fecha 05 de enero de 2018, que declara improcedente la demanda; y REFORMÁNDOLA declarar fundada la demanda de amparo.. P. 25-06-2018. N° EXPEDIENTE 135-2018-20-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Municipalidad Distrital de Catacaos, DTE. Víctor Orlando Vignolo Machado, MATERIA: Medida Cautelar RESUELVEN: declarar nulo el auto contenido en la resolución número uno, de fecha 27 de marzo del 2018, que declaro improcedente la medida cautelar dentro del proceso; dejando a salvo el derecho del accionante para hacerlo valer en el modo y forma de ley; y se ORDENE que la A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos expuestos en la presente.. P. 25-06-2018. N° EXPEDIENTE 182-2018-0-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DTE. Nancy Elena Avilés Vélez, MATERIA: Exequator, RESUELVEN: tener por no subsanadas las deficiencias advertidas en la resolución número 01 de fecha 31 de mayo de 2018, y en consecuencia SE RECHACE la demanda de reconocimiento de resolución Judicial en el extranjero interpuesta por el letrado Obed Isaac Alberca Sena.. P. 25-06-18. N° EXPEDIENTE 4313-2006-0-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Eduardo Anselmo Zegarra Dávila, DTE. Gobierno Regional de Piura, MATERIA: Contencioso Administrativo, RESUELVEN: confirmar la sentencia contenida en la Resolución número 04, de fecha 17 16 de febrero de 2017, que resuelve declarar fundada la demanda, con la precisión efectuada en el fundamento sétimo de esta sentencia; con lo demás que contiene. P. 25-06-2018. N° EXPEDIENTE 2482-2015-0-LA-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL

PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Gobierno Regional de Piura, DTE. Elisa Maribel Zúñiga Román, MATERIA: Indemnización, RESUELVEN: confirmar la sentencia contenida en la Resolución número 22, de fecha 07 de noviembre de 2016, que declara infundada la presente demanda; con lo demás que contiene. P. 25-06-2018. N° EXPEDIENTE 2209-2016-0-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Dirección Regional de Agricultura de Piura, DTE. Marcos Augusto Gonzales Rivas, MATERIA: Proceso de Amparo, RESUELVEN: confirmar el auto contenido en la Resolución número 01, de fecha 07 de noviembre de 2016, que declara improcedente la demanda formulada por Marcos Augusto Gonzales Rivas. . P. 26-06-2018. N° EXPEDIENTE 1388-2017-0-CI-02 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Néstor Antonio Guillen Chujutalli, DTE. Banco de Crédito del Perú, MATERIA: Ejecución de Garantías, RESUELVEN: confirmar el auto contenido en la Resolución número 04, de fecha 05 de diciembre de 2017, que declara infundada la contradicción formulada por el ejecutado. . P. 27-06-2018. N° EXPEDIENTE 2135-216-01-CI-05 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, DTE. Edgar Manuel Farfán Palacios, MATERIA: Proceso Contencioso Administrativo, RESUELVEN: confirmar el auto contenido en la Resolución número 04, de fecha 25 de setiembre de 2018, que declara infundada la excepción de incompetencia territorial, formulada por el Procurador Público Adjunto a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. P. 27-06-2018. N° EXPEDIENTE 1916-2016-0-FC-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Oswaldo Joel Sosa Ulloa, DTE. Marisel Angelita Chunga Yesquén, MATERIA: Tenencia, RESUELVEN: declarar nula la sentencia apelada contenida en la resolución N° 12, de fecha 29 de diciembre de 2017, que declara fundada en parte la demanda de tenencia de menor, debiendo la A quo emitir nueva resolución observando lo expuesto en las consideraciones que anteceden. P. 27-06-2018. N° EXPEDIENTE 121-2018-0-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. UGEL Chulucanas, DTE. Rómulo León Yarleque, MATERIA: Proceso de Cumplimiento, RESUELVEN: confirmar la sentencia apelada contenida en la resolución N° 03, de fecha 25 de enero de 2018, que declara fundada la demanda, por haberse acreditado la renuencia de la Unidad Ejecutora 303 UGEL Chulucanas en cumplir el mandato contenido en la Resolución Directoral 02209 de fecha 07 de Junio de 2017.. P. 27-06-2018. N° EXPEDIENTE 91-2018-0-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Oficina de Normalización Previsional, DTE. Mariano Maza Alvarado, MATERIA: Proceso de Amparo, RESUELVEN: revocar la sentencia contenida en la Resolución número 05, de fecha 13 de junio de 2017, que declara fundada la demanda; y en consecuencia declara nula y sin efecto legal la Resolución N °000001065-2008ONP/DP/DL 19990; y REFORMÁNDOLA se declare improcedente la demanda de amparo. P. 27-06-2018. N° EXPEDIENTE 1216-2006-58-CI-05 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Oficina de Normalización Previsional, DTE. Delia Curay de Godos, MATERIA: Contencioso Administrativo, RESUELVEN: confirmar el auto contenido en la Resolución número 33, de fecha 28 de Junio de 2018, solo en el extremo que impone multa de 04 URP; por el incumplimiento del mandato contenido en la Resolución número 32 de fecha 05 de enero de 2018.. P. 28-06-2018. N° EXPEDIENTE 153-2018-22-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Nicolás Ruesta Peña, DTE. Castro Días Fidel Oswaldo, MATERIA: Desalojo, RESUELVEN: confirmar el auto apelado contenido en la Resolución número 02, de fecha 24 de enero de 2018, en cuanto declara improcedente la medida cautelar. 28-06-2018. N° EXPEDIENTE 141-2018-0-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. José Luis Contreras Zapata y otros, DTE. Segundo Juzgado Mixto de Castilla, MATERIA: Proceso de Amparo, RESUELVEN: confirmar el auto apelado contenido en la Resolución número 02, de fecha 04 de diciembre de 2017, en cuanto declara improcedente la medida cautelar.. P. 28-06-2018. N° EXPEDIENTE 2249-2016-1-CI-01 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. José Ángel Carrasco Seminario, DTE. Banco de Crédito de Piura, MATERIA: Ejecución de Garantías, RESUELVEN: confirmar el auto apelado contenido en la Resolución número 07, de fecha 18 de enero de 2018, que declara infundada la nulidad contra el acto de notificación de la resolución número 01, demanda y anexos interpuesta por el ejecutado.. P. 28-06-2018. N° EXPEDIENTE 3392-2011-102-CI-05 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Organismo de Formalización de la Propiedad Informal-COFOPRI, DTE. Carmen Alicia Rodríguez Soto, MATERIA: Proceso de Amparo, RESUELVEN: confirmar la Resolución número 37, de fecha 19 de marzo de 2018, que resuelve 2.- Imponer multa de 06 URP a la entidad demandada y 3.- REQUERIR una vez más a la parte demandada para que en el plazo perentorio de cinco días hábiles cumpla con reponer a la demandante, bajo apercibimiento de remitir copias al Ministerio de Público.. P. 28-06-2018. N° EXPEDIENTE 444-2018-0-FC-013 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Ana Gabriela Gutiérrez Maldonado, DTE. Córdova Huamán Aparicio, MATERIA: Ejecución de Acta de Conciliación, RESUELVEN: aprobar la consulta del auto contenido en resolución número 02, de fecha 31

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA de mayo de 2018, en el extremo por el cual se declara no aceptar la inhibición efectuada por la Juez del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Piura, sobre proceso de Ejecución de Acta de Conciliación; y en consecuencia declaramos competente para conocer la ejecución de acta de conciliación de alimentos a la Jueza del tercer Juzgado de Paz letrado de Piura. P. 28-06-2018. N° EXPEDIENTE 06-1976-61-CI-03 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Ministerio de Agricultura de Riego y otros, DTE. Ministerio de Agricultura, MATERIA: Expropiación, RESUELVEN: declarar nulo el auto contenido en la resolución número 82, de fecha 13 de marzo de 2018, en el extremo que dispone embargo en forma de retención sobre la cuenta N° 000-876941. P. 29-06-2018. N° EXPEDIENTE 1221-2015-0-FC-02 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. Jorge Arturo Benites Mogollón, DTE. Ministerio Público, MATERIA: Violencia Familiar, RESUELVEN: aprobar la sentencia contenida en resolución número catorce, de fecha 04 de abril del 2018, en el extremo que declara infundada la demanda referido a la violencia familiar en la modalidad de maltrato físico, con lo demás que contiene.. P. 29-06-2018. PUB: 02-04-05 FEB PRIMERA SALA ESPECIALIZADA CIVIL DE PIURA CRONICAS JUDICIALES ( DEL 01 AL 28 DE MARZO DE 2018 ) Con los señores Jueces Superiores: Cunya Celi, Gonzales Zuloeta y Lip Linchan se reunieron y votaron las siguientes causas: N° EXPEDIENTE 191-2015-35 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. CIRO ORLANDO AGUIRRE FARFAN, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN: DECLARAR NULA la Resolución N° 9 de fecha 12 de setiembre de 2017, en el extremo que impone multa de una URP a la demandada Gobierno Regional de Piura; Avocándose al conocimiento del proceso el Señor Juez Superior Gonzales Zuloeta, al término de su periodo vacacional. . P. 05-03-18 N° EXPEDIENTE 1017-2011-51-LAPARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. PROCUDAROR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DTE. TEODORO ALEJANDRO CORONADO CHINCHAY MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN DECLARAR NULA la resolución N° 23 de fecha 21 de marzo de 2017; debiendo el A quo emitir nueva resolución pronunciándose por los pedidos expresos formulados por las partes; Se deja constancia que se emite pronunciamiento en la fecha al haber concluido el periodo vacacional de los trabajadores del Poder Judicial.. 05-03-18 N° EXPEDIENTE 2449-2016 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. TEODORO HIDEBRANDO SANCHEZ GUZMAN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Resolución Número 02 , de fecha 29 de mayo de 2017, por la cual se resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda . Avocándose al conocimiento del proceso, el Señor Juez Superior Cunya Celi, por recomposición del colegiado.P. 05-03-18 N° EXPEDIENTE 1166-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE LA PRODUCCIÓN DE PIURA DTE. GUILLERMO CARRASCO SILVA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución Número 05 , de fecha 19 de junio de 2017, por la cual se resuelve declarar INFUNDADA la demanda P. 05-3-18 N° EXPEDIENTE 2215-216-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. SANTOS TIMOTEO SALES RUIZ MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución Número 06 , de fecha 18 de agosto de 2017, que resuelve declarar FUNDADA la demanda .P. 05-13-18 N° EXPEDIENTE 317-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. FOSCA PALACIOS RAMIREZ MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR : la Sentencia contenida en la Resolución Número 04 , de fecha 02 de agosto de 2017, en el extremo que ordenó a la demandada Gobierno Regional de Piura cumpla con expedir nueva resolución administrativa dentro del plazo de quince días hábiles de notificada la resolución, P. 05-03-18 N° EXPEDIENTE 419-2017-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECTOR UGEL CHULUCANAS Y OTROS DTE. FLORICELDA JARAMILLO ROMERO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Resolución Número 05 , de fecha 01 de marzo de 2017, por la cual se resuelve declarar fundada la demanda contenciosa administrativa. . P. 05-03-18 N° EXPEDIENTE 1220-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. JOSE MARIA ERAZO RAMIREZ MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR LA SENTENCIA recaída en la resolución N° 5 de fecha 19 de mayo del 2017, que declara FUNDADA en parte la, ordenando a la entidad demandada Gobierno Regional de Piura, cumpla con expedir nueva resolución administrativa.. P.05-03-2018 N° EXPEDIENTE 581-2017-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE.

Viernes 20 de marzo del 2015

WEARTHMAN CALLE GARCIA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Resolución Número 10 , de fecha 16 de junio de 2017, por la cual se resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda contenciosa administrativa. P. 05-03-18 N° EXPEDIENTE 2131-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. OILVER IVAN SULUCO INGARUCA DTE. CAJA MUNICIPAL DE PIURA, MATERIA OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 04, de fecha 18 de octubre de 2017, en cuanto declara infundada la contradicción formulada por el ejecutado Oliver Ivan Suluco Ingaruca, con lo demás que contiene y es materia de grado. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P. 05-03-18 N° EXPEDIENTE 926-2012-1-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE. LILIANA SOLEDAD BENITES CARPIO VDA DE UGARTE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : Declarar NULO el auto apelado contenido en la resolución N° 15,. DEBIENDO el Juez de la causa emitir nueva resolución teniendo en cuenta lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. DEBIENDO la Secretaría del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 383° del Código Procesal Civil.- P. 05-03-18 N° EXPEDIENTE 312-2015-1-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. BANCO DE LA NACIÓN DTE. BALTAZAR TALLEDO SILVA, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTARTIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 14, de fecha 19 de setiembre de 2017, en cuanto impone multa de Una URP al Banco de la Nación Sucursal Piura. DEBIENDO la Secretaría del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 383° del Código Procesal Civil.- P05-03-18 N° EXPEDIENTE 2014-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. JUAN FRANCISCO LOPEZ LOPEZ, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTARTIVO RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 05, que declara infundada la demanda. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.-P.05-03-18 N° EXPEDIENTE 191-2015-34-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. CIRO ORLANDO AGUIRRE FARFAN, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : DECLAR NULO el auto contenido en la Resolución número 10 de fecha 05 de octubre de 2017, debiendo la A Quo emitir nueva resolución teniendo en cuenta lo expuesto en la presente; P. 05-03-18. N° EXPEDIENTE 840-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE. JULIA ROSA SANDOVAL PAREDES, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la Resolución número nueve de fecha 2 de setiembre de 2016, en el extremo apelado, en cuanto resuelve declarar fundada en parte la demanda, con lo demás que contiene y es materia de apelación, y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento. P. 5-03-18. N° EXPEDIENTE 3823-2011-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN Y OTROS DTE. PEDRO ENRIQUE BARRETO ARELLANO, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : REVOCAR la sentencia contenida en la Resolución número catorce, de fecha 17 de abril del 2017, que declara fundada en parte la demanda; y REFORMANDOLA, se declare la conclusión del proceso sin pronunciamiento sobre el fondo, por sustracción de la materia, se archive el expediente; devolviéndose al juzgado de origen con la debida nota de atención. Juez Superior Ponente: Sr Lip. P. 05-03-08 N° EXPEDIENTE 1465-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA DTE. ORFELINDA ABAD CUNYARACHE, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISRATIVO; RESUELVEN : REVOCAR la sentencia contenida en la Resolución número quince de fecha 22 de junio del 2017, que resuelve declarar fundada la demanda; y ordena cumpla la entidad demandada con reintegrar la remuneración de la demandante; y REFORMANDOLA declaramos INFUNDADA la demanda; y se devuelva el expediente al juzgado de origen con la debida nota de atención.. . P. 05-03-08 N° EXPEDIENTE 461-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA DTE. PERCY JAVIER NAVARRO GUERRERO Y OTA, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISRATIVO; RESUELVEN : REVOCAR el auto contenido en la resolución número cinco, de fecha 7 de noviembre del 2017, que declara fundada la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa formulada por la Municipalidad Provincial de Piura y declara concluido el presente proceso; y REFORMANDOLO, declaramos INFUNDADA la citada excepción; y DISPONEMOS se continúe con el proceso según su estado debiendo el A quo verifica si está correctamente entablada la relación jurídico procesal; y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento. P 05-03-18 N° EXPEDIENTE 954-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GLORIA MERCEDES ZAPATA CARRASCO Y OTRO DTE. BANCO DE CREDITO DEL PERU, MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIAS; RESUELVEN : CONFIRMAMOS el auto apelado contenido en la resolución número tres, de fecha 22 de setiembre de 2017, en el extremo que declara infundada la contradicción formulada por la parte ejecutada, con lo demás que contiene; y,

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Martes 05 de Piura, miércoles 1° Febrero deS/.abril de 2019 2015

devuélvase al Juzgado de su procedencia;. P 05-03-18 N° EXPEDIENTE 2524-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. PABLO MIGUEL VIERA HUANCA Y OTROS DTE. ROSA VIRGINIA BRICEÑO CASTILLO, MATERIA OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA; RESUELVEN : DECLARAR NULA la sentencia contenida en la resolución número doce, de fecha cinco de junio del dos mil diecisiete, que declara Infundada la demanda; y se ORDENE a la A quo expida nueva sentencia, . P 05-03-18 N° EXPEDIENTE 2355-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO DTE. MILAGROS LOURDES CASTILLO AGUILA Y OTROS, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISRATIVO; RESUELVEN : DECLARAR NULO el auto apelado contenido en la resolución número seis, de fecha dos de agosto del 2017, en cuanto declara fundada la excepción de incompetencia por razón de territorio y ordena se remita los actuados al juzgado contencioso de Lima para que proceda conforme a sus atribuciones; ORDENAMOS que la A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos de la presente; DEVUELVASE para su cumplimiento. P.05-03-18 N° EXPEDIENTE 1260-2013-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. FLORO CRUZ BENITES , MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 13 de fecha 25 de enero del 2017, que declara fundada en parte la demanda ; en consecuencia se ordena que la entidad demandada, cumpla en el plazo de 15 días, con expedir nueva resolución, asimismo se ordena a la demandada que en igual plazo cumpla con liquidar y pagar al demandante los interés legales. infundada al reajuste de su pensión inicial ; con lo demás que contiene P. 05-03-18 N° EXPEDIENTE 1321-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. TEODORO MOISES VEGAS RUIZ, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRME LA SENTENCIA recaída en la resolución N° 05 de fecha 01 de febrero del 2017, que declara FUNDADA la demanda con lo demás que contiene. P.05-03-18 N° EXPEDIENTE 2109-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. IRIS VICTORIA PORTOCARRERO SALAZAR Y OTROS DTE. RUMELIA LLATAS VICENTE MATERIA OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número diez, de fecha quince de setiembre del dos mil diecisiete, que declara IMPROCEDENTE la demanda, con lo demás que contiene; y se devuelva al juzgado de origen. P. 06-03-18 N° EXPEDIENTE 2528-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN NREGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. MARCELA ANGELICA GALLO FARFAN MATERIA : CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN :CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución número 05 , de fecha 16 de Junio del 2017, en el extremo que declara FUNDADA la demanda , con lo demás que contiene, precisando que es el Gobierno Regional de Piura quien debe proceder a emitir el nuevo acto administrativo, P. 06-03-18 N° EXPEDIENTE 467-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MARIA DE LOURDES RIVION QUESQUEN Y OTROS DTE. DELIA CALLE NAVARRO MATERIA DESALOJO RESUELVEN: CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número veintiuno, de fecha 23 de octubre de 2017, y, ordena que la demandada y los denunciados civiles desocupen el bien inmueble materia de litis de acuerdo a ley, en el plazo de diez días; bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, de ordenar su lanzamiento; con lo demás que contiene; y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento.. 06-03-18. P. 06-03-18 N° EXPEDIENTE 1870-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE MARLENE ROSAS MARTINEZ DTE. MARLENE ROSAS MARTINEZ, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución N° 05, de fecha 04 de abril de 2017, que resuelve declarar infundada la demanda .DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- P 06-03-18 N° EXPEDIENTE 40-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. EJECUTOR COACTIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DEL A PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD MATERIA REISIÓN DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN/ COBRANZA COACTIVA; RESUELVEN : DECLARAR DE OFICIO LA INCOPETENCIA TERRITORIALREMITIR la presente causa a la Sala Contenciosa Administrativa de Turno de la Corte Superior de Lima para los fines consiguientes; debiendo oficiarse para tal fin con la debida nota de atención.. P. 07-03-18 N° EXPEDIENTE 2575-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA , DTE. MANUEL ENRIQUE OREJUELA CUPEN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO : RESUELVEN declar NULA la sentencia contenida en la Resolución número seis de fecha 5 de mayo de 2017, que resuelve declarar improcedente la demanda y se ORDENAMOS al A quo emitir nueva sentencia, teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución de vista..- P. 07-03-18 N° EXPEDIENTE 736-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. KAREN ELIZABETH Y ALEJANDRO GABRIEL

5 3

SEVERINO CHAVEZ MATERIA DECLARACIÓNDE UNION DE HECHO; RESUELVEN CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número veintiuno, de fecha once de octubre del dos mil diecisiete, que declara fundada la demanda, y en consecuencia, ordena reconocer la existencia de la Unión de Hecho libre de impedimento matrimonial entre Luz Lourdes Sagástegui Aguirre y el fallecido Gabriel Alejandro Severino Meza; REVOCAMOS en cuanto reconoce la unión de hecho desde el 25 de setiembre del 2013; y REFORMANDOLA en este extremo reconózcase la misma desde el 1 de octubre del 2013 hasta el 01 de enero del 2016; con lo demás que contiene y es materia del grado; y devuélvase al Juzgado de su procedencia; .P. 07-03-18 N° EXPEDIENTE 884-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ZONA REGISTRAL N° 1 PIURA DTE. YUVANI MERCEDES FEIJOO RODRIGUEZ MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RESUELVEN: CONFIRMAR la Sentencia apelada contenida en la resolución N° 12, de fecha 17 de abril de 2017, que declara infundada la demanda DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.-- P. 07-03-18 N° EXPEDIENTE 502-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHALACO DTE. IBAR EDILBERTO GARCIA BERRÚ MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. REVOCAR la Sentencia apelada la resolución N° 16, de fecha 05 de julio de 2017, que declara improcedente la demanda. REFORMÁNDOLA se declare fundada la citada demanda en lo que respecta a la pretensión sobre Reincorporación al Centro de Trabajo; en consecuencia, se ordene que la demandada proceda a reponer al demandante en su puesto de trabajo que desempeñaba al momento del cese u otro similar. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley P. 07-03-18 N° EXPEDIENTE 1815-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. BETY BALDERA SIAPO ROMAN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: RESUELVEN : CONFIRMAR LA SENTENCIA recaída en la resolución N° 04 de fecha 17 de julio del 2017, que declara fundada en parte la demanda, con lo demás que contiene. P. 7-03-18 N° EXPEDIENTE 2201-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. MARIELA AGUEDA CALLE NUÑEZ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: RESUELVEN : CONFIRMAR LA SENTENCIA recaída en la resolución N° 04 de fecha 14 de junio del 2017, que declara fundada en parte la demanda, con lo demás que contiene. 07-03-18. N° EXPEDIENTE 282-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDDA PROVINCIAL DE HUANCABAMBA DTE. EDGAR BURE ARMIJOS MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: RESUELVEN : REVOCAR la Sentencia apelada contenida en la Resolución N° 17, de fecha 27 de abril de 2017, que declarar fundada la demanda REFORMÁNDOSE se declare infundada la citada demanda en todos sus extremos. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley . P. 07-03-18 N° EXPEDIENTE 2864-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA, DTE. DORIS SOCORRO JIMENEZ REGALADO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: RESUELVEN : REVOCAR la Sentencia apelada contenida en la Resolución N° 17, de fecha 27 de abril de 2017, que declarar fundada la demanda. REFORMÁNDOLA se declare infundada la citada demanda en todos sus extremos. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de P. 07-03-18 N° EXPEDIENTE 2545-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. RINA MABEL OLEMAR UBILLUS MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: RESUELVEN CONFIRMAR la sentencia contenida en la Resolución número once, de fecha cinco de julio del dos mil diecisiete, que declara infundada la demanda, con lo demás que contiene; y se devuelva al Juzgado de origen. . P. 08-03-18 N° EXPEDIENTE 1592-2016- LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN Y OTROS , DTE. LIBIA JUDIT ALBAN LOZADA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: RESUELVEN: CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la Resolución número once, de fecha cinco de julio del dos mil diecisiete, que declara infundada la demanda, con lo demás que contiene; y se devuelva al Juzgado de origen..P.-08-03-18 N° EXPEDIENTE 1931-2012-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. AIDEE RAQUEL SANTIN PALACIOS MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: RESUELVEN CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número veinte, de fecha 31 de mayo del 2017, que declara fundada la demanda; INTEGRAMOS la misma y en consecuencia ordenemos a la emplazada reconocer, en la resolución administrativa a expedir dentro del plazo de quince días hábiles, con lo demás que contiene, y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento. . 08-03-18 N° EXPEDIENTE 592-2017-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ZONA DE TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO DE PAITA DTE. JARI IRENE CASTILLO RISCO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 08, de fecha 03 de julio de 2017, que declara improcedente por caducidad del derecho invocado, la demanda .DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su

46

Piura, Martes 05 de1°Febrero Piura, miércoles de abrildelde2019 2015

procedencia con las formalidades de ley.- P. 09-03-18 N° EXPEDIENTE 1844-2016-1-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. FRANCISCO RIVERA MIJA MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : declarar NULA la resolución número cuatro, de fecha 11 de mayo del 2017, en el extremo que se impone multa de una Unidad de Referencia Procesal (1URP) al Gobierno Regional de Piura; y ORDENAMOS a la juez emita nueva resolución conforme a lo señalado en el último fundamento de la presente, Debiendo la Secretaria de la Sala proceder conforme al artículo 383 del Código Procesal Civil-. P. 09-03-18. N° EXPEDIENTE 2430-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. AFP PROFUTURO Y OTROS DTE. FEDERICO FERNANDEZ FLORES, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número once, de fecha 20 de marzo del 2017, que declara infundada la demanda, con lo demás que contiene y se devuelva con la debida nota de atención. P. 09-03-18 N° EXPEDIENTE 270-2016-52-LAPARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PAITA DTE. ANGEL GABRIEL GARCIA NAVARRO MATERIA CONTENICIOSO ADMINIATRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS el Auto contenido en la Resolución Número 01 , de fecha 13 de agosto de 2015, que declaró IMPROCEDENTE la medida cautelar dentro del proceso..P. 09-03-08 N° EXPEDIENTE 2277-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. MARIA TEODORA CHERO RAMOS MATERIA, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : REVOCAR la sentencia contenida en la Resolución Número 03 , de fecha 20 de febrero de 2017, que resuelve declarar fundada en parte la demanda contenciosa administrativa, REFORMÁNDOLA declaramos IMPROCEDENTE LA DEMANDA por SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA. P. 09-03-08 N° EXPEDIENTE 862-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. FRANCISCO RIVERA MIJA MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : REVOCAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 06, de fecha 28 de agosto de 2017, que declara FUNDADA la demanda; REFORMÁNDOLA se declara INFUNDADA la demanda. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P.09-03-18 N° EXPEDIENTE 2482-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. PEDRO JOSE ADRIANZEN HUAMAN MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la Resolución N° 12 de fecha 19 de abril del 2017 que resuelve declarar fundada en parte la demanda, con lo demás que contiene; y se devuelva al Juzgado de origen. P.12-03-18 N° EXPEDIENTE 2681-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. FELICITA CORONADO DE MARTINEZ, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la Resolución número diez de fecha 10 de mayo del 2017 que resuelve: Declarar infundada la demanda ; Improcedente respecto al cálculo y pago de los intereses ilegales por el pago de los devengados respecto al otorgamiento de su pensión de jubilación adelantada; y se devuelva al juzgado de origen con la debida nota de atención. . P. 12-03-18 N° EXPEDIENTE 0052-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. EJECUTOR COACTIVO DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Y OTROS DTE. VERGARA QUIROZ JUAN OSWALDO MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda presentada ; consentida o ejecutoriada que sea la presente archívese definitivamente.. P. 12-03-18 N° EXPEDIENTE 1406-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. RENEE RIVERA MIJA MATERIA, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia contenida en la resolución N° 5 de fecha 29 de agosto del 2017, que declara fundada en parte la demanda, nula la resolución Gerencial Regional N° 291-2016/GOBIERNO REGIONAL PIURA – GRDS y ordena a la demandada cumpla con expedir nueva resolución administrativa, dentro del plazo de quince días de notificada la presente resolución, con lo demás que contiene; 12-03-18 N° EXPEDIENTE 379-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE. MARIA ANGELICA COBEÑAS PAICO, MATERIA, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución N° 4 de fecha 13 de junio del 2017, que declara fundada en parte la demanda, ORDENA a la demandada a través de su representante legal, cumpla con expedir nueva resolución administrativa, dentro del plazo de quince días de notificada la presente resolución, con lo demás que contiene;. P. 12-03-18 N° EXPEDIENTE 2249-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. FREDESVINDA ROMERO MONTERO MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número cuatro, de fecha 14 de julio del 2017, que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene, y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento.. P. 13-03-18 N° EXPEDIENTE 327-2016-LA

PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN Y OTROS DTE. RICARDO ALFONSO SALAZAR NUNURA MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número cuatro, de fecha 02 de agosto de 2017, que declara fundada la demanda; PRECISAMOS que los intereses a calcularse en ejecución de sentencia, debe efectuarse aplicando la tasa del interés legal laboral, conforme a lo señalado en el fundamento doce; con lo demás que contiene; y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento..P. 13-03-18 N° EXPEDIENTE 2006-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. CONSUELO HUERTAS SOSA MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número cuatro, de fecha 29 de agosto de 2017, que declara fundada en parte la demanda; con lo demás que contiene; y se devuelva al Juzgado de origen..P. 13-03-18 N° EXPEDIENTE 1059-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Y OTRO DTE. NORA MORE ZAPATA MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número seis, de fecha 20 de junio del 2017, en cuanto declara fundada en parte la demanda; con lo demás que contiene, y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento. . P. 13-03-18 N° EXPEDIENTE 2046-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. JULIO CESAR ZAPATA RIVERA MATERIA, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : REVOCAMOS la sentencia contenida en la Resolución N° 10, de fecha 25 de enero de 2017, que declaró fundada la demanda, y en consecuencia ordena al Gobierno Regional de Piura cumpla, en un plazo de 15 días, con reincorporar al demandante en el mismo cargo que desempeñaba, con la misma remuneración y todos los beneficios que ella implica; y REFORMÁNDOLA declaramos INFUNDADA.. P. 13-03-18 N° EXPEDIENTE 2301-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE. EUDELIA ROMAN MONDRAGON MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la Resolución número seis de fecha 24 de julio de 2017, que declara fundada la demanda, Ordena a la demandada Gobierno Regional de Piura, CUMPLA con expedir la Resolución Administrativa, dentro del plazo de 5 días hábiles de notificada la presente resolución, con lo demás que contiene; y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento. . P. 13-03-18 N° EXPEDIENTE 2170-2016-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. FRANCISCO RIVERA MIJA MATERIA, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 05, de fecha 11 de octubre de 2017, en cuanto declara infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar, declara fundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la codemandada.DEBIENDO la Secretaría del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 383° del Código Procesal Civil. .- P. 13-03-18 N° EXPEDIENTE 2032-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE. RAMON EDUARDO FEBRE PALACIOS MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia contenida en la resolución N° 5 de fecha 15 de mayo del 2017, en el extremo que declara fundada la demanda , ordena a la demandada cumpla con expedir nueva resolución administrativa, dentro del plazo de quince días de notificada, P. 13-03-18 N° EXPEDIENTE 1672-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE.HILDEBRANDO MORALES GALLARDO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia contenido en la Resolución Número 05 , de fecha 12 de mayo de 2017, que declaró INFUNDADA la demanda interpuesta;.. 13-03-18 N° EXPEDIENTE 2220-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPLAIDAD DISTRITAL 26 DE OCTUBRE DTE. ISABEL ESTHER GARCIA TIRADO MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : DECLARAR NULA La Sentencia recaída en la Resolución Número 05 , de fecha 03 de agosto del 2017, que declaró INFUNDADA la demanda; DEBIENDO él A Quo emitir una nueva resolución en base a los fundamentos expuestos en la presente; 14.03-18 N° EXPEDIENTE 2175-2016-LA DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE. DORA LITANO DE CRUZ MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número cuatro, de fecha 19 de junio del 2017, que declara fundada en parte la demanda; con lo demás que contiene, y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento.14-03-18 N° EXPEDIENTE 2675-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. ARTURO MANUEL BERMUY PAZOS MATERIA , CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número cuatro, de fecha 31 de julio de 2017,que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene; y se devuelva al Juzgado de origen. .14-03-18 N° EXPEDIENTE 395-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VICHAYAL PAI-

PRECIO 0.09 POR PALABRA TA, DTE. EMILIA OLAYA ZAPATA MATERIA NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA; RESUELVEN : Declarar NULA la sentencia apelada contenida en la resolución N° 37, de fecha 29 de setiembre de 2017, que declara improcedente la demanda. DEBIENDO el señor Juez de la causa, expedir nueva resolución pronunciándose por el fondo de la controversia. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley Celi.P 14-3-18 N° EXPEDIENTE 739-2015-78-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CURA MORI DTE. ARACELY VALENCIA VILCHEZ MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : DECLARAR NULO el auto apelado contenido en la resolución N° 01, de fecha 12 de julio de 2017, que declara improcedente la medida cautelar fuera del proceso solicitada por Aracely Valencia Vílchez. DISPONER que renovándose el acto procesal viciado, se expida nueva resolución de acuerdo a ley. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- 14-03-18 N° EXPEDIENTE 2196-2017-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. JOSE CARLOS ARTEAGA GOMEZ DTE, STEPHENSON HERSHEL DICKINSON DE LOS RIOS, MATERIA DECLARACIÓN JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL. RESUELVEN : APROBAR la Consulta efectuada por la Jueza del Tercer Juzgado de Familia de Piura, y, en consecuencia, se REMITAN los autos al Tercer Juzgado de Paz Letrado de Piura, con CONOCIMIENTO de la Señora Juez del Tercer Juzgado de Familia de Piura. Celi.-14-03-18 N° EXPEDIENTE 2034-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. SENECIA CALLE PASAPERA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RESUELVEN :CONFIRMAR en parte la sentencia contenida en la Resolución N° 5 de fecha 15 de mayo del 2017, que declara fundada la demanda. REVOCAMOS el extremo por el se ordena calcular la bonificación por preparación desde la fecha de su nombramiento, siempre y cuando éste se haya producido con posterioridad a la vigencia de la Ley N° 24029 que otorga dicho derecho, de no ser así se deberá realizar desde que entró en vigencia la invocada Ley y REFORMANDOLO ordenamos calcular el referido beneficio desde la publicación de la Ley Nº 25212, esto es, desde el 20 de mayo de 1990; PRECISAMOS que los intereses a calcularse en autos corresponde a los intereses legales laborales, con lo demás que contiene, y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento... P.15-03-18 N° EXPEDIENTE 136-2017-1-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DTE. EDWIN VICENTE PRIETO VIERA, MATERIA MEDIDA CAUTELAR RESUELVEN: Por las consideraciones expuestas, jurisprudencia y dispositivos legales citados, CONFIRMAMOS la Resolución número 01 , de fecha 24 de marzo del 2017; por la cual se resuelve declarar IMPROCEDENTE la medida cautelar Innovativa;. - . P.15-03-18 N° EXPEDIENTE 1405-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA DTE, RIGOBERTO CUEVA PATIÑO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RESUELVEN : CONFIRMAR LA SENTENCIA recaída en la resolución N° 5 de fecha 15 de mayo del 2017, que declara FUNDADA la demanda, ordenando a la entidad demandada cumpla con expedir nueva resolución administrativa, con lo demás que contiene,. 15-03-18 N° EXPEDIENTE 1454-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. CARMEN DEOMIRA CRUZ CARRASCO, MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ; RESUELVEN : Declarar NULA la sentencia apelada contenida en la resolución N° 04, de fecha 22 de junio de 2017, que declara improcedente la demanda DEBIENDO el A quo emitir nueva resolución, observando lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución .DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- P. 15-03-18 N° EXPEDIENTE 1446-2016-1-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD, DTE. KATTYA FARFAN VALDEZ MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. RESUELVEN; CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 01, de fecha 29 de agosto de 2017, que declara infunda la medida cautelar de innovar DEVOLVER los autos al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- INTERVINIENDO como Juez Superior.- P.15-03-18 N° EXPEDIENTE 408-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. SANTOS RUMICHE SANTOS VALENCIA DTE. LUCIO CAYO RUMICHE VALENCIA MATERIA ADMINISTRACIÓN DE BIENES JUDICIALES: RESUELVEN; CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número diecisiete, de fecha veinticinco de agosto del dos mil diecisiete, obrante de folios cuatrocientos ocho a cuatrocientos diez, que declara IMPROCEDENTE la demanda e impone a los demandantes una multa de cinco Unidades de Referencia Procesal; con lo demás que contiene; y se devuelva al juzgado de origen con la debida nota de atención P.15-03-18 N° EXPEDIENTE 20-2018-88-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. BAYONA PULACHE FAVIOLA DEL PILAR, DTE. VICTOR MARTIN PULACHE COYCO Y OTRA MATERIA DESALOJO: RESUELVEN : CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 13, de fecha 08 de setiembre de 2017, en cuanto declara improcedente la nulidad deducida por Bayona Pulache Fabiola del Pilar respecto de la resolución N° 06 de fecha 22 de setiembre de 2016 y sucesivas. DEBIENDO la Secretaría del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el

artículo 383° del Código Procesal Civil. - .- P.16-03-18 N° EXPEDIENTE 2199-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES DE PIURA DTE. EMPRESA DE TRANSPORTES INTERPROVINCIAL TURISTICO EL MANGLAR SAC MATERIA CONTENCIOAOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : REVOCAMOS la sentencia contenida en la resolución número cinco, de fecha 4 de mayo del 2017, que declara infundada la demanda; y REFORMANDOLA declaramos FUNDADA la demanda,.. 16-03-18 N° EXPEDIENTE 335-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CASTILLA DTE. TELEFONICA DEL PERU S.A.A. MATERIA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVO; RESUELVE: REVOCAMOS la Sentencia contenida en la resolución número seis, de fecha 19 de mayo del 2017, que declara fundada la demanda; y REFORMÁNDOLA, declaramos INFUNDADA la demanda en todos sus extremos; y se devuelva al juzgado de origen para su archivo. Suscribiéndose en la fecha por las recargadas labores del juez superior ponente, suscribiendo la Sra. More Albán por haber intervenido en la vista de la causa..16-03-18 N° EXPEDIENTE 597-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓNN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. EDILBERTO ANTONIO HOLGUIN ARRAIZA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : DECLARAMOS NULA la Resolución N° 02 de fecha 20 de junio del 2016, que resuelve rechazar la demanda interpuesta por Edilberto Antonio Holguín Arraiza sobre Acción Contencioso Administrativo;.. P.16-03-18 N° EXPEDIENTE 623-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. NICOLAS MOGOLLON RIVAS MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la Resolución N° 07 de fecha 25 de setiembre de 2017, obrante de folios ciento once a ciento diecinueve, que declara infundada la demanda, con lo demás que contiene; y se devuelva al Juzgado de origen con la debida nota de atención. En el proceso contencioso administrativo seguido por Nicolás Mogollón Rivas contra la Oficina de Normalización Previsional – ONP. Juez Superior Ponente: P 18-03-18 N° EXPEDIENTE 3403-2011-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. VICENTE CEFERINO CAMPOVERDE RAMIREZ MATERIA. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : DECLARAR NULA la Resolución número 26 , de fecha 14 de setiembre del 2017, por la cual se declara INFUNDADA la observación formulada por el demandante; en los seguidos por VICENTE CEFERINO CAMPOVERDE RAMIREZ contra la OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. P-. 18-03-18 N° EXPEDIENTE 276-2015-2-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. JOSE ANTONIO DIAZ FIOL DTE. ALEX BOYER CHAVEZ MATERIA MEJOR DERECHO A LA PROPIEDAD; RESUELVEN : CONFIRMAR la Resolución Número 14 , de fecha 21 de junio del 2017, en el extremo que resuelve declarar IMPROCEDENTE el pedido del demandado de declarar el abandono del proceso; en los seguidos por Alex Boyer Chávez contra José Antonio Díaz Fiol, sobre Mejor Derecho a la Posesión.19-03-18 N° EXPEDIENTE 920-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. OCTAVIO CARREÑO SOBRINO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : REVOCAMOS la sentencia contenida en la Resolución N° 06 de fecha 12 de agosto de 2016, obrante de folios noventa y siete a ciento seis que declara fundada la demanda; y REFORMANDOLA declaramos INFUNDADA la demanda. En el proceso contencioso administrativo seguido por Octavio Carreño Sobrino contra la Oficina de Normalización Previsional – ONP.. ´P 19-03-08 N° EXPEDIENTE 1126-2017-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MARIANELLA MADRID GALLO DTE. LUIS ENRIQUE JORGE MARCHAN MATERIA DIVORCIO POR CAUSAL; RESUELVEN : SE RESUELVE DECLARAR NULA la Resolución Número 07 , de fecha 02 de octubre de 2017, en el extremo que declara REBELDE a la demandada; DEBIENDO la A quo emitir nueva resolución, admitiendo la contestación de la demanda y tener por no presentada la tacha; en los seguidos por Luis Enrique Jorge Marcha contra Marianella Madrid Gallo, sobre Divorcio por causal.. P. 19-03-18 N° EXPEDIENTE 4039-2011-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. OLGA LIIA GOMEZ ORTIZ DTE. SCOTIABNK DEL PERU S.A. MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIAS; RESUELVEN : SE RESUELVE REVOCAR la Resolución Número 36 , de fecha 26 de agosto del 2015, en la que resuelve FIJAR los honorarios profesionales de la martillera pública María Helena Alvitez Ríos, en media unidad de referencia procesal; REFORMÁNDOLA DECLARAMOS IMPROCEDENTE POR AHORA fijar honorarios a la Martillera Pública, si a la fecha no ha realizado ninguna labor, respecto al remate; RECOMIENDESE a la Señora Juez Supernumeraria del Tercer Juzgado Civil de Piura, Ingrid Díaz Valverde, guardar la mesura y respeto, al momento de pronunciarse por la labor que ejercen los martilleros públicos y cualquier órgano de auxilio judicial. P. 19-03-18 N° EXPEDIENTE 1310-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. CALIXTO MANRIQUE VICENTE MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; MATERIA: CONFIRMAR LA SENTENCIA recaída en la resolución N° 5 de fecha 22 de mayo del 2017, que declara FUNDADA la demanda, nula la resolución Gerencial Regional N° 460-2016/Gobierno Regional Piura – GRDS y ordenando a la entidad demandada cumpla con expedir nueva

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.09 PORMOLOCHO PALABRA

resolución administrativa; Avocándose al conocimiento del proceso el señor Juez Superior Gonzáles Zuloeta luego de concluido su período vacacional.. P. 19-03-18 N° EXPEDIENTE 170-2017-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. EMPERATRIZ DEL PILAR RIOS IPANAQUE DTE. ENRIQUE LUIS MACALUPU LAURA MATERIA REGIMEN DE VISITAS: RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución número 12 , de fecha 19 de junio de 2017, por la cual se declara FUNDADA EN PARTE la demanda de Régimen de Visitas y fija un régimen de visitas para el padre conforme se ha consignado; en los seguidos por ENRIQUE LUIS MACALUPÚ LARA contra EMPERATRIZ DEL PILAR RÍOS IPANAQUÉ sobre RÉGIMEN DE VISITAS.. P. 19-03-18 N° EXPEDIENTE 1336-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA, DTE. ORO NEGRO CONTRATISTAS GENERALES MATERIA EJECUCIÓN DE LAUDOS ARBITRALES; RESUELVEN: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 03 de fecha 06 de noviembre de 2017, en cuanto resuelve llevar adelante la ejecución hasta que la parte ejecutada Municipalidad Provincial de Piura cumplan con cancelar a la ejecutante ORO NEGRO CONTRATISTAS S.R.L, la suma S/. 644,887.17 (Seiscientos Cuarenta y Cuatro Mil Ochocientos Ochenta y Siete con 06/100 Soles), más los intereses compensatorios y moratorios; bajo apercibimiento de en caso de incumplimiento de iniciarse la ejecución forzada. REVOCAR el extremo en cuanto condena a la entidad demandada al pago de las costas y costos del proceso y, REFORMADO dicho extremo exoneraron a la entidad demandada del pago de las costas y costos del proceso. DEVUÉLVASE el expediente al Juzgado de su procedencia.- P.20-03-18 N° EXPEDIENTE 563-2017-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE PIURA DTE. WHEARTKMAN CALLE GARCIA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la Resolución número siete de fecha 26 de junio de 2017, obrante de folios sesenta y seis a sesenta y nueve que resuelve declarar fundada la demanda; con lo demás que contiene; y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento. En el proceso contencioso administrativo seguido por Wheartkman Calle García contra la Dirección Regional de Educación. P. 20-03-18 N° EXPEDIENTE 1258-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNCIPLAIDAD PROVINCIAL DE PIURA DTE. IRMA NICOLASA SARDUÓN RODRIGUEZ MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia apelada contenida en la resolución N° 14, de fecha 04 de julio de 2017, de folios 217 a 230, que declara fundada en parte la demanda, con lo demás que contiene. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.-. Avocándose al conocimiento del proceso el Señor Juez Superior Francisco Cunya Celi por recomposición del Colegiado, suscribiéndose en la fecha luego de concluido el periodo vacacional..-P. 20-03-18 N° EXPEDIENTE 333-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. NIDIA AURORA DE MARIA ZELADO ESPINOZA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RESUELVEN: CONFIRMAR la Sentencia apelada contenida en la resolución N° 14, de fecha 04 de julio de 2017, con lo demás que contiene. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.EN LOS SEGUIDOS POR IRMA NICOLASA SARDUÓN RODRÍGUEZ CONTRA LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA SOBRE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO. Avocándose al conocimiento del proceso el Señor Juez Superior Francisco Cunya Celi por recomposición del Colegiado, suscribiéndose en la fecha luego de concluido el periodo vacacional.-.-P. 20-03-18 N° EXPEDIENTE 1775-2017 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. CESAR AUGUSTO MONTALVAN MOZO Y OTROS DTE. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, MATERIA INDEMNIZACIÓN; RESUELVEN: NULO el auto contenido en la resolución número uno, de fecha trece de octubre del dos mil diecisiete, y ORDENAMOS a la juez vuelva a calificar la demanda, teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución de vista; y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento..P.20-03-18 N° EXPEDIENTE 1275-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. EMPRESA DE TRANSPORTES SANTA LUCIA SRL Y OTROS DTE. BBVA BANCO CONTINENTAL MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIAS; RESUELVEN: CONFIRMAMOS el auto contenido en la resolución número cinco, de fecha 27 de noviembre del 2017, obrante a folios ciento setenta y siete a ciento ochenta y uno, que declara INFUNDADA la contradicción formulada por la parte ejecutada; asimismo, ordena llevar adelante la ejecución forzada sobre el inmueble ubicado en Manzana K1 lote 1 Primera Etapa Asentamiento Humano Santa Rosa – Sector Los Ficus, Distrito Veintiséis de Octubre, Provincia y Departamento de Piura, en consecuencia, sáquese a remate el inmueble dado en garantía previo pago del arancel; con lo demás que contiene; y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento.. P. 20-03-18 N° EXPEDIENTE 819-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MIRIAN ROSA CHICCHON DE GAMBOA Y OTRO DTE. NACO DE CREDITO DEL PERU MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIAS. RESUELVEN: declaramos NULO el concesorio de apelación contra la resolución número tres, contenido en el punto 1 y 2 de la parte decisoria de la resolución número cuatro; y ORDENAMOS a la Juez de la causa renueve el acto procesal viciado, teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución de vista; debiendo la secretaria de esta Sala proceder conforme al artículo 383 del Código Procesal Civil. En el cuaderno de apelación.. P. 20-03-18

Viernes 20 de marzo del 2015

N° EXPEDIENTE 2742-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE, MARIA LUCRECIA SALAZAR GUERRERO, MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIUVO; RESUELVEN: REVOCAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 05, de fecha 22 de setiembre de 2017,. REFORMÁNDOLA declaramos infundada la demanda en todos sus extremos interpuesta por doña María Lucrecia Salazar Guerrero contra el Gobierno Regional de Piura, sobre proceso contencioso administrativo .DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- Avocándose al conocimiento del proceso el Señor Juez Superior Francisco Cunya Celi por recomposición del Colegiado. Suscribiéndose la presente a la fecha por culminado el periodo vacacional.-.- P. 30-03-18 N° EXPEDIENTE 2820-2015- LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN Y OTROS DTE. ANGELITA DEYSI VICENTE DE SEMINARIO ; RESUELVEN :CONFIRMAR la Sentencia apelada sentencia contenida en la resolución N° 06, de fecha 20 de julio de 2017, que declara infundada la demanda interpuesta DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.-..- P. 20-03-18 N° EXPEDIENTE 1684-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN Y OTROS DTE. CRISTINA MORALES GONZALES MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia apelada contenida en la resolución N° 04, de fecha 13 de setiembre de 2017,, que declara fundada la demanda.DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- P 20-03-18 N° EXPEDIENTE 599-2017-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. UGEL CHULUCANAS Y OTROS DTE, CARMEN ROSA AGRAMONTE LAZO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución N° 08, de 21 de setiembre de 2017, que declara fundada la; con lo demás que contiene y es materia del grado .DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- P. 20-03-18 N° EXPEDIENTE 2324-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA, DTE. LEODAN LLACSAHUANCA LIVIAPOMA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; .RESUELVEN : NULA la sentencia contenida en la resolución N° 05, de fecha 31 de mayo de 2017, DEBIENDO el A quo emitir nueva resolución, observando lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.-.- P.20-03-18 N° EXPEDIENTE 1617-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. ROLANDO CARRION CÓRDOVA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 04, de fecha 02 de agosto de 2017, en cuanto declara fundada en parte la demanda interpuesta; con lo demás que contiene y es materia del grado. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- Avocándose al conocimiento del proceso el Señor Juez Superior Francisco Cunya Celi por recomposición del Colegiado. Suscribiéndose la presente en la fecha luego de concluido el periodo vacacional.-20-03-18 N° EXPEDIENTE 488-2017-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. JOSE LUIS GOMEZ CARMEN Y OTRA, DTE. IDESI REGION GRAU MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIAS; RESUELVEN: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 15, de fecha 21 de noviembre de 2017, en cuanto declara infundada la nulidad de todo lo actuado deducida por José Luis Gómez Carmen mediante escrito de fecha 03 de noviembre de 2017 e, improcedente la solicitud de suspensión de remate judicial en primera convocatoria. DEBIENDO la Secretaría del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 383° del Código Procesal Civil. .- P. 21-03-18 N° EXPEDIENTE 2186-2013-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ROSA CRISANTO GARCIA Y OTROS DTE. PROMOTORA PIURA SAC MATERIA NULIDAD DE ACTO JURIDICO Y OTRO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número veintiuno, de fecha de marzo del 2017, que declara INFUNDADA la demanda, con lo demás que contiene; y se devuelva al juzgado de origen con la debida nota de atención.. Suscribiendo el Sr. Ato Alvarado por haber intervenido en la vista de la causa por vacaciones del Sr. Gonzales Zuloeta.. P.21-03-18 N° EXPEDIENTE 798-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.ONP DTE. JULIA GONZE CALVAS DE CHECA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la Resolución N° 09 de fecha 13 de diciembre de 2016, obrante de folios ciento veinte a ciento treinta, con lo demás que contiene; y se devuelva al juzgado de origen,.- m. P.21-03-18 N° EXPEDIENTE 1747-2013-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. ESMERALDA CASTILLO RIVAS DE SILVA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO : RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 13, de fecha 22 de marzo de 2017, de folios 205 a 215, que declara infundada la demanda; con lo demás que contiene y es materia del grado.-DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de

PRECIO POR PALABRA: 0.01 del INC. IGV Piura, Martes 05 de Piura, miércoles 1° Febrero deS/.abril de 2019 2015

ley. Avocándose al conocimiento del proceso el Señor Juez Superior Francisco Cunya Celi por recomposición del Colegiado; suscribiendo a la fecha la presente luego de acabado el periodo vacacional.-P.21-03-18 N° EXPEDIENTE 2424-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. WALTER MIRANDA VIERA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia apelada contenida en la Resolución N° 11, de fecha 14 de julio del 2017, que declara infundada la demanda. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. Interviniendo el Señor Juez Superior Ato Alvarado por haber participado en la vista de la causa y por vacaciones del Señor Juez Superior Gonzales Zuloeta. Suscribiendo en la fecha, luego de concluido el periodo vacacional. Celi.-P.21-03-18. N° EXPEDIENTE 2259-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. MIGUEL DE LOS SANTOS VELASQUEZ MERINO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN Declarar NULA la sentencia apelada contenida en la resolución N° 06, de fecha 24 de mayo de 2017 que declara improcedente la demanda interpuesta por Miguel de los Santos Velásquez Merino contra el Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo. DEBIENDO el A quo emitir nueva resolución, observando lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.-P.21-03-18 N° EXPEDIENTE 2162-216-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. BERENA ACUÑA VINCES MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN CONFIRMAR la Sentencia apelada contenida en la resolución N° 4, de fecha 17 de julio de 2017, de folios 49 a 62, que declara fundada la demanda con lo demás que contiene y es materia del grado. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley P..21-03-18 N° EXPEDIENTE 2311-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. HILTON ARECIO PALACIOS MECA MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia apelada contenida en la resolución N° 04, de fecha 04 de setiembre de 2017, d75, que declara fundada la; con lo demás que contiene y es materia del grado.2.-DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- Avocándose al conocimiento del proceso el Señor Juez Superior Francisco Cunya Celi por recomposición del Colegiado, suscribiendo la presente a la fecha luego de culminado el periodo vacacional.- .- P.22-03-18 N° EXPEDIENTE 720-2008-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.ERNESTO HERRERA DIAZ VITE DTE. FRANCISCA CUNYA VITE MATERIA PROCESO INDEMNIZACIÓN; RESUELVEN : APROBAMOS la CONSULTA de la resolución número 65 , de fecha 04 de enero del 2018, por la cual la Jueza del Primer Juzgado Civil de Piura NO ACEPTA la abstención del señor juez del Quinto Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, y remite el expediente a fin de que el Colegiado determine si el Juez del Quinto Juzgado especializado en lo Civil de Piura debe conocer el presente proceso; DEBIENDO conocer el presente proceso el Juez del Quinto Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, para lo cual deben remitirse los actuados a dicho Juzgado, bajo responsabilidad; NOTIFICÁNDOSE con la presente resolución a la Señora Juez del Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Piura; RECOMIENDESE por única vez al Señor Juez Jensen Francisco García Córdova ser más diligente al momento de observar la norma y adecuarla a los hechos materia de consulta, asumir y decidir los procesos que son de su competencia y conocimiento. P.22-03-18 N° EXPEDIENTE 2095-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. JESUS ORTELIA SALINAS MARQUEZ MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : declarar NULA la sentencia contenida en la Resolución N° 04 de fecha 23 de junio de 2017, que declara improcedente la demanda y ORDENAMOS al Juez de la causa emitir nueva sentencia, teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución de vista; y se devuelva para su cumplimiento.. 22-03-18 N° EXPEDIENTE 1256-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. PROCURADOR PUBLICO GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. BERENA ACUÑA VINCES MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : NULA la sentencia contenida en la Resolución N° 04 de fecha 23 de junio de 2017, que declara improcedente la demanda y ORDENAMOS al Juez de la causa emitir nueva sentencia, teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución de vista; y se devuelva para su cumplimiento.. 23-03-18 N° EXPEDIENTE 1660-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP, DTE. PEDRO RAMOS MORALES MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución N° 07, de fecha 20 de junio de 2017, de folios 138 a 148, que declara INFUNDADA la demanda. DEVOLVER el expediente al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.. Suscribiendo la presente resolución en la fecha luego de concluido el periodo vacacional.- P. 23-03-18 N° EXPEDIENTE 2243-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. ESPERANZA DEL ROSARIO ROA HIDALGO

7 3

MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la Sentencia contenida en la Resolución Número 06 , de fecha 29 de agosto del 2017, que resuelve declarar INFUNDADA la demanda, .P. 23-03-18 N° EXPEDIENTE 2693-2012-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.RED ASISTENCIAS DE ESSALUD PIURA, DTE. HUMBERTO UBILLUS ORDINOLA MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la Resolución N° 16 de fecha 18 de abril del 2016, en el extremo que resuelve declarar fundada en parte la demanda, y lo demás que contiene; devuélvase expediente a su juzgado de origen. P. 23-03-18 N° EXPEDIENTE 1371-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. MANUEL HERNANDEZ ORTIZ MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR LA SENTENCIA recaída en la resolución N° 5 de fecha 22 de agosto del 2017, en el extremo que declara fundada la demanda, nulo el Oficio N° 119-2016/GRP-430000 y ordenando a la entidad demandada cumpla con expedir nueva resolución administrativa calculando la liquidación y disponiendo el pago a la demandante de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación, dentro del plazo de quince días hábiles, más intereses legales desde la fecha de su nombramiento; . P. 23-03-18 N° EXPEDIENTE 1488-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. ROSA ELENA VILCHEZ RAMIREZ MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR LA SENTENCIA recaída en la resolución N° 04 de fecha 21 de agosto del 2017, que declara fundada la demanda nula la resolución Gerencial Regional N° 396-2016/Gobierno Regional Piura – GRDS y ordenando a la entidad demandada, cumpla con expedir nueva resolución administrativa, con lo demás que contiene; Juez Ponente Jorge Gonzáles Zuloeta. Se deja constancia que se emite pronunciamiento en la fecha al haber concluido el periodo vacacional de los trabajadores del Poder Judicial. P. 23-03-18 N° EXPEDIENTE 2227-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. ROSA CASARIEGO PEREZ MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la Sentencia contenida en la Resolución Número 04 , de fecha 22 de junio del 2017, que resuelve declarar INFUNDADA la demanda Remítase copias certificadas de la sentencia a la Fiscal Superior a fin que emita sus dictámenes con mayor estudio de autos conforme lo dispuesto en el considerando vigésimo tercero. P. 23-03-18. N° EXPEDIENTE 1198-2017-1-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DTE. JUAN FRANCISCO ROJAS JULCA MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RESUELVEN : CONFIRMAR el auto contendida en la resolución 01 de fecha 19 de setiembre del 2017 que declara improcedente la medida cautelar .DEVOLVER los autos al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley . P. 23-03-18 N° EXPEDIENTE 651-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA DTE. CARLOS ANTONIO SANTA MARIA BERTINI HURTADO MATERIA : PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTARTIVO ; RESUELVEN : CONFIRMAR La resolución 08 de fecha 1 de marzo del 2016 en el extremo que resuelve declarar INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR TERRIOTORIALIDAD ,CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución 10 que resuelve declarar FUNDADA la demanda ; en consecuencia nula y sin efecto legal la resolución 006-2015-CG. DEVOLVER el expediente al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. 23-03-18 N° EXPEDIENTE 459-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE.ANA ALBIRENA TALLEDO MATERIA : CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR en parte el auto contenido en la Resolución numero quince de fecha 10 de abril de 2017, en cuanto resuelve infundada la absolución del conocimiento corrido por Resolución N° 14 de fecha 8 de enero del 2016, con respecto al escrito presentado por la demandada de fecha 5 de octubre de 2015 de fojas 162 respecto a los extremos concernientes a la tasa aplicada por la demandada para el cálculo de los intereses de los devengados; y REVOCAMOS la misma resolución en lo concerniente al período liquidado por intereses de las pensiones devengadas que conforme a lo señalado en el fundamento ocho ut supra el A quo considera arreglado a ley; y REFORMANDOLA en ese extremo, ORDENAMOS que la demandada cumpla con liquidar los intereses legales por los devengados que le corresponden a la demandante hasta el 30 de noviembre del 2015; y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento P. 26-3-18 N° EXPEDIENTE 908-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. ALEJANDRO CASTILLO YOVERA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ; RESUELVEN :DECLARAR NULO el auto contenido en la Resolución número uno, de fecha 18 de mayo de 2016, que resuelve declarar improcedente la demanda incoada en autos; y ORDENAMOS al juez de la causa emita nueva resolución, teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución de vista . y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento.. P. 26-03-18 N° EXPEDIENTE 2681-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Y OTROS DTE. EDEN RICHARD MEDINAHUERTAS MATERIA

48

Piura, Martes 05 de1°Febrero Piura, miércoles de abrildelde2019 2015

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia contenida en la Resolución N° 04 de fecha 16 de agosto del 2017, que declara fundada la demanda; y lo demás que contiene. En el proceso judicial seguido por Eden Richard Medina Huertas contra la Dirección Regional de Salud del Gobierno Regional de Piura, vía Proceso Contencioso Administrativo Especial. P. 26-03-18 N° EXPEDIENTE 629-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. CORPORACIÓM FERTIORBA SAC DTE. BANCO DE CREDITO DEL PERU MATERIA OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la resolución número 06 , de fecha 25 de setiembre del 2017, que resuelve declarar INFUNDADA la contradicción formulada por Corporación Fertiorba, debidamente representada por Sara María Isabel Flores Cortez; LLEVAR adelante la ejecución hasta que Corporación Fertiorba cumpla con cancelar a la ejecutante Banco de Crédito del Perú, con lo demás que contiene; en los seguidos por BANCO DE CREDITO DEL PERU contra CORPORACION FERTIORBA SAC. Avocándose al conocimiento del Señor Juez Superior, González Zuloeta por recomposición del colegiado.. P. 26-3-18 N° EXPEDIENTE 3126-2012-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. YENSON PINTADO PATIÑO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución Número 18 , de fecha 15 de diciembre del 2016, que declara FUNDADA en parte la demanda. P. 26-03-18 N° EXPEDIENTE 2691-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DE PIURA, DTE. LUIS TEDY GIRON PANTA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS EN PARTE la Sentencia contenida en la Resolución Número 06 , de fecha 08 de noviembre del 2017, que resuelve declarar fundada en parte la demanda REVOCAMOS en el extremo que resuelve declarar infundada la demanda solo en el reintegro del Decreto de Urgencia N° 090-96, REFORMÁNDOLA Declaramos fundada en el extremo del reintegro del Decreto de Urgencia N° 09096, debiendo otorgarse la citada bonificación diferencial conforme se ha indicado y dentro del plazo otorgado en el numeral 33 de la parte resolutiva. P. 26-03-18 N° EXPEDIENTE 2065-217-1-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA DTE. SONIA EMILIA SANCHE MORA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ; RESUELVEN : CONFIRMAR, el auto contenido en la resolución N°01, de fecha 11 de agosto de 2017, que declara improcedente la medida cautelar de innovar .DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- P.26-03-18 N° EXPEDIENTE 545-2017-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO /

VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD ISTRITAL DE COLAN DTE. FRANCISCO MEDINA CESPEDES MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : REVOCAR la sentencia contenida en la resolución N° 10, de fecha 02 de mayo de 2017, que declara fundada en parte la demanda REFORMÁNDOLA se declare infundada la demanda en todos sus extremos. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley .- P.26-3-18 N° EXPEDIENTE 243-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. DORA NANCY ROA ARISMENDIZ MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 09, de fecha 16 de octubre de 2017, que declara fundada la demanda interpuesta por Roa Arismendiz Dora Nancy contra la Dirección Regional de Educación de Piura y el Gobierno Regional de Piura sobre proceso contencioso administrativo; con lo demás que contiene y es materia del grado .DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- P.26-03-18 N° EXPEDIENTE 2500-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. MANUEL RIVAS FLORES MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 06, de 23 de mayo de 2017, que declara fundada en parte la demanda interpuesta; nula la Resolución Ficta en el extremo que deniega el recurso de apelación interpuesto contra la Resolución Ficta, que deniega su pedido de calcular los devengados e intereses legales de la bonificación del 35% por el concepto de preparación de clases y cargo directivo; ordena a la demandada Dirección Regional de Educación Piura y Gobierno Regional de Piura, cumpla con expedir nueva Resolución Administrativa, dentro del plazo de quince días hábiles de notificada la presente Resolución, conforme se ha expuesto la parte considerativa de la presente resolución de vista; más intereses legales; e, infundada en el extremo referido al otorgamiento de la bonificación establecida por el Decreto de Urgencia N° 037-94 junto con el pago de devengados e intereses legales.DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.-.-P.26-03-18 N° EXPEDIENTE 1466-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. EVANGELISTA VIERA HERRERA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : DECLARAR NULA la sentencia contenida en la resolución N° 08, de fecha 25 de julio de 2017, que declara fundada la demanda ; DEBIENDO la A quo emitir nueva resolución teniendo en cuenta lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley ..- 26-03-18 N° EXPEDIENTE 1884-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO /

PRECIO 0.09 POR PALABRA VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. ONP DTE. SEGUNDO LEONIDAS PULACHE NAVARRO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 16, de fecha 26 de setiembre de 2017, de folios 223 a 232, que declara infundada la demanda .DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. .- P. 26-03-18 N° EXPEDIENTE 2213-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DO. JULIO CESAR CARDENAS LUQUE DTE. EDINSON JESUS SANCHEZ VELASQUEZ MATERIA DESALOJO ; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la Sentencia contenida en la resolución N° 09 , de fecha 27 de noviembre del 2017, que resuelve declarar FUNDADA la demanda; ORDENANDO que la parte demandada desocupe el inmueble ubicado en manzana Q lote 24 – urbanización Ignacio Merino II etapa – distrito, provincia y departamento de Piura, en el plazo días, después de notificada, bajo apercibimiento de LANZAMIENTO en caso de incumplimiento, con costas y costos. . P.27-08-18 N° EXPEDIENTE 0069-2018-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PAITA, DTE. MINGA FELIX ORLANDO MATERIA IMPUGNACIÓN DE DESPIDO; RESUELVEN: DECLARAMOS NULO lo actuado en esta Superior Sala Civil; y ORDENAMOS REMITIR el presente proceso a la Sala Laboral Permanente de Piura, para que proceda conforme a sus atribuciones, con conocimiento del juzgado de origen; exhortamos a la A Quo ejerza mayor celo en sus funciones a fin de no dilatar innecesariamente la tramitación de los procesos; oficiándose para tal fin; asimismo; IMPONEMOS la sanción disciplinaria de amonestación verbal al servidor judicial Christian Jesús Landivar Castillo, por la deficiencia advertida;. .P.27-03-18 N° EXPEDIENTE 2240-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA. DTE. BIDOLINO NIMA TIZON MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS LA SENTENCIA recaída en la resolución N° 04 de fecha 17 de octubre del 2017, en el extremo que declara FUNDADA en parte la demanda interpuesta por Bidolino Nima Tizón contra el Gobierno Regional de Piura, nula la resolución Gerencial Regional N° 748-2016/Gobierno Regional Piura – GRDS y ordenando a la entidad demandada cumpla con expedir nueva resolución administrativa calculando la liquidación y disponiendo el pago a la demandante de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación, dentro del plazo de quince días hábiles de notificada la presente resolución, más intereses legales, con lo demás que contiene, precisando que la entidad demandada que debe cumplir con expedir nueva resolución administrativa es el Gobierno Regional de Piura;. P.27-03-18 N° EXPEDIENTE 0006-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. CORPORACIÓN AMAZON WOOD SAC(CAWSAC) DTE. MAQUISERCIOS GENRALES SRL MATERIA OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS el auto contenido en la Resolución número siete, de fecha veintidós de mayo del dos mil diecisiete, que resuelve declarar fundada la excepción de Incompetencia por el Territorio interpuesta por la parte demandada no siendo necesario emitir pronunciamiento por la excepción de Falta de Legitimidad para Obrar del Demandante; declaramos NULO el extremo que dispone anular todo lo actuado y da por concluido el proceso, y dispone la remisión al Juzgado Civil o Mixto de Coronel Portillo en Ucayali; en consecuencia, REMITANSE los autos en el estado en que se encuentren, al Juzgado competente, DEBIENDO el demandante señalar a cual de los jueces habilitados para el conocimiento de la presente causa se remitirá el presente expediente. Conforme a lo expuesto en el fundamento catorce de la presente resolución, REMÍTANSE por secretaría de esta Sala copias certificadas de los actuados a la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, a fin que proceda conforme a sus atribuciones, en lo relacionado a la actuación del Auxiliar Notificador Davis Arirama Vásquez. y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento. P.27-03-18 N° EXPEDIENTE 1291-217-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. NEGOCIOS DEL SUR DEL PERU SAC DTE. SCOTIBANK DEL PERU MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIAS HIPOTECARIA ; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 03, de fecha 15 de noviembre de 2017, en cuanto declara infundada la contradicción al mandato de ejecución interpuesta por la ejecutada Negocios del Sur del Perú SAC, debidamente representado por su Gerente General Milagros Isabel Borrero Gómez, y ordena sacar a remate los bienes dados en garantía de propiedad de los ejecutados, con lo demás que contiene. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. - P. 28-03-18 N° EXPEDIENTE 1543-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MAYO INVERSIONES SAC DTE. BANCO INTERAMERICANO DE FINANZAS MATERIA EJECUCIÓN DE GARANTIAS ; RESUELVEN : CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 07, de fecha 02 de noviembre de 2017, en cuanto declara improcedente la nulidad formulada al mandato de ejecución, infundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda, declara improcedente la tacha deducida al documento de valuación del inmueble materia de ejecución e infundada la contradicción formulada por la parte ejecutada, con lo demás que contiene. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. -P.28-03-18 N° EXPEDIENTE 1777-216-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. ESTHER MARITZA SILVA DE MENDOZA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en

la resolución N° 05, de 20 de junio de 2017, de folios 59 a 64, que declara fundada la demanda interpuesta; con lo demás que contiene y es materia del grado. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- P.28-03-18 N° EXPEDIENTE 2065-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE. RAUL ROBERTO GARCIA CURAY MATERIA CONTECIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 08, de 07 de julio de 2017, que declara fundada en parte la demanda interpuesta ; con lo demás que contiene y es materia del grado .DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.-. .-P. 28-03-18 N° EXPEDIENTE 1885-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN Y OTROS DTE. RICARDO BAHAMONTE MAZA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN: CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 04, de 11 de setiembre de 2017, que declara fundada la demanda,; con lo demás que contiene y es materia del grado. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.-.-P. 28-03-18 N° EXPEDIENTE 536-2017--LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GERENCIA SUB REGIONAL MORROPON HUANCABAMBA DTE. YURIT EDUARDO MENDOZA VALDIVIEZO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ; RESUELVEN : REVOCAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 11, de fecha 20 de junio de 2017, que declara fundada la demanda REFORMÁNDOLA se declara improcedente la demanda por caducidad. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.--P.28-03-18 N° EXPEDIENTE 2263-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE LA PRODUCCIÓN DTE. LEZZI DANITZA ASIAN SEMINARIO MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 04, de fecha 22 de julio de 2017, que declara infundada la demanda..DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.- Juez Superior Ponente el Señor -P 28-03-18 N° EXPEDIENTE 0055-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. JACINTO CURO GALAN DTE. BELUP PANTA MANUEL OCTAVIO MATERIA OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO ; RESUELVEN : DESAPROBAMOS el auto contenido en la resolución número uno, de fecha treinta de noviembre del dos mil diecisiete por el cual la juez de Paz Letrado de Sechura resuelve declarar su incompetencia por razón de la cuantía y remite los autos al Juez del Juzgado Mixto de Sechura para que asuma el conocimiento de los mismos; y en consecuencia se declare competente para conocer la demanda de autos a la Juez del Juzgado de Paz Letrado de Sechura, a quien se dispone se REMITAN los autos para su trámite correspondiente, con conocimiento del Juez del Juzgado Mixto de Sechura. . P 28-03-18 N° EXPEDIENTE 1476-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DTE. MARGARITA FERNANDEZ QUINTANA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número cuatro, de fecha 03 de marzo del 2017, que declara fundada en parte la demanda; con lo demás que contiene; y se devuelva al Juzgado de origen. En los seguidos por Margarita Fernández Quintana contra la Dirección Regional de Educación y el Gobierno Regional de Piura vía Proceso Contencioso Administrativo. P.28-03-18 N° EXPEDIENTE 4053-2017-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MILAGROS LORENA BARRANZUELA RUIZ, DTE. PEDRO VLADIMIR PEREA HERRERA MATERIA VIOLENCIA FAMILIAR; RESUELVEN : CONFIRMAMOS el auto contenido en la resolución número dos de fecha 11 de setiembre del 2017, en el extremo que resuelve no ha lugar a dictar medidas de protección a favor del denunciante como presunto agraviado. Debiendo por Secretaría de la Sala procederse conforme al artículo 383 del Código Procesal Civil.. P. 28-03-18 N° EXPEDIENTE 0033-2018-2-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. JURADO NACIONAL DE ELECCIONES DTE. PERCY MERINO PEÑA OCAÑA MATERIA PROCESO DE AMPARO ; RESUELVEN : CONFIRMAMOS el auto contenido en la resolución número uno, de fecha ocho de enero del dos mil dieciocho, que resuelve rechazar la medida cautelar de solicitada por Percy Marino Peña Ocaña; debiendo la secretaria de esta Sala proceder conforme al artículo 383 del Código Procesal Civil.. P. 28-03-18 N° EXPEDIENTE 539-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. LILA AMPARO TESEN DE RUIZ MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número seis, de fecha 29 de setiembre del 2017, que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene, y se devuelva al Juzgado de origen para su cumplimiento P.28-03-18 N° EXPEDIENTE 2694-2012-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. GOBIERNO REGIONAL DE PIURA DTE. GEORGINA HUIMAN LUNA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVEN : CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución número nueve, de fecha 20 de julio del 2017, de folios ciento sesenta y tres a ciento sesenta y ocho, que declara infundada la demanda; y se devuelva al Juzgado de origen. P. 29-03-18 PUB: 05-06-07 FEB