Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2018 AÑO

PRECIO 0.03 POR PALABRA

1

Piura, Jueves 1° 25 de de abril Enerode del2015 2018 Piura, miércoles

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

JORGE HERNÁN RUÍZ ARIAS Piura, Jueves 251°dedeEnero Piura, miércoles abril del de 2018 2015 1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA

•REMATE REMATEPÚBLICO BIENES EN INMUEBLES PRIMERA CONVOCATORIA En los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORROCONVOCATORIA Y CRÉDITO DE PIURA PRIMERA DE SOCIEDAD PÚBLICO ANÓNIMA CERRADA REMATE JUDICIAL:CMAC PIURA S AC. con FREBER Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En SERVICIOS EIRL, los seguidos porGENERALES CAJA MUNICIPAL FREDY ROLAND BERECHE HUERDE AHORRO Y CRÉDITO DE TAS y JULIA MILUSKA PAREDES PIURA S.A.C. contra FELIPE DE BERECHE, en elJUAN Expediente Nro. AMADEO AGUSTIN CHAVEZ 1027-2015, el QUINTO JUZGADO CIVIL GALLO y MARIA LUISA GALLO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSVASQUEZ, sobre aEJECUCIÓN TICIA DE PIURA, cargo del Señor DE Juez GARANTÍA. JENSEN FRANCISC GARCÍA CÓRDOVA, EN Especialista Legal YVAN CUEVA BIEN REMATE: El Tercer CORTEZ, ha Especializado dispuesto sacar a REMATE Juzgado Civil PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCAde Piura, a cargo de la señora TORIA el INMUEBLE UBICADO EN EL Juez, Ingrid Díaz Valverde, y como ASENTAMIENTO CAMPO Especialista Legal,HUMANO Juan Francisco POLO SECTOR I - II ETAPA, Mz. A Marroquín Rosas, ha ordenado que LOTE 21 (ACTUALMENTE CALLE el suscrito Martillero Público, SALAZAR BONDY) DEL DISTRITO Guillermo Paredes DE CASTILLA,Eulogio PROVINCIA Y DELandauro, conDE Reg. N° 210, PARTAMENTO PIURA, con realice un Area el Remate eny de 146.30 metrosPúblico cuadrados,Judicial cuyos linderos Primera Convocatoria del inscritas Bien demás características se encuentran Inmueble ubicado en Manzana D en la PARTIDA P15056233 DEL REGISTRO DE06PROPIEDAD INMUEBLE (de), Lote (seis), con frente a la DE PIURASUNARP, de propiedad de los Avenida Industrial, Asentamiento esposos demandados FREDY ROLAND Humano Lucy de Villanueva, Distrito BERECHE y JULIA de Pariñas, HUERTAS Provincia de Talara,MIy LUSKA PAREDES DEcuyo BERECHE. Departamento de Piura, dominio, VALOR DE TASACION: US$ 81,994.39 área, características, linderos y (OCHENTA Y UN MIL NOVECIENmedidas perimétricas encuentrany TOS NOVENTA Y seCUATRO debidamente inscritas AMERICANOS). en la Partida 39/100 DÓLARES Electrónica N° P15017769 del BASE DEL REMATE: US$ 54,662.93 Registro de Propiedad (CINCUENTA Y CUATROInmueble MIL SEISOficina Registral Piura. CIENTOS SESENTA Y DOS y 93/100 DÓLARES AMERICANOS), que correGRAVÁMENES Y CARGAS: spondeAsiento a las 2/3 partes00007, del valor deHipoteca la tasación. 1) AFECTACIONES INMUEBLE: del 08.04.2009, a DEL favor de la Caja Asiento 00010de- Hipoteca: Municipal Ahorro Constituida y Créditopordela sociedad conyugal propietaria inmueble, Piura S.A.C. hasta por US$.del4,000.00. materia de ejecución forzada, en calidad de VALORIZACIÓN: US$. 7,792.00 garantes hipotecarios de FREBER SERVI(Siete mil setecientosE.I.R.L., noventa y dos CIOS GENERALES a favor de con 00/100MUNICIPAL dólares americanos). la CAJA DE AHORRO Y PRECIO BASE: CRÉDITO DE PIURAUS$. S.A.C.,5,194.67 hasta por (CINCO CIENTO NOVENTA la suma de MIL US$ 81,770.72 dólares americanos Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES para garantizar un préstamo por SI. 150,000.00 Soles y otras obligaciones señaladas ena lados EsAMERICANOS), equivalente critura Pública Nro. 826, otorgada con fecha tercios de la valorización por ser 25/03/2014convocatoria. por ante Notario de Piura Rómulo primera Cevasco Caycho. Títul Inscrito el 28/03/2014. FECHA, LUGAR Y HORA: El Asiento 00012 - Embargo Forma deDE Indía VIERNES 10 DEenABRIL scripción: Ordenado por Res. Nro. 02 de fecha 2015 A LAS 10.00 HORAS EN EL 30/07/2015, expedida por la Juez del Segundo LOCAL DEL TERCER JUZGADO Juzgado de Paz Letrado de Piura, Isabel del ESPECIALIZADO CIVIL Carlos DE Carmen Flores Nolasco, Secretario PIURA, principal Miguel Angelsede Cárcamo Palacios, del sobrePoder el preJudicial sitoforzada, en calle Lima dio materiadedePiura, ejecución hasta por 997, 2° depiso, Distrito,Soles, Provincia y la suma SI. 5,000.00 Expediente Departamento de Piura. Nro. 1271-2015-1-2001-JP-CI-02 - Medida Cautelar, seguido entrePorIDESI-REGION LOS POSTORES: el inmueble GRAU, contra deben los propietarios objeto en remate, oblar del enbien dinero de remate. Parteojudicial inscritodeel 13/08/2015. en efectivo cheque gerencia DIA Y HORA DEL REMATE: Viernes 26 negociable a su nombre, una cantidad de Enero del del año 2018 las la 12:00 horas del día. no menor 10% ade valorización; LUGAR DEL REMATE: Local del Quinto adjuntar original y copia del DNI y/o Juzgado Civil de Piura - Poder Judicial, ubiRUC, della arancel judicial conNro. código cado en calle Jorge Chávez 289 N° 7153 (al porcostado participación en Reátegui). remate - PIURA del Hospital de inmueble PARA (indicando Juzgado, REQUISITOS SER POSTOR: Expediente, nombre, DNIen y/o RUC, Los postores deberán 1) Oblar efectivo oa domicilio y firma), y de sery ela caso, de través de cheque de gerencia titulo personal una cantidad no menor al 10% del valorde de la vigencia y facultades de poder

tasación, esto es, US$ 8,199.44 (OCHO MIL fecha actual. CIENTO NOVENTA NUEVE y 44/100 HONORARIOS: ElY adjudicatario al DÓLARES AMERICANOS). Presentar finalizar el remate paga los honorarios copia del citado cheque debidamente fi rmado. del Martillero Público más el I.G.V. de 2) Presentar el arancel por27728, participación conformidad con la judicial Ley N° Ley en remate judicial según el Cuadro de Valores N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° de Aranceles Judiciales 2018 del Poder Judi008-2005-JUS). cial, en cuyo reverso se deberá consignar el Piura, Enero 30 generales de de 2015. número de expediente, sus ley y [email protected] firma, adjuntando su copia simple con los mis-/ [email protected] / (51)(44) mos requisitos. En caso que el Poder Judicial no 94-789-3343 34-7544 haya - expedido y94-936-5850 publicado en el diario oficial El/ Peruano, el Cuadro de Aranceles Judiciales para RPM *661990. elJUAN año 2018, se deberá pagar el arancel judicial FRANCISCO MARROQUÍN correspondiente al año 2017, más el pago de ReROSAS integros a favor del Poder Judicial, Secretario Judicial cuyo monto deberá ser informado los interesados Tercer Juzgadoa Civil de Piurapor la Unidad de Servicios Judiciales del Poder Judicial Corte Superior de Justicia de Piura y pagadero también ante el Banco de la Nación. GUILLERMO E. PAREDES 3) Presentar en original y copia del documento LANDAURO de identidad: DNI y/o RUC, según corresponda. Abogado Martillero Reg. se 4) En caso de -actuar mediantePúblico representante, N° 210 deberá acreditar Poder suficiente inscrito en los F/12405 Registros Públicos, con una Vigencia no mayor a 30 dias contados partir de su fecha 28, 30,calendarios 31 de marzo y 1°,a 4, 6 de abril de expedición. Presentar las copias respectivas. S/. 30,00 Los honorarios del Martiliero Público serán cancelados por el adjudicatario de conformidad con el D.S. N° 008- 2005-JUS Amás PRIMERA CONVOCATORIA IGV, una vez culminada la diligencia del REMATE PÚBLICO DE BIEN Remate. Piura, 27 de Noviembre del 2017 INMUEBLE MARCELA LILIANA ALVA VÁSQUEZ Expediente N°.01111-2012-0-2001-JR- MARTILLERO PÚBLICO, REGCI-01, en los AutosInformes: seguidoscorreo por SCOISTRO N° 303maralTIABANK PERÚ SAA contra JUAN [email protected], celular: RPC 994636086. ALFONSO POBES ARIAS, Sobre Ejecución de Yvan Garantías, 1ER Juzgado Cueva el Cortez Secretario Judicial Especializado en lo de Civil de Piura, de Quinto Juzgado Civil de de Piura la Corte Superior de Justicia Piura, Corte Superior de Justicia deLUISA Piura a cargo de la Juez Dra. FANNY ULLOA PARAGULLA, Especialista ABOG. ALVA Legal Dra.MARCELA CARMEN LILIANA PILAR GORDIVÁSQUEZ LLO GONZALES, Ha Dispuesto sacar MARTILLERO PUBLICO a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA Reg. N° 303 CONVOCATORIA, El Bien INMUEBLE Siguiente: P.: 6465313 1.ubicado en la Mz. B Lote F.P.:Inmueble 19-22-23-24-25-26 ENE. 03, del AA.HH. San Juan De CoscomF.:000-4805 PRECIO: S/. 174.60De Catacaos, Provincia ba, del Distrito y Departamento de Piura, cuyo Dominio, área, Linderos, Medidas PeriméPRIMERA CONVOCATORIA REtricas y demás característicasA obran MATE PÚBLICO DE BIEN INMUEBLE Inscrita en la Partida Electrónica No 03006773 del Registro de la Propiedad Expediente N° 02956-2014-0-1601-JRInmueble de la Zona Registral N° I CI-03, en los Autos seguidos por CAJA Sede Piura GENTE – Oficina Registral Piura. NUESTRA FINANCIERA CONEs un bien de 250 m2. MAZA PALACIFIANZA contra EDGAR VALOR TASACIÓN: Valor OS Sobre DE Ejecución de Garantías El Hipotecaria, de Tasación asciende a enlalo Suma de el 3ER Juzgado Especializado Civil de TruUS$37,559.00 dólares jillo, de la Corte Superior deamericanos. Justicia de La Libertad, a cargo del Juez Dr. Las JOSE BASE DE REMATE: DosVENTURA Terceras TORRES MARIN, Especialista Legal Dr. Partes de la Tasación, lo que Asciende JHONNY ELIZABETH GUZMAN ARa la Suma de US$25,039.33 Dólares QUEROS, Ha Dispuesto sacar a REMATE Americanos. PUBLICO EN PRIMERA AFECTACIONES: Bien CONVOCAinmueble TORIA, El Bien INMUEBLE Siguiente: tiene las siguientes afectaciones: 1.- Inmueble Inscrito en la Sec1.hastaC.P./ por ciónHIPOTECA: Especial de Constituida Predios Rurales la suma12572 de U.C US$33.315,00 PARC. PARCELA Mdólares 19.9.7 americanos, a favor del 12572 SCOTIABANK LOTE 2 CON R.C TAMBO PERÚ SAA, inscrita en el Asientosegún No GRANDE; Predio Denominado 00003, 13-01-11. tasación el“MALINGAS” y que se encuentra ubicado en el SectorJUDICIAL: de Carbón, deConstituila Irrigación 2.EMBARGO y Colonización LORENZO, del Distrito do a favor deSAN BANCO DE CRÉDITO de TAMBOGRANDE, Provincia y DepartaDEL PERÚ. Hasta por la suma de S/. mento de Piura, cuyo Dominio, área, dictado Linderos, 80.000.00. NUEVOS SOLES, Medidas Perimétricas y demás características en el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CIobran Inscrita en la Partida Electrónica No 01, por el Juzgado Mixto MBJ- Cata04014108 del Registro de la Propiedad Inmcaos, en Registral el Asiento D00004 el ueble inscrito de la Zona N° I-Sede Piura. 07/09/2012. VALOR DE TASACIÓN: El Valor FECHA Y HORA DELa REMATE: de Tasación Asciende la Suma El de

US$61,100.00.Dólares Bien será Rematado el día 23Americanos. de abril BASE REMATE: Las 11:30. Dos Terceras del añoDE 2015, a Horas a.m. la Tasación, lo que a la yPartes serádellevado a cabo porAsciende el AbogaSuma de US$40,733.33.Dólares Americanos. do Martillero Público Alberto Oscar AFECTACIONES: Bien InmueRamos Wong, con Registro Nacional ble tiene las siguientes afectaciones: N° 226, con Telf.: 942089706 - RPM: 1.- HIPOTECA: Constituida hasta por *0074114 / #945010777. Correo:Dólares alberla suma de US$.48,273.00 [email protected]. Americanos a favor de CAJA RULUGAR DE REMATE: El Bien se RAL DE AHORRO Y CREDITO Rematará el LocalS.A.A, donde Funciona NUESTRAenGENTE inscrita en el queD00003, Ordena el Sito el Juzgado Asiento N° elRemate, 25-05-2010. FECHA Y HORA DEL997 REMATE: Bien en la Calle Lima N° Distrito,ElProserá Rematado el Día 29 de Marzo del año 2018, vincia y Departamento de Piura. a Horas 08.30AM.y será llevado aelcabo LOS POSTORES: Oblarán 10%por delel Abogado Públicodel Rudy Oscar Ramos Valor deMartiliero la Tasación bien a remaRomaní, Registro Nacional No 317. Telf. RPM tarse, mediante depósito, en efectivo o #945537061. C.E. [email protected]. cheque de gerencia girado a su nombre LUGAR DE REMATE: El Bien se Remay presentarán el arancel judicial para tara En el Local donde Funciona el Juzgado participar Remate,Sito suenDNI Orique Ordena en el Remate, el Jr.enPizarra ginal, arancel, con No 544suscribiendo - 2do Piso, dicho del Distrito, Provincia el Número de Expediente, Juzgado y de Trujillo y Departamento de la Libertad. Generales de Ley EN FORMA LEGILOS POSTORES : Oblarán el 10% del Valor de la Honorarios Tasación del bien rematarse, BLE. Los del aMartillero mediante más depósito, en efectivo o cheque al de Público el IGV se cancelarán gerencia girado a su nombre presentarán Finalizar el Remate y será ypor cuenta el arancel judicial para participar en Remate , del Adjudicatario. su DNI 13 en de Original, suscribiendo dicho aranPiura, febrero del año 2015. cel, con el Número de Expediente, Juzgado y Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales Generales de Ley EN FORMA LEGIBLE. Especialista Legal-1er Juzgado Civil Los Honorarios del Martiliero Público mas CORPORATIVO CIVILelMÓDULO IGV se cancelaran al Finalizar el Remate y será porPIURA cuenta del Adjudicatario. Corte Superior de Justicia de Piura Trujillo, 28 de Noviembre de 2017. F/12419 1°, 6, Elizabeth 7, 8, 9, 10Guzmán de abril Arqueros SECRETARIA JUDICIAL. S/. 36,00 TERCER JUZGADO CIVIL Corte superior de Justicia de La REMATELibertad JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA A RUDY OSCAR RAMOS ROMANI SUBASTA PÚBLICA Martillero Público En el expediente No. 3512-2011 Reg. N° 317 seguido por SCOTIABANK PERÚ S.A.A contra LUIS ARTURO Pedido 6460500 PURIZACA ARELLANO Y F. Pub. 19,22,23,24,25,26 Enero AUDALINA VILELA YOVERA sobre Fact. F012-0003830 Monto S/. 108.00 EDICTO el Segundo Ejecución de Garantía, (2°) Juzgado Civil de Piura, a cargo del Juez Jessica Elizabeth Negro Balarezo, asistido por el Especialista REMATE EN PRIMERA Legal Gina PUBLICO Maribel Llenque Moran, CONVOCATORIA ha facultado al Martillero Público E x p e d i e n t e : Gianni Gasttone Chávez Enciso con 766-2017-0-2001-JR-CI-03 Registro N° 293 para llevar a cabo el En los seguidos por BANCO DE CRÉDITO REMATE PÚBLICO EN PRIMERA DEL PERÚ; contra MARIA ESTHER CONVOCATORIA inmueble ORELLANA VIUDA del DEbien ZAPATA sobre que se detalla a continuación: Ejecución de Garantías; la señora Juez del 1.PREDIO UBICADO Tercer Juzgado INMUEBLE Civil de Piura Sandra Gómez Ayala;Sub y especialista legal de SilvialaCupen EN lote 14-B Mz.Arce, F, ha dispuesto el remate en primera convocatoria AA.HH San Martín Central de un bien con Partida Registral N° 11139690 Paita, Distrito y Provincia de Paita,; ubicado físicamentedeen Piura, MZ. F; Lote 14; Etapa Departamento inscrito en VIIIPartida Predio Monteverde del Distrito de Castilla la Electrónica No. 03009382 Provincia y Departamento geográfico de Piura. del Registro de Propiedad Inmueble VALOR COMERCIAL; Está indicado de la Suma Oficina Registral de Piura, en la de US. $.54,195.01 dólares. Zona I Sede Piura, de VALORRegistral BASE, No. US.$.36,130.006 dólares. propiedad Arturo Purizaca CARGAS de Luis Y GRAVÁMENES: Arellano casado con del Audalina Vilela Asiento: D00001;Traslado asiento D00003 de Yovera. la partida 11106559 Hipoteca a favor del Banco de Crédito del Perú hasta porTASACIÓN: la suma de US.$ VALOR DE 22843,772.86 inscrita el 25 deAmericanos. setiembre del 2012. US$37,978.00 Dólares Asiento: D00002 La propietaria constituye hipoteBASE DE REMATE: US$25,318.67 ca a favor Americanos. del Banco de Crédito del Perú hasta por Dólares la suma de S/.159,471.00 1) inscrita el 04-12- 2015. AFECTACIONES: Hipoteca.a CONDICIONES DEL REMATE: favor del SCOTIABANK PERÚ S.A.A. Los postores depositarán el 10% del valor hasta porenlacheque suma de de gerencia U.S.$ 28,820.00 comercial a su nomDólares bre, asimismoAmericanos, pagarán el arancelgravamen por particiinscrito el asiento D00003 la pación en en remate de inmuebles ante elde Banco

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.03 PORMOLOCHO PALABRA

de la Nación Código 07153 LUGAR DIA Y HORA; El remate se encuentra a cargo de la Martiliero Público María Helena Alvitez Ríos; con Registro SUNARP 228: v tendrá lugar el día Miércoles 31 de Enero del 2018 a horas 10 de la mañana: ante el Tercer Juzgado Civil de Piura ubicado en calle Jorge Chávez N° 289-. lugar donde se cumplirá la diligencia aún si a la fecha el juzgado hubiera cambiado de local. HONORARIOS DEL MARTILLERO, Pagados inmediatamente de ocurrida la diligencia por el ejecutante o el adjudicatario en ambos casos se adiciona el igv. Silvia Giuliana Cupen Arce SECRETARIA JUDICIAL Tercer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura María Helena Alvitez Rios Martillero Público Reg. N° 228 P.: 6456039 F.P.: 18-19-22-23-24-25 ENE. f.:000-4782 PRECIO: S/. 72.00 AVISO DE REMATE Expediente: N° 03561-2011-0-2001-JR-CI-03. Juzgado: TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA Juez: SANDRA ROXANA GOMEZ AYALA Especialista legal: SILVIA CUPEN ARCE Demandante(s): BANCO AGROPECUARIO - AGROBANCO Demandado(s): FELIX TOCTO CAMIZAN Materia(s): EJECUCIÓN DE GARANTÍA. Convocatoria: TERCERA CONVOCATORIA DE REMATE PUBLICO JUDICIAL Martiliero Publico: GUILLERMO EULOGIO PAREDES LANDAURO, Reg. Nro. 210 BIEN EN REMATE: Se ha ordenado que el suscrito Martiliero Público, realice la referida diligencia de remate del inmueble de propiedad del ejecutado Félix Tocto Camizan, consistente en el predio rústico con Coordenada Norte 9.402.267. / Coordenada Este 663.521, ubicación rural denominado Predio La Casa, Código Predial / Parcela 80649, Unidad Catastral 7 660940080649; Distrito de San Miguel de El Faique, Provincia de Huancabamba, Departamento de Piura, cuya área, características, linderos y medidas perimétricas están debidamente inscritas en la Partida Electrónica N° 04119831, Sección Especial de Predios Rurales, Registro de Propiedad Inmueble, Oficina Registral de Piura. VALORIZACIÓN: US$. 3,480.00 dólares americanos. PRECIO BASE: US$. 1,676.20 dólares americanos, que representa dos tercios de valorización, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento D00001, Hipoteca a favor del Banco Agropecuario - Agrobanco hasta por US$. 3,480.00. FECHA, HORA Y LUGAR: El día VIERNES 26 DE ENERO DE 2018 A LAS 09.40 HORAS EN EL LOCAL DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede principal del Poder Judicial de Piura; sito en calle Lima N° 997, 2o piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Por el inmueble deben presentarse con dinero en efectivo o cheque de gerencia a su nombre una cantidad no menor del 10% de la valorización, adjuntar original y copia de arancel judicial por participación en remate vigente, indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, domicilio y firma; original y copia de su DNI y/o RUC, y de ser el caso original y copia de vigencia y facultades de poder de fecha actual. Al finalizar la diligencia de remate, el adjudicatario paga los honorarios del Martiliero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS). Piura, diciembre 14 de 2017. GPL martilleropublico@ yahoo.es [email protected] (51 )(44) 94886-5276 94-936-5850 3 4 - 7 5 4 4 Silvia Giuliana Cupen Arce SECRETARIA JUDICIAL Tercer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 del INC. IGV Piura, Jueves 251°dedeEnero Piura, miércoles abril de 2018 2015

Viernes 20 de marzo del 2015

Guillermo E. Paredes Landauro MARTILLERO PUBLICO REG. N° 210 P.:6478236 F.P.: 24-25-26 ENE F.:000-4819 COSTO: S/. 36.60

Juzgado Civil de Paita Corte Superior de Justicia de Piura P.:6460293 FP.:19-25-31 enero B.:000-2428 Precio:s/.18.00

EDICTOS En el Juzgado Especializado Civil de Paita, que despacha el Señor Juez JOSE LUIS PEREYRA MANRIQUE y Secretario Judicial que autoriza, en el Expediente N° 00130-2017-0- 2005-JRCI-01; seguido por MARCO ANTONIO BENITES MAURICIO, contra BANCO DE MATERIALES - BANMAT SAC, actualmente Banco de materiales en Liquidación, sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, se ha dispuesto mediante Resolución N° Dos de fecha 16 de Octubre del 2017, publicar un estracto de la demanda por tres veces con intervalo de tres días, en el diario oficial "El Peruano" y "La República". ESTRACTO DE LA DEMANDA. El demandante MARCO ANTONIO BENITES MAURICIO, interponer demanda de Prescripción Adquisitiva de Dominio, a fin de que se le otorgue la propiedad del inmueble ubicado en urbanización Isabel Barreto I Etapa, Mz. J lote 36, Distrito de Paita, Provincia de Paita, Departamento de Piura, inscrito en la partida electrónica N° P15061446 del Registro de la Propiedad Inmueble de los Registros Públicos de Piura, la misma que la dirige contra la BANCO DE MATERIALES - BANMAT SAC, actualmente Banco de materiales en Liquidación, es así que mediante resolución N° Dos de fecha 16 de octubre del 2017, se admitió a trámite por la vía del PROCESO ABREVIADO la demanda presentada, disponiendo se notifique con la demanda y anexos a la parte demandada, para que en el plazo de DIEZ DÍAS HABILES cumplan con contestar la demanda, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes en caso de incumplimiento; debiéndose notificar a los colindantes del predio sub litis con la demanda, escrito subsanatorio y la presente resolución. PIURA, 08 DE ENERO DEL AÑO 2018 Mariela Jenny Jiménez Díaz Secretaria Judicial Juzgado Civil de Paita Corte Superior de Justicia de Piura P.: 6451529 F.P.:15-19-25 ENE. B.:000-2708 PRECIO: S/. 18.00 EDICTOS En el Juzgado Especializado Civil de Paita, que despacha el Señor Juez JOSE LUIS PEREYRA MANRIQUE y Secretario Judicial que autoriza, en el Expediente N° 00155-2014-0-2005-JR-CI-01; seguido por GLORIA RUESTA ALBUJAR, contra la CAJA DE BENEFICIOS Y SEGURIDAD SOCIAL DEL PESCADOR, sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE BIEN INMUEBLE, se ha dispuesto mediante Resolución N° veinte de fecha 11 de diciembre del 2017, publicar un estracto de la demanda por tres días, en el diario oficial “El Peruano” y “La República”. ESTRACTO DE LA DEMANDA. Que, el demandante GLORIA RUESTA ALBUJAR, interponer demanda de Prescripción Adquisitiva de Bien Inmueble, a fin de que se le declare propietaria del bien inmueble ubicado en la Ciudad del Pescador Mza. "J-" lote 16 - Paita. la misma que la dirige contra la CAJA DE BENEFICIOS Y SEGURIDAD SOCIAL DEL PESCADOR, es así que mediante resolución N° Dos de fecha 01 de agosto del 2014, se admitió a trámite por la vía del PROCESO ABREVIADO la demanda presentada, disponiendo se notifique con la demanda y anexos a la parte demandada. Mariela Jenny Jiménez Díaz Secretaria Judicial

Piura, 22 de Enero del 2018. P.:6478258 F.P.: 25-31 Enero - 06 FEB. B.:000-2741 COSTO: S/. 18.00 EDICTO

EDICTO JUDICIAL

2.- EDICTOS CLASIFICADOS

3 3

Expediente N° 01699-2017-0-2001-JRCI-03, seguido por FAUSTO HUAMÁN CLEMENTE contra EMPRESA SEGURIDAD INDUSTRIAL SOCIEDAD ANONIMA sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, la Sra. Juez del Tercer Juzgado Civil de Piura, Dra. Sandra Roxana Gómez Ayala, ha ordenado se publique mediante edictos lo siguiente: EXTRACTO DE DEMANDA: Interpongo demanda acumulativa objetiva originaria de Prescripción Adquisitiva de dominio y solicito se declare judicialmente la adquisición de la propiedad del recurrente por prescripción adquisitiva de dominio, mediante la posesión continua, pacífica y publica como propietario durante más de 25 años, sobre el inmueble ubicado en la Mz. W Lt. 1 de la III Zona Industrial- Piura, con un área de 1,903.00 m2. y perímetro de 172,88 ml ; inscrita en la Partida Electrónica N° 11112262, de la Zona Registral N° I - Sede Piura EXTRACTO DE RESOLUCION Dos: Piura, 06-11-17 (...). VI. Decisión: 1. ADMITIR A TRAMITE la demanda interpuesta por FAUSTO HUAMÁN CLEMENTE contra la EMPRESA SEGURIDAD INDUSTRIAL SOCIEDAD ANÓNIMA sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, en la Vía correspondiente al Proceso ABREVIADO. TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que se indican. 2. CONFIÉRASE traslado de la misma por el plazo de DIEZ DIAS al demandado para que cumpla con absolver dicho traslado, bajo apercibimiento de declarársele rebelde y continuarse con el proceso según su estado. 3. NOTIFÍQUESE a los colindantes del predio sub litis con la demanda, escrito subsanatorio y la presente resolución. 4. PUBLÍQUESE mediante edictos un extracto de la demanda por tres veces con intervalo de tres días, en el diario oficial “El Peruano", y en uno de mayor circulación de la ciudad. Piura, 29 de diciembre del 2017. Silvia Guliana Cupen Arce Secretaria Judicial Tercer Juzgado Civil Piura Corte Superior de Justicia de Piura P.:6460481 FP.:19-25-31 enero B.:000-2430 Precio:s/.27.00 EDICTOS En el Juzgado Civil Transitorio de Piura, que despacha la Dra. Ingrid Díaz Valverde, en el expediente 2015-2015-0-2001 -JR-CI-03, seguido por Torres Carrasco Víctor Manuel y Torres Huancas Castorina, contra Acha Correa Aura Beatriz y Otros sobre OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA, se ha dispuesto NOTIFICAR a las personas de MANUEL ELIAS ACHA CORREA y JUANA ACHA CORREA, con un extracto del auto admisorio contenido en la resolución N° 02 de fecha 28 de diciembre del 2015, por tres veces con intervalos de tres días; que RESUELVE: 1. ADMITIR A TRAMITE en la vía de proceso de sumarísimo la demanda de Otorgamiento de Escritura Pública, interpuesta por VICTOR MANUEL TORRES CARRASCO y CASTORINA TORRES HUANCAS contra MANUEL ELÍAS ACHA CORREA, MARIO ACHA CORREA, HERNAN ACHA CORREA, AURA BEATRIZ ACHA CORREA y JUANA ACHA CORREA. NOTIFIQUÉSE.Abog. Karina Cardoza Hinostroza Secretaria Judicial Juzgado Civil Transitorio de Piura Corte Superior de Justicia de Piura

JUZGADO CIVIL - CHULUCANAS EXPEDIENTE: 01130-2017-0-2004-JRFC-01 MATERIA: DECLARACION DE UNION DE HECHO ESPECIALISTA: PETROZZI RUIZ RENATO DEMANDANTE: VALENCIA MAZA, FRANCISCA Resolución N°: DOS Chulucanas, 21 de diciembre de 2017SE RESUELVE: ADMITIR a tràmite la demanda de DECLARACIÓN JUDICIAL DE UNION DE HECHO, en la VIA DE LOS PROCESOS DE CONOCIMIENTO, incoada por doña FRANCISCA VALENCIA MAZA, la cual deberá entenderse contra la Sucesión de don LUIS CHAVEZ PASACHE, debiendo los que postulen al proceso acreditar ser causahabientes del mismo y se les debe correr traslado a sus posibles causahabientes, corriéndoseles traslado para que comparezcan al proceso y la absuelvan dentro del término de TREINTA DÍAS, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal, de conformidad a lo preceptuado en el artículo cuatrocientos treinta y cinco del Código Procesal Civil Chulucanas, 18 de enero de 2017. RENATO PETROZZI RUIZ Especialista Legal Módulo Básico de Justicia de Chulucanas Corte Superior De Justicia de Piura P.: 6478451 F.P.:25-26-29 ENE B.: 000- 2743 COSTO: S/. EDICTO Ante el Juzgado Civil Permanente de Chulucanas, que Despacha la Doctora Belinda Contreras Escobar y Especialista Legal que interviene, en el expediente N° 56-2015-0-2004-JM-CI-01, se ha dispuesto publicar un extracto de la resolución 01, de fecha seis de Marzo del dos mil quince. SE RESUELVE: 1. ADMITIR A TRAMITE en la vía de proceso de sumarísimo la demanda DESALOJO por Ocupación Precaria, interpuesta por FRANCISCO ELISEO ZAPATA MOGOLLÓN, contra PAULINA AMERICA LIAU DE CABREDO. 2. TENGASE por ofrecidos los medios probatorios que se indican.3. CORRASE traslado de la demanda a la parte demandada por el plazo de CINCO DIAS para que cumpla con absolverla; bajo apercibimiento de en caso de Incumplimiento de declarársele en rebeldía.Chulucanas, 24 de Enero del 2018. Geronimo Reyes Chanta SECRETARIO JUDICIAL Juzgado Civil Permanente –MBJ-de Chulucanas Corte Superior de Justicia de Piura P.: 6479409 F.P.:25-26-29 ENE B.: 000- 2747 COSTO: S/.18.00

4.- EDICTOS PENALES PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-6261-0 (AGRAVIADA) DAISY HAI-

44

Piura, Jueves 25 de del de 2018 Piura, miércoles 1°Enero de abril 2015

DEE ROJAS GARCIA, DELITO: DAÑOS, agraviado , NOTIFICACION, SE CUMPLE CON NOTIFICAR RES. N° 01 QUE DISPONE CORER TRASLADO DE LA ACUSACION FISCAL POR EL PLAZO PERENTORIO DE DIEZ DIAS UTILES A FIN DE QUE FORMULEN OBSERVACIONES. ; Secretario: LUZON Pub 23-24-25 ENE SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2015-5539-100 (IMPUTADO) OMAR LICH CAMACHO CABALLERO, DELITO: COLUSION, AGRAVIADO: EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:19-03-2018, HORA:11:00 A.M., Sala 2, Secretario: LUZON Pub 23-24-25 ENE SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2012-767-33 TERCERO CIVIL RESPOSANBLE EMPRESA DE TRANSPORTE SEGURO LA UNION SRL REPRESENTADO POR CARLOS RICARDO GUERRA ALDANA - LOCAL DE AUDIENCIA SEDE PRINCIPAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA - 3ER PISO, DELITO: LESIONES GRAVES, AGRAVIADO. ARTURO EDUARDO PUELLES LEON, DILIGENCIA DIA:26/01/18, HORA:12:00 PM Sala 8, DE CONTINUARSE EL JUICIO SIN SU PRESENCIA; Secretario: JARA Pub 23-24-25 ENE SALA PENAL LIQUIDADORA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2006-1680-0 WILDER LEANDRO GARCES ABAD, delito ROBO AGRAVADO, agraviado JOSE ISMAEL FLORES LACHIRA, NOTIFICACION, Cita y emplaza para que se pongan a derecho y se defiendan de los cargos que le imputan. Secretario: DELGADO Pub 23-24-25 ENE QUINTO JUZG. DE INVESTIG. PREP. - DELITOS ADUAN. TRIB. MERCAD. Y AMBIENTAL - PIURA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2015-7201-58 (IMPUTADO) MENANDRO LOPEZ PEÑA, DELITO: TRAFICO ILEGAL DE PRODUCTOS FORESTALES MADERABLES , AGRAVIADO: EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:23.02.2018, HORA:10:00 A.M., Sala de Audiencia, AUDIENCIA INAPLAZABLE ; Secretario: Cueva Exp. 2016-1591-87 (IMPUTADO) BENITO FAUSTINO ESCALANTE BALON, PEDRO JOSE GONZALES ESCALANTE, LUIS CARLOS TIGRERO VALENCIA, JUAN GUILLERMO DOMINGUEZ ALEJANDRO, EDDY VALENTIN MEJILLON VILL, RICHARD EDUARDO TIGRERO TIGRERO, CATALINO ALEJANDRO MAGALLAN LIMONES, LORENZO AMADO MEJILLONES GONZALES, FRANCISCO MANUEL GONZALES TIGRERO, MANUEL FANCISCO GONZALES TIGRERO, JOSE DIEGO INTRIAGO BERMELLO, GALO JAVIER LOJAN GAONA Y RIDDER DANILO CARBAJAL MURILLO, DELITO: EXTRACCION ILEGAL DE ESPECIES ACUATICAS , AGRAVIADO: EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:13.07.2018, HORA:09.00 AM, Sala de Audiencia, AUDIENCIA INAPLAZABLE; Secretario: Cueva Pub 23-24-25 ENE EDICTO PENAL JUZGADO DE PAZ LETRADO CON

FUNCIONES DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE TAMBOGRANDE EXPEDIENTE : 00346-2016-0 JUEZ : Dra. Adaia Eliasib More Huamán ESPECIALISTA : Neil Eloy Chávez Hidalgo Cita y emplaza al imputado WUALTER CORTEZ PEÑA, para que se ponga a derecho y defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue, por la presunta comisión del delito contra la Omisión de Asistencia Familiar, a fin de que tome conocimiento de la Resolución N° 07 de fecha 04 de Enero del 2018, la que dispone citar a los sujetos procesales a la Audiencia de Proceso inmediato, a llevarse a cabo el día Lunes 29 de Enero del 2018 a las 08:15 de la mañana la misma que tendrá lugar en la Sala de Audiencias del Juzgado, sito en Jr. Huancabamba N° 572, 2DO Piso - Tambogrande. Tambogrande, 17 de Enero del 2018. Pub 23-24-25 ENE CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES SENTENCIAS 03/07/2017 01.- 03394-2012-0 Huertas Poicón Santos contra la Empresa Corporación Cruz SAC y otros; sobre incumplimiento de disposiciones laborales y otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°17, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el Aquo emita nueva sentencia. JP. Izaga. 02.- 02264-2015-01 Castro Gómez Blanca Iris contra Servicios Administración Tributaria de Piura; sobre pago de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara fundada la demanda. JP. Izaga. 03.- 00042-2017-0 Leandro Paul Valladolid Floreano contra Armadores y Congeladores del Pacífico S.A (ARCOPA SA); sobre pago de beneficios sociales de indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia de fecha 29 de abril de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 04.-00716-2011-0 Víctor Llerena Quevedo contra la Positiva Seguros y Reaseguros S.A y otro; sobre pago de póliza de seguro contra accidentes: CONFIRMARON la sentencia emitida el 24 de agosto de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 05.- 02392-2013-0 Augusto Temoche Zeta contra Eliseo Paiva Martínez; sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia emitida el 13 de mayo de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 06.- 01965-2014-0 Any Gabriela Albán Dávila contra la Corte Superior de Justicia de Piura; sobre pago de bono jurisdiccional: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 07.- 00518-2016-0 César Augusto Flores Mogollón contra Paninvest SA; sobre pago de beneficios sociales y/o indemnización u otros beneficios económicos: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 04/07/2017 08.- 00137-2014-0 Rojas Sánchez Carlos Alberto contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°16, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el A-quo emita nueva sentencia. JP. Izaga. 09.- 02237-2013-0 S i a n c a s Quezada Manuel contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales y otro: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 10.- 01923-2015-0 Chumacero Córdova Ismael Adalberto contra EPS GRAU SA, sobre reintegro de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que declara infundada en todos sus extremos la demanda. JP. Izaga. 11.- 00046-2017-0 N a r c i s a de Jesús Zuñiga Barrientos contra Charles

PRECIO 0.03 POR PALABRA Oswald Córdova Lozada y otro; sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia de fecha 8 de julio de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 12.- 02778-2013-0 Pedro Arturo Ventura Clavijo contra la Municipalidad Provincial de Piura, sobre reintegro de remuneraciones por trato salarial: CONFIRMARON la sentencia emitida el 11 de agosto de 2016, que declara infundada la demanda. JP. Morán. 13.- 00725-2013-0 Alejandrina Farfán Navarro contra la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (Proinversión); sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 9 de noviembre de 2015, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 14.- 00917-2014-0 Darwin coronado Flores contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reconocimiento de vínculo laboral, inclusión en planilla y pago de beneficios sociales: REVOCARON la sentencia de fecha 18 de abril de 2016, que declara improcedente la demanda. Reformándola declararon fundada. JP. Morán. 15.- 00841-2015-0 Jorge Luis Valverde López contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales y otros: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°09, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 16.- 02812-2013-0 Jorge Enrique Alama Madrid contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de reintegro de remuneraciones: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°10, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon fundada. JP. Nizama. 17.-1941-2015-0 Daniel Enrique Reye Valencia contra Olympic Perú INC SUCURSAL Perú y otro; sobre pago de beneficios sociales y otro: NULA la resolución N°12, de fecha 12 de octubre de 2016. Ordenaron que la señora juez de la causa emita nueva sentencia. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 05/07/2017 18.- 00049-2017-0 Carhuayo Aquejo Jesús Alejandro y otro contra Arcopa SA; sobre nulidad de despido: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°20, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente por caduca. JP. Izaga. 19.- 00050-2017-0 Carreño Castillo Juan y otro contra Arcopa S.A; sobre nulidad de despido: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°20, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente por caduca. JP. Izaga. 20.- 00040-2017-0 Efren Castro García y otro contra Armadores y Congeladores del Pacifico S.A. (ARCOPA SA); sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia emitida el 19 de julio de 2016, que resuelve declarar infundada la demanda; reformándola declararon improcedente. JP. Morán. 21.- 00026-2017-0 Ervin Francisco Alvarado More contra Mario Merino Cienfuegos y otro contra Armadores y Congeladores del Pacifico SA (ARCOPA SA); sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: NULA la sentencia emitida el 27 de junio de 2016, que declara infundada la demanda. Recomendaron al abogado Modesto Alburqueque Rosado adecuar su conducta procesal a los principios de lealtad y buena fe procesal. JP. Morán. 22.- 00041-2017-0 Milagros Julissa Guzmán Miranda y otro contra Armadores y Congeladores del Pacífico S.A - ARCOPA SA; sobre nulidad de despido: REVOCARON la sentencia contenida N°15, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente la demanda. JP. Nizama 23.- 00048-2017-0 Juan Carhuapoma Piñín y otro contra Armadores y Congeladores del Pacífico S.A; nulidad de despido: REVOCARON la sentencia contenido en la resolución N°18, que declara infundada la demanda; reformándola declararon improcedente la demanda. JP. Nizama Pub 23-24-25 ENE

06/07/2017 24.- 01509-2015-0 Coello Yanayaco Heber contra Campoverde Parilla Francisco; sobre indemnización por despido arbitrario y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 25.- 01815-2014-0 Alburqueque Lara César Augusto contra el Poder Judicial; sobre invalidez de contratos CAS: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N°11, que declara en parte la demanda. JP. Izaga. 26.- 01312-2014-0 Rommy Erika Zapata Benites contra la Corte Superior de Justicia de Piura; sobre declaración de existencia de contrato a plazo indeterminado, pago de reintegro de bono por función jurisdiccional, y otro: CONFIRMARON la sentencia de fecha 27 de julio de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 27.- 01886-2015-0 César Wilmer Lachira Calle contra Olympic Perú INC Sucrusal del Perú South American Drilling SAC; sobre indemnización por despido arbitrario: NULA la sentencia, que declara infundada la excepción de caducidad. Ordenaron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. JP. Morán. 28.- 00544-2015-0 Hitler Stalin Tantarico Chapilliquén contra la Universidad de Piura; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia de fecha 30 de setiembre de 2016, que declara infundada la demanda. JP.Nizama. 29.- 02127-2015-0 Marianella de Jesús Siapo Gutiérrez contra el Poder Judicial de Piura; sobre pago del bono jurisdiccional: CONFIRMARON la resolución N°15, que declara improcedente la demanda. JP.Nizama. Pub 23-24-25 ENE 10/07/2017 30.- 00228-2016-0 Sandro Sullón Risco contra Trabajadores Marítimos S.A (TRAMARSA); sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia de fecha 17 de diciembre de 2015, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Morán. 31.- 00433-2013-0 Víctor Rubén Ubillús Juárez contra Lilia Cecilia Figallo Albujar; sobre pago de beneficios sociales: NULA la sentencia de fecha 12 de mayo de 2016, que declara fundada en parte la demanda. Ordenaron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. JP. Morán. 32.- 00433-2013-0 Víctor Rubén Ubillús Juárez contra Lilia Cecilia Figallo Albujar; sobre pago de beneficios sociales: NULA la sentencia de fecha 12 de mayo de 2016, que declara fundada en parte la demanda. Ordenaron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. JP. Morán. 33.-01522-2014-0 Oscar Alfredo Castillo Chumacero contra el gobierno Regional de Piura y otros; sobre existencia de contrato a tiempo indeterminado y registro en el libro de planillas: NULA la sentencia que declara fundada en parte la demanda. Ordenaron que el juez de la causa dicte nueva sentencia con arreglo a ley. JP. Morán. 34.- 00299-2015-0 J e n s e n Francisco García Córdova contra la Corte Superior de Justicia de Piura; sobre pago y reintegro de bono por función jurisdiccional y reintegro de beneficios sociales: CONFRMARON la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Morán. 35.- 01822-2012-0 Iranio Álvarez Navarro contra la Municipalidad Distrital de Castilla; sobre pago de reintegro de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia emitida el 3 de junio de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 36.- 00094-2016-0 Jorge Luis García Gómez contra Trabajos Marítimos SA TRAMARSA; sobre pago de beneficios sociales y otros: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°40, que declara fundada la excepción de caducidad. Reformándola declararon infundada la excepción de caducidad y fundada en parte la demanda. JP. Nizama 37.- 506-2014-0 Felipe Tejada Lalupú contra Estación de Servicios San José; sobre pago de derechos Laborales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°25, que

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.03 PORMOLOCHO PALABRA declara funda en parte la demanda. JP. Nizama. 38.- 00250-2016-0 Juan Carlos Barrientos Risco contra TRAMARSA SAC; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°26, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 39.- 03765-2010-0 Rosa Elvira Flores Flores viuda de Vilela contra Servicio Nacional de Administración Industrial; sobre reintegro de beneficios sociales y otro: NULA la sentencia contenida en la resolución N°47. Dispusieron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. JP. Nizama. 40.- 00063-2017-0 Gregorio Silva Zapata contra la Empresa Austral Group SAA y otros; sobre pago de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, en el extremo que falla declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE

Viernes 20 de marzo del 2015

contenida en la resolución N°21, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 52.- 01951-2015-0 Porfirio Saucedo Suárez contra EPS GRAU SA; sobre nulidad de despido: NULA la sentencia contenida en la resolución N°07, que declara improcedente la demanda. Ordenaron la señora juez expida nueva sentencia. JP. Nizama. 53.- 02172-2014-0 María Otilia Escobar Talledo y otros contra el Banco de la Nación, sobre bonificación por tiempo de servicios y otro: CONFIRMARON la resolución N°12, que contiene la sentencia, que declara fundada la demanda. JP. Nizama. 54.- 01135-2013-2001 Carrasco Flores Dean Orestes contra A y Q Contratistas Generales SRL; sobre nulidad de resolución administrativa: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°25, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE

11/07/2017 41.- 01212-2016-0 Alicia Lozada Gálvez contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y reintegro de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia emitida el 15 de noviembre del 2016, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Morán. 42.- 00965-2014-0 Erasmo Sandoval Changanaqué contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones, pago de beneficios sociales y nivelación de remuneración: CONFIRMRARON la sentencia emitida el 28 de junio de 2016, que declara fundada la demanda. JP. Morán. 43.- 02020-2014-0 Genaro Salas Amacifuen contra la Municipalidad Provincial de Piura, sobre desnaturalización de contratos sujetos a modalidad y otros: CONFIRMARON la sentencia emitida el 9 de agosto de 2010, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 44.- 00560-2012-0 Hortencia Montero Córdova contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 45.- 00274-2016-0 Ricardo Yamunaqué Morales contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°09, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 46.-01352-2013-0 Moisés Guzmán Correa contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de reintegro de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°20, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 12/07/2017 47.- 00539-2014-0 Pascuala Ypanaqué Matías contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y reint3egro de beneficio sociales: CONFIRMARON la sentencia emitida el 12 de octubre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 48.- 02444-2014-0 Alex Ismael Adrianzén Llontop contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre desnaturalización de contratos modales y otros: CONFIRMARON la sentencia emitida el 29 de setiembre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 49.- 00712-2012-0 Fabio Enrique Rodríguez Rosas contra la Empresa Mavila Hnos S.A; sobre pago de beneficios sociales, entrega de póliza de seguro de vida y otro: CONFIRMARON la sentencia emitida el 18 de octubre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 50.- 00916-2014-0 Luis Javier Cornejo Hernández contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reconocimiento de vínculo laboral, inclusión en planillas y pago de beneficios sociales: REVOCARON la sentencia de fecha 27 de septiembre de 2016, que resuelve declarar improcedente la demanda. Reformándola declararon fundada en parte. JP. Morán. 51.- 02471-2013-0 Juan Antonio Reyes Montalbán contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia

13/07/2017 55.- 00769-2014-0 Clara María Fuentes de Chully contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre desnaturalización de contrato y otros: CONFIRMARON la sentencia de fecha 2 de mayo de 2016, que declara fundada la demanda.- JP. Morán. 56.- 01038-2015-0 María Teófila Romero Coello contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y reintegro de beneficios sociales: COFIRMARON la sentencia emitida el 17de agosto de 2016, que declara fundada la demanda. JP. Morán. 57.- 00233-2016-0 Idubilda Jiménez Yanayaco contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre desnaturalización de contratos y otros: CONFIRMARON la sentencia de fecha 21 de julio del 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 58.- 00251-2015-0 María Dorinda Marcelo vda. de Chiroque contra la Municipalidad Provincial de Piura: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 59.- 01703-2012-0 Hernán Adanaqué Gonzales contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre inclusión de planillas y otros: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°25, en el extremo que falla declarando improcedente la demanda Reformándola declararon fundada.- JP. Nizama. 60.- 00770-2014-0 A n t o n i a Román Bermeo contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21,que declara fundada la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 17/07/2017 61.- 00052-2017-0 Javier Cucho Justina y otro contra Arcopa SA; sobre nulidad de despido: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°16, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente por caduca. JP. Izaga. 62.- 00266-2015-0 Juárez Paz Ausberto Alejandro contra la Municipalidad Distrital de Cura Mori; sobre despido incausado; CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, que declara fundada la demanda. JP. Izaga. 63.- 00750-2014-0 Ipanaqué Chiroque Leslie Haydeé contra la Municipalidad Provincial de Piura, sobre pago de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 64.- 00054-2017-0 Adriana Magaly Ramos y otro contra Armadores y Congeladores del Pacífico S.A (ARCOPA S.A); sobre nulidad de despido y de manera subordinada indemnización por despido arbitrario: REVOCARON la sentencia emitida el 26 de junio del 2016, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente. JP. Morán. 65.- 00065-2017-0 Luz María Purizaca Antón contra la Municipalidad Distrital de Bernal; sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: NULA la sentencia emitida el 9 de setiembre de 2016, que resuelve declarar improcedente la demanda. Dispusieron que el juez de la causa proceda a

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 del INC. IGV Piura, Jueves 251°dedeEnero Piura, miércoles abril de 2018 2015

calificar nuevamente la demanda. JP. Morán. 66.- 03389-2012-0 E u g e n i o Odilón Marcelo Imán contra la Municipalidad Distrital de Castilla; sobre reintegro de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia emitida el 14 de octubre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 67.- 00053-2017-0 Erwin Chuyes Rodríguez y otro contra Armadores y Congeladores del Pacifico S.,A - Arcopa SA; sobre pago de beneficios sociales: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°16, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente la demanda. JP. Nizama. 68.- 00664-2014-0 Santos Pingo Jesús contra la Empresa de Transportes Sechura Express S.A; sobre indemnización por despido arbitrario y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°11, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 69.- 01494-2013-0 Leonardo Santos Cruz contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de reintegros de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19, que declara improcedente la demanda. JP. Nizama. 70.- 00229-2008-0 Juan Género Sánchez Vela contra Petróleos del Perú - Operaciones Oleoducto; sobre revisión - reintegro de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 60, que resuelve declarar fundada en parte la demanda.- JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 18/07/2017 71.- 00078-2014-0 Olaya Saldarriaga Juan Carlos contra la Corte Superior de Justicia de Piura; sobre reconocimiento de contrato a plazo indeterminado y otro: NULA la sentencia contenida en la resolución N°22, que declara fundad en parte la demanda. Dispusieron que el A-quo emita nueva sentencia en su oportunidad procesal. JP. Izaga. 72.- 00933-2015-0 Seminario Seminario José Roberto contra la Zona Registral N°1 - Sede Piura de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos - SUNARP: NULA la sentencia que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el A-quo emita nueva sentencia. JP. Izaga. 73.- 01320-2014-0 Robert David Arica Viera contra Servicios Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO); sobre reposición por despido incausado y otro: CONFIRMARON la sentencia emitida el 23 de agosto de 2016, que resuelve declarar fundada la demanda. JP. Morán. 74.- 01338-2010-0 Gatsby Judith Panduro Taboada contra la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura SAC; sobre pago de remuneraciones caídas, beneficios sociales e indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia de fecha 4 de mayo de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 75.- 04452-2011-0 Julio Miguel Romero Chávez contra EPS GRAU SA; sobre nulidad de despido y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°30, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 76.- 00062-2007-0 E s t h e r Mercedes Farfán Gómez contra Centro de Reposo San Juan de Dios; sobre actos de hostilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N° 12, que declara infundada la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 19/07/2017 77.- 01012-2015-0 Castillo Ipnaqué Rodolfo contra Servicios & Transportes de Pasajeros Guadalupe S.A., sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 78.- 00509-2016-0 Domínguez Peña Marco Antonio y otros contra Empresa Perú Fruit Tropical SAC; sobre indemnización por despido arbitrario y otros: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°30, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon fundada en los extremos que indica. JP. Izaga. 79.- 00414-2016-0 Julian Delgado Karina Paola contra la Cooperativa de Ahorro

5 3

y Crédito del Perú Ltda, sobre reposición por despido incausado y otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N°9, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el Aquo emita nueva sentencia. JP. Izaga. 80.- 00319-2013-0 Jelfer Vilchez Madrid contra la Dirección Regional de Agricultura de Piura; sobre pago de beneficios sociales: REVOCARON la resolución N°5, que declara infundadas las excepciones; reformándola declararon fundadas; nulo e insubsistente todo lo actuado hasta el auto admisorio. Carece de objeto emitir pronunciamiento sobre la apelación de sentencia. JP. Morán. 81.- 00667-2014-0 Chanta Jiménez Antonio contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre desnaturalización de contratos de locación de servicios y otros: CONFIRMARON la sentencia de fecha 30 de noviembre de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 82.- 02184-2014-0 Tito Gonzaga Culquicondor contra Gobierno Regional de Piura; sobre beneficios sociales y reintegro de remuneraciones: REVOCARON la sentencia contenida en la Resolución N°10, que resuelve declarar improcedente la demanda. Reformándola declararon fundada la demanda. JP. Nizama. 83.- 02793-2015-0 Omar Reyes Jiménez contra el Servicio de Administración Tributaria de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y otro: NULA la sentencia contenida en la resolución N°10, que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. JP. Nizama. 84.- 00051-2017-0 Luis Alberto Talledo López conra CJ&LSAC; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la resolución N°13, en el extremo que resuelve declarar fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 20/07/2017 85.- 00357-2006-0 G u e r r e ro Gonzales Fredy José contra Consorcio Antares; sobre indemnización por despido arbitrario: NULA la sentencia que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el A-quo emita nueva sentencia. JP. Izaga. 86.- 02612-2005-0 Eckerd Perú S.A contra Abril Gómez Nerida Milagritos y otros; sobre indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia, en el extremo que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 87.- 04127-2010-0 E d g a r d o Correa Peña contra Águila Constructores SCRL; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 88.- 00576-2016-0 Nicolás Flores Risco contra Austral Group SAA y otro; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia, corregida por resolución N°8, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 89.- 01322-2014-0 Carolina de los Milagros Lalangui Carrión contra Diaconía para la Justicia y la Paz; sobre pago de beneficios sociales, reintegro de remuneraciones e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia emitida el 18 de abril de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 90.- 00495-2016-0 José Teodoro Quinde Livia contra la Empresa Sunchine exporta SAC; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 91.- 01153-2014-0 Karolayn Jussara Rosales Chero contra la Empleadora Mapfre Perú Vida; sobre indemnización por despido arbitrario y otros: CONFIRMARON la resolución N°11, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 24/07/2017 92.- 00100-2016-0 Távara Silva Orlando contra el Gobierno Regional de Piura; sobre desnaturalización de contrato y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, que resuelve declarar improcedente la demanda. JP. Izaga. 93.- 00991-2014-0 C ó r d o v a García Gilberto contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre inclusión a planilla única y otros: CONFIRMARON la sentencia

46

Piura, Jueves 25 de del de 2018 Piura, miércoles 1°Enero de abril 2015

que declara fundada la demanda. JP. Izaga. 94.- 02901-2013-0 F l o r e s Pisco Napoleón contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°15, que declara fundada la demanda.- JP. Izaga. 95.- 00086-2017-0 César Augusto Nole Mejía contra la Empresa Nacional de Puertos S.A.(ENAPU S.A); sobre pago de utilidades: NULA la sentencia que declara fundada en parte la demanda. Dispusieron que el juez emita nuevo pronunciamiento. JP. Morán. 96.- 02214-2013-0 Sofía Ollaguez Tuesta contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones por trato salarial desigual y otros: NULA la sentencia que declara fundada la demanda. Ordenaron que la demandada emita nuevo pronunciamiento. JP. Morán. 97.- 1064-2014-0 José María De la Cruz Humbo contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia de fecha 10 de junio, que declara fundada la demanda. JP. Morán. 98.- 00347-2014-0 Miguel Ernesto Zapata Palacios contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°14, que declara fundada la demanda. JP. Nizama. 99.- 01370-2015-0 Fanny Mijahuanga Saguma contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre reintegro de remuneraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. 100.- 02407-2014-0 Cristóbal Guillermo Vilchez Benites contra Raúl Jiménez Carrión y otros; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°19, que declara fundada en parte la demanda. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 25/07/2017 101.- 00546-2016-0 Moscol Chero Felipe contra la Sociedad Agrícola Rape SAC, sobre pago de beneficio sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°13, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 102.- 004-2009-0 Carrasco Aguilar José contra la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura; sobre indemnización por despido arbitrario y otros: NULA la sentencia contenida en la resolución N° 40, que declara fundada en parte la demanda. Ordenaron que el A-quo emita nueva sentencia. JP. Izaga. 103.- 00431-2016-0 Miguel Ángel Saba Albújar contra los Trabajadores Marítimos S.A (TRAMARSA); sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia de fecha 28 de marzo de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 104.- 00655-2012-0 Juan Carlos Esquiembre García contra Construcción y Administración SA (CASA); pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia emitida el 12 de abril de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 105.- 00409-2016-0 Nancy Raquel Jiménez López contra la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Paita S.A; sobre Despido fraudulento - reincorporación: NULA la sentencia contenida en la resolución N°15, que declara fundada la demanda. Dispusieron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento. JP. Nizama. 106.- 01703-2015-0 Patricia Teotista Guevara Antón contra la Universidad César Vallejo; sobre Nulidad de despido fraudulento y otro: REVOCARON la sentencia contenida en la resolución N°11, en el extremo que declara infundada las pretensiones referidas a la nulidad de despido fraudulento y a la reposición a su centro de labores. Reformándola declararon fundada la demanda.- JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 26/07/2017 107.- 02644-2015-0 La Barrera Ortíz de Pralta Susana Vanesa contra la Directora de la IEP Nuestra Señora de Lourdes; sobre Cese de Actos de hostilidad: REVOCARON

la sentencia contenida en la resolución N°09, que declara infundada la demanda. Reformándola declararon improcedente. JP. Izaga. 108.- 01377-2012-0 Santos Esther Pulache Pardo (sucesora procesal de Romero Alvarado Pedro Sebastián) contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°21, que declara fundada en parte la demanda. JP. Izaga. 109.- 00552-2016-0 Feliz Adriano Valdiviezo Villacorta contra Proseguridad S.A; sobre indemnización: CONFIRMARON la sentencia de fecha 8 de junio de 2016, que declara fundada en parte la demanda. JP. Morán. 110.- 2444-2013-0 Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero (Fondepes) contra Ana María Burgos Solis; sobre Indemnización por daños y perjuicios: NULA la sentencia de fecha 8 de junio de 2016, mediante la cual se resuelve declarar fundada en parte la demanda. Dispusieron que el juez de la causa expida nueva sentencia. JP. Morán. 111.- 01797-2015-0 Manuel Gerardo Bayona Anastacio contra la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura SAC; sobre cese de acto de hostilidad: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°08, que declara fundada la demanda. JP. Nizama. 112.- 00885-2014-0 Eli Neira Calle contra Inmobiliaria y Constructora El Ángel SAC; sobre reconocimiento de vínculo laboral y otros: CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución N°16, que declara fundada en parte JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES AUTOS 03/07/2017 01.- 00141-2017-93 J u á rez Ipanaqué Manuel Nicandro contra Mi Banco; sobre medida cautelar: CONFIRMRON el auto contenido en la resolución N°1, que declara improcedente. JP. Izaga. 02.- 00025-2017-0 Aurelio Saavedra Cedano contra el Ministerio Público; sobre pago de indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la resolución N°1, que declara improcedente la demanda. JP. Morán. 03.- 02268-2012-0 Karín Isabel Ávila Alfaro contra ENOSA SA; sobre reintegro por homologación: CONFIRMARON la resolución N°31, que declara fundada la solicitud de la demandante. JP. Nizama. 05/07/2017 04.- 00090-2017-0 Lau Rodríguez Edwin Antonio contra Olympic Perú INC Sucursal del Perú; sobre pago de beneficios sociales: REVOCARON el auto contenido en la resolución N°07, que declara fundada a excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante. Reformándola declararon infundada. JP. Izaga. 05.- 00087-2017-0 F e l i p e Aguilar Durand contra Olympic Perú inc. Sucursal del Perú; sobre pago de remuneraciones devengadas y beneficios sociales: REVOCARON la resolución N°7, que declara fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante. Reformándola declararon infundada la excepción. JP. Morán. 06.- 00091-2017-0 José Luis Ruiz Aviles contra OLYMPIC Perú INC Sucursal del Perú; sobre beneficios sociales e indemnización: REVOCARON la resolución N°7, que resuelve declarar fundada la excepción de falta de legitimidad para obrar de la demandante. Reformándola declararon infundada la excepción JP. Nizama. . Pub 23-24-25 ENE 11/07/2017 07.- 02577-2016-0 Oscar Efilio Carrasco Rosillo contrala Universidad Nacional de Piura, sobre desnaturalización de contrato de locación de servicios y otros: CONFIRMARON la resolución N°7, que resuelve declarar improcedente la demanda. JP. Morán. 08.- 00112-2017-80 B r e n d a Verónica Nima Montalbán contra Poder Judicial de Piura; sobre medida cautelar: REVOCARON la resolución N°03, que declara infundada la oposición de la medida. Reformándola declararon Fundada. JP. Nizama. 09.- 0851-2016-0 Víctor Hugo

PRECIO 0.03 POR PALABRA Adriánzen Palacios contra Petróleos del Perú Operaciones Oleoducto: DESAPROBARON la consulta de la resolución N°22, que resuelve rechazar la abstención por decoro. Dispusieron que el juez del Segundo Juzgado Laboral de Descarga de Piura continúe con el trámite del presente proceso. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 20/07/2017 10.- 04179-2011-1 Suárez Sosa Rigoberto Manuel y otros contra la Municipalidad Distrital de Castilla; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N°31, en el extremo que resuelve requerir a la demandada para que cumpla en el plazo de diez días con alcanzar al juzgado el cronograma de pago. JP. Izaga. 11.- 01239-2011-2 Francisco Manuel Fernández Reforme contra el Procurador Público del Poder Judicial; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRAMRON la resolución número 31, que declara improcedente la medida cautelar. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE 26/07/2017 12.- 03838-2011-1 Romero Bravo Jeisson Yosimar contra la Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales y otros: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución número 31, en el extremo que resuelve aplicar el apercibimiento. JP. Izaga. 13.- 01930-2009-1 Sara Nizama Imán contra Proyecto Especial de Infraestructura de Transportes Nacional (Provías Nacional); sobre pago de beneficios sociales (ejecución de sentencia): NULA la resolución N°37, que declara improcedente por extemporáneas las observaciones planteadas. Dispusieron que el juez emita nueva resolución. JP. Morán. 14.- 00110-2017-0 Porfirio Olmos Bueno contra Dirección Regional de Agricultura y otro; sobre pago de beneficios sociales y otros: REVOCARON la resolución N°08, que resuelve efectivizar el apercibimiento. Reformándola proceda a reprogramar fecha para la audiencia única. JP. Nizama. Pub 23-24-25 ENE CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2016-3308-0 (IMPUTADO) PEDRO PASCUAL ALE RIVAS, DELITO: CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: VICTORIA MERCEDES Y DIANA PAMELA ALE GARCIA, DILIGENCIA DIA:07 -03 -2018, HORA:08:30AM, Sala 4, REPROGRAMAR AUDIENCIA DE PROCESO INMEDIATO, CUMPLA EL IMPUTADO CON DESIGNAR DE FENSOR DE SU LIBRE ELECCIÓN CASO CONTRARIO SE DESIGNARA ABOGADO DEFENSOR PUBLICO ; Secretario: Bautista Exp. 2017-6498-0 (IMPUTADO) DIONISIO CASTILLO VELASQUEZ, DELITO: CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: DONNY ERICK CASTILLO OJEDA, DILIGENCIA DIA:04 -04 -2018, HORA:11: 00 AM, Sala 4, SE REPROGRAMA AUDIENCIA DE REVOCATORIA, CUMPLA EL IMPUTADO CON DESIGNAR DEFNSOR DE LIBRE ELECCIÓN, CASO CONTRARIO SE DE SIGNARA DEFNSOR PUBLICO; Secretario: SANCHEZ Exp. 2017-4123-0 (IMPUTADO) Alex Tomas Peña Espinoza, DELITO: CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, AGRAVIADO: LA SOCIEDAD, DILIGENCIA DIA:03-04-2018, HORA:12:45pm, Sala 4, se reprograma fecha de audiencia de proceso inmediato, cumpla el imputado con designar abogado de libre elección, caso contrario se designara defensor público. ; Secretario: Bautista Pub 25-26-27 ENE PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CASTILLA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2016-2293-69 (AGRAVIADO) KEVIN ROBERTO FLORES RAMIREZ, DELITO: HURTO AGRAVADO, AGRAVIADO: KEVIN ROBERTO FLORES RAMIREZ, NOTIFICACION, RES.03 SENTENCIA DE TERMINACIÓN ANTICIPADA; Secretario: Arica Pub 25-26-27 ENE SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CASTILLA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2015-589-0 (IMPUTADO) CASTILLO CASTILLO FELIX JAMIR, DELITO: LESIONES LEVES, AGRAVIADO: GILMAR EURICH LOPEZ SAAVEDRA, NOTIFICACION, RES. 10 AUDIENCIA PARAEL DÍA 16/03/2018 A HORAS 10:00 A.M EN EL LOCAL DEL MÓDULO DE CASTILLA UBICADO EN URB. SAN BERNARDO MZ. P ÑOTE 22-24 CASTILLA ; Secretario: Arica Pub 25-26-27 ENE JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PAITA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2015-1323-1 ERNESTO JESÚS GARCÍA RODRIGUEZ, DELITO: INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, AGRAVIADO: DIANIRA CELINA COTRINA RODRIGUEZ, DILIGENCIA DIA:13-03-2018, HORA.09:45 am, Sala de Audiencia del Juzgado, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ, DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO Y DICTARSE ORDEN DE CAPTURA A NIVEL NACIONAL EN CASO DE INASISTENCIA; Secretario: Benites Pub 25-26-27 ENE SALA PENAL LIQUIDADORA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2722-2003-0 MARCO ANTONIO FARFAN CORREA, DELITO: ROBO AGRAVADO, AGRAVIADO: GRIFO LA ESTACIÓN y otros, NOTIFICACION; Secretario: DELGADO Pub 25-26-27 ENE SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-1542-1 (IMPUTADO) LADY CLAUDIA DOMINGUEZ VELASQUEZ, DELITO: VIOLENCIA O RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, AGRAVIADO: EL ESTADO MINISTERIO DEL INTERIOR, NOTIFICACION, 01, DEL 18 SETIEMBRE 2018:CORRASE TRASLADO DEL REQUERIMIENTO FISCAL DE SOBRESEIMIENTO PRESENTADO EN SU CONTRA, POR EL PLAZO PERENTORIO DE DIEZ DIAS HABILES, A EFECTOS DE QUE PROCEDA CONFORME AL ARTICULO 345°, INCISO 1, DEL CODIGO PROCESAL PENAL ; Secretario: LUZON CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-6763-0 (IMPUTADO) GEANCARLOS DANIEL CISNEROS SALAZAR, DELITO: CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: JKCR, DILIGENCIA DIA:12-03-2018, HORA:12:30PM, Sala 4, SE REPROGRAMA LA AUDIENCIA PARA EL DIA 12 DE MARZO DEL 2018, CUMPLA EL IMPUTADO CON DESIGNAR ABOGADO DE LIBRE ELECCIÓN, CASO CONTRARIO SE DESIGNARA ABOGADO DEFENSOR PUBLICO; Secretario: SANCHEZ Pub 25-26-27 ENE

DR. FELICIANO VÁSQUEZ - PRESIDENTE PRECIO 0.03 PORMOLOCHO PALABRA TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2017-5575-1 CELSO CAMPOS RAMIREZ, DELITO: OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: KIARA LISBETH CAMPOS SULLON, DILIGENCIA DIA:1302-2018, HORA:09:00 AM, Sala 9, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO CONTUMAZ, DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO Y DICTARSE ORDEN DE CAPTURA A NIVEL NACIONAL EN CASO DE INASISTENCIA; Secretario: CARLOS Pub 25-26-27 ENE JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CHULUCANAS, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2015-2329-56 HUBER ROBINSON CHAVEZ CAPPA, DELITO: PECULADO Y OTRO, AGRAVIADO: EL ESTADO, DILIGENCIA DIA:20-03-2018, HORA:02:30 PM, Sala de Audiencia del Juzgado, INSTALAR LA AUDIENCIA; Secretario: Prieto Pub 25-26-27 ENE JUZGADO PENAL UNIPERSONAL MORROPON, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2016-6873-1 CENECIO RUIZ CORDOVA, DELITO: OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: EL MENOR DE INICIALES J.A.R.F., DILIGENCIA 10 DE ABRIL DEL 2018, HORA:08:30 AM, Sala de Audiencia del Juzgado, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO REO AUSENTE EN CASO DE INCONCURRENCIA Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: Condolo

Pub

PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 del INC. IGV Piura, Jueves 251°dedeEnero Piura, miércoles abril de 2018 2015

Viernes 20 de marzo del 2015

25-26-27

ENE

SALA PENAL LIQUIDADORA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2005-1115-0 MERCEDES JUAREZ SERNAQUE JUAN PEÑA CORDOVA, DELITO: EXTORSION, AGRAVIADO: RAUL SARANGO GUERRERO, NOTIFICACION, Cita y emplaza a los imputados para que se pongan a derecho y se defiendan de los cargos que les imputan. ; Secretario: DELGADO Pub 25-26-27 ENE QUINTO JUZGADO PENALUNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2015-5839-49 acusado OSCAR MARTÍN SILVA VÁSQUEZ, DELITO: OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: AKEMY FERNANDA SILVA CAMPOVERDE, DILIGENCIA DIA:16-03-2018, HORA:8:30am, Sala 5, BAJO APERCIBIMIENTO de ser declarado REO CONTUMAZ y se ordene su UBICACIÓN Y CAPTURA ; Secretario: RODRIGUEZ Pub 25-26-27 ENE SEXTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

PROGARMADA PARA EL DIA 13 DE MARZO DEL 2018, A LAS 11:30 AM EN LA SALA DEL SEXTO JUZGADO UNIPERSONAL UBICADA EN CALLE LIMA - 2DO PISO DE LA CORTE DE PIURA, DELITO: CONDUCION EN ESTADO DE EBRIEDAD, AGRAVIADO: LA SOCIEDAD DILIGENCIA DIA:13-03-2018, HORA:11:30, Sala de Audiencia, SER DECLARADO REO CONTUMAZ; Secretario: SANDOVAL Pub 25-26-27 ENE EDICTO Expediente N° 04258-2017-0-2001-JRFC-03.Tercer Juzgado de Familia de Piura, Juez Dra. Verónica Patricia Torres Villalba en los seguidos por Martha Magdalena Huiman Moscol, sobre Declaración o Reconocimiento Judicial de Unión de Hecho. Se ha dispuesto mediante Resolución N° 02;PRIMERO: ADMITIR A TRÁMITE en la vía del PROCESONO CONTENCIOSO, la demanda de DECLARACIÓN O RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE UNIÓN DE HECHO interpuesta por MARTHA MAGDALENA HUIMAN MOSCOL.SEGUNDO: EMPLÁCESE mediante EDICTOS a los posibles herederos del causante PEDRO JULIO SANDOVAL SILVA, así como a los terceros con legítimo interés a fin de que comparezcan al proceso y absuelvan la demanda en el plazo de TREINTA DÍAS HÁBILES de notificados, teniéndoseles por notificados al tercer día contado desde la última publicación. Pub 25-26-27 ENE EDICTO

Exp. 2017-142-1 HUGO LOPEZ CORDOVA (IMPUTADO) SE LE ACUSA A UNA PENA DE UN AÑO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA E INHABILITACION Y EL PAGO DE S/405 POR CONCEPTO DE REPARACION CIVIL POR EL DELITO DE CONDUCION EN ESTADO DE EBRIEDAD,QUIEN DEBERÁ ACUDIR A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

En el Expediente N° 00552-2010-0-2004-JM-FC-01, en los seguidos por la FISCALÍA PROVINCIAL CIVIL Y FAMILIA DE MORROPÓN -CHULUCANAS contra ORLANDO RUIZ CARRASCO Y OTRO, a favor de los agraviados MARÍA ISABEL CASTILLO

7 3

MONDRAGON Y OTRO, sobre VIOLENCIA FAMILIAR (LEY N° 26260), se ha dispuesto realizar la publicación de un extracto de la Resolución N° 01 y 09 y es como sigue: Se notifica al demandado MARCO ANTONIO CASTILLO MONDRAGON la Resolución N° UNO: ADMITIR a trámite en vía de Proceso Único la demanda de Violencia Familiar -Maltrato Físico sin lesión y Psicológico, interpuesta por el Señor Fiscal Provincial Civil y Familia de Morropón -Chulucanas contra ORLANDO RUÍZ CARRASCO a favor de la agraviada MARIA ISABEL CASTILLO MONDRAGON; y contra MARCO ANTONIO CASTILLO MONDRAGON a favor de ORLANDO RUÍZ CARRASCO. CORRER traslado a la parte demandada ORLANDO RUÍZ CARRASCO y MARCO ANTONIO CASTILLO MONDRAGON para que contesten la demanda dentro del plazo de cinco días, bajo apercibimiento de declarar su rebeldía y seguirse el trámite del proceso en dicho estado. DICTESE las medidas de protección inmediatas: CESE en forma inmediata y actual de todo acto y/o agresión de violencia familiar para con los agraviados; PROHIBICIÓN de todo tipo de acercamiento y/o acoso hacia los agraviados a menos de ciento cincuenta metros del lugar donde se encuentren, debiendo cumplir con dichas medidas de protección bajo apercibimiento de ser detenidos por el término de veinticuatro horas y de remitirse copias certificadas a la Fiscalía Penal a efectos se realice la investigación por el delito de desobediencia y resistencia a la autoridad Resolución N° NUEVE: Notifíquese al demandado Marco Antonio Castillo Mondragón con la Resolución N° 01 -Admisorio y la N° 09 por intermedio de Edictos por el plazo de tres días hábiles. Juzgado Especializado de Familia Transitorio de Chulucanas Especialista Legal: Dr. Juan Miguel Llontop Effio Pub 25-26-27 ENE

48

Piura, Jueves 25 de del de 2018 Piura, miércoles 1°Enero de abril 2015

PRECIO 0.03 POR PALABRA

Se pone de conocimiento de los señores abogados, justiciables y ciudadanía en general que el día 26 de enero de 2018 se realizará la Visita Judicial Ordinaria a los órganos jurisdiccionales que se detallan a continuación: 26 de enero de 2018 - Juzgado Civil Permanente de Chulucanas - Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Piura Asimismo se indica que durante la realización de la Visita Judicial se procederá a la recepción de QUEJAS VERBALES por parte de personal del órgano de control. Piura, enero de 2018. Jefe de la Unidad Desconcentrada de Investigaciones y Visitas