Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2016 AÑO

PRECIO 0.025 POR PALABRA

Sábado 091°dedeJulio 2016 Piura, miércoles abrildel de 2015

C

on un programa de actividades académicas y culturales la Sala Laboral Permanente de la Corte Superior de Justicia de Piura, que preside la doctora Cecilia ízaga Rodríguez, celebró su 9° Aniversario de Instalación.

El perito Erich Renato Ubillús Zúñiga dio inicio a las actividades con la Conferencia “Forma de Cálculo de los Intereses en Materia Laboral y Previsional”, la misma que estuvo dirigida a los magistrados, servidores y peritos de la Sala Laboral Permanente y Transitoria, así como de los Juzgados Laborales de Piura. Posteriormente, se llevó a cabo la Noche de Talentos, donde participaron los trabajadores y familiares de las dependencias judiciales laborales. Entre los participantes de la velada artística, destacó Katia Lachapelle Ocaña, quien declamó la poesía “No te rindas” de Mario Benedetti, así como Mayte Olivares Sarmiento quien deleitó a los asistentes con su interpretación musical. La sorpresa de la noche la dieron los integrantes de la Sala Laboral Permanente, quienes representaron la obra teatral “Farsa y Justicia del Señor Corregidor” de Alejandro Casona y que fue dirigida por Guillermo Gil Iparraguirre. Los actores sorprendieron al público asistente que reconoció la puesta en escena. Nueva Ley Procesal del Trabajo

Cerrando con el Programa de Actividades por este nuevo Aniversario de Instalación de la Sala Laboral Permanente, se llevó a cabo el ciclo de Conferencias con temas de la Nueva Ley Procesal del Trabajo. El encargado de dar inicio a las ponencias fue Jaime Rodríguez Manrique, Juez del Juzgado Especializado Laboral de Talara con el tema “La Competencia en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”.

1

Del mismo modo, Ismael Rodríguez Riojas, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, tuvo a cargo la ponencia “Desarrollo de Audiencias en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”. Al finalizar, la presidenta de la Comisión de Actos celebratorios, agradeció la participación en las actividades por el IX Aniversario de la Sala Laboral, a los Magistrados y trabajadores de los Juzgados y Salas Laborales, destacando la importancia de trabajar en equipo y siempre manteniendo un ambiente de confraternidad.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

Piura, Sábado 1° 09 de de Julio Piura, miércoles abrildel de 2016 2015

1.- REMATE JUDICIAL

1.- REMATE JUDICIAL

• REMATE BIENES MUEBLES

• REMATE BIENES INMUEBLES

EDICTO JUDICIAL LA Señora Juez de Juzgado de Paz Letrado de Huancabamba, Dra. Milagros Julissa La Torre Vásquez, ha decretado PRIMERA CONVOCATORIA DE publicar el presente aviso JUDICIAL: judicial. REMATE PÚBLICO EXP. N° 00242-2007-0-2003-JP-CI-01 Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En RESOLUCIÓN NÚMERO: DIEZ. los seguidos por14 CAJA MUNICIPAL Huancabamba, de junio del 2016.DE AHORRO Y de CRÉDITO Por ante el Juzgado Paz LetradoDE de PIURA S.A.C. contra JUAN Huancabamba, y de acuerdo FELIPE al estado AMADEO del presente AGUSTIN proceso y a loCHAVEZ dispuesto GALLO y MARIA LUISA GALLO por el artículo 733 del Código Procesal Civil; SEsobre RESUELVE: SACAR VASQUEZ, EJECUCIÓN DEA REMATE en PRIMERA CONVOCAGARANTÍA. TORIA, el predio rustico “El Limón” BIEN EN REMATE: El Tercer con RegistroEspecializado Catastral N° 20031, ubiJuzgado Civil cado en el Sector Chantaco, Distrito de de Piura, a cargo de la señora Sondor, Provincia de Huancabamba, Juez, Ingrid Díaz Valverde, y hectácomo Departamento de Piura, de dos Especialista Legal, del Juan Francisco reas, de propiedad deudor solidaMarroquín Rosas, ha ordenado que rio (avalista) José Gustavo Guerrero el suscrito Martillero Bermeo, el mismo que se Público, encuentra afectado mediante embargoParedes y tasado Guillermo Eulogio por ¡a suma con de S/. 36,931.50 (TREINTA Landauro, Reg. N° 210, realice Y SEIS MIL NOVECIENTOS TREINTA el Remate Público Judicial en Y UNO NUEVOS SOLES CON CINPrimera Convocatoria del Bien CUENTA CENTIMOS), siendo la base Inmueble ubicado en Manzana D de la postura la suma de S/. 24,621.00 (de), Lote 06 (seis), con frente a la (VEINTICUATRO MIL SEISCIENTOS Avenida Industrial, Asentamiento VEINTIUNO NUEVOS SOLES) que es Humano Lucy equivalente a de las Villanueva, dos tercerasDistrito partes de Pariñas, Provincia de Talara, y del valor de la tasación, debiendo depoDepartamento Piura, cuyo dominio, sitar el postor eldediez por ciento del valor de la tasación en efectivo linderos o en cheque área, características, y de gerencia en el Juzgado de Paz Lemedidas perimétricas se encuentran trado con Funciones debidamente inscritas de en Investigación la Partida Preparatoria equivalente a la cantidad Electrónica N° P15017769 del de S/.3.693.15 (TRES MIL SEISCIENRegistro de Propiedad Inmueble TOS NOVENTA Y TRES NUEVOS SOOficina Registral Piura. LES CON QUINCE CENTIMOS); SEGRAVÁMENES Y REMATE CARGAS: ÑALESE fecha para el el día 1) Hipoteca 20 DEAsiento JULIO DEL00007, 2016 a horas 09:30 del 08.04.2009, a favor de la Caja a.m., que será realizado por la Señora Municipal Ahorro y Crédito de Juez, en elde Local del Juzgado de Paz Letrado con Funciones de Investigación Piura S.A.C. hasta por US$. 4,000.00. Preparatoria de Huancabamba.VALORIZACIÓN: US$. 7,792.00 Huancabamba, 14 de junio del 2016. – (Siete mil setecientos noventa y dos Nora Araceli Torres Sahuanga con 00/100 dólares americanos). SECRETARIA JUDICIAL PRECIO BASE: US$. 5,194.67 Juzgado de Paz Letrado con Funcio(CINCO MIL CIENTO NOVENTA nes de Y Investigación CUATRO CON 67/100 DÓLARES Preparatoria de HuanAMERICANOS), equivalente a dos cabamba tercios la valorización ser Corte de Superior de Justicia depor Piura P/.5385428 primera convocatoria. B/. 011 - N°LUGAR 0000797 Y HORA: El FECHA, FP: 04,05,06,07,08,09 Julio día VIERNES 10 DE ABRIL DE S/. 57.09 2015 A LAS 10.00 HORAS EN EL LOCAL DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE AVISO DE REMATE EN TERCERA PIURA, sede principal del Poder CONVOCATORIA Judicial de Piura,por sitoBANCO en calleAGROLima En los seguidos 997, 2° piso,- AGROBANCO, Distrito, Provincia y PECUARIO contra Departamento deSILUPU Piura. VALENCIA Y MARIA RUFINA CEFERINO ANASTACIO LOS POSTORES: Por elIPANAQUE, inmueble sobre EJECUCION DE GARANTIAS en remate, deben oblar en dinero Expediente -JRen efectivo N°o 01198-2010-0-2001 cheque de gerencia CI-04 a cargo la Señora Juez del negociable a su de nombre, una cantidad CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO no menor del 10% de la valorización; EN LO CIVIL DE PIURA, Dra. Lila Fuenadjuntar original yy Especialista copia del DNI y/o tes Bustamante, Legal: RUC, del arancel GUERRERO judicial con JANET código Dra. HERRADA N° 7153 por IVONNE, han participación en remate de inmueble Juzgado, ordenado sacar (indicando a remate en TERCERA Expediente, nombre, y/o RUC, CONVOCATORIA los DNI siguientes bienes: INMUEBLE 1.PREDIO PORVEdomicilio y firma), y de ser el caso, de NIR N° 02 CON RC: 7535940008639 la vigencia y facultades de poder de

DEL actual. DISTRITO EL TALLAN PROVINfecha CIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA HONORARIOS: El adjudicatario al INSCRITO EN LA SECCION ESPECIAL finalizar el remate paga los honorarios DE PREDIOS RURALES PARTIDA del Martillero Público más el I.G.V. de 04043013 DE LA ZONA REGISTRAL conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° I SEDE PIURA OFICINA REGISN° 28371 y su Reglamento (D.S. N° TRAL PIURA 008-2005-JUS). GRAVAMENES Piura, 30 de 2015. PRIMERAEnero Y PREFERENCIAL [email protected] / TECA a favor del Banco Agropecuario [email protected] / (51)(44) hasta por US$4,981.00. Escritura del 11.12.2008 Notario Amarilis Ramírez 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 / inscrito en el asiento D00002 de la ParRPM *661990. tida 04043013. de la Zona Registral N° I JUAN FRANCISCO MARROQUÍN Sede Piura Oficina Registral Piura ROSAS VALOR DE LA TASACIÓN: US$. Secretario Judicial 4,981.00 (CUATRO MIL NOVECIENJuzgado Piura TOSTercer OCHENTA Y Civil UNO de CON 00/100 Corte Superior de Justicia de Piura DOLARES AMERICANOS) GUILLERMO E. PAREDES PRECIO BASE: US$. 2,399.18 (DOS LANDAURO MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVEAbogado CON 18/100 DOLARES AMERICA- Martillero Público Reg. NOS), que es elN° 15% 210menos del precio base de la anterior convocatoria. F/12405 DÍA30, Y HORA DEL REMATE: JU28, 31 de marzo y 1°, 4, 6 14 de DE abril LIO30,00 DEL 201 6 A LAS 4:00 P.M. S/. LUGAR: local del Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, ubicado en el Local de la Corte Superior de JusPRIMERA CONVOCATORIA A ticia de Piura (Calle Lima 997 - PIURA) REMATEPara PÚBLICO DE BIEN OBLAJE: ser postor deberá INMUEBLE oblarse el 10% del valor de la tasación actualizada por cada inmueble, en efecExpediente N°.01111-2012-0-2001-JRtivo o en cheque de gerencia, CI-01, los Autos seguidosadjuntando por SCOel arancel judicial Los TIABANK PERÚ correspondiente. SAA contra JUAN honorarios POBES del Martillero en ALFONSO ARIAS, Publico Sobre Ejecaso de adjudicación son por cuenta cución de Garantías, el 1ER Juzgado del Adjudicatario de conformidad con el Especializado en C.P.C. lo Civily de Piura, de Articulo 732 del el articulo 18 la Superior de Justicia de Piura, delCorte Decreto Supremo N°008- 2005/JUS aFUNCIONARIO cargo de la Juez Dra. LUISA QUEFANNY EFECTUARA ULLOA PARAGULLA, Especialista EL REMATE: Jorge A. Rosas Calopino Legal Dra. CARMEN PILAR MARTILLERO PUBLICO Reg. GORDINAC. N° 118. GONZALES, Ha Dispuesto sacar LLO 08, de PÚBLICO Junio del 2016 aPiura REMATE EN PRIMERA Janet Ivonne Herrada Guerrero CONVOCATORIA, El Bien INMUESECRETARIA JUDICIAL BLE Siguiente: Cuarto Juzgado civil de Piura 1.- Inmueble ubicado en la Mz. B Lote Corte Superior de Justicia de Piura 03, del AA.HH. San Juan De Coscomba, del Distrito De Catacaos, Provincia Jorge Andrés Rosas Calopino y Departamento de Piura, cuyo DomiMARTILLERO PUBLICO nio, área, Linderos, PeriméREG. N°Medidas 118 P/.5392062 tricas y demás características obran B/. 011 N° 0000832 Inscrita en la Partida Electrónica No FP: 08,09,11 03006773 del Julio Registro de la Propiedad S/. 30.33 de la Zona Registral N° I Inmueble Sede Piura – Oficina Registral Piura. Es un bien de 250 m2. AVISO DE REMATE EN TERCERA VALOR DE TASACIÓN: El Valor CONVOCATORIA de asciende a la Suma de En Tasación los seguidos por BANCO AGROUS$37,559.00 americanos. PECUARIO - dólares AGROBANCO, contra BASE DE REMATE: Las Dos TercerasY MARIA RUFINA SILUPU VALENCIA CE FERINO ANASTACIO IPANAQUE, Partes de la Tasación, lo que Asciende sobre EJECUCION DE GARANTIAS a la Suma de US$25,039.33 Dólares Expediente N° 01198-2010-0-2001-JRAmericanos. CI-04 a cargo de la Bien Señorainmueble Juez del AFECTACIONES: CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO tiene las siguientes afectaciones: EN LO CIVIL DE PIURA, Dra. Lila Fuen1.hasta por tesHIPOTECA: Bustamante,Constituida y Especialista Legal: la suma de US$33.315,00 Dra. HERRADA GUERRERO dólares JANET americanos, a favor del SCOTIABANK IVONNE, han ordenado sacar a remaPERÚ SAA, inscrita en el Asiento No te en TERCERA CONVOCATORIA los 00003, el 13-01-11. siguientes bienes: INMUEBLE 2.- PREDIO LA JOYA CON 2.EMBARGO JUDICIAL: ConstituiRCa7535940513757 DISTRITO DE TAdo favor de BANCO DE CRÉDITO LLAN PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DEL PERÚ. Hasta por la suma de S/. DE PIURANUEVOS INSCRITOSOLES, EN LA dictado EN LA 80.000.00. SECCION ESPECIAL DE PREDIOS en el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CIRURALES PARTIDA 04037836, DE LA 01, por REGISTRAL el Juzgado Mixto MBJ- PIURA CataZONA N° I SEDE caos, inscrito en el Asiento D00004 el OFICINA REGISTRAL PIURA 07/09/2012. GRAVAMENES FECHA Y HORA DEL REMATE: El PRIMERA Y PREFERENCIAL HIPO-

TECA a favor del Banco Bien será Rematado el díaAgropecuario 23 de abril hasta US$4,981.00. del del añopor2015, a Horas Escritura 11:30. a.m. Notario Amarilis y11.12.2008 será llevado a cabo por el Ramírez Abogainscrito en el asiento D00002 de la Pardo Martillero Público Alberto Oscar tida 04037836 de la Zona Registral N° I Ramos Wong, con Registro Nacional Sede Piura Oficina Registral Piura N° 226, con Telf.: 942089706 - RPM: VALOR DE LA TASACIÓN: US$ *0074114 #945010777. Correo: alber2,355.00 / (DOS MIL TRESCIENTOS [email protected]. CINCUENTA Y CINCO CON 00/100 LUGAR DE REMATE: DOLARES AMERICANOS)El Bien se Rematará en el Local donde Funciona PRECIO BASE: US$. 1,134.32 (MIL CIENTO Y el CUATRO el JuzgadoTREINTA que Ordena Remate, CON Sito 32/100 DOLARES AMERICANOS), que en la Calle Lima N° 997 Distrito, Proes el 15% menos del precio base de la vincia y Departamento de Piura. anterior convocatoria. LOS POSTORES: Oblarán el 10% del LUGAR: local del Cuarto Juzgado EsValor de la Tasación del bien a remapecializado en lo Civil de Piura, ubicado tarse, mediante en efectivo o en el Local de ladepósito, Corte Superior de Juscheque gerencia a su- nombre ticia dede Piura (Callegirado Lima 997 PIURA), yDÍA presentarán el arancel judicial para Y HORA DEL REMATE: 14 DE JUparticipar en Remate, su DNI LIO DEL 2016 A LAS 4:20 P.M. en OriOBLAsuscribiendo JE: Para ser deberá ginal, dichopostor arancel, con oblarse el 10% del valor de Juzgado la tasación el Número de Expediente, y actualizadadepor cada efecGenerales Ley ENinmueble, FORMAen LEGItivo o Los cheque de gerencia, BLE. Honorarios del adjuntando Martillero el arancel judicial correspondiente. Público más el IGV se cancelarán Los al honorarios del Martillero Publico en Finalizar el Remate y será por cuenta caso de adjudicación son por cuenta del delAdjudicatario. Adjudicatario de conformidad con el Piura, 13732 de febrero del año Articulo del C.P.C. y el 2015. articulo 18 Abog. Carmen Pilar Gordillo del Decreto Supremo N°008- Gonzales 2005/JUS Especialista Legal-1er Civil FUNCIONARIO QUE Juzgado EFECTUARA EL REMATE: Jorge A. RosasCIVILCalopino MÓDULO CORPORATIVO MARTILLERO PUBLICO PIURA Reg. NAC. N° 118. Corte Superior de Justicia de Piura Piura 08, de Junio del 2016 F/12419 Janet Ivonne Herrada Guerrero 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril SECRETARIA JUDICIAL S/. 36,00 Cuarto Juzgado civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura

REMATE JUDICIAL EN Jorge Andrés Rosas Calopino PRIMERA CONVOCATORIA MARTILLERO PUBLICO A REG. N° 118 SUBASTA PÚBLICA P/.5392071 En el expediente No. 3512-2011 B/. 011 - N° seguido por0000833 SCOTIABANK PERÚ FP: 08,09,11 Julio LUIS ARTURO S.A.A contra S/. 30.33 PURIZACA ARELLANO Y AUDALINA VILELA YOVERA sobre Ejecución de REMATE Garantía,JUDICIAL el Segundo PRIMER (2°) Juzgado Civilpor de laPiura, cargo En los seguidos CAJAa MUNIdel Juez Elizabeth Negro CIPAL DE Jessica AHORRO Y CRÉDITO DE PIURA S.A.C contra A & GUERREBalarezo, asistido por el Especialista RO INVERSIONES EIRL Y GLADYS Legal Gina Maribel Llenque Moran, GRACIELA SAAVEDRA ha facultadoGUERRERO al Martillero Público sobre Ejecución Garantías, Gianni Gasttone de Chávez EncisoExpecon diente N° 4563-2013; el Quinto JuzgaRegistro N° 293 para llevar a cabo el do Especializado Civil de Piura a cargo REMATE PÚBLICO EN PRIMERA Señor Juez Jensen Francisco García CONVOCATORIA delLegal bienElver inmueble Córdova, Especialista Chinque se detalla a continuación: ga Cruz, ha dispuesto sacar a Remate 1.PREDIO INMUEBLE UBICADO Público lo siguiente: EN Sub loteCONVOCATORIA: 14-B de la Mz. F, EN PRIMERA El bien inmueble ubicado en el AsentaAA.HH San Martín Central miento Humano Pedro Manzana P, Paita, Distrito ySan Provincia de Paita, Lote 24, DistritodedePiura, Pariñas,..Provincia Departamento inscrito en dePartida Talara yElectrónica Departamento de Piura, la No. 03009382 cuyo dominio y demás características del Registro de Propiedad Inmueble se encuentran inscritas en la Partida de la Oficina Registral deZona Piura, Registral N° P15019554 de la ReZona I Sede Piura, de gistralRegistral N°1, SedeNo. Piura._ propiedad de LA Luis TASACIÓN: Arturo Purizaca VALOR DE USD Arellano con Audalina Vilela 22,373.82casado (veintidós mil trescientos Yovera. setenta y tres y 82/100 dólares de los Estados Unidos de América). VALOR DE TASACIÓN: BASE DEL REMATE: USD 14,915.88 US$37,978.00 Dólares Americanos. (catorce mil novecientos quince y BASE DE REMATE: US$25,318.67 88/100 dólares de los Estados Unidos Dólares Americanos. de América), que es el equivalente a AFECTACIONES: 1) Hipoteca.- a los dos terceras partes del valor del favor del SCOTIABANK PERÚ S.A.A. inmueble. hasta por la suma de U.S.$ 28,820.00 AFECTACIONES: Dólares Hipoteca.- Americanos, Inscrita a favor gravamen de la Caja inscrito en de el asiento de la Municipal Ahorro D00003 y Crédito de

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N° la 03009382 del Piura S.A.C, hasta por suma US$ Registro Propiedad Inmueble de 22,938.00,deinscrita en el asiento 00006 de Oficina la partidaRegistral registral de N° °Piura, P15019554 la Zona de la Zona Registral N°1, Sede Piura. Registral No. I Sede Piura. DIA YY HORA 11 Día de JuDÍA HORADEL DELREMATE: REMATE: 22 lio de 2016 horas 09:45 de la mañana. de abril dea 2015, a horas 12.30 p.m. LUGAR DEL REMATE: En el local del (Doce y treinta del mediodía) Quinto Juzgado Civil de Piura, ubicado LUGAR DE REMATE: En el local en la Calle Lima 997 - Segundo Piso del SegundoProvincia Juzgado yCivil de Piura, del Distrito, Departamento ubicado de Piura.en el local de la Corte Superior de Justicia de Piura, en Calle Lima - CONDICIONES DEL REMATE: No. - Segundo Piso, de la Ciudad LOS997 POSTORES: de Piura - Piura. Al momento del acto de remate Oblarán (Garantía) el 10%Oblarán del valor la LOS POSTORES: el de 10% tasación del inmueble en efectivo, en de la tasación del inmueble materia cheque de gerencia o depósito judicial, de remate en Efectivo o Cheque de girado a nombre del postor, decir la Gerencia negociable a suesnombre, suma de USD 2,237.38. además de adjuntar DNI en original y Presentarán en el acto de remate el copia, así como tasa judicial en original arancel judicial por participación en y copia por derecho a participar en el remate de bien mueble, que deberán remate delelinmueble, consignará adquirirán Banco deylaseNación (Cóen tasa judicial a número este Juzgado, digola07153), indicando de Exnúmero de expediente y el número de pediente, Juzgado y DNI/RUC (original DNI o RUC del postor. Los honorarios y copia). del Público apersonarse son de cargo con del Los Martillero postores deberán su Documento conforme de Identidad y copia del Adjudicatario a la Ley No. mismo. 27728 - Ley del Martillero Público, Las personas jurídicas, por medio de están afectos al IGV y se cancelarán sus representantes copia concluido el acto depresentarán remate. Gianni del RUC y vigencia poder de quien la Gasttone Chávez de Enciso, Martillero representará en el acto de remate. Público Registro N° 293; Especialista Informes al teléfono 978436514 o RPM Legal Gina Maribel Llenque Moran, *408462. Segundo (2°) Juzgado Civil Piura.del EL ADJUDICATARIO: 1. A de la firma Publicar por seis días. pagar los honoacta de remate deberá GINA del MARIBEL LLENQUE MORÁN rarios Martillero Público mas IGV, Secretaria Judicial conforme a ley. 2. Deberá consignar dentro del tercer Segundo Juzgado Civil de Piura día hábilSuperior posteriordea Justicia la fecha de de Piura remate Corte en el Banco de la Nación CHAVEZ el saldo para GIANNI GASTTONE completar el monto ofertado, bajo aperENCISO cibimiento Martillero de declararse la nulidad del Público remate a lo dispuesto por el artículo 741 Registro N° 293 del Código Procesal Civil (Seis veces) F/12420 Piura, 08 de Junio de 2016 1°, 6, 7, ELVER 8, 9, 10CHINGA de abril CRUZ S/. 30,00 Secretario Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura TERCERA CONVOCATORIA DE Sujeily E.PÚBLICO Camacho Fernández REMATE JUDICIAL: MARTILLERO PUBLICO Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. REG. 276 SUNARP En los seguidos por CREDISCOTIA P/.5387244 FINANCIERA S.A. contra MELENF/. 011 -BERMEO N° 0001459MARIA ALEJANDREZ FP: 05,06,07,08,09,11 Julio DRINA, sobre EJECUCIÓN DE S/. 80.29 GARANTÍA. BIENES EN REMATE: El Quinto Juzgado Especializado REMATE JUDICIAL Civil de Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen PRIMERA CONVOCATORIA Francisco García Córdova, intervinien(EXP. N° 02095-2012-0-2001-JRCI-03) do como Especialista Legal, Águeda EN LOS SEGUIDOS BANVanessa del Rossio POR PantaBBVA Cocios, ha CO CONTINENTAL CONTRA ELVI ordenado que el suscrito Martillero DAVID PALOMINO SOBRE Público, GuillermoLLOCLLA, Eulogio Paredes EJECUCIÓN GARANTÍAS, EXPELandauro, conDE Reg. N° 210, realice el DIENTE N° 02095-2012-0-2001-JRRemate Público Judicial en TerceCI-03, LA SEÑORA JUEZA DEL ra Convocatoria de dos (02) bienes TERCER JUZGADO CIVIL DE PIURA, inmuebles de propiedad de la INGRID DIAZ VALVERDE Y ejecutaESPEda Melendrez Bermeo María AlejandriCIALISTA LEGAL JUAN FRANCISCO na, respetando el orden MARROQUIN ROSAS, HAsiguiente: ORDENA1. INMUEBLE N° PRIMERA 01: AsenDOBIEN SACAR A REMATE EN tamiento Humano LOS “Leoncio Amaya CONVOCATORIA INMUEBLES MATERIAManzana DE EJECUCIÓN CONSTITume”, A, Lote 20, calle TUIDOS A SABER, POR:de La Unión, César Pinglo, Distrito 1UBIC.RUR. PREDIO RÚSTICO C.P./ Provincia y Departamento de Piura; PARC.12079 U.C. 12079 LA HUACA cuyo dominio, área, características, (PREDIO y MIRAFLORES, DE 2.00 linderos medidas perimétricas se HECTÁREAS, SECTOR PLAYA DE encuentran debidamente inscriMIRAFLORES, EX CAT MIRAFLORES, tos en la Partida Electrónica N° VALLE DEL CHIRA), DISTRITO LA P15081408 del Registro Propiedad HUACA, PROVINCIA DEdePAITA, DEInmueble de la DE Zona Registral N° I PARTAMENTO PIURA, INSCRITO Sede Piura. EN LA PARTIDA N°. 04121212 DEL VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 REGISTRO DE PROPIEDAD INMUEBLE DE LAmil ZONA REGISTRAL N° I, (Dieciocho cuatrocientos cuarenSEDE PIURA, OFICINA REGISTRAL ta y ocho y 00/100 Dólares AmericaPIURA. TASACIÓN: VEINTICUATRO nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 MIL DÓLARES (US$ (OCHO MIL AMERICANOS OCHOCIENTOS 24,000.00), PRECIO DIECIOCHENTA Y CINCOBASE: CON 78/100 SEIS MIL DÓLARES AMERICANOS DÓLARES AMERICANOS), que (US$ 16,000.00), EQUIVALENTE A representan dos tercios de su valorizaLAS DOS TERCERAS PARTES DE LA TASACIÓN ANOTADA. CARGAS

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos1.-veces en 15% por ser Y GRAVÁMES: HIPOTECA A FAtercera convocatoria. VOR DEL BANCO CONTINENTAL, HASTA POR US$ 16,000.00 POR E.P. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) DE 03.05.2010 NOT. aDR.favor VIAsiento 00006,ANTE Hipoteca CENTE ACOSTA IPARRAGUIRRE, AS del Banco de Trabajo hasta por S/. D00003. 2.-2)HIPOTECA A FAVOR DE 14,194.42; Asiento 00007, ModifiWILI MARINO MIRANDA cación y Ampliación de SULCA HipotecaHASdel TA POR S/. 10,000.00, POR E.P. DE Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; 26.01.2011 ANTE NOT. DR. JOSÉ AL3) Asiento 00008, Hipoteca a favor BERTO HUACHILLO CEVALLOS, AS, del Banco Trabajo hasta por S/. D00004 DE de LA PARTIDA ANOTADA. 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embar2- UBIC.RUR. MIRAFLORES C.P./ go judicial de accionesU.C. y derechos de PARC. MIRAFLORES 12080 LA Melendrez Bermeo MIRAFLORES, María Alejandrina HUACA (PREDIO DE 2.00 HECTÁREAS, PLAYA hasta por la suma deSECTOR S/. 10.500,00 a DE MIRAFLORES, EX CAT favor de EDPYME RAIZ S.A.MIRAFLORES, VALLE DEL CHIRA), 2. BIEN INMUEBLE N° DISTRITO 02: AsenLA HUACA, PROVINCIA DE Amaya PAITA, tamiento Humano “Leoncio DEPARTAMENTO DE PIURA, INSCRITume”, Manzana A, Lote 05, calle TO EN LA PARTIDA N°. 04122278 DEL Santa Rosa, Distrito de La Unión, proREGISTRO DE PROPIEDAD INMUEvincia y departamento de Piura; cuyo BLE DE LA ZONA REGISTRAL N° I, dominio, área, características, linderos SEDE PIURA, OFICINA REGISTRAL y medidas perimétricasVEINTICUATRO se encuentran PIURA. TASACIÓN: debidamente inscritos en la Partida MIL DÓLARES AMERICANOS (US$ Electrónica N° P15081393 del DIECIRegis24,000.00), PRECIO BASE: tro de MIL Propiedad Inmueble de la Zona SEIS DÓLARES AMERICANOS (US$ 16,000.00), A Registral N° I - SedeEQUIVALENTE Piura. LAS DOS TERCERAS PARTES DE VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 LA TASACIÓN ANOTADA. CARGAS (Ocho mil trescientos diez y 00/100 Y GRAVÁMES: 1.- HIPOTECA A FADólares Americanos). VOR DEL BASE: BANCO US$. CONTINENTAL, PRECIO 4,002.65 HASTA POR US$ 16,000.00 POR E.P. (CUATRO MIL DOS CON 65/100 DE 03.05.2010 ANTE NOT. DR. VIDÓLARES AMERICANOS), CENTE ACOSTA IPARRAGUIRRE,que AS representan tercios de valorizaD00003. 2.- dos HIPOTECA A su FAVOR DE ción, veces enSULCA 15% por ser WILI reducido MARINO dos MIRANDA HAStercera TA PORconvocatoria. S/. 10,000.00, POR E.P. DE GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) 26.01.2011 ANTE NOT. DR. JOSÉ ALBERTO HUACHILLO CEVALLOS, AS, Asiento 00006, Hipoteca a favor D00004 DE del LA PARTIDA ANOTADA. del Banco Trabajo hasta por S/. 3.- UBIB.RUR. S/N C.P./PARC. S/N 7,128.00; y 2) Asiento 00007, EmbarAREA 4.1914 U.C. por 7500945542363 go judicial hasta S/. 15.500,00LA a HUACA (PREDIO MIRAFLORES, RC favor de EDPYME RAIZ S.A. 42363, DE 4.1914 HECTÁREAS, SECFECHA, HORA Y LUGAR: El remate TOR EL DIQUE, VALLE DEL CHIRA), judicial de los dos (02) inmuebles menDISTRITO LA HUACA, PROVINCIA cionados, el orden DE PAITA,respetando DEPARTAMENTO DEantes PIUindicado, se programa para el día RA, INSCRITO EN U\ PARTIDA N°. VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 04123381 DEL REGISTRO DE PROA LAS 09.00 Y 09.15 DE HORAS RESPIEDAD INMUEBLE LA ZONA PECTIVAMENTE EN EL LOCAL REGISTRAL N° I, SEDE PIURA, OFICINA REGISTRAL PIURA. TASACIÓN: DEL QUINTO JUZGADO ESPECINCUENTA CIVIL MIL DE TRESCIENTOS CIALIZADO PIURA, sede OCHO DÓLARES (US$ del Poder JudicialAMERICANOS de Piura, sito en 50,308.00), PRECIO BASE: calle Lima N° 997, 2° piso, TREINTA Distrito, Y TRES MIL QUINIENTOS TREINTA Provincia y Departamento de Piura. Y OCHO DÓLARES AMERICANOS LOS POSTORES: Por cada inmueCON SESENTA Y SIETE CENTAVOS ble remate, deben depositar en (US$en33,538.67), EQUIVALENTE A dinero en efectivo o cheque de gerencia LAS DOS TERCERAS PARTES DE negociable a su nombre, una CARGAS cantidad LA TASACIÓN ANOTADA. no menor del 10% cada valorizaY GRAVÁMES: 1.- de HIPOTECA A FAción, adjuntar original y copia del VOR DEL BANCO CONTINENTAL, HASTA POR del US$ 50,300.00 DNI y/o RUC, arancel judicialPOR con E.P. DEN°20.09.2010 ANTE NOT. DR. Código 7153 por derecho de partiVICENTEenACOSTA cipación remate deIPARRAGUIRRE, inmueble, indiAS D00002, 2.- EMBARGO FORcando Juzgado, Expediente, EN nombre, MA DE INSCRIPCIÓN, HASTA DNI y/o RUC, y firma; y de ser el POR caso S/. 30,000.00 ORDENADO POR EL de vigencia y facultades de poder de 2DO JUZ. CIVIL DE SULLANA, EXP fecha actual. N° 01617-2013-53-3101-JR-CL-02, AS. HONORARIOS DEL MARTILLED00003 DE LA PARTIDA ANOTADA. RO: El adjudicatario paga hono4.- UBIC.RUR. PREDIO EX los CAT. MIrarios del Martillero Público - más el RAFLORES (P) LA HUACA PAITA I.G.V. de conformidad con la Ley N° - PIURA. C.P./PARC. PREDIO EX. 27728, Ley N° 28371 su ReglamenCAT. MIRAFLORES (P)y U.C. 12070 LA HUACA EX CAT MIRAFLOto (D.S. (PREDIO N° 008-2005-JUS), inmediaRES, DE al1.00 HECTÁREA, SECTOR tamente finalizar la diligencia de EX CAT MIRAFLORES, VALLE DEL remate. Piura, diciembre 17 de 2014. CHIRA), DISTRITO LA HUACA, [email protected]. (51) VINCIA DE PAITA, DEPARTAMENTO (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 DE PIURA, INSCRITO EN LA PARTI/ RPM *661990. DA N°. 04120915 DEL REGISTRO DE AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO PROPIEDAD INMUEBLE DE LA ZONA PANTA COCIOS REGISTRAL N° I, SEDE PIURA, OFICISecretaria Judicial NA REGISTRAL PIURA. TASACIÓN: Quinto Civil de Piura DOCE MIL Juzgado DÓLARES AMERICANOS Corte 12,000.00), Superior de Justicia de Piura (US$ PRECIO BASE: OCHO MIL DÓLARES AMERICANOS GUILLERMO E. PAREDES LAN(US$ 8,000.00), EQUIVALENTE A DAURO LAS DOS -TERCERAS PARTES DEAbogado Martillero Público Reg. LA TASACIÓN ANOTADA. CARGAS Y N° 210 GRAVÁMES: 1.- HIPOTECA A FAVOR F/12421 DEL BANCO CONTINENTAL, HAS1°, 6, 7 de abril TA POR US$ 10,500.00 POR E.P. DE S/. 21,00 23.02.2011 ANTE NOT. DR. VICENTE ACOSTA IPARRAGUIRRE, AS D00004.

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV Piura, Sábado 09 de deS/. Julio Piura, miércoles 1° abril de 2016 2015

2.- EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN, HASTA POR S/. 10,000.00 ORDENADO POR EL 2DO JUZ. CIVIL DE SULLANA, EXP N° 01617-2013-533101-JR- CL-02, AS. D00005 DE LA PARTIDA ANOTADA. REMATE JUDICIAL 5.UBIC.RUR. PREDIO EN EX PRIMECAT. MIRA CONVOCATORIA RAFLORES (P) LA HUACA - PAITA En el Expediente N° PREDIO 283-2009,EX. seguido PIURA. C.P./PARC. CAT. por ESTUARDO MADRID conMIRAFLORES (P) REY U.C. 12059 LA HUACA, DE 1.50 HECTÁREAS, (PREDIO tra TRANSPORTES GARCE SRL, MIRAFLORES, sobre Pago de SECTOR Beneficios NOMARA, Sociales, EX CAT MIRAFLORES, VALLE DEL tramitado ante el Segundo Juzgado CHIRA), de DISTRITO LAdespacha HUACA, el PROLaboral Piura que Dr. VINCIA DE PAITA, DEPARTAMENTO Jhymmy Espinoza Correa, EspecialisDE PIURA, INSCRITO EN LA PARTIta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, DA N°. 04120916 DEL REGISTRO DE se ha dispuesto sacar DE a REMATE PROPIEDAD INMUEBLE LA ZONA PÚBLICO CONVOREGISTRALEN N° I,PRIMERA SEDE PIURA, OFICICATORIA EL ÓMNIBUS MARCA NA REGISTRAL PIURA. TASACIÓN: HINO, CON PLACA DE RODAJE DIECIOCHO MIL DÓLARES AMERIVG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN CANOS (US$.18,000.00), PRECIO BASE:N°DOCE MIL DÓLARES AME1990, DE SERIE RU1HHA40001, RICANOS (US$.12,000.00), EQUIN° DE MOTOR H06CTL10768, VALENTE A LAS06DOS TERCERAS PETROLERO, CILINDROS, PARTES DE LA TASACIÓN ANOTADA. 37 PASAJEROS, CARROCERÍA CARGAS Y GRAVÁMES: 1.- HIPOMETROPOLITANO. TECA A FAVOR DEL BANCO CONTITasación: Nueve mil veintidós con NENTAL, HASTA POR US$ 15,750.00 86/100 dólares americanos (US$ POR E.P. DE 23.02.2011 ANTE NOT. 9,022.86). DR. VICENTE ACOSTA IPARRAGUIPRECIO BASE 2.DEL REMATE: RRE, AS D00004, EMBARGO EN SEIS CON HASTA 24/100 FORMAMIL DE QUINCE INSCRIPCIÓN, DÓLARES AMERICANOS POR S/. 10,000.00 ORDENADO (US$ POR 6,015.24) equivalente las dos terceEL 2DO JUZ. CIVIL DE a SULLANA, EXP N° 01617-2013-53-3101 -JR- CL-02, AS. ras partes de la tasación. D00005 DE LA PARTIDA ANOTADA. CARGAS Y GRAVÁMENES: 6.- UBIC.RUR.hasta PREDIO EMBARGO porNOMARA la sumaC.P./ de PARC. PREDIO NOMARA 12067 S/. 35,000.00 nuevos soles U.C. a favor de LA HUACA (PREDIO NOMARA, EX Estuardo Rey Madrid. CAT MIRAFLORES, DE 1.50 HECTÁLUGAR, FECHA Y HORA DE LA REAS, VALLE DEL CHIRA), DISTRITO DILIGENCIA: En la cochera ubicada LA HUACA, PROVINCIA DE PAITA, DEen la avenida DE Guardia Civil s/n (al PARTAMENTO PIURA, INSCRITO costado de la granja) del Distrito de EN LA PARTIDA N°. 04121815 DEL RECastilla, y departamento de GISTRO Provincia DE PROPIEDAD INMUEBLE Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE DE LA ZONA REGISTRAL N° I, SEDE PIURA, OFICINA REGISTRAL PIURA. ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE TASACIÓN: DIECIOCHO MIL DÓLAHORAS (9:00 a.m.). RES AMERICANOS 18,000.00), REQUISITOS DEL (US$ POSTOR: Para PRECIO DOCEdepositar MIL DÓLARES ser postorBASE: se deberá (oblar) AMERICANOS (US$ 12,000.00), EQUIen efectivo o en cheque de gerencia VALENTE A LAS DOS TERCERAS a nombre del postor el equivalente PARTES DE LA TASACIÓN ANOTADA. al 10% del valor de la tasación, es CARGAS Y GRAVÁMES: 1.- HIPOdecir US$BANCO 902.29 CONTIdólares TECA la A suma FAVORdeDEL americanos, sumaPOR que será a NENTAL, HASTA US$devuelta 15,750.00 los postores no 23.02.2011 beneficiados. Asimismo POR E.P. DE ANTE NOT. deberá de presentar la tasaIPARRAGUIjudicial por DR. VICENTE ACOSTA Participación en Remate en original RRE, AS D00003. 2.- EMBARGO EN FORMA y copia. DE INSCRIPCIÓN, HASTA POR S/. 10,000,00 ORDENADO POR HONORARIOS DEL MARTILLEEL 2DO CIVIL DE serán SULLANA, EXP RO: LosJUZ. honorarios de cargo N° 01617-201352-3101-JR-CL-02, del adjudicatario, de conformidad AS. con D00004 DE LA. PARTIDA en ANOTADA. los montos establecidos el Decre7.- CE:514163 CN:9459339 UBIC.RUR. to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, VALLE CHIRA/SAN JOSE DEL CHIRA debiendo cancelados al finalizar C.P./PARC.ser 7_5109455_066824 AREA el acto deU.C.066824 remate. Informes: HA.9.6144 IGNACIO Cel. ES947003175, RPM: #310709, e_mail: CUDERO (PREDIO SAN JOSÉ DEL [email protected]. CHIRA, SECTOR SAN JOSÉ DEL CHIPiura, 27 de enero de 2015. DISTRITO RA, VALLE DEL CHIRA), IGNACIO ESCUDERO, Oscar Fco. Valdiviezo PROVINCIA Chapa DE SULLANA, DEPARTAMENTO SECRETARIO JUDICIAL DE PIURA, INSCRITO LA PARTIDA Segundo JuzgadoEN Laboral-Piura N°. 11029023 REGISTRO DE Corte SuperiorDEL de Justicia de Piura PROPIEDAD INMUEBLE DE LA ZONA B/11919 REGISTRAL N° I, SEDE SULLANA, 30, 31 de marzo y 1° de abril OFICINA REGISTRAL SULLANA. TAS/. 15,00 SACIÓN: CIENTO CUARENTA Y NUEVE MIL VEINTITRÉS DÓLARES AMERICANOS CON VEINTE CENTAVOS (US$ 149,023.20), PRECIO BASE: NOVENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y OCHO DÓLARES AMERICANOS CON OCHENTA CENTAVOS (USS 99,348.80), EQUIVALENTE A LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA TASACIÓN ANOTADA. CARGAS Y GRAVÁMES: 1.- HIPOTECA A FAVOR DEL BANCO CONTINENTAL, HASTA EDICTO POR US$JUDICIAL 146,000.00 POR Expediente N° 1960-2014-0-2001E.P. DE 18.05.2011, ANTE NOT. DR. JP-CI-04, solicitado por JULIO VICENTE ACOSTA IPARRAGUIRRE, AS D00002.OLIVA, 2.- EMBARGO EN FORBENITES sobre SUCESIÓN MA DE INSCRIPCIÓN, POR INTESTADA solicitandoHASTA se declare S/. 30,000.00 ORDENADO POR EL 2DO JUZ. CIVIL DE SULLANA, EXP

• REMATE BIENES MUEBLES

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

3

como legítimo y universal herederoAS. al N° 01617-2013-53-3101-JR-CL-02, D00003 DE LA ANOTADA. solicitante; se PARTIDA ha ordenado notificar LUGAR, DIA LO Y HORA DE REMATE: por EDICTO SIGUENTE: RESOEN EL LOCAL DEL TERCER JUZGALUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A DO CIVIL DE PIURA, SITO EN CALLÉ TRÁMITE LA PRESENTE SOLICILIMA 997, PISO EN LA CIUTUD DE SEGUNDO SUCESIÓN INTESTADA DAD, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO de don MANUEL BENITES DÍAZ DE PIURA, EL DÍA, 18 DE JULIO DEL (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA AÑO 2016, EN EL SIGUIENTE HORAOLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07RIO: 1971); su Y hijo don PREDIOsolicitada 1,- OCHO por HORAS TREINJULIO BENITES(08:30); OLIVA, en la Vía TA MINUTOS PREDIO de NO CONTENCIOSO, 2.- PROCESO OCHO HORAS Y CUARENTA Y con los medios probatorios quePREDIO se ofreCINCO MINUTOS (08:45); 3.- NUEVE (09:00); PREDIO cen y anexosHORAS que se acompañan. 4.- NUEVEPIEDAD HORAS Y MAGDALENA QUINCE MINUJUEZ: TOS (09:15); PREDIO 5.- NUEVE HOTALLEDO GUARDERAS RAS Y TREINTA MINUTOS (09:30); ESPECIALISTA: GUILLERMO PREDIO 6.NUEVE HORAS Y CUAGUTIERREZ PACHERRES. RENTA Y CINCO MINUTOS (09:45); Guillermo Gutierrez Pacherres Y, PREDIO 7.- DIEZ HORAS (10:00). LOS SECRETARIO POSTORES: JUDICIAL CONSTITUIRÁN Sétimo Juzgado Letrado de DEPÓSITO POR de ELPaz IMPORTE DEL Piura 10% DEL VALOR DE LA TASACIÓN DE Corte Superior de Justicia de Piura CADA BIEN INMUEBLE A REMATAR, B/11930 EN EFECTIVO O EN CHEQUE DE GERENCIA GIRADO A SU NOMBRE, AD1° de abril JUNTANDO ORIGINAL Y COPIA DEL S/. 5,00 DNI Y DEL RECIBO DE PAGO DE LA TASA JUDICIAL CORRESPONDIENTE A LA ORDEN DEL TERCER JUZGADO CIVIL DE PIURA DEBIENDO CONSIGNARSE EN LA MISMA EL NÚMERO DE EXPEDIENTE, Y FIRMA. EL REMATE ESTARÁ A CARGO DEL MARTILLERO PÚBLICO LUÍS ALBERTO GALINDO GIANNONI, CON REG. 128; LOS NOTIFICACIÓN POR EDICTOS HONORARIOS DEL MARTILLERO El Juzgado Mixto Transitorio de CastiPÚBLICO: SERÁN DE CARGO DEL lla, ha dispuesto por Resolución N° 04 ADJUDICATARIO SEGÚN LA TABLA Expediente N° EN 194-2014-0-2011-JMESTABLECIDA EL DECRETO SUCI-01, edictosMÁS al demanPREMOnotificar N° 003- por 2005-JUS IGV, Y dado MELCHOR RAMOS AL YARLEDEBERÁ SER CANCELADA FINALIZAR EL QUE, conREMATE. la Resolución N° 04 Auto PIURA, 19 DE 2016 Admisorio de MAYO fecha DEL 22 de enero de Juan Francisco Marroquín Rosas 2015: SECRETARIO Resolución N° 04 se JUDICIAL resuelve ADMIJuzgado Civil de Piura de TIR Tercer A TRÁMITE la demanda Corte Superior de Justicia de Piura PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por LUIS ALBERTO GALINDO GIANNONI OSCARMARTILLERO FRIAS SILVA contra MELPUBLICO CHOR RAMOS en la REG.YARLEQUE N° 128 Vía correspondiente al Proceso de P/.5388710 abreviado; TÉNGASE por ofrecidos F/. 011 - N° 0001466 los medios probatorios FP: 06,07,08,09,11,12 Julio que indica. S/. 205.18 CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar TERCERinterpuesta REMATE PÚBLICO la demanda bajo apercibiJUDICIAL.miento de nombrarse curador procesal EL 12.07.2016 A HORAS 11:00AM, y continuarse con el proceso según REMATE EN TERCERA CONVOCATOsu RIAestado. bajo el expediente N°2849-2014, Castilla, 2015. por orden03y de en marzo el localdedel Tercer JuzObdulia Concha gado Especializado en lo Lima Civil de Piura, SECRETARIA JUDICIAL que despacha la Señora Juez Ingrid Juzgado MixtoEspecialista Transitorio Legal de Castilla Dìaz Valverde, Percy Reynaldo Erazo Hidalgo,ubicado en la Corte Superior de Justicia de Piura Sede Central de la Corte Superior de B/11892 Justicia Piura,y sitio la calle Lima 20, 26 dedemarzo 1° deen abril N° 9,00 997, segundo piso de esta ciudad, S/. UN INMUEBLE CON UN ÁREA SUPERFICIAL DE 480.00 METROS CUADRADOS, ubicado en la Manzana D, EDICTO Sub Lote 03-A, con frente a Calle 1, de El Juzgado Mixto Transitorio Casla Urbanización Portobello, del de Distrito, tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011Provincia y Departamento de Piura, JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución cuya área, linderos, dominio y medidas N° 04 de fecha 22 inscritas de enero en dela2015: perímetricas corren ParADMITIR A TRÁMITE la del demanda tida Electrónica N° 11110946 Registro de Predios de la Zona ADQUISITIRegistral N° Ide PRESCRIPCIÓN SedeDE Piura - Oficina Registral de Piura, VA DOMINIO interpuesta por estado de acuerdo al Informe de ValuaOSCAR FRIAS SILVA contra MELción N° 372-2014 de fecha 01.10.2014, CHOR RAMOS YARLEQUE en la en laabreviada; Base de US$. 69,360.00 Vía TÉNGASE porDólares ofreciAmericanos que corresponden al Predos los medios probatorios que indica. cio Base de Segunda Convocatoria CONFIÉRASE traslado al demandadeducido el 15% de ley.- Valorización do para queUS$. en el 144,000.00 plazo perentorio de Comercial Dólares 60 días hábiles cumpla con contestar Americanos.GRAVAMEN: D00003.la demanda interpuesta bajo apercibiHIPOTECA sobre el inmueble inscrito miento de nombrarse en la presente partidacurador a favor procesal del Ejecutante Banco con Internacional delsegún Perú y continuarse el proceso S.A.A.Interbank hasta por la suma de su estado. US $.168,000.00 dólares americanos, Notifíquese a los colindantes en el según Escritura Pública del 28.09.2012, ante el Notario de Piura Vicente Acos-

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

44

Piura, 09 de1°Julio del 2016 Piura,Sábado miércoles de abril de 2015

ta Iparraguirre. los seguidos por domicilio que seEn indica en el escrito BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ de demanda. – INTERBANK VICTOR Publíquese uncontra extracto de la LIZANdemanDRO MONTES LOSSIO y VERÓNICA da de conformidad con el artículo 506° CECILIA HORNA DELGADO sobre del Código Procesal Civil, la misma que Ejecución de Garantías . Los postose publicará por 3elveces, con Martillero intervalo res oblaran ante suscrito de 3 días, el diario ElComercial Peruano y(US La 10% de la en Valorización República, $. 14,000.00 Dólares Americanos) en Notifíquese al demandado Melchor efectivo o cheque de gerencia negoRamos girado Yarleque víanombre edictos,más la misma ciable a su Tasa Judicial Participacion . A veces, cargo con del que se de publicará por 03 Adjudicatario honorarios del Marintervalo de 3losdías, en el diario El tillero.de Junio del 2016.PeruanoPiura,06 y La República. Funcionario que efectuará el Remate : Castilla, 03 de marzo de 2015. DR. CARLOS ALFONSO NAVARRETE Obdulia Concha Lima ROLDÁN.-ABOGADO.MARTILLESECRETARIA JUDICIAL RO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL .Juzgado Mixto de Castilla REG. PROF. N°Transitorio 105.- CELULAR RPM. Corte Superior de Justicia de Piura #949363626.B/11891 Percy Reynaldo Erazo Hidalgo 20, 26 de marzo y 1° de abril SECRETARIO JUDICIAL S/. 9,00 Tercer Juzgado Civil Corte Superior de Justicia de Piura CARLOS ALFONSO NAVARRETE EDICTO JUDICIAL ROLDAN Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIMARTILLERO PUBLICO ESPI1, seguido por CARRASCO REG. N° 105 NOZA CESAR HECTOR contra P/.5389039 VIGNATTI LINARES GIOVANNI F/. 011 - N° 0001470 ADRIAN FP: 07,08,09sobre Julio PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. S/. 26.76 Civil Piura, ULLOA PARAGULLA FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado deA Prescripción CONVOCATORIA SUBASTA PÚBLICA Adquisitiva de Dominio, a fin de En No. 3244-2013 en los queelseExpediente le declare don Román Armando seguidos por MIpropietario BANCO - del BANCO Ugarte Bernal bien DE LA MICROEMPRESA S.A, contra mueble consistente en el vehículo ROSO SOLANO VILLEGAS Y MATILCamión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin DE SAYAGO BALTAZAR, con interplaca de rodaje, marca REO, modevención del tercero Banco de Crédito lo Perú, M35 sobre Repotenciado, color Verde, del Ejecución de Garantías, año de fabricación 1952, N° el Segundo (2o) Juzgado Civilmotor de Piura, 344944-50-777329 Serie N°: 2320-160a cargo del Juez Tatiana Panta Ordi0001-12, SE RESUELVE ADMITIR nola, asistido por el Especialista Legal A TRÁMITE la demandahainterpuesNorma Madrid Casariego, facultado al Público Gianni MARTIN Gasttone ta Martillero por CESAR HECTOR Chávez EncisoESPINOZA con RegistroenNo. 293 CARRASCO reprepara llevar a cabo el REMATE PUBLIsentación de ROMAN ARMANDO CO EN SEGUNDA CONVOCATORIA UGARTE BERNAL sobre PRESdel bien inmueble que se detalla a conCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE tinuación: DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIAN1.- INMUEBLE: Ubicado en el Lote 14, TE EDICTOS UN EXTRACTO de la Mz. T, Asentamiento Humano Nuevo demandaDistrito por tres con Provincia intervalo Castilla, deveces Castilla, tres días, en de el Piura, diario inscrito oficial “El ydeDepartamento en Peruano”, en uno de N° mayor circulala Partida yElectrónica P15015130 ciónRegistro de la ciudad. del de Propiedad Inmueble de Piura, 25 de noviembre 2014. Piura. VALOR DE Pilar TASACION: U.S.$ Abog. Carmen Gordillo Gonzales 49,038.77 Dólares Americanos. Especialista Legal-1er Juzgado Civil BASE DE REMATE: U.S.$ 27,788.63 MÓDULO CORPORATIVO CIVILDólares Americanos. PIURA AFECTACIONES: 1) Hipoteca.Corte Superior de Justicia de Piura a favor de MI BANCO, BANCO DE LA B/11911 MICROEMPRESA S.A., hasta por la 26 de de marzo y 1°, 9 de abril suma U.S.$ 40,000.00 Dólares AmeS/. 9,00 gravamen inscrito en el asienricanos, to 00003 de la Partida Electrónica N° P15015130 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura. 2) Hipoteca.- a favor del BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ, hasta por la suma de US$ 51,104.00 Dólares Americanos, gravamen inscrito en el asiento 00005 de la Partida Electrónica N° P15015130 del Registro de Propiedad Inmueble de EDICTO JUDICIAL la Oficina Registral de Piura, Zona ReEXPEDIENTE 00042-2015-0-2012gistral No. I Sede Piura. JM-CI-01, La señora Juez (e) del DIA Y HORA DEL REMATE: Día 15 de Juzgado Mixtoa horas del Módulo Básico de Julio del 2016, 09:30 a.m. (NueJusticia dedeCatacaos, DRA. RUTH ve y treinta la mañana). LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los LUGAR DE REMATE: En el local del autos seguidos por Civil LUISA CHIROSegundo Juzgado de la Corte QUE RISCO VDA de DEPiura, PURIZACA Superior de Justicia ubicado en Calle Lima No. 997 Segundo Piso, sobre VARIACIÓN DE CURADOR Piura. ha mandado se publique en el diario LOS POSTORES: Oblarán el 10% la LA REPÚBLICA el siguiente de edictasación del inmueble materia de 25 remato: Resolución N°1 de fecha de te en Efectivo o Cheque de Gerencia a marzo de 2015: DECISIÓN: III.su nombre sin el sello de no negociable, DECISIÓN: Por tales razones, SE adjuntando DNI en original y copia, preRESUELVE: 1.-ADMITIR sentaran tasa judicial en originala y TRÁcopia MITE la demanda de VARIACIÓN por derecho a participar en el remate del inmueble, y se consignará en la

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

tasa judicial a este Juzgado, número de DE CURADOR interpuesta por Luisa expediente y el número DNI o RUC Chiroque Risco Vda. Dede Purizaca condel Los honorarios del Martillero tra postor: los sucesores de Angelita Risco de Público son por cuenta del AdjudicataChiroque y/o quien tenga legítimo interio, de conformidad con el Artículo 732° rés en la interdicta Gloria Chiroque del Código Procesal Civil y Artículo 18° Risco, en la vía del proceso sumarísidel Decreto Supremo N° 008-2005mo. 2.están TENER por ofrecidos JUS, afectos al IGV y los se medios pagan probatorioselque indica y por señalado culminado acto de remate. Gianni su domicilio procesal. 3.CORRER Gasttone Chávez Enciso, Martillero Putraslado a losNo. demandados para que blico Registro 293; Especialista Legal Norma Casariego, Segundo en el plazoMadrid de cinco días cumpla con (2o) Juzgado Civil de Piura. contestar la demanda interpuesta en Publicar porbajo tres apercibimiento días. su contra, de ser Abog. Norma Ruth Madrid Casariego declarados rebeldes. 4.-Notificar con Secretaria Judicial un extracto de la presente resolución Segundo Juzgado Civil mediante edictos que se publicarán Corte Superior de Justicia de Piura en el diario de los avisos judiciales “La República” a la parte demandada, GIANNI GASTTONE CHAVEZ ENCISO para que en el término del quinto día MARTILLERO PÚBLICO de aparecidaREG. la última publicación se N° 293 apersonen al proceso, bajo apercibiP/.5389031 F/. 011 -de N°nombrárseles 0001469 miento curador proceFP: Julio a los autos los anesal. 07,08,09 5. AGREGAR S/. 35.68 xos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La República”. FIRMADO - DRA. RUTH 3.- NOTIFICACION LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez POR EDICTO del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal. Dra. Sabina Chunga Espinoza EDICTO JUDICIAL ESPECIALISTA LEGAL La Señora Juez de Juzgado de Paz LeMixto de Catacaos trado Juzgado de Huancabamba, Dra. Milagros Módulo de Justicia-Catacaos Julissa LaBásico Torre Vasquez, ha decretado publicar el presente judicial. Corte Superior de aviso Justicia de Piura Por ante el Juzgado de Paz Letrado B/11918 con Funciones Pre30, 31 de marzo de y 1°Investigación de abril paratoria S/. 15,00 de Huancabamba, se esta tramitando el Expediente Judicial N° 00093-2015-0-2003-JP-FC-01, que sigue doña ROSA ELVIRA LABAN JUZGADO CIVIL-Paita SIDIA, sobre ALIMENTOS contra EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005VICTOR SEGUNDO SURITA GIL; se JR-CI-01 ha expedido la Resolución N° Uno.MATERIA: CONVOCATORIA A Huancabamba, 04 de mayo del 2015; JUNTA O ASAMBLEA GENERAL SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda de ALIMENTOS interpuesJUEZ: CORREA CASTRO DAVID ta por ROSA ELVIRA LABAN SIDIA FERNANDO contra VICTOR SEGUNDO SURITA ESPECIALISTA: ELISEO REYES GIL, en la vía del PROCESO UNICO; PACHERREZ Téngase por ofrecidos los medios proDEMANDADO: FLORES CALLE, batorios propuestos; EMPLÁCESE al EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM demandado VICTOR SEGUNDO SUDE ASOC RITAL GIL para que en el término de DEMANDANTE: NAQUICHE CINCO DIAS cumpla con apersonarGIRON, MANUEL se al proceso, bajo apercibimiento de GONZA AGUILAR, ARNULFO nombrársele CURADOR PROCESAL.CARHUAPOMA07FLORES, SEGUNDO Huancabamba, de abril del 2016 PAUCAR AVILA, REYNEIRO Nora Araceli Torres Sahuanga SECRETARIADE JUDICIAL REPRESENTANTE ASOCIADOS Juzgado de Paz02. Letrado con FuncioResolución Nro. nesde de2015.Paita, 06 de marzo Investigación Preparatoria Huan-en AUTOS Y VISTOS; Dado de cuenta cabamba la fecha por las recargadas labores Corte Superior de Justicia de Piura del juzgado, así como las vacaciones P/.5387197 del 011 personal del juzgado en el mes B/. - N° 0000811 de febrero; con el escrito de fecha FP: 05,07,09 Julio 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: S/. 18.74 1. De autos se puede observar que mediante resolución número uno se admite a trámite la demanda de 4.- EDICTOS PENALES medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo CRÓNICAS Flores JUDICIALES DE SENCarhuapoma y Reynerio Paucar TENCIAS - MES DE MAYO DE 2016 Avila contra Exilda Flores Calle. DR. DAVID CORREA CASTRO 2. Que, la parte demandada ha sido EXPEDIENTE 1265-2013 CONFIRMAR debidamente notificado con la resola sentencia contenida en la Resolución lución número unode el fecha día 2012de N° 16 (Sentencia), deenero marde de 2015, la fecha zo 2015,habiéndose obrante de afolios 173 a ven178, cido resuelve: el plazo para interponer recurque Declarar infundada la so impugnatorio alguno; por Carmen lo que demanda interpuesta por don Ramón Castillo Poicón, contra la Oficicorresponde a esta judicatura conforme na defacultades Normalización Previsional a las conferidas por elsobre artíimpugnación de 1) resolución administraculo 50° Inciso del Código Procesal tiva. Superior Ponente Dr. David Civil Juez declarar consentida la resolución Correa. número 02/05/2016. uno (auto). EXPEDIENTE 136-2016 CONFIRMAR DECISIÓN. la Resolución N° 07 – Sentencia, de Por estas consideraciones y norma citafecha 19 de octubre de 2015, inserta de da: SE186 RESUELVE: folios a 190, que resuelve: Declarar 1. DECLARAR CONSENTIDA la infundada la demandada contenciosa resolución unointerpuesta (auto) de fecha 20Sede administrativa por don gundo Oscar Chiroque Odar contra la

PRECIO 0.025 POR PALABRA Municipalidad deque Morropon enero de 2015 Provincial que declara resuelChulucanas. devuélvase ve Admitir aNotifíquese trámite la ydemanda de el expediente al Juzgado de proceso origen. medida cautelar dentro del Juez Superior Ponente Dr. David Cointerpuesto por Arnulfo Gonza Aguirrea. 02/05/2016. lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo EXPEDIENTE 2040-2014 REVOCAR la Carhuapoma Flores yen Reynerio Paucar sentencia contenida la Resolución Ávila Exilda Calle. Nº 07contra de fecha 23 Flores de septiembre de 2. Al obrante escritoa de fecha 2015, folios 1168 23/01/2015; a 1179, que presentado por los demandantes; no resuelve: Declarar infundada la demanhabiendo la parte demandada convoda interpuesta por Job Abimael Machado Julca y Cesar General Augusto ExtraordiPérez Ducado a Asamblea rand; la pretensión los naria;improcedente como se solicita y conformedeesta demandantes Job convóquese Abimael Machado ordenado en autos, por este Julca y Cesar Augusto Pérez respecto Juzgado; en consecuencia: a pretensión de reconocimiento como 3.la CONVÓQUESE a ASAMBLEA obreros y la incorporación a la Planilla GENERAL EXTRAORDINARIA única de pagos de remuneraciones meDE ASOCIADOS, de laindeterminado, Asociación de diante contrato a plazo Comerciantes del del Complejo bajo los alcances DecretoComercial Legislatide N° la Zona Alta de Paita, la misma que vo 728, Régimen Laboral Privado. Y se realizará día DOCE DE ABRIL del REFORMÁNDOLA, se declare IMPROaño en curso, a horas DIEZ LA CEDENTE la demanda de los DE demandantes Job en Abimael Machado Julca y MAÑANA el domicilio de la socieCesar Augusto Pérez Durand. dad, para tratar la agenda materia de REVOCAR la sentencia contenida en la demanda principal establecida en la la Resolución Nº 07 en de la fecha 23 de sentencia contenida resolución septiembre de 2015, en el15extremo que número nueve de fecha de diciemresuelve: Declarar improcedente la bre de 2014, con la intervención de un pretensión de los demandantes José Notario Público. Carlos Álamo Alban, Alexander Chávez 4. DESÍGNESE al señor SEGUNPintado, Edgar Emilio Córdova Flores, DO CARHUAPOMA como Iván Ronald Cruz Silva,FLORES Héctor Rafael director de debatesLuis paraGerardo tratar laFarías agenFacundo Lozada, da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de Zapata, Eduardo Manuel Fernández cualquier Convocatoria a Asamblea Casariego, Arturo Hernando García Chunga, Emilio Guerrero Córdodistinta aClever la ordenada en la sentencia. va, Frank Dagner Arellano, Javier 5. OFÍCIESE a laLeón Policía Nacional del Enrique Márquez Gamboa, Fidel Peña Perú, para que preste las garantías del Castillo, José Luis Peña Maza, Víctor caso en la citada asamblea. Luis Pereyra Huaman, Jhonny Paul 6. Notifíquese con las formalidades Quinde Montero, Augusto Rosas Rede ley. quena, Jean Ramón Temoche NobleciEliseo Reyes Pacherrez lla, Carlos Alberto Tocto Huaman, Jorge AlfredoSECRETARIO Trelles Abarca,JUDICIAL Junior Joel YpaJuzgado Especializado de Paita naque Cornejo respecto Civil a la pretensión Superior decomo Justicia de Piura deCorte reconocimiento obreros y la inB/11934 corporación a la Planilla única de pagos de mediante contrato a 1°, remuneraciones 6, 7, 8, 9, 10 de abril plazo indeterminado, bajo los alcances S/. 30,00 del Decreto Legislativo N° 728, Régimen Laboral Privado. Y REFORMÁNDOLA, se declare que carece de objeto pronunciarse sobre el fondo del asunto controvertido al haberse producido la sustracción de la materia del ámbito jurisdiccional. Juez Superior Ponente Dr. David Correa. 02/05/2016. EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 1625-2014 JUZGADO DE PAZ DECLARAR LETRADO NULA la Resolución N° EXP. 06 – Sentencia, DE PACAIPAMPA.09-2015de 19 de enero de 2016, inserta CI,fecha peticionado por MILTON RUIZ de folios 66 a 72, que resuelve: DeMONTALVAN, sobre RECTIFICAclarar infundada la acción contenciosa CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIadministrativa interpuesta por don EleuMIENTO, en los siguientes extremos: cadio Ramírez Martínez contra la OficiQuedealNormalización registrar los Previsional datos del titular na sobre se ha consignado en el reconocimiento de erróneamente años de aportaciocuerpo principal y margen derecho de nes. DISPONER que el A quo emita la partida de nacimientoacorde se encuentra nuevo pronunciamiento con las consideraciones antes expuestas, con con enmendadura en la cuarta letra observancia delsolicitante principio MILTON de celeridad del nombre del (se procesal. Superior encuentra Juez remarcado), asíPonente también Dr. en David Correa. 02/05/2016.. el cuerpo de dicha partida se encuentra EXPEDIENTE 1164-2014 REVOCAR la con enmendadura el rubro del año de sentencia contenida en la Resolución nacimiento, siendo lo correcto MIL N° 07, de fecha 08 de agosto de 2015, NOVECIENTOS, respecto a los datos inserta de folios 182 a 186, que resueldel padre en el rubro delala demanda edad, lo ve: Declarar infundada correcto es TREINTA Y CINCO, así sobre acción contenciosa administratitambién en el por rubro deManuel la edadTomas de la va interpuesta don madre debe decir VEINTICUATRO Morales Yovera contra la Municipalidad y por último el nombre real de la Provincial de Piura. Y REFORMÁNDOLA fundadaesenPRIMITIparte la madre declarar del recurrente demanda sobre acción contenciosa VA MONTALVAN JIMENEZ, y aden ministrativa por don Manuel la edad de interpuesta la declarante lo correcto Tomas Morales Yovera contra la Municies VEINTICUATRO. RES. N° 01 palidad Provincial de Piura.ORDENAR de fecha veintitrés de marzo del a la entidad demandada que cumpla presente año, RESUELVE: SEÑAcon emitir una resolución administratiLAR DEy cancele AUDIENCIA DE va queFECHA reconozca al demanACTUACIÓN dante el reintegroYde DECLARACIÓN las bonificaciones JUDICIALdispuestas para el día 22-04-2015. especiales en los Decretos Hora 10:00 AM. de Urgencia N° 098-96, 073-97, 011Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. 99, más el pago de las bonificaciones referidas del Decreto de Secretariadevengadas Judicial: Cyntia Vanessa Urgencia N° 098-96, que incluyó en el Vives Pizarro. artículo 1 del Decreto de Urgencia Cyntia Vanessa Vives Pizarro Nº 090-96 a los trabajadores comprendi-

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

dos enSECRETARIA el Decreto Legislativo Nº 559, a JUDICIAL partir del 06 enero de 1997; el DecreJuzgado dede Paz Letrado-Pacaipampa toCorte de Urgencia N°de073-97 a partir del 1 Superior Justicia de Piura de agosto de 1997; y el Decreto de UrF.P. 1°, 4, 6 de abril gencia Nº 011-99 a partir del 1 de abril de 1999 hasta el 26 de junio de 2014; mas el pago de los intereses legales, JUDICIAL con las EDICTO limitaciones del artículo 1249 La Código Señora Civil. Presidenta de la Sala del IMPROCEDENTE el Laboral Transitoria de Piura, Doctora extremo de la demandada referido a los Jackeline Yalán Leal y Ponente la Secretaria costos. Jueza Superior Juez Superior Ponente Dr. hacen David saber Correa. de Sala que suscribe, lo 02/05/2016. siguiente: EXPEDIENTE 1381-2013 REVOCAR En el Expediente N° 01264-2012-0la sentencia contenida la Resolu2001-JR-LA-02, seguidoenpor RIVAS ción Nº 10 (sentencia), de fecha 14 de DE ORDINOLA, AGUEDA contra la abril del 2015 obrante de folios 236 a Oficina de Normalización Previsional, 243, que resuelve: Declarar infundada sobre Proceso Contencioso Adminisla demanda interpuesta por don More trativo, se ha Manuel ordenado la publicación Marcelo Jorge contra el Gobiermediante EDICTO del no Regional de Piura,JUDICIAL sobre proceso extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 contencioso administrativo. Y REFORdel 25 de marzo de 2015.“1.- Se SUSMANDOLA, se declara IMPROCEDENTE la demanda. Juez Superior PENDA la continuación del Ponente proceso; Dr. David Correa. 02/05/2016. hasta que se apersone la sucesión proEXPEDIENTE 2233-2013 REVOCAR la cesal de la parte demandante fallecida: Resolución N° 10 – DE Sentencia, de fecha AGUEDA RIVAS ORDINOLA; 20 octubre de a2015, inserta deo folios 2.- de Notifíquese los herederos suce113 a 120, que resuelve: Declarar funsión procesal de AGUEDA RIVAS dada en parte la demanda presentada DE ORDINOLA, en el domicilio real por don Nicolás Zeta Juárez contra la señaladodeenNormalización autos: CaseríoPrevisional Charanal Oficina Alto s/n, Distrito de Chulucanas sobre proceso contencioso administra-Morropón, el señalado enque Ficha de tivo; Nula layresolución ficta deniela Reniec: Caserío San Martín ga el recurso de apelación del Distrito demande Chulucanas Morropón; además dante interpuesto- contra la Resolución N° de 0000000093-2013-ONP/DSO.SI/DL su domicilio procesal, notificándose 19990, de fecha 21 presente de febreroresolución de 2013, un extracto de la mediante cual se resuelve suspenmediante la edictos, para que cumplan der el pago de la pensión de jubilación con apersonarse al proceso en el del demandante; y Ordena que la deplazo de treinta (30) días hábiles, mandada restablezca el derecho del debiendo presentar el documento de demandante; por consiguiente declara la declaratoria herederos o Adminissucesión valida y eficaz de la Resolución intestada así como su trativa N° correspondiente 0000016749-2004-ONP/DC/ inscripción en los Registros Públicos; DL 19990, de fecha 09 de marzo de bajo apercibimiento dededesignar2004, que otorga pensión jubilación se curador procesal en de general al demandante, máscaso el pago de los devengados e intereses legales incumplimiento. correspondientes lo establecido 3.- Se OFICIE alsegún RENIEC para que en los artículos 1246dey 10 1249 delhábiles CódiRemita en el plazo días go Civil, correspondiendo a la ONP el acta de defunción del demandante. iniciar procedimiento 4.- Se elREMITA por administrativo secretaria el de suspensión de pensión del actor con correspondiente oficio adjuntando el arreglo a ley, otorgándole al demandanedicto a publicarse por el plazo de 03 te la posibilidad de ejercer su derecho díasdefensa. en el diario de Avisos Judiciales de Y REFORMANDOLA: DE“La República”.” CLARAR infundada la demanda conPiura, 25administrativa. de marzo de 2015. tenciosa Juez Superior JACKELINE YALÁN03/05/2016. LEAL Ponente Dr. David Correa. EXPEDIENTE Presidenta 102-2016 DECLARAR CONCLUIDO EL PROCESO y sin lugar Sala Laboral Transitoria a Corte emitir Superior pronunciamiento sobre el fonde Justicia de Piura do, enJANET mérito a los considerandos exLLERENA NOLE puestos enSecretaria la presente resolución. de Sala ORDENAR EL CUMPLIMIENTO Sala Laboral Transitoria de Piurasin mayores dilaciones, y bajo responsaCorte Superior de Justicia de Piura bilidad, de la homologación de remuF.P. 1°, 4, 6 del de abril neraciones demandante con la de los magistrados del Poder Judicial, bajo apercibimiento en caso de incumpliEDICTO JUDICIAL miento, de aplicarse el numeral 3) del Ante el 41 Juzgado Mixto de. artículo del T.U.O. de Transitorio la Ley 27584; ADVIRTIENDO, que la la homologación Castilla, que Despacha Juez Superdebe ordenarse únicamente el penumeraria, Dra. RUTH por LUCESriodo el cual OLIVA el profesor MITHenDIAZ y universitario Especialista en actividad, esto es desde la vigencia Judicial que da cuenta, en el Exp. de Ley N° 23733 hasta momento N° la 109-2011-CI-01, se haelresuelto lo de su cese, oportunidad en la que la siguiente, mediante Resolución Númepensión que se calcule tendrá en cuenro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR ta el reintegro mensual que le corresA TRÁMITE de ponde por efectoLA de DEMANDA la homologación Divorcio por Causalque de Separación de de la remuneración le pudiera coHecho interpuesta MIGUEL rresponder hasta lapor fecha de su ALEcese; JANDRO ALVARADO LEON contra en consecuencia, el proceso de homoLIDIA AMANDA GARCÍA logación debe realizarse en dosCALLE etapas, la primera desde la vigencia de la Ley DE ALVARADO Y EL MINISTERIO Universitaria hasta el 22 diciembre PÚBLICO, en la vía deldeProceso de del 2005, de acuerdo a las normas viConocimiento, confiriéndose traslado gentes en dicho periodo; a la parte demandada pory la el segunda plazo de a partir de la hábiles vigenciaadel de treinta días fin Decreto de que conUrgencia 033-2005 que aprueba el testen las misma, bajo apercibimiento marco del programa de homologación de los declarar su rebeldía. Publíquese de docentes de las universidades en el Diario públicas, y que;Oficial “El Peruano” y “La HOMOLOGACIÓN República”, por el término de tres LA DE REMUNEdías.RACIONES de los docentes universitarios de las universidades nacionales,

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N° 03009382 corresponde ser efectuada teniendodel en Registro Propiedad básica Inmueble de cuenta la de remuneración de los Magistrados del Poder conla Oficina Registral de Judicial, Piura, Zona forme lo ha señalado el Tribunal ConsRegistral No. I Sede Piura. titucional en elDEL Proceso de InconstiDÍA Y HORA REMATE: Día 22 tucionalidad N° a00023-2007-PI/TC, de abril de 2015, horas 12.30 p.m. Fundamento 70.del Consentida (Doce y treinta mediodía) que fuera la presente resolución, procédase a su LUGAR DE REMATE: En el local devolución del juzgado para el archivo del Civil de Piura, de laSegundo presenteJuzgado causa. Notifíquese conubicado localSuperior de la Corte Superior forme a en ley.elJuez Ponente Dr. de Justicia Piura, en Calle Lima David Correa.de03/05/2016. No. 997 - Segundo Piso, CONFIRMAR de la Ciudad EXPEDIENTE 3715-2010 de - Piura. la Piura Sentencia contenida en la Resolución POSTORES: N° 08 de fechaOblarán 16 de mayo del LOS el 10% 2012, declara la demanda de la que tasación delfundada inmueble materia contenciosa administrativa interpuesta de remate en Efectivo o Cheque de por don Carlos Teddy aPeña Gerencia negociable su Santiago nombre, contra la Dirección Regional de Salud además de adjuntar DNI en original y de Piura y Gobierno Regional de Piucopia, así como tasa judicial en original ra; en consecuencia, nula y sin efecto y copia por derecho a participar en el legal el contenido del Memorando N° remate del inmueble, y se consignará 028-2010/DRSP-OEGDREH de fecha en la junio tasa de judicial este 09 de 2010; yalas queJuzgado, de él se número de expediente y el número de deriven; y ordena que las demandadas DNI o RUC del postor. honorarios Dirección Regional de Los Salud Piura y del Martillero Público de cargo del Gobierno Regional deson Piura cumplan con emitir el acto administrativo corresAdjudicatario conforme a la Ley No. pondiente que reinicie el proceso de 27728 - Ley del Martillero Público, nombramiento delIGV demandante a partir están afectos al y se cancelarán de la etapa que excluido. SIN concluido el en acto de fue remate. Gianni OBJETO EMITIR Gasttone Chávez PRONUNCIAMIENEnciso, Martillero TO respecto a la demandante Luzmila Público Registro N° 293; Especialista Vílchez Martínez en mérito a lo señalaLegal Maribel décimo Llenquecuarto Moran, do en elGina considerando de Segundo (2°)resolución. Juzgado Civil de Superior Piura. la presente Juez Publicar porDavid seis días. Ponente Dr. Correa. 03/05/2016. GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN EXPEDIENTE 31-2015 REVOCAR la Secretaria Judicial de fecha Resolución N° 05– Sentencia, 01 de marzo de 2016, inserta de folios Segundo Juzgado Civil de Piura 87Corte a 94, Superior que resuelve: Declarar de Justicia defundada Piura la demanda GIANNI contenciosa GASTTONEadministrativa CHAVEZ interpuesta por ENCISO don Alburqueque Valdiviezo Santos Isaías contra la Dirección Martillero Público Regional de Salud de Piura y el GobierRegistro N° 293 no Regional de Piura; con lo demás F/12420 que contiene. Y REFORMANDOLA: 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril la demanda DECLARAR infundada S/. 30,00 contenciosa administrativa. Notifíquese y devuélvase el expediente al Juzgado de origen. Juez Superior Ponente Dr. TERCERA DE David Correa.CONVOCATORIA 04/05/2016. EXPEDIENTE 1994-2014 CONFIRMAR REMATE PÚBLICO JUDICIAL: la sentencia contenida en la ResoluExp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. ciónlos Número 06 –por Sentencia, de fecha En seguidos CREDISCOTIA 02 de septiembre de contra 2015, inserta de FINANCIERA S.A. MELENfolios 104 a 113, que declaraALEJANFundada DREZ BERMEO MARIA la acción contenciosa administrativa DRINA, sobre EJECUCIÓN DE interpuesta por Carmen Julia Flores GARANTÍA. de Antón contra el Gobierno Regional BIENES EN Impugnación REMATE: El de Piura sobre de QuinResoto Juzgado Especializado Civil de lución Administrativa (Incorporación al Piura, a cargo del Señor 20530). Juez, Jensen Régimen de Pensiones Juez Francisco García Córdova, intervinienSuperior Ponente Dr. David Correa. 05/05/2016. do como Especialista Legal, Águeda EXPEDIENTE 564-2013 Revocar la Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha Resoluciónque Nº 16, de fecha Martillero 23 de ocordenado el suscrito tubre de 2015, inserta de folios 136 a Público, Guillermo Eulogio Paredes 143, que resuelve Fundada Landauro, con Reg. declarar N° 210, realice el la Acción Contenciosa Administrativa Remate Público Judicial en Terceinterpuesta por don José Chávez Ruira Convocatoria de dos (02) bienes dias contra la Oficina de Normalización inmuebles de propiedad de lacontiene. ejecutaPrevisional, con lo demás que da Melendrez Bermeo MaríaInfundada. AlejandriReformándola la declararon na, el orden Juezrespetando Superior Ponente Dr.siguiente: David Co1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asenrrea. 09/05/2016. tamiento Humano “Leoncio Amaya EXPEDIENTE 1250-2014 CONFIRMAR Tume”, Manzana A, Lote 20, calle la Resolución 06, dedefecha 28 de César Pinglo, Nº Distrito La Unión, agosto de 2015, inserta de folios 121 a Provincia y Departamento de Piura; 125, que resuelve declarar INFUNDAcuyo dominio, área, características, DA la Acción Contenciosa Administralinderos y medidas perimétricas se tiva interpuesta por doña Villegas Rivas encuentran debidamente inscriMaría Trinidad contra la Oficina de Nortos en la Partida Electrónica N° malización Previsional. Juez Superior P15081408 del Registro Propiedad Ponente Dr. David Correa.de 09/05/2016. Inmueble de la Zona Registral N° I EXPEDIENTE 2306-2015 CONFIRMAR Sede Piura. el auto contenido en la Resolución VALORIZACIÓN: US$. N° 01, de fecha 05 de enero18,448.00 de 2016, obrante de mil folioscuatrocientos 34 a 35, que cuarenresuel(Dieciocho ve: Declarar Improcedente la demanda ta y ocho y 00/100 Dólares Americacontencioso administrativa interpuesta nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 por doña Cristina Alburqueque (OCHO MIL Montero OCHOCIENTOS de Seminario.Y Juez Superior OCHENTA CINCO CONPonente 78/100 Dr. David Correa. 09/05/2016. DÓLARES AMERICANOS), que EXPEDIENTE 2349-2011 CONFIRMAR representan dos tercios de su valorizala Resolución N° 25 – Sentencia, de fecha 17 de diciembre de 2015, inserta de

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, dos veces en 15%Declarar por ser foliosreducido 557 a 561, que resuelve: tercera convocatoria. infundada la demandada contenciosa administrativa interpuesta por don GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Alberto Emilio ÁvilaHipoteca Saavedraa contra Asiento 00006, favor el Gobierno Regional de Piura. Juez del Banco de Trabajo hasta por S/. Superior Ponente Dr. 00007, David Correa. 14,194.42; 2) Asiento Modifi09/05/2016. cación y Ampliación de Hipoteca del EXPEDIENTE 1164-2011 CONFIRMAR Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; la Resolución Nº 24, de fecha 27 de 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor agosto de 2015, inserta de folios 257 del Banco de Trabajo hastaFundada por S/. a 264, que resuelve declarar 23,986.91; Asiento interpuesta 00009, Embaren Parte la4)demanda por go judicial de acciones derechosconde Leoncio Aquilino Huamány Carrillo Melendrez Bermeo María tra el Consejo Nacional de Alejandrina Calificación de Accidentes, Actos de 10.500,00 Terrorismo hasta por la suma de S/. a o Narcotráfico sobre Impugnación de favor de EDPYME RAIZ S.A. Resolución Administrativa. en 2. BIEN INMUEBLE N°2.-NULA 02: Asenparte la Resolución 005-2010-CNC, tamiento Humano N° “Leoncio Amaya de fecha 22 de abril del año 2010, meTume”, Manzana A, Lote 05, calle diante la cual se le deniega su derecho; Santa Rosa, Distrito de La Unión, prosolo en el extremo concerniente al pago vincia y departamento de Piura; cuyo de la indemnización excepcional. dominio, área,que características, linderos 3.- ORDENO la demandada cumy perimétricas plamedidas con expedir dentro se delencuentran plazo de debidamente inscritos en la Partida DIEZ días hábiles nueva resolución en Electrónica N° P15081393 del Regisla que se disponga se le cancele al detro de Propiedad Inmueble de la Zona mandante la indemnización excepcional establecida el Decreto Registral N° I - en Sede Piura. Supremo 051-88-PCM, en merito a lo señalado VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 en el considerando décimo de (Ocho mil trescientos diez ysexto 00/100 la presente resolución. 4.IMPROCEDólares Americanos). DENTE el extremo otorgaPRECIO BASE: respecto US$. al 4,002.65 miento de una pensión de invalidez se(CUATRO MIL DOS CON 65/100 gún el Decreto Supremo 051-88-PCM. DÓLARES AMERICANOS), que 5.- Sin costas ni costos. Juez Superior representan dos tercios de 09/05/2016. su valorizaPonente Dr. David Correa. ción, reducido dos veces en DECLARAR 15% por ser EXPEDIENTE 1242-2014 tercera NULA convocatoria. la sentencia contenida en la GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Resolución N° 07 – Sentencia, de fecha 30 de julio de 2015, inserta de folios 119 Asiento 00006, Hipoteca a favor a 128, que resuelve: Declarar del Banco del Trabajo hasta fundada por S/. en parte la demanda ad7,128.00; y 2) Asientocontenciosa 00007, Embarministrativa interpuesta por15.500,00 doña Marigo judicial hasta por S/. a bel Fernández Jara contra el Gobierno favor de EDPYME RAIZ S.A. Regional de Piura; Nula y sin efecto FECHA, HORA Y LUGAR: El remate legal alguno la Resolución Gerencial judicial de los dos (02) inmuebles menGeneral Regional N° 020-2014/GOB. cionados, respetando el de orden antes REG.PIURA-GGR del 14 febrero del indicado, se programa para el día 2014, que declaró infundado el recurso VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 de apelación contra la Resolución Ficta A LAS 09.00yYOrdena 09.15 HORAS RESDenegatoria; que la entidad PECTIVAMENTE EN de ELcinco LOCAL demandada en el plazo días de consentida ó ejecutoriada queESPEsea la DEL QUINTO JUZGADO presente, emita un nuevo acto adminisCIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede trativo, donde se cumpla lo expresado del Poder Judicial de Piura, sito en en la presente resolución. calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, DISPONER que la Juzgadora la cauProvincia y Departamento dede Piura. sa emita nueva sentencia observando LOS POSTORES: Por cada inmuela celeridad procesal con arreglo a ley ble en remate, deben depositar en y teniendo en cuenta las considerativas dinero en efectivo o cheque de gerencia precedentes. negociable a sulanombre, una cantidad Interviniendo magistrada Nizama no menorpor dellicencia 10% dedecada valorizaMárquez la magistrada ción, adjuntar copia del Yalán Leal. Juez original Superior yPonente Dr. Davidy/o Correa. DNI RUC,09/05/2016. del arancel judicial con EXPEDIENTE 500-2015 CONFIRMAR Código N° 7153 por derecho de partila sentencia materiade deinmueble, apelación indiconcipación en remate tenida en la Resolución número 05, de cando Juzgado, Expediente, nombre, fecha 10 de noviembre del 2015, inserta DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso de folios 44 a 48, que resuelve: Declade vigencia y facultades de poder de rar Infundada la demanda interpuesta fecha actual. por doña Doris del Rosario Crespo HONORARIOS DEL MARTILLEAlbán contra el Gobierno Regional de RO: adjudicatario paga los admihonoPiura El sobre acción contenciosa rarios del Interviniendo Martillero Público más el nistrativa. la magistrada I.G.V. de conformidad con la Ley N° María del Socorro Nizama Márquez, 27728, Ley N° 28371 y su Reglamenpor licencia de la magistrada Jackeline Yalán Leal. Superior Ponente Dr. to (D.S. N° Juez 008-2005-JUS), inmediaDavid Correa. 09/05/2016. tamente al finalizar la diligencia de EXPEDIENTE 2789-2013 REVOCAR remate. Piura, diciembre 17 de 2014. la sentencia materia de apelación [email protected]. (51) tenida en la Resolución Número 09 – (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 Sentencia, de fecha 18 de diciembre de / RPM *661990. 2015, inserta de folios 63 a 70, que deAGUEDA VANESSA DEL presentada ROSARIO clara fundada la demanda COCIOS por AntonioPANTA Hernández Purizaca contra Judicial Previsiola OficinaSecretaria de Normalización QuintoImpugnación Juzgado Civil Piura nal sobre dedeResolución Corte Superior Yde Justicia de Piura Administrativa. REFORMÁNDOLA seGUILLERMO declara infundada. Juez Superior E. PAREDES LANPonente Dr. David Correa. 11/05/2016. DAURO EXPEDIENTE 2300-2014 CONFIRAbogado - Martillero Público Reg. MAR la Resolución N° 08 (Sentencia), N° 210 de fecha 01 de marzo de 2016, inserta F/12421 de folios 101 a 108 que resuelve: De1°, 6, 7 de abril clara infundada la demanda interpuesS/. 21,00 ta por don Sixto Saavedra Ruiz contra Oficina de Normalización Previsional.

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV Piura, Sábado 09 de deS/. Julio Piura, miércoles 1° abril de 2016 2015

Juez Superior Ponente Dr. David Correa. 11/05/2016. EXPEDIENTE 527-2014 CONFIRMAR la Resolución N° 07 (Sentencia) de fecha 20 de enero de 2016, inserta de folios 83 a 88 que resuelve: 1.- DeREMATE JUDICIAL EN PRIMEclaro fundada la demanda interpuesta por RA donCONVOCATORIA Echevarría Alor Octavio En el Expediente N° 283-2009, seguido Rubén contra Oficina de Normalización por ESTUARDO contra REY MADRID Previsional-ONP la Oficinaconde Normalización Previsional. 2. tra TRANSPORTES GARCEOrdeno SRL, a la entidad emita nueva sobre Pago demandada de Beneficios Sociales, resolución otorgando al demandante la tramitado ante el Segundo Juzgado bonificación complementaria delel20% Laboral de Piura que despacha Dr. establecida por la decimocuarta disJhymmy Espinoza Correa, Especialisposición transitoria del Decreto Ley N° ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, 19990; más el pago de los devengados se ha dispuesto a REMATE e intereses legalessacar correspondientes. PÚBLICO ENPonente PRIMERA CONVOJuez Superior Dr. David CoCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA rrea. 11/05/2016. HINO, CON PLACA DE RODAJE EXPEDIENTE 92-2013 REVOCAR la VG-4512, AÑO DE en FABRICACIÓN sentencia contenida Resolución Nº 10 de N° fecha de setiembre del 2015, 1990, DE28 SERIE RU1HHA40001, obrante folios 105 aH06CTL10768, 108, que resuelN° DEde MOTOR ve: Declarar infundada demanda inPETROLERO, 06 la CILINDROS, terpuesta por Guillermo Vega Campos 37 PASAJEROS, CARROCERÍA contra la Oficina de Normalización PreMETROPOLITANO. visional sobre impugnación de ResoluTasación: Nueve mil veintidós con ción Administrativa. 86/100 dólares americanos (US$ Y REFORMÁNDOLA se declara FUN9,022.86). DADA la demanda interpuesta por GuiPRECIO llermo VegaBASE CamposDEL contraREMATE: la Oficina SEIS MIL QUINCE CONsobre 24/100 de Normalización Previsional imDÓLARES (US$ pugnación de AMERICANOS Resolución Administrati6,015.24) equivalente aNULA las dos terceva, y en consecuencia la Resolución N° 0000112685-2011-ONP/DPR. ras partes de la tasación. SC/DL 19990 de fecha 12 de diciembre CARGAS Y GRAVÁMENES: del 2011. EMBARGO hasta por la suma de ORDENAR la entidad S/. 35,000.00a nuevos solesdemandada a favor de emita nueva Estuardo Rey resolución Madrid. reconociendo al demandante los periodos de aportaLUGAR, FECHA Y HORA DE LA ciones del 01 de enero de 1966 al 30 DILIGENCIA: la esto cochera de diciembre de En 1996, es , ubicada 30 años en la avenida Guardia Civil s/na los (al 11 meses y 20 días, que sumados costado de meses la granja) del Distrito por de 2 años 02 ya reconocidos Castilla, Provincia y departamento de la demandada dan un total de 33 años Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE 01 meses y 20 días de aportaciones al Sistema Nacional conforme a loNUEVE señalaABRIL DEL 2015 A LAS do a los considerandos de la presente HORAS (9:00 a.m.). resolución, debiendo acREQUISITOS DEL otorgársele POSTOR: alPara tor pensión dedeberá jubilación, más el(oblar) pago ser postor se depositar de devengados e intereses legales, en efectivo o en cheque de gerencia teniendo en cuenta la tasa de interés a nombre del postor el equivalente legal, fijada por el Banco Central de Real 10% del valor de la tasación, es serva del Perú, pero con observancia decir la suma dedel US$ 902.29 dólares del artículo 1249° Código Civil. Juez americanos, suma que devuelta a Superior Ponente Dr. será David Correa. los postores no beneficiados. Asimismo 11/05/2016 deberá de presentar la tasa judicial por EXPEDIENTE 187-2016 CONFIRMAR Participación en sentencia Remate encontenida original EN PARTE la encopia. la Resolución N° 08, de fecha 26 y de noviembre de 2015, que declara HONORARIOS DEL MARTILLEFUNDADA la demanda contenciosa RO: Los honorarios serán de cargo administrativa interpuesta por Carlos del adjudicatario, de conformidad con Enrique García Calle contra la DecreDireclos montos establecidos en el ción Regional de Educación de Piura to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, y la Dirección de la Ugel de Chulucadebiendo ser cancelados al finalizar nas, en consecuencia Declara Nula la el acto deficta remate. Cel. Resolución silencioInformes: administrativo 947003175, RPM: #310709, e_mail: negativo oficio [email protected]. PIURA-DREP-UE303EAP-UGELCH. Piura, de enero de 2015. REM-D27que declaran improcedente lo solicitado porValdiviezo el accionante Oscar Fco. Chapasobre otorgamiento de bonificación conforme SECRETARIO JUDICIAL al artículo de la Ley del ProfesoraSegundo48Juzgado Laboral-Piura doCorte 24029 y el artículo 210 del Superior de Justicia de Decreto Piura Supremo 19-90-ED. Y ordena que la B/11919 demandada expida nueva resolución 30, 31 de marzo y 1° de abril administrativa disponiendo el pago de S/. 15,00 la bonificación especial por preparación de clases y evaluación sobre la base del 30% de la remuneración total e integra que percibía el demandante, debiendo disponer se reintegre el monto que corresponda, en estricta aplicación del Artículo 48 de la Ley del Profesorado 24029 y el artículo 210 del Decreto Supremo 19-90-ED. Y REVOCAR en el extremo que resuelve ORDENAR a la demandada expida nueva resolución administrativa disponiendo el pago de EDICTO JUDICIAL la bonificación especial por preparación Expediente N° 1960-2014-0-2001de clases y evaluación sobre la base JP-CI-04, por total JULIO del 30% de lasolicitado remuneración e integra que percibía demandante, deBENITES OLIVA,lasobre SUCESIÓN biendo disponersolicitando se reintegre monto INTESTADA seeldeclare que corresponda, en estricta aplicación del Artículo 48 de la Ley del Profesora-

• REMATE BIENES MUEBLES

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

53

como legítimo y universal heredero al do 24029 y el artículo 210 del Decreto Supremo 19-90-ED, debiendo notificar tener en solicitante; se ha ordenado cuenta que suLO derecho se iniciaRESOdesde por EDICTO SIGUENTE: setiembre N° de CUATRO: 1987 hasta la entrada LUCIÓN ADMITIR A en vigencia de la ley de Reforma MaTRÁMITE LA PRESENTE SOLICIgisterial REFORMANDOLA: TUD DE 29944; SUCESIÓN INTESTADA ORDENAN que la demandada cumpla de don MANUEL BENITES DÍAZ con expedir resolución administrativa (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA disponiendo el pago de la bonificación OLIVA (Falleció 16-07-y especial ROQUE, por preparación de elclases 1971); solicitada por su hijo de don evaluación sobre la base del 30% la JULIO BENITES en la Vía remuneración total eOLIVA, integra que percide NO debiendo CONTENCIOSO, bía PROCESO la demandante, disponer con los medios probatorios que se ofrese reintegre el monto que corresponda, en estricta aplicación del Artículo 48 de cen y anexos que se acompañan. la Ley del PIEDAD ProfesoradoMAGDALENA 24029 y el artíJUEZ: culo 210 delGUARDERAS Decreto Supremo 19-90TALLEDO ED; desde el 20 de mayo de 1990 hasta ESPECIALISTA: GUILLERMO el periodo en que se encontró bajo los GUTIERREZ PACHERRES. alcances del artículo 48 de la Ley del Guillermo Gutierrez Pacherres Profesorado Nº 24029, modificado por la Ley SECRETARIO N° 25212. Juez JUDICIAL Superior Ponente Juzgado11/05/2016 de Paz Letrado de Dr.Sétimo David Correa. Piura EXPEDIENTE 2585-2013 CONFIRCorte de N° Justicia de Piura MAR la Superior Resolución 07 – Sentencia, B/11930 de fecha 01 de diciembre 2015, que resuelve: 1° de abrilDeclarar Fundada la demanda 5,00 interpuesta por Adriano Sernaqué S/. Juárez contra la Oficina de Normalización Previsional sobre Impugnación de Resolución Administrativa; Nula la Resolución ficta que deniega el recurso de apelación interpuesto contra la Resolución ficta que deniega su solicitud de fecha abril del 2013. Con lo demás que contiene. Juez Superior Ponente Dr. David Correa. 16/05/2016 NOTIFICACIÓN POR EDICTOS EXPEDIENTE 197-2014 CONFIRMAR El Juzgado Mixto Transitorio de Castila sentencia contenida en la Resolución lla, ha dispuesto por Resolución 04 número 11 – Sentencia, de fecha N° 02 de Expediente 194-2014-0-2011-JMdiciembre delN° 2015, inserta de folios 171 CI-01, notificar por edictos al a 176, que declara Infundada la demandado MELCHORAdministrativa RAMOS YARLEda Contenciosa interpuesta con por don Guillermo Rivera QUE, la Resolución N° 04 Peña Auto contra el Gobierno Regional Piura.de Admisorio de fecha 22 de de enero INTEGRANDO la referida sentencia, 2015: declara INFUNDADA pago Resolución N° 04 se respecto resuelve al ADMIde losAincrementos por de el TIR TRÁMITE dispuestos la demanda Decreto de Urgencia N° 090-96, 073PRESCRIPCIÓN ADQUISITI97 y 011-99. Juez Superior Ponente Dr. VA DE DOMINIO interpuesta por David Correa. 16/05/2016. OSCAR FRIAS SILVA CONFIRMAR contra MELEXPEDIENTE 802-2013 CHOR RAMOS YARLEQUE en la la sentencia contenida en la Resolución Vía correspondiente al Proceso de N° 16, de fecha 27 de octubre de 2015, abreviado; TÉNGASE porque ofrecidos obrante de folios 221 a 226, resuellos medios probatorios indica. ve: Declarar infundada la que acción contencioso administrativa interpuesta por CONFIÉRASE traslado al demandadonpara Luis que Alberto Rosas contra do en el plazoEstrada perentorio de la Oficina de Normalización Previsional, 60 días hábiles cumpla con contestar sobre impugnación de resolución admila demanda interpuesta bajo apercibinistrativa. Juez Superior Ponente Dr. miento de nombrarse curador procesal David Correa. 17/05/2016 y continuarse con el proceso según EXPEDIENTE 261-2014 CONFIRMAR su estado. contenida en la Resolución la sentencia Castilla, 03 de marzo de 2015. número 06 – Sentencia, de fecha 26 Obdulia Concha de octubre del año 2005,Lima que declara SECRETARIA JUDICIAL Improcedente la demanda Contenciosa Juzgado Mixto interpuesta Transitorio de Administrativa porCastilla María Alejandra Juárezdede Rivas de contra Corte Superior Justicia Piurala Oficina de Normalización Previsional B/11892 sobre resolución ad20, 26 impugnación de marzo y 1°den de abril ministrativa. Juez Superior Ponente Dr. S/. 9,00 David Correa. 17/05/2016. EXPEDIENTE 2199-2014 CONFIRMAR la sentencia materia de apelación conEDICTO tenida en la Resolución N° 06– SentenEl Transitorio de2015, Cascia,Juzgado de fechaMixto 27 de octubre del tilla, Expediente N° a194-2014-0-2011inserta de folios 198 202, que resuelJM-CI-01; ha dispuesto por Resolución ve: Declarar Infundada la demanda inN° 04 de por fecha 22 deLiliana enero Guaylupo de 2015: terpuesta Aurora ADMITIR A el TRÁMITE demanda Ortega contra Gobierno la Regional de Piura sobre acción contenciosa admide PRESCRIPCIÓN ADQUISITInistrativa. Juez Superior Ponente por Dr. VA DE DOMINIO interpuesta David Correa. 18/05/2016. OSCAR FRIAS SILVA contra MELEXPEDIENTE 2406-2014 REVOCAR CHOR RAMOS YARLEQUE en la la Resolución 06 – Sentencia, de Vía abreviada; N° TÉNGASE por ofrecifecha 14 de diciembre de 2015, inserta dos los medios probatorios que indica. de folios 60 a 67, que resuelve: Declarar CONFIÉRASE traslado al demandafundada la demanda contenciosa admido para que en el plazo perentorio de nistrativa interpuesta por Leoncio Hum60 días hábiles contestar berto Celi Nievescumpla y Víctorcon Miguel Neira la demanda interpuesta bajo apercibiCastillo contra el Gobierno Regional de miento de nombrarse procesal Piura; con lo demás curador que contiene. Y REFORMANDOLA: infuny continuarse con DECLARAR el proceso según dada la demanda contenciosa adminissu estado. trativa. Juez Superior Ponente Dr. David Notifíquese a los colindantes en el Correa. 18/05/2016. EXPEDIENTE 1286-2013 REVOCAR

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

46

Piura, 09 de1°Julio del 2016 Piura,Sábado miércoles de abril de 2015

la sentencia domicilio que contenida se indica en en lael Resoluescrito ción Nº 12 de fecha 11 de setiembre de demanda. de 2015, obrante de folios a 157, Publíquese un extracto de 147 la demanque Declarar fundada deda deresuelve: conformidad con el artículola506° manda interpuesta por don Roberto del Código Procesal Civil, la misma que Hipólito Urriola Gaona contra la Gerense publicará por 3 veces, con intervalo cia Regional de Desarrollo Social del de 3 días, Regional en el diario Peruano La Gobierno de El Piura, sobrey imRepública, de resolución administrativa pugnación Notifíquese al demandado Melchor (Reintegro de bonificación por cumplir Ramos edictos,en la consemisma 25 y 30Yarleque años de vía servicios); que se publicará por 03 veces, con cuencia, Nula la Resolución Gerencial Regional de fecha 21 diario de marzo intervalo N° de202 3 días, en el El del 2013,yque resuelve declarar infunPeruano La República. dado el recurso de apelación contra Castilla, 03 de marzo de 2015. el OficioObdulia N° 10874-GOB.REG-PIURAConcha Lima DREP-DADM-ESCyPENS-J de fecha SECRETARIA JUDICIAL 28 de noviembre del 2012;y Cumpla la Juzgado Mixto Transitorio de Castilla demandada con otorgar al demandante Superior Justicia de Piura elCorte reintegro de losdebeneficios reconociB/11891 dos por sus 25 y 30 años de servicios al 20, 26 deteniendo marzo yen 1° cuenta de abrilla remuneEstado, S/. 9,00total o íntegra, deducción de lo ración que ya hubiera percibido por dicho concepto; Y REFORMANDOLA, se declara IMPROCEDENTE demanda. EDICTO la JUDICIAL Interviniendo la magistrada Nizama Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIMárquez porpor licencia de la magistrada 1, seguido CARRASCO ESPIYalán Juez Superior Ponente Dr. NOZALeal. CESAR HECTOR contra David Correa. 19/05/2016. VIGNATTI LINARES GIOVANNI EXPEDIENTE 1278-2014 CONFIRMAR ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN la sentencia contenida en la Resolución ADQUISITIVA Juez 1er Juzg. N° 05, de fecha 21lade juliodel de 2015, que Civil Piura, ULLOA PARAGULLA declaró fundada la demanda; nula la FANNY LUISA, Se trata de un Resolución Gerencial Regional N° Pro292ceso Abreviado REGIONAL de Prescripción 2014/GOBIERNO PIURAAdquisitiva de08 Dominio, de GRDS, de fecha de agostoadefin 2014 que se declara infundado el recurso de le declare don Román Armando apelación contra propietario las Resolución Ugarte Bernal delDirecbien toral Regional N° 3328en de el fecha 07 de mueble consistente vehículo junio de 2013 y la Resolución Directoral Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin Regional 2832 de fechaREO, 20 demodemayo placa de N° rodaje, marca de 2013, mediante las cuales se recolo M35 Repotenciado, color Verde, noce en parte el derecho del pago de año de fabricación motor N° la bonificación especial1952, por preparación 344944-50-777329 Serie de clases equivalente al N°: 30%2320-160calcula0001-12, RESUELVE ADMITIR do sobre SE la base de la Remuneración A TRÁMITE demanda interpuesTotal, así como la nulos estos últimos acta por CESAR HECTOR MARTIN tos administrativos. Así también nulas las Resoluciones Fictas Denegatorias CARRASCO ESPINOZA en repreN° 28668 - de 2014ROMAN y 28667 ARMANDO – 2014 que sentación declaran infundado sus recursos de UGARTE BERNAL sobre PRESapelación; y ordena a la demandada CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE Dirección Regional de Educación de DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANPiura cumpla con expedir nueva ResoTE EDICTOS UN EXTRACTO de la lución Administrativa, dentro del plazo demanda por tres veces con intervalo de quince días hábiles de notificada de tres días, resolución, en el diarioreconocienoficial “El la presente Peruano”, y en uno de la mayor circulado a los demandantes Bonificación ción de lapor ciudad. especial preparación de clases y Piura, 25 decalculada noviembre evaluación en2014. base a su reAbog. Carmen Pilar Gordillo con Gonzales muneración total o íntegra, pago de reintegros Legal-1er devengados desdeCivil el 01 Especialista Juzgado deMÓDULO febrero deCORPORATIVO 1991 e interesesCIVILlegales generados. PRECISAR PIURA que el pago de los devengados del concepto de preCorte Superior de Justicia de Piura paración B/11911 de clases y evaluación en un 30% de la remuneración total o íntegra 26 de marzo y 1°, 9 de abril debe ser hasta el 25 de noviembre del S/. 9,00 2012. Juez Superior Ponente Dr. David Correa. 23/05/2016. EXPEDIENTE 1119-2012 CONFIRMAR la Resolución N° 04 de fecha 08 de julio de 2013, que resuelve: Declarar Fundada la demanda presentada por don Roberto Arnulfo Espinoza Miranda contra el Gobierno Regional de Piura sobre Impugnación de Resolución Administrativa. En consecuencia Declaro Nulas la EDICTO Resolución Ejecutiva Regional JUDICIAL N° 050-2012-/GOBIERNO REGIONAL EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012PIURA-PR de fecha 31/01/2012 que JM-CI-01, La señora Juez (e) del declara infundado el recurso de apeJuzgado Mixto del Módulo Básico de lación interpuesto contra la Resolución Justicia de Catacaos, DRA. RUTH Gerencia Regional N° 388-2011/GOB. LUCESMIOTH OLIVA en los REG. PIURA-GGRDIAZ de fecha 16/11/2011 autos seguidosla por LUISA CHIROque le impone sanción administrativa QUE RISCO alVDA DE PURIZACA de destitución demandante. Y ordenó sobrela VARIACIÓN DE CURADOR que demandada proceda a Reincorporar al demandante en elen puesto que ha mandado se publique el diario tenía antes de su destitución. INFUNLA REPÚBLICA el siguiente edicDADA la demanda en el extremo de to: Resolución N°1 de fecha 25 de indemnización por daños y perjuicios; marzo de 2015: DECISIÓN: III.con lo demás que DECISIÓN: Por contiene. tales razones, SE INTÉGRESE la parte resolutiva de la RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁsentencia de primera instancia, ORMITE la demanda de VARIACIÓN DENANDO que la demandada cumpla

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

con emitir nuevo el acto administrativo

correspondiente respetando por los Luisa dereDE CURADOR interpuesta chos del debido proceso y motivación Chiroque Risco Vda. De Purizaca conde en cuenta traresoluciones; los sucesoresteniendo de Angelita Risco los de considerandos expuestos en la presenChiroque y/o quien tenga legítimo intete resolución. Juez Superior Ponente rés en la interdicta Gloria Chiroque Dr. David Correa. 26/05/2016. Risco, en la vía del proceso sumarísiEXPEDIENTE 2600-2013 CONFIRMAR mo. 2. TENERNº por la Resolución 12ofrecidos de fechalos 04medios de diprobatorios que indica y por señalado ciembre de 2015, obrante de folios 312 su domicilio procesal. 3.CORRER a 317, que resuelve: Declarar Infundada traslado a los demandados para que la demanda contenciosa administrativa en el plazo por de Erika cinco Nizama días cumpla con interpuesta Yarleque contra el Gobierno Regional de Piura. contestar la demanda interpuesta en Juez Superior Dr. David su contra, bajoPonente apercibimiento de Coser rrea. 27/05/2016. declarados rebeldes. 4.-Notificar con EXPEDIENTE CONFIRMAR un extracto de1109-2013 la presente resolución la Resolución N° 11que (Sentencia) de femediante edictos se publicarán cha 14 de setiembre de 2016, inserta de en el diario de los avisos judiciales folios 111 a 116 que resuelve: 1.- Decla“Lafundada República” a la parte demandada, ro la demanda interpuesta por paraCarlos que enZacarías el término del quinto día don Jiménez Saavedra de aparecida publicación se contra Oficina la deúltima Normalización Previapersonen al2. proceso, apercibisional-ONP. Nula lasbajo resoluciones miento de nombrárseles fictas mediante las cualescurador denegóprocela solicitud actor referida otorgamiento sal. 5. del AGREGAR a losalautos los anede la bonificación complementaria del xos que se adjunta.- Publicar por tres 20% en“El la Peruano” décimo cuarta veces,establecida en los diarios y “La disposición transitoria del Decreto Ley República”. FIRMADO - DRA. RUTH N° 19990. 3.- Ordeno la entidad deLUCESMIOTH DIAZa OLIVA. Juez mandada emita nueva resolución otordel Juzgado Mixto - Sabina Chungando al demandante la bonificación ga Espinoza.- Especialista Legal. complementaria del 20% establecida Dra. Sabina Chunga Espinoza por la decimocuarta disposición transitoria delESPECIALISTA Decreto Ley N° LEGAL 19990; más el Juzgado Mixto de Catacaos pago de los devengados e intereses leMódulo Básico de Justicia-Catacaos gales correspondientes. Juez Superior Corte Superior Justicia de Piura Ponente Dr. DaviddeCorrea. 30/05/2016. EXPEDIENTE 2842-2013 REVOCAR la B/11918 sentencia contenida resolución N° 30, 31 de marzo y 1°en delaabril 06, de fecha 23 de julio de 2015, que S/. 15,00 declaró fundada en parte la demanda, y declaró nula y sin efecto legal la Resolución Oficina Regional de AdJUZGADO CIVIL-Paita ministración del Gobierno Regional EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005N° 028-2014/GOBIERNO REGIONAL JR-CI-01 PIURA-ORA de fecha 21 de enero de MATERIA: CONVOCATORIA A 2013, que declaró infundado el recurJUNTA O ASAMBLEA GENERAL so de apelación interpuesto contra la JUEZ: N°CORREA CASTRO DAVID Carta 320-2013/GRP-480300 que deniega la solicitud del demandante FERNANDO de reposición en su centro de labores; ESPECIALISTA: ELISEO REYES yPACHERREZ ordenó que la entidad demandada dentro del plazo deFLORES cinco días CALLE, reponga DEMANDADO: al demandante sus CONCDE labores habituaEXILDA PRTEenDEL ADM les que venía desempeñando, o en otro DE ASOC de igual nivel o categoría, con la misma DEMANDANTE: NAQUICHE remuneración que venía percibiendo y GIRON, MANUEL que ostentaba al momento de su cese. GONZA AGUILAR, ARNULFO Y REFORMÁNDOLA se declara improCARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO cedente la demanda. Juez Superior PAUCAR AVILA, Ponente Dr. David Correa. REYNEIRO 30/05/2016. REPRESENTANTE DE ASOCIADOS FP: 07,08,09 Julio Resolución Nro. 02. Paita, 06 de marzo de 2015.CRÓNICAS JUDICIALES AUTOS AUTOS Y VISTOS; DadoDE cuenta en - MES DE 2016labores la fecha porDE lasMAYO recargadas DR. DAVID CORREA CASTRO del juzgado, así como las vacaciones del personal del juzgado en el mes EXPEDIENTE 1357-2015-15 REVOCAR deResolución febrero; con el de escrito de de fecha la N° 01 fecha 18 se21/01/2015; Y CONSIDERANDO: tiembre de 2015, inserta de folios 173 a 1. De autos se puede observar que 175 del cuaderno cautelar, que resuelve medianteimprocedente resolución lanúmero declarar solicituduno de se admite a trámite la demanda de Medida Cautelar Innovativa dentro del Proceso Ancajima Durand medida incoada cautelar por dentro del proceso Francisca. resolución interpuesto REFORMAR por Arnulfo la Gonza Aguiimpugnada, consecuencia se conlar, Manuel en Naquiche Girón, Segundo ceda la medida cautelar innovativa soliCarhuapoma Flores y Reynerio Paucar citada por la solicitante; ORDENÁNDOAvila contra Exilda Flores Calle. SE a la entidad demandada cumpla con 2. Que, la parte demandada ha sido reponer a la demandante, en el cargo debidamente notificado con la resode Técnico en Archivo de la Secretaría lución número uno el día Regional 20 de enero General de la Presidencia del de 2015, Regional habiéndose la fecha Gobierno de aPiura u otrovende cido el nivel plazoo categoría.NOTIFIQUE para interponer recursimilar a so impugnatorio alguno; por lo que las partes procesales; devolviéndose corresponde a esta oportunamente al judicatura juzgado deconforme su procedencia. Juez conferidas Superior Ponente Dr. a las facultades por el artíDavid Correa Castro. culo 50° Inciso 1) del02/05/2016. Código Procesal EXPEDIENTE 252-2015-37 CONFIRCivil declarar consentida la resolución MAR el auto en la Resolución número uno contenido (auto). Nº 06, de fecha de 27 de enero de 2016, DECISIÓN. que obra de folios 166 a 171, que declaPor estas consideraciones y norma citaró improcedente la medida cautelar inda: SE RESUELVE: novativa solicitada por Ingrid Marienne 1. DECLARAR CONSENTIDA la Márquez Ramos. Juez Superior Ponenresolución (auto) de fecha 20 de te Dr. Daviduno Correa Castro 11/05/2016. EXPEDIENTE 2384-2011-63 CONFIR-

PRECIO 0.025 POR PALABRA MAR el auto enque la Resoluenero de 2015 contenido que declara resuelción N° 36, adetrámite fecha 06 enero de ve Admitir la de demanda de 2016, obrante de folios 93 del a 95,proceso en los medida cautelar dentro extremos que resuelve: Imponer la mulinterpuesto por Arnulfo Gonza Aguita de dos unidades de referencia prolar, Manuel Naquiche Girón, Segundo cesal (02 URP) al representante legal Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar de la demandada Universidad Nacional Ávila contra Exilda Flores Calle. de Piura; y Requiérase a la Universidad 2. Al escrito deque fecha 23/01/2015; Nacional de Piura cumpla en el térpresentado por los demandantes; no mino de tres días con el pago del derehabiendo la aparte demandada convocho del actor percibir el incremento del cado ay Asamblea General Extraorditercer último tramo de homologación de docentes conforme naria; como se universitarios solicita y conforme esta a lo ordenado en laconvóquese sentencia por emitida ordenado en autos, este en autos o con presentación del cronoJuzgado; en consecuencia: grama de pago; bajo apercibimiento de 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA ejecución forzada en aplicación al artíGENERAL EXTRAORDINARIA culo 47.4 del TUO de la Ley N° 27584. DE ASOCIADOS, de la Asociación de Notifíquese y remítase copia certificada Comerciantes del Complejo Comercial de la presente resolución al Juzgado de de la Zona Alta de Paita, la misma origen. . Juez Superior Ponente Dr. que Dase realizará día DOCE DE ABRIL del vid Correa Castro 11/05/2016. año en curso, 140-2011 a horas DIEZ DE LA EXPEDIENTE CONFIRMAR MAÑANA en el de la 20 sociela Resolución N°domicilio 33, de fecha de octubre detratar 2015, la obrante demateria folios 477 dad, para agenda de a 478, que resuelve declarar improcela demanda principal establecida en la dente la solicitud del demandante ressentencia contenida en la resolución pecto al nueve pago de intereses legales al número de fecha 15 de diciemno otorgado en sentencia. bre habérsele de 2014, con la intervención de un. Juez Superior Ponente Dr. David CoNotario Público. rrea Castro 11/05/2016. 4. DESÍGNESE al señor SEGUNEXPEDIENTE 4018-2010-7 REVOCAR DOresolución CARHUAPOMA FLORES la Nº 07, de fecha 09como de director de de debates para tratarFundada la agenoctubre 2015, que declaró da Oposición ordenada. formulada ABSTENIÉNDOSE de la por la Procucualquier Convocatoria a Asamblea radora Publica del Gobierno Regional distintaREFORMANDOLA, a la ordenada en ladeclara sentencia. Piura. INFUNDADA la oposición deducida pordel la 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional Procuradora Publica Perú, para que prestedel lasGobierno garantíasRedel gional Piura, CONSERVANDOSE los caso en la citada asamblea. efectos de la medida cautelar en forma 6. Notifíquese con las formalidades de Juez Superior Ponente Dr. de retención. ley. David Correa Castro 11/05/2016. Eliseo Reyes Pacherrez EXPEDIENTE 2478-2015 DESAPROBAR laSECRETARIO Resolución N°JUDICIAL 01, de fecha 01 Juzgado Especializado Civil de de setiembre del 2015 inserta dePaita folios Corte Superior de Justicia de Piura 73 a 74, mediante la cual resuelve deB/11934 clarar la incompetencia Territorial del 1°, 6, 7, 8, 9, 10dedeCastilla abril para conocer Juzgado Mixto la Contenciosa Administrativa S/.demanda 30,00 interpuesta por Hugo Edgardo Aparicio Correa contra la Superintendencia de Banca y Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones (SBS). REMÍTASE, con la debida nota de atención, la demanda y sus anexos al Juzgado Laboral de Turno de Piura, para que conozca la pretensión formulada. EDICTO JUDICIAL DISPONER Juez del Juzgado JUZGADO que DEel PAZ LETRADO Mixto de Castilla continúe el tráDE PACAIPAMPA.EXP.con 09-2015mite del presente debiendo CI, peticionado porproceso, MILTON RUIZ calificar la demanda a efectos de emitir MONTALVAN, sobre RECTIFICAla resolución correspondiente, obserCIÓN DE SU PARTIDA DE NACIvando el principio de celeridad procesal MIENTO, en los siguientes extremos: recogido en el artículo V del Título PreQue al del registrar datos del titular liminar Códigolos Procesal Civil, bajo se ha consignadoJuez erróneamente en el responsabilidad. Superior Ponencuerpo principal y margen derecho de te Dr. David Correa Castro 11/05/2016. la partida de nacimiento encuentra EXPEDIENTE 1706-2015 se DECLARAR con enmendadura en laen cuarta letra NULO el auto contenido la Resolución N° 01, del de fecha 07 deMILTON septiembre del nombre solicitante (se de 2015, que resuelve: Declarar improencuentra remarcado), así también en cedente la demanda por incompetencia el cuerpo de dicha partida se encuentra territorial de este Juzgado Laboral de con enmendadura el rubro del año de Piura para conocer nacimiento, siendo la lo demanda correcto ConMIL tencioso Administrativa interpuesta por NOVECIENTOS, respecto a los datos María Sabina Ramírez de Juárez contra del padre en el rubro de la edad, lo la Oficina de Normalización Previsional; correcto es TREINTA Y CINCO, así en consecuencia, inhíbase la magistratambién en el rubrodedela la edad de la da del conocimiento presente caumadre debe decir VEINTICUATRO sa; y remítase la demanda y sus anexos y Juzgado por último el de nombre real la al Mixto Castilla paradeque conozca la pretensión madre del recurrenteformulada. es PRIMITIDISPONER que el A quo emita nuevo VA MONTALVAN JIMENEZ, y en pronunciamiento acorde con conla edad de la declarante lo las correcto sideraciones antes expuestas, es VEINTICUATRO. RES. con N° ob01 servancia principio de de fechadel veintitrés deceleridad marzo prodel cesal. Juez Superior Ponente Dr. David presente año, RESUELVE: SEÑACorrea Castro 17/05/2016. LAR FECHA DE AUDIENCIA DE EXPEDIENTE 2307-2015-13 DECLAACTUACIÓN Y contenido DECLARACIÓN RAR NULO el auto en la ReJUDICIAL para el día solución N° 02, de fecha 25 22-04-2015. de enero de Hora inserta 10:00 AM. 2016, de folios 40, que resuelve: Juez: Dr. José Luis Silva Vargas.cauteRechazar la solicitud de medida Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa lar interpuesta por García Aguilar Verónica VivesLeonila; Pizarro.en consecuencia consentida yCyntia ejecutoriada los autos Vanessaarchívese Vives Pizarro en el modo y forma de ley.

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

DISPONER que la A JUDICIAL quo emita nuevo SECRETARIA pronunciamiento acorde con las conJuzgado de Paz Letrado-Pacaipampa sideraciones antes obCorte Superior de expuestas, Justicia de con Piura servancia principio F.P. 1°, 4, del 6 de abril de celeridad procesal. Juez Superior Ponente Dr. David Correa Castro 18/05/2016. EXPEDIENTE 169-2015 DECLARAR JUDICIAL NULO elEDICTO auto contenido en la ResoLa Señora de marzo la Sala lución N° 01, Presidenta de fecha 10 de de Laboral Transitoria de Piura, 2015, obrante de folios 13 a 14,Doctora que reJackeline Yalán laLeal y la Secretaria suelve: Declarar incompetencia terride Sala que Juzgado suscribe,Laboral hacen saber lo torial de este de Piura para conocer la demanda contenciosa siguiente: administrativa interpuesta por don RoEn el Expediente N° 01264-2012-0lando Guillermo García contra 2001-JR-LA-02, seguidoCastillo por RIVAS el Presidente del Instituto Peruano DE ORDINOLA, AGUEDA contradel la Deporte. DISPONER que elPrevisional, A quo emiOficina de Normalización ta nuevo pronunciamiento acorde con sobre Proceso Contencioso Adminislas consideraciones antes expuestas, trativo, se ha ordenado la publicación con observancia del principio de celemediante EDICTO JUDICIAL del ridad procesal. Juez Superior Ponente extracto la RESOLUCIÓN N° 14 Dr. David de Correa Castro 19/05/2016. del 25 de marzo2815-2015 de 2015.- “1.Se SUSEXPEDIENTE DECLARAR PENDA continuación del laproceso; NULO el la auto contenido en Resolución N° 01, de fecha la 08sucesión de eneroprode hasta que se apersone 2016, obrante de folios 18 a 19, que cesal de la parte demandante fallecida: resuelve: DeclararDEimprocedente AGUEDA RIVAS ORDINOLA; la demanda por incompetencia territorial 2.- Notifíquese a los herederos o sucede JuzgadodeLaboral de Piura; y en sióneste procesal AGUEDA RIVAS consecuencia inhíbase el magistrado DE ORDINOLA, en el domicilio real del conocimiento de la presente deseñalado en autos: Caserío Charanal manda contencioso administrativa inAlto s/n, por Distrito de Chulucanas terpuesta doña Mirta Anastacio deMorropón, y ellaseñalado Ficha de Nizama contra Oficina deenNormalizala Reniec: Caseríoy San Martín ción Previsional; remítase la Distrito demande Chulucanas Morropón; además da y sus anexos al Juzgado Mixto de de su domicilio Castilla para queprocesal, conozca notificándose la pretensión formulada. un extracto de la presente resolución DISPONER que el para A quo emita nuevo mediante edictos, que cumplan pronunciamiento acorde con lasen concon apersonarse al proceso el sideraciones antes expuestas, con plazo de treinta (30) días hábiles, observancia del principio de celeridad debiendo presentar el documento de procesal. Juez Superior Ponente Dr. la declaratoria de herederos o sucesión David Correa Castro 19/05/2016 intestada correspondiente así como su EXPEDIENTE 2511-2012 DECLARAR inscripción en contenido los Registros NULO el auto en laPúblicos; ResolubajoN°apercibimiento dededesignarción N° 19, de fecha 18 agosto de se curador procesal caso de 2015, obrante de folios 228en a 229, en los incumplimiento. extremos que resuelve: Declarar infundada observación efectuada porque el 3.- SelaOFICIE al RENIEC para abogado de el la plazo parte de demandante, conRemita en 10 días hábiles secuentemente se aprueba la Resoluel acta de defunción del demandante. ción Administrativa 4.- Se REMITA N° porN°0000106070secretaria el 2014-ONP/DPR.GD/DL de fecha correspondiente oficio 19990 adjuntando el 23 de octubre del 2014, resumen de edicto a publicarse por el plazo de 03 interés legal, anexos, liquidación de días en el diario de Avisos Judiciales interés legal diario no capitalizable, re“La República”.” sumen de hoja de liquidación, hoja de Piura, 25 dedetalle marzo de de hoja 2015.de regulariliquidación, JACKELINE YALÁN LEALde rezación, de gratificación, cuadro muneracionesPresidenta mensuales y cuadro de Sala Transitoria resumen de Laboral aportaciones. DISPONER que el A quo emita nuevo pronunciaCorte Superior de Justicia de Piura mientoJANET acorde LLERENA con las consideraciones NOLE antes expuestas, condeobservancia del Secretaria Sala principio de celeridad procesal. Juez Sala Laboral Transitoria de Piura Superior Ponente Dr. David Correa Corte Superior de Justicia de Piura Castro 23/05/2016 F.P. 1°, 4, 6 de abril EXPEDIENTE 127-2016 DECLARAR NULO el auto contenido en la Resolución N° 01, de fecha 26 de enero de EDICTO JUDICIAL 2016, que resuelve: Declarar improceAnte ellaJuzgado Mixto de. dente demanda por Transitorio incompetencia Castilla, que Despacha la Juez Superterritorial de este Juzgado Laboral de Piura para conocer la demanda Connumeraria, Dra. RUTH LUCEStencioso Administrativo por MITH DIAZ OLIVA interpuesta y Especialista Yovera contra JudicialQuintana, que da Luis cuenta, en laelOficina Exp. de Normalización Previsional; en conN° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo secuencia, inhíbase Resolución el magistrado que siguiente, mediante Númesuscribe del conocimiento de la presenro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR te causa. Notifíquese a la parte demanA TRÁMITE LA DEMANDA de dante y hecho que fuera, remítase con Divorcio de Separación de la debida por notaCausal de atención, la demanda por MIGUEL ALEyHecho sus interpuesta anexos al Juzgado corresponJANDRO ALVARADO diente de la ciudad de LEON Sullana,contra para LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE que conozca la pretensión formulada. DE ALVARADO MINISTERIO DISPONER que elYAEL quo emita nuevo pronunciamiento las conPÚBLICO, en laacorde vía delcon Proceso de sideraciones expuestas,traslado y con Conocimiento,antes confiriéndose observancia del principio a la parte demandada pordeel celeridad plazo de procesal. Juez Superior Dr. treinta días hábiles a finPonente de que conDavid Correa Castro 25/05/2016 testen las misma, bajo apercibimiento EXPEDIENTE 1935-2015 DECLARAR de declarar su rebeldía. Publíquese NULA Resolución N° 01, inserta a folios en de el fecha Diario20Oficial “El de Peruano” y 17, de octubre 2015, que “La República”, por ellatérmino de contres declara improcedente demanda días.tenciosa administrativa interpuesta por Exequiel López Pintado. Con lo demás

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N° 03009382 del que contiene. DISPONER que el juez Registro de auto Propiedad Inmueble de emita nuevo calificando la demanda conforme a ley y las de consideraciones la Oficina Registral Piura, Zona expresadas en la presente resolución. Registral No. I Sede Piura. Notifíquese a DEL las partes procesales; DÍA Y HORA REMATE: Día 22 y remítase de la p.m. prede abril decopia 2015,certificada a horas 12.30 sente resolución al mediodía) Juzgado de origen. (Doce y treinta del Juez Superior Ponente Dr. David CoLUGAR DE REMATE: En el local rrea Castro 25/05/2016 del Segundo Juzgado Civil de Piura, EXPEDIENTE 2110-2013-76 CONFIRubicado en elcontenido local de laenCorte Superior MAR el auto la Resolución de Justicia de Piura, Calle Lima N° 05, de fecha 13 de en Noviembre del No. - Segundo Piso, 2014,997 obrante de folios 43,deenlaelCiudad extrede - Piura. Imponer una multa a moPiura que resuelve: la demandada Oficina de NormalizaLOS POSTORES: Oblarán el 10% ciónlaPrevisional. de tasación del inmueble materia Modificar monto de la multa e impode remateel en Efectivo o Cheque de ner una multa a la Oficina de NormaliGerencia negociable a su nombre, zación Previsional equivalente a Una además de adjuntar DNI en original y Unidad de Referencia Procesal. Juez copia, así como tasa judicial en original Superior Ponente Dr. David Correa y copia por derecho a participar en el Castro 25/05/2016 remate del inmueble, y se consignará FP: 07,08,09 Julio en la tasa judicial a este Juzgado, número de expediente y el número de DNI o RUC del postor. Los DE honorarios CRÓNICAS JUDICIALES SENdel Martillero Público son deDE cargo del TENCIAS - MES DE MAYO 2016 DRA. JACQUELINE Adjudicatario conformeSARMIENTO a la Ley No. ROJAS 27728 - Ley del Martillero Público, DE EXPEDIENTE 2031-2012 DECLAestán afectos al IGV y se cancelarán RAR NULA la sentencia Resolución concluido el acto de remate. Gianni N° 17 (Sentencia) fecha Martillero 15 de ocGasttone Chávez de Enciso, tubre del 2015, que resuelve: Declarar Público Registro N° 293; Especialista Improcedente la demanda interpuesta Legal Gina Maribel Llenque Moran, por don Jorge Francisco Seminario Segundo Juzgado Civil de de NormaliPiura. Calderón (2°) contra la Oficina Publicar por seis días. zación Previsional sobre Impugnación GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN de Resolución Administrativa. DISPOJudicial NER que Secretaria el juez expida nueva resolución, considerando lo expresado en la Segundo Juzgado Civil de Piura presente, en la brevedad posible. NOCorte Superior de Justicia de Piura TIFIQUE a las partes procesales; GIANNI GASTTONE CHAVEZ devolviéndose oportunamente al juzgado ENCISO de su procedencia. Interviniendo la Dra. Martillero Público María del Socorro Nizama Márquez por Registro N° 293 encontrarse de licencia el Dr. David F/12420 Fernando Correa Castro. Jueza Supe1°, 7, 8, 9, Dra. 10 de abril rior6, Ponente Jacqueline Sarmiento S/. 30,00 Rojas. 02/05/2016. EXPEDIENTE 625-2015 CONFIRMAR EN PARTE la Resolución N° 08 (SenTERCERA CONVOCATORIA tencia) de fecha 09 de setiembre DE del 2015 que resuelve: Declarar Fundada REMATE PÚBLICO JUDICIAL: en Parte demanda interpuesta por Exp. N° la4033-2011-0-2001-JR-CI-5. don los Manuel Antonio García conEn seguidos porCortez CREDISCOTIA tra la Oficina Normalización PreviFINANCIERAdeS.A. contra MELENsional. En consecuencia declara Nula la DREZ BERMEO MARIA ALEJANResolución ficta que declara infundado DRINA, sobre EJECUCIÓN DE su recurso de apelación formulado conGARANTÍA. tra la resolución ficta que desestima su BIENES EN REMATE: El Quinpedido de otorgamiento de pensión de to Juzgado Especializado Civil de jubilación. Declara Infundada la pretenPiura, cargo Señor Juez, por Jensen sión de apago dedel indemnización daFrancisco GarcíaREVOCAR Córdova, intervinienños y perjuicios. el extremo quecomo Ordena que la demandada expida do Especialista Legal, Águeda nueva resolución reconociéndole al deVanessa del Rossio Panta Cocios, ha mandante que comoelperiodo de Martillero aportacioordenado suscrito nes al Sistema Nacional de Pensiones Público, Guillermo Eulogio Paredes 27 años y 7 con meses, su penLandauro, Reg.otorgándole N° 210, realice el sión de jubilación definitiva, con cálculo Remate Público Judicial en Tercede los devengados e intereses legales ra Convocatoria de dos (02) bienes generados, conforme el artículo 1246 inmuebles propiedad de la ejecutadel Código de Civil y sin capitalización da María Alejandride Melendrez intereses. Bermeo Y REFORMANDO dicho na, respetando el ordenrecurrida, siguiente: extremo de la sentencia se 1. BIEN INMUEBLE N° 01: AsenORDENA a la demandada cumpla con tamiento Humano “Leoncio expedir nueva resolución en la Amaya que se reconozca al demandado un total 27 Tume”, Manzana A, Lote 20, de calle años, 04 mesesDistrito y 24 díasde deLa aportacioCésar Pinglo, Unión, nes con cálculo de los devengados e Provincia y Departamento de Piura; intereses legalesárea, generados, conforme cuyo dominio, características, el artículoy 1246 del Código Civil y sin linderos medidas perimétricas se capitalización de intereses. encuentran debidamente inscriJueza Superior Ponente Dra. Jacquelitos en la Partida Electrónica N° ne Sarmiento Rojas. 03/05/2016. P15081408 del724-2014 Registro de Propiedad EXPEDIENTE CONFIRMAR Inmueble de laN° Zona N° Idela Resolución 08 Registral (Sentencia) Sede fechaPiura. 23 de abril del 2015, inserta de VALORIZACIÓN: 18,448.00 folios 443 a 453 en elUS$. extremo que resuelve: 1.- mil Declarar improcedente el (Dieciocho cuatrocientos cuarenextremo de la demanda referido al pago ta y ocho y 00/100 Dólares Americade las remuneraciones caídas. Con lo nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 demás que contiene. NOTIFIQUE a las (OCHO MIL OCHOCIENTOS partes procesales; devolviéndose oporOCHENTA Y CINCO CON 78/100 tunamente al juzgado de su procedenDÓLARES AMERICANOS), que cia. Jueza Superior Ponente Dra. Jacrepresentan dos tercios de su valorizaqueline Sarmiento Rojas. 04/05/2016. EXPEDIENTE 104-2016 DECLARAR

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, dos veces por ser NULAreducido la Resolución N° en 06 15% (Sentencia) tercera convocatoria. de fecha 14 de octubre del 2015, inserta de folios 145 aY152CARGAS: que resuelve: GRAVÁMENES 1) Declarar fundada demanda Asiento 00006, la Hipoteca a sobre favor reposición por despido incausado indel Banco de Trabajo hasta por S/. terpuesta por María Mariana Ser14,194.42; 2) doña Asiento 00007, Modifinaqué Coveñas contrade la Municipalidad cación y Ampliación Hipoteca del Distrital de El Arenal, jurisdicción de la Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; provincial de Paita; y, en consecuencia: 3) Asiento a favor ORDENO al 00008, alcalde Hipoteca de la Municipalidel de Trabajo hasta por S/. dad Banco demandada en la persona de don 23,986.91; 4) Fernández Asiento 00009, EmbarHéctor José Clement, progo judicial y derechos cede dentrode delacciones quinto día a reponerde a Melendrez Bermeo María Alejandrina la demandante, en su puesto de trabajo o en otro conde la misma remunehasta porsimilar la suma S/. 10.500,00 a ración,deen su condición contratada, favor EDPYME RAIZde S.A. en BIEN el cargo que desempeñaba mo2. INMUEBLE N° 02: alAsenmento de su cese, cargo de ENCARtamiento Humano “Leoncio Amaya GADA DE BIBLIOTECA Y CABINAS DE Tume”, Manzana A, Lote 05, calle INTERNET. ORDENARON al Juez de Santa Rosa, Distrito de La Unión, prola causa emita nuevo pronunciamiento vincia y departamento de Piura; cuyo conforme a los fundamentos expuestos dominio, área, resolución. características, linderos en la presente Jueza Supey medidas se encuentran rior Ponenteperimétricas Dra. Jacqueline Sarmiento debidamente inscritos en la Partida Rojas. 04/05/2016. Electrónica P15081393 del RegisEXPEDIENTEN°327-2014 CONFIRMAR tro Propiedad Inmueble materia de la Zona EN de PARTE la sentencia de apelación N° contenida en la Resolución Registral I - Sede Piura. número 06 – Sentencia, de fecha 22 VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 de juniomil deltrescientos 2015, inserta de yfolios 81 (Ocho diez 00/100 a 88, que declara Fundada en Parte la Dólares Americanos). demanda. REVOCARON PRECIO BASE: US$.la sentencia 4,002.65 en el extremo que dispone el recono(CUATRO MIL DOS CON 65/100 cimiento de devengados desde el 20 DÓLARES de febrero delAMERICANOS), 2012 en aplicación que del representan dosD.L. tercios de suenvalorizaartículo 81 del 19990; conseción, reducido dos veces en 15% por ser cuencia se declare infundado dicho tercera extremo,convocatoria. en consecuencia corresponde GRAVÁMENES Y del CARGAS: 1) pagar los devengados periodo comprendido el 08Hipoteca febrero dela 2013 al Asiento entre 00006, favor 31 de julio del con los respectivos del Banco del2013 Trabajo hasta por S/. intereses y legales. Manteniéndose igual 7,128.00; 2) Asiento 00007, Embaren lo demáshasta que contiene. Supego judicial por S/. Jueza 15.500,00 a rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento favor de EDPYME RAIZ S.A. Rojas. 05/05/2016. FECHA, HORA Y LUGAR: El remate EXPEDIENTE 2910-2013 CONFIRjudicial de los dos (02) inmuebles menMAR la Resolución N° 13 (Sentencia) cionados, respetando el orden antes de fecha 31 de diciembre del 2015, inindicado, se 171 programa para el día serta de folios a 175 que resuelve: VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 1.- Declarando fundada la demanda A LAS 09.00administrativa Y 09.15 HORAS REScontenciosa interpuesta PECTIVAMENTE EN EL LOCAL por doña María Zoraida Morey León de García contra ESSALUD. NULA DEL QUINTO JUZGADO2.-ESPEla Resolución CIVIL Gerencial 295-RAPICIALIZADO DE N° PIURA, sede ESSALUD, del 09 dede julio de 2012 del Poder Judicial Piura, sitoque en declara infundado su recurso de apelacalle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, ción contra la Carta N° 123-DRHI-OAProvincia y Departamento de Piura. RAPI-ESSALUD-23012 de fecha 23 LOS POSTORES: Por cada inmuede enero del año 2012. NULA también ble remate, deben en esta en última. 3.- Ordeno a ladepositar demandada dinero en efectivo chequeresolución de gerencia ESSALUD expida onueva a negociable su nombre, una cantidad través de laacual se ordene el reintegro no menor 10% depor cada valorizay pago dedel subsidio fallecimiento ción, adjuntar original y copia del solicitado, más los intereses legales correspondientes, se ha con orDNI y/o RUC, del conforme arancel judicial denado en la parte considerativa. 4.Código N° 7153 por derecho de partiSin costas costos. Superior cipación en ni remate de Jueza inmueble, indiPonenteJuzgado, Dra. Jacqueline cando Expediente,Sarmiento nombre, Rojas. DNI y/o05/05/2016. RUC, y firma; y de ser el caso EXPEDIENTE 793-2014 REVOCAR la de vigencia y facultades de poder de Resolución N° 08 (Sentencia) de fecha fecha actual. 09 de setiembre del 2015 que resuelve: HONORARIOS MARTILLEDeclarar infundadaDEL la Acción ContenRO: adjudicatario interpuesta paga los honocioso ElAdministrativa por rarios del Martillero el Luis Alberto Cruz VieraPúblico contra más Oficina I.G.V. de conformidad con la Ley N° de Normalización Previsional sobre Re27728, Ley N°de28371 su Aportación. Reglamenconocimiento Añosyde REFORMARON la sentencia recurrida, to (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediase declara DEMANDA tamente al FUNDADA finalizar laLA diligencia de interpuesta por Luis Alberto Cruz Viera remate. Piura, diciembre 17 de 2014. contra Oficina de Normalización [email protected]. (51) sional sobre Reconocimiento Años (44) 94-936-5850 94-789-3343 de 34-7544 de Aportación. En consecuencia, OR/ RPM *661990. DENARON que la demandada cumpla AGUEDA DEL ROSARIO con expedirVANESSA nueva resolución en la que PANTA COCIOS un total de se reconozca al demandado Secretaria Judicial 21 años, 08 meses y 13 días de aporQuinto Juzgado Civil de Piura taciones y como consecuencia de ello, Corte Superior de Justicia de Piurade cumpla con otorgarle una pensión jubilación bajo el E. régimen general más GUILLERMO PAREDES LANdevengados e intereses DAURO legales. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline SarAbogado - Martillero Público Reg. miento Rojas. 06/05/2016. N° 210 EXPEDIENTE 1412-2013 REVOCAR la F/12421 Resolución N° 10 (Sentencia) de fecha 1°, 6, 7 de abril 11 de agosto del 2015, inserta de folios S/. 21,00 187 a 191 que resuelve: Declarando infundada la demanda contenciosa

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV Piura, Sábado 09 de deS/. Julio Piura, miércoles 1° abril de 2016 2015

administrativa interpuesta por Ronald Stip Palacios Calle contra el Gobierno Regional de Piura. REFORMAR la sentencia declarando IMPROCEDENTE la demanda en todos sus extremos, dejando a salvo el derecho del demanREMATE JUDICIAL EN PRIMEdante para que lo haga valer en la vía RA CONVOCATORIA correspondiente. Jueza Superior PoEn el Expediente N° 283-2009, nente Dra. Jacqueline Sarmientoseguido Rojas. por ESTUARDO REY MADRID con06/05/2016. EXPEDIENTE 838-2014 REVOCAR la tra TRANSPORTES GARCE SRL, Resolución 09 Beneficios (Sentencia) Sociales, de fecha sobre PagoN°de 11 de agosto del 2015, inserta de folios tramitado ante el Segundo Juzgado 308 a 312 que resuelve: Declarando Laboral de Piura que despacha el Dr. infundada la demanda contenciosa adJhymmy Espinoza Correa, Especialisministrativa interpuesta por Pedro Emita Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, lio Zapata Moscol contra el Gobierno se ha dispuesto a REMATE Regional de Piura.sacar REFORMARON la PÚBLICO ENconsecuencia PRIMERA se CONVOsentencia, en declaCATORIA MARCA re FUNDADAEL ENÓMNIBUS PARTE la demanda HINO, CON aPLACA DEdemandada RODAJE ordenándose la entidad VG-4512, DE yFABRICACIÓN cumpla conAÑO liquidar cancelar el beneficioN° adicional por vacaciones equi1990, DE SERIE RU1HHA40001, valente remuneración básica por N° DEa una MOTOR H06CTL10768, los años 1989, 1990, 1992, 1993, PETROLERO, 061991, CILINDROS, 1994,PASAJEROS, 2004 y 2005. SinCARROCERÍA costas ni costos. 37 Jueza Superior Ponente Dra. JacqueliMETROPOLITANO. ne Sarmiento Rojas. 01/04/2016. Tasación: Nueve mil veintidós con EXPEDIENTE 500-2014 CONFIRMAR 86/100 dólares americanos (US$ la Resolución N° 08 (Sentencia) de fe9,022.86). cha 10 de setiembre del 2015, inserta PRECIO DEL REMATE: de folios 90BASE a 95 que resuelve: DeclaSEIS MIL QUINCE CON 24/100 rando infundada la demanda interpuesDÓLARES AMERICANOS (US$ ta por Pablo Castillo Benites contra el 6,015.24) equivalente a las sobre dos terceGobierno Regional de Piura procesopartes contencioso administrativo. Jueza ras de la tasación. Superior Ponente Jacqueline SarCARGAS Y Dra. GRAVÁMENES: miento Rojas. hasta 06/05/2016. EMBARGO por la suma de EXPEDIENTE 48-2015 REVOCAR la S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de Resolución N°Madrid. 22 (Sentencia) de fecha Estuardo Rey 07 de octubre del 2015, inserta de folios LUGAR, FECHA Y HORA DE LA 573 a 578 que resuelve: 1.- Declarar DILIGENCIA: la cochera ubicada improcedente la En demanda contenciosa en la avenidainterpuesta Guardia Civil s/n (al administrativa por Genaro costado de lacontra granja) del Distrito de Zeta Montero Gerencia Sub ReCastilla, de gional deProvincia Morropóny –departamento Huancabamba. Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE 2.- Sin costas ni costos. 2.- REFORMAR la sentencia declarando la ABRIL DEL 2015 A INFUNDADA LAS NUEVE demanda(9:00 en todos sus extremos. Jueza HORAS a.m.). Superior Ponente Dra.POSTOR: Jacqueline Para SarREQUISITOS DEL miento Rojas. ser postor se 06/05/2016. deberá depositar (oblar) EXPEDIENTE 1967-2013 CONFIRMAR en efectivo o en cheque de gerencia EN PARTE la Resolución número 07 a nombre del postor el equivalente - sentencia, de fecha 06 de mayo del al 10% del valor de la tasación, es año 2015, inserta de folios 80 a 85 que decir laFundada suma delaUS$ 902.29 dólares declara demanda formulada americanos, será devuelta a por doña Anasuma Belbaque Palomino Valladolid los postores no beneficiados. Asimismo contra la Dirección Regional de Educadeberá presentar la tasa ción de de Piura. REVOCAR ENjudicial PARTEpor la Participación en yRemate en original citada sentencia, LA REFORMARON que el periodo que debey dispusieron copia. rá otorgarse la bonificación amparada, HONORARIOS DEL MARTILLEcorresponde desde día 10dedecargo abril RO: Los honorariosel serán del 2001 hasta el 24 noviembre con del del adjudicatario, de de conformidad 2012. Jueza Superior Ponente Dra. Jaclos montos establecidos en el Decrequeline Sarmiento Rojas. 06/05/2016. to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, 1. debiendo ser 747-2013 canceladosREVOCAR al finalizar EXPEDIENTE la el acto de remate. Informes:conteCel. sentencia materia de apelación 947003175, RPM: #310709, e_mail: nida en la Resolución N° 09 (Sentencia) [email protected]. de fecha 07 de setiembre del 2015 que Piura, 27 de enero deInfundada 2015. resuelve: Declarar la demanda presentada por Mario Morales Oscar Fco. Valdiviezo Chapa Campoverde contra JUDICIAL Oficina de NorSECRETARIO malización sobre Proceso SegundoPrevisional Juzgado Laboral-Piura Contenciosos Corte SuperiorAdministrativo.REFORde Justicia de Piura MARON la sentencia recurrida: DeclaB/11919 rar Fundada la demanda presentada 30, 31 de marzo y 1° de abril por Mario Morales Campoverde contra S/. 15,00 Oficina de Normalización Previsional sobre Proceso Contenciosos Administrativo. En consecuencia SE ORDENA a la demandada cumpla con expedir nueva resolución otorgándole al demandante Pensión de Jubilación Régimen General en la que se reconozca un total de 24 años, 11 meses y 28 días de aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones más el pago de devengados e intereses legales precisando que este último debe ser calculado sin capitalizaEDICTO JUDICIAL ción. Jueza Superior Ponente Dra. JacExpediente N° Rojas. 1960-2014-0-2001queline Sarmiento 09/05/2016. JP-CI-04, JULIO EXPEDIENTEsolicitado 400-2015 por CONFIRMAR EN PARTE la sentencia contenida en la BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN 05, de fecha 28solicitando de enero dese2016, que INTESTADA declare declara fundada la demanda. ORDENA a la Dirección Regional de Educación

• REMATE BIENES MUEBLES

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

73

como legítimo y universal al de Piura, dentro del plazoheredero de quinde días, cumplase conhael ordenado mandato dispuesto solicitante; notificar en laEDICTO Resolución Regional N° por LODirectoral SIGUENTE: RESO6895-2011N° de CUATRO: fecha 29 deADMITIR diciembre de LUCIÓN A 2013 y la Resolución Directoral RegioTRÁMITE LA PRESENTE SOLICInal N° DE 2348-2011 de fecha 05de mayo TUD SUCESIÓN INTESTADA de 2011 o en su defecto se dé inicio, de don MANUEL BENITES DÍAZ en ejecución de sentencia al tramite (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA dispuesto en el artículo 47° del T.U.O OLIVA el 16-07de la LeyROQUE, N° 27584.(Falleció IMPROCEDENTE 1971); por su hijo don el pago solicitada de intereses. 2.- REVOCARON JULIO BENITES OLIVA, en la Vía el extremo que ordena a la entidad dede PROCESO NO mandada que en unCONTENCIOSO, plazo máximo de con los días medios probatorios que se ofrequince hábiles dé cumplimiento en sus ypropios al mandato ordecen anexostérminos que se acompañan. nado; LO PIEDAD REFORMARON ordenando JUEZ: MAGDALENA a la demandada de cumplimiento a la TALLEDO GUARDERAS obligación dineraria contenida en las ESPECIALISTA: GUILLERMO resoluciones materia de cumplimiento GUTIERREZ PACHERRES. de conformidad con el procedimiento Guillermo Gutierrez Pacherres establecido en el artículo 47º del TUO SECRETARIO de la Ley que regula JUDICIAL el Proceso ConSétimoAdministrativo. Juzgado de Paz Letrado de tencioso Jueza Superior Piura Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento RoCorte Superior de Justicia de Piura jas. 11/05/2016. B/11930 EXPEDIENTE 1457-2013 REVOCAR la Resolución 1° de abril N° 12 (Sentencia) de fecha 27 de agosto del 2015, inserta de folios S/. 5,00 135 a 141 que resuelve: 1.- Declarar Fundada en parte la demanda interpuesta por Pedro Zeta Flores contra Oficina de Normalización Previsional sobre Impugnación de Resolución Administrativa. 2.- Nula la resolución ficta que deniega su recurso de apelación interpuesto contra la resolución ficta que deniega su solicitud de fecha agosto del NOTIFICACIÓN POR EDICTOS año 2012. 3.- Ordena, que la demandaEl Mixto Transitorio de Castida Juzgado expida nueva resolución reconocienlla, haderecho dispuesto Resolución al N°Be04 do el delpor demandante Expediente N° 194-2014-0-2011-JMneficio Complementario de Jubilación CI-01, por en edictos Minera,notificar reconocido la leyal N°deman29741, dado RAMOS YARLEel cualMELCHOR debe ser otorgado en base a lo expuesto 15 de preQUE, conenlael fundamento Resolución N° 04laAuto sente sentencia, más los e Admisorio de fecha 22 devengados de enero de intereses legales correspondientes. 4.2015: Infundada la N° pretensión de pagoADMIde inResolución 04 se resuelve demnización por dañoslay perjuicios TIR A TRÁMITE demanda por de acción personal. Y REFORMÁNDOLA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIdeclararon INFUNDADA la demanda en VA DE DOMINIO interpuesta por todos sus extremos. Jueza Superior PoOSCAR SILVA contra Rojas. MELnente Dra.FRIAS Jacqueline Sarmiento CHOR RAMOS YARLEQUE en la 11/05/2016. Vía correspondiente al Proceso de EXPEDIENTE 107-2014 CONFIRMAR abreviado; TÉNGASE por ofrecidos la Resolución N° 07 (Sentencia) de los que2015 indica. fechamedios 27 de probatorios noviembre del que resuelve: Declarar FUNDADA la deCONFIÉRASE traslado al demandamanda por Emma Yojana do para interpuesta que en el plazo perentorio de Coronado de Córdova contra Oficina 60 días hábiles cumpla con la contestar De Normalización Previsional sobre Imla demanda interpuesta bajo apercibipugnación De Resolución Administratimiento de nombrarse curador procesal va, con lo demás que contiene. Jueza y continuarse con el proceso según Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarsu estado. miento Rojas. 11/05/2016 Castilla, 03 de marzo de 2015. EXPEDIENTE 2183-2012 REVOCAR Obdulia Concha Lima EN PARTE la Resolución N° 05 (SenJUDICIAL tencia)SECRETARIA de fecha 04 de noviembre de Juzgado Transitorio Castilla 2015, queMixto resuelve: DeclarardeInfundada laCorte demanda interpuesta porde Dorinda Superior de Justicia Piura Soledad Ojeda Carrasco contra el GoB/11892 bierno Regional sobre Impug20, 26 de marzo de y 1°Piura de abril nación S/. 9,00 de Resolución Administrativa (Pago de Beneficio de Canasta de Alimentos). REFORMANDOLA declararon FUNDADA EN PARTE la demanda EDICTO en el extremo que solicita la nulidad de El Mixtomateria Transitorio de Caslas Juzgado resoluciones de impugnatilla, Expediente N° 194-2014-0-2011ción; en consecuencia, NULA la ResoJM-CI-01; ha dispuesto por Resolución lución Ejecutiva Regional N° 332-2012/ N° 04 de fecha 22 dey enero de Múlti2015: GOB.REG.PIURA-PR el Oficio ADMITIR A TRÁMITE la demanda ple N° 053-2008-GRP-400000. Confirmándola en lo demás ADQUISITIque contiene. de PRESCRIPCIÓN ORDENARON a la entidad demandada VA DE DOMINIO interpuesta por proceda aFRIAS emitir el acto administrativo OSCAR SILVA contra MELcorrespondiente por el cual reconozca CHOR RAMOS YARLEQUE en la a favor de la demandante el pago de los Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidevengados del beneficio denominado dos los medios probatorios que indica. “canasta de alimentos” por el periodo CONFIÉRASE al demandade setiembre del traslado 2002 a junio del 2007. do para quey en el plazo perentorio de Notifíquese devuélvase el expediente 60 días hábiles cumplaJueza con contestar al Juzgado de origen. Superior la demanda bajo apercibiPonente Dra.interpuesta Jacqueline Sarmiento Romiento de nombrarse curador procesal jas. 11/05/2016 EXPEDIENTE CONFIRMAR y continuarse 723-2014 con el proceso según la Resolución N° 07 (Sentencia) de fesu estado. cha 23 de diciembre del 2015, inserta Notifíquese a los colindantes en el de folios 112 a 119 que resuelve: Declarando infundada la acción contenciosa

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

48

Piura, 09 de1°Julio del 2016 Piura,Sábado miércoles de abril de 2015

administrativa domicilio que interpuesta se indica enpor el Alberto escrito Maza Chávez contra la Oficina de Norde demanda. malización Previsional sobre reconociPublíquese un extracto de la demanmiento de años de aportación. Jueza da de conformidad con el artículo 506° Superior Ponente Dra. Jacqueline Sardel Código Procesal Civil, la misma que miento Rojas. 11/05/2016 se publicará por 3 veces, CONFIRMAR con intervalo EXPEDIENTE 129-2016 de Resolución 3 días, en elN°diario El Peruanodey feLa la 05 (Sentencia) República, cha 17 de setiembre del 2015, inserta Notifíquese al demandado Melchor de folios 154 a 157 que resuelve: Declarando infundada demanda interRamos Yarleque vía la edictos, la misma puesta Caribe por Yackelin Lazo Roque se por publicará 03 veces, con sales contra intervalo de Municipalidad 3 días, en elDistrital diario de El Morropón sobre proceso contencioso Peruano y La República. administrativo. Jueza Superior PonenCastilla, 03 de marzo de 2015. te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. Obdulia Concha Lima 11/05/2016 SECRETARIA JUDICIAL EXPEDIENTE 1857-2013 REVOCAR la Juzgado Mixto Transitorio de de Castilla Resolución N° 07 (Sentencia) fecha Superiordel de 2015 Justicia Piura 09Corte de diciembre quede resuelve: B/11891 Infundada la demanda interDeclarar 20, 26 de y 1°Rey de abril puesta pormarzo don José Ruiz Saavedra S/. 9,00la Oficina De Normalización Precontra visional. Y REFORMANDO la sentencia recurrida, Declarar Fundada la demanda interpuesta por JUDICIAL don José Rey Ruiz EDICTO Saavedra la Oficina De NormaExpedientecontra 2376-2014-0-2001-JR-CIlización Previsional. En consecuencia 1, seguido por CARRASCO ESPIse ORDENA a la demandada cumpla NOZA CESAR HECTOR contra con expedir nueva resolución en la que VIGNATTI GIOVANNI se reconozca LINARES al demandado un total de ADRIAN 20 años, 04 sobre meses PRESCRIPCIÓN de aportaciones al ADQUISITIVA Juez del 1er Juzg. Sistema Nacionalla de Pensiones con Civil Piura, PARAGULLA cálculo de losULLOA devengados e intereses FANNYgenerados, LUISA, Seteniendo trata deenuncuenta Prolegales el artículo 1249 del Código Civil, es deceso Abreviado de Prescripción cir, sin capitalización de intereses. Adquisitiva de Dominio, a finJuede za Ponente Dra. Jacqueline queSuperior se le declare don Román Armando Sarmiento Rojas. propietario 16/05/2016. del bien Ugarte Bernal EXPEDIENTE 875-2014 mueble consistente en CONFIRMAR el vehículo la sentencia contenida en la ResoluCamión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin ción Nº 05 de fecha 14 de octubre de placa de rodaje, marca REO, mode2015, obrante de folios 157 a 162 que lo M35 Repotenciado, color Verde, resuelve: Declarar fundada en parte la año de fabricación motorSánN° demanda interpuesta 1952, por Jacinto 344944-50-777329 Serie N°: 2320-160chez Gutiérrez contra la Oficina de Nor0001-12, SE RESUELVE ADMITIR malización Previsional. Jueza Superior A TRÁMITE demanda interpuesPonente Dra. laJacqueline Sarmiento Rojas. ta por 16/05/2016. CESAR HECTOR MARTIN EXPEDIENTE REVOCAR la CARRASCO 1161-2014 ESPINOZA en repreResolución (Sentencia) de fecha sentación N° de 05 ROMAN ARMANDO 18 de noviembre del 2015 que resuelve: UGARTE BERNAL sobre PRESDeclarar Infundada la demanda interCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE puesta por don Pablo Sernaqué Mave DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANcontra la Oficina de Normalización PreTE EDICTOS UN EXTRACTO de la visional. REFORMARON la sentencia demanda ypor tres veces conFUNDADA intervalo recurrida DECLARARON de demanda tres días,interpuesta en el diario “El la por oficial don Pablo Peruano”, yMave en uno de mayor circulaSernaqué contra la Oficina de ción de la ciudad. Normalización Previsional. En consecuencia ORDENARON a la demandaPiura, 25 de noviembre 2014. da paraCarmen que en Pilar el plazo de quince días Abog. Gordillo Gonzales cumpla con expedir nueva resolución Especialista Legal-1er Juzgado Civil otorgándole al demandante CIVILpensión MÓDULO CORPORATIVO de jubilación régimen PIURA general en la que se reconozca un total de 24 años, Corte Superior de Justicia de Piura 11 meses y 28 días de aportaciones al B/11911 Sistema Nacional de Pensiones, más el 26 de de marzo y 1°, 9 deeabril pago devengados intereses legaS/. 9,00 les precisando que este último debe ser calculado sin capitalización. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas . 16/05/2016. EXPEDIENTE 392-2013 CONFIRMAR la sentencia contenida en la sentencia contenida en la Resolución Nº 23 de fecha 18 de noviembre de 2015, obrante de folios 233 a 239 que resuelve: Declarar Fundada la acción contenciosa administrativa interpuesta por José EDICTO JUDICIAL Rafael Prado Villegas contra la Oficina EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012de Normalización Previsional. Jueza JM-CI-01, La señora Juez (e) Sardel Superior Ponente Dra. Jacqueline JuzgadoRojas Mixto del Módulo Básico de miento . 16/05/2016. Justicia de Catacaos, DRA. RUTH EXPEDIENTE 1576-2014 DECLARAR LUCESMIOTH DIAZ OLIVA los NULA la sentencia contenida en en la Reautos seguidos porfecha LUISA solución N° 06, de 21 deCHIROdiciembre 2015, que Declarar QUEdeRISCO VDAresuelve: DE PURIZACA Infundada la demanda sobre VARIACIÓN DE Contenciosa CURADOR Administrativa interpuesta José ha mandado se publique por en don el diario Wainer Aguilar Guerrero contra GobierLA REPÚBLICA el siguiente edicno Regional De Piura. ORDENARON to: Resolución N°1 de fecha 25 de al juez emita nuevo pronunciamiento marzo de 2015: DECISIÓN: III.acorde con las consideraciones antes DECISIÓN: Por tales razones, SE expuestas, con observancia del princiRESUELVE: a SupeTRÁpio de celeridad1.-ADMITIR procesal. Jueza MITE la demanda de VARIACIÓN rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 17/05/2016.

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

EXPEDIENTE 1142-2014 CONFIRMAR DE CURADOR interpuesta por Luisa la Resolución 09 (Sentencia) feChiroque RiscoN°Vda. De Purizacadeconcha 24 de agosto del 2015, inserta tra los sucesores de Angelita Risco de de fojas 132 a 152que resuelve: 1.- DeclaChiroque y/o quien tenga legítimo interar Fundada en Parte la demanda interrés en por la interdicta Gloria Chiroque puesta Alberto Solano Cruz contra Risco, en vía del proceso sumarísi-Oficina delaNormalización Previsional mo. 2.sobre TENER por ofrecidos los medios ONP Impugnación de Resolución probatorios que indica y porcálculo señalado Administrativa Ficta – Nuevo de su domicilio respecto procesal. del 3.- incremento CORRER devengados de la bonificación complementaria del traslado a los demandados para que 20% la de pensión, pagocumpla de Intereen el de plazo cinco días con ses Legales, aplicación del Decreto contestar la demanda interpuesta en Supremo N° 099-2002-EF, aplicación su contra, bajo apercibimiento de ser del artículo 2° del Decreto Ley 25967 declarados rebeldes. 4.-Notificar con e indemnización por acción personal. un extracto de la presente resolución 2.- Se ordena que la demandada dentro mediante edictos que se publicarán del término de quince días de notificaen la el presente diario deproceda los avisos judiciales da a emitir nueva “La República” a la parte procediendo demandada, liquidación de pensiones para que en el término del a efectuar correctamente el quinto cálculo día de de remuneración aparecida la última publicación se su de referencia de conapersonencon alloproceso, formidad dispuestobajo en elapercibiartículo 2° del Decreto Ley 25967, y en base a miento de nombrárseles curador proce36 asegurables, el sal.remuneraciones 5. AGREGAR a los autos loscon anepago de las pensiones devengadas e inxos que se adjunta.- Publicar por tres tereses legales que se 3.-y Deveces, en los diarios “Elgeneren. Peruano” “La clara Infundada la demanda interpuesta República”. FIRMADO - DRA. RUTH respecto de las demás pretensiones: LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez Nuevo cálculo de devengados respecdeldel Juzgado Mixtode- Sabina Chunto incremento la bonificación ga Espinoza.- Especialista complementaria del 20% de la Legal. pensión, Sabina Chunga Espinoza pagoDra. de Intereses Legales, aplicación ESPECIALISTA del Decreto Supremo N°LEGAL 099-2002-EF, Juzgado Mixto Catacaos e Indemnización por de acción personal. 4.-Módulo Exhortar al demandante y Abogado Básico de Justicia-Catacaos patrocinante Dr. José Antonio Corte Superior de Justicia de Alvares Piura Lara, se abstenga de generar procesos B/11918 judiciales innecesarios y dilatorios, a 30, 31 de marzo y 1° de abril sabiendas S/. 15,00 que su pretensión ya ha sido resuelto o se viene tramitando en otro proceso judicial, bajo apercibimiento de aplicar las sanciones correspondientes CIVIL-Paita al Colegio de yJUZGADO poner en conocimiento EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005Abogados respectivo. 5.- A los escritos JR-CI-01 N° 35780-2015 y 39499-2015. Estese a MATERIA: A lo dispuesto enCONVOCATORIA la presente sentencia. JUNTA O ASAMBLEA GENERAL 6.Consentida o Ejecutoriada que sea la presente cúmplase y archívese en JUEZ: CORREA CASTRO DAVID su oportunidad conforme a ley. Jueza FERNANDO Superior Ponente Dra. Jacqueline SarESPECIALISTA: ELISEO REYES miento Rojas 18/05/2016. PACHERREZ EXPEDIENTE 604-2013 REVOCAR la DEMANDADO: FLORES CALLE, sentencia contenida en la Resolución EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM Nº 16 (Sentencia) de fecha 10 de marzo DE 2015, ASOCque resuelve: 1.- Declarar fundel DEMANDANTE: NAQUICHE dada en parte la demanda interpuesta GIRON, MANUEL por Gladys Salazar Ramírez en calidad GONZA AGUILAR, de sucesora procesalARNULFO de David Ernulfo CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO Albán Navarro contra la Oficina de Normalización ImpugPAUCAR Previsional AVILA, sobre REYNEIRO nación de Resolución REPRESENTANTE DE Administrativa. ASOCIADOS 2.Nula la resolución Resolución Nro. 02. ficta que deniega su recurso de apelación Paita, 06 de marzo de 2015.-interpuesto contra la resolución que deniega AUTOS Y VISTOS;ficta Dado cuenta en su solicitud de fecha setiembre del año la fecha por las recargadas labores 2012 solo en el extremo del Beneficio del juzgado, así como las vacaciones Complementario de Jubilación Minera, del personal juzgado en el reconocido en del la Ley N° 29741. 3.-mes Orde febrero; con el escrito fecha deno, que la demandada en elde plazo de 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: quince días expida nueva resolución 1. De autos el sederecho puede del observar reconociendo extinto que demediante alresolución número uno mandante Beneficio Complementario de en de la se Jubilación admite a Minera, trámite reconocido la demanda Ley N° 29741, el cual debe ser medida cautelar dentro del otorgado proceso en base a lo expuesto en el fundamento interpuesto por Arnulfo Gonza Agui15 la presente sentencia. Infunlar,de Manuel Naquiche Girón,4.Segundo dada la pretensión pago de Paucar IndemCarhuapoma Floresde y Reynerio nización por daños y perjuicios por Avila contra Exilda Flores Calle. acción personal. Y REFORMÁNDOLA 2. Que, la INFUNDADA parte demandada ha sido declararon la demanda en debidamente notificado la resotodos sus extremos. Juezacon Superior Polución Dra. número uno el Sarmiento día 20 de Rojas enero nente Jacqueline de 2015, habiéndose a la fecha ven18/05/2016. cido el plazo para interponer recurEXPEDIENTE 1654-2014 CONFIRMAR la Resoluciónalguno; N° 08 por (Sentencia) so impugnatorio lo que de fecha 04 de setiembre del 2015, incorresponde a esta judicatura conforme serta folios 547 a 555 que resuelve: a las de facultades conferidas por el artí1.fundada la demanda culoDeclarando 50° Inciso 1) del Código Procesal contenciosa Civil declararadministrativa consentida lainterpuesta resolución por don Félix Alberto Campos Cáceres número uno (auto). en su calidad de Secretario del SITRADECISIÓN. MUNP, en representación de Nancy Por estasJiménez consideraciones norma citaJaneth Tacure, y Jorge Iván da: SE RESUELVE: Zavala Rhor y Edgardo López Flores 1. DECLARAR CONSENTIDA la contra MUNICIPALIDAD PROVINCIAL resolución (auto)y de de DE PIURA. uno 2.- NULA sin fecha efecto20 legal alguno la Resolución Ficta Denegatoria

PRECIO 0.025 POR PALABRA del pedido formulado por elque Oficio N° enero de 2015 que declara resuel040-2014-JR/SITRAMUNP. 3.- ORve Admitir a trámite la demanda de DENO que la entidad demandada en medida cautelar dentro del proceso el plazo de cinco días de consentida interpuesto por Arnulfo Gonza Aguió ejecutoriada que sea la presente, lar, Manuel Naquiche Segundo emita un nuevo acto Girón, administrativo, Carhuapomade Flores y Reynerio Paucar disponiendo la inclusión a planillas Ávila Exilda del Flores Calle. de loscontra justiciables: caso de Nancy 2. Al escrito fecha 23/01/2015; Janeth Jiménez de Tacure desde el 01 de presentado porJorge los demandantes; no julio del 2007; Iván Zavala Rhor desde el 05ladeparte setiembre del 2006convoy Edhabiendo demandada gardo Flores General desde 02 Extraordide febrero cado aLópez Asamblea del 2007, ense mérito a los fundamentos naria; como solicita y conforme esta anteriormente expuestos en el libroeste de ordenado en autos, convóquese por planillas de trabajadores contratados. Juzgado; en consecuencia: Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueli3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA ne Sarmiento Rojas 18/05/2016. GENERAL EXTRAORDINARIA EXPEDIENTE 2473-2013 CONFIRMAR DEResolución ASOCIADOS, la Asociación de la N° 06de (Sentencia) de feComerciantes del Complejo Comercial cha 13 de agosto del 2015, inserta de fode la54Zona Paita, la misma que lios a 58Alta en elde extremo que resuelve: se realizará día DOCE DE ABRIL del 1.Declaro fundada en parte la demanañopresentada en curso, a LA da porhoras Amir DIEZ DoyenDE Aldean Tineo contra Gobierno de MAÑANA en el domicilioRegional de la sociePiura, sobre proceso contencioso admidad, para tratar la agenda materia de nistrativo. 2.En consecuencia, declaro la demanda principal establecida en la NULA la resolución el sentencia contenidaficta en que la deniega resolución recurso apelación del15demandante número de nueve de fecha de diciemcontra el Oficio N° 3867-2013-GOBbre de 2014, con la intervención de un REG-PIURA-DREP-DADM-APER del Notario Público. 22.04.2013, en el extremo que deniega 4. actor DESÍGNESE SEGUNal su solicitudaldeseñor incorporación a DOcarrera CARHUAPOMA FLORES como la del Profesorado. 3.- Ordeno director de debates para tratar lanueva agenque la entidad demandada emita da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de resolución reconociendo al demandante su ingreso a la carreraa pública del cualquier Convocatoria Asamblea magisterio, el nivel que distinta a laenordenada en le la corresponsentencia. da, en mérito aalolaexpuesto. 5. OFÍCIESE Policía Nacional del Jueza Superior Ponente JacqueliPerú, para que preste lasDra. garantías del ne Sarmiento Rojas 18/05/2016. caso en la citada asamblea. EXPEDIENTE 2334-2012 CONFIRMAR 6. Notifíquese con las formalidades la Resolución N° 18 (Sentencia) de fede ley. cha 23 de setiembre del 2014, inserta Pacherrez de foliosEliseo 146 aReyes 150 que resuelve: DeSECRETARIO JUDICIAL claro infundada la demanda presentada Juzgado Especializado Civil Paitala por Nicanor Palacios Berechede contra Corte Superior de JusticiaPrevisional de Piura Oficina de Normalización B/11934 sobre proceso contencioso administrativo. Superior Ponente Dra. Jac1°, 6,Jueza 7, 8, 9, 10 de abril queline S/. 30,00Sarmiento Rojas 18/05/2016. EXPEDIENTE 1997-2014 DECLARAR NULA la Resolución N° 05 (Sentencia) de fecha 05 de agosto del 2015, inserta de folios 121 a 131 que resuelve: Declarando infundada la demanda interpuesta por Germán Víctor Valenzuela Ramírez contra el Gobierno Regional de PiuraEDICTO sobre nulidad de resolución JUDICIAL administrativa (otorgamiento de las JUZGADO DE PAZ LETRADO bonificaciones de refrigerio y movilidad DE PACAIPAMPA.EXP. 09-2015dispuestas en la Resolución Ministerial CI, peticionado por MILTON RUIZ N° 419-88-AG y otros). Jueza Superior MONTALVAN, sobre RECTIFICAPonente Dra. Jacqueline Sarmiento RoCIÓN DE SU PARTIDA DE NACIjas 18/05/2016. MIENTO, en los siguientes extremos: EXPEDIENTE 914-2014 CONFIRMAR QueResolución al registrar del titular la N°los 07datos (Sentencia) de se ha 26 consignado erróneamente en de el fecha de junio del 2015, inserta cuerpo principal y margen derecho de folios 68 a 73 que resuelve: Declarar la partida la de demanda nacimiento se encuentra infundada interpuesta por Santiago Arica Morales contra la Oficicon enmendadura en la cuarta letra na Normalización Previsional sobre del de nombre del solicitante MILTON (se impugnación de resolución administraencuentra remarcado), así también en tiva. el cuerpo de dicha partida se encuentra Jueza Superior Ponente Dra.del Jacquelicon enmendadura el rubro año de ne Sarmiento Rojas 18/05/2016. nacimiento, siendo lo correcto MIL EXPEDIENTE 2058-2014 CONFIRMAR NOVECIENTOS, respecto a los datos la Resolución N° 04 (Sentencia) de fedel padre el rubro de lainserta edad, de lo cha 06 de en enero del 2016, correcto es TREINTA Y CINCO, así folios 89 a 93 que resuelve: 1.- Declatambién en el rubro ladedemanda la edad de la rando improcedente intermadre por debe decir VEINTICUATRO puesta doña Socorro Flores Chávez contra Dirección Regionalreal de Salud y y por laúltimo el nombre de la el Gobierno de esPiura. 2.- Sin madre del Regional recurrente PRIMITIcostos ni costas. Jueza Superior PoVA MONTALVAN JIMENEZ, y en nente Dra. Sarmiento Rojas la edad deJacqueline la declarante lo correcto 18/05/2016 es VEINTICUATRO. RES. N° 01 EXPEDIENTE 1478-2014 CONFIRMAR de fecha veintitrés de marzo del la Resolución N° 06 (Sentencia) de fepresente año, RESUELVE: SEÑAcha 24 de noviembre del 2015, inserta LAR FECHA DEque AUDIENCIA DE de folios 122 a 128 resuelve: InfunACTUACIÓN DECLARACIÓN dada la demandaY interpuesta por don JUDICIAL para el día 22-04-2015. Manuel Arnaldo Arrunátegui Galán conHora 10:00 AM. tra el Gobierno Regional de Piura sobre Juez: Dr.Contenciosa José Luis SilvaAdministrativa. Vargas. Acción Jueza Superior Ponente Dra. JacqueliSecretaria Judicial: Cyntia Vanessa ne Sarmiento Vives Pizarro.Rojas 18/05/2016 EXPEDIENTE 154-2014 Cyntia Vanessa VivesCONFIRMAR Pizarro la Resolución N° 06 (Sentencia) de fe-

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

cha 24SECRETARIA de noviembre JUDICIAL del 2015, inserta de folios 122 128Letrado-Pacaipampa que resuelve: 1.- DeJuzgado de a Paz clarando fundada en parte demanda Corte Superior de Justicialade Piura interpuesta por Victoria Espinoza RuesF.P. 1°, 4, 6 de abril ta de Mory contra el Gobierno Regional de Piura sobre acción contenciosa administrativa. 2.- Declárese NULA la EDICTO JUDICIAL Resolución Gerencial Regional N° 484La Señora Presidenta de la Sala 2013/GOBIERNO REGIONAL PIURALaboral Transitoria de Piura, GRI que declara infundado el Doctora recurso de apelación de laLeal demandante contra Jackeline Yalán y la Secretaria la Directoral Regional de Resolución Sala que suscribe, hacen saber N° lo 1295-2013/GRP-DRTYC-DR. 3.- ORsiguiente: DENO que la administración emita nueEn el Expediente N° 01264-2012-0va resolución reconociendo 2001-JR-LA-02, seguido por BonificaRIVAS ción Personal a la hoy demandante, en DE ORDINOLA, AGUEDA contra la su calidad de Técnico en Capacitación Oficina de Normalización Previsional, y Difusión NIVEL STA del 5% al 10% y sobre Proceso Adminisdel 10% al 15%Contencioso por haber acreditado trativo, ha ordenado la publicación tener 17 se años, ocho meses y cero días mediante de serviciosEDICTO prestadosJUDICIAL al Estado al del 31 extracto RESOLUCIÓN N°eje14 de mayo de della2005 por perdida de del 25 de marzo 2015.- “1.-Directoral Se SUScutoriedad de la de Resolución N° 00613-205-GRP-DRTYC-DR, en PENDA la continuación del proceso; mérito a los fundamentos expuestos. hasta que se apersone la sucesión pro4.Infundada la demanda en el extremo cesal de la parte demandante fallecida: que solicitaRIVAS la perdida ejecutoriedad AGUEDA DEde ORDINOLA; de la Resolucióna los Directoral N° o28552.- Notifíquese herederos suce2011/GOB.REG.PIURA-DRTYC-DR; e sión procesal de AGUEDA RIVAS Infundada la pretensión de pago de la DE ORDINOLA, en el domicilio real bonificación personal correspondiente señalado entercer, autos:cuarto Caserío Charanal al segundo, y quinto quinAlto s/n, Distritoalde Chulucanas quenio en función haber básico conMorropón, y el señalado Fichaque de los respectivos intereses en legales la Reniec:laCaserío San Martín integran remuneración total,Distrito más el pago de los intereses legales.además Jueza de Chulucanas - Morropón; Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarde su domicilio procesal, notificándose miento Rojasde18/05/2016 un extracto la presente resolución EXPEDIENTE 37-2014 REVOCAR la mediante edictos, para que cumplan Resolución N° 07 (Sentencia) de en fecha con apersonarse al proceso el 03 de setiembre del 2015 que resuelve: plazo de treinta (30) días hábiles, Declarar infundada la demanda presendebiendo presentar el documento de tada por Reynaldo Juárez Viera contra la declaratoria de herederosPrevisional o sucesión Oficina de Normalización intestada correspondiente así Adminiscomo su sobre Proceso Contencioso inscripción en los Registros Públicos; trativo. REFORMAR la sentencia recubajo declarando apercibimiento de designarrrida, FUNDADA la demanse curador en caso de da interpuestaprocesal por Reynaldo Juárez Viera contra Oficina de Normalización incumplimiento. Previsional sobre de 3.- Se OFICIE al reconocimiento RENIEC para que años deenaportación. ORDENARON Remita el plazo de 10 días hábiles que la demandada cumpla con expedir el acta de defunción del demandante. nueva la que se reconoz4.- Seresolución REMITAen por secretaria el ca al demandado un total de 20 años, correspondiente oficio adjuntando el 03 meses y 21 días de aportaciones y edictoconsecuencia a publicarse de porello, el plazo decon 03 como cumpla días en eluna diario de Avisos Judiciales otorgarle pensión de jubilación bajo “La República”.” el régimen general, más devengados e Piura, 25 de marzoJueza de 2015. intereses legales. Superior PoYALÁN LEALRojas nenteJACKELINE Dra. Jacqueline Sarmiento 18/05/2016 Presidenta EXPEDIENTE 50-2015 REVOCAR la Sala Laboral Transitoria Resolución Nº 04de (sentencia) fecha Corte Superior Justicia dedePiura 03 de junio delLLERENA 2015, que resuelve: JANET NOLE Declarar Fundada la demanda interpuesSecretaria de Sala ta por don Luis Abelardo Núñez Calle Sala Laboral Transitoria de Piura contra Dirección Regional De EducaCorte Superior de Justicia de Piura ción De Piura, sobre Impugnación de F.P. 1°, 4, 6 de abril Resolución Administrativa (Reintegro de bonificación por cumplir 25 años de servicios). En consecuencia NULA la EDICTO JUDICIAL Resolución Gerencial Regional N° 969Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. 2014/GOBIERNO REGIONAL DE PIURA de fecha 31/12/2014 Castilla, que Despacha la que Juez declara Superinfundado el recurso de apelación internumeraria, Dra. RUTH LUCESpuesto Oficio N° 8853-2014MITH contra DIAZ el OLIVA y Especialista GOB.REG.PIURA.DREP-DOADM-ESJudicial que da cuenta, en el Exp. CyPENS-J de fecha 04 de resuelto Noviembre N° 109-2011-CI-01, se ha lo del 2014 y CUMPLA la demandada con siguiente, mediante Resolución Númeotorgar al demandante el reintegro del ro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR beneficio reconocido por años de serA TRÁMITE DEMANDA de vicio, teniendo enLA cuenta la remuneraDivorcio Causal dededucción Separación ción total por o íntegra, con dede lo Hecho por MIGUEL que ya interpuesta hubiera percibido por dichoALEconJANDRO ALVARADO LEON contra cepto. Y REFORMÁNDOLA declararon IMPROCEDENTE Acción ContencioLIDIA AMANDAlaGARCÍA CALLE so Administrativa. DE ALVARADO Y EL MINISTERIO Jueza Superior Dra. JacqueliPÚBLICO, en Ponente la vía del Proceso de ne Sarmiento Rojas 18/05/2016 Conocimiento, confiriéndose traslado EXPEDIENTE 159-2016por CONFIRMAR a la parte demandada el plazo de la Resolución N° 08 (Sentencia) de treinta días hábiles a fin de que confecha 02 de noviembre del 2015, intesten las misma, bajo apercibimiento serta de folios 230 a 238 que resuelve: de declarar su fundada rebeldía. laPublíquese 1.Declarando demanda en el Diario “El Peruano” y interpuesta porOficial Doña Graciela Andrea “La República”, porcontra el término de tres Domínguez Yovera la Municipadías.lidad Distrital de Tambogrande sobre Proceso Contencioso Administrativo.

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónicaordeno N° 03009382 del En consecuencia, que la enRegistro de Propiedad de tidad edilicia demandadaInmueble cumpla con incluir a la Registral demandante la Planilla la Oficina de en Piura, Zona de Remuneración de la Municipalidad Registral No. I Sede Piura. Distrital de Tambogrande, dentroDía de los DÍA Y HORA DEL REMATE: 22 cinco días notificado, bajo de abril de hábiles 2015, adehoras 12.30 p.m. apercibimiento copias cer(Doce y treinta de delremitirse mediodía) tificadas al Ministerio Publico para que LUGAR DE REMATE: En el local formule la denuncia correspondiente, del Segundo de Juzgado Civil Piura, sin perjuicio dictarse los de apremios ubicado en el lo local de se la Corte Superior de ley; para cual establece que de Justicia de en Calle responsable delPiura, cumplimiento deLima este No. 997 -judicial Segundo Piso, de lade Ciudad mandato es el Alcalde dicho de Piuracomo - Piura. distrito Representante Legal de la demandada. 2.- SinOblarán costos ni el costas. LOS POSTORES: 10% Jueza Superior Ponente Dra. Jacquelide la tasación del inmueble materia ne Sarmiento 18/05/2016 de remate enRojas Efectivo o Cheque de EXPEDIENTE 2503-2013 Gerencia negociable a su REVOCAnombre, RON EN PARTE la Resolución N° 09 además de adjuntar DNI en original y (Sentencia) de fecha 30 de julio del copia, así como tasa judicial en original 2015, inserta de folios 311 a 317 que y copia por derecho a participar en el resuelve: 1.- Declarar Infundada la deremate inmueble, consignará manda del interpuesta pory se Pedro Miguel en la Guaylupo tasa judicial a este Juzgado, Frías contra la Oficina de número de expediente y el número de Normalización Previsional sobre ImDNI o RUCde delResolución postor. Los Administrahonorarios pugnación del Público sonydedeclararon cargo del tiva.Martillero LA REFORMARON FUNDADA EN conforme PARTE laademanda en Adjudicatario la Ley No. el extremo que solicita el pago los in27728 - Ley del Martillero de Público, tereses legales correspondientes a los están afectos al IGV y se cancelarán devengados concluido el por acto eldeperiodo remate.comprenGianni dido entre Chávez el 30 de Enciso, diciembre de 1992 Gasttone Martillero hasta el 30 de noviembre del 2003 por Público Registro N° 293; Especialista la aplicación del Decreto Ley N° 19990; Legal Gina Maribel Llenque Moran, en consecuencia, NULA la resolución Segundo Juzgado de Piura. ficta que (2°) deniega su Civil recurso de apePublicar por seis días. lación interpuesto contra la resolución GINAque MARIBEL LLENQUE MORÁN ficta desestima el pedido por el Secretaria Judicial cual solicita se le paguen los intereses legales de los reintegros de pensiones Segundo Juzgado Civil de Piura devengadas correspondientes perioCorte Superior de Justicia dealPiura do del 30 deGASTTONE diciembre del año 1992 GIANNI CHAVEZ hasta el 30 de noviembre ENCISO del año 2003. ORDENARON a la entidad demandada Martillero Público emita nueva resolución reconociendo Registro N° 293 el pago de intereses legales de conforF/12420 midad con lo dispuesto en los artículos 1°, 6, 7, 8, 9, 10 abril Civil, teniendo 1246° y 1249° delde Código S/. en 30,00 cuenta que la tasa de interés legal aplicable es la no capitalizable tal como se ha señalado en los considerandos TERCERA CONVOCATORIA DE de la presente resolución. CONFIRMAR la sentencia en el extremo que deREMATE PÚBLICO JUDICIAL: clara INFUNDADA la demanda respecExp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. to allos pago de los por devengados emitidos En seguidos CREDISCOTIA en la Hoja de liquidación N° 00431983. FINANCIERA S.A. contra MELENJueza Superior Ponente Dra.ALEJANJacqueliDREZ BERMEO MARIA ne Sarmiento Rojas 18/05/2016 DRINA, sobre EJECUCIÓN DE EXPEDIENTE 193-2014 CONFIRMAR GARANTÍA. la Resolución N° 06 (Sentencia) de feBIENES REMATE: El inserta Quincha 15 de EN diciembre del 2015, to Civil de de Juzgado folios 84 aEspecializado 89 en el extremo que rePiura, a cargo del Señor Juez, Jensen suelve: Declarar infundada respecto del Francisco García Córdova, intervinienrecálculo de la remuneración de referencia junto con el pago Legal, de devengados do como Especialista Águeda mas intereses legales e indemnización. Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha Jueza Superior Ponente Dra.Martillero Jacqueliordenado que el suscrito ne Sarmiento Rojas 24/05/2016 Público, Guillermo Eulogio Paredes EXPEDIENTE REVOCAR la Landauro, con 177-2014 Reg. N° 210, realice el Resolución N° 18 (Sentencia) de fecha Remate Público Judicial en Terce23 de setiembre del 2014, inserta de ra Convocatoria de dos (02) bienes folios 146 a 150 que resuelve: 1.- Deinmuebles de la propiedad depresentada la ejecutaclaro fundada demanda da Bermeo María AlejandriporMelendrez Crescencio Morante Silupú contra na, respetando el orden siguiente: la Oficina de Normalización Previsio1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asennal sobre impugnación de resolución tamiento Humano “Leoncio Amaya administrativa. 2.- En consecuencia, NULA la Manzana resoluciónA,ficta que20, deniega Tume”, Lote calle el recurso de Distrito apelaciónde del César Pinglo, La demanUnión, dante interpuesto contra la Resolución Provincia y Departamento de Piura; N° 0000000218-2013-ONP/DPR.IF/ cuyo dominio, área, características, DL 19990,y de fecha 07 de agosto del linderos medidas perimétricas se año 2013, mediante la cual se resuelencuentran debidamente inscrive suspender el pago de la pensión de tos en la Partida Electrónica N° jubilación del demandante. 3.- Ordeno P15081408 del Registro de Propiedad que la demandada restablezca el dereInmueble de la Zona por Registral N° I cho del demandante; consiguiente Sede Piura.valida y eficaz la Resolución se declara VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 Administrativa N° 3967-2004-GO/ONP, de fecha 29mildecuatrocientos mayo del añocuaren2004, (Dieciocho que otorga pensión de jubilación adeta y ocho y 00/100 Dólares Americalantada al demandante, más el pago nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 de los devengados eOCHOCIENTOS intereses legales (OCHO MIL correspondientes según lo establecido OCHENTA Y CINCO CON 78/100 en el artículo 1246° y 1249° del Código DÓLARES AMERICANOS), que Civil. Correspondiendo a la ONP iniciar representan dos tercios de su valorizael procedimiento administrativo de suspensión de pensión del actor con arre-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, dos veces al endemandante 15% por ser glo areducido ley, otorgándole tercera convocatoria. la posibilidad de ejercer su derecho de defensa. 4.- Sin costos costas. GRAVÁMENES Y ni CARGAS: 1) 2.- REFORMAR Asiento 00006,la sentencia Hipoteca declarana favor do INFUNDADA la demanda en todos del Banco de Trabajo hasta por S/. sus extremos. Jueza Superior Ponen14,194.42; 2) Asiento 00007, Modifite Dra.y Jacqueline Rojas cación Ampliación Sarmiento de Hipoteca del 25/05/2016 Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; EXPEDIENTE 2270-2013 REVOCAR la 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor sentencia contenida en la Resolución del Banco de Trabajo por S/. Nº 08 de fecha 24 de hasta noviembre de 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embar2015, que resuelve: Declarar infundada go judicial de acciones por y derechos de la demanda interpuesta María Lucía Melendrez Bermeo Alejandrina Calle García contra María la Oficina de Normalización Previsional. hasta por la suma de S/. 10.500,00 a Y REFORMANDOLA se declararon IMfavor de EDPYME RAIZ S.A. PROCEDENTE LA Resolución Nº Asen08 de 2. BIEN INMUEBLE N° 02: fecha 24 deHumano noviembre“Leoncio de 2015, Amaya que retamiento suelve: Declarar infundada demanda Tume”, Manzana A, Lotela 05, calle interpuesta por María Lucía Calle GarSanta Rosa, Distrito de La Unión, procía contra la Oficina de Normalización vincia y departamento de Piura; cuyo Previsional, dejando a salvo el derecho dominio, área, características, linderos de la demandante para que lo haga vay perimétricas seSuperior encuentran lermedidas de acuerdo a ley. Jueza Podebidamente inscritos en la Partida nente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas Electrónica 25/05/2016 N° P15081393 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona EXPEDIENTE 185-2016 REVOCAR la sentencia N° contenida la Resolución Registral I - Sede en Piura. Nº 08 de fecha 24 de noviembre de VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 2015, que Declarar (Ocho milresuelve: trescientos diez infundada y 00/100 la demanda interpuesta por María Lucía Dólares Americanos). Calle GarcíaBASE: contra laUS$. Oficina4,002.65 de NorPRECIO malización Previsional. (CUATRO MIL DOS CON 65/100 Y REFORMANDOLA se declararon IMDÓLARES PROCEDENTEAMERICANOS), LA Resolución Nº 08que de representan dos terciosde de2015, su valorizafecha 24 de noviembre que reción, reducido dosinfundada veces en 15% por ser suelve: Declarar la demanda tercera convocatoria. interpuesta por María Lucía Calle GarGRAVÁMENES 1) cía contra la OficinaY deCARGAS: Normalización Previsional, dejandoHipoteca a salvo el aderecho Asiento 00006, favor de laBanco demandante para que lo haga del del Trabajo hasta por vaS/. ler de acuerdo a ley. 7,128.00; y 2) Asiento 00007, EmbarNotifíquese las partes procesales; go judicial ahasta por S/. 15.500,00dea volviéndose oportunamente al Juzgado favor de EDPYME RAIZ S.A. de su procedencia. Jueza Superior PoFECHA, HORA Y LUGAR: El remate nente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas judicial de los dos (02) inmuebles men25/05/2016 cionados, respetando el REVOCAR orden antes EXPEDIENTE 556-2015 la indicado, se 04 programa paradeelfecha día Resolución N° (Sentencia) VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 13 de enero del 2016, inserta de folios A 09.00 Y 09.15Declarar HORAS RES90 LAS a 94 que resuelve: infundaPECTIVAMENTE EN EL da la demanda interpuesta por LOCAL Baltazar PoicónQUINTO Ramos contra el Poder Judicial DEL JUZGADO ESPEsobre acción contencioso administratiCIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede vo. REFORMAR la sentencia declarandel Poder Judicial de Piura, sito en do FUNDADA EN PARTE la demanda; calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, en consecuencia NULA lade Carta Provincia y Departamento Piura. N° 1483-2014-GRHD-GG-PJ de fecha 31 LOS POSTORES: Por cada inmuede octubre del 2014 y la Resolución ble en remate, deben depositar en Administrativa de la Gerencia General dinero en efectivo cheque de gerencia del Poder Judicialo N° 660-2014-GGPJ negociable sudiciembre nombre, una cantidad de fecha 10ade del 2014 que no menor del 10%elde cada valorizadeclaró infundado recurso de apelación, adjuntar la original copia del ción. ORDENAR entidadydemandada cumpla nueva judicial resolución DNI y/o con RUC,emitir del arancel con administrativa en la cual se liCódigo N° 7153 por derecho ordene de partiquidar y pagar el concepto de refrigerio cipación en remate de inmueble, indiy movilidad únicamente por el nombre, periodo cando Juzgado, Expediente, comprendido el 01 deser mayo de DNI y/o RUC,entre y firma; y de el caso 1985 hasta el 30 de junio de 1990, con de vigencia y facultades de poder de sus respectivos intereses legales. Juefecha actual. za Superior Ponente Dra. Jacqueline HONORARIOS DEL MARTILLESarmiento Rojas 26/05/2016 RO: El adjudicatario los honoEXPEDIENTE 673-2015paga REVOCAR la rarios del Martillero Públicodemás el Resolución N° 06(Sentencia) fecha I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27 de enero del 2016, inserta de folios 27728, 28371 1.y su Reglamen62 a 69Ley que N° resuelve: Declarar fundada la demanda contencioso admito (D.S. N° 008-2005-JUS), inmedianistrativa al interpuesta José Rogelio tamente finalizar por la diligencia de Quispe Piura, Venturadiciembre contra el remate. 17 Gobierno de 2014. Regional de Piura. 2.Nula la [email protected]. (51) ción 94-936-5850 Gerencial Regional N° 030-2015/ (44) 94-789-3343 34-7544 Gobierno Regional Piura GRDS, de fe/ RPM *661990. cha 03 de febrero del 2015 que declara AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO infundada el recurso de apelación conPANTA COCIOS tra Resolución Directoral N° 1255-2014/ Secretaria Judicial GOB.REG.PIURA-DRSP-OEGREH de Quinto de Piura fecha 12 deJuzgado octubre Civil del 2014 sobre el Corte Justicia de Piurade pago deSuperior beneficiodede la asignación refrigerio y movilidad en forma LANdiaria y GUILLERMO E. PAREDES devengados, asíDAURO como nula esta última resolución. 3.Ordeno al demandado Abogado - Martillero Público Reg. Gobierno Regional de Piura cumpla N° 210 con expedir nueva resolución admiF/12421 nistrativa, dentro del plazo de 15 días 1°, 6, 7 de abril hábiles de notificada la presente resoS/. 21,00 lución, reconociendo al demandante el derecho de percibir la bonificación por

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV Piura, Sábado 09 de deS/. Julio Piura, miércoles 1° abril de 2016 2015

concepto de refrigerio y movilidad de forma diaria, con pago de reintegros devengados correspondientes e intereses legales generados, con deducción de lo percibido conforme se ha indicado en la parte considerativa.REFORMAR la REMATEdeclararon JUDICIALINFUNDADA EN PRIME-la sentencia RA demanda enCONVOCATORIA todos sus extremos. Jueza En el Expediente 283-2009, seguido Superior Ponente N° Dra. Jacqueline Sarpor ESTUARDO REY MADRID conmiento Rojas 26/05/2016 FP: 07,08,09 Julio tra TRANSPORTES GARCE SRL, sobre Pago de Beneficios Sociales, tramitado ante el Segundo Juzgado EDICTO JUDICIAL Laboral de Piura que despacha el Dr. La SeñoraEspinoza Presidenta de la Sala LaboJhymmy Correa, Especialisral Transitoria de Piura, Doctora Jacketa Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, line Yalán Leal y la Secretaria de Sala se dispuesto sacar queha suscribe, hacen saberalo REMATE siguiente: PÚBLICO CONVOQue, en ENelPRIMERA Expediente N° CATORIA EL ÓMNIBUS MARCA 00541-2013-0-2001-JR-LA-02, seguiHINO, CON PLACA DE RODAJE do por PEDRO ALBERTO GARCIA VG-4512, DElaFABRICACIÓN ALVARADOAÑO contra Oficina de Normalización sobre Pro1990, N° DEPrevisional, SERIE RU1HHA40001, ceso DE Contencioso se N° MOTOR Administrativo, H06CTL10768, ha ordenado la publicación mediante PETROLERO, 06 CILINDROS, EDICTO JUDICIAL de un extracto de 37 PASAJEROS, CARROCERÍA la RESOLUCIÓN N° 19 del 01 de julio METROPOLITANO. de 2016, que resuelve: “1.- DEJESE Tasación: Nueve mil veintidós con SIN EFECTO el señalamiento de la 86/100 dólares americanos (US$ Vista de la Causa señalada mediante 9,022.86). Resolución N° 18 de fecha 25 de mayo PRECIO BASE DEL REMATE: de 2016; SEIS MIL QUINCE CON 24/100 2.- SUSPENDER la continuación del DÓLARES AMERICANOS (US$ proceso, reservándose el señalamien6,015.24) equivalente a las hasta dos terceto de la vista de la causa, que se apersone sucesión procesal de ras partes de la tasación. la parte demandante fallecida: PEDRO CARGAS Y GRAVÁMENES: ALBERTO GARCIA EMBARGO hasta ALVARADO, por la sumapara de lo cual deberánnuevos presentar el documento S/. 35,000.00 soles a favor de de la declaratoria de herederos o suEstuardo Rey Madrid. cesión intestada correspondiente así LUGAR, FECHA Y HORA DE LA como su inscripción definitiva en los DILIGENCIA: En ladesignando cochera ubicada Registros Públicos, aboen la oavenida Guardia Civil (al gado ratificando al letrado ques/n viene costado de la del Distritofijar de conociendo delgranja) proceso; debiendo Castilla, Provinciaeny Casilla departamento domicilio procesal física dede la Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE Central de Notificaciones o del Colegio de Abogados Piura, bajo apercibiABRIL DEL de 2015 A LAS NUEVE miento de(9:00 nombrarse HORAS a.m.). de oficio curador procesal. REQUISITOS DEL POSTOR: Para 3.Notifíquese a los depositar herederos(oblar) o suser postor se deberá cesión procesal PEDROdeALBERTO en efectivo o endecheque gerencia GARCIA ALVARADO, en el domicilio a nombre del postor el equivalente real consignado en su demanda, el al 10% del valor de la tasación, es mismo que converge con el domicilio decir la suma dólares que aparece ende la US$ Ficha902.29 RENIEC (Urb. americanos, que será devuelta a Santa Ana Jr.suma Sechura N° 166 - Piura); los postores no beneficiados. Asimismo además de proceder a notificar por deberá de presentar tasasu judicial por única vez en el que la fuera domicilio Participación en Remate original procesal, publicándose un en extracto de la copia. presente resolución mediante edicy tos, para que la sucesión procesal tome HONORARIOS DEL MARTILLEconocimiento y cumplan condeapersoRO: Los honorarios serán cargo narse al proceso en plazo de treinta del adjudicatario, deelconformidad con (30)montos días hábiles, bajo el apercibimiento los establecidos en el Decremencionado. to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, 4.-OFICIESE al RENIEC para que Redebiendo cancelados al hábiles finalizar mita en el ser plazo de 10 días el el de remate. Informes: Cel. actaacto de defunción del referido deman947003175, RPM: #310709, e_mail: dante. REMITASE por secretaría el [email protected]. correspondiente oficio adjuntando el Piura, de enero de 2015. edicto 27 a publicarse por el plazo de 03 días Oscar en el diario de AvisosChapa Judiciales Fco. Valdiviezo “La República”. SECRETARIO JUDICIAL Piura, 01 de julio de 2016.Segundo Juzgado Laboral-Piura FP: 07,08,09 Juliode Justicia de Piura Corte Superior B/11919 30, 31 de marzo y 1° de abril SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGAS/. 15,00 CION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

• REMATE BIENES MUEBLES

2.- EDICTOS CLASIFICADOS

Exp. 2014-4457-91 Carlos Eduardo Ipanaque Alvarado (Agraviado) , delito ROBO AGRAVADO, agraviado carlos eduardo ipanaque alvarado, NOTIFICACION , , , RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS: SE DECLARA FUNDADO EL REEDICTODE JUDICIAL QUERIMIENTO SOBRESEIMIENExpediente N°el 1960-2014-0-2001TO que presenta Ministerio público – JP-CI-04, solicitado por JULIO Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Piura a favor de JULIO CÉSAR CRIOBENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN LLO ATARAMA,solicitando en consecuencia, se INTESTADA se declare emite AUTO DE SOBRESEIMIENTO a favor de JULIO CESAR CRIOLLO ATA-

• SUCESIÓN INTESTADA

93

como legítimo y universal heredero al RAMA, en el proceso que se le seguía por el delito de AGRAVADO delisolicitante; se ROBO ha ordenado notificar to que se encuentra tipificado enRESOel Art. por EDICTO LO SIGUENTE: 188° comoN° tipo base y 189° numeral 2) LUCIÓN CUATRO: ADMITIR A Durante la noche, 3) A mano armada. 3 TRÁMITE LA PRESENTE SOLICICon elDE concurso de dos INTESTADA o más persoTUD SUCESIÓN nas y 8) Sobre vehículo automotor, sus de don MANUEL BENITES DÍAZ autopartes o accesorios en su agravio. ; (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA Secretario: RAMOS OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-071971); solicitada por hijo don Exp. 2014-1228-76 a, su GUILLERMO JULIO BENITES OLIVA, en la Vía MIÑAN HERRERA, delito OMISION A de CONTENCIOSO, LA PROCESO ASISTENCIANO FAMILIAR, agraviado con los medios probatorios que se ofreALEJANDRINA MIÑAN MEDINA, NOTIFICACION , , , se 02,acompañan. DEL 16/06/2016 cen y anexos que QUE PROGRAMA DE JUEZ: PIEDAD AUDIENCIA MAGDALENA REVOCATORIA DE LA PENA PARA EL TALLEDO GUARDERAS DIA 15 DE JULIO DE 2016 A LAS 10:45 ESPECIALISTA: GUILLERMO HORAS. TIENEPACHERRES. UN REQUERIMIENTO GUTIERREZ DE REVOCATORIA DE LA PENA EN Guillermo Gutierrez Pacherres SU CONTRA POR INCUMPLIR LAS SECRETARIO JUDICIAL REGLAS FIJADAS EN SENTENCIA Juzgado de Paz Letrado de DESétimo FECHA 19/01/2015. ; Secretario: Piura LUZON Corte Superior de Justicia de Piura B/11930 Exp. 2015-5612-13 LEONIDAS PASACHE ANTON (Imputado) , delito MI1° de abril CROCOMERCIALIZACION DE DROS/. 5,00 GAS, agraviado , NOTIFICACION, La Procuraduría Pública adjunta a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior, relativos a Tráfico Ilícito de Drogas solicita la suma de suma de DOS MIL SOLES (S/. 2.000.00).por concepto de reparación civil al imputado Leonidas Pasache ; Secretario: RAMOS NOTIFICACIÓN POR EDICTOS FP: 07,08,09 Julio El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, ha dispuesto por Resolución N° 04 Expediente N° 194-2014-0-2011-JMCUARTO JUZGADO DE INVESTIGACI-01, notificar por edictos demanCION PREPARATORIA, cita al y emplaza dado RAMOS para YARLEa los MELCHOR siguientes procesados que se pongan a derecho y defiendan de QUE, con la Resolución N° 04 Auto los cargos formulados en de su contra Admisorio de fecha 22 enero en de el proceso que se les sigue mediante: 2015: Resolución N° 04 se resuelve ADMIExp. 2013-2704-10 JHANETH AZUTIR A TRÁMITEa, la demanda de CENA BEDON CONSUELO, delito PRESCRIPCIÓN ADQUISITICONTRA EL PATRIMONIO HURTO VA DE DOMINIO interpuesta por AGRAVADO, agraviado KRISTHIAN OSCAR FRIAS SILVA contra MELKLIFF BRIAN VASQUEZ , DILIGENCHOR RAMOS02:30 YARLEQUE la CIA 21-07-2016, PM, Sala en 4, SE Vía correspondiente al Proceso de REPROGRAMA AUDIENCIA DE CONabreviado; TÉNGASE por ofrecidos TROL DE ACUSACIÓN ; Secretario: los medios probatorios que indica. OYOLA CONFIÉRASE traslado al demandaExp. 2016-4092-0 a, JUAN CARLOS do para que en el plazo perentorio de DIOSES ZAPATA, delito 60 días hábiles cumpla conCONDUCcontestar CION O EN ESTADO DE EBRIEDAD, la demanda interpuesta bajo apercibiagraviado DILIGENCIA 22 -072016, miento de ,nombrarse curador procesal 09:00AM, Sala 4, REPROGRAMA AUy continuarse con el proceso según DIENCIA DE PROCESO INMEDIATO, su estado. PARA QUE DESIGNE UN ABOGADO Castilla, 03DE de marzo 2015. DE LIBRE LIBRE de ELECCIÓN DELima SE LE FENSORObdulia , CASOConcha CONTRARIO SECRETARIA JUDICIALPUBLIDESIGNARA UN DEFENSOR Juzgado Mixto Transitorio CO ; Secretario: Bautista de Castilla FP: 07,08,09 Juliode Justicia de Piura Corte Superior B/11892 20, 26 de marzo y 1° de abril CUARTO S/. 9,00 JUZGADO PENAL UNIPERSONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulaEDICTO dos en su contra en el proceso que se El Mixto Transitorio de Casles Juzgado sigue mediante: tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución Exp. 2011-4100-52 a, RUBY CONSUEN° 04 de fecha 22 de enero de 2015: LO RODRÍGUEZ VIUDA DE AGUILAR, ADMITIR A TRÁMITE laINDEBIDO demanda delito NOMBRAMIENTO PARA CARGO PÚBLICO, agraviado de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIEstado, la MunicipaVA DE representado DOMINIO por interpuesta por lidad Provincial de Piura, NOTIFICAOSCAR FRIAS SILVA contra MELCION, RES. 26. CITA A JUICIO ORAL CHOR RAMOS YARLEQUE en la PARA EL 03-08-2016 A LAS por 08:30 AM. Vía abreviada; TÉNGASE ofreciBAJO APERCIBIMIENTO DE SER DEdos los medios probatorios que indica. CLARADA REO CONTUMAZ Y ORDECONFIÉRASE trasladoCOMPULSIVA al demandaNAR SU CONDUCCIÓN do que el plazo perentorio INde EN para CASO DEenINCONCURRENCIA 60 días hábiles; Secretario: cumpla con contestar JUSTIFICADA MORY la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal Exp. 2011-4100-52 a, RUBY CONSUELOcontinuarse RODRIGUEZcon VIUDA DE AGUILAR, y el proceso según delito NOMBRAMIENTO INDEBIDO su estado. PARA CARGO PÚBLICO, agraviado Notifíquese a los colindantes en el Estado, representado por la Municipalidad Provincial de Piura, DILIGENCIA

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

09 de1°Julio del 2016 10 Piura,Sábado miércoles de abril de 2015 4 Piura, 03-08-2016, AM, en Salael de Audomicilio que08:30 se indica escrito diencia del Juzgado, SER DECLARAde demanda. DA REO CONTUMAZ Y ORDENARSE Publíquese un extracto de la demanSU CONDUCCIÓN COMPULSIVA EN da de conformidad con el artículo 506° CASO DE INCONCURRENCIA INJUSdel Código Procesal Civil, la misma que TIFICADA; Secretario: MORY se publicará por 3 veces, con intervalo FP: 07,08,09 Julio de 3 días, en el diario El Peruano y La República, Notifíquese al demandado Melchor PRIMER JUZGADO DE INVESTIGARamosPREPARATORIA Yarleque vía edictos, la misma CION CASTILLA, cita yque emplaza a los siguientes se publicará por 03 procesados veces, con para que se y deintervalo de pongan 3 días, aenderecho el diario El fiendan los República. cargos formulados en su Peruanode y La contra en el proceso que se les sigue Castilla, 03 de marzo de 2015. mediante: Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Exp. 23-2015-0 JAVIER ALEJANJuzgado Mixto Transitorio de Castilla DRO SAAVEDRA CAPRISTAN , delito Corte Superior agraviado de Justicia ,deNOTIFIPiura USURPACION, B/11891 CACION, A CONOCIMIENTO RESO20, 26 de N° marzo y 1° deRESUELVE abril LUCION 07 QUE RES/. 9,00 PROGRAMAR LA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION, PARA EL DÍA 22/07/2016 A LAS 02:00 DE LA TARDE, EDICTO LA MISMAJUDICIAL QUE SE REALIZARA EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1ER JUZGADO INVESTIGACION 1, seguido por DE CARRASCO ESPIPREPARATORIA CASTILLA ; SecretaNOZA CESAR HECTOR contra rio: Falen VIGNATTI LINARES GIOVANNI ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN Exp. 2015-1545-91 a, RUDY JOEL ADQUISITIVA la Juez deldelito 1er Juzg. CUSTODIO FERNÁNDEZ, POCivil Piura, ULLOA SESION INDEBIDA DEPARAGULLA TELEFONOS FANNY LUISA, Se trataEL de ESTADO un ProCELULARES, agraviado ceso Abreviado de RESOLUCIÓN Prescripción INPE, NOTIFICACION, N° 06 SE RERPOGRAMA FECHA Adquisitiva de Dominio, a fin DE de AUDIENCIA PARA ELRomán DÍA 22/07/2016 que se le declare don Armando A HORAS 10:00propietario A.M EN ELdel LOCAL Ugarte Bernal bien DEL MÓSULO BÁSICO mueble consistente enDEelCASTILLA vehículo ;Camión Secretario: Arica CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin FP: 07,08,09 Julio placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde, año de fabricación 1952, N° SEGUNDO JUZGADO DE motor INVESTI344944-50-777329 Serie N°:CASTILLA, 2320-160GACION PREPARATORIA 0001-12, SE RESUELVE ADMITIR cita y emplaza a los siguientes proceA TRÁMITE sados para quela sedemanda pongan a interpuesderecho y defiendan de los cargos formulados en ta por CESAR HECTOR MARTIN su contra en el proceso que seen lesrepresigue CARRASCO ESPINOZA mediante: sentación de ROMAN ARMANDO UGARTE BERNAL sobre PRESExp. 2015-5506-0 (Imputado) ROMUCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE LO MARTÍN CRUZ PACHERRE, delito DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANOMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMITE EDICTOS UN EXTRACTO de la LIAR, agraviado C.P.J REPRESENTAdemanda porSEÑORA tres vecesMADRE con intervalo DA PORSU OLGA de tres días, en PALACIOS el diario oficial “El DEL SOCORRO GONZAPeruano”, y en uno de mayor circulaLES, NOTIFICACION, RESOLUCIÓN ción05deREPROGRAMA la ciudad. N° FECHA DE AUPiura, 25 PARA de noviembre DIENCIA EL DÍA2014. 13/07/2016 A HORAS 12:30 MD EL LOCAL DEL Abog. Carmen PilarEN Gordillo Gonzales MÓDULO DE Legal-1er CASTILLAJuzgado UBICADO EN Especialista Civil URB. SAN BERNARDO MZ. CIVILP LOTE MÓDULO CORPORATIVO 22-28 ; Secretario: Arica PIURA FP: 07,08,09 Juliode Justicia de Piura Corte Superior B/11911 26 de marzo y 1°, 9 de abril SALA PENAL LIQUIDADORA, cita y S/. 9,00 a los siguientes procesados emplaza

para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

Exp. 1085-2003-0 RAFAEL ALEJANDRO MENDOZA CRESPO, delito ROBO AGRAVIADO, agraviado UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA, NOTIFICACION; Secretario: DELGADO EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012Exp. 1043-2004-0 CASIANO HUAMAN JM-CI-01, La señora Juez (e) del SUAREZ, delito TRAFICO ILICITO DE Juzgado Mixto del Módulo BásicoNOde DROGAS, agraviado EL ESTADO, Justicia de Catacaos, RUTH TIFICACION; Secretario:DRA. DELGADO LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los FP: 07,08,09 Julio autos seguidos por LUISA CHIROQUE RISCO VDA DE PURIZACA SEXTO JUZGADO DEDE PAZCURADOR LETRADO sobre VARIACIÓN -ha COMISARIA PIURA, cita yenemplaza a mandado se publique el diario los siguientes procesados para se LA REPÚBLICA el siguienteque edicpongan a derecho y defiendan de los to: Resolución N°1 de fecha 25 de cargos su contra en el marzo formulados de 2015: en DECISIÓN: III.proceso que se les sigue mediante: DECISIÓN: Por tales razones, SE RESUELVE: 1.-ADMITIR TRÁExp. 2015-0065-0 a, SOJO aFARIAS MITE la demanda de VARIACIÓN NESTOR, delito LESIONES DOLOSAS, agraviado, NOTIFICACION, AU-

DIENCIA EL 07-07-2016, HORA: 12.30 DE CURADOR interpuesta por Luisa AM. DEBIENDO CONCURRIR, Chiroque Risco Vda. De PurizacaBAJO conAPERCIBIMIENTO DE CONDUCCION tra los sucesores de Angelita Risco de COMPULSIVA. ; Secretario: Andrade Chiroque y/o quien tenga legítimo inteFP: 07,08,09 Julio rés en la interdicta Gloria Chiroque Risco, en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofrecidos los medios JUZGADO PENAL UNIPERSONAL probatorios que indica por señalado HUANCABAMBA, cita yyemplaza a los su domicilio procesal. 3.CORRER siguientes procesados para que se traslado aaderecho los demandados para pongan y defiendan de que los cargos formulados endías su contra el en el plazo de cinco cumplaencon proceso les sigueinterpuesta mediante: en contestarque la se demanda su contra, bajo apercibimiento de ser Exp. 2015-12-1 NECCI EMERSON declarados rebeldes. 4.-Notificar con SANTOS CRUZ, OMISION A LA un extracto de ladelito presente resolución ASISTENCIA FAMILIAR, agraviado mediante edictos que se publicarán YAMAI SANTOS HUAMAN, DILIGENen el29-08-2016, diario de los avisos CIA 09:00 AM.,judiciales Sala de “La República” a la parte demandada, Audiencia del Juzgado, BAJO APERCIpara que en el término del quinto día BIMIENTO DE SER DECLARADO REO de aparecida EN la última publicación se CONTUMAZ CASO DE INCONCUapersonen INJUSTIFICADA; al proceso, bajoSecretario: apercibiRRENCIA VINCES miento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR a los autos los aneExp. xos que2014-401-1 se adjunta.-OSCAR PublicarNEPTALI por tres HUAMAN HUAMAN, delito CONDUCveces, en los diarios “El Peruano” y “La CION EN ESTADO DE EBRIEDAD, República”. FIRMADO - DRA. RUTH agraviado LA SOCIEDAD, DILIGENLUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez CIA 08-08-2016, 09:00 AM., Sala de del Juzgado Mixto - Sabina ChunAudiencia del Juzgado, BAJO APERga Espinoza.-DE Especialista Legal. CIBIMIENTO SER CONDUCIDO Dra. Sabina Chunga COMPULSIVAMENTE ENEspinoza CASO DE ESPECIALISTA LEGAL INCONCURRENCIA INJUSTIFICADA; Juzgado Mixto de Catacaos Secretario: VINCES Módulo Básico FP: 07,08,09 Juliode Justicia-Catacaos Corte Superior de Justicia de Piura B/11918 JUZGADO DE INVESTIGACION PREP. 30, 31 de marzo y 1° de abril HUARMACA, cita y emplaza a los S/. 15,00 siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el JUZGADO proceso queCIVIL-Paita se les sigue mediante: EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01 Exp. 2016-29-1 DUBARLI TINEO ZUAMATERIA: A RES, OLGUERCONVOCATORIA TINEO LIZANA, delito JUNTA O ASAMBLEA VIOLACION SEXUAL Y GENERAL ROBO AGRAVADO, agraviado CASTRO AMPARO DAVID ECHEJUEZ: CORREA VERRE ODAR MARIO HELI RODRIFERNANDO GUEZ ROMERO Y JOBA TEODOMIRA ESPECIALISTA: ELISEO REYES ROMERO, DILIGENCIA 19-09-2016, PACHERREZ 03:00PM, Sala de Audiencia JuzgaDEMANDADO: FLORES del CALLE, do, ; Secretario: Querevalu. EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM FP: 07,08,09 Julio DE ASOC DEMANDANTE: NAQUICHE GIRON, MANUEL CRÓNICAS JUDICIALES DE AUTOS GONZA AGUILAR, ARNULFO - MES DE MAYO DE 2016 CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO DRA. JACQUELINE SARMIENTO PAUCAR AVILA, ROJAS REYNEIRO REPRESENTANTE DE ASOCIADOS EXPEDIENTE CONFIRResolución Nro.826-2015-12 02. MARON N° 02 de fecha Paita, 06ladeResolución marzo de 2015.17 de agosto del 2015, inserta de folios AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en 50 53 que resuelve: Decláreselabores improla afecha por las recargadas cedente la solicitud de Medida Cautelar del juzgado, así como las vacaciones Innovativa dentro del proceso incoada del Aguilar personal del juzgado en elJueza mes por Facundo Juan Ernest. de febrero; con el de fecha Superior Ponente Dra.escrito Jacqueline Sar21/01/2015; Y CONSIDERANDO: miento Rojas. 12/04/2016. 1. De autos se puede observar que EXPEDIENTE 1497-2015 DECLARAR mediante resolución número NULA la Resolución Nº 01, de fechauno 01 de 2015, la inserta de folios se setiembre admite a de trámite demanda de 28 a 30, cautelar que resuelve declarar Impromedida dentro del proceso cedente la demanda por Incompetencia interpuesto por Arnulfo Gonza AguiTerritorial deNaquiche este juzgado de lar, Manuel Girón,laboral Segundo Piura para conocer demanda conCarhuapoma Flores ylaReynerio Paucar tenciosa administrativa interpuesta por Avila contra Exilda Flores Calle. Mirta García Asencio contra la Ofici2. Que, la parte demandada ha sido na De Normalización Previsional en debidamente notificado la resoconsecuencia; Inhíbase elcon señor Juez lución número unodeelladía 20 de enero del conocimiento presente caude 2015, habiéndose a la fecha vensa y consecuentemente, Remítanse cidopresentes el plazo actuados para interponer recurlos al Juzgado de so impugnatorio alguno; porpara lo que igual clase de Turno de Lima, conozca la pretensión formulada. DIScorresponde a esta judicatura conforme PONER que el Juez de la causa, a las facultades conferidas por elemita artínueva en Código su oportunidad culo 50°resolución Inciso 1) del Procesal calificando la demanda de la acuerdo a lo Civil declarar consentida resolución expresado en(auto). la presente. Jueza Supenúmero uno rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento DECISIÓN. Rojas 03/05/2016. Por estas consideraciones y norma citaEXPEDIENTE 1776-2015-93 CONFIRda: SE MAR la RESUELVE: Resolución N° 02 de fecha 29 1. octubre DECLARAR CONSENTIDA la de del 2015, que resuelve: Deresolución uno (auto) de fecha 20 de clarar Infundada la Medida Cautelar No Innovar presentada por doña Blanca

PRECIO 0.025 POR PALABRA Elizabeth Pinzón contra el enero de 2015 queMaldonado declara que resuelGobierno De la Piura. NOTIFIve AdmitirRegional a trámite demanda de QUE a las partes procesales; devolmedida cautelar dentro del proceso viéndose oportunamente al juzgado de interpuesto por Arnulfo Gonza Aguisu procedencia. lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Jueza Superior Ponente Dra. JacCarhuapoma Flores yRojas Reynerio Castro. Paucar queline Sarmiento Ávila contra Exilda Flores Calle. 04/05/2016. 2. Al escrito 181-2016-27 de fecha 23/01/2015; EXPEDIENTE CONFIRpresentado por los no MAR EN PARTE la demandantes; resolución N° 27 la parte -habiendo auto de fecha 24 demandada de agosto deconvo2015 que por última vez aExtraordila demancadorequiere a Asamblea General dada que demandante naria;para como se incluya solicitaaylaconforme esta en el libro de planillas de trabajadores ordenado en autos, convóquese por este contratados. Juzgado; en consecuencia: 2.REVOCARON el extremo que re3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA quiere por última vez a la demandada, GENERAL EXTRAORDINARIA en la persona de su Alcalde, para que DEplazo ASOCIADOS, de lacumpla Asociación de en de cinco días con reComerciantes del definitiva Complejo aComercial poner de manera la actora de la Paita, la misma que en el Zona cargoAlta quedevenía desempeñando se realizará hasta antes día de DOCE su ceseDE o ABRIL en otro del de año en curso, a Yhoras DIEZ DE LA igual jerarquía, REFORMARON dicho extremo sin efecto dicho MAÑANA ense el deja domicilio de la socierequerimiento al haberse repuesto la dad, para tratar la agenda materiaa de demandante en una plaza igual o simila demanda principal establecida en la lar a la quecontenida ostentaba antes su cese. sentencia en la de resolución Jueza Ponente númeroSuperior nueve de fecha Dra. 15 deJacquelidiciemne Sarmiento Rojas. 09-05/2016. bre de 2014, con la intervención de un EXPEDIENTE 179-2016-20 DECLANotario Público. RAR NULO el auto contenido en la 4. DESÍGNESE al señor SEGUNresolución N° 03-auto de fecha 30 de DO CARHUAPOMA FLORES como setiembre de 2015, inserta en copias director de debates para tratar la el agencertificadas de folios 31 a 32, en exda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de tremo que declara infundada la tacha cualquier por Convocatoria a Asamblea deducida la demandada sobre el certificado trabajo de fecha 23 de distinta a ladeordenada en la sentencia. mayo de 2014. DISPONEN que el A quo 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del emita nueva resolución lo Perú, para que preste lasobservando garantías del expuesto en la presente resolución. Encaso en la citada asamblea. víese copias de lo resuelto al juzgado 6. Notifíquese con las formalidades de origen, conservándose el original de de ley. la resolución con el cuaderno de apeEliseo Reyesde Pacherrez lación en el archivo este Colegiado SECRETARIO JUDICIAL (Artículo 383° del CPC). Interviniendo Juzgado Especializado Paita en la presente causa la Civil Juez de Superior Corte Superior de Justicia de Piura Dra. Nizama Márquez, por impedimenB/11934 to del Juez Superior Dr. Correa Castro. Jueza 1°, 6, 7,Superior 8, 9, 10 Ponente de abril Dra. Jacqueline Rojas . 09-05/2016. S/. Sarmiento 30,00 EXPEDIENTE 192-2016-58 CONFIRMAR el auto contenido en la resolución N° 03-auto de fecha 03 de setiembre de 2015, inserta en copias certificadas de folios 49 a 50, en el extremo que declara infundada la tacha deducida por la demandada respecto al certificado de trabajo de fechaJUDICIAL 05 de diciembre de EDICTO 2014, presentado el demandante en JUZGADO DEporPAZ LETRADO su de demanda.EXP. Envíese coDEescrito PACAIPAMPA.09-2015pias de lo resueltopor al juzgado de origen, CI, peticionado MILTON RUIZ conservándose el original de la resoluMONTALVAN, sobre RECTIFICAción con el cuaderno de apelación en CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIel archivo de este Colegiado (Artículo MIENTO, en los siguientes extremos: 383° del CPC). Interviniendo en la Que al registrar datos del titular presente causa lalos Juez Superior Dra. se ha consignado erróneamente endel el Nizama Márquez, por impedimento cuerpo principal y margen derecho de Juez Superior Dr. Correa Castro. Jueza la partidaPonente de nacimiento se encuentra Superior Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas 09-05/2016. con enmendadura en la cuarta letra EXPEDIENTE 8-2016 MILTON DECLARAR del nombre del solicitante (se NULA la Resolución Nº así 01 de fecha 25 encuentra remarcado), también en de enero del 2016, inserta de folios 43 el cuerpo de dicha partida se encuentra a 44, que resuelve declarar improcecon enmendadura el rubro del año de dente la demanda por incompetencia nacimiento, siendo lo correcto MIL territorial de este juzgado laboral de NOVECIENTOS, a los datos Piura para conocerrespecto la demanda condel padreadministrativa en el rubro interpuesta de la edad,por lo tenciosa correcto es TREINTA Y CINCO, así Alfonso Villegas Meca contra la Oficina también en el rubro de la edad la de Normalización Previsional en de conmadre debeinhíbase decir VEINTICUATRO secuencia; el magistrado que suscribe del conocimiento de ladeprey por último el nombre real la sente ORDENARON al Juez de madrecausa. del recurrente es PRIMITIla causa emita nuevo pronunciamiento VA MONTALVAN JIMENEZ, y en conforme a los la edad de la fundamentos declarante loexpuestos correcto en presente resolución.RES. JuezaN° Supees la VEINTICUATRO. 01 rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento de fecha veintitrés de marzo del Rojas 09-05/2016. presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA 1853-2015 DE AUDIENCIA DE EXPEDIENTE DECLARAR ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN NULA la Resolución Nº 01 de fecha 02 JUDICIAL el día 22-04-2015. de setiembrepara de 2015, inserta de folios Hora 10:00 AM. 20 a 21, que resuelve declarar improceJuez: Dr. José Luis Silva Vargas. dente la demanda por incompetencia territorial este juzgado de SecretariadeJudicial: Cyntialaboral Vanessa Piura para conocer la demanda conVives Pizarro. tenciosa administrativa interpuesta Cyntia Vanessa Vives Pizarro por Gilberto Yarlequé Valencia contra la

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

OficinaSECRETARIA de Normalización Previsional JUDICIAL en consecuencia; inhíbase el MagisJuzgado de Paz Letrado-Pacaipampa trado que suscribe del conocimiento Corte Superior de Justicia de Piura de la presente causa. ORDENARON al F.P. 1°, 4, 6 de abril Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos expuestos en la presente resolución. EDICTO JUDICIAL Jueza Superior Ponente Dra. JacqueliLa Sarmiento Señora Presidenta de la Sala ne Rojas 11-05/2016 Laboral Transitoria de Piura, Doctora EXPEDIENTE 913-2015 DECLARAR Jackeline Yalán Leal NULA la Resolución Nºy01ladeSecretaria fecha 27 de abril 2015, insertahacen de folios 26 lo a Sala de que suscribe, saber 27, que resuelve: 1.- Declarar improcesiguiente: dente la demanda por incompetencia En el Expediente N° 01264-2012-0por razón del territorio. 2001-JR-LA-02, seguido 2.por Inhíbase RIVAS el Juez deAGUEDA este Juzgado DEseñor ORDINOLA, contradel la conocimiento de la presente causa y Oficina de Normalización Previsional, consecuentemente. 3.- Remítanse los sobre Proceso Contencioso Adminispresentes actuados al Juzgado de igual trativo, ordenado la publicación clase deselaha Corte Superior de Justicia mediante EDICTO JUDICIAL del de Lima, para que proceda conforme extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 a sus atribuciones. ORDENARON al del 25de delamarzo 2015.“1.- Se SUSJuez causadeemita nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos PENDA la continuación del proceso; expuestos enapersone la presente resolución. hasta que se la sucesión proJueza Superior Ponente Dra. Jacquelicesal de la parte demandante fallecida: ne Sarmiento RojasDE 11-05/2016 AGUEDA RIVAS ORDINOLA; EXPEDIENTE CONFIRMAR 2.- Notifíquese200-2016 a los herederos o sucela cuestión materia de apelación, consión procesal de AGUEDA RIVAS tenido en la Resolución N° 01, de fecha DE ORDINOLA, en el domicilio real 19 de enero del 2016, inserta de folios señalado Caserío Charanal 52 a 54, enenel autos: extremo que rechaza por Alto s/n, Distrito de Chulucanas improcedente la demanda interpuestaMorropón, el señalado en contra Ficha de por Adelmoy García Román la la Reniec: Caserío San Martín Distrito Municipalidad Distrital de Yamango de Chulucanas - Morropón; además para conocer del presente proceso, con lo que contiene. Superior dedemás su domicilio procesal,Jueza notificándose Ponente Dra.de Jacqueline Sarmiento Roun extracto la presente resolución jas 16-05/2016 mediante edictos, para que cumplan EXPEDIENTE 2504-2012 REVOCAR con apersonarse al proceso en el el auto de materia de apelación plazo treinta (30) díascontenido hábiles, en la Resolución Número 18, de fecha debiendo presentar el documento de 18 de septiembre del 2015, inserta a la declaratoria de herederos o sucesión folios 246, que declara Improcedente la intestada correspondiente así como su Nulidad interpuesta por la demandada. inscripción en los Registros Públicos; Con lo demás que contiene. Y REFORbajo apercibimiento MANDO el auto materiade de designarapelación se curador procesalENenPARTE caso LA de declararon FUNDADA NULIDAD formulada por la parte deincumplimiento. mandada, y en alconsecuencia NULO 3.- Se OFICIE RENIEC para que E INSUBSISTENTE lo actuado Remita en el plazo detodo 10 días hábiles desde folios 215 (Resolución N° 15), el acta de defunción del demandante. debiendo emitirse nueva resolución el y 4.- Se REMITA por secretaria notificarse de acuerdo a las formalidacorrespondiente oficio adjuntando el des de Ley. Notifíquese y devuélvase el edicto a publicarse por el plazo de 03 expediente al Juzgado de origen. Jueza días en elPonente diario de Judiciales Superior Dra.Avisos Jacqueline Sar“La República”.” miento Rojas 16-05/2016 Piura, 25 de marzo de 2015. CONFIREXPEDIENTE 1260-2013-86 LEAL MAR JACKELINE la ResoluciónYALÁN N° 08 de fecha 16 Presidenta de junio de 2015, obrante de folios 23 a 25, en el extremo queTransitoria resuelve: 1.- EfecSala Laboral tivícese el apercibimiento decretado Corte Superior de Justicia de Piuraen la resolución 07, consecuentemente: JANETN°LLERENA NOLE ImpóngaseSecretaria multa a ladedemandada OfiSala cina deLaboral Normalización Previsional con Sala Transitoria de Piura una multa de Una Unidad de Referencia Corte Superior de Justicia de Piura Procesal. 2.- Requiérase nuevamente a F.P. 1°, 4, 6 de para abrilque en el plazo de la demandada cinco días hábiles cumpla con remitir el expediente administrativo en copias EDICTO JUDICIAL de imcertificadas bajo apercibimiento Ante el una Juzgado de. ponerle multaMixto de 02Transitorio URP, en caso de incumplimiento. Jueza PoCastilla, que Despacha la Superior Juez Supernente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas numeraria, Dra. RUTH LUCES18-05/2016. MITH DIAZ OLIVA y Especialista EXPEDIENTE 202-2016-7 CONFIRJudicial que da cuenta, en el Exp. MAR el auto contenido resolución N° 109-2011-CI-01, seen hala resuelto lo 03-auto de fecha 03 de setiembre de siguiente, mediante Resolución Núme2015, inserta en copias certificadas ro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR de folios 58 a 59, en el extremo que A TRÁMITE LAla DEMANDA de declara infundada tacha deducida Divorcio por Causalprecisando de Separación por la demandada, que de la Hecho interpuesta ALEtacha recae sobrepor laMIGUEL Constancia de JANDROde ALVARADO contra Servicios fecha 30 deLEON diciembre de LIDIA AMANDA CALLE 2014 presentado porGARCÍA el demandante en su escrito de demanda. Envíese copias DE ALVARADO Y EL MINISTERIO de lo resuelto de origen, PÚBLICO, en al la juzgado vía del Proceso de conservándose el original de latraslado resoluConocimiento, confiriéndose ción con eldemandada cuaderno de a la parte porapelación el plazo en de el archivo de hábiles este Colegiado treinta días a fin de (Artículo que con383° del CPC). Jueza Superior Ponente testen las misma, bajo apercibimiento Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas 23de declarar su rebeldía. Publíquese 05/2016. en el Diario Oficial “El Peruano” y EXPEDIENTE 1185-2015-78 CONFIR“La República”, por el términosignada de tres MAR la resolución recurrida días.como Resolución Nº 02 de fecha 18 de diciembre de 2015, obrante en copias

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N° 03009382 del certificadas de folios 145 a 147, que deRegistro de Propiedad Inmueble de clara Improcedente la medida cautelar incoada porRegistral Martín Ceferino la Oficina de Piura,Castillo Zona Acosta contra la Actividad Productiva Registral No. I Sede Piura. PimaYdel Gobierno de Día Piura. DÍA HORA DELRegional REMATE: 22 Jueza Superior Ponente Dra. Jacquelide abril de 2015, a horas 12.30 p.m. ne Sarmiento Rojas 23-05/2016. (Doce y treinta del mediodía) EXPEDIENTE 2164-2015 CONFIRMAR LUGAR DE REMATE: En el local EN PARTE la Resolución Nº 01 de fedel Juzgado Civil Piura, cha Segundo 05 de enero de 2016, quede resuelve: ubicado el local de la Corte Superior DeclararenImprocedente la Demanda de Justicia de Piura, en Calle Lima Contenciosa Administrativa interpuesta No. 997 - Segundo Piso, Morán de la Ciudad por Jorge Luis Mogollón contra de Piura - Piura. Municipalidad Provincial de Piura, solo en el extremo que declara improcedenLOS POSTORES: Oblarán el 10% te lalademanda de la solicitud de tasación respecto del inmueble materia de fecha 25en de Efectivo mayo delo2015 del dede remate Cheque de mandante, negociable al no haberse la Gerencia a suagotado nombre, vía administrativa.DECLARAR NULA además de adjuntar DNI en original y EN PARTE la Resolución Nº 01 de fecopia, así como tasa judicial en original cha 05 de enero de 2016, que resuelve: y copia por derecho a participar en el Declarar Improcedente la Demanda remate del inmueble, y se interpuesta consignará Contenciosa Administrativa en tasaLuis judicial a este Juzgado, por la Jorge Mogollón Morán contra número de expediente y el de Municipalidad Provincial Denúmero Piura, en DNI o RUC que del postor. honorarios el extremo declaraLos improcedente del Martillero son de cargo del la solicitud delPúblico demandante de fecha 07 de mayo delconforme 2015. DISPONER Adjudicatario a la Ley que No. el juzgador emita nueva resolución ca27728 - Ley del Martillero Público, lificando la demanda, el extremo de están afectos al IGV en y se cancelarán la petición el delacto demandante en la que si concluido de remate. Gianni agotó la víaChávez administrativa. Jueza SupeGasttone Enciso, Martillero rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Público Registro N° 293; Especialista Rojas 23-05/2016. Legal Gina Maribel LlenqueCONFIRMoran, EXPEDIENTE 171-2016-99 Segundo (2°) contenido Juzgado Civil Piura. MAR el auto en lade resolución Publicar por días. Nº 03-auto deseis fecha 03 de setiembre de GINAinserta MARIBEL LLENQUE MORÁN 2015, en copias certificadas de Judicialque declafolios 47 aSecretaria 48, en el extremo ra infundada la tacha deducida por Segundo Juzgado Civil de Piura la demandada, precisando quedelaPiura tacha Corte Superior de Justicia se deduce la Constancia de traGIANNIsobre GASTTONE CHAVEZ bajo de fecha 21 de setiembre de 2011 ENCISO y Constancia de Trabajo de fecha 30 de Martillero Público diciembre de 2014, presentado por el Registro N° 293 demandante en su escrito de demanda. F/12420 Envíese copias de lo resuelto al juzgado 1°, 6, 7, 8, conservándose 9, 10 de abril el original de de origen, S/. 30,00 la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este Colegiado (Artículo 383° del CPC. Jueza Superior TERCERA CONVOCATORIA DE Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas 23-05/2016. REMATE PÚBLICO JUDICIAL: EXPEDIENTE 172-2016-64 CONFIRExp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. MARloselseguidos auto contenido en la resoluEn por CREDISCOTIA ción 03-auto de fecha 01 deMELENoctubre FINANCIERA S.A. contra de 2015,BERMEO inserta enMARIA copias certificadas DREZ ALEJANde folios 47 a 48, en el extremo que DRINA, sobre EJECUCIÓN DE declara infundada la tacha deducida GARANTÍA. por la demandada sobre el certificado BIENES ENfecha REMATE: El Quinde trabajo de 31 de diciembre de to Juzgado Especializado Civil de 2014 presentado por el demandante en Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen su escrito de demanda. Envíese coFrancisco García Córdova, intervinienpias de lo resuelto al juzgado de origen, conservándose el original de laÁgueda resoludo como Especialista Legal, ción con el cuaderno de apelación en Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha el archivo que de este ColegiadoMartillero (Artículo ordenado el suscrito 383° del CPC). Jueza Eulogio Superior Ponente Público, Guillermo Paredes Dra. Jacqueline Sarmiento Landauro, con Reg. N° 210,Rojas realice23el 05/2016. Remate Público Judicial en TerceEXPEDIENTE 2803-2010 CONFIRra Convocatoria de dos (02) bienes MAR la impugnada signada como Reinmuebles de de la ejecutasolución N° de 38,propiedad de fecha 31 julio de da Melendrez Bermeo Alejandri2015, inserta en copiaMaría de folios 386 a na, el declarar orden siguiente: 389,respetando que resuelve Infundada 1. BIEN INMUEBLE N° 01: la Observación planteada por la Asenparte tamiento Amaya accionanteHumano respecto “Leoncio a la liquidación de intereses. JuezaA,Superior Ponente Tume”, Manzana Lote 20, calle Dra. Jacqueline Sarmiento 23César Pinglo, Distrito de Rojas La Unión, 05/2016. Provincia y Departamento de Piura; EXPEDIENTE 223-2016 APROBAR la cuyo dominio, área, características, Resolución 02 de fecha 06 de abril linderos y N° medidas perimétricas se de 2016, mediante el cual se declara encuentran debidamente inscriimprocedente la incompetencia territos PartidaMixto Electrónica N° torialendellaJuzgado de Catacaos P15081408 del Registro de Propiedad para conocer la demanda interpuesta Inmueble de Zapata la Zona Ramos Registral N° Ilapor Cipriano contra Sede Piura. Municipalidad Distrital de El Tallán. VALORIZACIÓN: 18,448.00 DISPUSIERON que elUS$. Juez del Segundo Juzgadomil Laboral de Piura continúe (Dieciocho cuatrocientos cuarencon el trámite del presente proceso con ta y ocho y 00/100 Dólares Americaconocimiento delBASE: Juzgado Mixto de Canos). PRECIO US$. 8,885.78 tacaos. CORRIJIERON la numeración (OCHO MIL OCHOCIENTOS correlativa deYlasCINCO resoluciones OCHENTA CON número 78/100 02, 03 y 04. Jueza Superior Ponente DÓLARES AMERICANOS), que Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas 23representan dos tercios de su valoriza05/2016 EXPEDIENTE 2838-2010-47 CONFIR-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, dos veces en auto, 15% por MAR reducido la resolución N° 26de ser fetercera convocatoria. cha 20 de octubre del año 2015, inserta en copias certificadas folios 137 1) a GRAVÁMENES Y de CARGAS: 138 en el extremo resuelve Asiento 00006, que Hipoteca a Impofavor ner multa de 02 Unidad de Referencia del Banco de Trabajo hasta por S/. Procesal. Envíese copia00007, de la presente 14,194.42; 2) Asiento Modifiresolución al juzgado de Jueza cación y Ampliación de origen. Hipoteca del Superior Ponente Dra. Jacqueline SarAsiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; miento Rojas 25-05/2016 3) Asiento 00008, HipotecaCONFIRa favor EXPEDIENTE 2306-2014-65 del de Trabajo hasta por S/. MARBanco la Resolución N° 02 de fecha 01 23,986.91; Asiento 00009, Embarde abril del4) 2016, inserta de folios 605 go judicial de acciones y derechos de a 608 que resuelve: Declárese improMelendrez Bermeo de María Alejandrina cedente la solicitud Medida Cautelar Innovativa dentro incoada hasta por la sumadeldeProceso S/. 10.500,00 a por José Armando Carhuapoma favor de EDPYME RAIZ S.A. Murillo. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueli2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asenne Sarmiento Rojas 25-05/2016 tamiento Humano “Leoncio Amaya EXPEDIENTE 1849-2015-64 CONFIRTume”, Manzana A, Lote 05, calle MAR la Resolución N° 01 de fecha 15 Santa Rosa, Distrito de La Unión, prode octubre del 2015, inserta de folios 28 vincia y departamento de Piura; cuyo a 30 que resuelve: Declárese improcedominio, características, linderos dente la área, solicitud de Medida Cautelar y medidas perimétricas encuentran interpuesta por Germán se Erazo García debidamente inscritos en la Partida contra la Dirección Regional de EduElectrónica N° P15081393 del RegioRegiscación de Piura y el Gobierno tro Inmueble de Ponente la Zona nal de de Propiedad Piura. Jueza Superior Dra. Jacqueline Sarmiento Registral N° I - Sede Piura. Rojas 2505/2016 VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 EXPEDIENTE 4317-2011-8 CONFIR(Ocho mil trescientos diez y 00/100 MAR la resolución N° 29auto, de fecha Dólares Americanos). 22 de enero BASE: de 2016, inserta copias PRECIO US$. en 4,002.65 certificadas de folios 65 a 68 en el ex(CUATRO MIL DOS CON 65/100 tremo que resuelve Imponer multa de DÓLARES AMERICANOS), que 04 Unidades de Referencia Procesal. representan dosPonente tercios de su JacquelivalorizaJueza Superior Dra. ción, reducidoRojas dos veces en 15% por ser ne Sarmiento 25-05/2016 tercera convocatoria. EXPEDIENTE 1699-2015 DECLARAR GRAVÁMENES CARGAS: 1) NULA la resoluciónYmateria de apelación signada con Resolución Asiento 00006, Hipoteca Nº a Resofavor lución Nº 01, fecha 12 de octubre del Banco deldeTrabajo hasta por S/. del 2015, yinserta de folios 119Embara 120, 7,128.00; 2) Asiento 00007, quejudicial declara hasta Improcedente la demanda go por S/. 15.500,00 a por Incompetencia Territorial del Juzfavor de EDPYME RAIZ S.A. gado Laboral de Piura para conocer la FECHA, HORA Y LUGAR: El remate demanda contenciosa administrativa judicial de los dos (02) inmuebles meninterpuesta por Silvia Margot Guerra cionados, el orden antes Sernaque respetando contra la Dirección Regional indicado, programa para el día de Salud dese Piura. VIERNES 10 DE ABRIL DE DISPONEN que el juzgador emita 2015 nueA 09.00 en Y 09.15 RESva LAS resolución mérito HORAS a las considePECTIVAMENTE EN EL LOCAL raciones antes señaladas. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento DEL QUINTO JUZGADO ESPERojas 26-05/2016 CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede EXPEDIENTE 964-2011 CONFIRMAR del Poder Judicial de Piura, sito en EN PARTE impugnada signada calle Lima N°la997, 2° piso, Distrito, como Resolución N° 33, de Provincia y Departamento de fecha Piura. 02 de setiembre de 2015, inserta en copia LOS POSTORES: Por cada inmuede folios 386 a 388, que resuelve deble remate,endeben en clararenFundada parte depositar la Observadinero en efectivo cheque gerencia ción planteada poro parte el de accionante negociable nombre, una cantidad respecto a alasu liquidación de intereses. no menor del 10% de que cadaordena valorizaREVOCAR, el extremo a la ción, adjuntar original y lacopia ONP pagar al demandante suma del de S/. 114.10 nuevos DNI y/o RUC, del soles. arancelREFORMÁNjudicial con DOLA ordena a la entidad demandada Código N° 7153 por derecho de partiONP cumpla con pagar actor la suma cipación en remate de al inmueble, indide S/. 113.68 nuevos soles por nombre, concepcando Juzgado, Expediente, to de intereses legales. Jueza Superior DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rode vigencia y facultades de poder de jas 26-05/2016 fecha actual. EXPEDIENTE 30-2016-21 CONFIRHONORARIOS MAR la ResoluciónDEL N° 07,MARTILLEde fecha 06 RO: El de adjudicatario paga los Declahonode abril 2016, que resuelve: rarios del Martillero Público cautelar más el rar improcedente la medida I.G.V. de conformidad con la Ley N° innovativa solicitada por don Carlos 27728, N° 28371 y su ReglamenEduardoLey Aguilar Cárdenas conforme a los considerandos expuestos en la to (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediapresente al resolución. Jueza Superior tamente finalizar la diligencia de Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Roremate. Piura, diciembre 17 de 2014. jas 31-05/2016 [email protected]. (51) FP: 08,09,11 Julio 94-789-3343 34-7544 (44) 94-936-5850 / RPM *661990. AGUEDA VANESSA ROSARIO SEGUNDO JUZGADO DEL DE INVESTIGAPANTA COCIOS CION PREPARATORIA, cita y emplaza Secretaria Judicial para que a los siguientes procesados Quinto Juzgado Civil de Piura de se pongan a derecho y defiendan Corte Superior de Justicia Piuraen los cargos formulados en sude contra el GUILLERMO proceso que seE.les sigue mediante: PAREDES LANExp. 20165-5448-0 a, ANTONIO SADAURO AVEDRA CONAbogadoIPANAQUE, - Martillero DELITO Público Reg. DUCCION EN ESTADO N° 210 DE EBRIEDAD, AGRAVIADO LA SOCIEDAD, NOTIF/12421 FICACION, 05, DEL 23/JUNIO/2016, 1°, 6, 7 de abril QUE DISPONE EMITIR AUTO DE S/. 21,00 ENJUICIAMIENTO EN CONTRA DEL IMPUTADO POR EL DELITO DE CON-

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV 11 Piura, Sábado 09 de deS/. Julio Piura, miércoles 1° abril de 2016 2015 3

DUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD. SE REMITE EL PRESENTE EXPEDIENTE AL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL PARA SU JUZGAMIENTO. ; Secretario: Bautista Exp. 2015-3707-0 a, JUAN VICTOR REMATE SANCHEZ, JUDICIAL DELITO EN PRIMEDELGADO CONRAEN CONVOCATORIA DUCCION ESTADO DE EBRIEDAD, En el Expediente 283-2009, seguido AGRAVIADO LA N° SOCIEDAD, NOTIpor ESTUARDO REY20/JUNIO/2016, MADRID conFICACION, 05, DEL QUETRANSPORTES DISPONE EMITIR AUTOSRL, DE tra GARCE ENJUICIAMIENTO EN CONTRA DEL sobre Pago de Beneficios Sociales, IMPUTADOante POR el EL Segundo DELITO DE CONtramitado Juzgado DUCCION ESTADO DE EBRIEDAD. Laboral deEN Piura que despacha el Dr. SE REMITE EL PRESENTE EXPEJhymmy Espinoza Correa, EspecialisDIENTE AL JUZGADO PENAL UNIta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, PERSONAL PARA SU JUZGAMIENTO se ha dispuesto sacar a REMATE ; Secretario: Bautista PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA EL ÓMNIBUS Exp. 2015-5859-0 a, FRANZMARCA FOSSA HINO, CON PLACA DE RODAJE HUAMAN, DELITO OMISION A LA VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN ASISTENCIA FAMLIAR, AGRAVIADO LIZ PANTA ESTRADA, NOTIFICA1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, CION, 07, MOTOR DEL 20/JUNIO/2016, QUE N° DE H06CTL10768, DISPONE EMITIR 06 AUTO DE ENJUIPETROLERO, CILINDROS, CIAMIENTO EN CONTRA DEL IMPU37 PASAJEROS, CARROCERÍA TADO POR EL DELITO DE OMISION METROPOLITANO. A LA ASISTENCIA FAMILIAR. SE RETasación: Nueve mil veintidós con MITE EL PRESENTE EXPEDIENTE 86/100 dólares americanos (US$ AL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL 9,022.86). PARA SU JUZGAMIENTO ; Secretario: PRECIO BASE DEL REMATE: LUZON SEIS MIL QUINCE CON 24/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ Exp. 2014-4116-84 a, NINO ROLANDO 6,015.24) a las APROPIAdos terceROMERO equivalente ROCA, DELITO CION ILICITA OTRO, AGRAVIADO ras partes de laYtasación. ELVIA CELESTE CARBOCARGAS Y CORREA GRAVÁMENES: NEL, NOTIFICACION, DEL 08/ EMBARGO hasta por 08, la suma de JUNIO/2016, QUE RESUELVE S/. 35,000.00 nuevos soles a favorDEde CLARA FUNDADO EL SOBRESEIEstuardo Rey Madrid. MIENTO A FAVOR DEL IMPUTADO, LUGAR, FECHA Y HORA DE LA POR EL DELITO DE APROPIACION DILIGENCIA: En laCONSENTIDA cochera ubicada ILICITA Y OTRO. O en la avenida Guardia s/n (al EJECUTORIADA LA Civil PRESENTE costado de la granja) del Distrito de RESOLUCION,SE DISPONE ANULAR Castilla, Provincia y departamento de LOS ANTECEDENTES GENERADOS Piura, día VEINTIOCHO (28) DE EN EL el PROCESO PENAL ; Secretario: LUZON DEL 2015 A LAS NUEVE ABRIL HORAS (9:00 a.m.). Exp. 2013-4941-40 a, ORLANDO REQUISITOS DEL POSTOR: Para CARRASCO ALTAMIRANO, ser postor se deberá depositarDELITO (oblar) FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, en efectivo o en cheque de gerencia AGRAVIADO DIRECCION REGIONAL a nombre del postor el equivalente DE TRANSPORTES Y COMUNICAal 10% del valor de la tasación, es CIONES DE PIURA, NOTIFICACION, decir la 01/JULIO/2016, suma de US$ 902.29 dólares 21, DEL QUE RESUELamericanos, suma que seráEL devuelta a VE DECLARAR FUNDADO SOBRElos postores no beneficiados. Asimismo SEIMIENTO A FAVOR DEL IMPUTADO, deberá deDELITO presentar tasa judicial por POR EL DEla FALSIFICACION Participación en Remate en original DE DOCUMENTOS. CONSENTIDA O copia. EJECUTORIADA LA PRESENTE, y ANULENSE EN SU OPORTUNIDAD HONORARIOS DEL MARTILLELOS Los ANTECEDENTES GENERADOS RO: honorarios serán de cargo EN EL PROCESO. de ; Secretario: OYOLA del adjudicatario, conformidad con los montos establecidos en el DecreExp. 2014-1150-56 MARIANO ALBERto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, TO CARDENES GONZALES a, DELITO debiendo ser cancelados al finalizar CONTRABANDO, AGRAVIADO EL ESel acto de remate. Informes: Cel. TADO SUNAT, NOTIFICACION, RESO947003175, RPM: SIETE: #310709, e_mail: LUCIÓN NÚMERO: SE [email protected]. RA FRUSTRADA LA AUDIENCIA, Y SE Piura, 27 de enero de 2015. REPROGRAMA PARA EL DÍA 19 DE AGOSTO 2016 a horas OscarDEL Fco.AÑO Valdiviezo ChapaA LAS 09:00 SECRETARIO A.M, a realizarse en esta SALA JUDICIAL DE Segundo AUDIENCIAS DELLaboral-Piura 2º JUZGADO DE Juzgado INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE Corte Superior de Justicia de Piura PIURA. ; Secretario: RAMOS B/11919

• REMATE BIENES MUEBLES

30, 31 de marzo y 1° de abril Exp. 2015-5539-99 a, CARLOS ANTOS/. 15,00 NIO PASTOR CARRASCAL, DELITO COLUSION Y FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, AGRAVIADO PROCURADURIA ANTICORRUPCION DE PIURA, NOTIFICACION, 01, 27/ABRIL/2015, QUE DISPONE ADMITIR A TRAMITE LA SOLICITUD DE CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL PRESENTADO POR EL PROCURADOR ANTICORRUPCION DE PIURA. OTORGUESE EL PLAZO DE LEY PARA QUE EL IMPUTADO ABSUELVA DICHA SOLICITUD JUDICIAL EN LOSEDICTO TERMINOS QUE CONSIDEExpediente N°LUZON 1960-2014-0-2001RE. ; Secretario: JP-CI-04, solicitado por JULIO Exp. 2015-5539-27 CARLOS ANTOBENITES OLIVA, a, sobre SUCESIÓN NIO PASTOR CARRASCAL, INTESTADA solicitando se DELITO declare COLUSION Y FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, AGRAVIADO MUNICIPA-

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

como y universal heredero al LIDADlegítimo PROVINCIAL DE PIURA , NOTIFICACION 02, QUE solicitante; se 21/MARZO/2016, ha ordenado notificar DISPONE ADMITIR A TRAMITE LA por EDICTO LO SIGUENTE: RESOSOLICITUD CONSTITUCION LUCIÓN N° DE CUATRO: ADMITIREN A ACTOR CIVIL PRESENTADO POR EL TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIPROCURADOR DE LA INTESTADA MUNICIPALITUD DE SUCESIÓN DAD PROVINCIAL DE PIURA. OTORde don MANUEL BENITES DÍAZ GUESE EL PLAZO DE LEY PARA QUE (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA EL IMPUTADO ABSUELVA DICHA SOOLIVA (Falleció LICITUD.ROQUE, ; Secretario: LUZONel 16-071971); solicitada por su hijo don JULIO BENITESMANUEL OLIVA, ALBERTO en la Vía Exp. 2015-4814-81 de PROCESO NO(Imputado), CONTENCIOSO, SOLIS PALOMINO DELITO con los medios probatoriosEN quePROCEse ofreFALSA DECLARACION SO yADMINISTRATIVO, AGRAVIADO cen anexos que se acompañan. ESTADO PIEDAD ONP, NOTIFICACION, ReJUEZ: MAGDALENA solución Nro. Doce (12): DECLARAR TALLEDO GUARDERAS CONSENTIDA la resolución número ESPECIALISTA: GUILLERMO seis de fecha 21PACHERRES. de diciembre del 2015, GUTIERREZ mediante la cual se tiene por constituiGuillermo Gutierrez Pacherres da en actor civil a la OFICINA DE NORSECRETARIO JUDICIAL MALIZACIÓN PREVISIONAL (ONP), ; Sétimo Juzgado Secretario: RAMOSde Paz Letrado de Piura FP: 09,11,12 Julio Corte Superior de Justicia de Piura B/11930 CUARTO 1° de abrilJUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza S/. 5,00 a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

Exp. 2014-5467-11 a, DONAL RUBBER PUPUCHE BENITES, DELITO FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, AGRAVIADO TEOFILO LLANOS SANCHEZ, NOTIFICACIÓN POR EDICTOS NOTIFICACION, REMITANSE: Los El Juzgado Transitorio de Castiactuados al Mixto JUZGADO UNIPERSONAL lla, ha dispuestoen por 04 correspondiente el Resolución plazo de ley.N° ; SeExpediente N° 194-2014-0-2011-JMcretario: OYOLA CI-01, notificar por edictos al demandado MELCHOR RAMOS YARLEExp. 2013-3900-80 a, JORGE ISAAC GONZALES , DELITO ABUSO QUE, con laARIAS Resolución N° 04 Auto DE AUTORIDAD , AGRAVIADO , DILIAdmisorio de fecha 22 de enero de GENCIA 20-07-2016, 10:30 A.M., Sala 2015: 4, REPROGRAMA DE Resolución N° 04 se AUDIENCIA resuelve ADMICONTROL DE ACUSACIÓN, RequiTIR A TRÁMITE la demanda de riéndole para que designe un defensor PRESCRIPCIÓN ADQUISITIde libre elección caso contrario se conVA DE DOMINIO interpuesta por tinuará la audiencia con el defensor púOSCAR SILVA contra blico que FRIAS se ha acreditado en esteMELacto. CHOR RAMOS YARLEQUE en la ; Secretario: RAMOS Vía correspondiente al Proceso de FP: 09,11,12 Julio abreviado; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERCONFIÉRASE traslado al demandaSONAL, cita yen emplaza los siguientes do para que el plazoa perentorio de procesados para que se pongan a dere60 días hábiles cumpla con contestar cho y defiendan de los cargos formulala demanda interpuesta bajo apercibidos en su en elcurador procesoprocesal que se miento de contra nombrarse les sigue mediante: y continuarse con el proceso según su estado. Exp. 2016-3372-87 a, ORLANDO BALCastilla, 03 de marzo deDELITO 2015. CONTAZAR ECHEVARRIA, Concha Lima AGRATRA EL Obdulia PATRIMONIO HURTO JUDICIAL VADO,SECRETARIA AGRAVIADO ADLER BENITES Juzgado Mixto Transitorio 12-07-2016, de Castilla CALDERON, DILIGENCIA 03:00 PM, Sala 6, BAJO Corte Superior de Justicia deAPERCIPiura BIMIENTO DE SER DECLARADO B/11892 CONTUMAZ EN yCASO 20, 26 de marzo 1° de DE abrilINCONCURRENCIA S/. 9,00 Y DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO; Secretario: ANDRADE FP: 09,11,12 Julio EDICTO El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, Expediente N° 194-2014-0-2011SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIJM-CI-01; ha dispuesto por Resolución PERSONAL, cita y emplaza a los N° 04 de fecha 22 de enero 2015: siguientes procesados para de que se ADMITIR A TRÁMITE la demanda pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en suADQUISITIcontra en el de PRESCRIPCIÓN proceso se les sigue mediante: por VA DE que DOMINIO interpuesta OSCAR FRIAS SILVA contra MELExp. 2015-5391-89 acusado Jefferson CHOR RAMOS YARLEQUE en la Joséabreviada; Vicente Córdova Suyón, delito Vía TÉNGASE por ofreciOmisión a la Asistencia Familiar, agrados los medios probatorios que indica. viado Camila Jireh Córdova Rodríguez, CONFIÉRASE traslado al 8.00 demanda, DILIGENCIA 14-09-2021, AM , do para que en el plazo perentorio de Sala de Audiencia, bajo apercibimiento 60 hábiles cumpla con contestar de días ser declarado reo contumaz o aula demanda interpuesta bajo apercibisente y ordenarse su conducción commiento nombrarse curador procesal pulsiva.;de Secretario: RODRIGUEZ FP:continuarse 09,11,12 Julio y con el proceso según su estado. Notifíquese a los colindantes en el PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CASTILLA, cita

09 de1°Julio del 2016 12 Piura,Sábado miércoles de abril de 2015 4 Piura, indica enprocesados el escrito ydomicilio emplaza que a lossesiguientes para que se pongan a derecho y dede demanda. fiendan de losun cargos formulados en su Publíquese extracto de la demancontra en el proceso se les sigue da de conformidad conque el artículo 506° mediante: del Código Procesal Civil, la misma que se publicará por 3 veces, con intervalo Exp. 2014-2900-61 a, OLGA PIAREde 3 días, en el diario El Peruano y La LLA FARFÁN VALLADOLID, DELITO República, SALUD PUBLICA MICROCOMERCIANotifíquese AGRAVIADO al demandado Melchor LIZACION, EL ESTADO Ramos Yarleque vía edictos, la misma INPE, NOTIFICACION, RESOLUCIÓN que05seREPROGRAMA publicará por FECHA 03 veces, con N° DE AUintervalo PAR de 3 EL días, el diario El DIENCIA DÍAen26/07/2016 A HORAS A.M EN EL LOCAL DEL Peruano10:30 y La República. MÓDULO ; Secretario: Castilla, 03DE de CASTILLA marzo de 2015. Arica Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Exp. 2013-3080-57 a, JHONNY FARJuzgado Mixto Transitorio de Castilla FAN VIGO, DELITO EXTORSION, Corte Superior de Justicia de Piura AGRAVIADO ROGGER CÁRDENAS B/11891 SALAZAR, NOTIFICACION, RESO20, 26 de N° marzo 1° de abril LUCIÓN 09 yREPROGRAMA FES/. 9,00 CHA DE AUDIENCIA PARA EL DÍA 26/07/2016 A HORAS 08:30 A.M EN EL LOCAL DEL MÓDULO PENAL DE EDICTO JUDICIAL CASTILLA ; Secretario: Arica Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIExp. 2014-11-31 a, Duberly Saldaña 1, seguido por CARRASCO ESPIGarcía, DE NOZA DELITO CESAR FALSIFICACIÓN HECTOR contra DOCUMENTOS, AGRAVIADO EL VIGNATTI LINARES GIOVANNI ESTADO DIRECCION DE TRANSADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN PORTES Y COMUNICACIONES, NOADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. TIFICACION, RESOLUCIÓN N° 02 RECivil Piura, FECHA ULLOA DE PARAGULLA PROGRAMA AUDIENCIA FANNY Se trata de ProPARA ELLUISA, DÍA 15/07/2016 A un HORAS ceso Abreviado de Prescripción 09:30 A.M ENEL LOCAL DEL MÓDUAdquisitiva de Dominio, a fin de LO BÁSICO DE CASTILLA ; Secretario: que se le declare don Román Armando Arica Ugarte Bernal propietario del bien Exp. 2014-4706-75 FRANmueble consistentea,enJULIO el vehículo CISCO CamiónZAPATA CGA 2 SAAVEDRA, 1/2 TN 6 xDELITO 6 sin FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, placa de rodaje, marca REO, modeAGRAVIADO MUNICIPALIDAD DE PAIlo M35 Repotenciado, color Verde, TA, NOTIFICACION, RESOLUCIÓN N° año de fabricación 1952, motor N° 06 REPROGRAMAR FECHA DE AU344944-50-777329 Serie N°: 2320-160DIENCIA PARA EL DÍA 01/08/2016 A 0001-12,09:00 SE RESUELVE ADMITIR HORAS A.M EN EL LOCAL DEL A TRÁMITE demanda interpuesMÓDULO DE laCASTILLA UBICADO ta por CESAR HECTORMZ. MARTIN ENURB. SAN BERNARDO P LOTE CARRASCO ESPINOZA en repre22-28 ; Secretario: Arica sentación FP: 09,11,12 de JulioROMAN ARMANDO UGARTE BERNAL sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE SEGUNDO DE MEDIANINVESTIDOMINIO, JUZGADO PUBLÍQUESE GACION PREPARATORIA CASTILLA, TE EDICTOS UN EXTRACTO de la cita y emplaza a los siguientes procedemanda por tres veces con intervalo sados para que se pongan a derecho y de tres días, en el diario oficial “El defiendan de los cargos formulados en Peruano”, enproceso uno deque mayor circulasu contra eny el se les sigue ción de la ciudad. mediante: Piura, 25 de noviembre 2014. Abog.2014-560-0 Carmen Pilar Gordillo ANDRES Gonzales Exp. a, RAMOS Especialista Legal-1er JuzgadoPOSECivil BANCES DAMIAN, DELITO SION INDEBIDA DE CELULARES, MÓDULO CORPORATIVO CIVILAGRAVIADO ELPIURA ESTADO INPE, NOTIFICACION, RESOLUCIÓN 09deREPROCorte Superior de Justicia Piura GRAMA FECHA DE AUDIENCIA PARA B/11911 EL DÍA 25/07/2016 A HORAS 11:00 26 de marzo y 1°, 9 de abril A.M EN EL MÓDULO BÁSICO DE CASS/. 9,00 TILLA ; Secretario: Arica FP: 09,11,12 Julio

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CATACAOS, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012Exp. 3614-2016-0 a, PEDRO ANTONIO JM-CI-01, La señora Juez (e) del ZETA CALDERON, Juzgado Mixto del DELITO Módulo CONDUCBásico de CION DE VEHICULO MOTORIZADO Justicia de Catacaos, DRA. RUTH EN ESTADO DE EBRIEDAD, AGRALUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los VIADO LA SOCIEDAD, DILIGENCIA autos por 2016, LUISA CHIRO27 DE seguidos JULIO DEL 08.40 AM , QUEde RISCO VDA PURIZACA Sala Audiencia delDE Juzgado, BAJO sobre VARIACIÓNDE DESER CURADOR APERCIBIMIENTO DECLAha mandado se publique el diario RADO CONTUMAZ, Y en DICTARSE ORDEN DE CAPTURA A NIVEL edicNALA REPÚBLICA el siguiente CIONAL EN CASO DE INASISTENCIA; to: Resolución N°1 de fecha 25 de Secretario: marzo deJohanson 2015: DECISIÓN: III.FP: 09,11,12 Julio DECISIÓN: Por tales razones, SE RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CHULUCANAS, cita y

DE CURADOR interpuesta por Luisa emplaza a los siguientes procesados para que Risco se pongan a derecho deChiroque Vda. De Purizacay confiendan de los cargos formulados en su tra los sucesores de Angelita Risco de contra en y/o el proceso quelegítimo se les sigue Chiroque quien tenga intemediante: rés en la interdicta Gloria Chiroque Risco, en la vía del proceso sumarísiExp. 2016-3304-68 a, CAMIZAN ZAmo. 2. TENER por ofrecidos los medios PATA JOHNY JAVIER, DELITO VIOLAprobatorios queDE indica y porDE señalado CION SEXUAL MENOR EDAD, su domicilio MENOR procesal. DE 3.- INICIALES CORRER AGRAVIADO traslado a los demandados para que JSCZ, DILIGENCIA 21/07/2016, 03:30 en elSala plazo de cinco días cumpla con PM, de Audiencia del Juzgado, SE contestar la AUDIENCIA demanda interpuesta en CITA PARA DE PRISION PREVENTIVA ; Secretario: Prietode ser su contra, bajo apercibimiento FP: 09,11,12 rebeldes. Julio declarados 4.-Notificar con un extracto de la presente resolución mediante edictos que se publicarán JUZGADO DE de INVESTIGACION PREP. en el diario los avisos judiciales HUARMACA, cita y emplaza a los “La República” a la parte demandada, siguientes procesados para que se para que en el término del quinto día pongan a derecho y defiendan de los de aparecida la última cargos formulados en supublicación contra en se el apersonen apercibiproceso quealse proceso, les sigue bajo mediante: miento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR autos los aneExp. 2016-159-0 a los RUPERTO YAxos que se adjunta.Publicar DELITO por tres JAHUANCA MENDOZA, CONTRA LAdiarios FAMILIA OMISIONy “La DE veces, en los “El Peruano” ASISTENCIA FAMILIAR,- DRA. AGRAVIADO República”. FIRMADO RUTH LUZ EDITA PELTROCHE SANTOS, DILUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez LIGENCIA 18-08-2016, 04:30PM, Sala del Juzgado Mixto - Sabina Chunde Audiencia del Juzgado, ; Secretario: ga Espinoza.- Especialista Legal. Querevalu Dra. Sabina Chunga Espinoza FP: 09,11,12 Julio ESPECIALISTA LEGAL Juzgado Mixto de Catacaos Módulo BásicoEDICTO de Justicia-Catacaos Superior de MBJ-Catacaos, Justicia de Piuraen ElCorte Juzgado Mixto B/11918 el Exp. Nro. 00336-2016-0-2012-JMFC-01, sobre Violencia segui30, 31 de marzo y 1° de Familiar abril do la Fiscalía contra JOSÉ MARÍA S/. por 15,00 BANCES INOÑAN en agravio de CARMEN ROSA IPANAQUE PURIZACA, por Resolución Nro.1 de fecha 28-03JUZGADO CIVIL-Paita 2016, RESUELVE: Admitir a trámite EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005la demanda. Tener por ofrecidos los JR-CI-01 medios probatorios; concediéndole al MATERIA: el CONVOCATORIA A demandado plazo de tres días hábiJUNTA ASAMBLEA les para Oque solicite la GENERAL expedición de JUEZ: simples CORREA copias de laCASTRO demanda DAVID y aneFERNANDO xos, previo pago de tasa judicial. Correr ESPECIALISTA: ELISEO REYES traslado por cinco días hábiles para que el demandado conteste la demanda, PACHERREZ bajo apercibimiento de declarársele DEMANDADO: FLORES CALLE, rebelde, que se computará parEXILDAplazo PRTE DEL CONCDE aADM tir la fecha que tome conocimiento DEde ASOC de la demanda o vencido el plazo para DEMANDANTE: NAQUICHE que concurra al Juzgado. Confirmar las GIRON, MANUEL medidas de protección dispuestas en GONZA AGUILAR, ARNULFO sede fiscal. NOTIFIQUESE por edictos FLORES, aCARHUAPOMA la agraviada. JUEZ: ÁVILA;SEGUNDO ESPECIAPAUCAR AVILA, LISTA: GÓMEZ. Catacaos,REYNEIRO 04-07-2016. REPRESENTANTE DE ASOCIADOS FP: 09,11,12 Julio Resolución Nro. 02. Paita, 06 de marzo de 2015.EDICTODado cuenta en AUTOS Y VISTOS; El MBJ-Catacaos, en la Juzgado fecha porMixto las recargadas labores el Exp. Nro. 00375-2013-0-2012-JMdel juzgado, así como las vacaciones FC-01, sobre Violencia Familiar (maltradel personal del juzgado en el mes to físico) seguido por la Fiscalía contra de febrero; con el escrito de fecha MARTIN HUERTAS SEMINARIO en 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: agravio de ISABEL MARGOT YOVERA 1. De autos por se puede observar ANASTACIO, Resolución Nro.5que de mediante resolución número uno fecha 13-06-2016, resuelve reprograse admite a trámite la el demanda de mar la Audiencia Única día 07 de medida cautelar del11:45AM, proceso setiembre del 2016dentro a horas interpuesto por recargada Arnulfo Gonza Aguipor encontrarse la agenda, la misma queNaquiche se realizara en el Segundo Juzgado lar, Manuel Girón, Mixto ubicado en el Módulo Básico de Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Justicia de Catacaos; debiendo Avila contra Exilda Flores Calle.acudir las partesladebidamente identificadas y 2. Que, parte demandada ha sido adebidamente hora exacta,notificado bajo apercibimiento de con la resoLey. JUEZ: ATARAMA; ESPECIALISTA: lución número uno el día 20 de enero GÓMEZ. Catacaos, 04 de julio del 2016. de 2015, habiéndose a la fecha venFP: 09,11,12 Julio cido el plazo para interponer recurso impugnatorio alguno; por lo que corresponde a esta judicatura conforme a las facultades conferidas por el artíCORTE SUPEIROR DE JUSTICIA culo 50° IncisoDE1)PIURA del Código Procesal SEGUNDA ESPECIALIZADA Civil declararSALA consentida la resolución CIVIL número uno (auto). Dr. Roberto Palacios Márquez , Dr. DECISIÓN. Francisco F. Cunya Celi, yDr. Ricardo Por estas consideraciones norma citaG. Casas Senador da: SE RESUELVE: 1. DECLARAR CONSENTIDA la CRONICAS JUDICIALES FAMILIA resolución (auto) de fecha 20 de CIVIL,uno PENAL Y TUTELAR

01.- E x p. N °19 61- 2 016 - 5 - 2 0 01- J R -

PRECIO 0.025 POR PALABRA enero deen2015 declara resuelFC-02, los que seguidos porque COMISARIA DE LA FAMILIA con SEve Admitir a trámitePIURA la demanda de GUNDO TALLEDOdentro GONZALES sobre medida cautelar del proceso VIOLENCIA FAMILIAR: interpuesto por Arnulfo CONFIRMAR Gonza Aguiel contenido en Girón, la Resolución lar,Auto Manuel Naquiche Segundo N°02, que resuelve: Dictar comoPaucar mediCarhuapoma Flores y Reynerio das de protección a favor de la presunta Ávila contra Exilda Flores Calle. agraviada: las siguientes: a) Prohíbase 2. denunciado Al escritoacercarse de fecha al a la23/01/2015; agraviada, presentado los demandantes; no con fines de por agresión física y psicológihabiendo la parte demandada convoca, sea en la vía pública o en ambiente cado a Asamblea General privado, a una distancia no Extraordimenor de naria; como b) seProhíbase solicita y conforme esta 200 metros. al denunciado protagonizar cualquier tipo de discusión ordenado en autos, convóquese por este oJuzgado; alterado,enyaconsecuencia: sea que se encuentre en estado etílico o sobrio,aenASAMBLEA cualquier lu3. CONVÓQUESE gar y circunstancia en que se encuentre GENERAL EXTRAORDINARIA la agraviada, a fin dede causarles un daño DE ASOCIADOS, la Asociación de emocional.Comerciantes del Complejo Comercial de la Zona Alta de Paita, la misma que 02.-Exp.N°108-2016-2001-SP-FC-02; se realizará día por DOCE DE ABRIL del en los seguidos IPANAQUE GIRON, año en LILIANA curso, a con horas DIEZ DE LA SILVIA CHAVEZ MORE, MAÑANA en el domicilio de la socieHENRY ARNULFO sobre ALIMENTOS: dad, para tratar en la PARTE agenda LA materia de 1) CONFIRMAR Resolula demanda principal establecida en la ción N°133, que resuelve APROBAR liquidación de pensiones sentencia contenida en laalimenticias resolución devengadas número nuevedel de periodo fecha 15 comprendide diciemdo 28 de con Marzo al 27 de Julio bredel de 2014, la intervención de del un 2012. 2) REVOCAR el monto señalado Notario Público. de S/. 1,600.00 (UN MIL SEISCIENTOS 4. DESÍGNESE al señor SEGUN00/100 NUEVOS SOLES); con lo deDO CARHUAPOMA FLORES como más que contiene.director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de 03.-Exp.N°01806-2016-97-JR-FC-02; cualquier Convocatoria a Asamblea en los seguidos por el agraviado GENdistinta a la ordenada enFLORES la sentencia. RY ROLANDO NEYRA con 5. OFÍCIESE a laCALLE Policía Nacional del OLGA GARCÍA sobre VIOLENCIA FAMILIAR: 1)las DECLARARON Perú, para que preste garantías del NULA N°02,, que dicta caso en la la Resolución citada asamblea. medidas de protección a favor de la me6. Notifíquese con las formalidades nor Sonys Sayana de ley. Neyra García DISPUSIERON Eliseo2) Reyes Pacherrez que en mérito a los fundamentos expuestos, el SECRETARIO JUDICIAL a quo vuelva a dictar medidas de proJuzgado Especializado Civil de Paita tección a favor de la presunta menor Corte Superior de Justicia su de bienesPiura agraviada, salvaguardando B/11934 tar; con lo demás que contiene.1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00 04.-Exp.N°02100-2016-34-2001-JRFC-01; en los seguidos por COMISARIA DE LOS ALGARROBOS con Agraviado CANALES FERNANDEZ KEVIN ANDRÉS sobre VIOLENCIA FAMILIAR: CONFIRMAR la Resolución N°2 que resuelve Dictar Medidas de Protección del menor KEVIN ANDRÉS CANALES EDICTO FERNÁNDEZ; con JUDICIAL lo demás que conJUZGADO DE PAZ LETRADO tiene.DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-201505.-Exp.N°00094-2016 - 0 -2001-SPCI, peticionado por MILTON RUIZ FC-02; en los seguidos el quejoso MONTALVAN, sobre por RECTIFICAROA HIDALGO, ESPERANZA DEL CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIROSARIO el siguientes quejado JUEZ DEL MIENTO, con en los extremos: JUZGADO MIXTO DE CASTILLA REQue al registrar los datos del titular PRESENTADO POR LA DOCTORA se ha consignado en el TANIA VICTORIA erróneamente CASTILLO DOMINcuerpo Declarar principal yIMPROCEDENTE margen derecho EL de GUEZ: la partida de nacimiento se encuentra RECURSO DE QUEJA, interpuesto por condemandante, enmendadura en lalacuarta letra la contra Resolución del nombre del solicitante (se N°10, que resolvió declararMILTON IMPROCEDENTE porremarcado), extemporánea el recurso encuentra así también en de apelación interpuesta la demanel cuerpo de dicha partidapor se encuentra dante contra la Sentencia contenida en con enmendadura el rubro del año de la Resoluciónsiendo N°09; con lo demásMIL que nacimiento, lo correcto contiene.NOVECIENTOS, respecto a los datos del padre en el rubro de la edad, lo 06.-Exp.N°02031-2016-72-2001-JRcorrecto es TREINTA Y CINCO, así FC-01; en los seguidos por el COMISAtambién en el rubro de la ALAVAREZ edad de la RIA DE PIURA agraviado madre debe decir VEINTICUATRO MERINO GLORIA IVON sobre VIOy por último el nombre real de la LENCIA FAMILIAR: CONFIRMAR la madre del N°02, recurrente es PRIMITIResolución que resuelve Dictar VA MONTALVAN JIMENEZ, y de en como medidas de protección a favor la conlolocorrecto demás la presunta edad de agraviada; la declarante que contiene.es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés de marzo del 07.Exp.N°0 0121-2016 - 0 -20 01-SPpresente año, RESUELVE: SEÑAFC-02; en los seguidos por SANDRA LAR FECHA DE AUDIENCIA DE ROSARIO SOTO SALDAÑA con YEACTUACIÓN Y DECLARACIÓN XON JHONATAN JUAREZ CHERRES JUDICIAL para elFAMILIAR: día 22-04-2015. sobre VIOLENCIA CONHora 10:00 AM. FIRMAR la Resolución N°02, en todos Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. sus extremos, que resuelve dictar como SecretariadeJudicial: Cyntia Vanessa medidas protección a favor de la Vives Pizarro. presunta agraviada; con lo demás que contiene.Cyntia Vanessa Vives Pizarro

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

SECRETARIA JUDICIAL 08.-Exp.N°00576-2014-21-2001-JRFC-01; endelos por VICTOR Juzgado Pazseguidos Letrado-Pacaipampa RICARDO TAKAMURA SALAZAR con Corte Superior de Justicia de Piura ALEXANDRA F.P. 1°, 4, 6 dePAOLA abril TIMOTEO SALAZAR Y Otro sobre RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD: CONFIRMAR la Resolución N°05, en el extremo que EDICTO JUDICIAL resuelve declarar INFUNDADA la ExLa Señora Presidenta Extintiva de la Sala cepción de Prescripción forLaboral Transitoria de Piura, mulada por la codemandada en Doctora nombre Jackeline Yalán Leal y la Secretaria propio y en representación de su hijo; de Sala que que suscribe, hacen saber lo con lo demás contiene.siguiente: 09.-Exp.N°00492-2008-71-2001-JREn el Expediente N° 01264-2012-0FC-01; en los seguidos porpor CORDOVA 2001-JR-LA-02, seguido RIVAS GARCES RENAULT Y Otra con MINISDE ORDINOLA, AGUEDA contra la TERIO PÚBLICO FISCALÍA DE FAMIOficina de Normalización Previsional, LIA sobre SEPARACIÓN CONVENCIOsobre Proceso Contencioso AdminisNAL:1) Declarar NULA la Resolución trativo, se ha ordenado la publicación N°05, que resolvió declarar INFUNDAmediante EDICTO JUDICIAL del DA la observación formulada por el deextracto deaprobando la RESOLUCIÓN N° de 14 mandado, la liquidación del 25 de marzo 2015.Se SUSpensiones en la de suma de “1.S/.14,400.00 PENDA la continuación del proceso; soles; 2) Declarar la Incompetencia por hasta quedel se Juzgado apersone de la sucesión proel grado Familia para cesal de la demandante conocer enparte primera Instanciafallecida: los procesos alimentarios; conORDINOLA; lo demás que AGUEDA RIVAS DE contiene.2.- Notifíquese a los herederos o sucesión procesal de AGUEDA RIVAS 10).-Exp.N°00122-2016-13-2001-SPDE ORDINOLA, en el domicilio real FC-02; enen losautos: seguidos por SALCEDO señalado Caserío Charanal MONCADA CARLOS EDUARDO Y Alto s/n, Distrito de Chulucanas Otra con OFICINA DE ADOPCIONES Morropón, el señalado en Ficha de DE PIURA ySobre ADOPCIÓN: CONla Reniec: el Caserío San Martín FIRMAR, auto contenido enDistrito la Rede Chulucanas Morropón; además solución N°15,que resolvió declarar de su domicilio procesal, notificándose INFUNDADA la expedición de Falta de un extracto para de laobrar presente resolución Legitimidad del demandado formulada por la parte Ofimediante edictos, parademandada que cumplan cina Adopciones,al con lo demás con de apersonarse proceso enque el contiene.plazo de treinta (30) días hábiles, debiendo presentar el documento de 11).-Exp.N°01469 -2016 - 6 -2001-JRla declaratoria de herederos o sucesión FC-01; en los seguidos por la COMISAintestada correspondiente así como su RIA DE SAN MARTÍN con LA TORRE inscripción en los Registros Públicos; TOCTO YSMAEL sobre VIOLENCIA bajo apercibimiento de FAMILIAR: designarFAMILIA sobre VIOLENCIA se curador contenido procesal de en lacaso de CONFIRMAR Resoluincumplimiento. ción N°02, que declaró Dictar Medidas 3.- Protección Se OFICIEa alfavor RENIEC que de de la para presunta Remita enRomelia el plazoOrozco de 10 días agraviada Vallehábiles contra Ysmael La Torre Tocto sobre Violencia el acta de defunción del demandante. Familiar; con lo demás contiene.- el 4.- Se REMITA porque secretaria correspondiente oficio adjuntando el 12).-Exp.N°00131-2016-96-2001-SPedicto a publicarse por el plazo de 03 FP-02; endiario los seguidos porJudiciales el agradías en el de Avisos viado LUCIANO TIMANA RAMOS con “La República”.” el Infractor TOMAS NAVARRO ALBÁN Piura, de marzo de 2015. CONTRA Y Otro25 sobre INFRACCIÓN JACKELINE YALÁN LEAL EL PATRIMONIO: REVOCAR la Resolución en elPresidenta extremo que resuelve Sala Laboral Transitoria declarar IMPONER MULTA DE UNA Corte Superior de Justicia dePROCEPiura UNIDAD DE REFERENCIA SAL alJANET abogado defensor particular del LLERENA NOLE investigadoSecretaria Abog. José Germán Tafur de Sala Carrete, por insistencia Sala Laboral Transitoriainjustificada de Piura a Corte la audiencia programada el día Superior de Justiciapara de Piura trece de mayo del presente año, REF.P. 1°, 4, 6 de abril FORMÁNDOLA; DEJA SIN EFECTO la multa impuesta; con lo demás que contiene.EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. 13).-Exp.N°02592-2016-30-2001-JRCastilla,enque JuezLA SuperFP-01; losDespacha seguidosla por SOnumeraria, RUTH LUCESCIEDAD con Dra. Infractor CARRILLO SEMITH MIGUEL DIAZ OLIVA Especialista GURA sobre yINFRACCIÓN CONTRA LA da SEGURIDAD Judicial que cuenta, enPÚBLICA: el Exp. CONFIRMAR el autosecontenido en la N° 109-2011-CI-01, ha resuelto lo Resolución N°02, enResolución el extremo que siguiente, mediante Númeresuelve declarar: FundadoADMITIR el pedido ro Dos, SE RESUELVE: de preventivo solicitado A internamiento TRÁMITE LA DEMANDA de contra el adolescente FRANKLIN IVAN Divorcio por Causal de Separación de GUEVARA OBLITAS, por el Ministerio Hecho interpuesta por MIGUEL ALEPúblico; en consecuencia ORDENESE JANDRO ALVARADO LEON contra su INTERNAMIENTO PREVENTIVO en LIDIA GARCÍA CALLE el centroAMANDA Juvenil Miguel Grau de Piura, DEdispone ALVARADO Y EL MINISTERIO se se curse el oficio respectivo PÚBLICO, en lay posterior vía del Proceso para su ingreso trasladode a dicho centro juvenil; con lo demás que Conocimiento, confiriéndose traslado contiene.a la parte demandada por el plazo de treinta días hábiles a fin de que con14).-Exp.N°02735-2016-89-2001-JRtesten las misma, bajo apercibimiento FP-01; en los su seguidos por Publíquese el agraviade declarar rebeldía. do TIMANA VILLEGAS EDWIN JAVIER en el Diario Oficial “El Peruano” y con el Infractor CAÑEDO CORTEZ “La República”, por el término de tres HENRY LEONARDO sobre INFRACdías.- CONTRA EL PATRIMONIO: CIÓN CONFIRMAR la resolución N°2 , que

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N° 03009382 dispone el Internamiento preventivo del Registro de Propiedad Inmueble de menor apelante en el Centro Juvenil MiguelOficina Grau de Piura; con demásZona que la Registral de loPiura, contiene.Registral No. I Sede Piura. DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 15).-Exp.N°00140-2016-16-2001-JRde abril de 2015, a horas 12.30 p.m. FP-02;yen los seguidos por el agraviado (Doce treinta del mediodía) TIMANA RAMOS LUCIANO con el InLUGAR DE REMATE: En el local fractor TORRES CRISANTO SEGUNdel Juzgado de Piura, DO Segundo RODRÍGO sobre Civil INFRACCIÓN ubicado enEL el local de la Corte CONFIRSuperior CONTRA PATRIMONIO: de Justicia de Piura, en que Calle Lima MAR la Resolución N°19, dispone No. 997 - Segundo Piso, de del la Ciudad el internamiento preventivo menor de Piura -en Piura. apelante el Centro Juvenil Miguel Grau de Piura.LOS POSTORES: Oblarán el 10% de la tasación del inmueble materia 16).-Exp.N°00107-2016-46-2001-SPde remate en Efectivo o Cheque de FT-02; en negociable los seguidosa por MINISGerencia su elnombre, TERIO con el en demandado además PÚBLICO de adjuntar DNI original y FERNANDEZ CHIROQUE BRIGGITTE copia, así como tasa judicial en original Y Otro sobre INVESTIGACIÓN TUTEy copia por derecho a participar en el LAR: REVOCAR el auto apelado, que remate inmueble, y seelconsignará declaró del IMPROCEDENTE pedido de en la tasa de judicial Juzgado, autorización visitaraa este la menor Abinúmero de expediente y el número de gail Gómez Fernández en el Albergue DNI o RUC postor. honorarios por parte del del padre JoséLos Héctor Gómez del Martillero Público son de cargo del Risco, con lo demás que contiene.Adjudicatario conforme a la Ley No. 17).-Exp.N°00111-2016-30-2001-SP27728 - Ley del Martillero Público, FT-01; afectos en los al seguidos el demanestán IGV y por se cancelarán dante FISCALÍA Y concluido el actoPROVINCIAL de remate. CIVIL Gianni FAMILIA CATACAOS; con CHIROQUE Gasttone Chávez Enciso, Martillero SEMINARIO DORIS NELLY sobre INPúblico Registro N° 293; Especialista VESTIGACIÓN TUTELAR; CONFIRLegal Gina Maribel Moran, MAR Resolución N°33,Llenque a través del cual Segundo JuzgadoelCivil de Piura. se HIZO (2°) EFECTIVO apercibimiento Publicar por seis de imponer una días. multa de tres URP GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN asimismo se dispone nueva detención hasta por Secretaria 24 horas aJudicial doña Doris Nelly Chiroque Seminario y a su vez se le Segundo Juzgado Civil de Piura hizo un Superior nuevo requerimiento que Corte de Justicia depara Piura cumpla con entregar a la CHAVEZ menor en el GIANNI GASTTONE plazo de 2 días, bajo apercibimiento ENCISO de imponérsele multaPúblico de tres URP así Martillero como disponer la detención por 24 hoRegistro N° 293 ras; con lo demás que contiene.F/12420 FP: 09,11,12 Julio 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00 CORTE SUPERIROR DE JUSTICIA DE PIURA TERCERA CONVOCATORIA DE SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA CIVIL REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Dr. Roberto Palacios Márquez, Dr. Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. Francisco F. Cunya Dr. Ricardo En los seguidos por Celi, CREDISCOTIA G. Casas FINANCIERA S.A.Senador contra MELENCRONICAS JUDICIALES CIVILES DREZ BERMEO MARIA ALEJAN01.-Exp.N°122-2016-0-2001-SP-CI-02; DRINA, sobre EJECUCIÓN DE en los seguidos por FIDEL CASTILLO GARANTÍA. HUERTAS Y Otros con JOSÉ DOMINBIENES EN REMATE: El QuinGUEZ CARMEN Y Otros sobre PEto Juzgado Especializado Civil de TICIÓN DE HERENCIA: 1) NULA la Piura, a cargo del Improcedencia, Señor Juez, Jensen Resolución N°01que Francisco García Córdova, interviniendeclara Improcedente la demanda de Petición Herencia y Declaratoria de do comodeEspecialista Legal, Águeda Herederos. 2) Renovando el Ato ViciaVanessa del Rossio Panta Cocios, ha do Califíquese escrito de ordenado que nuevamente el suscrito elMartillero demanda,Guillermo tomando enEulogio cuenta los agraPúblico, Paredes vios expuestos la N° parte demandante Landauro, con por Reg. 210, realice el en el escrito de apelación y las partidas Remate Público Judicial en Tercede nacimiento presentadas; con lo dera Convocatoria de dos (02) bienes más que contiene.inmuebles de propiedad de la ejecutada Melendrez Bermeo María Alejandri02.-Exp.N°010 61-2014 - 0 -20 01- JRna, respetando el ordenpor siguiente: CI-01; en los seguidos BANCO 1. BIEN INMUEBLE N° 01: AsenDELCREDITO DEL PERÚ con LAURA tamiento Humano “Leoncio CHUNGA DE PUESCAS sobreAmaya OBLIGACIÓN Manzana DE DAR SUMA DE 20, DINERO: Tume”, A, Lote calle CONFIRMAR auto de de LA Resolución César Pinglo, elDistrito La Unión, N°05, que declara: INFUNDADA LA Provincia y Departamento de Piura; NULIDAD interpuesta los demancuyo dominio, área, por características, dados, enyconsecuencia 2) TÉNGASE linderos medidas perimétricas se POR BIEN NOTIFICADOS a los deencuentran debidamente inscrimandados; y continúe este proceso tos en la Partida Electrónica N° según su estado. P15081408 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I 03.-Exp.N°01869-2015-46-2001-JRSede CI-01;Piura. en los seguidos por JIMENEZ VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 MERINO NOE con REPRESENTANTE LEGAL DE mil LA ASOCIACIÓN CO(Dieciocho cuatrocientos DE cuarenMERCIANTES MINORISTAS ANEXO ta y ocho y 00/100 Dólares AmericaDEL MERCADO MODELO sobre OBLInos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 GACIÓN DEMIL DAR SUMA DE DINERO: (OCHO OCHOCIENTOS CONFIRMARYlaCINCO Resolución OCHENTA CONapelada, 78/100 que declara INFUNDADA la Excepción DÓLARES AMERICANOS), que de Falta de Legitimidad para obrar del representan dos tercios de su valorizademandante; con lo demás que contiene.-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. 04.-Exp.N°01596-2002-62-2001-JRCI-01; en los seguidos por ASOCIAGRAVÁMENES Y CARGAS: 1) CIÓN DE PENSIONISTAS CESANAsiento 00006, HipotecaY a favor TES DE LA DIRECCIÓN REGIONAL del Banco de Trabajo hasta por S/. DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES 14,194.42; 2) Asiento 00007, ModifiCOMIUNICACIONES Y cación y Ampliación deVIVIENDA Hipoteca del CONTRUCCIÓN DE PIURA: CONFIRAsiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; MAR el auto contenido en la Resolución 3) Asientodeclara 00008, Hipoteca a favor N°151,que hacer EFECTIVO, el del Banco de dispuesto Trabajo hasta por S/. apercibimiento en la Resolu23,986.91; 00009, IMPONEmbarción N°149,4)enAsiento consecuencia, go judicial de personal acciones de y 02 derechos de GASE MULTA unidades Melendrez Bermeo María de Referencia Procesal al Alejandrina Director de la Dirección hasta por la Regional suma dede S/.TRANSPOR10.500,00 a TES YdeComunicaciones de Piura por favor EDPYME RAIZ S.A. el incumplimiento del mandato 2. BIEN INMUEBLE N° 02:judicial, AsenFORMESEHumano el cuaderno de multa restamiento “Leoncio Amaya pectivo, y remítase a la secretaría de Tume”, Manzana A, Lote 05, calle multas para que proceda a su cobro, Santa Rosa, Distrito de La Unión, proconsentida y firma que sea la presente. vincia y departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos 05.-Exp.N°00292-2016 - 0 -2001-SPy medidas perimétricas CI-02; en los seguidos se porencuentran CARMEN debidamente inscritos en la Partida DELFIN YGNACIO ARTURO con COMElectrónica N° P15081393RIO del RegisPAÑIA COORPORACIÓN SECO tro de INTERDICTO Propiedad Inmueble de la Zona sobre DE RECOBRAR: DECLARAR la Piura. Resolución N°01, Registral N° NULA I - Sede que declara IMPROCEDENTE la deVALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 manda: con lo demás contiene.(Ocho mil trescientosque diez y 00/100 Dólares Americanos). 06.-Exp.N°02555 - 0 -2001JRPRECIO BASE:-2015 US$. 4,002.65 CI-01; en los seguidos por DISTRI(CUATRO MIL DOS CON 65/100 BUIDORA CUBAS EIRL y Otro con DÓLARES AMERICANOS), que TORRES BARBOSA JAVIER sobre representan tercios de su valorizaNULIDAD DEdos COSA JUZGADA: CONción, reducido doscontenido veces en 15% ser FIRMAR el auto en lapor Resotercera convocatoria. lución N°01, en el extremo que declara GRAVÁMENES CARGAS: IMPROCEDENTE laY demanda, con 1) lo demás que00006, contiene. Asiento Hipoteca a favor del Banco del Trabajo hasta por S/. 07.- Exp.N°01925 -2015 - 6 -20Embar01- JR7,128.00; y 2) Asiento 00007, CI-02; en los seguidos por15.500,00 STEPHAN go judicial hasta por S/. a PALINGINIS con BETH ANNE favor de EDPYME RAIZ S.A. PALINGINIS sobre DECLARACIÓN JUDIFECHA, HORA Y LUGAR: El remate CIAL (MEDIDA CAUTELAR): REVOjudicial de los dos (02) inmuebles menCAR la Resolución N°2, que declara cionados, orden cauteantes fundada larespetando oposición deelmedida indicado, sepor programa para el díay lar propuesta la parte demandada VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 REFORMÁNDOLA DECLÁRESE FUNA LASLA09.00 Y 09.15 propuesta HORAS RESDADA OPOSICIÓN por la PECTIVAMENTE EN EL LOCAL demandada, y como consecuencia DEJESE SIN EFECTO la medida cautelar DEL QUINTO JUZGADO ESPEdictada a través de la DE Resolución CIALIZADO CIVIL PIURA,N°01; sede con lo demás que contiene.del Poder Judicial de Piura, sito en calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, 08.-Exp.N°03815-2013-99-2001-JRProvincia y Departamento de Piura. CI-03; en los seguidos por BBVA BANLOS POSTORES: Por cada inmueCO CONTINENTAL con MOGOLLON ble en remate, deben depositar en CUNYARACHE MONICA DEL PILAR dinero en efectivo o cheque de gerencia sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: negociable a su una cantidad CONFIRMAR el nombre, auto contenido en la no menor del 10% cada valorizaResolución N°23, ende el extremo que deción, adjuntar original y copia con del clara; INFUNDADA LA NULIDAD; lo demás que contiene.DNI y/o RUC, del arancel judicial con Código N° 7153 por derecho de parti0 9.- E x p.N 0 3 0 6 -2016 - 0 -20 01-indiSPcipación en °remate de inmueble, CI-02; en los seguidos por FAUSTINO cando Juzgado, Expediente, nombre, CORREA PEÑA con DEYSI PEÑA DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso ALBERCA sobre NULIDAD DE ACTO de vigencia y facultades de poder de JURÍDICO: NULA la resolución N°01fecha actual. IMPROCEDENCIA, que declara ImproHONORARIOS DEL MARTILLEcedente por Incompetencia Territorial RO: adjudicatario paga los honoque elElJuzgado Mixto de Castilla califirarios del Martillero Públicola más el que la demanda; e INHÍBASE magisI.G.V. de conformidad con la Ley N° trada de conocer la pretensión deman27728, Ley N° 28371 y su Reglamendada y remítase los presentes autos al Juzgado de Huancabamba para to (D.S. Mixto N° 008-2005-JUS), inmediasu conocimiento. tamente al finalizar la diligencia de remate. Piura, diciembre 17 de 2014. 10.EXP.N°[email protected]. (51) CI-02; en los seguidos por EMPRESA (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 SHAZKY SAC con MUNICIPALIDAD / RPM *661990. DISTRITAL DE CATACAOS sobre AGUEDA VANESSA ROSARIO OBLIGACIÓN DE DARDEL SUMA DE DIPANTA COCIOS NERO: CONFIRMAR la Resolución Judicial N°198, enSecretaria los extremos siguientes: 4) Quinto Civil deDistrital Piura de Imponer a laJuzgado Municipalidad Corte Superior de Justicia de Piura Catacaos una multa de 01 URP, esto es S/.395.00 nuevosE.soles por elLANincumGUILLERMO PAREDES plimiento al mandato judicial contenido DAURO enAbogado la Resolución N°195 integrada - Martillero Público Reg.por Resolución N°196; y 5) REQUERIR a N° 210 la identidad demandada Municipalidad F/12421 Distrital de Catacaos para que en el 1°, 6, 7 de abril plazo perentorio de cinco días hábiles S/. 21,00 cumpla con informar sobre todas y cada una de las cuentas que pudiera tener

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV 13 Piura, Sábado 09 de deS/. Julio Piura, miércoles 1° abril de 2016 2015 3

registradas en las entidades bancarias y financieras, señalando expresamente la finalidad de cada una de ellas, esto es, si dichas cuentas están afectadas a una utilización o uso público, asimismo, debe señalar bien mueble o inmueble REMATE JUDICIAL ENo PRIMElibre, no afecto a utilización uso públiCONVOCATORIA co, por RA el monto ordenado en el proceEn el Expediente 283-2009, seguido so judicial a efectoN° que se proceda a la por ESTUARDO MADRID bajo conejecución forzada REY de la sentencia, apercibimiento de poner una multa de tra TRANSPORTES GARCE SRL, dos unidades en sobre Pago de referencia Beneficiosprocesal Sociales, caso de incumplimiento; y 6) Declarar tramitado ante el Segundo Juzgado Improcedente por que el momento Laboral de Piura despachaelelpediDr. do del demandante; con lo demás que Jhymmy Espinoza Correa, Especialiscontiene.ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, se ha dispuesto sacar a REMATE 11.-Exp.N°03192-2008-26-0-2001-JRPÚBLICO ENseguidos PRIMERA CI-03; en los por CONVOADOLFO CATORIA ÓMNIBUS MARCA ALEJANDROELOLAYA SALDAÑA Y HINO, CON PLACA DE RODAJE Otros con SOCIEDAD DE BENEFIVG-4512, AÑO DE DE FABRICACIÓN CIENCIA PÚBLICA PIURA sobre ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINIS1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, TRATIVA: la Resolución N° DE CONFIRMAR MOTOR H06CTL10768, N°54, que Resuelve PETROLERO, 06IMPROCEDENTE CILINDROS, los solicitado por el recálculo de los 37 PASAJEROS, CARROCERÍA intereses legales efectuada mediante METROPOLITANO. escrito de fojas 947, con lo demás que Tasación: Nueve mil veintidós con contiene.86/100 dólares americanos (US$ 9,022.86). 12.-Exp.N°00302-2016 - 0 -2001-SPPRECIO DEL por REMATE: CI-02; en BASE los seguidos LIAU DE SEIS MIL PAULINA QUINCE AMERICA CON 24/100 CABREDO con DÓLARES (US$y JUAN HILARIOAMERICANOS ZAPATA MOGOLLON 6,015.24) a las ADMINISdos terceOtros sobreequivalente CONTENCIOSO TRATIVO: CONFIRMAR ras partes de la tasación.la Resolución N°06 – IMPROCEDENCIA, que resuelCARGAS Y GRAVÁMENES: ve declarar Improcedente la demanda; EMBARGO hasta por la suma de con35,000.00 lo demás que contiene.S/. nuevos soles a favor de Estuardo Rey Madrid. 13.-Exp.N°591-2016-0-2001-JR-CI-05; LUGAR, FECHA Y HORA DE LA en los seguidos por GOBIERNO REDILIGENCIA: En YlaOtro cochera ubicada GIONAL DE PIURA con QUINTO en la avenida Guardia Civil s/n DE (al JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL costado de la HABEAS granja) del Distrito de PIURA sobre DATA CONFIRCastilla, ProvinciaN°1, y departamento de MAR la resolución que declara IMPiura, el día VEINTIOCHO (28) DE PROCEDENTE la demanda de Habeas Data; conDEL lo demás ABRIL 2015que A contiene.LAS NUEVE HORAS (9:00 a.m.). 14.-Exp.N°03030-2013-52-2001-JRREQUISITOS DEL POSTOR: Para CI-02; en los por DE LA PIEser postor se seguidos deberá depositar (oblar) DRA ASPILLAGA LUIS ENRIQUE con en efectivo o en cheque de gerencia DEPRODECA SAC sobre PROCESO a nombre del postor el equivalente DE AMPARO: REVOCAR la Resolución al 10% del valor de la tasación, es apelada N°18, en el extremo apelado decir la suma 902.29 N°1 que regulade losUS$ costos en ladólares suma americanos, suma que será devuelta a de Dos Mil Quinientos 00/100 Nuevos los postores no beneficiados. Asimismo Soles ( S/.2,500.00), más el cinco por deberá de presentar la de tasa judicial por ciento para el Colegio Abogados de Participación Remate en original Piura ( y no de en Lima como erróneamentecopia. se ha consignado). y HONORARIOS DEL MARTILLE15.-EXP.n°03064-2014-66-2001-JRRO: Los honorarios serán de cargo CI-04, en los seguidos por QUEZAdel adjudicatario, de conformidad con DA montos CURAY, establecidos MADALEINEenDEL PILAR los el DecreQUEZADA CURAY con DIRECCIÓN to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, REGIONAL DE TRABAJO Y PROdebiendo canceladosPIURA al finalizar MOCIÓN ser DE EMPLEO sobre el acto de Cel. ACCIÓN DE remate. AMPARO:Informes: REVOCAR la 947003175, RPM:en#310709, e_mail:y Resolución N°08, sus extremos, [email protected]. REFORMANDOLA: TENGASE por noPiura, deDirección enero de 2015. tificada27 a la Regional de Trabajo yOscar Promoción del Empleo de Piura Fco. Valdiviezo Chapa con laSECRETARIO sentencia , tal JUDICIAL como se verifica de su constancia de notificación, y en lo Segundo Juzgado Laboral-Piura demás contiene déjese de sinPiura efecto Corte que Superior de Justicia y continúese con la tramitación del proB/11919 ceso según su estado; conforme a ley. 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00 16.-Exp.N°03631-2005-99-2001-JRCI-04, en los seguidos por SALAVERRY YACATO FERMIN con DIRECTOR REGIONAL DE AGRICULTURA sobre ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO: en los seguidos por SALAVERRY YATACO FERMIN con DIRECTOR REGIONAL DE AGRICULTURA: REVOCAR la Resolución apelada N°116 , que declara Improcedente la solicitud de liquidación de intereses legales; con lo demás que contiene.EDICTO JUDICIAL Expediente N° -2011-54-2001-JR1960-2014-0-200117.-Exp.N°01780 JP-CI-04, JULIO CI-01; en lossolicitado seguidos por SCOTIABANK PERÚ S.A. con BEREBENITES OLIVA, sobreROSA SUCESIÓN CHE RAMOS sobre EJECUCIÓN DE INTESTADA solicitando se declare GARANTÍAS: CONFIRMAR la Resolución N°31, que resuelve ADJUDICAR la

• REMATE BIENES MUEBLES

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

como legítimo y universal al propiedad del bien mueble heredero ubicado en Centro Poblado Ciudad de Chulucanas solicitante; se ha ordenado notificar Sector II Mza.LO 14 SIGUENTE: Lote N°54, distrito de por EDICTO RESOChulucanas, provincia de Morropón, LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A departamento de Piura, por la suma de TRÁMITE LA PRESENTE SOLICI$23,000.00 dólares americanos equiTUD DE SUCESIÓN INTESTADA valente a S/.72,450.00 Nuevos Soles de don MANUEL BENITES DÍAZ al cambio de moneda nacional, a favor (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA del Scotiabank Perú S.A.; con lo demás OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07que contiene.1971); solicitada por su hijo don JULIO BENITES OLIVA, en01la JRVía 18.-Exp.N°0 0138 -2016 - 0 -20 de PROCESO NO CONTENCIOSO, CI-02; en los seguidos por el demancon losSTEFANIA medios probatorios que se DÍAZ ofredante DEL ROSARIO DÍAZy anexos con que ABRAHAN REQUENA cen se acompañan. RUESTA PIEDAD Y Otros sobre OTORGAJUEZ: MAGDALENA MIENTO DEGUARDERAS ESCRITURA: Declararon TALLEDO LA NULIDAD de la Resolución N°3, que ESPECIALISTA: GUILLERMO resuelve declarar Improcedente la deGUTIERREZ PACHERRES. manda. Archívese el proceso en dicho Guillermo Gutierrez Pacherres extremo. SECRETARIO JUDICIAL Sétimo Juzgado Paz -Letrado 19.-Exp.N°0 0919de -2015 0 -20 01-de JRPiura CI-02; en los seguidos por CHUMACorte Superior de Justicia de Piura CERO PEÑA DE PINTADO SANTOS B/11930 con EMPRESA EPPO y otro sobre INDEMNIZACIÓN: CONFIRMAR la 1° de abril Resolución N°03, que resuelve declarar S/. 5,00 IMPROCEDENTE el recurso de corrección solicitado por la parte demandante, en consecuencia, Declárese firme y Consentida la Resolución número uno de fecha 04ABR2015. Archívese el proceso.

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

20.-Exp.N°020654-2016-0-2001-JRCI-05, en los seguidos por MEDINA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS OCAÑA HUGO CUPER Y Otros con El Juzgado Mixto LIDIA Transitorio de CastiOJEDA MEZA CONSUELO: lla, ha dispuestolaporResolución ResoluciónN°01 N° 04, APROBARON Expediente que resuelveN° no 194-2014-0-2011-JMaceptar la Inhibición CI-01, notificar por demande la magistrada deledictos juzgadoalMixto de dado MELCHOR RAMOS YARLECastilla, con lo demás que contiene.QUE, con la Resolución N° 04 Auto 21.-Exp.N°0260 0 -2015 0 -20 01- JRAdmisorio de fecha 22 -de enero de CI-02; en los seguidos por BANCO 2015: INTERAMERICANO FINANZAS Resolución N° 04 se DE resuelve ADMIBANBIF ROMEROlaARANDA MARTIR A con TRÁMITE demanda de GARITA Sobre PRUEBA ANTICIPADA: PRESCRIPCIÓN ADQUISITICONFIRMAR la Resolución N°02, que VA DE DOMINIO interpuesta por resuelve declarar IMPROCEDENTE la OSCAR FRIAS SILVA contraincoada MELsolicitud de prueba anticipada CHOR RAMOS YARLEQUE en la por el Banco Interamericano FinancieVía correspondiente al Proceso de ro. Archívese definitivamente. abreviado; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. 22.-Exp.N°00269-2016-47-2001-SPCI-02; en los seguidos MARÍA CONFIÉRASE traslado alpor demandaESTHER JORGE con JOSÉ do para que en elGUTARRA plazo perentorio de MABEL NIÑO CHINININ sobre OBLI60 días hábiles cumpla con contestar GACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO: la demanda interpuesta bajo apercibiCONFIRMAR la Resolución N°102, que miento de nombrarse curador procesal resuelve declarar la Nulidad, por eny continuarse con el proceso según contrarse suspendido el remate hasta su queestado. se disuelva la sociedad de gananCastilla, 03 de marzo de 2015.lo demás ciales, quedando subsistente Obdulia Concha Lima que contiene. DÉJESE SIN EFECTO la SECRETARIA JUDICIAL Inmovilización de la Empresa Pesquera JuzgadoReal”, Mixto debiendo Transitorio de Castilla “Ciudad oficiar con tal finCorte a la Capitanía del Puerto de Superior de Justicia dePaita. Piura B/11892 23.-Exp.N°02090-2007-2001-JR-CI-05; 20, 26 de marzo y 1° de abril en 9,00 los seguidos por RAYMUNDO S/. GUERRERO YAMO con CARLOS EUGENIO OLMOS VEINTIMILLA sobre DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE BIENES : EDICTO CONFIRMAR la Resolución N° 46, en El Juzgadoque Mixto de Casel extremo se Transitorio resuelve declarar el tilla, Expediente N°DE 194-2014-0-2011DESESTIMIENTO LA PRETENJM-CI-01; ha dispuesto por Resolución CIÓN formulada por el demandante, N° de fecha de enero de 2015: con04 lo demás que22 contiene.ADMITIR A TRÁMITE la demanda 24.-Exp.N°02663-2014-16-2001-JRde PRESCRIPCIÓN ADQUISITICI-04; los seguidos por OSCAR VA DEenDOMINIO interpuesta por EDUARDO REQUENA con OSCAR FRIAS SILVARAMÍREZ contra MELPROCURADOR PÚBLICO DE LA MUCHOR RAMOS YARLEQUE en la NICIPALIDAD Vía abreviada;PROVINICAL TÉNGASE DE por PIURA ofreciY OTRO: CONFIRMAR la Resolución dos los medios probatorios que indica. N°02, que resuelve declarar IMPROCONFIÉRASE traslado al demandaCEDENTE la devolución de la cédula do que en elN°64416-2014-JR-CI plazo perentorio de de para notificación 60 días hábiles conPúblico contestar efectuada Por el cumpla Procurador de la Municipalidad demanda interpuesta bajo apercibiProvincial de Piura; en miento de nombrarse curador procesal consecuencia: Téngase por bien notificado con la demanda, y continuarse con el anexos procesoy Resosegún lución admisoria al demandado referido su estado. Procurador Público. Notifíquese a los colindantes en el 25.-Exp.N01219 -2013 - 59 -20 01- JR-

09 de1°Julio del 2016 14 Piura,Sábado miércoles de abril de 2015 4 Piura, CI-01; en los por en CESAR AYAdomicilio queseguidos se indica el escrito LA ALFARO con CORTE SUPERIOR de demanda. DE JUSTICIAunDE PIURAde sobre ACPublíquese extracto la demanCIÓN AMPARO:con DEJAR SIN EFECda de DE conformidad el artículo 506° TO el resolutivo signado con el número del Código Procesal Civil, la misma que cuatro de la Resolución N°46; así como se publicará por 3 veces,con conlos intervalo los resolutivos signados númede 3dos, días,tres, en el diario de El Peruano y La ros y cuatro la Resolución República, N°53, al haberse dado cumplimiento al Notifíquese al demandado Melchor mandato. Ramos Yarleque vía edictos, la misma 26.-Exp.N°00402-2004-14-2001-JRque se publicará por 03 veces, con CI-01; en de los3 seguidos GLORIA intervalo días, en por el diario El VALLE sobre ACCIÓN DE PeruanoCOELLOS y La República. AMPARO : CONFIRMAR la ResoluCastilla, 03 de marzo de 2015. ción N°170, en el Concha extremoLima que resuelve Obdulia Declarar IMPROCEDENTE la solicitud SECRETARIA JUDICIAL hacer efectivo el apercibimiento de disJuzgado Mixto Transitorio de Castilla poner la retención de los montos que Superior decuentas Piura seCorte encuentren ende lasJusticia distintas B/11891 al momento de proceder a las diligen20, 26 marzo 1° de abril cias dedeToma dey Dicho, decretado en S/.punto 9,00 2 de la parte resolutiva de la el resolución número 166, solicitado por los demandantes ; con lo demás que contiene.EDICTO JUDICIAL Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI27.-Exp.N°00865-2015-63-2001-JR1, seguido por CARRASCO ESPICI-03; los seguidos por JACKELINOZA enCESAR HECTOR contra NEE CUEVA LOZADA con GOBIERNO VIGNATTI LINARES GIOVANNI REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIUADRIAN sobre DE PRESCRIPCIÓN RA sobre ACCIÓN AMPARO: CONADQUISITIVA la Juez del Juzg. FIRMAR el Auto contenido en1er la ResoCivil Piura, ULLOA PARAGULLA lución N°10, en el extremo que declara FANNY LUISA, Se Regional trata de un Requerir al Director de ProEduceso Abreviado de Prescripción cación de Piura, cumpla con el plazo perentorio de diez con lo dispuesto Adquisitiva de días Dominio, a fin de en Directoral Regional quelase Resolución le declare don Román Armando N°5620, y en consecuencia a Ugarte Bernal propietario proceda del bien cancelar la suma de S/.924.97 Nuevos mueble consistente en el vehículo Soles, bajo apercibimiento de impoCamión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin nerle la suma S/.924.97 Nuevos Soles, placa de rodaje, marca REO, modebajo apercibimiento de imponerle multa lo M35 Repotenciado, color Verde, personal de 01 de URP, en caso de inaño de fabricación 1952, motor N° cumplimiento. 344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR 28.-Exp.N°00289-2016-83-2001-SPA TRÁMITE la demanda interpuesCI-02; en los seguidos COMUNIDAD ta por CESAR HECTOR MARTIN CAMPESINA CESAR VALLEJO DE PALO BLANCO con COMISIÓN DE CARRASCO ESPINOZA en repreREGANTES DE YAPATERA Y Otros sentación de ROMAN ARMANDO sobre ACCIÓN DE AMPARO; CONFIRUGARTE BERNAL sobre PRESMAR la Resolución N°01, que resuelve CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE declarar IMPROCEDENTE Medida DOMINIO, PUBLÍQUESE la MEDIANCautelar de Innovar dentro del proceso TE EDICTOS UN EXTRACTO de la solicitada por la demandante Comunidemanda por tres vecesVallejo con intervalo dad Campesina Cesar de Palo de tres debidamente días, en el diario oficial por “El Blanco, representado Peruano”, en unoChamba de mayor circuladon Víctor yManuel Valdiviezo ción delalaAutoridad ciudad. Local del Agua Alto contra Piura, Huancabamba, 25 de noviembreJunta 2014.de UsuaPiura rios delCarmen Agua del Alto Piura –Gonzales concreAbog. Pilar Gordillo tamente la Comisión deJuzgado Regantes de Especialista Legal-1er Civil Yapatera y la Dirección Regional MÓDULO CORPORATIVO CIVIL-de Agricultura de Piura. Archívese.-. PIURA Corte Superior de Justicia de Piura 29.-Exp.N°00326 -2016 - 0 -2001-SPB/11911 CI-02; en los seguidos por MORE 26 de marzo y 1°, 9 de abril LOPEZ OLINDA con CASTRO RIOS S/. 9,00 ISABEL sobre DESALOJO EN DIANA CONSULTA; APROBAR la consulta Resolución N°01, y como consecuencia de ello DISPONEN que el proceso sea conocido por el Juzgado de Paz Letrado del MBJ de Catacaos debiendo remitirse a dicho juzgado para que proceda conforme a ley, con conocimiento de la señora Juez del Juzgado Mixto del MBJ de Catacaos.-

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

EDICTO JUDICIAL 30.-Exp.N°00300-2016-13-2001-SPEXPEDIENTE 00042-2015-0-2012CI-02; en los seguidos por CAJA MUJM-CI-01, La señora Juez (e) del NICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE Juzgado Mixto del Módulo Básicocon de PAITA S.A. AGENCIA SECHURA Justicia de Catacaos, DRA. ALVAREZ PINGO JORGE LUISRUTH Sobre LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los EJECUCIÓN DE GARANTÍAS: CONautos seguidos LUISAN°09; CHIROFIRMAR el Auto por Resolución que QUE RISCO VDA DE PURIZACA resolvió declarar IMPROCEDENTE la oposición a la diligencia remate desobre VARIACIÓN DEdeCURADOR ducida por el se ejecutado; ha mandado publiquecon en lo el demás diario que LA contiene.REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de 31.-Exp.N°00285 - 5 -20 01-SPmarzo de 2015: -2016 DECISIÓN: III.CI-02, en los seguidos por BLAS ALVADECISIÓN: Por tales razones, SE REZ INGHRY KATHERINE con CORRESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁTEZ MEDINA WALTER FRANCISCO MITE OTORGAMIENTO la demanda de VARIACIÓN sobre DE ESCRITURA: CONFIRMAR el auto contenido

en Resolución N°13, que resolvió deDElaCURADOR interpuesta por Luisa clarar IMPROCEDENTE NULIDAD, Chiroque Risco Vda. De LA Purizaca conformulada por la parte demandada; tra los sucesores de Angelita Riscocon de lo demás que contiene.Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque 32.-Exp.N°00236-2016-56-2001-SPRisco, en en los la vía del proceso sumarísiCI-02, seguidos por COOPERAmo. 2.AGRARIA TENER por los medios TIVA DEofrecidos USUARIOS SOL probatorios que indica y por señalado LTDA.N°002-B-3-1 REPR. MIGUEL su domicilio procesal. 3.CORRER CORNEJO TORRES sobre DECLAtraslado a los demandadosdel para que RAR NULO el concediendo recurso de apelación, la alzada en el plazo de concediendo cinco días cumpla con sin efecto la suspensivo con la calidad contestar demandayinterpuesta en de su diferida. contra, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. 4.-Notificar con 33.-Exp.N°01049 -2015 - 0 -20 01- JRun extracto de la presente resolución CI-02; en los seguidos por el ejecumediante edictos que se publicarán tante CAJA MUNICIPAL DE AHORRO en el diario de los avisos judiciales Y CREDITO DE PIURA SAC ejecuta“La TRANSPORTES República” a la parte demandada, do MAZER SAC Y para que en el término del quinto día OTROS sobre EJECUCIÓN DE GAde aparecida la última la publicación se RANTÍAS; REVOCAR Resolución apersonen proceso, bajo apercibiN°02, que al declaró llevar adelante la miento de nombrárseles curador por proceejecución forzada interpuesta el ejecutante; con lo demás que los contiesal. 5. AGREGAR a los autos anene.xos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La 3 4.-Exp.N°02415 -2015- -DRA. 0 -20 01JRRepública”. FIRMADO RUTH CI-02; en los seguidos por MINAYA LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez ARICA EMILIO ALBERTO con LLAMA del Juzgado Mixto - Sabina ChunGAS S.A. sobre TERCERÍA INCLUga Espinoza.Especialista Legal. YENTE DE PROPIEDAD: CONFIRMAR Dra. Sabina Espinoza la Resolución N°1Chunga , que resolvió declaESPECIALISTAlaLEGAL rar IMPROCEDENTE demanda de Juzgado Mixto de Catacaos Tercería de Propiedad; con lo demás Módulo Básico de Justicia-Catacaos que contiene.Corte Superior de Justicia de Piura 35.-Exp.N°00805 -2015 - 0 -2001-SPB/11918 CI-02; enmarzo los seguidos por CHECA 30, 31 de y 1° de abril MURILLO JUAN JOSÉ Y Otras sobre S/. 15,00 CORDOVA CASTILLO ROMAN Y Otros sobre INDEMNIZACIÓN: REVOCAR el Auto contenido en la Resolución N°02 , JUZGADO CIVIL-Paita que declaró RECHAZAR la demanda EXPEDIENTE: de indemnización00185-2014-24-2005por Responsabilidad JR-CI-01 Civil Extracontractual por accidente de MATERIA: Tránsito; con loCONVOCATORIA demás que contiene.- A JUNTA O ASAMBLEA GENERAL JUEZ: CORREA CASTRO DAVID 36.-Exp.N°00057-2014-34-2001-JRCI-04; en los seguidos por CASTRO FERNANDO GUERRERO TOMAS con CAJA MUESPECIALISTA: ELISEO REYES NICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PACHERREZ PAITA S.A. sobre FLORES INCUMPLIMIENTO DEMANDADO: CALLE, DE CONTRATO: CONFIRMAR Auto EXILDA PRTE DEL CONCDEElADM contenido en la Resolución N°03, que DE ASOC resolvió declarar INFUNDADA la exDEMANDANTE: cepción de Oscuridad y NAQUICHE Ambigüedad GIRON, MANUEL en el modo de proponer la demanda GONZA AGUILAR, ARNULFO interpuesta por la Caja Municipal de CARHUAPOMA Ahorro y CréditoFLORES, de PaitaSEGUNDO Sociedad PAUCARrepresentada AVILA, por REYNEIRO Anónima Luis Francisco Zuñiga Duque. DE ASOCIADOS REPRESENTANTE Resolución Nro. 02. 37.-Exp.N°01598-2014-83-2001-JRPaita, 06 de marzo de 2015.CI-01; seguidos porcuenta BANCO AUTOSenY los VISTOS; Dado en INTERNACIONAL PERÚ INTERla fecha por las DEL recargadas labores BANK con ORDINOLA VIEYRA PERdel juzgado, así como las vacaciones CY ANTONIO Y OTRA: CONFIRMAR del personal del juzgado en el mes la Resolución N°7, que declaró INFUNde febrero; con elformulada escrito por de Percy fecha DADA la oposición 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: Antonio Ordinola Vieyra contra la Re1. De autos se puede observar que solución N°3, que DISPONE conceder mediante resolución número Medida Cautelar fuera de procesouno de se admiteena forma trámite demanda sode embargo de lainscripción licitada el Banco Internacional del medida por cautelar dentro del proceso Perú; con lo demás que contiene.interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo 38.-Exp.N°00050-2015-72-2001-JRCarhuapoma Flores y Reynerio Paucar CI-03; en losExilda seguidos por Calle. BANCO FIAvila contra Flores NANCIERO DEL PERÚ FIDUCIDARIO 2. Que, la parte demandada ha sido DEL NBK EN LIQ. contra JUAN JOSÉ debidamenteFARFÁN notificado resoMARQUEZ Y con Otrosla sobre lución número uno el día 20 de enero MEDIDA CAUTELAR: REVOCAR la de 2015, habiéndose a ladefecha venResolución N°02 a través la cual la cido el Jueza plazo de para interponer recurseñora Primera Instancia se so impugnatorio alguno; por lo que declaró IMPROCEDENTE el extremo del pedido de inscripción deconforme Medida corresponde a esta judicatura Cautelar a nombre de tercera a las facultades conferidas porpersona; el artícon demás que culo lo50° Inciso 1) contiene.del Código Procesal Civil declarar consentida la resolución 39.-Exp.N°00543-2015-96-2001-JRnúmero uno (auto). CI-01; en los seguidos por GOBIERNO DECISIÓN. REGIONAL DE PIURA con DIRECPor estas consideraciones y norma citaCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA da: SE RESUELVE: DE PIURA Y OTRO sobre CONTEN1. DECLARAR CONSENTIDA la CIOSO ADMINISTRATIVA: CONFIRresolución uno (auto) deen fecha 20 de MAR la Resolución N°04, el extremo que resolvió que carece de objeto emitir

PRECIO 0.025 POR PALABRA pronunciamiento sobre la EXCEPCIÓN enero de 2015 que declara que resuelDE FALTA aDE LIGITIMIDAD PARA ve Admitir trámite la demanda de OBRAR DEMANDANTE medida DEL cautelar dentro deldeducida proceso por el demandado y declaró infundada interpuesto por Arnulfo Gonza Aguila excepción de Oscuridad o ambigüelar, Manuel Naquiche Girón, Segundo dad en el modo de proponer la demanCarhuapoma Flores y Reynerio Manuel Paucar da planteada por el demandado Ávila contra Exilda Flores Calle. Aurelio Mendoza Villalta.2. Al escrito de fecha 23/01/2015; presentado por los demandantes; no 40.-Exp.N°00319-2016-39-2001-SPhabiendo la parte demandada convoCI-02; en los seguidos por DEXIM SRL con DE LA ExtraordiPRODUCcado MINISTERIO a Asamblea General CIÓN Sobre ADMInaria; como se CONTENCIOSO solicita y conforme esta NISTRATIVA: CONFIRMAR ordenado en autos, convóquese el porAuto este apelado Resolución N°03, que resolvió Juzgado; en consecuencia: declarar INFUNDADA la excepción de 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA Incompetencia por razón del territorio GENERAL EXTRAORDINARIA deducida por el Ministerio de ProducDE ASOCIADOS, de la Asociación de ción, con lo demás que contiene.Comerciantes del Complejo Comercial de la Zona Alta de Paita, la misma que 41.-Exp.N°03259-2006-16-2001-JRse realizará díaseguidos DOCE DE del CI-02; en los por ABRIL LUNA ZEaño en curso, a horas DE LA VALLOS GENARO conDIEZ OFICINA DE MAÑANA en el domicilio de la socieNORMALIZACIÓN PREVISIONAL sobre ADMINISTRATIdad, CONTENCIOSA para tratar la agenda materia de VA: REVOCAR el auto de la Resolución la demanda principal establecida en la N°34, que contenida resolvió declarar sentencia en la INFUNDAresolución DA la observación la liquidación prenúmero nueve de de fecha 15 de diciemsentada por la demandada formulada bre de 2014, con la intervención de un por la parte demandante; con lo demás Notario Público. que contiene.4. DESÍGNESE al señor SEGUNDO CARHUAPOMA FLORES como 42.-Exp.N°02482-2005-47-2001-JRdirectorendelos debates parapor tratar la agenCI-04; seguidos SUCESIÓN da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de DE SARANGO FLORES AUGUSTO cualquier Convocatoria a Asamblea con OFICINA DE NORMALIZACIÓN sobre distintaCONTENCIOSA a la ordenada enADMINISTRAla sentencia. TIVA: CONFIRMAR la Nacional Resolución 5. OFÍCIESE a la Policía del N°82-, a través cuallas segarantías hizo efectivo Perú, para que del preste del el apercibimiento de multa ascendente caso en la citada asamblea. a Tres Unidades y Media de Unidades 6. Notifíquese con las formalidades de Referencial Procesal; asimismo, se de ley. le requiere que cumpla con informar Eliseo Reyes Pacherrez respecto de la efectividad del pago de SECRETARIO los intereses legalesJUDICIAL reconocidos al Juzgado Especializado Paita demandante causante Civil Saúl de Sarango Corte Superior de Justicia de Ramírez, bajo apercibimiento dePiura remitir B/11934certificadas al Ministerio Públicopias 1°, 6, 7, lo 8,demás 9, 10 de abril co; con que contiene.S/. 30,00 43.-Exp.N°04511-2008-38-2001-JRCI-01; en los seguidos por GOMEZ NIEVES DE CHUNGA JENNY JOSEFA con GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Y Otros sobre CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA: CONFIRMAR la Resolución N°47, que contiene el Auto, que resolvió hacer JUDICIAL efectivo la multa de EDICTO 2 URP al demandado Militar JUZGADO DE PAZColegio LETRADO “Pedro Ruíz Gallo” e impuso la multa DE PACAIPAMPA.EXP. 09-2015de URP al representante legalRUIZ de la CI,2peticionado por MILTON Unidad Ejecutoriasobre del Colegio Militar “ MONTALVAN, RECTIFICAPedro Ruíz Gallo”, y al mismo tiempo CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIse requirió nuevamente a la parte deMIENTO, en los siguientes extremos: mandada para que cumpla con el manQue judicial al registrar losendatos del titular dato emitida la Sentencia de se ha que consignado en el Vista dispuso erróneamente que la demandante cuerpo principal y margen derecho de sea considerada como trabajadora la partida de nacimiento se registre encuentra contratada y como tal se le en conLibro enmendadura en de la Trabajadores cuarta letra el de Planillas Contratados hasta que seMILTON convoque(se a del nombre del solicitante concurso a ley, lo demás encuentraconforme remarcado), asícon también en que contiene.el cuerpo de dicha partida se encuentra con enmendadura el rubro del año de 4 4.-Exp.N°02167-2015 - 0 -20 01-MIL JRnacimiento, siendo lo correcto CI-04; en los seguidos por EMPRESA NOVECIENTOS, respecto a los datos EL SABER SRL con INDECOPI sobre del padre en el rubro de la edad, lo CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA: correctoeneselTREINTA Y CINCO, así NULO Auto contenido en la Retambién N°01, en el que rubro de la la edad de la solución declara IMCOMmadre debedel decir VEINTICUATRO PETENCIA Juzgado por razón de y por último el nombre real de la territorio; en consecuencia; se ORDENA que del la A-quo proceda renovar el madre recurrente esa PRIMITIacto procesal viciado, emitiendo nueva VA MONTALVAN JIMENEZ, y en resolución, calificación de la la edad de previa la declarante lo correcto demanda, observando loRES. expuesto en es VEINTICUATRO. N° 01 la parte considerativa de la presente de fecha veintitrés de marzo del resolución, y DEVUÉLVASE al Juzgado presente año, RESUELVE: SEÑAde su procedencia; con lo demás que LAR FECHA DE AUDIENCIA DE contiene.ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para -2016 el día- 022-04-2015. 45.-Exp.N°00250 -2001-SPHora 10:00 AM. CI-02; en los seguidos por BELUPU Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. PINGO GERVACIO con MUNICIPASecretaria Judicial:DE Cyntia Vanessa LIDAD DISTRITAL CRISTO NOS VALGA SECHURA contra MUNICIPAVives Pizarro. LIDAD DISTRITAL CRISTO Cyntia VanessaDE Vives PizarroNOS VALGA SECHURA sobre PROCESO

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

DE AMPARO: CONFIRMAR el Auto SECRETARIA JUDICIAL contenido enPaz la Resolución N°01, que Juzgado de Letrado-Pacaipampa resolvió declarar de IMPROCEDENTE Corte Superior Justicia de Piurala demanda de amparo, F.P. 1°, 4, 6 constitucional de abril con lo demás que contiene.46.-Exp.N°00842-2015-95-2001-JRJUDICIAL CI-03; enEDICTO los seguidos por CRISANTO La Señora de la Sala TINEO JUANPresidenta URSULO con DIRECLaboral Transitoria de Doctora CIÓN REGIONAL DE Piura, EDUCACIÓN Jackeline y la Secretaria DE PIURAYalán sobreLeal PROCESO DE INCUMPLIMIENTO: CONFIRMAR el auto de Sala que suscribe, hacen saber lo contenido siguiente: en la Resolución N°10, que resolvió declarar Improcedente la NuliEn el Expediente N° 01264-2012-0dad formulada por la Procuradora Pú2001-JR-LA-02, seguido por RIVAS blica DEL Gobierno Regional de Piura DE ORDINOLA, AGUEDA contra la contra la Resolución N°9 de fecha 2 de Oficina de Normalización Previsional, setiembre de 2015; con lo demás que sobre Proceso Contencioso Adminiscontiene.trativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL del 47.-Exp.N°00301-2016-32-2001-SPextractoendelosla seguidos RESOLUCIÓN N° 14 CI-02; por BRICEÑO del 25 de JOSÉ marzo RUFINO de 2015.-con “1.- OFICINA Se SUSTIMANA PENDA la continuación sobre del proceso; DE NORMALIZACIÓN PROCESO DE se AMPARO: la hasta que apersone CONFIRMAR la sucesión proResolución N°08, en el extremo que cesal de la parte demandante fallecida: resolvió IMPONER MULTA DE TRES AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; UNIDADES DE REFERENCIA PROCE2.- Notifíquese a los herederos o suceSAL URP) adela entidad demandada sión (03 procesal AGUEDA RIVAS ; con lo demás que contiene.DE ORDINOLA, en el domicilio real señalado en autos: Caserío Charanal 48.-Exp.N°895-2015-0-2001-JR-CI-01; Altoloss/n, Distrito en seguidos por de JIMIChulucanas CARRASCOMorropón, el señalado en Ficha de SOSA con y ABAD ROMERO ELIZAla Reniec: Caserío SanINTERDICTO Martín Distrito BETH ALBINA sobre DE de Chulucanas Morropón; además RECIBRAR: CONFIRMAR la SENTENCIA, la Resolución N° 11, de sucontenida domicilio en procesal, notificándose que declara de INFUNDADA demanda un extracto la presentela resolución de Interdicto de Recobrar; lo demediante edictos, para que con cumplan más contiene.- al proceso en el con que apersonarse FP: 09,11,12 Julio plazo de treinta (30) días hábiles, debiendo presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión 2° SALA CIVIL intestadaCRÓNICA correspondiente así como su JUDICIAL inscripción los Registros Públicos; CAUSAS en RESUELTAS CON LOS bajo apercibimiento de designarSEÑORES VOCALES : se Expediente curador procesal en caso de Nª 00098-2016-0-2001-SPincumplimiento. FP-02 INF : PILA ACARO CESAR CRISTIAN, AGR al : URBINA MI3.- Se OFICIE RENIECAYALA para que GUEL ANGEL, INFRACCION CONTRA Remita en el plazo de 10 días hábiles EL ESTADO Y LA DEFENSA NACIOel acta de defunción del demandante. NAL, 4.- Se REMITA por secretaria el 1.CONFIRMAR LA RESOLUCIÓN correspondiente oficio adjuntando Nº el 25 DE FECHA 23 DE MARZO DEL 2016 edicto a publicarse por el plazo de 03 QUE OBRA EN FOJAS 413 A 415 EN díasEXTREMO en el diario deDECLARÓ Avisos Judiciales EL QUE INFUN“La República”.” DADO EL PEDIDO DE NULIDAD DE LA Piura, 25 de marzo 2015. RESOLUCIÓN N° 19deQUE DISPUSO JACKELINE YALÁN AMPLIAR LA MEDIDA DE LEAL INTERNAPresidenta DEL MENOR MIENTO PREVENTIVO INFRACTOR; Sala Laboral Transitoria 2,Corte CONFIRMADA, Superior de, 19/05/2016 Justicia de Piura JANET LLERENA NOLE Nª Expediente 00099-2016-0-2001-SPSecretaria de Sala FP-02 : GARCIA LAUREANO KESala INF Laboral Transitoria de Piura VIN ANTONIO, AGR : CHUMACERO Corte Superior de Justicia de Piura CHUMACERO GERONIMO, INFRACF.P. 1°, 4, 6 de abril CION CONTRA EL PATRIMONIO, 1.- CONFIRMAR LA SENTENCIA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN Nº EDICTO 17 DE FECHA 21 JUDICIAL DE ABRIL DE 2016 Ante elDECLARÓ Juzgado Mixto Transitorio de. QUE RESPONSABLE A Castilla, que Despacha la KEVIN Juez SuperLOS ADOLESCENTES ANTONIO GARCÍA LAUREANO Y EDINnumeraria, Dra. RUTH LUCESSON MITHMARTIN DIAZ VILLEGAS OLIVA y ALZAMORA Especialista COMO COAUTORES DE LA INFRACJudicial que da cuenta, en el Exp. CIÓN PENAL CONTRA N° 109-2011-CI-01, se EL ha PATRIMO, resuelto lo siguiente, mediante Resolución NúmeNª Expediente 00125-2016-0-2001-SPro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR FP-02 INF : VILCHEZ VILLEGAS NILA TRÁMITE de SEER ANTONIO,LA AGRDEMANDA : V H KA REPDivorcio Causal de Separación de POR SUpor MAMATERESA HUAYANAY Hecho interpuesta por MIGUEL VEGA, INFRACCION CONTRAALELA JANDRO ALVARADO LEON LIBERTAD SEXUAL, R E S U E L contra V E N: LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE 1.DECLARARON EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL PROMOVIDA CONDE ALVARADO Y EL MINISTERIO TRA NILSERenANTONIO PÚBLICO, la vía delVÍLCHEZ Proceso VIde LLEGAS Conocimiento, confiriéndose traslado COMO AUTOR DE LApor INFRACCIÓN a la parte demandada el plazo de PENAL CONTRA LA aLIBERTAD SEtreinta días hábiles fin de que conXUAL EN LA MODALIDAD DE VIOLAtesten las misma, bajo apercibimiento CIÓN de declarar su rebeldía. Publíquese FP: 09,11,12 Julio en el Diario Oficial “El Peruano” y “La República”, por el término de tres días.-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE PRECIO 0.025 POR PALABRA Partida Electrónica N° 03009382 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura. DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 de abril de 2015, a horas 12.30 p.m. (Doce y treinta del mediodía) LUGAR DE REMATE: En el local del Segundo Juzgado Civil de Piura, ubicado en el local de la Corte Superior de Justicia de Piura, en Calle Lima No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad de Piura - Piura. LOS POSTORES: Oblarán el 10% de la tasación del inmueble materia de remate en Efectivo o Cheque de Gerencia negociable a su nombre, además de adjuntar DNI en original y copia, así como tasa judicial en original y copia por derecho a participar en el remate del inmueble, y se consignará en la tasa judicial a este Juzgado, número de expediente y el número de DNI o RUC del postor. Los honorarios del Martillero Público son de cargo del Adjudicatario conforme a la Ley No. 27728 - Ley del Martillero Público, están afectos al IGV y se cancelarán concluido el acto de remate. Gianni Gasttone Chávez Enciso, Martillero Público Registro N° 293; Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. Publicar por seis días. GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura GIANNI GASTTONE CHAVEZ ENCISO Martillero Público Registro N° 293 F/12420 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

TERCERA CONVOCATORIA DE REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. En los seguidos por CREDISCOTIA FINANCIERA S.A. contra MELENDREZ BERMEO MARIA ALEJANDRINA, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍA. BIENES EN REMATE: El Quinto Juzgado Especializado Civil de Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen Francisco García Córdova, interviniendo como Especialista Legal, Águeda Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha ordenado que el suscrito Martillero Público, Guillermo Eulogio Paredes Landauro, con Reg. N° 210, realice el Remate Público Judicial en Tercera Convocatoria de dos (02) bienes inmuebles de propiedad de la ejecutada Melendrez Bermeo María Alejandrina, respetando el orden siguiente: 1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 20, calle César Pinglo, Distrito de La Unión, Provincia y Departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081408 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenta y ocho y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 (OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 78/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valoriza-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modificación y Ampliación de Hipoteca del Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embargo judicial de acciones y derechos de Melendrez Bermeo María Alejandrina hasta por la suma de S/. 10.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. 2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 05, calle Santa Rosa, Distrito de La Unión, provincia y departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081393 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 (Ocho mil trescientos diez y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 4,002.65 (CUATRO MIL DOS CON 65/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valorización, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco del Trabajo hasta por S/. 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embargo judicial hasta por S/. 15.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. FECHA, HORA Y LUGAR: El remate judicial de los dos (02) inmuebles mencionados, respetando el orden antes indicado, se programa para el día VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESPECTIVAMENTE EN EL LOCAL DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede del Poder Judicial de Piura, sito en calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Por cada inmueble en remate, deben depositar en dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de cada valorización, adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con Código N° 7153 por derecho de participación en remate de inmueble, indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso de vigencia y facultades de poder de fecha actual. HONORARIOS DEL MARTILLERO: El adjudicatario paga los honorarios del Martillero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediatamente al finalizar la diligencia de remate. Piura, diciembre 17 de 2014. [email protected]. (51) (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 / RPM *661990. AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO PANTA COCIOS Secretaria Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO Abogado - Martillero Público Reg. N° 210 F/12421 1°, 6, 7 de abril S/. 21,00

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV 15 Piura, Sábado 09 de deS/. Julio Piura, miércoles 1° abril de 2016 2015 3

• REMATE BIENES MUEBLES REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA En el Expediente N° 283-2009, seguido por ESTUARDO REY MADRID contra TRANSPORTES GARCE SRL, sobre Pago de Beneficios Sociales, tramitado ante el Segundo Juzgado Laboral de Piura que despacha el Dr. Jhymmy Espinoza Correa, Especialista Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, se ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA HINO, CON PLACA DE RODAJE VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, N° DE MOTOR H06CTL10768, PETROLERO, 06 CILINDROS, 37 PASAJEROS, CARROCERÍA METROPOLITANO. Tasación: Nueve mil veintidós con 86/100 dólares americanos (US$ 9,022.86). PRECIO BASE DEL REMATE: SEIS MIL QUINCE CON 24/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ 6,015.24) equivalente a las dos terceras partes de la tasación. CARGAS Y GRAVÁMENES: EMBARGO hasta por la suma de S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de Estuardo Rey Madrid. LUGAR, FECHA Y HORA DE LA DILIGENCIA: En la cochera ubicada en la avenida Guardia Civil s/n (al costado de la granja) del Distrito de Castilla, Provincia y departamento de Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE HORAS (9:00 a.m.). REQUISITOS DEL POSTOR: Para ser postor se deberá depositar (oblar) en efectivo o en cheque de gerencia a nombre del postor el equivalente al 10% del valor de la tasación, es decir la suma de US$ 902.29 dólares americanos, suma que será devuelta a los postores no beneficiados. Asimismo deberá de presentar la tasa judicial por Participación en Remate en original y copia. HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los honorarios serán de cargo del adjudicatario, de conformidad con los montos establecidos en el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, debiendo ser cancelados al finalizar el acto de remate. Informes: Cel. 947003175, RPM: #310709, e_mail: [email protected]. Piura, 27 de enero de 2015. Oscar Fco. Valdiviezo Chapa SECRETARIO JUDICIAL Segundo Juzgado Laboral-Piura Corte Superior de Justicia de Piura B/11919 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA EDICTO JUDICIAL Expediente N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04, solicitado por JULIO BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN INTESTADA solicitando se declare

como legítimo y universal heredero al solicitante; se ha ordenado notificar por EDICTO LO SIGUENTE: RESOLUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A TRÁMITE LA PRESENTE SOLICITUD DE SUCESIÓN INTESTADA de don MANUEL BENITES DÍAZ (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-071971); solicitada por su hijo don JULIO BENITES OLIVA, en la Vía de PROCESO NO CONTENCIOSO, con los medios probatorios que se ofrecen y anexos que se acompañan. JUEZ: PIEDAD MAGDALENA TALLEDO GUARDERAS ESPECIALISTA: GUILLERMO GUTIERREZ PACHERRES. Guillermo Gutierrez Pacherres SECRETARIO JUDICIAL Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Piura Corte Superior de Justicia de Piura B/11930 1° de abril S/. 5,00

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO NOTIFICACIÓN POR EDICTOS El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, ha dispuesto por Resolución N° 04 Expediente N° 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificar por edictos al demandado MELCHOR RAMOS YARLEQUE, con la Resolución N° 04 Auto Admisorio de fecha 22 de enero de 2015: Resolución N° 04 se resuelve ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía correspondiente al Proceso de abreviado; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11892 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

EDICTO El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, Expediente N° 194-2014-0-2011JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución N° 04 de fecha 22 de enero de 2015: ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado. Notifíquese a los colindantes en el

09 de1°Julio del 2016 16 Piura,Sábado miércoles de abril de 2015 4 Piura, domicilio que se indica en el escrito de demanda. Publíquese un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506° del Código Procesal Civil, la misma que se publicará por 3 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República, Notifíquese al demandado Melchor Ramos Yarleque vía edictos, la misma que se publicará por 03 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11891 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

EDICTO JUDICIAL Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguido por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra VIGNATTI LINARES GIOVANNI ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. Civil Piura, ULLOA PARAGULLA FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción Adquisitiva de Dominio, a fin de que se le declare don Román Armando Ugarte Bernal propietario del bien mueble consistente en el vehículo Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde, año de fabricación 1952, motor N° 344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por CESAR HECTOR MARTIN CARRASCO ESPINOZA en representación de ROMAN ARMANDO UGARTE BERNAL sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN EXTRACTO de la demanda por tres veces con intervalo de tres días, en el diario oficial “El Peruano”, y en uno de mayor circulación de la ciudad. Piura, 25 de noviembre 2014. Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales Especialista Legal-1er Juzgado Civil MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA Corte Superior de Justicia de Piura B/11911 26 de marzo y 1°, 9 de abril S/. 9,00

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, La señora Juez (e) del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los autos seguidos por LUISA CHIROQUE RISCO VDA DE PURIZACA sobre VARIACIÓN DE CURADOR ha mandado se publique en el diario LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de marzo de 2015: DECISIÓN: III.DECISIÓN: Por tales razones, SE RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN

DE CURADOR interpuesta por Luisa Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque Risco, en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofrecidos los medios probatorios que indica y por señalado su domicilio procesal. 3.- CORRER traslado a los demandados para que en el plazo de cinco días cumpla con contestar la demanda interpuesta en su contra, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. 4.-Notificar con un extracto de la presente resolución mediante edictos que se publicarán en el diario de los avisos judiciales “La República” a la parte demandada, para que en el término del quinto día de aparecida la última publicación se apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR a los autos los anexos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La República”. FIRMADO - DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal. Dra. Sabina Chunga Espinoza ESPECIALISTA LEGAL Juzgado Mixto de Catacaos Módulo Básico de Justicia-Catacaos Corte Superior de Justicia de Piura B/11918 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

JUZGADO CIVIL-Paita EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01 MATERIA: CONVOCATORIA A JUNTA O ASAMBLEA GENERAL JUEZ: CORREA CASTRO DAVID FERNANDO ESPECIALISTA: ELISEO REYES PACHERREZ DEMANDADO: FLORES CALLE, EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM DE ASOC DEMANDANTE: NAQUICHE GIRON, MANUEL GONZA AGUILAR, ARNULFO CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO PAUCAR AVILA, REYNEIRO REPRESENTANTE DE ASOCIADOS Resolución Nro. 02. Paita, 06 de marzo de 2015.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha por las recargadas labores del juzgado, así como las vacaciones del personal del juzgado en el mes de febrero; con el escrito de fecha 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: 1. De autos se puede observar que mediante resolución número uno se admite a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Avila contra Exilda Flores Calle. 2. Que, la parte demandada ha sido debidamente notificado con la resolución número uno el día 20 de enero de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurso impugnatorio alguno; por lo que corresponde a esta judicatura conforme a las facultades conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal Civil declarar consentida la resolución número uno (auto). DECISIÓN. Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE: 1. DECLARAR CONSENTIDA la resolución uno (auto) de fecha 20 de

PRECIO 0.025 POR PALABRA enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Ávila contra Exilda Flores Calle. 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; presentado por los demandantes; no habiendo la parte demandada convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita y conforme esta ordenado en autos, convóquese por este Juzgado; en consecuencia: 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ASOCIADOS, de la Asociación de Comerciantes del Complejo Comercial de la Zona Alta de Paita, la misma que se realizará día DOCE DE ABRIL del año en curso, a horas DIEZ DE LA MAÑANA en el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de la demanda principal establecida en la sentencia contenida en la resolución número nueve de fecha 15 de diciembre de 2014, con la intervención de un Notario Público. 4. DESÍGNESE al señor SEGUNDO CARHUAPOMA FLORES como director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de cualquier Convocatoria a Asamblea distinta a la ordenada en la sentencia. 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del Perú, para que preste las garantías del caso en la citada asamblea. 6. Notifíquese con las formalidades de ley. Eliseo Reyes Pacherrez SECRETARIO JUDICIAL Juzgado Especializado Civil de Paita Corte Superior de Justicia de Piura B/11934 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

• CORTE SUPERIOR DE PIURA EDICTO JUDICIAL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, en los siguientes extremos: Que al registrar los datos del titular se ha consignado erróneamente en el cuerpo principal y margen derecho de la partida de nacimiento se encuentra con enmendadura en la cuarta letra del nombre del solicitante MILTON (se encuentra remarcado), así también en el cuerpo de dicha partida se encuentra con enmendadura el rubro del año de nacimiento, siendo lo correcto MIL NOVECIENTOS, respecto a los datos del padre en el rubro de la edad, lo correcto es TREINTA Y CINCO, así también en el rubro de la edad de la madre debe decir VEINTICUATRO y por último el nombre real de la madre del recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en la edad de la declarante lo correcto es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés de marzo del presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día 22-04-2015. Hora 10:00 AM. Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Vives Pizarro. Cyntia Vanessa Vives Pizarro

SECRETARIA JUDICIAL Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL La Señora Presidenta de la Sala Laboral Transitoria de Piura, Doctora Jackeline Yalán Leal y la Secretaria de Sala que suscribe, hacen saber lo siguiente: En el Expediente N° 01264-2012-02001-JR-LA-02, seguido por RIVAS DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL del extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPENDA la continuación del proceso; hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida: AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; 2.- Notifíquese a los herederos o sucesión procesal de AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA, en el domicilio real señalado en autos: Caserío Charanal Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de la Reniec: Caserío San Martín Distrito de Chulucanas - Morropón; además de su domicilio procesal, notificándose un extracto de la presente resolución mediante edictos, para que cumplan con apersonarse al proceso en el plazo de treinta (30) días hábiles, debiendo presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su inscripción en los Registros Públicos; bajo apercibimiento de designarse curador procesal en caso de incumplimiento. 3.- Se OFICIE al RENIEC para que Remita en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del demandante. 4.- Se REMITA por secretaria el correspondiente oficio adjuntando el edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”.” Piura, 25 de marzo de 2015. JACKELINE YALÁN LEAL Presidenta Sala Laboral Transitoria Corte Superior de Justicia de Piura JANET LLERENA NOLE Secretaria de Sala Sala Laboral Transitoria de Piura Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. Castilla, que Despacha la Juez Supernumeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA y Especialista Judicial que da cuenta, en el Exp. N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo siguiente, mediante Resolución Número Dos, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA de Divorcio por Causal de Separación de Hecho interpuesta por MIGUEL ALEJANDRO ALVARADO LEON contra LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE DE ALVARADO Y EL MINISTERIO PÚBLICO, en la vía del Proceso de Conocimiento, confiriéndose traslado a la parte demandada por el plazo de treinta días hábiles a fin de que contesten las misma, bajo apercibimiento de declarar su rebeldía. Publíquese en el Diario Oficial “El Peruano” y “La República”, por el término de tres días.-