„Naturphänomen Strahlung: Chancen und Gefahren, Fakten und Mythen “

Dr. sc. nat. Walter Rüegg [email protected]

Zürich, 23.9.2014

1. 2. 3. 4.

Strahleneuphorie früher Strahlenphobie heute Grenzwerte, Vergleiche Fukushima, die Alpen und der Feinstaub

35 min.

Bis ca. 1950: Kleine Strahlendosen sind gesund

RWL / 2

Radium-Malerinnen: Das Tschernobyl der 20er-Jahre ~ 30 Akuttote, >>100 Strahlenkranke (nur USA), davon ~ 80 Krebstote (Knochensarcoma) 1928 cartoon from >1000 kSvP Kollektivdosis Uhrenträger The American Weekly (Tschernobyl ca. 400 kSvP)

WR63

=> Schlimmer als Tschernobyl! aber: => Harte Schwelle bei mehreren Sv

Und unterhalb der Schwelle weniger Krebsfälle als erwartet! Radium in Humans: A Review of U.S. Studies. R.E.Rowland

1930: Alle Gefahren bekannt, >100 Akuttote, >>1000 Verletzte RWL / 3

Last (?) surviving Radium Girl died at age 107 (2014)

Kleine Dosen: Existenz von positiven Effekten (z.B. Lebensverlängerung, weniger Krebs) ist wissenschaftlich gesichert. Das gesundheitliche Optimum scheint um 100 mSv/Jahr zu liegen. Heute regulatorisch und medizinisch ignoriert.

http://www.courant.com/health/connecticut/hc-pictures-waterburyradium-girls-20140303,0,1524590.photogallery?obref=obinsite

Im Bild Mae Keane, 2012, 105 Jahre alt. Sie wurde 1924 stark bestrahlt (u.a. verlor sie sämtliche Zähne). Anschliessend normales Leben.

RWL / 4

1900-1960: Positive Einstellung überwiegt „

Enorme Fortschritte in Medizin, Verkehr, Kommunikation, Lebensqualität und –standard, ... Folge:

„

Wissenschafts- und technikfreundliche Grundstimmung

„

Forschung, Medien und Gesellschaft konzentrierten sich auf die positiven Aspekte der Technik, dies galt auch für die Strahlung.

„

Die positive Einstellung gegenüber der Strahlung beruhte nicht auf mangelndem Wissen.

RWL / 5

Heute: Extreme Radiophobie „

Basis: Technik- und wissenschaftsfeindliche Grundeinstellung in Teilen unserer Wohlstandsgesellschaft.

„

Radiophobie wird (z.T. aktiv) durch Politik, Medien, Behörden und Kommerz erzeugt (aus verschiedenen Gründen).

„

Umfragen zeigen eine millionen- bis billionenfache Risikoüberschätzung bei radioaktiven Strahlen.

„

Wie erzeugt man eine Radiophobie? - Keine Vergleiche mit anderen Risiken oder mit der Natur - Selektion/Konzentration auf negative Aspekte - Assoziation mit Atombomben - Kein Thema in Schulen RWL / 6

Strahlen-Phobie 1960 - ????

Viele Widersprüche

„Ischia è un’isola molto radioattiva“

Natürliche Radioaktivität:

http://ischia.blogolandia.it/2009/04/04/

Heilquellen: bis 50 kBq/l* Regen: 10-100 kBq/l Körper: 100 Bq/kg Luft(out/in): 10/70 Bq/m3 Grenzwerte ab 10 Bq/l (Cs) *Bq: Mass der Radioaktivität (Anzahl Zerfälle/s, 1 kBq = 1000 Bq)WR67

Ramsar, Guarapari, St. Joachimsthal, Ischia, Bad Gastein, Bad Schlema, Bad Brambach, Lurisia, Merano, Ikaria …

Inbegriff von gesunden Orten - und ebenso “hoch radioaktiv” wie Umgebung von Fukushima oder Tschernobyl. RWL / 7

Vorsorgeprinzip kann zu absurden Grenzwerten führen Vergleich von Sievert* (Sv) mit Meter Sturz (m) Schockdosis: Sturz auf Beton:

5 Sv †, ab 0.1 Sv (100 mSv) erste Schäden 5 m †, ab 0.1 m (100 mm) erste Schäden

„

1922: Toleranzdosis 700 mSv/J eingeführt. = 70 cm/J

„

ICRP, 1959:: LNT-Hypothese und Vorsorgeprinzip. (Linear, No Threshold: kleinste Dosis ist schädlich)

„

ICRP, 1991: Grenzwert 1 mSv/J. = 1 mm/J Natürliche Strahlung 2-1000 mSv/J, Ø 4 mSv/J, «illegal»!

„

Heute: Reguliert wird 10 —Sv/J. = 0.01 mm/J

WR70

*Sievert ist ein Mass für die Strahlendosis. 5 Sv auf einmal (Schockdosis) sind in 50% der Fälle tödlich. Einige 100 mSv/Jahr ohne negative Folgen (umstritten). RWL / 8

Vergleich: Hochradioaktive Stoffe - chemische Gifte

Ca. 0.5 km2: † in 5 Std.

Bhopal (1984) 30 t Methylisocyanat

Ca. 5 km2: † in 5 min.

http://www.jmedcbr.org/Issue_0 301/Garrett/Garrett_0705.htm

§10 t Spaltprodukte + Teile vom Reaktorkern

UNSCEAR2000

Tschernobyl (1986)

- 28 Akuttote - 137 Strahlenverletzte - Langzeitschäden?

- 3’800-50’000 Akuttote - 300’000-500’000 Verletzte - >100’000 Langzeitschäden

WR68

100-1000 mal schlimmer als Tschernobyl?! RWL / 9

Rote Gebiete: §400 mSv Lebensdosis 2011

2012

Wie schlimm ist diese Strahlung? Ohne Vergleiche können wir solche Risiken nicht einordnen!

http://www.world-nuclearnews.org/uploadedImages/wnn/Images/Fukushima_Radiation _map_2011_2012%201280x967.jpg

Fukushima: Strahlung Ende 2011 und Ende 2012

RWL / 10

Lebensdosen in den Alpen und in FukushimaWR64

Evakuieren! No-entry zone!

Fukushima, Evakuationen ab ~ 50 mSv No-entry zone, ~300 km2: Ø ~ 400 mSv

Karte aus: Radiation doses of Swiss population from external sources L. Rybach a,‫כ‬, D.Ba¨chler a, B. Bucher a,b, G. Schwarz,Journal of Environmental Radioactivity 62 (2002) 277–286

Lebensdosis > 600 mSv (mit Rn) Lebensdosis 350 mSv (mit Rn)

RWL / 11

Feinstaub: 2 5 xMillionen gefährlicher Partikel als pro Fukushima!? Atemzug Durchschnittlich ca. 2faches Risiko verglichen mit lebenslangem Aufenthalt in der Kernzone von Fukushima

2011

http://www.bafu.admin.ch/luft/luftbelastung/ schadstoffkarten/feinstaub/

Um vergleichbare Gesundheitsfolgen zu erzeugen, müssten in der Schweiz gleichzeitig mehrere Dutzend Fukushima-Katastrophen erfolgen.

WR66

RWL / 12

Fakten zu verbreiten, kann heute gefährlich sein Prof. Shunichi Yamashita, Koordinator der medizinischen Versorgung der Evakuierten von Fukushima: «100 mSv sind unbedenklich» Folge: Beschimpft als Professor Mengele, musste auf politischen Druck hin zurücktreten. Also schweigen die meisten Fachleute und Behördenmitglieder oder äussern sich politisch korrekt: Jede Dosis ist schädlich. ¾

Aber die völlig übersteigerten Ängste kosten uns Milliarden!

¾

Lenken von viel grösseren Gefahren (z. B. Luftverschm.) ab.

¾

Und verhindern eine nüchterne Energiediskussion. RWL / 13

Schweizer Fernsehen zum UNSCEAR-Bericht 2012 Weder Strahlentote noch Krankheiten nach Fukushima … … Auch AKW-Arbeiter gesund … … Untersuchung von Wissenschaftlern der Vereinigten Nationen … UNSCEAR-Team mit 72 Wissenschaftlern aus 18 Staaten … (Donnerstag, 24. Mai 2012, 17:42 Uhr) Leserbrief von P. D.: … nach menschlichem Ermessen von der Atomindustrie bestochen … Zustimmen — 67 Leser sind auch dieser Meinung. Ablehnen — 63 Leser sind anderer Meinung. Nüchterne Risikokommunikation ist (fast) unmöglich. Aber auch der Hexenglaube fand einmal sein Ende. RWL / 14

Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

[email protected]

RWL / 15