Inquietud por el Observatorio de Medios

7 abr. 2008 - Inquietud por el Observatorio de Medios. Con mucho escepticismo y bas- tante preocupación por el temor a q
357KB Größe 8 Downloads 98 Ansichten
Cultura

Página 10/LA NACION

2

3

Lunes 7 de abril de 2008

El Gobierno y la libertad de prensa

Breves

Inquietud por el Observatorio de Medios

MUESTRA EN EL CONGRESO

Genera preocupación la creación de un organismo destinado a detectar actitudes discriminatorias Con mucho escepticismo y bastante preocupación por el temor a que constituya una nueva ofensiva contra el ejercicio de la libertad de prensa, fue recibida en medios periodísticos la conformación del Observatorio de la Discriminación en los medios de comunicación, dispuesta por el Gobierno. El viernes último, la presidenta Cristina Kirchner dio instrucciones para que todas las facultades de ciencias sociales de universidades estatales se sumaran al organismo, que integran el Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), el Instituto contra la Discriminación y la Xenofobia (Inadi) y el Consejo de la Mujer. Lo hizo luego de conocer el informe de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA), que advierte sobre “expresiones discriminatorias” de los medios de comunicación durante el paro agropecuario. Además, la Presidenta dijo: “Algunos medios todavía nos deben la calidad institucional y democrática que han reclamado desde siempre”, e instó a “rechazar y evitar prácticas de discriminación”. Para el constitucionalista Gregorio Badeni, de larga trayectoria en el

ámbito de la defensa de la libertad de prensa, “la Presidenta ha demostrado una absoluta intolerancia hacia quienes no participan de sus ideas y esa intolerancia la extendió a los medios de prensa que, en un sistema democrático, son esencialmente pluralistas y expresan sus puntos de vista”. Y agregó: “La pretensión de imputar a algunos medios actitudes discriminatorias por no compartir sus puntos de vista es reflejo de un carácter autocrático. En una república debemos saber convivir con quienes comparten y discrepan sobre nuestras opiniones y políticas gubernamentales”.

El argumento del decano El martes último, el consejo directivo la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA emitió una resolución en la que denunció la presencia de “muestras inadmisibles de trato discriminatorio de los actores sociales” en la cobertura de los medios sobre el conflicto agropecuario. Consultado por LA NACION sobre el riesgo de que se avance hacia un control de los contenidos, el decano de esa casa, Federico Schuster, dijo: “No hablamos de contenidos. Como somos estrictos respecto de expre-

PUNTOS DE VISTA

NELSON CASTRO

FEDERICO SCHUSTER GREGORIO BADENI

■ “La creación de este Observatorio es otra vuelta de tuerca del Gobierno para amedrentar a la prensa libre.”

■ “No hablamos de contenidos. El Observatorio no prevé sanciones a los medios. Pero el Inadi elabora dictámenes.”

siones que consideramos discriminatorias, vamos a serlo respecto de avanzar en otras cuestiones”. También indicó que se trata de ampliar el pluralismo. “El Observatorio no prevé sanciones a los medios, pero el Inadi elabora dictámenes a partir de sus opiniones, que pueden dar lu-

■ “La Presidenta tiene intolerancia hacia quienes no participan de sus ideas. Y esa intolerancia la extendió a los medios.”

gar a acciones civiles”, añadió. El periodista Gabriel Michi, presidente del Foro de Periodismo Argentino (Fopea), consideró positiva la creación de un observatorio de medios, pero siempre que surja de la sociedad civil, sin participación gubernamental.

“La experiencia muestra que cuando es generado por la sociedad civil o por instituciones académicas puede ayudar a mejorar la calidad de los contenidos periodísticos. Pero cuando participan los gobiernos se puede prestar a la aparición de fantasmas y determinadas lecturas”, dijo el presidente de Fopea, que posiblemente se pronuncie sobre el tema en las próximas horas. Al revalorizar el papel de la sociedad civil, sin presiones del gobierno, Michi citó el caso de Perú, donde “se impulsaron leyes para promover en los medios la elaboración de códigos de ética generados por ellos”. Frente a la decisión del Gobierno, el periodista Nelson Castro señaló que “son vueltas de tuerca para amedrentar a la prensa libre”. Y anticipó que “esta situación hacia la prensa estará presente con Cristina Kirchner como lo estuvo durante el gobierno de su marido”. “El periodismo es una actividad tan criticable como cualquier otra. Podemos y debemos ser criticados. Pero el problema acá es otro: los Kirchner son ahora, y lo fueron en Santa Cruz, intolerantes con la prensa”, dijo Castro.

Homenaje a Pérez Celis ■ Mañana, a las 19, se inaugurará en el Salón de los Pasos Perdidos del Congreso la muestra “Pasión por el arte”, en homenaje a Pérez Celis. Se exhibirán 20 obras de distintos períodos del artista, incluidos sus últimos trabajos. Se extenderá hasta el 25 de abril y podrá ser visitada, de 10 a 20, en Av. Rivadavia 1864, primer piso, con entrada libre. EN EL CEA

Comienzan cursos de distintas disciplinas ■ El Centro de Estudios Antropológicos (CEA), fundado en 1988, inició los cursos de este año, que promueven la formación y el conocimiento en distintas disciplinas. Se dictan clases de filosofía, historia de las religiones, introducción a la mística, cuento, literatura comparada, historia del cine, literatura, historia de la cultura, cultura oriental y yoga. Son profesores Jorge E. Fernández, Sergio Bergman, Luis Pérez Bahamonde, Bernardo Nante, Luisa Valenzuela, Mario Golobof, Leopoldo Brizuela, Sebastián Dozo Moreno, José María Poirier, María Inés Saavedra y Dolores de Durañona y Vedia, entre otros. Informes: Miñones 1938, teléfonos 4784-6911 y 4788-3432 ([email protected]).