NOTA DE COYUNTURA CENTRO DE ESTUDIOS INTERNACIONALES GILBERTO BOSQUES

Senado de la República, 11 de abril de 2016.

ESCENARIO ELECTORAL EN LOS PARTIDOS POLÍTICOS ESTADOUNIDENSES DE CARA A LAS ELECCIONES PRIMARIAS DE NUEVA YORK DEL 19 DE ABRIL

Los precandidatos presidenciales mejor posicionados de cara a las convenciones nacionales de los partidos. De izquierda a derecha: Ted Cruz, Bernie Sanders, Donald Trump y Hillary Clinton. Fuente: Nikola Kedhi, “Deciphering the US Presidential Primaries”, 11 marzo de 2016. Consultado el 8 de abril de 2016 en: http://www.traileoni.it/?p=4410

1

Introducción Los procesos primarios de los Partidos Demócrata y Republicano de cara a la nominación de sus respectivos candidatos presidenciales, que dieron inicio el 1 de febrero pasado, están por llegar a su recta final. Y contrario a los pronósticos de diversos analistas que anticipaban que las candidaturas estarían definidas a más tardar en la primera semana de abril, las nominaciones son todavía inciertas, especialmente en el caso de la carrera Republicana, en la cual se podría llegar a la Convención Nacional del Partido– a celebrarse en Cleveland entre el 18 y 22 de julio – sin algún precandidato con el número de delegados suficientes para asegurar la nominación en la primera votación. En el caso del Partido Demócrata, aunque la ventaja de la ex Secretaria de Estado, Hillary Clinton, en el número de delegados todavía gira en torno a los 600 (incluyendo a los súper delegados), no se puede soslayar el hecho de que Sanders lleva una racha de siete triunfos consecutivos – i.e., la última victoria de Clinton se dio en Arizona el pasado 22 de marzo. La Convención Nacional Demócrata se llevará a cabo en Filadelfia del 25 al 28 de julio, y aunque Hillary Clinton sí tiene amplias posibilidades de asegurar la candidatura antes de esa fecha, la contienda se mantiene mucho más cerrada de lo que se esperaba. Por lo pronto, la siguiente primaria será el 19 de abril en el estado de Nueva York, el segundo más importante en lo que resta del circuito (después de California) y donde se repartirán 291 delegados demócratas y 95 republicanos. Después de esa fecha, restarán 19 contiendas demócratas y 15 republicanas, entre las cuales destacan Pensilvania (26 de abril), Nueva Jersey y California (7 de junio). En el Partido Republicano, el único precandidato con posibilidades reales de llegar a la convención con el número de delegados necesarios para obtener la nominación es el multimillonario Donald Trump – el Senador Ted Cruz tiene todavía posibilidades matemáticas, pero deberá triunfar por amplios márgenes en casi todas las contiendas restantes, lo cual los analistas estiman poco probable.1 En tanto, en el Demócrata, el Senador Bernie Sanders deberá incrementar su porcentaje promedio de voto en casi 10 puntos (para llegar a un aproximado de 60%) a fin de lograr superar a Hillary Clinton en número de delegados obtenidos vía primarias o asambleas; aún así, la ex Secretaria de Estado podría obtener la nominación gracias a su considerable ventaja entre los súperdelegados – líderes del partido, legisladores y gobernadores.2 A partir de estos escenarios, y además de dar seguimiento a las notas de coyuntura3 que este Centro de Estudios ha publicado sobre el tema, el presente documento recupera los resultados de las primarias y asambleas electorales de las últimas semanas, analiza los acontecimientos más relevantes en torno a los mismos, y plantea algunos escenarios de prospectiva de cara a las elecciones primarias de Nueva York el próximo 19 de abril. Los precandidatos y su desempeño en las últimas elecciones primarias y asambleas electorales Como se sabe, la carrera del Partido Republicano cuenta con tres candidatos: el empresario Donald Trump, el Senador texano Ted Cruz y el Gobernador de Ohio, John Kasich. Aunque este último sólo ha ganado las elecciones primarias en su estado y matemáticamente no tiene posibilidad alguna de Gregor Aisch, Josh Katz y K.K. Rebecca Lai, “How The Rest of The Delegate Race Could Unfold”, The New York Times, 9 de abril de 2016. Consultado el 10 de abril de 2016 en: http://www.nytimes.com/interactive/2016/03/30/upshot/trump-clinton-delegatecalculator.html 2 Idem. 3 Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques, “Inicia el proceso hacia la elección presidencial de 2016 en Estados Unidos”, Nota de coyuntura, México, Senado de la República, 2 de febrero de 2016. Consultado el 10 de abril de 2016 en: http://centrogilbertobosques.senado.gob.mx/docs/020216_elecciones_eeuu.pdf ; y “Primarias y asambleas electorales de cara a la nominación de los candidatos presidenciales en Estados Unidos: hechos recientes y prospectiva”, Nota de coyuntura, México, Senado de la República, 30 de marzo de 2016. Consultado el 10 de abril de 2016 en: http://centrogilbertobosques.senado.gob.mx/docs/300316_electorales_EEUU.pdf 1

2

obtener los delegados necesarios para ganar la nominación antes de la convención, no parece que tenga intención de abandonar la carrera por la nominación presidencial. En contraste, por parte del Partido Demócrata sólo hubo dos candidatos desde el principio de la carrera (el Gobernador de Maryland, Martin O’Malley, se retiró de la contienda después de la primera asamblea electoral en Iowa): el Senador por Vermont, Bernie Sanders, y la ex Secretaria de Estado y ex Primera Dama, Hillary Clinton. En la Tabla 1 se muestran los resultados de las primarias y asambleas celebradas desde el 30 de marzo (fecha de publicación de la última nota de coyuntura sobre el tema4), así como el número de delegados totales que cada precandidato suma hasta el momento (para los resultados de cada uno de los procesos a la fecha véase el Anexo). A primera vista, los liderazgos de Donald Trump y Hillary Clinton en sus respectivos partidos parecerían sólidos; sin embargo, al analizar el contexto se observará que las contiendas se encuentran más cerradas de lo que las cifras sugieren. Tabla 1. Delegados obtenidos entre el 30 de marzo y el 11 de abril y totales Fecha

Estado

Abril 5 Wisconsin Abril 8 Colorado Abril 9 Wyoming Total de delegados obtenidos a la fecha Delegados necesarios para obtener la nominación

Partido Republicano Donald John Ted Cruz Trump Kasich 5 / 36 / / 30

743

545

143

Partido Demócrata Bernie Hillary Clinton Sanders 38 48 7

7

1,117*

1,774*

1,237

2,383

NOTA. * significa que la cifra incluye tanto a los delegados obtenidos vía elecciones primarias y asambleas electorales como a los súperdelegados. Fuente: Elaboración propia con información del New York Times.

En el caso del Partido Republicano, debe recordarse que después de que el Senador Marco Rubio desistiera de seguir en campaña luego de su derrota en Florida (15 de marzo), varios personajes importantes del partido comenzaron a pronunciarse a favor de la candidatura del Senador Ted Cruz, entre los cuales destacaron el ex Gobernador de Florida, Jeb Bush, y el ex candidato Presidencial Republicano, Mitt Romney. Los analistas interpretaron esto como la decisión de la elite del partido de alinearse tras la candidatura del Senador Cruz a fin de bloquear al multimillonario. Debe recordarse también que, ante la posibilidad de que el Partido Republicano despliegue maniobras para tal efecto, el propio Donald Trump señaló en una entrevista que negarle la candidatura podría motivar disturbios.5 Sea como fuere, el Senador Cruz ha logrado la victoria en las dos últimas contiendas del Partido Republicano – Wisconsin y Colorado – sumando 66 delegados frente a sólo cinco de Donald Trump. Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques, “Primarias y asambleas electorales de cara a la nominación de los candidatos presidenciales…”. 5 J. Freedom du Lac, “Trump: ‘I’d think you’d have riots’ if contested convention results “, Washington Post, 16 de marzo de 2016. Consultado el 11 de abril de 2016 en: https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/03/16/trump-youd-have-riots-ifcontested-convention-results-in-a-different-nominee/ 4

3

El Gobernador Kasich, por su parte, no ha obtenido ninguno después de su triunfo en Ohio el 15 de marzo pasado. De tal suerte, mientras que Donald Trump se mantiene en 743 delegados, el Senador Cruz ha reducido el margen a 198 delegados, quedando él con 545. Para mejor entender las implicaciones de estas cifras, basta tomar en cuenta dos aspectos: quedan 769 delegados republicanos por distribuirse, por un lado; y por otro, en 9 de las 15 contiendas los delegados se asignan vía los principios de “el ganador obtiene todos” (winner-takes-all) y “el ganador obtiene casi todos” (winnertakes-most),6 sistema que le da mucho mayor peso a las victorias en los estados donde mayor es el número de delegados que se asigna (véase Tabla 2). Matemáticamente, Donald Trump y el Senador Cruz pueden asegurar la nominación antes de la Convención Nacional Republicana; sin embargo, como ya se adelantó, el Senador Cruz deberá de incrementar a casi 70% su promedio de voto para lograrlo, en tanto que Donald Trump sólo necesita mantener el paso, de acuerdo con las proyecciones del New York Times.7 Tabla 2. Calendario de primarias y asambleas electorales restantes Fecha

Estado o territorio

Abril 19

Mayo 3

Nueva York Connecticut Delaware Maryland Pensilvania Rhode Island Indiana

Mayo 7

Guam

Abril 26

Número de delegados (Partido Republicano) 95 28 16** 38* 71* 19 57* La convención republicana de Guam se llevó a cabo el 12 de marzo.

Nebraska

36**

Virginia Occidental

Oregón

34 La asamblea electoral republicana de Kentucky se llevó a cabo el 5 de marzo. 28

Mayo 24

Washington (estado)

44

Junio 4

Islas Vírgenes

Junio 5

Puerto Rico

Junio 7

California Montana

Mayo 10

Mayo 17

Kentucky

La asamblea electoral republicana de las I. Vírgenes se llevó a cabo el 10 de marzo. Las primarias republicanas de Puerto Rico se llevaron a cabo el 6 de marzo. 172* 27**

Número de delegados (Partido Demócrata) 291 70 31 118 210 33 92 12 La asamblea electoral demócrata de Nebraska se llevó a cabo el 5 de marzo. 37 61 74 La asamblea electoral demócrata de Washington se llevó a cabo el 26 de marzo. 12

67 546 27

Wilson Andrews, Kitty Bennet y Alicia Parlapiano, “2016 Delegate Count and Primary Results”, The New York Times, 11 de abril de 2016 (última actualización). Consultado en la misma fecha en: http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primarycalendar-and-results.html 7 Gregor Aisch et al., op. cit. 6

4

Nueva Jersey Nuevo México

Dakota del Norte

Dakota del Sur Junio 14

Washington D.C.

Total de delegados restantes

51** 24 El Partido Republicano permitirá que sus delegados de Dakota del Norte voten como quieran en la Convención Nacional. 29** La convención republicana de Washington D.C. se llevó a cabo el 12 de marzo.

142 43

769

1,959

23

25 45

NOTAS * significa que los delegados republicanos se asignan según el principio “el ganador obtiene casi todos”. ** significa que los delegados republicanos se asignan según el principio “el ganador obtiene todos”. Fuente: Elaboración propia con información del New York Times.

Entre tanto, en el Partido Demócrata también se ha cerrado la contienda entre el Senador Sanders y Hillary Clinton. Como ya se adelantó, el último triunfo de la ex Secretaria de Estado se dio en Arizona en las primarias del 22 de marzo. A partir de entonces, Sanders ha ganado siete primarias y asambleas consecutivas, destacando aquella del estado de Washington (26 de marzo) y Wisconsin (5 de abril). Sin embargo, en contraste con el proceso interno republicano, el Partido Demócrata asentó en sus reglas que los delegados se dividieran proporcionalmente según el voto obtenido (i.e. no operan los principios de “el ganador se lleva todos” o “el ganador se lleva casi todos”). Esto, aunado a que las votaciones han sido muy cerradas, ha provocado que los triunfos del Senador Sanders le impidan acercarse más rápidamente a Hillary Clinton – el ejemplo más claro es la reciente primaria en Wyoming donde, como consta en la Tabla 1, a pesar de haber triunfado el Senador por Vermont en el voto, al momento ambos precandidatos tienen el mismo número de delegados en vista del principio de proporcionalidad. Por el momento, si se cuentan únicamente los delegados obtenidos vía primarias y asambleas, Hillary Clinton cuenta con 1,351 mientras que Bernie Sanders suma 1,086, es decir, hay una diferencia de 268 delegados entre los precandidatos. Según consta en la Tabla 2, restan 1,959 delegados demócratas por asignar, de modo que se trataría todavía de una contienda abierta. Cuando se contemplan los súper delegados, sin embargo, la ventaja de la ex Primera Dama asciende a 650. Aunque todavía restan más de 200 súper delegados por anunciar a qué candidato respaldarán en la Convención Nacional Demócrata, y los que ya lo han hecho pueden modificar su voto en cualquier momento, es previsible que para obtener la nominación, el Senador Sanders deberá no sólo ganar más de la mitad del total de delegados en disputa sino muchos más, a fin de contrarrestar a los súper delegados que respaldarán a Hillary Clinton en la Convención.8

8

Aunque algunos analistas sugieren que los súper delegados suelen ajustar sus preferencias de voto según se mueven las tendencias en el voto popular, el partido estableció esa figura precisamente con la intención de impedir que sea sólo el voto popular lo que determine a su candidato, dejando una ventana de oportunidad para que el establishment del partido tenga influencia – que puede ser definitoria, en procesos cerrados como el actual – en la selección del candidato. Sobre este debate, véase Chris Cilliza, “Superdelegates won’t save Hillary Clinton from Bernie Sanders”, 18 de febrero de 2016. Consultado el 11 de abril de 2016 en: https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/02/18/superdelegates-wont-save-hillary-clinton-from-bernie-sanders/ ; y Patrice Taylor, “Here are the Actual Facts about Superdelegates”, Medium, 14 de febrero de 2016. Consultado el 22 de marzo de 2016 en: https://medium.com/@patricetaylor/here-are-the-actual-facts-about-super-delegates-7660c5c7dd1#.vq2i2v9qo

5

El camino hacia Nueva York: escenarios de las primarias y sus implicaciones Ahora bien, a pesar de la pérdida de inercia en las últimas semanas, tanto multimillonario como la ex Secretaria de Estado tienen una holgada ventaja en las encuestas de cara a las primarias en Nueva York. En el caso de los republicanos, el promedio de las encuestas reporta que Donald Trump tiene una intención de voto de alrededor de 53%, siendo el Gobernador Kasich el segundo lugar con 21%, al tiempo que el Senador Cruz quedaría relegado a la tercera posición. A su vez, en el campo Demócrata Hillary Clinton registra una intención de voto de 54% frente a un 40% del Senador Sanders.9 Más aún, si se analizan las encuestas de Pensilvania y California (los otros dos estados con más peso en número de delegados), Donald Trump y Hillary Clinton cuentan con amplios márgenes de ventaja en cuanto a intención de voto.10 Es decir, si las cifras de las encuestas no se modifican considerablemente al momento en que los ciudadanos acudan a las urnas según el calendario desplegado en la Tabla 2, es muy probable que ambos partidos lleguen a sus Convenciones Nacionales con un nominado seguro. Ahora bien, si algo ha distinguido al actual proceso de selección de candidatos ha sido su incertidumbre, de modo que un cambio considerable en las preferencias de los electores no es algo que pueda descartarse. En el caso del Partido Republicano, como se ha señalado, las posibilidades del Senador Cruz para asegurar la nominación antes de la Convención Nacional parecen cada vez más remotas. Por lo tanto, para los opositores a Donald Trump dentro del partido, el resto del circuito de primarias y asambleas consistirá en buscar garantizar una “convención negociada” (contested convention, en inglés) en la cual el magnate inmobiliario llegue sin los delegados suficientes para hacerse de la nominación, más que buscar que Cruz consiga los 1,237 delegados. De darse este escenario, la nominación sería resultado de negociaciones y los resultados de las primarias y asambleas perderían todo su peso en tanto los delegados dejarían de estar obligados a votar en el sentido de dichos resultados; por tanto, la elite del Partido tendría el control del proceso y bloquearía la candidatura de Donald Trump. Algunos acontecimientos sugieren que, incluso si Donald Trump lograse amasar los 1,237 delegados necesarios, el Partido Republicano buscaría alternativas para evitar su candidatura. Al menos eso se desprende del hecho de que los tres precandidatos se han rehusado a declarar abiertamente que respaldarán a quien obtenga la nominación.11 El multimillonario podría estar anticipando una campaña independiente en caso de perder la candidatura republicana, en tanto que el Senador Cruz y el Gobernador Kasich estarían pensando en bloquear a toda costa a al multimillonario en la Convención Nacional del Partido. Otro hecho que añade incertidumbre a la carrera son los recientes rumores, retomados por medios de comunicación influyentes, en el sentido de que el Partido Republicano podría estar pensando, en caso de una convención negociada, nominar como candidato al actual Presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan.12 Debe tenerse en mente que, en caso de que ningún precandidato tenga los delegados necesarios para obtener la nominación, cualquier persona es elegible para aparecer en la boleta electoral, y no sólo los precandidatos que hayan hecho campaña explícita. Aunque el Representante Ryan ha declarado explícitamente que no busca la candidatura y que la declinaría si el partido decidiese ofrecérsela en el marco de una convención negociada, la aparición de su nombre Real Clear Politics, “Battle for the White House. RCP poll averages”, 11 de abril de 2016 (última actualización). Consultado en la misma fecha en: http://www.realclearpolitics.com/ 10 Idem. 11 Gregory Krieg, “GOP candidates back off pledge to support nominee”, CNN, 30 de marzo de 2016. Consultado el 10 de abril de 2016 en: http://edition.cnn.com/2016/03/29/politics/donald-trump-ted-cruz-nominee-pledge/ 12 Jennifer Steinhauer, “Paul Ryan, a Mirage Candidate, Wages a Parallel Campaign”, The New York Times, 10 de abril de 2016. Consultado en la misma fecha en: http://www.nytimes.com/2016/04/11/us/politics/paul-ryan-a-mirage-candidate-wages-a-parallelcampaign.html?_r=0 ; y Ben Mathis-Lilley, “Paul Ryan Just Released a 43-Second Ad About Uniting America for Some Reason”, Slate, 8 de abril de 2016. Consultado el 10 de abril de 2016 en: http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2016/04/08/paul_ryan_s_40_second_ad_he_s_a_uniter_apparently.html 9

6

como posible candidato emergente definitivamente abonará al escenario de incertidumbre en las próximas semanas.13 En el campo Demócrata, el escenario de una convención negociada es mucho más remoto, en vista tanto de la posición de Hillary Clinton en las encuestas hacia las primarias en los próximos estados importantes (notablemente Nueva York, Pensilvania y California), como de su considerable ventaja entre los súper delegados. Con todo, la campaña de Bernie Sanders ha hecho explícita su estrategia de alcanzar a la ex Secretaria de Estado en cuanto a los delegados asignados en las primarias y asambleas y amarrar la nominación en una convención negociada.14 Previamente, en esta nota de coyuntura se apuntó que, en vista de la ventaja de Clinton entre los súper delegados, Sanders debería incrementar considerablemente su porcentaje promedio de voto para llegar a la Convención Nacional Demócrata con una ventaja en delegados obtenidos que presione políticamente a los súper delegados. Nominar a Hillary Clinton como candidata Demócrata en un escenario donde el Senador Sanders haya obtenido más delegados por voto popular – i.e., que sean los súper delegados quienes inclinen la balanza – podría detonar una crisis política en el seno de la Convención, por lo cual tampoco puede descartarse que, en caso de que el Senador por Vermont mantenga su racha de victorias, muchos súper delegados prefieran respaldarlo antes que antagonizar a las bases del partido. Dos factores tendrán injerencia importante en la materia: primero, que según encuestas sobre careos hipotéticos en la elección presidencial de noviembre, Sanders derrotaría a cualquiera de los tres precandidatos republicanos mientras que la ex Secretaria de Estado Clinton perdería ante el Gobernador Kasich, superaría por apenas dos puntos porcentuales al Senador Cruz, pero ganaría sin problemas ante Donald Trump;15 y segundo, que la Convención Nacional Demócrata se celebrará una semana después de la Republicana, por lo cual ya se sabrá quién será su rival en la elección de noviembre. Consideraciones finales El proceso hacia la nominación de los candidatos presidenciales en Estados Unidos está por entrar a su recta final. Contrario a lo previsto, las contiendas están cerradas y los escenarios de convenciones negociadas son ya una constante en la discusión pública, específicamente en lo que se refiere al Partido Republicano. Aunque las encuestas sugieren que los candidatos serán Donald Trump y Hillary Clinton, la reconfiguración de los actores políticos y los resultados de las contiendas celebradas al momento indican que todavía no se pueden descartar escenarios alternativos. De triunfar dichos precandidatos en las primarias de Nueva York el próximo 19 de abril, podrían encaminarse a amarrar la nominación a finales del mes; de lo contrario, sus campañas se enfrentarán a escenarios cada vez más complicados.

13

Ben Mathis-Lilley, op. cit. Nolan D. McCaskill, “Sanders campaign planning for contested convention”, POLITICO, 5 de abril de 2016. Consultado en la misma fecha en: http://www.politico.com/blogs/2016-dem-primary-live-updates-and-results/2016/04/bernie-sanders-contested-convention221571 15 Los resultados de estos careos son: Sanders c. Trump: 53% a 37%; Sanders c. Cruz: 50% a 40%; Sanders c. Kasich: 46% a 43%; Clinton c. Trump: 49% a 39%; Clinton c. Cruz: 46% a 44%; Clinton c. Kasich: 41% a 48%. Véase Real Clear Politics, op. cit. 14

7

Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques Unidad de Estudios y Análisis Internacionales Coordinadora General Adriana González Carrillo Jefa de Unidad Renata D. Bueron Valenzuela Colaboraron en la elaboración y edición de este documento: J. Enrique Sevilla Macip

8

Anexo. Delegados obtenidos en las primarias y asambleas electorales al 11 de abril Tabla 3. Partido Republicano

Fecha

Estado o territorio

Donald Trump Febrero 1 Febrero 8 Febrero 20 Febrero 23

Marzo 1

Marzo 5

Marzo 6

Marzo 8

Marzo 12

Marzo 15

Marzo 22 Abril 5

Iowa New Hampshire Carolina del Sur Nevada Alabama Alaska Arkansas Georgia Minnesota Massachusetts Oklahoma Tennessee Texas Vermont Virginia Kansas Kentucky Luisiana Maine Puerto Rico Hawái Idaho Michigan Misisipi Distrito de Columbia Wyoming Florida Illinois Misuri Carolina del Norte Islas Marianas del Norte Ohio Arizona Utah Wisconsin

7 11 50 14 36 11 16 40 8 22 13 33 48 8 17 9 17 18 9 0 11 12 25 24 / 1 99 51 25 29

Ted Cruz 8 3 0 6 13 12 14 18 13 4 15 16 104 0 8 24 15 18 12 0 7 20 17 13 / 9 / 9 5 27

John Kasich 1 4 0 1 0 0 0 0 0 8 0 0 0 8 5 1 7 / 2 0 0 0 17 0 9 / / 5 / 9

9

/

/

/ 58 / 36 9

/ / 40 6

66 / / /

Abril 8 Colorado Súper delegados Delegados Totales

/ 1 743

30 16 545

/ 0 143

Delegados necesarios para obtener la nominación: 1,237 Fuente: Elaboración propia con información del New York Times.

Tabla 4. Partido Demócrata

Fecha

Febrero 1 Febrero 8 Febrero 20 Febrero 23

Marzo 1

Marzo 5 Marzo 6 Marzo 8

Marzo 15

Estado o territorio

Iowa New Hampshire Nevada Carolina del Sur Alabama Arkansas Colorado Georgia Massachusetts Minnesota Oklahoma Tennessee Texas Vermont Virginia Samoa Americana Kansas Luisiana Nebraska Maine Michigan Misisipi Islas Marianas del Norte Florida Illinois Misuri Carolina del Norte Ohio 10

Hillary Clinton 23 9 20 39 44 22 28 73 46 31 17 44 147 0 62 4 9 37 10 9 63 32

Bernie Sanders

4

2

141 76 34 59 81

70 73 34 45 62

21 15 15 14 9 10 38 29 45 46 21 23 75 16 33 2 24 14 15 16 67 4

Arizona Marzo 22 Utah Idaho Alaska Marzo 26 Hawái Washington (estado) Abril 5 Wisconsin Abril 9 Wyoming Súper delegados Demócratas en el extranjero Delegados Totales

44 6 5 3 8 27 38 7 469 4 1,774

30 27 17 13 17 74 48 7 31 9 1,117

Delegados necesarios para obtener la nominación: 2,383 Fuente: Elaboración propia con información del New York Times.

11