AL-ALAC-ST-0117-02-01-ES ORIGINAL: inglés FECHA: 29 de enero de 2017 ESTADO: Final

ES

COMITÉ ASESOR AT-LARGE

Declaración de ALAC sobre los Indicadores de Sanidad de Tecnologías de Identificadores: Definición Introducción Yrjo Lansipuro, Miembro de ALAC en representación de la Organización Regional At-Large de Europa (EURALO) y coordinador de enlace entre el ALAC y el Comité Asesor Gubernamental (GAC), desarrolló un primer borrador de la Declaración del ALAC en representación del ALAC. El 12 de enero de 2017, el primer borrador de la Declaración fue publicado en el Espacio de Trabajo de At-Large para los Indicadores de Sanidad de Tecnologías de Identificadores: Definición. Ese mismo día, Alan Greenberg, Presidente del ALAC, solicitó al Personal de Políticas de la ICANN (Corporación para la Asignación de Nombres y Números en Internet) a cargo de asistir a la Comunidad At-Large que enviara una convocatoria a toda la Comunidad At-Large para que presenten sus comentarios sobre la Declaración a través de la lista de correo electrónico para anuncios del ALAC. El 20 de enero de 2017, en el espacio de trabajo mencionado anteriormente, se publicó una versión que incluía los comentarios recibidos y el presidente solicitó al personal que abriera un período de votación para que el ALAC ratificase la declaración propuesta. En aras del tiempo, el Presidente del Comité solicitó que la declaración fuese enviada al proceso de comentario público, con copia al miembro del Personal de la ICANN a cargo de este tema en dicho proceso, junto con una nota que indicara que la declaración se encontraba en proceso de ratificación por parte del ALAC. El 29 de enero de 2017, el Personal confirmó que, de acuerdo con los resultados de la votación en línea, el ALAC respalda la Declaración con 13 votos a favor, ningún voto en contra y ninguna abstención. Los resultados están disponibles en el siguiente enlace: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=6508gBCVWUXPDV92APAnxG7k.

Declaración de ALAC sobre los Indicadores de Sanidad de Tecnologías de Identificadores: Definición La iniciativa de definir y evaluar los indicadores del estado de la Tecnología de todos los identificadores coordinados por la ICANN (Indicadores de Sanidad de Tecnologías de Identificadores - ITHI) no debe confundirse con el otro proyecto actual sobre "sanidad" que se centra en la condición del mercado de los gTLD. Sin embargo, existe una relación entre ambos. Cuando el Comité Asesor de Seguridad y Estabilidad (SSAC) comentó sobre el índice de sanidad del mercado de gTLD, aconsejó que el desarrollo de un Indicador de Desempeño Clave (KPI, por sus siglas en inglés) debía, primero, comenzar con la visión del ecosistema que el KPI pretende transmitir y luego se deberían desarrollar las métricas que mejor traduzcan dicha visión, en lugar de simplemente confiar en los datos que se encuentran disponible. Este enfoque informa los ITHI los cuales requieren que cada comunidad defina un conjunto de posibles riesgos estratégicos que les preocupen y, en segundo lugar, una vez entendidos esos riesgos estratégicos, que se propongan trabajar con cada comunidad operativa para definir métricas que contribuirían a rastrear dichos riesgos estratégicos. Mediante la utilización de una metáfora médica interesante pero algo arriesgada, el documento define la salud del sistema de identificadores como la ausencia de cinco "enfermedades", cada una con su descripción, síntomas, causas, factores de riesgo, complicaciones, impacto y posible tratamiento. Las metáforas son, en ocasiones, útiles para explicar cosas complicadas en un lenguaje más comprensible. Sin embargo, ahondar demasiado en la analogía médica implica el riesgo de simplemente sustituir una jerga por otra (con terminología latina) y despistar a los posibles lectores. Esto sería una pena, porque el enfoque en sí tiene mucho valor. Por lo tanto, el ALAC recomendaría simplificar y "deslatinizar" el documento. Avalamos plenamente el enfoque básico basado en el SAC077, tal como se aplica a los ITHI.

1