øáäãìåâ ìàéçé ìù åðçìåùî
ä"òùú íéèôùî úùøô
ïéá äçéù ÷ñôä øåñéà éáâì øäåæä éøôñ úòãá óé÷î øåøéá úòã úðáäá éãåñé ïåéãå ,ùàø ìù ïéìéôúå ãé ìù ïéìéôú úçðä åéàöàöå 'øëùùé éðá' ìòá áåðéã ã"áà àøéôù êìîéìà éáö éáø "åæ àéâåñá åéøçà ?à øîàî אחד האריות בעולם החסידות ,שכל התורה היתה פרושה לפניו ,היה רבי צבי אלימלך שפירא אב"ד דינוב .1הוא זיכה אותנו באוצרו המבורך -בספריו הקדושים אשר הנודעים ביניהם הם' :בני יששכר' על עניני זמנים וחדשי השנה' ,אגרא דכלה' על התורה' ,דרך פקודיך' על תרי"ג מצוות .בנוסף לצדקותו היה גאון אדיר בנגלה ונסתר ,חריפותו ובקיאותו בכל מכמני התורה היו פלאיות ביותר .ייחודו בעולם החסידות היה השילוב המיוחד של דרוש וחידוד והמזיגה בין חסידות ועבודה ,נגלה ונסתר .לשונו מתוק ובהיר מחד ,ומלהיב ומעורר מאידך .אפיון נוסף המייחד את כתביו הוא חתירתו להוכיח שאין דבר ריק בתורה ,כלומר אין דבר מוזר ככל שיראה שאין לו סיבה עמוקה לבאר סיבת הדבר .אין הוא מסתפק באיזה דוחק או דקדוק לשון ,אלא הוא יורד לעומקו של דבר ,ואינו נרתע מלשלב בחדא מחתא פשט רמז דרוש וסוד. כן התברך – באופן מיוחד – בכך שצאצאיו אחריו צעדו בעקבותיו ,כיהנו בערים חשובות וחיברו גם הם ספרים בכל מקצועות התורה ,כדרך שהתווה והנחיל להם. דורנו התברך בתופעת ההדרת ספרי קודש באופן היוצא מהכלל ולא שיערו אבותינו .גם ארון הספרים החסידי זכה למהדירים מומחים ומביני מדע .ספריו העשירים של הבנ"י כל כך מבוקשים ונדרשים, שהוקמו כמה מכונים במטרה לההדיר מחדש את ספריו .אחד המיוחד בהם הוא מכון 'בני שלשים', המנוהל ע"י הגאון החסיד רבי צבי אלימלך פאנעט אב"ד קוסון-בני ברק שליט"א ,שההדיר את ספריו של רבי צבי אלימלך ברוב כשרון .עבודתו בקודש מפורסמת לשם ולתהילה ,איך נחית לברר את עומק כוונתו בכל שיטה ושיטה. ביריעה זו אעיר על הגהה אחת של הרב פאנעט שהיא כשגגה שיצאה מלפניו ,והבנת כל העניין משתנה בשינוי של אות אחת. רבי צבי הירש שפירא אב"ד מונקאטש המפורסם בספרו 'דרכי תשובה'– נכדו של הבנ"י – רשם כששים הגהות על גיליון סידור 'דרך החיים' )למברג תרכ"ה( שהיה ברשותו .כמובן שתוכנן הוא שינויי נוסחאות והנהגות שונות .בסדר הנחת תפילין הוסיף ידיעה מעניינת; הוא מציין קפידא מחודשת לגבי הקשר המהותי בין הנחת תפילין לקריאת שמע ,וז"ל: "יעויין בספר אגרא דפרקא לאא"ז זללה"ה מדינוב שכתב )סע' כז( בשם ה'כסא מלך' שמשמע להדיא בתקו"ז הקדוש שיש עבירה להשיח מעת הנחת תפילין עד אחר קריאת שמע .וכתב 1את מאמרי זה החילותי לערוך ביום היאר-צייט שלו י"ח טבת ,זי"ע.
à
øáäãìåâ ìàéçé ìù åðçìåùî
ä"òùú íéèôùî úùøô שאפשר שקריאת שמע דקרבנות מהני לזה ,אבל ירא שמים לא ישיח עד אחר השמונה עשרה, עד כאן".2 מתוך נסיון להתחקות אחרי שורש הדברים של אזהרה זו ,נתגלה לפני גלגולם של דברים ,איך חוסר- דיוק של אות אחת יכול לשנות צורת מטבע. נעתיק לראשונה את לשון ספר אגרא דפרקא במלואה ,כפי שהדפיס הרב פאנעט שליט"א ,בסעיף כז: "עוד שם ]תקו"ז הקדמה דף ג ע"א[ כד נחית קודש אבריך הוא בק"ש איתמר בחיוון ]יחזקאל א ,כד[ 'ואשמע את קול כנפיהם וכו' וקראן בה לישראל דאיהו עמודא דאמצעיתא והיינו שמע ישראל וכו' והגין דא מאן דשח בינתיים עבירה היא בידו וכו' עיי"ש כל הענין .ועיין ב'כסא מלך' אמר שם שלפי דברי הת"ז עבירה להשיח מעת הנחת תפילין עד אחר שמו"ע ,וכתב שאפשר ק"ש דקרבנות מהני לזה ,אבל ירא שמים לא ישיח עד אחר שמונה עשרה".3 העיר הרב פאנעט על אתר" :בספר באר לחי רואי על תקו"ז רצה לפרש דקאי על איסור להפסיק בין תפלה של יד לתפלה של ראש ,אבל לא מצינו שום א' מהמפרשים שיפרש כן ,ונראה שהוא עצמו חזר בו שם בדף ט ע"א ד"ה מאן דשח שיחה בינייהו".4 ספר באר לחי ראי הוא ביאורו הענקי של רבי צבי הירש שפירא אב"ד מונקאטש על ספר התיקונים ,בו נחית לבאר כל פיסקא ופיסקא בבהירות מיוחדת .5במבט ראשון מזדקרת לפנינו תמיהה :מחד מעיד ה'דרכי תשובה' בשם זקנו" :שיש עבירה לשיח עד אחרי קריאת שמע" ,ואילו באגרא דפרקא עצמו כותב "עד אחר שמונה עשרה" ,ובכלל כד מעיינים בתקו"ז ,שם מפורש שהכוונה לקריאת שמע ,והנוסח הוא" :והיינו שמע ישראל וכו' ובגין מאן דשח בינתיים עבירה היא בידו" .ואילו שמו"ע מאן דכר שמיה?! גם תמוה שהנכד ביאר את דברי התיקונים בצורה שונה לגמרי ,כפי שהעיר הרב המהדיר שליט"א .ולא עוד אלא שבביאורו לתיקונים התעלם רבי צבי הירש מביאורו של זקנו ב'אגרא דפרקא' ,בה בשעה שהוא עצמו ציין לו בגיליון סידורו?! כן תמוה ביאורו של הבאר לחי רואי .כדי ליישר את ההידורים, הבה נטייל בביאורו של רבי צבי הירש לספר התיקונים. את הטיול נתחיל במקור ההלכה של איסור הפסק בתפילין .נמשיך לצעוד ולפלפל בסוגיה בספרות הזוהר ושיטות השונות של מפרשיו בביאורי דבריהם .ביריעה זו נסתפק בהעמדת סוגיית הזוהר על תילה ,וביריעה שאחריה נדון בעמדת גאון החסידות.
2תיתי ליה לידידי נפשי הרה"ח בנש"ק רבי יוסף אשר רבינוביץ ורבי ישראל זאב גוטמאן ,שערכו מחדש את תשובותיו של בעל 'דרכי תשובה' :שו"ת "צבי תפארת" ,עם תוספות והערות חשובות בצורה נפלאה ביותר .בסימן צב העתיקו – פנינה יקרה -גיליונות סידור 'נהורא' שלו; הערות עשירות ביותר לבירור נוסח והנהגות התפלה )שו"ת צבי תפארת, הוצאת אמת ,תש"ע ,כרך ב עמ' רה(. 3אגרא דפרקא ,עם הגהות הצבי והצדק ,בני ברק תשנ"ט. 4אגרא דפרקא ,שם. 5נדפס בעירו מונקאטש בשנת תרס"ג.
á
øáäãìåâ ìàéçé ìù åðçìåùî
ä"òùú íéèôùî úùøô איסור שיחה בין תפילין של יד לתפילין של ראש למדנו בברייתא )מנחות לו ע"א( :אם סח בין הנחת תפילין של יד להנחת תפילין של ראש ,עבירה היא בידו .ונחלקו רש"י ותוס' בביאורה .דעת רש"י שעצם ההפסק אינו נחשב עבירה ,אלא א"כ לא בירך המפסיק את הברכה השנייה ]על של ראש[ .אבל המפסיק בדיבור ומברך את הברכה השנייה ,קיים המצוה ,ויקבל שכר על הברכה .6לעומתו ,תוס' וכן ראשונים נוספים סוברים שעצם ההפסק אסור, משום שהוא גורם לברכה שאינה צריכה.7 מצאנו דעה שלישית הסוברת שאפילו ללא טעם של הברכה ,אסור להפסיק ,משום ששתיהן נחשבות מצוה אחת .כן חידש תרומת הדשן ,ח"ב סי' קז ,הביאו ב"י סי' כה .8בטעם הדבר ביאר תה"ד בהקדם חידושו של בעל המאור )ר"ה לד( שצריך להסמיך הנחת תפילין של יד לשל ראש שהתורה אמרה 'והיו לטטפות' שתהיה הויה אחת לשתיהן.9 מתי מותר להפסיק בין התפילין ידועה בשער בת רבים מחלוקת הראשונים )הובאה בבית יוסף סי' כה סעיף י( בגדרו של הפסק בין התפילין .הם נחלקו האם שרי להפסיק בין שני התפילין בדבר שבקדושה כגון איש"ר וכדומה .דעת הרא"ש )סי' טו( שאין להפסיק ולהסיח אף לעניית אמן ,ואף שאין בזה עבירה גדולה כל כך כמו בשיחה בטילה שיחזור עליה מעורכי מלחמה ,מכל מקום אסור משום שגורם לברכה שאינה צריכה ]ולא מטעם הפסק[.10 בהמשך הביא הב"י בשם תשובת הרשב"א )ח"ה סי' יג( שאין עבירה לענות קדושה ,אבל במקרה שענה מסתבר שיברך שנית.11
6כרש"י כן נקטו רבי אליהו מלונדון ,ואחיו רבי ברכיה מניקול ,פירושי רבינו אליהו מלונדריש ,לברכות פ"ט מ"ד ,עמ' קכח ,ובנספח "מתורתו של רבנו ברכיה" ,עמ' קסה. רבים תמהו ע"ד רש"י ,וראה שו"ת משכנות יעקב )קארלין( ,סי' כז שהתיר את התמיהות; כן האריך רבי שאול קוסובסקי לבאר שיטת רש"י ,דברי שאול – סוטה ,סי' ע. 7בחידושים למנחות )לו( המיוחסים לרשב"א ,האריך מאוד להקשות על רש"י ,וסגנונו אינו תואם את לשון הרשב"א. כן בבאר שבע לסוטה )מד ע"ב( תמה מאוד על דעת רש"י. 8חידוש להלכה למעשה לפי שיטה אחרונה זו ,שגם המניח תפילין ללא ברכה ,לא יפסיק ביניהם ,כגון בחוה"מ ושל ר"ת ,ראה מג"א ס"ק יז ,באה"ט ס"ק יא ובאה"ל. 9ביאור לשיטת הרז"ה ,ראה :שו"ת יפה נוף )מזיא( ,סי' ה. 10רא"ש בשם 'הלכות תפילין עתיקא' ,ונמצא בתנחומא ישן ,סוף פ' בא .וכן הכריע הטור כדעת אביו. הח' נחמן דאנציג הוכיח שאינו מהתנחומא המקורי ,אלא הוספה מסוף תקופת הגאונים ,מבוא לספר הלכות פסוקות, ניו יורק תשנ"ג ,עמ' .483 ולהעיר מלשון שו"ת ראב"י אב"ד נרבונא" :אם נזדמן לו עניית אמן או יהא שמיה רבא או עניית קדושה בין תפלה לתפלה ,לפי עניות דעתי נ"ל שטוב לו לשתוק להיות שומע כעונה ויאזין בשמיעה ולא בענייה ,ואם שגה וענה אע"פ שמפסיק לדבר מצוה ,חוזר ומברך" ,תשובות הראב"י אב"ד ,סי' ריג. 11רבים מראשוני אשכנז ופרובנס הביאו שיטה זו בשם "הגאונים" .כ"כ אור זרוע ,סי' תקפב בשם 'תשובת הגאונים'. וכ"כ רבי אשר ב"ר חיים ממונתשון ,ספר הפרדס ,ירושלים תשמ"ה ,עמ' קפח בשם "כתבו הגאונים" .מסורת זו נמצאת אצל ר' אברהם ב"ר נתן הירחי מלוניל בשם רבי יהודאי גאון) ,המנהיג ,מהד' רפאל ,עמ' קטו ,וראה בהע' .(20וראה
â
øáäãìåâ ìàéçé ìù åðçìåùî
ä"òùú íéèôùî úùøô לעומתם ,המרדכי )ד"ה הגה כתב רי"ף( הביא בשם ר"ת שדווקא בדברים בטלים אסור להפסיק ,אבל אם ענה קדיש וברכו בינתיים אין זה הפסק ,שכיון שאין יכול להניח תפילין עד שיענה עם הציבור ,צורך הוא לו וצריך להקדימו. לאחר שהביא שלוש דעות אלו ,הוסיף הב"י שנראה לדעת המרדכי שאם הפסיק לדבר שבקדושה אינו צריך לחזור ולברך .12והביא בשם האגור בשם תשובת הרשב"א שאף שרשאי לכתחילה להפסיק לדבר שבקדושה ,מכל מקום אם הפסיק חוזר ומברך .ויתירה מזו :אפילו הפסיק ושמע צריך לחזור ולברך, 13 מדין 'שומע כעונה'. הרי ללומד ב'בית יוסף' ימצאו שלוש שיטות בסוגיין :א .הפסקה לדברים שבקדושה עבירה היא .ב. מותר לכתחילה להפסיק לדברים שבקדושה ,ואינו חוזר ומברך .ג .מותר לכתחילה ,אבל חוזר ומברך. הצד השווה שבהן שהמניעה להפסקה היא בגלל הברכה. סוגיית ההפסק בספרות הזוהר מטרת מאמרנו זה היא בירור שיטת ספרי הזוהר – בעיקר שיטת הרע"מ – בהגדרת "העבירה" .לאחר עיון בכל קטעי הרע"מ ,שעוד מעט נטייל בין בתריהם ,נגיע לידי מסקנה שדעתו שונה מדברי הראשונים שסיכמנו עד כה ,כפי שעלה בידינו שאיסור ההפסק הוא שגורם לברכה שא"צ .לעומתם ,בדברי הרע"מ התפיסה היא שונה לגמרי :איסור ההפסק אינו משום שגורר אחריו ברכה ,אלא שישנו דין מיוחד בשתי התפילין שיש להניחן יחד ללא שום שיהוי .בלשון הסוד :הואיל וישנו ייחוד מיוחד ביניהם. מעניין שתפיסה זו אינה ייחודית אך ורק בספרות הזוהר ,אלא היא שיטתם של ראשונים אחדים שכתביהם התגלו אחרי דור גירוש ספרד .ראשון לציון הוא הרז"ה מנרבונא אשר בפרובנס ,תלמידם של רמב"י מנרבונא ור' משולם ראש ישיבת לוניל ,שחידש טעם שונה לגמרי לאיסור שיחה )סוף ר"ה(.14 והוא כשנוקט שהעיקר כ"שיטת הגאונים" הסוברים שמברך שתיים :אחת על של יד ואחת על של ראש: "כיון דכתיב והיה ]לך[ לאות על ידך ולזכרון בין עיניך' צריך זכירה שתהא תיכף תפלה של ראש לתפלה של יד ,כדי שתהא הויה אחת לשתיהן ,ואם הסיח דעתו והפליג בדברים ,עבירה היא בידו ,לפיכך ]היינו, כדי לתקן העבירה[ ,חוזר ומברך ."...הרי לנו טעם מחודש לגמרי ,שהאיסור הוא איסור עצמי ולא מטעם גרימת ברכה לבטלה .15וכ"כ המאירי גם הוא מענקי פרובנס ,שההלכה נובעת מדיוק לשון הפסוק עוד :העיטור )הל' תפילין שער א סוף חלק ח(; שבה"ל ,דף קצב ע"א; ארח"ח ,תפילין סי' יז .הח' נחמן דנציג דן רבות בשורש מסורת זו ,מבוא לספר הלכות פסוקות ,ניו יורק תשנ"ג ,עמ' .483-480 12ונראה שכן דעת הר"ש שהובאה בפירוש התפלות והברכות לרבי יהודה ב"ר יקר ,רבו של הרמב"ן ,ירושלים תשל"ט, ח"ב עמ' כה. 13וכן נראה דעת רבי יהודה בר יקר ,פירוש התפלות והברכות ,ח"ב ,עמ' כה .למעשה ,לא קיבל הב"י חידוש זה ,ודעתו שאם הפסיק בשמיעה אינו חוזר ומברך ,ולכן הכריע בשולחנו שישתוק וישמע ויכוין למה שאומרים .נושאי כליו נחלקו באם עבר וענה ,דעת הט"ז שאין זה הפסק ,ולעומתו דעת המג"א שצריך לחזור ולברך. 14הביאו הב"י לעיל בסע' ה לגבי אם מברכים ברכה אחת או שתי. 15לשונו הועתק ע"י ר' יצחק בן אברהם מנרבונא שדלה מתורות בית פרובנס )אח"כ עבר לברצלונא והיה תלמיד חבר לרמב"ן( ,בפרושו לר"ה ,ישורון ,ו ,עמ' לא.
ã
øáäãìåâ ìàéçé ìù åðçìåùî
ä"òùú íéèôùî úùøô 'והיו לאות'" :שיהא תיכף של ראש לשל יד" .כעין סברא זו העלה ידידו הריטב"א בחידושיו ליומא )נדפסו לראשונה בשנת תקי"ד(" :שאני תפילין משאר המצוות" ,ששיחה ביניהם מחייבת ברכה נוספת: "כיון דרחמנא אמר 'והיה לך לאות על ידך ולטוטפות בין עיניך' כל זמן שהם בין עיניך יהיו שתים ,כעין מצוה אחת הם" ,ולכן אסור לשוח ביניהם .הגדרה מחודשת נמצאת בחידושים למנחות המיוחסים לרשב"א ,הקרובה להגדרה זו" :אע"ג דשתי מצוות הן ,מכל מקום כיון דקרא קאמר דשל יד תקדים לשל ראש ,א"כ הוי כמאן דאמר קרא ...והוו שתי מצוות שצריכה האחת להיות קיימת לחבירתה."... דומה לכך נמצא אצל רבי אברהם בן הרמב"ם בספרו 'המספיק לעובדי השם' ,בפרק התפלה" :ובכל זמן זה ,כוונתי בעת שמניח מאז שבירך ועד שיסיים להניח ,נוסף על ריכוז דעתו ומחשבתו בגלל שמות ה' המקודשים שעליו ,הוא שותק בלא שיפסיק בין הנחת תפילה ש"י ובין תפילה ש"ר על ידי דיבור כל עיקר ,אמרו 'שח בין תפילה לתפילה עבירה היא' ,ועל כן אינו מחוייב אלא בברכה אחת" .16הרי שדבריו קילורין לעיניים שהלכה מיוחדת בתפילין שיש להניחם ביחד; ויתר על כן ,תקנת חכמים לברכה אחת על שניהם נובעת מהטעם של איסור ההפסקה. אם נפענח את דברי הרע"מ דלהלן ,נמצא אותו רעיון רק ברובד פנימי יותר ,והוא שלשתי התפילין ישנו "ייחוד" משותף ,והשח ביניהן מפריד את הייחוד ,וזה גורם ל"עבירה שבידו" .פלא שמצאנו רעיון זה בספר 'מאירת עינים' לר' יצחק דמן עכו ,שכידוע הוא מהספרים הקדומים -ואולי הקדום -התואם את ספרות הזוהר בתוכנו ובסידורו ,ואלו דבריו )סוף פ' בא(" :וקבלתי כי תפילה של ראש רומז לת"ת ושל יד לעטרה ]=מלכות[ ,לפיכך אמרו 'כל ששח בין תפילה לתפילה עבירה היא בידו וחוזר עליה מעורכי המלחמה ,מפני שקצץ בנטיעות שהיה לו ליחד ד"פ 17בהנחת תפילין ,והפריד בשיחתו".18 כעת הבה נטייל בחיבורי הזוהרים כדי לטעום מדבשם בהסברם הפנימי לאיסור ההפסק .כדי להבין את הדברים לאשורם יש להרחיב את הדיבור בשיטת התיקונים ,19שהוא באמת מ'רעיא מהימנא' ,להקפדה זו שלא להפסיק. מן הנכון לרדת לעומקה של שיטתו ,האם החיוב של הווייתן כאחת מחייב ממש כשיעור אחד ,הרי ידוע המידה בשיעורי תורה שיהיו נחשבים "כאחת" ,היא תוכ"ד )כידוע שהצעפ"נ האריך רבות בכלל זה( ,האם יתכן לומר שרז"ה יחייב שיעור זה .ואם תהיה היכי-תמצא לצמצמם ולהניחם כאחת ממש ,האם שרי או כדאי? עוד מן הצורך לברר לפי רז"ה האם רק הפסק של דיבור או מעשה נקראים הפסק ,אבל הרהור לא ,או שמא גם הרהור אסור ,וכעת נ"ל לתפוס לשון אחרון ,שהרי הבעיה היא הצירוף והחיבור של שני התפילין ,ולא ההפסק שגורם לברכה! ואם כנים הם דברינו ,נמצנו למדים שהשו"ע לא חשש לשיטת הרז"ה ,וד"ל. 16נסים דנה )עורך( ,המספיק לעובדי ה' ,רמת גן תשמ"ט ,עמ' .264 = 17דו פרצופין .לדעת המאירת עינים ,הייחוד של ת"ת ועטרה נקרא דו פרצופין ,ראה בהקדמה לספר. 18מאירת עינים ,ירושלים תשנ"ג ,פ' בא ,עמ' ק. 19מן הנכון לציין ללשון הרמ"ק – גדול מפרשי כתבי הזוהר – שהחשיב מאוד את ספרות התיקונים ,והעמיד אותה כולל דברי הרע"מ והפיקודים ועוד ,בדרגה גבוהה יותר לעומת הזוהר" :וחבור הפרשיות מהזוהר נתחבר דרך עראי ,שהיו דורשים בשעת הפסקת תלמוד משנתם במשא ומתן הלכות התורה .אמנם חבור זה ]התיקונים[ וחיבור רע"מ שיר השירים ופקודים ואדרא ,היה ממש פנייתם מכל וכל לחבר החיבור") ,אור יקר לתקו"ז ,כרך א ,ירושלים תשל"ב ,עמ' טו; וראה שם עמ' מד(. לדעתו כל ספרות הזוהר נכתבו בחבורה אחת שרשב"י עמד בראשה ,אבל הוא מציג את 'תיקוני זהר' ואת 'רעיה מהימנא' כחיבורים שנתחברו אחרי מאורע הכניסה והיציאה מן האידרא )שם ,סוף עמ' צג(; לדעתו כשהיו לומדים
ä
øáäãìåâ ìàéçé ìù åðçìåùî
ä"òùú íéèôùî úùøô נתחיל בספרות הרע"מ :א .החלק האחרון של זוהר לפרשת בא הוא מחיבור רע"מ המונה את המצוות המופיעות בפרשה זו .המצווה האחרונה היא מצוות תפילין ,שם )דף מג ע"א( מוסבר ומפורט סודן של כל אחת מארבע הפרשיות ,והייחוד הנעשה בצירופן בתפלה אחת .מכאן למדו עומק ההלכה של איסור הפסקה בין שתי התפילין .לאחר ההסבר ששתי התפילין הן 'תקון פאר ויופי של המראות העליונות', ולכן נקראים טוטפות ,היופי נוצר על ידי ייחוד של המידה העליונה 'בינה' עם המידה התחתונה 'מלכות' ,ולכן תפלה של יד שהיא מלכות יש להמשיך את מדתה כלפי מעלה לתפלה של ראש שהיא בבחינת ז"א שיתייחדו כאחד ,ולכן "צריך שלא יהיה פירוד ביניהם" ,היינו שלא להפסיק ביניהם. קפידה זו של תוצאת איסור הפסק הנוצר בחשיבת הייחוד שנוי ומשולש ומרובע בעוד מקומות בספרי הזוהר ובעיקר בחיבורי רע"מ.20 זו לשונו בסוף פרשת בא" :כתיב ועשית הישר והטוב' ,הישר דא תפלה של יד לאמשכא )ס"א לאסמכא( 21ליה בתפילין של ראש לאתיחדא כחדא ,ותפלה של יד אקדים לשל ראש ,ואצטריך דלא הוי פרודא בינייהו כלל". מרהיטות לשונו משמע שמיקום אזהרתם הוא בין שתי התפילין ,וכן נראה דעות גדולי מפרשי הזוהר: באדרא ,כמעט שלא טעמו דבר שמשך ימים רבים ,וגופם התעלה עד שהתקיימו רק על הרוח )אור יקר ,כרך ח ,עמ' עו(. ובאחד מפירושיו ל'תיקונים' הוא מבליט את ההבדלים בין החיבורים ,אחרי שהוא מציג שלושה טיפוסים של עוסקים בתורה :לומדי בפשט ,פילוסופים ,ולומדי סתרי תורה הוא ,מתאר בקצרה את סדר עריכתם" :חיבור הפרשיות מהזוהר נתחבר דרך עראי שהיו דורשים בשעת הפסקת תלמוד משנתם בשמא ומתן הלכות התורה ,אמנם חיבור זה ]תקונים[ וחיבור רע"מ שיר השירים ופקודים ואדרא היה ממש פנייתם מכל וכל לחבר החיבור ,והחיבור הזה הוא נוסף על כולם, ולזה העמיקו עניינו שהיה נמשך להם סודותיו מסוד זוהר הרקיע" )אור יקר על תקו"ז ,כרך א ,עמ' טו(. ]וכן היתה השקפת רבי נחמן מברסלב ,כפי שנמסר ב'חיי מוהר"ן' )סי' שנט(" :פעם אחת אמר כמתמיה ,אצל העולם הכל שווין ,ספר הזהר והתיקונים ,והמובן בדבריו היה שבאמת יש חלוק גדול ועצום בין ספר הזהר ובין התיקונים, אע"פ שספר הזהר הוא קדוש ונורא מאוד ,אין לו שום ערך נגד קדושת וסודות של התיקונים" )שיחה זו לא נמצאת בדפו"ר ]למברג תרל"ד[ ,אלא נמצאת בהשמטות של מהדורת תרע"ג(. באחת משיחותיו עמד הגה"צ רבי יעקב מאיר שכטר שליט"א על שיחה זו של רבי נחמן ,וכלשונו" :וזהו דבר פלא וכו' שלא מצאנו שגדולי האחרונים יאמרו על דבר מחז"ל שהתקו"ז גבוה יותר מהזה"ק ,אמנם לאחרונה מצאו כת"י של הרמ"ק ,והוא כת"י שרבינו ודאי לא ראהו ,כי בתקופתו היה כת"י זה טמון באוצרות המלכות באוצרות כת"י ,ורק לאחרונה נמצאו עשרה אלפים עמודים מכת"י ונדפסו בעשרים כרכים .שם מובא שהרמ"ק אמר שיש זוהר ויש זוהר חדש ,וזוהר חדש הוא הרבה יותר גבוה מכל דברי הזה"ק ,וקדושתו כ"כ גבוהה "כמעט קרוב לקדושת התיקונים", והוא ממש כדברי רבינו .ומנין ידע רבינו דבר זה ,אלא שמהיכן שידעו הרמ"ק ידעו גם רבינו ,אוסף אמרים – חנוכה, מהדורת תשס"ט ,עמ' רלד-רלב. לעומת הרמ"ק -האר"י התמקד יותר בגוף דברי הזוהר ,ביארו ומצטט הימנו במידה רבה יותר מאשר ספרי התיקונים .גישה זו בולטת ביתר שאת בחיבורו 'שער מאמרי רשב"י' המוקדש לפירושי הזוהר ,הייחס לתיקונים שם הוא מעט מאוד. 20גם רבי מנחם ריקאנטי מראשוני המקובלים באיטליה ,וכנראה הראשון המצטט מתוך ספרות הזוהר ,בסוף פרשת בא האריך לבאר את מבנה התפילין על פי סוד ,ובתו"ד מתייחס גם לאיסור הפסקה :לאחר שהוא מבאר את המדות בהם מרומזות הפרשיות והבתים ,הוא מסיים עם הייחוד" :והרמז בהם 'ויעש ה' אלהים לאדם ולאשתו כתנות עור וילבישם' ,לאדם ולאשתו ,הרמז בהם לקב"ה ושכינת עוזו .ולפיכך נקראו תפילין של ראש קדושה חמורה ותפילין של יד קדושה קלה ,והשח ביניהם כמקצץ בנטיעות ,אף כי אין מעכבות זו את זו ,אין ייחוד שלם עד שיניח שתיהם" ,ריקאנטי, ויניציה רפ"ג ,סו"פ בא .כעין דבריו כתב ב'שושן סודות' ,סוד התפילין. 21בהערותיו לזוהר העיר רבי דוד לוריא מביחוב שלכאורה חסרה כאן מילה אחת ,וצ"ל" :הישר' דא תפלה של יד, 'והטוב' לאסמכא! ומוסיף את הסברו" :ר"ל טוב הוא יסוד קשר היו"ד שבתש"י כדלקמן בסוף הפרשה .וזה תרין דרגין וגוונין דקאמר .וז"ש לאסמכא כו' רומז למ"ש בברכות 'והטוב בעיניך עשיתי ,שסמך גאולה לתפלה דהיינו יסוד למלכות" ,נפש דוד ,צורף ל'יהל אור' ,ווילנא תרע"ג ,דף יא טו"ב.
å
øáäãìåâ ìàéçé ìù åðçìåùî
ä"òùú íéèôùî úùøô רמ"ק ,22רבי אברהם גלאנטי ,23וכן פירש הגר"א מווילנא בהגהותיו לזוהר .24ואילו רבי צבי הירש מזידיטשוב בספרו הענקי 'עטרת צבי' ביאר באופן שונה לגמרי .ותמצית דבריו הם כך: הרע"מ מוסיף כאן סדרם של ר"ת על סדרם של רש"י ,והם מרומזים בפסוק זה 'ועשית הישר והטוב'. "הישר" רומז לתפילין של רש"י שהוא בסוד אמא והם בכללם כמו תפילין של יד שהוא ג"כ בסוד אמא, וזהו 'ועשית הישר' דווקא במעשה הנעשה ביד וממשיך המוחין הרמוזים בתיבת יש"ר .ואילו "הטוב" חל על תפילין של ר"ת ,שהוא בסוד אבא ,והטוב רומז ליסוד אבא ,והם בכללם כמו תפילין של ראש שהוא ג"כ בסוד אבא .ולכן צריך לסמוך תפלה של ראש – סוד מוחין דאבא – לתפלה של יד שהיא סוד מוחין דאמא ,שיהיו מתייחדים כאחד. לאחר אריכות גדולה בא רבי צבי הירש לידי מסקנה שהייחוד הנכון אינו מתבצע אלא כשמניח שני הסדרים יחדיו .וזהו כוונתם 'ואלין אינון תפלה של יד ותפלה של ראש ,ואינון כללא חדא בלא פירודא': שתפילין של רש"י הם בסוד מוחין דאמא כמו תפילין של יד ,ושל ר"ת הם בסוד מוחין דאבא כמו תפילין של ראש ,וכשמניח שניהם ביחד ,נמצא בשעה שמניח שני השל יד ביחד ,הוא מניח מוחין דאמא עם מוחין דאבא בפעם אחת בלא שום פירוד .כן כשמניח תפלה של ראש של שני הסדרים ביחד ,הוא מניח מוחין דאבא עם מוחין דאמא בבת אחת ,נמצא שאין ביניהם שום פירוד.25 ב .בהקדמה לתיקוני זוהר )דף ג ע"א( בשם רע"מ מבאר בארוכה ש"המשכילים" בעלי הקבלה עובדים את הבורא בייחוד קב"ה ושכינתו ,היינו בכל פעם שמזכירים שם שמים או בעת קיום מצוה משלבים יחד הוי"ה ואדנ"י ,ועי"ז מקשרים יחד מידות המלכות עם ז"א אדנ"י .נעתיק את לשונו עם הגהות הכרחיות מהמפרשים על אתר: "כמה מלאכים דאינון חיוון דמרכבתא 26וכו' לקבל אלין אזכרות דאינון יאהדונה"י בין בקריאת שמע בין בצלותא בין בשירות ותשבחות והודאות ,27דבכל אזכרה דיפוק מפומוי בכל אתר ואתר ובכל ממלל, 22רבי אברהם אזולאי העתיקו באור החמה ,פ' בא דף נא טו"ד. 23אור החמה ,דף נב טו"א. " 24לאתייחדא – להתייחד זו"נ שהן תש"ר ותש"י ...שלא להפסיק ,ביניהן כמ"ש )סוטה מד( הסח בין תפילין לתפילין כו' דשת"ר באין להתייחד עם תש"י" ,יהל אור ,ווילנא תרע"ג ,חלק שמות דף ג ע"א .ראה התייחסות הרמ"ז לביאור דברי הזוהר ,בספרו 'זר זהב' ,ירושלים תשע"ג ,עמ' נט. כפירוש הגר"א כן נראה מהלכו של רבי אליעזר צבי ספרין מקומרנא שהקפידה היא בין שני זוגי התפילין ,דמשק אליעזר על זוהר ,על אתר .כן אביו – רבי יצחק אייזיק מקומרנא ב'שלחן הטהור' שלו לא התעלם מהקפדה זו של איסור שיחה עד ק"ש ,וכתב )סי' כה סע' ה( :אסור להפסיק בדיבור בין תפילין ש"י לתפילין ש"ר ,ועבירה היא בידו". 25עטרת צבי ,סוף בא; פרי קודש הילולים ,למהרג תקצ"ג ,סוף שער התפילין .לאחרונה ההדיר אב"ד קאסאן-בני ברק שליט"א את ספר 'עטרת צבי' מחדש עם הוספות רבי צבי אלימלך מדינוב על הגליון ,ואילו כאן לא העיר מהרצ"א דבר, עטרת צבי ,בני ברק תשס"ט ,כרך ב' עמ' פו-צ. תיתי ליה להגה"צ רבי נתנאל ספרין אדמו"ר מקומרנא-ירושלים שליט"א שהקדיש עבורי מזמנו היקר ,ופתר את ספוקתיי בסוגיא סבוכה זו .כשהצעתי לפניו את ביאורו של העט"צ ,ופליאתי בצידו בהבנת פלפולו ומסקנתו המחודשת, ענה ואמר :שמה מאוד תואם מסקנתו זו ,שהרי הרע"מ ,ורק הרע"מ סובר שיש להחמיר ולהניח את שני הסדרים של התפילין! ושפ"י. 26רמ"ק בביאור האריך לפרט באיזה מלאכים מדובר ופעולותם לגבי העלאת העולמות ,אור יקר ,תיקונים כרך ב ,עמ' קמד. 27ראה פירוש 'שעת רצון' לרבי שלמה הכהן ,שאלוניק תק"פ.
æ
øáäãìåâ ìàéçé ìù åðçìåùî
ä"òùú íéèôùî úùøô צריך לכוונא דיבורא באדנ"י קול ביהו"ה ,וליחדא לון כחדא ביחודא 28דאיהו יחיד נעלם דמחבר לון ומייחד לון כחדא ,וביה צריך הכוונה דלא תלייא למימר ביה קול ודבור אלא מחשבתא .כד נחית 30 קודשא בריך הוא בקריאת שמע 29אתמר בחיון )ס"א בהון( ]יחזקאל א ,כד[ ואשמע את קול כנפיהם בעשר מיני הלולים ,31בשיר פשוט דאיהו י' כתר ,כפול דאיהו י"ה חכמ"ה ובינ"ה ,משולש ביה"ו דאיהו 32 חס"ד גבור"ה תפאר"ת ,מרובע ביהו"ה דאיהו נצ"ח הו"ד יסו"ד מלכו"ת ,דנטרין צפרא קדישא ישראל בינייה 33וקראן בה לישראל דאיהו עמודא דאמצעיתא והיינו שמע ישראל ,34הא נחית לגבה צריך לקשרא ליה בהדה 35ולייחדא לון ביחודא חדא בלא פירודא כלל ,ובגין דא מאן דשח בנתיים עבירה היא בידו ההיא שיחה".36
" 28תדע דעיקר היחוד הוא על ידי עילת העילות שהוא פנימיות הספירות ...לפיכך בכל כוונת מצוה צריך להיות לשם יחוד קודשא בריך הוא ושכינתיה על ידי ההוא טמיר ונעלם" ,רבי אברהם אבלי מדרוהוביץ ,באר אברהם ,לבוב תרכ"ט. מן הצורך לציין שרבי צבי הירש מזדיטשוב בהגיע לידו חיבור זה התפלא" :והיה מפליא את השגת המחבר ושיבח אותו לפני תלמידיו הרבה ,ואמר שבעיניו יפלא לחבר חיבור כזה" )לשון תלמידו רבי יצחק אייזיק מקומרנא( .על סוד והשתלשלות הייחוד האריך רמ"ק באור יקר ,עמ' קמד-ה. " 29רצה לומר ,כי ידוע בקרי"ש יורדין מוחין דגדלות מאימא ,שנצח הוד יסוד דאימא שבהם מתלבשין המוחין יורדין ומתלבשין בז"א ,ואז הוא נעשה גדול בן י' ספירות") ,הגהות רבי יצחק אייזיק מפלאצק ,באר יצחק ,זאלקווא תקל"ח; וראה 'שעת רצון'(. " 30כל כנף באדני ..ולכן כנף הוא גם כן מלשון כנופייא ,וגם כי כנף פירושו לשון קצה הוא סוף דלעילא והתחלה דלתתא, ובעשר הללויה שהם ביצירה נעשה הכנה לקול ודיבור דקריאת שמע הנעשה באח"ד ,ולכן אסור להפסיק בדיבור גם בפסוקי דזמרה") ,הגהות רבי ישראל המגיד מקאז'ניץ ,אור ישראל ,טשרנוביץ תרכ"ב(. " 31כל השמעת קול בשיר הוא התעוררות מיין נוקבים מלמטה למעלה לקבל שפע ,ובקריאת שמע בקו"ר בבריאה הם מתעוררים לקבלו בשיר פשוט הוא כתר) ,"...כסא מלך(; וראה בארוכה באור יקר ,עמ' קמו. 32את המשל לצפורים ביאר בארוכה באור יקר ,עמ' קמו. ובקצור ביאר רבי מנחם מנדל בודק" :ומי המה השמורים ,ישראל ,כי ישראל ע"י מעשיהם הטובים וזכיותם מועילים לשכינה וקוראים להעלה ישראל דלעילא ז"א קדישיא שירד לגבה ,והיינו שמע ישראל שבהו תכלית הכוונה בשמע ישראל") ,זכרון מנחם ,למברג תרל"ה ,דף ד ע"ב(. " 33ההיא שיחה ,וקשרין לי' בהדה א"ח עם ד' ") ,ביאור הגר"א ,העתקת רבי מרדכי ב"ר דובער ,מתוך עצם כתב-ידו, נדפסו בראש החיבור(. " 34היינו שבמילת ישראל צריך לכוין להמשיך להכניס בז"א מקיפין דיניקה דאימא ופנימיים דיניקה דאבא") ,שעת רצון(. " 35שצריך מקודם להניח תפילין שבשעת ק"ש יהיה קשור בתפילין ומייחד בק"ש" ,תקו"ז עם ביאור הגר"א ,ווילנא תרכ"ז ,דף ד ע"א. " 36בכל מקום ומקום שהוא הייחוד ,חלילה להפסיק בשום דיבור ,כי הוא מפריד בין קודשא בריך הוא ושכינתיה ,ולכן בין 'אמת' ל'ויציב' לא יפסיק ,וכן בין גאולה לתפלה ובין תפילין של יד לתפילין של ראש ,וכדומה אסור להפסיק", )זכרון מנחם(. "פירוש :בא ללמד גם למי שקורא ק"ש בלא ברכות ,אלא קורא ק"ש בעונתה או על המטה ,או ביום אחר שעבר זמנה" ,רבי יוסף חיים הבבלי ,תקו"ז עם פירוש בניהו ,ירושלים תרס"ג ,דף ו ע"ב( תרגום הקטע על פי 'מתוק מדבש' :הנה כמה מלאכים אשר הם חיות המרכבה וכו' על כולם נאמר ופניהם וכנפיהם פרודות לפיו של אותו המתפלל בכוונה ,כי יש למלאכים ד' פנים כנגד ד' אותיות שם הוי"ה ,וד' כנפים נגד אותיות אדנ"י ,והם מקבלים ומעלים מפה האדם את שני שמות אלו .לכן ,בין בק"ש בין בתפלה ,בין בשירות ותשבחות ,יש לשלבם יחד .כי בכל שם המוצא מפיו ,בכל מקום ,ובכל דבור ,צריכים לכוין הדבור בשם אדנ"י ,והקול בשם הוי"ה, ולייחד אותם כאחד ,באחדותו של ההוא יחיד נעלם ,המחבר אותם ב' השמות .ובו צריכים כוונה ,שלא שייך לומר בו קול ודבור רק מחשבה. כשיורד הקב"ה בקריאת שמע להעלות את השכינה לאצילות לצורך הייחוד ,נאמר בחיות הקודש ואשמע את קול
ç
øáäãìåâ ìàéçé ìù åðçìåùî
ä"òùú íéèôùî úùøô מכאן ממשיך התיקונים לבאר את התועלת בייחודים במצוות ,הרי הז"א כלול מהמוחין הנמשכים ע"י ד' הפרשיות והארתם נותן ז"א למלכות עם תפילין של יד גם ללא ייחוד ,א"כ מה תועלת קשרם וחיבורם ,ומסביר: 40
"ואמאי 37קשרין ליה בהדה לא"ח 38עם ד' 39כלולא מארבע פרשיין ,בגין דלא יהא פרח מינה ואשתארת יחידה איכה ישבה בדד ,ובגין דא קשרין ליה בהדה בכמה קשורי דתפילי בכמה קשורי דציצית דלא יזוז מינה ,41וכל קשר איהו מסטרא דאת י' 42ותרין קשרין אינון ,דאינון קשר דרישא קשר דדרועא שמאלא ,43ואינון י"י מן יאהדונה"י ,יהו"ה ארבע פרשיין דתפילי] 44דברים כח ,י[ וראו כל עמי הארץ כי שם ה' וכו' אדנ"י ארבע בתי דתפילי ,45אהי"ה אשר אהי"ה מלגאו דתפילי ,בכ"א אזכרות
כנפיהם לפי שע"י השיר נולה המ"ן מלמטה למעלה ועי"ז נשפע להם שפע רב וכו' .בני ישראל נוטלים ביניהם את הציפור הקדוש ]=שכינה[ ,היינו המלכות בהארת חכמה ,וקוראים ומזמינים בה לישראל שהוא ]ז"א[ עמוד האמצעי, וזהו הכוונה 'שמע ישראל' ,כי שם 'שמע' הוא מלכות שמקבלת מע' הגדולה של 'שמע' ,וישראל הוא ז"א היורד למלכות ע"י מצות ק"ש ,ואז צריך לקשר את הז"א עם המלכות ע"י קשר של תפילין ,ולייחד אותם בייחוד אחד בלי פרידה כלל. ולכן מי ששח 'בינתיים' עבירה היא בידו. " 37צריך לומר ובמאי ,ור"ל כיצד קושרן") ,ביאור הגר"א( .ב'זכרון מנחם' הביא את הגהת הגר"א ,וביארו" :פירוש באיזה מקומות קשרינן להו". מן הצורך לציין ,שכרמ"ק כן הגר"א התייחס לתיקונים ביתר שאת ,כפי שבולט פירושו הענקי לחיבור זה ,כולל תקו"ז חדש ורע"מ ,לעומת גוף ספר הזוהר שפירושו אינו ברצף ,וד"ל " 38ט' ספירה דז"א" )הגהות מהרצ"א ,פשמישל תרנ"ט ,ס"ק כג( " 39א' של א"ח היא כתר ,וח' היא שמינית ,בינה שמינית ממטה למעלה ,ויסוד שמינית ממעלה למטה עם ד' מלכות", )ביאור רבי אברהם בן הגר"א(. "מלכות" )הגהות מהרצ"א(. 40שלא יפרח ז"א למעלה לאימא ,והמלכות תישאר לבד" .כי מי שאינו מייחדם עושה פירוד ח"ו") ,זכרון מנחם(. " 41עמודא דאמציעתא יורד למלכות לקשרא ליה בהדה בציצית ותפילין .והקורא ק"ש בלא תפילין וציצית מעיד עדות שקר כמו שאמרו חז"ל ]ברכות דף יד ע"ה[) ,כסא מלך( ,כן נגע בהערה זו רבי חיים פאלאגי' בהגהותיו ל'תקו"ז" :עיין לעיל דף ב דאמרו דמאן דלית ליה תפילין בשעת ק"ש ,ועיין החידושי על הזוה"ק סדר שלח דף קעה ע"א ,ולקמן תקון ו' דף כב ע"ב" )זכירה לחיים ,דף מו טו"א( רבי צבי אלימלך שפירא מדינוב בהגהותיו האריך יותר" :מכאן נראה שגם לבישת הציצית ,בחיוב הם בשעת ק"ש ,ובגמרא דילן אמרו :הקורא ק"ש בלא תפילין כאילו מעיד עדות שקר ,ונראה ע"פ דברים האלה ]בתיקונים[ שצריך לעשות על ידו קש"ר ,וכיון שאינו עושה כן ,מתהפך ח"ו לשק"ר ,לפ"ז הה"ד בלא ציצית" )הגהות מהרצ"א ,ס"ק כט(. " 42כי ביו"ד הוא קוצא ושבילא והם ג"ר וג' אמצעיים וד"ת") ,ביאור ר' אברהם בן הגר"א(; וראה זכרון מנחם. "ר"ל מצד אות י' ,כי הי' הוא בחינת אור ,והקשר בא מצד הכאת אור ישר ואור חוזר כדאיתא ]בפע"ח[ פ"ה משער התפילין ,ולא תטעה שהיא אות יוד ממש" )הגהות רבי צבי הירש מזידיטשוב ,צבי לצדיק ,ירושלים תשי"ט ,דף יב ע"ב(. "כי יוד סתום ולית חיורא בגויה כמ"ש בזוהר שה"ש לכן הוא קשור וסתום ,וע"ל דף ה דמפרש ד' אתוין אדנ"י מפתחות די' בשם אדנ"י ,וד' אתוין הוי"ה מפתחות פנימיים די' דהוי"ה וכן הכא בד' פרשיות דשת"ר וש"י) ,"...רבי אריה ליב אלתר מגור ,שפת אמת על תקו"ז ,דף ב טו"ג(. " 43קשר של ראש – ד' לאה מקושר עם זעיר אנפין ,וקשר של יד – יסוד דזעיר אנפין מקושר עם נוקביה – רחל") ,זכרון מנחם(. " 44בין של ראש ובין של יד") ,אור יקר ,עמ' קמח(. " 45הוא בשל-יד כדלקמן דף ח ע"ב .ולא נחית הכא אלא לפרושי שם הוי"ה ואדנ"י דאיתנייהו בתפילין ,ומפרש והולך דתפילין דרישא הוא דז"א הוי' ,ודיד דנוקבא והתפילין דז"ר הוא אימא עילאה ,ובהו תפילין של-ראש ותפילין של-יד אנו מניחים לקשר זו"ן") ,ביאור הגר"א(. "ונראה דבראש הוא קשר ד' הוא מה שקושר בשכלו את הנוקבא ,אבל ביד הוא קשר של יוד שהנוקבא זוכרת את בריתו וקושרת אותו בשכלה ,ודי בזה") ,אור ישראל(.
è
øáäãìåâ ìàéçé ìù åðçìåùî
ä"òùú íéèôùî úùøô דתפילין דרישא ובכ"א אזכרות דתפילין דיד ,46ודא אימא עלאה 47תפילי דמארי עלמא קארינן ליה,48 תפילין על רישא דעמודא דאמצעיתא ]שמע ישראל[ כסי ליה אימא בגדפאה דאינון רצועין דתפילין וקשרין ליה ישראל 49בשכינתא תתאה בתפילין דיד ,50וליה אמרינן שמע ישראל."...51 לגבי מיקום ההפסק ,מצאנו שניים מחשובי המפרשים שמבארים כל אחד בדרך שונה .רמ"ק מבאר שכשם שאסור להפסיק בין ש"י לש"ר" :כך אסור להפסיק בין גאולה לתפלה ,ממש נרגן מפריד אלוף והיא עבירה בידו ההיא שיחה ,לא ח"ו התפלה עצמה אלא שהוא מתפלל בלי ייחוד ,שהשיחה עצמה שהפסיק היא עבירה העושה ערוה ופירוד והוא בין אחים יפריד ,ונאמר עבירה בידו מפני שאחיזת העבירה למטה בידו וודאי ,בבחינת הנקבה שבה אחיזת הדיבור וודאי ,ולכך הקיצוץ בשיחה ולא בקול בעלמא".52 ואילו רבי שלום בוזגלו ,53בפירושו המפורסם 'כסא מלך' ,מפרש בדרך שונה לגמרי .לדעתו הייחוד מקשר את הנחת התפילין עד קריאת שמע .בד"ה 'צפרא קדישא' כתב" :ולא ישיח בין הנחת תפילין עד שיקרא שמע ,כי סוד תפילין של ראש הם מוחין לזעיר ,ותפילין של יד למלכות ,ומיד שיש להם מוחין יקרא לישראל להזדווג עם כלתו ,גם לא ישיח בין תפלה של יד לשל ראש ,גם לא ישיח בין גאולה לתפלה ,אלא יסמוך קרי"ש לי"ח ברכות" .הרי לנו חידוש עצום ,שכוונתם היא שהייחוד נמשך מהנחת שני התפילין ועד קריאת שמע. הוא חזר ושנה מהלך זה להלן בד"ה ואינון ה' מן יאהדונה"י" :קשר של ראש ,הגם שהוא ד' רומז לאות י' .וז"ל זו"ח בתיקונים חדשים :והכי צריכין ישראל לנטלא יונה קדישא לקשרא לה בקשורה דתפילין. ומיד יקרא לבעלה דאיהו ישראל דלעילא וכו' .וע"כ השח ביניהם עבירה היא בידו .אלא מיד כשקשר מלכות בתפילין יקרא לבעלה בק"ש .ואפשר שק"ש דקרבנות תועיל לזה .לכן ירא שמים משיניח
"צ"ע כפי המקובל מדברי האריז"ל כי אדני לבית אחד נפש לתפילין של יד כמבואר ]בפע"ח[ פ"א מכוונת תפילין, ואני מתיירא להגיד ומתיירא להמציא איזה סברא עוד יערה עלינו רוח ממרום. שוב נזכרתי שלקמן דף ט ע"א ]מעתיק לשונו[ ולפי המובן שם רצה לומר הגם שאין בה אלא בית אחד בתפלה של יד ,עם כל זה נחשב לד' ,כי היא ביתא חמישאה וכוללת בתוכה ד' בתי אהיה ,ולפ"ז אדנ"י ד' בתי דתפילין הנאמר כאן, היינו דיד ,ונקראים ד' בתים בדרך השאלה ,ובמקום אחר נאריך בזה להבים דבר על סודו ביסוד מוסד בטעם מתוק", )צבי לצדיק(. " 46רצה לומר כ"א אזכרות של תפילין דראש ושל יד הם כנגד שם אהיה שהוא מי' ספרות כל אחד") ,באר יצחק(. " 47רצה לומר שם אהי' ") ,ביאור הגר"א(. "תפילין של ראש הוא תפילין דזעיר אנפין שהן מוחין דאימא שבו ,והם תפילין דרש"י ,כי מוחין דאבא מכוסים במוחים דאימא ,ולכך לא נזכרו") ,זכרון מנחם(. 48קטע זה ביאר ר' אברהם בן הגר"א בארוכה. " 49ר"ל שתפילין דרישא אנו מניחים בבחינת ז"א שהוא מניח ,אבל תפילין של יד אנו מניחים בבחינת עצמנו לקשר זו"ן") ,ביאור הגר"א(. " 50אם כן קשר של תפילין דראש הוא דקשרין לשכינתא עמיה") ,כסא מלך(. " 51כי ז"א נקרא ישראל זוטא ,ופרצוף ישראל סבא הוא בפרצוף אבא מטבורו ולמטה) ,"...כסא מלך(. 52אור יקר ,תקו"ז ,ירושלים תשל"ג ,כרך ב עמ' קמז. 53פלאי ,שר' שלום היה אחד מהמקובלים הפוריים ביותר שקמו לעם ישראל ,ולמרות זאת פרטים מעטים ידועים לנו אודות תולדותיו ,והליכות בקודש.
é
øáäãìåâ ìàéçé ìù åðçìåùî
ä"òùú íéèôùî úùøô תפילין לא ישיח עד אחר ובא לציון גואל".54 ר' שלום ממשיך ואומר שיש מקום להסתייג מפירוש זה ולומר שכוונתם לאיסור הפסק בין התפילין דווקא ,להבנה זו הגיע על ידי הקטע השני בתיקונים ,ולשם כך מעתיק את לשון התיקונים להלן דף ט ]לשונו יובא להלן[" :ומלשונם גם נראה שהקפידה היא שלא ישיח בין תפלה של יד לשל ראש ,אם לא שנאמר דקאי אלעיל שאמר זמירות וכו' ,ואז לא ישיח בין הזמירות לתפילין ,ודוחק לפרש כן .ובתקו"ז חדש לו ע"ב מפורש ואם סח בין תפילין של יד לתפילין של ראש עביד פירודא ביחודא וגו' ,ושם בדף יא ע"ב וז"ל אית דתפילין דקשיר לון לקודש אבריך הוא ושכינתיה ,ומאן דשח בינתיים".55 הבה נעיין בקטעי הזוהר שר' שלום מציין להם ,וננסה להבין את רמזיו. ג .להלן בדף ט ע"א חוזר הרע"מ על אותו רעיון ,וז"ל: "ועוד' ה' דיד כהה דאיהו יונה קדישא ,56מצפצפאן 57לה בנהא בכמה צפצופין דזמירות שירות ותשבחות והודאות עד דנחתין לה לגבייהו ,הא נחתין לה לגבייהו ,58קשרין לה ברצועה 59דאיהי ו' שית תיבין דיחודא ,והיינו רזא ]שמות יג ,ט[ והיה לאות על ידכה ,קשורא דתרוייהו דא י' ,60ודא יחוד ,ובגין דא בקשורא דתרוייהו 61מאן דשח שיחה בינייהו 62דאיהי שיחת חולין 63עבירה היא בידו ,64דעבד בה פרודא
54דבריו צויינו אצל :רבי חיים יעקב קרויזר דיין בדאלינא ,באר יעקב ,סי' כה סע' ט; רבי יחיאל מיכל גולד ממונקאטש ,מאסף כל המחנות ,סי' כה ס"ק סז. 55תקו"ז ע"פ ביאור כסא מלך ,אמסטרדם תקכ"ט. הפלא ,שאינו מציין לזוהר סוף פ' בא ,ויתירה מזאת ,בפירושו 'מקדש מלך' לזוהר שם גם אינו מפרש ביאור לשח שיחה. " 56הוא ה' אחרונה שבשם כמ"ש לקמן ,ואמר 'ועוד' משום דלמעלה קמפרש ד' אותיות הוי"ה משום ה' אחרונה כנ"ל, ועכשיו מפרש והולך ג"כ כל השם") ,ביאור הגר"א ,דף י ע"א( "ה' היא ד' ויוד תוך הד' ומסטרא דה' עילאי חבוש ובה תתאי כבוש ,דה' עילאי חבוש על ראש הו' ובה' תתאי סוף הו' כבוש בסוד גימל) ,...שפת אמת ,דף ד ע"ב(. " 57הן פסוקי דזמרה") ,ביאור הגר"א( .מן הצורך להעיר שבמקומות אחרים ביאר הגר"א שהכוונה לפסוקי דזמרה ושירת הים! )בביאורו לתיקונים מזוה"ח ,דף ו טו"ב ,יג טו"ב). " 58כבר פירשתי בשערים הקודמים כי ענייני תיקון האדם בתפלה הן במעשה ודיבור ,ומה שהאדם מתקן על ידי מעשה דהיינו ציצית ותפילין חוזר ומתקן על ידי זמירות ותפלה מיושב ומעומד דהיינו דיבור .ודרך כלל ציצית במעשה כנגד הכסא וכנגדו הזמירות ,ותפלה של יד היא תפלה מיושב – ק"ש וברכותיה היא כנגד מדת המלכות ,ותפלה של ראש הוא צלותא דעמידא והיא כנגד ת"ת .ולזה יש להוכיח מענין סוד הדיבור אל המעשה ומענין המעדה אל הדיבור ,ולזה תמצא מביא ראיה מענין התפילין לק"ש ומק"ש לתפילין וכיוצא) "..אור יקר ,כרך ג ,עמ' יא( " 59ר"ל כאן סוד תפילין וק"ש דאינון ברזא חדא דנחתין לה בברכה דתש"י וקשרין לה ברצועה שהיא ו' והקשר שהוא י' יסוד והוא הייחוד בין זו"ן .וכן הק"ש דנחתין לה כנ"ל וקשרין בשית תבין זהו שמע ישראל והקשר הוא אחד שהוא היחוד והוא יסוד שהיא תיבה ששית משית תיבין ,וכנגד תפילין של ראש שהוא ו' הוא ח"י ברכאן לפיכך שניהם מעומד כמ"ש בזהר שצריך לאחזאה בעובדא ובמילולא") ,ביאור הגר"א(. " 60זה סוד קשר תפילין של יד שמרומז בפסוק 'לאות על ידכה' -יד כהה .שהוא יסוד דזעיר אנפין שמקושר בתפלה של יוד שבמלכות ,כי אות הוא הקשר יסוד רזא 'על ידכה' יד כהה תפילין של יד תפילין של רחל ,וזהו שסיים דא י' ודא יחוד הוא היסוד י' זעירא ודא יחוד ,כי עיקר המייחד והמזווג הוא היסוד ,ולכן אסור לעשות פירוד בין כל הדברים הרומזים לזעיר ונוקבא שהן ו"ה .תפילין של ראש דזעיר אנפין שהוא ו' דהוי"ה ,אינו ה' עילאה מוחים דאמר על ברא, מה שאין כן תפילין של יד תפילין של רחל מוחין דזעיר אנפין על נוקביה כנודע) ,....זכרון מנחם ,דף טו טו"ד(. " 61רצה לומר ,עד שיניח של-ראש .וכן בין גאולה לתפלה") ,ביאור הגר"א(.
àé
øáäãìåâ ìàéçé ìù åðçìåùî
ä"òùú íéèôùî úùøô בין ו"ה דאיהו עמודא דאמצעיתא ומלכותיה .תפילין דרישיה דקודשא בריך הוא דאיהו ו' ,איהי ה' עלאה ,אימא עלאה עטרת תפארת ,65עלה אתמר ]יחזקאל כד ,יז[ פארך חבוש עליך ,אלו תפילין שבראש ..66...ובגין דא אוקמוה מארי דתלמודא ירושלמי הויות באמצע".67 כאן פירש הרמ"ק: "וענין מאן דשח שיחה בינייהו ,לאו היינו כענין מאן דשח בין ראש ויד גופייהו ,דאלו התם אפילו שיחת קודש אסורה ,אמנם הכא דווקא מאן דשח בינייהו דאיהי שיחת חולין ,כי שיחת קודש מותרת שהרי הוא שח בברכה שמצותה משעת הנחה ועד שעת קשירה ,והרי ממש שח בין בית דיד לרצועה דידיה, אלא היינו שיחה דחולין דווקא עבירה היא בידו ,ועם היות שלא שמענו במתניתין אלא שיחה שבין יד לראש ,עם כל זה בכלל שיחה דיד וראש קאמר שיחה שבין יד עצמו מניה וביה ,אלא שכל שיחה ושיחה לפי עניינה ,שיחה זו שאנו אומרים מפריד בין ו' רצועה לה' בית היד בעצמו".68 הרי שלדעתו מיקום ההפסק האמור הוא בין שתי התפילין!
69
" 62כי לאות על ידך היא תפילין של יד מלכות ,ותפילין של ראש ולטוטפות בין עיניך ז"א ,והם ו"ה והשח ביניהם עביד פרודא בין וה דאיהו תפארת ומלכות") ,כסא מלך(. "היינו בין תש"י וש"ר .אך נראה דדורש ג"כ סדר התפלה כך ב' כהה בזמירות דקודם ק"ש ,וק"ש ו' אתוין וסמיכת גאולה לתפלה היא ה' ,ולכן אין להפסיק בנתיים") ,רבי אריה ליב אלתר מגור ,שפת אמת על תקו"ז ,ווארשא תרצ"ט, דף ד ע"ב(. 63מרהיטות הלשון משמע שהוא מפרש לאיזה סוג שיחה מתכוין ,ל'שיחת חולין ,ולעיל בדף ג לא פורש שהכוונה לשיחת חולין. רבי יעקב ב"ר בנימין וואלף מווילנא בהגהותיו לתקו"ז הוסיף כאן" :שזה הוא הסוד 'אפילו שיחה קלה שבין איש ואשתו' ,וקאי על איש ואשה שלמעלה .וטעם לזה בסוד הביאו לה בחשאי ובסוד בשכמל"ו בחשאי .וכתבתי וסמכתי על המבין וקיימתי במקום שאמרו לקצר .ואפשר שזהו הטעם למנהג האשכנזים לומר אחר הנחת תפילין ]ש"ר[ בשכמל"ו, ועיין בליקוטי תורה עה"פ 'כי עדותיך שיחה לי' " ,הגהותיו נדפסו לראשונה בתקו"ז מהדורת פולנאה תקנ"א. " 64נ"ל ביד"ו דווקא ,היינו ביו"ד ,כי היו"ד הוא קשורא דתרווייהו כנ"ל") ,הגהות מהרצ"א ,ס"ק נח( ,תמוה שלא ציין זאת לעיל בדף ג. "ומאן דשח בנתיים אפילו שיחה קלה של חולין עביד הפסק ,ואותו רגע קטן נשאר ז"א בלא מוחין ועבירה היא בידו ,כי עביד פירוש בין עמודא דאמצעיתא שהוא ז"א למלכותיה נק' דיליה ,כי נפסק החבל קשורא דתרווייהו"... )שעת רצון(. " 65רצה לומר ,שהיא עטרת על תפארת מצד הכתר) ,"...ביאור הגר"א(. " 66רצה לומר 'פארך' תפילין של-ראש שהוא ו' תפארת' .חבוש עליך' רצה לומר על האדם .והאי איהו הוי"ה ,ה' על ו' תפילין של-ראש באות י' עם ה' תתאה") ,ביאור הגר"א(. " 67ולענ"ד שמכאן נראה שמאחר שתפילין דר"ת הם רחמי מכל סטרא ודינא כבוש באמצעיתא ,אבל התפילין דרש"י הוא הדין מבחוץ והדינין גוברין ,ולכך צריך להניח שתי הזוגות ביחד ,בסוד יכבשו רחמיך את כעסך ,כדי שהתפילין דר"ת יהיו כובשים בסוד הרחמים דאבא על הכעס והגבורות דאימא") ,הגהות רמ"ז ,נדפסו לראשונה ,תקו"ז מהדורת ליוורנו תקנ"ד ,בסוף הספר. ולפי דבריו העיר רבי חיים פאלאג'י" :לפי מ"ש הרמ"ז ושהביא מהרב מצת שמורים ]?[ דאין להפרידם ,אם כן הנוהגים להניח של רש"י בתפלה ושוב חולצין ומניחין של ר"ת וקורין ק"ש ,שוא עמלו) ,"...זכירה לחיים ,אזמיר תרל"ט ,דף מו טו"ג( .ואם כוונתו שזהו ביאור בדברי התיקונים ,הרי שלמעשה הוא תואם לדברי ה'עטרת צבי' ,לעיל הע' .25 68אור יקר ,ירושלים תשל"ה ,כרך ג עמ' יב. 69וכן כתב בצורה חד-משמעית בחיבורו 'מעיין עין יעקב' ,שהוא ביאור לשיעור קומה של ספירת מלכות ,פורסם
áé
øáäãìåâ ìàéçé ìù åðçìåùî
ä"òùú íéèôùî úùøô ד .גם ב'תיקונים חדשים' שנדפסו בסוף זהר חדש ,הובא פעמיים איסור שיחה בתפילין .בדף קא טו"ד, לאחר שהוא מבאר את סוד הקשר והייחוד שנעשה ע"י ד' הפרשיות ושל שתי הרצועות ,הוא ממשיך בהשראת השכינה הנגרמת ע"י הנחת תפילין וקריאת שמע" :ובגין דא תקינו למקרי שמע ישראל בקלא 70עם מצות תפילין ,ומיד דנחית לגבה ,צריך לקשרא ליה 71עמה למהוי חבוש עמה ברצועה דתפילין דיד ...ומיד דקשיר לון צריך ליחדא לון ביחודא דאחד א"ח עם ד' ,דאיהי כלילא מארבע פרשיין דתפילין .ואיהי רביעית לארבע אתוון דקב"ה .ה' רביעאה שלימו דשם יהו"ה ,ואיהי קוצא דאת דל"ת, עשירית לא"ח דאיהו תשע בחושבן ,ובה אשתלים לעשרה כגוונא דא ,יו"ד ה"א וא"ו ה"א ,והא אוקמוה .72ובגין דא תקינו למקרי ק"ש בתפילין .73ואוקמוה מארי מתניתין ,דמאן דקארי ק"ש בלא תפילין ,כאלו סהיד סהדותא דשקרא .74וקישורא דקב"ה ושכינתיה 75צדיק אות דתפילין ,76ובההוא זמנא דקשיר לון ביה לקב"ה ושכינתיה ,77מאן דשח בינתים עבירה היא בידו".78
לאחרונה .פרק יד של תמר השני מוקדש לאיסור שיחה בין של-יד לשל-ראש ,שם האריך על הזהירות "שלא להבדיל כלל ביניהם ,והיינו סמיכות גאולה לתפלה" ,מעיין עין יעקב ,באר שבע תשס"ט ,עמ' .62-61 70באור יקר )עמ' כא( ביאר שמטרת הקול היא קריאה למדת ת"ת. " 71וכן קושרים אותו במעשה ,אחר שמניח של-ראש ,כורך רצועה ביד באצבעו" )אור יקר ,עמ' כב(. "רצה לומר ,שהרצועה של יד הוא עד"א ,כמ"ש בהת"ז ,והקשר של יד הוא צדיק דקשיר ביניהן ,וז"ש "ברצועה", ואמר "לקשרא לה" ,לא שעכשיו יקשר רק שיהא קשור בתפילין עמה") ,ביאור הגר"א(. 72באור יקר האריך מאוד בביאור קטע זה. " 73להראות על שלימות הייחוד הזה ולהעיד עליו שכך הוא ,שהרי היא מאירה וכלולה מד' פרשיות מהראש ,והרי היא בראש פרשה רביעית והקורא ק"ש בלא תפילין אומר ומעיד בלי הודאה ,והרי זה כאילו מעיד עדות שקר ,כיון שאמות העדות תלוי במעשה דהיינו בתפילין אלו הגשמיות") ,אור יקר ,תקו"ז כרך ב ,עמ' כג(. " 74עוד ירצה במה שפירשנו שצריך קשר וייחוד וזיווג ,ותחלה יקדם הקשר ,ואח"כ יועיל הייחוד ,אמנם המייחד בלי קשר הוא מעיד בעצמו עדות שקר ,המייחד מורה שכבר קשר ואינו ,שעדיין לא קשר כיון שלא הניח תפילין ,ואותו הייחוד אינו מועיל אלא אל קדימת בקשר") ,אור יקר ,עמ' כד(. "שאמר אחד ואין מתייחדין בו") ,ביאור הגר"א(. " 75לא קשרם בנו אלא קשרם הם בעצמם מזה אל זה הוא היסוד שאינו ענין נרגש לעצמו ,אלא סודו הוא מתעלם בתוך עצמות הספירות האלו) ,"...אור יקר ,שם( " 76שהיסוד נקרא אות וכאן נקרא אות דתפילין ,ירצה שהוא אות מתעלם בתוך התפילין ביד ובראש יחד ,והענין כל עצם המצוה היא אות המצוה ,אם כן כשמניח תפילין של ראש ויד ומתקשט במצוה הוא עצם האות ,ולזה בסוד ענין האות וקיומו הוא הוא הקשר ליסוד ביניהם") ,אור יקר(. "רצה לומר – קשר של יד") ,ביאור הגר"א(. " 77שקושר הת"ת והמלכות ביסוד ,דהיינו בשעה שמניח שניהם שהוא קושרם לאות עליו ,שאין אות פועל ביניהם אלא בקיום המצוה והנחתם עליו .ולכך מאן דשח) ,"...אור יקר(. " 78שקישורא דקודשא בריך הוא נגמר בתפילין של ראש") ,ביאור הגר"א(. להלן הוא משווה אותה בחינה של ייחוד זו"ן בתפלת העמידה ,כי התפילין שהם מצוות במעשה ,והתפלה שהיא בדיבור הם ייחוד דומה ,וכמו שנאמר לגבי תפילין השח בינתיים עבירה היא בידו ,לפי שהוא מפריד בין זו"ן ,כך בתפלה אסור להפסיק בדיבור כדי שלא להפריד הייחוד הנעשה בה. ה'שפת אמת' מתקשה בביאור הדברים שיהיו תואמים עם ההלכה" :יש לפרש על שם שדי שיש בצירוף תש"י וש"ר השינין בש"ר והי' בש"י ,וכיון שהחיבור ע"י שם זה שנקרא צדיק דאחיד בשמים ובארץ ,לכך 'מאן דשח בינתים עבירה היא בידו' .וסוף המאמר צריך ביאור ,שגם לפי הפשט קשה ,שני הדינים 'מאן דשח בינתים עבירה' ,ובמ"א מצינו דתש"י אינו מעכב לש"ר ,וכנראה שמפרש דכשיש תש"י בלבד הוא בכח אימא עילאה ,ואז יש שם מצוה בפני עצמה לתש"י ,אבל כשיש תש"ר ג"כ ממילא היא ברשותי' דבעלה והחיבור על ידי צדיק לכך 'מאן דשח עבירה היא בידו' " )שפת אמת ,דף טז טו"א(.
âé
øáäãìåâ ìàéçé ìù åðçìåùî
ä"òùú íéèôùî úùøô בקטע זה מבואר במפורש שע"י קריאת שמע בתפילין נעשה שלימות הייחוד ,ולכן תיקנו לקרות קרי"ש בתפילין כדי להעיד על שלימות ייחוד זו"ן .וזוהי כוונתם שמי שקורא ק"ש ללא תפילין כאילו הוא מעיד עדות שקר ,כי סדר הדברים הוא שתחילה צריך לקשר את הזו"ן ע"י התפילין ,ואח"כ יועיל הייחוד של 'שמע ישראל' ,והקורא ק"ש ובא לייחד את זו"ן מורה שכבר קשרם בתחילה ,וזה שקר כי בלי תפילין לא קשר .ולכן המפסיק בינתיים הוא מפריד את המלכות מז"א .בפשטות כוונתו שמפסיק בין תפילין לק"ש ,אולם הרמ"ק אינו לומד כך ,אלא מפרש בצורה הברורה ביותר" :מאן דשח בנתיים :דהיינו שהוא שהוא מקיים משך האות הנמשך בתוכיותם ,וקושר והולך עד גמר קשירת הנחתם בלבד ,ואחר שהוא מקושט בהם גמר ייחודם ותו לא צריך".79 ה .ושנה להלן בדף קיט טו"ד" :ואיהו עיקרא דתפלין 80וביה צריך לקשרא לון כגוונא דא חכמה ]שמות יג ,ב[ 'קדש לי' ודא י' ,בינה ]שם ,יא[ 'והיה כי יביאך' ודא ה'] ,דברים ו ,ד[ 'שמע ישראל' לימינא ו', 'והיה אם שמוע' לשמאלה ודא ה' .ובעמודא דאמצעיתא אתכלילן .וכד תפילין דראש ודיד 81אתכלילן ביה אתקריאו תפילין וביה אינון פקודא חדא 82ולא צריך לאפסקא כמה אוקמוה סח בין תפילה לתפילה עבירה היא בידו והאי איהו עיקרא דגמרא .83ואלין דעבדין להו תרי פיקודין כתלמודא דירושלמי איהו מימינא ושמאלא דתמן ענפין מתפרדין ...וצריך לברכא עליהו תרין ברכאן ,חד להניח תפילין על של יד וחד על מצות תפילין על של ראש ,ואם סח בינתיים מברך על של ראש שתים .אבל מסטרא דעמודא דאמצעיתא עלייהו אתמר אחת דבר אלקים ולא צריך אלא ברכתא חד ,כי אחד קראתיו .ואם סח בין תפלה של יד לתפילה של ראש איהו עביד פירוד ביחודא ,ובג"ד עבירה היא בידו ולא מצוה ולית עבירה אלא מות ,דאתמר ]משלי ה ,ה[ רגליה יורדות מות ,דעלה אתמר ]רות א ,יז[ כי המות יפריד בין א"ח לד'".84 בקטע זה ,עליו לא מצאתי את ביאור הרמ"ק ,מפורש שהחשש הוא אך ורק בין הנחת שתי התפילין! וההסבר לדבר :שהן נכללות יחד בתפארת ,ובתפארת שתיהן מצוה אחת ,ולכן אסור להפסיק ביניהן, ולכן מברכים עליהן ]לפי שיטה זו[ ברכה אחת. 79אור יקר לתקו"ז ,כרך ב ,עמ' כד. " 80רצה לומר ,כמ"ש ע"ג מחלוקת דאיהו בין חברייא בתפילין וכו' בימינא ושמאלא איהו ,אבל בעד"א לית תמן מחלוקת בגין דאיהו עיקרא דגמרא וכו' .רצה לומר מחלוקת שהוא בין רש"י לר"ת בתפילין הוא בימינא ושמאלא שימינא הוא דעת רש"י כסדר ושמאלא הוא דעת ר"ת ,הוויות באמצע ,כמ"ש בתיקונים שהוויות באמצע הוא בשמאלא ע"ש. אבל בעד"א אין שם מחלוקת כי הוא מכריע והוא מכריע לימין כידוע ,והוא כדעת רש"י .וז"ש כאן 'ואיני עיקרא דתפילין וביה צריך לסדרא לו כגונא דא' ,וכן הוא בכל מחולקת כמו ב"ש וב"ה שאלו ואלו דא"ח ,והלכה כב"ה שב"ה מימין וב"ש משמאל כמ"ש לעיל ובימינא ושמאלא מחלוקתן ואלו ואלו דא"ח בינה שמשם אצילתן ,אבל הלכה בעד"א ששם מקומה של הלכה כב"ה שנוטה לימין) "...ביאור הגר"א ,דף מו טו"ג(. " 81שכל אחד נקרא תפילה ,והיחד נקרא תפילין ,ורצה לומר בענין פלוגתא של הברכות לברך על שתיהן ב' ברכות או ברכה אחת שמסטרא דימינא ושמאלא ב' ברכות ,ובעד"א ברכה אחת ,כמש"ו שנחלקו הגמ' והירושלמי שלגמרא בבלי הוא מצוה אחת ולירושלמי שתי מצות") ,ביאור הגר"א(. 82היינו שתש"י ושל ראש מצוה אחת הן. 83עד"א שהוא עיקרא דגמרא כמ"ש לקמן ע"ג בו ימינא ושמלא אחד") ,ביאור הגר"א(. " 84ששני תפילין הן אחד ,והן דוכרא ונוקבא בימינא ושמאלא ,כנ"ל שדוכרא הוא א"ח ונוק' ד' כידוע וקוץ של ד' הוא דאחיד בין א"ח לד' ,אבל המות בין האחים יפריד ומסתלק הקוץ ח"ו ,ונעשה אחר אל אחר") ,ביאור הגר"א(.
ãé
øáäãìåâ ìàéçé ìù åðçìåùî
ä"òùú íéèôùî úùøô איסור ההפסק על פי קטעים ג-ד-ה מתברר כך :תפילין של יד היא בחינת מלכות ,ושל ראש בחינת ז"א, והשח ביניהן גורם לפירוד בין החיבור של תפארת. לאור כל זאת ,היינו מעלים שרבי שלום חזר מחידושו זה :שהאיסור הוא עד לאחרי קריאת שמע, ולמעשה אין לחשוש לכך ,אלא הקפידה היא דווקא בין הבתים .אך הפלא הוא שכל מפרשי התיקונים שנערכו לאחר הרב בוזגלו לא נגעו בבירור הדברים ,היינו לאיזה אופן של הפסק מתכוונים ,ובעיקר לא הזכירו כלל את חידושו .לדוגמת' :באר יצחק' לרבי יצחק אייזיק מפלאצק )זולקווא תקל"ח(; 'שעת רצון' רבי שלמה הכהן מסאלוניקי ,סאלוניקי תק"פ; אור ישראל ,ביאורים לתקו"ז לרבי ישראל המ"מ מקוז'ניץ ,טשרנוביץ תרכ"ב ,ועוד. הרי לנו שלושה מהלכים שונים בביאור דברי הזוהרים :דעת הרמ"ק שמיקום ההפסק הוא בין הנחת שני הבתים .ואילו ההו"א אצל רבי שלום בוזגלו היא שמיקום ההפסק הוא עד אחרי קריאת שמע ,אז נשלם הייחוד .ואילו דעת ביאור 'עטרת צבי' שאין להפסיק בין סדרו של רש"י לסדרו של ר"ת ,ולכן יש להניחם ביחד.
את הטיול בספרי ה'בני יששכר' וצאצאיו אחריו בעומקה של אזהרת ההפסק ,נמשיך ביריעה הבאה. כמו כן נבאר לאיזה סוג 'שיחה' מתכוין הרע"מ ,האם לשיחת חולין ,וכדעתו של ר"ת ,או שמא גם לדבר שבקדושה ,וכדעת הרא"ש. øáäãìåâ ìàéçé ,íåìù úáù úëøáá
ברכה מעומק הלב ברכת מזלא טבא וגדיא יאה ,לידיד נפשי הרב החסיד המפואר ,מופלג בכל מידה נכונה, נודע לשבח ותהילה ,בקרב עם סגולה ,ברוך הכשרון במיטב הגיון, שליט""אא)וויליאמסבורג( דייטש שליט וואלף דייטש זאב וואלף הרבזאב שמו מפארים הרב לרגל נישואי בנו יקר הערכין ,שמו יוצא לפניו בתורה וחסידות ,זך הרעיון קולע אל השערה, אשר סעד מסעודות שבת על שולחננו ,בהן טעמנו טעם 'עונג שבת' אמיתי, דייטשיקר-הערכין ,מבחירי ישיבת מיר )ירושלים( יואל דייטש כה""רר יואל שמו מפארים כה עב"ג הרב החסיד צנא מלא ספרא בתורה וחסידות ,מסור בכל נימי נפשו להרמת קרן התורה, שליט""אא)בורו פארק( קאפ שליט יודא קאפ פנחס יודא הרב פנחס הרב יהא רעווא שהזיווג יעלה יפה ,תורה וגדולה יתאחדו על שולחנם ,שמחת עולם על ראשם, ויזכו לדורות ישרים ומבורכים לשמחת ההורים ומשפחתם.
åè