Trafficking in the Mesoamerican Corridor: A Threat to Regional and Human Security
By Javier Meléndez Institute of Strategic Studies and Public Policies 1
1. Roles played by Civil Society Organizations with respect to trafficking and addressing organized crime.
A. Contexto ¾ Poca cantidad de centros especializados en asuntos de Seguridad y Defensa como política pública ¾Poco acceso a información de instancias públicas
2
B. Acciones desde los Centros de Investigación
9 Generar análisis e información independiente 9 Promover el diálogo PúblicoPrivado 9 Organizar redes de análisis e intercambio
3
2. links among the diverse forms of trafficking and organizations that engage in trafficking?
4
A. Desde el año 2007, IEEPP se ha enfocado en fenómeno vinculados al crimen organizado
Tráfico de personas Narco menudeo Narcotráfico
5
B. Desde Junio 2008 con apoyo OSI “Fortalecimiento del diálogo local, nacional y regional para mejorar la gestión de políticas públicas contra el crimen organizado”
6
C. Algunos Hallazgos 9 En Costa Rica, Panamá y Nicaragua no hemos visualizado que los grupos que trafican de drogas y personas estén vinculados. Son grupos flexibles 9 En los 3 países, sobre todo Panamá y Nicaragua, hay importantes grupos de “tumbadores” 9 El tráfico de personas se estructura sobre la organización de una amplia red local de apoyo logístico 9 En Costa Rica y Nicaragua hay un importante incremento del sicariato
7
C. Algunos Hallazgos 9 Poca información sobre el tráfico ilegal de armas 9 Bajo nivel de violencia en las zonas fronterizas y fuerte descomposición social 9Alta presencia de extra continentales en el tráfico de personas 9Altos niveles de sub desarrollo humano en zonas fronterizas
8
MAPA DE CENTROAMERICA
Zonas Geográficas Estudiadas
9
3. IEEPP APPROACH
10
¾ IEEPP es un centro de investigación ¾ Generamos información para: ¾ Mejorar tomas de decisiones ¾ Democratizar la información en Seguridad
11
¾Centramos buena parte de nuestro trabajo apoyando comisiones legislativas ¾ Producimos información que fomente el diálogo regional, nacional y local
12
4. Gaps in the ways civil society organizations deal with trafficking issues
Seguridad y Crimen Organizado monopolio de corporaciones públicas Fuentes de información débiles y poco cooperativas Enfoques de trabajo dirigidos al “combate” Cooperación internacional con poco apoyo a iniciativas de investigación y diálogo desde la sociedad civil 13
5. Recommendations for improving government, civil society, and international organization coordination in addressing trafficking.
14
A. GOVERNMENT ¾ Políticas Públicas de atención a comunidades fronterizas ¾ Más Software menos Hardware ¾ Revisión y mejoramiento de las instancias que atienden fenómenos vinculados al crimen organizado ¾ Revisión de la legislación ¾ Más y mejor burocracia civil ¾ Menos secretismo: Crimen organizado es un problema de seguridad pero también social
15
B. CIVIL SOCIETY ¾ Mejoramiento/actualización de los marcos de análisis ¾ Formación de evidencia sobre dimensión del problema (investigación aplicada) ¾ Organización y fortalecimiento de coaliciones: centros de investigación-medios-comunidad ¾ Más acercamiento y relación con tomadores de decisión ¾ Mejor intercambio y diálogo con autoridades
16
C. INTERNACIONAL ORGANIZATIONS 9Dos enfoques. ¿Dos modelos? Unión Europea – Estados Unidos 9Más inversión en desarrollo humano en zonas fronterizas 9Revisión/actualización de marcos de cooperación 9Revisión/adecuación funcionalidad de marco regiona: SICA 9Articulación programas y enfoques con diversidad de actores: PNUD, SICA, Unión Europea, Sociedad Civil Al final de cuentas debe trabajarse coordinadamente en darle más atención a las vulnerabilidades sociales y económicas que favorecen la expansión de la criminalidad organizada 17