Shapin, La revolución científica, 1996 (todo el libro, excepto el “Ensayo bibliográfico” final)

1) INTROD. Examine, siguiendo a Shapin, los tres términos y el conjunto de la expresión “la revolución científica”. 2) INTROD. Explique la afirmación “no hay una esencia de la revolución científica”, y si desea dé su opinión sobre ella. 3) CAP. 1. Enumere brevemente, 4 grandes practicantes de la filosofía natural o ciencia moderna, y dé sus coordenadas histórico-geográficas aproximadas (tiempo, espacio nacional). 4) CAP. 1. Enumere brevemente, sin explicar, algunos de los objetos que la filosofía natural o ciencia moderna, se interesó por conocer. 5) CAP. 2. Explique la diferencia entre las concepciones pre-moderna y moderna de “experiencia”. 6) Boyle y la bomba de vacío. Explique algunos aspectos fácticos, sociales y literarios de los experimentos. 7) CAP.2. Boyle y la bomba de vacío, y la ciencia posterior. (Hacer una reflexión personal) ¿Qué papel esperado y efectivo- desempeñaba la replicación de los experimentos? ¿Le parece que se podría afirmar lo mismo respecto de la ciencia posterior -digamos siglos XIX y XX-¿ 8) CAPS. 2-3. Explique el lugar de las explicaciones mecanicistas y teleológicas en al menos dos practicantes importantes de la filosofía natural o ciencia moderna. 9) CAP. 3 ¿A qué intereses, fines o valores servía la filosofía natural o ciencia moderna, según Shapin? ¿A cuáles no servía? 10) CAP. 3. Haga una reflexión crítica posible -suya y/o de otr@- de cómo Shapin responde a la pregunta 9).