Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL 2019 AÑO 2015

PRECIO 0.09 POR PALABRA

1

Piura, Miércoles 27 de Piura, miércoles 1° Febrero de abril del de 2019 2015

Como medidas de seguridad ante el incremento del caudal del río Piura.

SE REALIZAN ACCIONES DE PREVENCIÓN EN LA CORTE DE PIURA Y EL MÓDULO DE JUSTICIA DE CATACAOS

El doctor Jesús Alberto Lip Licham, presidente de la Corte Superior de Justicia de Piura, junto a una comitiva de funcionarios inspeccionó la ribera del río Piura ubicada en la parte posterior de la sede central de la Corte Superior de Justicia de Piura verificando el mal estado de la misma lo cual podría afectar el sótano ante un nuevo desborde del río Piura. Es así como el titular del Distrito Judicial de Piura y la presidenta de la Junta de Fiscales Superiores de Piura, realizaron de inmediato las coordinaciones necesarias con las autoridades correspondientes para que se realicen trabajos de reforzamiento en la parte afectada de la ribera del río Piura; además se trasladó el mobiliario y otros de las oficinas ubicadas en el primer piso mientras dure la alerta emitida por el COER. Lip Licham indicó además que se vienen realizando trabajos para sellar el acceso al sótano a pesar de que gracias al apoyo de personal del ejército se desocuparon todos los ambientes del primer piso, y se han puesto a buen recaudo materiales, mobiliario, entre otros. “Queremos prevenir una nueva inun-

accesos ante la alerta emitida por el COER” señaló el titular del Distrito Judicial de Piura.

dación de las oficinas del primer piso de la Corte Superior de Justicia de Piura, por eso de inmediato se han tomado medidas de reforzamiento y sellado de

CATACAOS Posteriormente, el doctor Jesús Alberto Lip Licham, se trasladó al Módulo Básico de Justicia de Catacaos junto con la comitiva donde luego de verificar las instalaciones se dieron inicio a los trabajos de reforzamiento de la entrada, colocación de muros, entre otros como medida preventiva ante los aumentos de caudal del río Piura previstos para esta semana.

Piura, Miércoles 2019 miércoles 27 1° de de Febrero abril dedel 2015 22 Piura,

AVISOS JUDICIALES

PRECIO 0.09 POR PALABRA

JESÚS ALBERTO LIP LICHAM Piura, Miércoles 27 1° dede Febrero del2015 2019 Piura, miércoles abril de 2.- EDICTOS CLASIFICADOS EDICTO Expediente 00664-2018-0-2008-JM-FC-01, Juzgado Mixto de Sechura Dr. Jorge Luis Castañeda Rivadeneyra; en el seguido por LILIANA MERCEDES FLORES PERICHE sobre DECLARACION JUDICIAL DE UNION DE HECHO se ha proveído lo siguiente: RESOLUCION NÚMERO: UNO Sechura, Seis de diciembre del dos mil dieciocho. SE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE, en la vía del PROCESO NO CONTENCIOSO, la demanda de DECLARACION JUDICIAL DE UNION DE HECHO interpuesta por doña LILIANA MERCEDES FLORES PERICHE; en consecuencia, EMPLÁCESE a los posibles herederos de don WILMER OSWALDO ARREDONDO TUME, así como a los terceros que tengan legítimo interés a fin que comparezcan al proceso y absuelvan la demanda en el plazo de cinco días de notificados, para lo cual PUBLÍQUENSE los edictos respectivos en el Diario Oficial “El Peruano” y en el diario “La República”, por tres veces, teniéndose por notificados a los emplazados al tercer día contado desde la última publicación. TENGASE por ofrecidos los anexos y medios probatorios y anexos interpuestos con conocimiento del Representante del Ministerio Público.- Otórguese las facultades Generales de Representación al Letrado que autoriza el escrito de demanda de conformidad a lo establecido en el artículo 74 y 80 del Código Procesal Civil; Notifíquese con las formalidades de ley.SECHURA, 30 DE ENERO DEL 2019. Damaris Esther Martínez Zegarra SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto de Sechura Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7300805 B.: 000- 4100 F.P.: 26-27-28 FEBRERO. S/.54.00 EDICTO Exp. N°02093-2018-2001 -JP-CI-04, seguido ante el Cuarto Juzgado de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de Piura, que despacha la Dra. Milagros C, Carrasco Espinoza, SEC. M. Amelia Rivera Castillo, se ha dictado la Resolución N°02 de fecha 03 de diciembre del 2018, ADMITIR la solicitud interpuesta por: GIRON DE NAVARRO MAGDALENA, sobre Rectificación de Partida, de su madre la cual está contenida en el Acta de Nacimiento N°298, siendo que en aquella se ha consignado GIRON LEON AGUSTINA, cuando el nombre correcto es “GIRON LEON MARIA AGUSTINA”, en la vía de proceso no contencioso, cuya audiencia se realizara el día 26 de marzo del 2019, a las ONCE HORAS, en consecuencia, hágase las publicaciones de la presente solicitud en el Diario Oficial “El Peruano” y en el Diario Oficial Local “La República” de esta ciudad por el plazo de ley; bajo el apercibimiento de declararse concluido el proceso en caso de inconcurrencia. Piura, 29 de enero del 2019 Maria Amelia Rivera Castillo Secretaria Judicial Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Piura Corte Superior de Justicia de Piura P.: 7304511 B.: 000- 4102 F.P.: 27 FEBRERO. S/.14.35

4.- EDICTOS PENALES PRIMERA SALA ESPECIALIZADA CIVIL DE PIURA CRONICAS JUDICIALES ( DEL 02 AL 31 DE MAYO DE 2018 ) Con los señores Jueces Superiores: Cunya Celi, Gonzales Zuloeta, Lip Licham, Nizama Marquez y Ulloa Paragulla se reunieron y votaron las siguientes causas: N° EXPEDIENTE 600-2007-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BUENOS AIRES. DTE. LEONEL GARCIA GARCIA. MATERIA: PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; RESUELVE: REVOCAR la sentencia contenida en la resolución N° 14, de fecha 19 de setiembre de 2017, que declara infundada la demanda. REFORMANDOSE se declara fundada en parte la citada demanda; en consecuencia nula la resolución de alcaldía. Ordenándose a la demandada reponga al demandante en el cargo que venia desempeñándose u otro similar, sin costos ni costas. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P.03-05-18. N° EXPEDIENTE 2378-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO.GOBIERNO REGIONAL DE PIURA. DTE GENARO TIENO REYES. PROCESO: CUMPLIMIENTO. RESUELVE: CONFIRMAR el auto contenido en la resolución N° 01, de fecha 05 de enero de 2018, que declara improcedente la demanda. DEVUELVASE los autos al Juzgado de su procedencia. P.03-05-18. N° EXPEDIENTE 6079-2016-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO. MAGDALENA ANTOLINA ROALCABA MONTALVO. DTE. ALFREDO VALDIVIEZO VALDIVIEZO, PROCESO: DIVORCIO POR CAUSAL; RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 10, de fecha 08 de marzo de 2018, que declara INFUNDADAla nulidad deducida por la demandada; con lo demás que contiene y es materia de grado. DEBIENDO la Secretaria del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 383° del Código Procesal Civil. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 3325-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: DIRECCION REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA. DTE: JOSE DEL CARMEN PUESCAS CHULLY. MATERIA: PROCESO DE CUMPLIMIENTO: RESUELVE CONFIRMAR el auto contenido en la resolución N° 22, de fecha 26-01-18, que declara hacer efectivo el apercibimiento decretado mediante resolución N° 14 de fecha 14-10-2016, en consecuencia impone multa de 01 URP al Director Regional de Educación de Piura; y requiere a la parte demandada cumpla en el plazo máximo de diez días con el mandato contenido en la Resolución Directoral N° 3027de fecha 21 de mayo de 2014, esto es cancelar al demandante la suma de s/66.867.44 soles, bajo apercibimiento de imponerle multa de 02 URP en caso de incumplimiento. debiendo la Secretaria del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el articulo N° 383° del Código Procesal Civil. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 2239-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCION MINISTERIAL; DTE: ROSA MARLENE ALCOCER RAMOS, MATERIA: PROCESO DEAMPARO: RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 01, de fecha 11 de diciembre de 2017, que declara improcedente la demanda interpuesta por la demandante en calidad cónyuge supérstite de José Campoverde Robledo contra el Ministerio del Trabajo y Promoción del Empleo ; y remite al Juzgado laboral de turno para que proceda a la calificación conforme a sus atribuciones, precisándose que sea el juzgado laboral de Turno que tramita expedientes en materia contenciosa administrativa. DEVOLVIÉNDOSE los autos al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 580-2017- LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PAITA. DTE: LILY VERONICA LANDA MIMBELA DE ROSAS. MATERIACONTENCIOSOADMINITRATIVO: RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 09, de fecha 06-07-2017, que declara fundada la demanda contenciosa administrativa, en consecuencia: declara nula e ineficaz la resolución de Alcaldía N° 430-2015-MPP-A

de fecha 09 de junio de 2015; y no “Administrativa de Alcaldía” como erróneamente se dispuso, que resuelve declarar nulo el oficio, el acto administrativo contenido en la constancia de Trabajo de fecha 15 de noviembre de 2014; con lo demás que contiene y es materia de grado. DEVUELVASE al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 133-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MARITA LUZ DEL CARMEN BAYONA GARCIA; DTE: RODYALBERTO VEGAS HERRERA; MATERIA: INDEMNIZACIÓN; RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 10, de fecha 02-05-2017, en el extremo que declara improcedente la tacha formulada por la demandada contra Informes de determinación de renta mensual por los inmuebles Sub lote A y Sub Lote B. DEBIENDO la Secretaria del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 383° del Código Procesal Civil. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 594-2017-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YAMANGO; DTE: ADELMO GARCIA ROMAN, MATERIA PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la Resolución N° 11, de fecha 06-09-2017, que declara fundada en parte la demanda; en consecuencia nula la Resolución de Alcaldía N° 20-2015-MDY-A de fecha 28-01-2015; cumpla la demandada con reincorporar al accionante en el cargo que venía ocupando antes de la expedición de la resolución declarada nula; improcedente la pretensión accesoria de pago de remuneraciones, intereses y demás beneficios laborales, disponiéndose la reincorporación únicamente por haberse declarado la nulidad de la citada resolución administrativa; y sin costos ni costas del proceso. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 93-2018-43-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: GREMIO DE PESCADORES ARTESANALES DE LA CALETA DE PARACHIQUE, DTE: GOBIERNO REGIONAL DE PIURA; MATERIA: PROCESO DE DESALOJO; RESUELVE: REVOCAR el auto apelado contenido en la resolución N° 09, emitido en la Audiencia Única de fecha 12-10-17, en cuanto declara infundadas las excepciones de convenio arbitral y la de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda. REFORMÁNDOLO declarar fundada la excepción de convenio arbitral; en consecuencia, nulo todo lo actuado y por concluido el proceso. REMITASE copia certificada de lo resuelto al Juzgado de origen en observancia del artículo 383° del Código Procesal Civil. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 2166-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:MUNICIPALIDAD DE PIURA, DTE:CONSORCIO PIURA, MATERIA: PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, RESUELVE: NULO el auto apelado contenido en la resolución N° 01, de fecha 05-12-2017, que declara improcedente la demanda de incompetencia por razón de la materia, DEBIENDO laAquo emitir nueva resolución de calificación, teniendo presente lo expuesto en la presente resolución. DEVOLVER los autos al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 2794-2017-2-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: FRANCO PEÑA HUAMAN, DTE: MARLENY ALBERCA BERMEO, MATERIA:TENENCIA,RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 03, de fecha 05 de diciembre de 2017, en cuanto declara improcedente la reconvención planteada por el demandado contra la parte demandante. INTEGRAR el auto apelado, en cuanto declara improcedente el pedido de ampliación de contestación de la demanda formulado por el demandado. REMITIR copia certificada de los resuelto al Juzgado de origen con observancia del artículo 383° del Código Procesal Civil. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 1143-2017-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:SANTOS YOLANDAARRIETA HUANCAS, DTE:PEDRO ARTEMIO GUERRERO CAMIZAN, MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL, RESUELVE:DECLARAR NULO el auto apelado contenido en la resolución N° 03 de fecha 01-12-2017, que rechaza la demanda, sobre Divorcio por causal de separación de hecho, en consecuencia, archiva definitivamente los autos de la materia. DEBIENDO la A quo emitir nueva resolución de calificación, teniendo presente lo expuesto en la presente resolución. DEVOLVER los autos al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 464-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:PURIZACA DEDIOS ROSA AMELIA, DTE: DEDIOS ZAPATA CARLO JUAN GUALBERTO, MATERIA:MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD, RESUELVEN:REVOCAR la sentencia apelada N° 13 de fecha 22-06-2018, que declara INFUNDADA la demanda. REFORMANDOLA declarar FUNDADA la demanda sobre Mejor Derecho de Propiedad y Reivindicación sobre los Lotes 2 y 3 de la Manzana 11 del Centro Poblado “Cercado Urbano de Sechura Sector Norte, Distrito y Provincia de Sechura, debidamente inscritos en las Partidas Registrales P15112424 y P15112425, debiendo ser restituidas al demandante según los apremios de ley. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia, con formalidades de ley. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 200-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: ACTIVIDAD PIMA GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Y OTROS, DTE: CREDITEX S.A.A, MATERIA EJECUCION DE LAUDOS ARBITRALES, RESUELVEN: XXXXXX(falta una firma) N° EXPEDIENTE 122-2018-9-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:TELEFONICA DEL PERU SAA, DTE; COMUNIDAD CAMPESINA SAN MARTIN DE SECHURA, MATERIA: RESOLUCION DE CONTRATO, RESUELVEN: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la Res N° 02 de fecha 15-01-2018, que declara INFUNDADAla excepción de ICOMPETENCIA por territorio y declara saneado el proceso, con lo demás que contiene, DEBIENDO la Secretaria del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el articulo 383° del Código Procesal Civil. P.04-05-18. N° EXPEDIENTE 1418-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: CMAC PIURA S.A.C, DTE: SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA CMAC PIURA SAC,MATERIA: HABEAS DATA, RESUELVEN:CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 04 de fecha 01-12-2017, que declara fundada en parte la demanda y ordena que la parte demandada, en un plazo máximo de diez días hábiles, entregue al demandante Francisco Camino Acha copia de sus boletas de pago que tengan una antigüedad no mayor a cinco años hasta la actualidad, cuyo costo de reproducción establecido por la entidad será asumido por la demandante, bajo apercibimiento de aplicarse los artículos 22° y 59° del Código Procesal Constitucional. DEVOLVER los autos al juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P.14-05-18 N° EXPEDIENTE 47-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:HUMBERTO DIAZ CARLOS; DTE: VIRNA CATHERINE ZAPATA LA TORRE MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL, RESUEVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 05° de fecha 10-11-2017. DEVOLVER los autos de su procedencia de Ley. P.14-05-18 N° EXPEDIENTE 54-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDA: MAGDALENA OROZCO BERRU, DTE: MINISTERIO PUBLICO, AGRAVIADA: VIRGINIA OROZCO BERRU, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR: RESUELVE: DESAPROBAR la sentencia consultada contenida en la resolución N° 06 de fecha 22-11-2017, en cuanto declara infundada la demanda por maltrato psicológico. DEBIENDO la Aquo emitir nueva resolución teniendo en cuenta lo expuesto en la sentencia de vista- EXHORTAR al Juzgado Transitorio de Familia del Modulo Básico de Chulucanas a efecto que emitan resoluciones con mejor estudio de autos e impriman la celeridad procesal. DEVOLVER oportunamente el presente expediente al Juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. P.14-05-18 N° EXPEDIENTE 68-2018-80-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: FRANCISCO NEPTALI PALACIOS MEJIA. DTE: MINISTERIO PUBLICO, AGRAVIADO: LAURA VICTORIA GUEVARA CEVALLOS Y LOS MENORES DE INICIALES Y.D, K.M Y K. PALACIOS GUEVARA, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR: RESUELVE: NULO el auto contenido en la resolución N° 02,emitido en la Audiencia de Medidas de Protección Inmediatas de fecha 14-08-2017. ORDENA que el denunciado cumpla con las medidas de protección. DEBIENDO el Aquo emitir nueva resolución. RECOMENDAR por esta única vez a la Juez de la causa a tener mayor estudio de las denuncias formuladas en salvaguarda del deber tuitivo que ejerce la Judicatura debiendo evaluar la situación de los agraviados. REMITIR en el día, copia de la resuelto a laAQuo, conservándose el original con el cuaderno de apelación en el archivo de este colegiado. P.14-05-18 N° EXPEDIENTE 56-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:HECTOR SALINAS JULCAHUANCA, DTE: MINISTERIO PUBLICO, AGRAVIADO:JRCC, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR; RESUELVE: DESAPROBAR la sentencia contenida en la resolución N° 05 de fecha 20-11-2017, que declara infundada la demanda. DEBIENDO él A quo emitir nueva resolución. EXHORTAR al Juzgado Transitorio de familia del MBJChulucanas a efecto que emitan las resoluciones con mejor estudio de autos y celeridad. DEVOLVER el expediente a su juzgado de origen. P.14-05-18 N° EXPEDIENTE 88-2018-40-FP

PRECIO 0.09 POR PALABRA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: L.F.R.CH, AGRAVIADO: L.M.V.N, MATERIA: INFRACCION CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, RESUELVE: CONFIRMAR la resolución N°09 emitida en la Continuación de Esclarecimiento de Hechos, de fecha 30-04-2018, en cuanto resuelve dejar sin efecto la declaración del menor, NULA la resolución N° 10 emitida en la Continuación de Esclarecimiento de hechos, en cuanto resuelve conceder a la defensa del investigado el plazo de tres días para que cumpla con adjuntar todos los medios probatorios ofrecidos en su escrito de fecha 17-04-2018, bajo apercibimiento de tenerlos por no ofrecidos. DEBIENDO a la Aquo emitir nueva resolución. REVOCAR la resolución N° 10 en cuanto admite solo las testimoniales, REFORMANDOLA se admitan la declaraciones testimoniales de Simón Silva More y Carlos Enrique Sosa Ramos. CONFIRMAR la resolución N° 10 en lo demás que contiene y es materia del grado. DISPUSIERON que por Secretaria de Sala se envíe copia de lo resuelto al A quo conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este colegiado. P.18-05-18 N° EXPEDIENTE 528-2017-2-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA, DTE: EMPRESA NAYLAMP I, MATERIA: EJECUCION DE LAUDOS ARBITRALES, RESUELVE: NULO el auto apelado contenido en la resolución N° 05, de fecha 28-09-2017 que rechaza laminarmente por improcedente el escrito de contradicción presentado por la Universidad Nacional de Piura; infundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en la forma de proponer la demanda; y, ordena se lleve adelante la ejecución forzada del laudo arbitral. DEBIENDO la A quo emitir nueva resolución teniendo en consideración lo expuesto en la presente resolución de vista. REMÍTASE copia certificada de lo resuelto al juzgado de origen en observancia del artículo 383° del CPC. P.17-05-18 N° EXPEDIENTE 483-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:PEDRO RUBÉN CHIRA TELLO Y JACQUELINE ROSARIO ESPINOZA ORTÍZ, DTE: HANS HAROLD MARTÍN QUINTANILLA HIDALGO, MATERIA: PROCESO DE AMPARO: RESUELVE: REVOCAR la sentencia apelada signada con el número cuatro (04), su fecha 02 de octubre último, que declara fundada la demanda de amparo en su actuación como Juez del Primer Juzgado Laboral de Piura y Jacqueline Rosario Espinoza Ortiz como Juez del Quinto Juzgado de Paz Letrado de Piura, con lo demás que contiene; y REFORMÁNDOSE se declare INFUNDADA la citada demanda de amparo contra Resoluciones Judiciales. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.P,17-05-2018. N° EXPEDIENTE 293-2015-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: CARLOS JAVIER GIRON CRUZ, DTE: MARIA ADELINA ECHEVARRIA FRANCO, MATERIA:OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PUBLICA: RESUELVE: REVOCAR la sentencia apelada contenida en la Resolución N° 12, de fecha 01 de marzo del 2017, que resuelve declarar improcedente la demanda. REFORMÁNDOLAdeclarar fundada la demanda; en consecuencia, ORDENAR que la parte demandada cumpla con otorgar la escritura pública del contrato de compraventa celebrado entre doña María Adelina Echevarría Franco con don Carlos Javier Girón Cruz y doña Doris Erek Palacios Távara, el 03 de enero de 2012, respecto del bien ubicado en AA.HH. Quinta Julia Mz. L, Lote 11-A, del distrito, provincia y departamento de Piura, bajo apercibimiento de ser otorgada judicialmente; sin costos ni costas. DEVOLVIÉNDOSE los autos al Juzgado de su procedencia para su ejecución. Piura, 31 de agosto de 2016., 15-05-2018. N° EXPEDIENTE 1543-2016-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: JOSE VICENTE JIMENEZ CAMACHO, DTE: CARMEN AMELIA MENDEZ IZU, MATERIA: TENENCIA Y ALIMENTOS, RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 19, de fecha 27 de diciembre de 2017; REVOCAR en el extremo que señala los días de la visita; y REFORMANDOLA fijar como Régimen de Visitas a favor del demandado, respecto de la menor Gia Alessandra Ariana Jiménez, los siguientes días: Los días Miércoles de 01: 00 p.m. a 06: 00 p.m., los días viernes de 01:00 pm a 6:00 pm, ambos días debiendo almorzar con su progenitor y los días sábados de 09:00 am a 3:00 pm, estas visitas se realizarán con externamiento, realizándose durante los tres primeros meses de visitas con asistencia de la niñera de la menor a efectos de que esta pueda instruir al progenitor de los cuidados propios de la niña debido a su sexo y edad, posterior a ello podrá el padre realizar las visitas sin la asistencia de la niñera, el día del padre de 09:00 am a 3:00 pm, el día del cumpleaños de la menor de 09:00 a 12:00 am, el día 25 de diciembre de 09:00 am a 12:00 am, sin perjuicio que puedan coordinar de manera convencional otros días de visita entre los padres, para lo cual deberá el demandado sobre todo aprovechar el tiempo de visitas concedido para interactuar con su hija y fortalecer su lazo paterno filial, recomendándosele que vayan a lugares de esparcimiento, donde la niña pueda jugar y divertirse bajo su cuidado y responsabilidad; PRECISÁNDOSE que el padre debe recoger a su menor hija del domicilio de la madre a la hora de inicio de la visita y retornarla al domicilio materno en el horario de terminación de la visita. Exhorta a los padres, a que ante sus problemas y desavenencias, en primer lugar prefieran el bienestar de su hija, FIJA como pensión alimenticia S/. 700.00 del haber mensual que perciba el demandado, a favor de su hija.. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia. P, 15-05-2018. N° EXPEDIENTE 1754-2016-2-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: SERVICIO DE ADMNISTRACIÓN TRIBUTARIA DE PIURA (SATP), MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA DTE: MARCOS ANTONIO BELTRAN ORTEGA, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 01, de fecha 30 de setiembre de 2016, que concede la medida cautelar innovativa; con lo demás que contiene y es materia del grado. REMÍTASE copia certificada de lo resuelto al Juzgado de origen en observancia del artículo 383° del CPC. P.18-05-2018. N° EXPEDIENTE 70-2018-47-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:ARTURO CARRILLO ZAPATA, DTE: Ana Mercedes Paiva Reyes, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR: RESUELVE: CONFIRMAR el auto contenido en la resolución N° 02, emitido en laAudiencia de Medidas de Protección Inmediata de fecha 14 de diciembre de 2017, que dicta medidas de protección provisional inmediata a favor de Ana Mercedes Paiva Reyes; con lo demás que contiene y es materia del grado. REMITIR copia de lo resuelto a la A Quo, conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este Colegiado (Art. 383° del C.P.C). P.18-05-2018. N° EXPEDIENTE 74-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:UNIDAD EJECUTORA 303 EDUCACIÓN ALTO PIURA, DTE: CARLOS CHIROQUE CARRILLO MATERIA: PROCESO DE CUMPLIMIENTO,RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 03, de fecha 21 de diciembre 2017, que declara fundada la demanda; con lo demás que contiene y es materia de grado. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.P.21-05-18. N° EXPEDIENTE 64-2015-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MANUEL ENRIQUE YARLEQUE RAMOS Y OTRO, DTE: TERESA ABAD MECHATO, MATERIA: INTERDICCIÓN Y NOMBRAMIENTO DE CURADOR, RESUELVE: APROBAR la sentencia consultada contenida en la Resolución N° 21 de fecha 26-01-2018, que declara fundada la demanda, en consecuencia, se declara la interdicción de Lizzeth Guliana Yarleque Abad y se le nombra como curador a la demandante quien deberá proteger a la persona incapaz, proveer a su tratamiento médico, y representarlo en todos los actos de su vida civil, trámites judiciales, administrativos y extra judiciales. NOTIFIQUESE al curador procesal Gilber Adolfo Núñez Farfán en su domicilio procesal con la presente resolución. DEVOLVER los autos al Juzgado de su procedencia . P.22-05-2018. N° EXPEDIENTE 1964-2017-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL, DTE: GILBERTO PALACIOS CRISANTO, MATERIA: PROCESO DE AMPARO-MC, RESUELVE: CONFIRMAR la resolución apelada signada con el número uno, su fecha 18-12-2017, que declara INFUNDADA la Medida Cautelar innovativa, sobre Cese de Acto Violatorio, Restitución de Pensión, Pago de Devengados, Reintegros e Intereses, con lo demás que contiene. DEVOLVER el expediente al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.P.22-05-2018. N° EXPEDIENTE 4381-2016-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:EDILBERTO ALAMA MORENO, DTE: DEYSI CONCEPCION JAIME RIVAS, MATERIA: DECLARACION DE UNION DE HECHO, RESUELVE: APROBAR la sentencia consultada contenida en la resolución N° 08, de fecha 13-12-2017, que declara fundada la demanda, en consecuencia, ordena reconocer la Unión de Hecho desde el 31-12-1995 hasta el 30-10-2015, cursar los partes a la Oficina de Registros Públicos de Piura para la inscripción conforme el inciso 10 del artículo 2030° del CC. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia. Piura, 31 de agosto de 2016. P.23-05-2018. N° EXPEDIENTE 88-2018-40 PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: L.F.R.CH, AGRAVIADO: L.M.V.N, MATERIA: INFRACCION CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL, RESUELVE: INTEGRAR el Auto de Vista, de fecha 18-05-2018, en consecuencia CONFIRMAR la resolución N° 10 de fecha 30-04-2018, en cuanto admite las pericias psicológicas a practicarse a los padres del menor investigado, cursando Oficio a la DML del MP.REMITIR copia de lo resuelto a laAquo, conservándose el original con el cuaderno de apelación en archivo del colegiado. P.18-05-18. N° EXPEDIENTE 2863-2009-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: LÓPEZ ARTEAGA LUZ MARÍA Y OTROS, DTE: OLVER CHIRINOS CARLOS, MATERIA: PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia apelada signada con el número treinta y dos (32), su fecha 14-08-2017, que declara FUNDADA la demanda, peticionada por CARLOS OLIVERA CHIRINOS contra la Municipalidad Provincial de Piura; declarándolo propietario por usucapión del bien inmueble ubicado en avenida Circunvalación N° 1076 del Distrito Provincia y Departamento de Piura y ordena su inscripción e independización ante el Registro Público de Piura. DEJAR sin efecto el numeral quinto de la recurrida, por lo expuesto en el considerando vigésimo primero de la presente. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P.25-05-2018. N° EXPEDIENTE 14-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: BOULANGER PEÑA CINTHYA Y OTROS, DTE: OLAYA ZAPATA EMILIA, MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURIDICO, RESUELVE: REVOCAR la sentencia impugnada signada con el número 44, su fecha 06-10-2017, que declara INFUNDADA la demanda en todos sus extremos, interpuesta por Emilia Olaya Zapata contra Jimmy Alexander Burgos Vivas, Cinthia Boulanger Peña y Socorro Olaya

AVISOS JUDICIALES Zapata, con lo demás que contiene. REFORMÁNDOLA se Declare FUNDADA respecto de la pretensión sobre Nulidad de Contrato de Compra Venta de fecha 9-10-2010; en consecuencia: NULO y sin efecto legal alguno, el citado contrato celebrado por los demandados; con costos y costas. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.P.25-05-2018. N° EXPEDIENTE 645-2011-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA, DTE: IES PARTICULAR ALAS PERUANAS, MATERIA: ACCION CONTENCIOSA ADMNIISTRATIVA: RESUELVEN: CONFIRMAR la sentencia signada N°06 de fecha 13-12-2017, que declara infundada la demanda. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.P.25-05-2018. N° EXPEDIENTE 97-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: CASTRO GONZÁLES ELIZABETH, DTE: ROMERO RAMÍREZ LINO, MATERIA: MEJOR DERECHO A LA PROPIEDAD, RESUELVE: CONFIRMAR la Resolución número uno (01), de fecha 27-04-2017, que declara IMPROCEDENTE la demanda de Mejor Derecho de Propiedad. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P.25-05-2018. N° EXPEDIENTE 2311-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:ATARAMA GARCIA TOMAS RICARDO Y OTROS, DTE: SCOTIABANK PERU S.A.C, MATERIA: EJECUCION DE GARANTIA HIPOTECARIA, RESUELVE: CONFIRMAR el auto final, signado como N°03 de fecha 28-09-2017, que declara infundada la contradicción al mandato de ejecución por inexigibilidad de la obligación y ordena a sacar a remate el bien dado en garantía de propiedad. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia. P.25-05-2018. N° EXPEDIENTE 158-2018-8-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL, DTE: JULIO SERNAQUÉ RAMOS, MATERIA PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: CARECE DE OBJETO emitir pronunciamiento en el presente cuaderno, conforme a las razones expresadas en los considerandos expuestos. DEBIENDO la Secretaría del Colegiado dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 383° del Código Procesal Civil N° EXPEDIENTE 96-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MARIA DE LOS ANGELES MARTINEZ VALDIVIEZO, DTE: JORGE MARIO ZAMBRANO RODRIGUEZ, MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL: RESUELVE: DESAPROBAR el auto consultado contenido en la resolución N° 01 de fecha 03-10-2016, en consecuencia, se REMITAN los autos al Segundo Juzgado de familia de Piura, con CONOCIMIENTO del señor Juez del Juzgado Civil de Paita. DEVOLVER los autos, con formalidades de ley. N° EXPEDIENTE 566-2016-2-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MOVISAC Contratistas Generales, DTE: Construcciones y Servicios Generales Riofrío & Riofrío S.A.C, MATERIA:OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO- MC, RESUELVE: CONFIRMAR el auto signado con el número 27, su fecha 16 de enero último, que declara fundada la desafectación solicitada por Félix Ismael Núñez Peralta respecto a la retención ordenada mediante Resolución N° 08 (ahora 18) de fecha 04 de enero de 2017, con lo demás que contiene. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley.P.25-05-2018. N° EXPEDIENTE 2649-2015-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: JAVIER EDUARDO ESPINOZA SÁNCHEZ Y OTROS DTE: MARÍA ANGÉLICA ALBURQUEQUE,MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO RESUELVE:CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 02, de fecha 27-12-2017, en el extremo que declara fundada la excepción de prescripción extintiva de la acción, en consecuencia; anula todo lo actuado y concluye el proceso. DEVOLVER los autos al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P.29-052018. N° EXPEDIENTE 66-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:CARLOS BRICEÑO BERRÚ, ELVIRA BRICEÑO BERRÚ Y OTROS, DTE: CARLOS ALBERTO BRICEÑO ELIAS, MATERIA: PETICIÓN Y/O EXCLUSIÓN DE HERENCIA, RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 37, de fecha 12 de diciembre de 2017, de folios 710 a 714, que declara improcedente la demanda sobre petición de herencia y división y partición interpuesta por Carlos Alberto Briceño Elías contra Petronila y Susana Briceño Mondragón, Pedro Edgardo y Elvira Briceño Berrú, Javier Fernando Briceño Reyes, María Santos Castillo Viuda de Briceño, Marco Briceño García y Nelly Elvira Briceño García, Rosa Cecilia Briceño Trelles, Carlos Briceño Berrú, Elvira Briceño Berrú, Hernán Ricardo Briceño Berrú, Jesús Antonieta Briceño Palacios, Elva Elvira Briceño Palacios, Oscar Briceño Berrú, Marcos Briceño García. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P.29-05-2018. N° EXPEDIENTE 561-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:VERÓNICA HISSET HURTADO PALOMINO, DTE: INTERBANK, MATERIA:OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 08, de fecha 12-12-2017, que declara infundada la contradicción formulada; con lo demás que contiene y es materia de grado. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P.29-05-2018. N° EXPEDIENTE 5772-2017-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO AGRAVIADO: LLEYNI TUANAMA PIZANGO y el menor J.C.S.T. MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la resolución N° 02, emitido en la Audiencia de fecha 29 de diciembre de 2017, de folios 40 a 47, que dicta medidas de protección a favor de Lleyni Tuana Pizango y del menor de iniciales J.C.S.T. (15).; con lo demás que contiene y es materia del grado. REMITIR copia de lo resuelto a la A Quo, conservándose el original de la resolución con el cuaderno de apelación en el archivo de este Colegiado (Art. 383° del C.P.C). P.29-05-2018. N° EXPEDIENTE 225-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE: CONSORCIO DE PAITA, MATERIA: ANULACION DE LAUDOS ARBITRALES, RESUELVE: DECLARAR INFUNDADO el recurso de anulación de Laudo Arbitral, en consecuencia válido el laudo arbitral emitido en el Expediente Arbitral N° 011-2015 seguido por el Consorcio Paita. N° EXPEDIENTE 206-2017-2-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA Y OTRO, DTE: EMPRESA CONSORCIO GRAU PIURALAUNIÓN S.A.,MATERIA: PROCESO DEAMPARO: RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado signado con el N° 01, su fecha 07/07/2017, que declara IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar Temporal sobre el Fondo formulada por Empresa Consorcio Grau Piura La Unión S.A representada por su Gerente General Santos Bayona Morales , con lo demás que contiene. DEVOLVER el expediente al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. N° EXPEDIENTE 652-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE PIURA; DTE: CARLOS ANAXIMANDRO FLORES CHERRES; MATERIA: PROCESO DE CUMPLIMIENTO, RESUELVE: REVOCAR la sentencia apelada contenida en la resolución N° 03, de fecha 23/08/2017, que declara fundada la demanda constitucional. En consecuencia, se ordena a la demandada que dé cumplimiento a la Resolución Directoral Regional N° 5144 del 11/09/2013 por la cual le reconoce al demandante la bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación equivalente al 30% de su Remuneración Total, más una Bonificación Especial Adicional por el desempeño de cargo y por la preparación de documentos de gestión equivalente al 5% calculado también sobre la remuneración total; debiendo la demandada cumplir con realizar las gestiones y requerimientos de demandas adicionales a efectos de liquidar y proceder al pago de la Bonificación Especial Mensual mencionadas, más el pago de devengados e intereses legales, en el plazo de diez días y bajo apercibimiento de aplicarse el artículo 22° del Código Procesal Constitucional; con costos. REFORMANDOLA declarar Improcedente la demanda constitucional de cumplimiento. DEVOLVER el expediente principal al Juzgado de su procedencia con las formalidades de ley. P.29/05/2018. N° EXPEDIENTE 76-218-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LAS LOMAS, DTE: PILAR FRANCISCA MORAN CASTILLO: MATERIA: PROCESO DE CUMPLIMIENTO: RESUELVE: CONFIRMAR la sentencia contenida en la RES N°04 de fecha 27/11/2017, que declara fundada la demanda. DEVOLVER el expediente principal al juzgado de su procedencia con las formalidades de Ley. N° EXPEDIENTE 101-2018-41-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO CONSTRUCTORA KEHEDA SAC Y OTROS, DTE: COMUNIDAD CAMPESINA SAN JUAN BAUTISTA DE CATACAOS. MATERIA: PROCESO DE REINVINDICACIÓN-MC, RESUELVE: CONFIRMAR el auto apelado N°01 de fecha 06/03/2017, que declara IMPROCEDENTE la medida cautelar dentro del proceso de Anotación de demanda, sobre el predio Lote I inscrito en la Partida Electrónica N° 11051616 a favor del Ministerio de Educación, con lo demás que contiene .DEVOLVER el expediente al Juzgado de su procedencia.P.31-05-2018 N° EXPEDIENTE 2055-2016-2-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: JULIO CESAR PANTA MORE Y OTRO, DTE: QUIMPAC S.A,MATERIA: REINVINDICACIÓN, RESUELVE: DECLARE NULAla resolución N° 06 de fecha 25/08/2017, resuelve declarar la inadmisibilidad de los medios probatorios, requiere al demandado su presentación original o copia certificada y por ende NULA la resolución N° 07 de fecha 29/11/2017 en el extremo que resuelve HACER EFECTIVO el apercibimiento decretado en la resolución N° 06, esto es tener por no presentados ofrecidos por el demandado. DEBIENDO ELA QUO emitir nueva resolución.P.03-05-2018. N° EXPEDIENTE 2637-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE: MANUEL MEJIA ANTON Y OTRO. MATERIA: PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, RESUELVE: CONFIRME la sentencia contenida en la Resolución N° 06 de fecha 17-04-2017, que resuelve declarar INFUNDADA la demanda interpuesta por Oscar Moisés Artaza, ante el Gobierno .Regegional , en los seguidos por Moisés Artaza Cardoza y Manuel Mejía Antón.P-03-05-2018. N° EXPEDIENTE 1666-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO

Piura, Miércoles 27 de Febrero del 2019 3 DDO: DIRECCION REGIONAL DE VIVIENDA Y CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE: AGUSTIN ENRIQUE SILUPU, MATERIA:PROCESO CONSTENCIOSO ADMINISTRATIVO, RESUELVE: DECLARE NULA la sentencia contenida en la Res.N°05 de fecha 14/07/2017, que resuelve FUNDADAla demanda, DEBIENDO elAquo emitir nueva resolución en base a los fundamentos expuestos en la presente Res.P-03-05-2018 N° EXPEDIENTE 598-2017-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YAMANGO, DTE: JOSE GLUBER FLORES CORDOVA, MATERIA: PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: RESUELVE: CONFIRME la sentencia contenida en la Res N° 12 de fecha 06-09-2017 que declara FUNDADA en parte la demanda, NULA la resolución de Alcaldía N° 21-2015-MDY-A, cumpla la demandada con reincorporar al accionante en el cargo que venía ocupando antes de la expedición de la resolución declarada nula, IMPROCEDENTE la pretensión accesoria del pago de la remuneraciones, intereses y demás beneficios laborales, disponiéndose la reincorporación únicamente por haberse declarado la nulidad de la citada resolución administrativa y sin costas ni costos del proceso. P.03-05-2018. N° EXPEDIENTE 83-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: JESSICA MERCEDES YAMUNAQUE VITE Y OTROS, DTE: ROSA ISABEL VITE VIUDA DE YAMUNAQUE, MATERIA: DIVISION Y PARTICIÓN DE HERENCIA, RESUELVE: CONFIRMAMOS el Auto de Inhibición contenido en la resolución N° 05 , de fecha 28 de diciembre del 2015, en el extremo que resuelve declarar la INHIBICIÓN de su Despacho la Jueza Mary Mercedes Meca Querevalú, nulidad de todo lo actuado y remítanse los presentes autos al Juzgado Especializado Civil de Mollendo - Arequipa. Avocándose al conocimiento del proceso el Señor Juez Superior Casas Senador por haber intervenido en la fecha de la vista de la causa.P.04-05-2018. N° EXPEDIENTE 528-2017-3.CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO QUEJADO: JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PIURA, QUEJOSO: UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA, MATERIA: EJECUCIÓN DE LAUDOS ARBITRALES, RESUELVE: INFUNDADO el recurso de queja relacionada a la emisión del auto contenido en la Res.N°06 de fecha 20-10-2017, mediante la cual concede sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida la apelación contra la Res. N° 05, DEBIENDO comunicarse lo resuelto al A quo y conservarse el presente cuadernillo en el archivo de la Sala Superior. N° EXPEDIENTE 3-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: YULIXSA RAMIREZ PEÑA, DTE: HUGO CESAR PASACHE RAMOS, MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL, RESUELVE: CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución N° 20, de fecha 07-12-2017, en el extremo que declara IMPROCEDENTE la pretensión accesoria de exoneración de pensión de alimentos por parte del demandante, APROBAMOS la sentencia contenida en la resolución N° 20 en el extremo que resuelve declarar FUNDADA la demanda de divorcio por causal de separación de hecho, ordenando se declare disuelto el vínculo matrimonial que unía a las partes y en el extremo que declara fundada la reconvención de divorcio por la causal de hacer insoportable la vida en común.P-04-05-2018. N° EXPEDIENTE 458-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:JOSE LUIS TOCTO GUERRERO, DTE: JAIME POLO LOPEZ, MATERIA:INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, RESUELVE: expuestas CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución N° 27 , de fecha 13-09-2017, que resuelve declarar FUNDADA en parte la demanda, disponiendo que el demandado cumpla con pagar al demandante la suma de S/. 10,841.24 soles, por los conceptos de daño emergente S/. 841.24 y daño moral S/. 10,000.00 más el pago de intereses legales desde el momento en que se produjo el daño. P,17-05-2018. N° EXPEDIENTE 1394-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MINUCIPLAIDAD PROVINCIAL DE PIURA, DTE: JUAN FRANCISCO REYES VASQUEZ, MATERIA: PROCESO CONTENCIOS ADMINISTRATIVO: RESUELVE: CONFIRME la sentencia contenida en la resolución N° 06 de fecha 09-11-2017, que declara fundada en parte la demanda, así mismo CONFIRMAMOS en el extremo que resuelve declarar INFUNDADA la demanda respecto de los beneficios sociales otorgados por Pactos Colectivos. P.17-05-2018. N° EXPEDIENTE 270-2016-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA, DTE: CONSORCIO SARITA COLONIA, MATERIA: EJECUCION DE LAUDO ARBITRAL, RESUELVE: REVOQUE la resolucion N° 11 de fecha 03-11-2017, resuelve FIJAR los costos del proceso arbitral en un monto de s/46.111.62 y REFORMANDOLA se fija el monto por concepto de costos en la suma de s/39.111.62.P.17-05-2018. N° EXPEDIENTE 94-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: DIRECCION REGIONAL DE SALUD PIURA, DTE: ELDA LEONOR USSEGILIO GUZMAN, MATERIA: PROCESO DE CUMPLIMIENTO, RESUELVE: REVOQUE la resolución N° 01 de fecha 13-12-2017, resuelve improcedente. DEBIENDO la juez de la causa ADMITIR a trámite la demanda. P.18-05-2018. N° EXPEDIENTE 748-2015-1-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MARIA VILMA LLACSAHUANGA CRIOLLO, DTE: SCOTIABANK, MATERIA: EJECUCION DE GARANTIAS REALES, RESUELVE: CONFIRME la Res.N°09 de fecha 20-03-2018, mediante el cual se resuelve IMPROCEDENTE el pedido de nulidad formulada por la parte ejecutada.P-18-05-2018. N° EXPEDIENTE 25-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: HUAMAN CORDOVA VICTOR GENERO Y OTRA, DTE: VALLADOLID ROSAS GLADYS, MATERIA: PRESCRIPCION ADQUISITIVA, RESUELVE: CONFIRME la sentencia Res.N°05 de fecha 12-10-2017, mediante el cual resuelve declarar infundada la demanda.P.18-05-2018. N° EXPEDIENTE 60-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MONTENEGRO ALVARADO JESUS DAVIR, DTE: MINISTERIO PUBLICO, AGRAVIADO: MONTENEGRO PATIÑO JESUS ENMANUEL, MONTENEGRO PATIÑO LINA ELENA, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: NULA e insubsistente la sentencia contenida en la Res.N° 06 de fecha 28-09-2017, DEBIENDO la A quo a disponer dentro del proceso las acciones necesarias a fin de que cumplan con practicar la evaluación psicológica a los menores agraviados, así mismo disponer dentro del proceso las providencias para verificar la real situación familiar de los menores.P.18-05-2018. N° EXPEDIENTE 134-2018-33-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: JORGE LUIS FERRO SANDOVAL Y OTRO, DTE: ARNALDO AGUILA HERNANDEZ, MATERIA: ACCESION, RESUELVE: CONFIRMAMOS la resolución N° 19, de fecha 03 de julio del 2017, que resuelve imponer multa de una Unidad de Referencia Procesal a la Municipalidad Distrital de Castilla; EXHORTAR a la A Quo mayor diligencia en los fundamentos a consignar en cada una de las resoluciones.P.18-05-2018 N° EXPEDIENTE 1005-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA SAC, DTE: SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA. MATERIA: HABEAS DATA, RESUELVE: REVOQUE la sentencia Res.N° 04 de fecha 31-08-2017, declara fundada en parte la demanda, y ordena que la emplazada cumpla con otorgar información sobre la colegiatura y habilidad profesional de sus trabajadores y locadores profesionales con lo demás, REFORMANDOLA se declare INFUNDADA la demandan, CONFIRME el extremo tres por el cual declara INFUNDADA LA DEMANDA respecto a la información sobre la copia legalizada el comprobante de pago emitido por el Notario Enrique Guerrero FWKS, por el servicio contratado entrega de carta notarial de fecha 30-032016(pre aviso de despido a su secretario de organización Edward A.Muñoz Salazar). P.28-05-2018. N° EXPEDIENTE 899-2006-90-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: ONP, DTE: LUIS INGA SILVA, MATERIA: PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, RESUELVE: expuestas CONFIRMAMOS el auto contenido en la resolución N° 76, de fecha 30 de enero del 2017, que resuelve REQUERIR a la demandada ONP, cumpla en el plazo de 10 días con lo ordenado en la resolución N° 62 de fecha 08 de abril del 2015, es decir, cumpla con efectuar el cálculo de intereses legales, hasta la fecha en que dé cabal cumplimiento al mandato ordenado en autos, bajo apercibimiento de imponerle multa.P.28-05-2018. N° EXPEDIENTE 98-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: TERESA DEL PILAR GUERRERO RAMIREZ, DTE: REAÑO REYES JORGE LUIS, MATERIA: REGIMEN DE VISITAS, RESUELVE:APROBAMOS el auto venido en CONSULTAcontenido en la Resolución N°02, de fecha 08 de mayo de 2018, mediante el cual el del Segundo Juzgado Mixto de Castilla rechaza la inhibición de la magistrada del Tercer Juzgado de Familia de Piura; y en consecuencia, CUMPLA la Juez del Tercer Juzgado de Familia con calificar la demanda de Régimen de Visitas, con conocimiento del señor Juez del Segundo Juzgado Mixto de Castilla. P.28-05-2018. N° EXPEDIENTE 847-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: RAMIREZ RAMOS GERARDO MARTIN Y OTROS, DTE: PIEDRA RUFINO ESTANILA, MATERIA: INTERDICTO, RESUELVE: CONFIRMAMOS la resolución número 09, por la cual se declara NULO E INSUBSISTENTE todo lo actuado e IMPROCEDENTE la demanda por falta de interés para obrar.P.28-05-18. N° EXPEDIENTE 5328-2017-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: ZARATE JUSTO JOSE LUIS, DTE: VILELA NUNURA KAREN MERCEDES, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: NULA la resolución N° 02 de fecha 09-11-2017, por la cual se dictan medidas de protección a favor del denunciante, debiendo la A quo emitir nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos del presente auto de vista. RECOMENDÁNDOSE a la magistrada ejerza sus facultades coercitivas garantizando los derechos fundamentales de los justiciables.P.29-05-18. N° EXPEDIENTE 1709-2016-2-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: DIRECCION REGIONAL DE PRODUCCION DE PIURA, DTE: GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, MATERIA: PROCESO CONTENCIOSADMINISTRATIVO, RESUELVE: NULO, la resolución N° 08 de fecha 04-01-2018, en el extremo que declara abandono del proceso; DEBIENDO la A quo

4 Piura, Miércoles 27 de Febrero del 2019 emitir nuevo pronunciamiento teniendo en cuenta las consideraciones expresadas en el presente resolución. P.29-05-2018. N° EXPEDIENTE 2591-2015-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:ELI LOPEZ CORDOVA Y OTRO, DTE. MARIA TERESA LOPEZ MONTALVAN, MATERIA: DIVORCIO POR CAUSAL, RESUELVE: APRUEBE la sentencia Res.N°07 de fecha 13-022017, mediante la cual se declara fundada la demanda, así mismo disuelto el vínculo matrimonial y fenecida la sociedad de gananciales. con lo demás que contiene y devuélvase el Juzgado de su procedencia.P.02-05-2018. N° EXPEDIENTE 583-2017-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CATACAOS , DTE:CARMEN VERONICA LEON CORDOVA, MATERIA: Proceso Contencioso Administrativo, RESUELVE: REVOQUE la sentencia Res. N° 16 de fecha 26-09-2017, que resuelve declara fundada en parte la demanda y ordena a la demandada cumpla con emitir nueva resolución en la cual declare fundado el pedido de la demandante de reposición a su puesto de labores que venía desempeñando a la fecha del cese, así como la inclusión a planilla de servidores contratados, REFORMANDOLA se declare INFUNDADA la demanda y se devuelva con nota de atencion.P.02-05-2018. N° EXPEDIENTE 2157-2017-2-FP PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: S.G.A.S.M,AGRAVIADO:TANIAPROAÑO RUIZ Y OTRO, MATERIA:INFRACCION CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, RESUELVE: CONFIRME el auto contenido en la resolución N° 09 de fecha 22-12-2017, declara improcedente el nombramiento de perito medico, radiólogo y/o traumatólogo y/o especialista en resonancia; así como declara improcedente la reconstrucción de los hechos ofrecidos como prueba por la defensa del adolescente, debiendo la secretaria de sala proceder conforme el art.383° Código Procesal Civil.P.02-05-2018. N° EXPEDIENTE 1331-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:JUEZ DEL TERCER JUZGADO LABORAL DE DESCARGATRANSITORIO CIVIL Y OTROS, DTE: CESAR RICARDO GONZALES TRELLES. MATERIA: PROCESO DEAMPARO, RESUELVE: CONFIRME el auto contenido en la RES.N°01 de fecha 11-07-2016, que declara improcedente la demanda y se devuelva al juzgado de origen.P.02-05-2018. N° EXPEDIENTE 2633-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION DE PIURA, GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE: RODOLFO PANTA HERNANDEZ, MATERIA: PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIBO, RESUELVE: NULA la sentencia contenida en la RES.N°04 de fecha 23-08-2017, que resuelve declarar infundada la demanda y se ORDENE alAquo proceda a expedir nueva resolución, teniendo en cuenta los fundamentos de la pte resolución. P.02-05-2018. N° EXPEDIENTE 2414-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: BLANCA FLORA RODRÍGUEZ ORDOÑEZ Y OTROS, DTE: MARÍA LUISA MURGIA PINILLOS Y OTROS, MATERIA: PETICIÓN DE HERENCIA, RESUELVE: CONFIRMAMOS el auto contenido en la Res.N°02 de fecha04/06/2017, que resuelve declarar improcedente la modificación de demanda solicitada por la demandante; y se devuelva al juzgado de origen. P.03-05-2018. N° EXPEDIENTE 34-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:ONP, DTE: MARCELINA ELÍAS RAMOS, MATERIA: Proceso deAmparo, RESUELVE: REVOCAMOS la sentencia contenida en la Resolución N° 11 de fecha 25-09-2017, que declara improcedente la demanda interpuesta en autos; y REFORMANDOLAdeclaramos FUNDADAla demanda; en consecuencia NULAS las Resoluciones N° 0000010013-2008-ONP/DC 19990 de fecha 30 de enero de 2008 y N° 000002259-2011-ONP/DC 19990 de fecha 4 de febrero de 2011 que deniegan a la demandante su derecho a la pensión de jubilación bajo el régimen general que fuera solicitada el 6 de junio de 2006; ORDENAMOS a la demandada expida nueva resolución, dentro del plazo de 15 días hábiles de notificada la presente sentencia al haber acreditado 23 años, 7 meses y 26 días de aportaciones; calculando los devengaos desde su fecha de contingencia; mas intereses legales.P.04-05-2018. N° EXPEDIENTE 234-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: GERENCIA REGIONAL DE DESARROLLO SOCIAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE: NANCY CASTILLO NUÑEZ, MATERIA: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: RESUELVE: CONFIRME la sentencia N°06 de fecha 06-10-2017l, que declara fundada en parte la demanda y nula la resolución Gerencial Regional N° 834-2015 Gob. Reg. de fecha 21-10-2015 que declara infundado la apelación, contra la Res. Directoral N° 513-2015/GOB.REG.PIURA.DRSP-CEGDREH de fecha 01-06-2015, que declara improcedente la solicitud de reconocimiento y pago de beneficios sociales, y ordena a la demanda cumpla con expedir nueva Resol.Adm. dentro de 15 días hábiles, en la que se reconozca, liquide y cancele a la accionante los beneficios sociales, por el periodo de 01-09-1996, al 3006-2009, mas intereses legales, sin costos ni costas, DEVUELVASE al juzgado de origen.P.04-05-2018. N° EXPEDIENTE 679-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: DELI SOCORRO QUIÑONES CARRASCO Y OTRO, DTE: CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA SA, MATERIA: EJECUCION DE GARANTIAS: RESUELVE: NULO el auto Res.N°07 de fecha 28-09-2017 que declara infundada la contradicción formulada por la parte ejecutada, hace efectivo el apercibimiento decretado en la resolN°01 de fecha 17-06-2016 y ordena a sacar a remate el bien inmueble dado en garantías, ORDENE a la A quo proceda conforme a lo dispuesto en la parte considerativa y devuelva al juzgado de origen.P.04-05-2018. N° EXPEDIENTE 1337-2014-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE: ROBERTO SALOMON JIMENEZ SANDOVAL, MATERIA: CONTENCIOSO ADINISTRATIVO: RESUELVE:NULO la sentencia contenida en la resolución N°12 de fecha 20-09-2017 que declara infundada la demanda, y se ORDENE que el A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución y se devuelva a su Juzgado de origen. N° EXPEDIENTE 550-2017-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: FRIDACARMELAGARCIARAMOS,DTE: ISABEL GARCIASERTZEN, MATERIA: PETICIÓN Y/O EXCLUSIÓN DE HERENCIA, RESUELVE: CONFIRME el auto contenido en la resolución N° 02 de fecha 29-08-2017, que declara improcedente lo solicitado. COFIRME el auto contenido en la Resol. N° 04 de fecha 26-09-2017 por el cual se resuelve fijar los puntos controvertidos, se admiten los medios probatorios de la parte demandante y se señala fecha para la realización de la audiencia de pruebas, debiendo la secretaria de sala proceda conforme el 383° del Código Procesal Civil. P.04-05-2018. N° EXPEDIENTE 209-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: DIRECCION REGIONAL DE AGRICULTURA, DTE: OCTAVIO GONZALES GONZALES, MATERIA: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, RESUELVE: CONFIRME la sentencia recaída en la Resol N° 10 de fecha 18-01-2017, que declara infundada la demanda y se devuelva al juzgado de origen.P.04-05-2018. N° EXPEDIENTE 315-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE PIURA, DTE: SEGUNDO GILBERTO VALLADOLID RAMOS, MATERIA: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, RESUELVE: CONFIRME la sentencia contenida en la Resol N° 05 de fecha 28-08-2017, que resuelve fundada la demanda y lo demás que contiene.P.04-05-2018. N° EXPEDIENTE 81-2018-24-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: EMPRESA AGROINDUSTRIAL TUMAN S.A.A, DTE: HELENE RUTH GONZALES SANCHEZ, MATERIA: OLBIGACION DE DAR SUMA DE DINERO; RESUELVE: NULO el auto contenido en la Resol.N°04 de fecha 05-10-2017, que declara improcedente la oposición a la solicitud de homologación de transacción e improcedente la excepción de incompetencia por territorio y se ODRDENE que el A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos. DEVUELVA para su cumplimiento.P.04-05-2018. N° EXPEDIENTE 729-2015-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: ONP, DTE: CARLOS FELIX ESQUEN CIPRIANI, MATERIA: PROCESO DE AMPARO; RESUELVE: CONFIRME el auto contenido en la Resol N° 12 de fecha 18-09-2017, SOLO EN EL EXTREMO EN CUANTO SE LE IMPONE MULTA DE TRES URP a la ONP por incumplimiento de mandato contenido en la Resol N° 11 de fecha 31-05-2017, y devuélvase al juzgado de origen P.04-05-2018. N° EXPEDIENTE 1947-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: RICARDO GUSTAVO CASAS SENADOR Y OTROS, DTE: ESTHER YOLANDA CARMEN VASQUEZ, MATERIA:ACCION DE AMPARO, RESUELVE: CONFIRME el auto contenido en la resolución N° 01 de fecha 20-11-2017, que declara improcedente la demanda, debiendo agregarse a los autos las hojas de seguimiento de proceso adjuntas, y se devuelva el expediente al Juzgado de origen. P.04-05-2018. N° EXPEDIENTE 73-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: FLOR DEL ROSARIO CASTILLO CHÁVEZ, DTE: RAUL ANDRES ZAPATA LUZARDO, MATERIA: REGIMEN DE VISITAS, RESUELVE: DESAPRUEBE el auto contenido en la resolución N° 01 de fecha 17-01-2018, se DISPONGA que la Juez del Tercer Juzgado de Familia de Piura proceda a calificar la demanda, a quien se le dispone se le remitan los autos, con conocimiento del Juez del Segundo Juzgado Mixto de Castilla.P.04-05-2018. N° EXPEDIENTE 36-2018-30-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: JOSE DAVID PONCE HUERTAS, DTE: MABEL ELISA FRANCO VILCHEZ; MATERIA: TENENCIA; RESUELVE: NULO el auto contenido en la Resol N° 06 de fecha 05-09-2017, que resuelve declarar improcedente la nulidad de todo lo actuado, y se ordene al juez se emita nueva resolución conforme con el art.383° de Código Procesal Civil.P.04-05-218. N° EXPEDIENTE 1934-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:RUDDY NÉLIDAAYOSA RIVERA Y OTRO, DTE: CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE PIURA. MATERIA: EJECUCION DE GARANTIA; RESUELVE: CONFIRME el auto contenido

AVISOS JUDICIALES en la Resol. N° 05 de fecha 03-11-2017, que declara infundada la contradicción propuesta y ordena a sacar a remate el bien inmueble y se devuelva para su cumplimiento.P.04-05-2018 N° EXPEDIENTE 102-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO QUEJOSO: EMILIO ALBERTO GALLO ZAPATA, DTE: JUEZ DEL JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE PIURA, MATERIA: NULIDAD DE ACTO JURIDICO, RESUELVE: FUNDADO el recurso de queja interpuesta por Emilio Alberto Gallo Zapata en su alegada condición de apoderado de la empresa SUPER GRIFO y del señor Nicolás Ruesta Peña contra la Juez del Juzgado Civil Transitorio de Piura; derivada del Expediente N° 02931-2013-0-2001-JR-CI-01 sobre Proceso de Nulidad de Acto Jurídico contra la Resolución número 24 de fecha 12 de marzo de 2018, en consecuencia; concédase el recurso de apelación con efecto suspensivo, debiéndose elevar el expediente. Comuníquese a la A quo para el cumplimiento de lo dispuesto por el Colegiado; notifíquese a las partes procesales, debiéndose conservar el presente cuadernillo en el archivo de Sala. P.07-05-2018 N° EXPEDIENTE 89-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: VALDIVIA MONTOYA, MARÍA DE LOS ÁNGELES, DTE: CELI PRESA, CONRADO ALBERTO, MATERIA: EXEQUATUR, RESUELVE: TENER por NO subsanadas las deficiencias advertidas en la resolución número 01 de fecha 13 de abril del 2018, y en consecuencia, RECHAZAMOS por IMPROCEDENTE la demanda de Reconocimiento de Resolución Judicial expedida en el Extranjero interpuesta por el letrado Elio David Salazar Quiroga, apoderado de Conrado Alberto Celi Presa; y consentida o ejecutoriada que sea la presente, ARCHÍVESE el expediente en el modo y forma de ley, remitiéndose al Archivo Central para su custodia, previa entrega de anexos a la parte interesada, de ser solicitado. P.08-05-2018. N° EXPEDIENTE 1126-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA, DTE: ROQUEASTOLFO ROJAS BABILONIA, MATERIA: INDEMINIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, RESUELVE: CONFIRME el auto contenido en la Resol. N° 01 de fecha 28-06-2017, que declara improcedente la demanda y se devuelva al juzgado de origen. P.09-05-2018. N° EXPEDIENTE 132-2018-54CI DDO: ONP, DTE:JESUS NIMA ACAJIMA, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: CONFIRME el auto contenido en la resolución N° 04, de fecha 13-11-2017, que declara infundada la excepción de cosa juzgada y en consecuencia declara saneado el proceso y dispone se ingresen los autos a despacho de la juez para que expida sentencia, debiendo por Secretaria de la Sala procederse conforme al art.383° del CPC. P.11-05-2018. N° EXPEDIENTE 1413-2016-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: DIRECCION REGIONAL DE TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO DE PIURAY OTRO, DTE: IMI DE PERU SAC, MATERIA: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, RESUELVE: NULA la sentencia contenida en la Resol N°04, de fecha 20-09-2017, que declara infundada la demanda y se ORDENE que el A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos de la presente y se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento. P.14-05-2018. N° EXPEDIENTE 1870-2013-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MINISTERIO DEL INTERIOR Y POLICIA NACIONAL DEL PERU, DTE: MIGUELARTIDORO OBANDO BANCES, MATERIA: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, RESUELVE: CONFIRME la sentencia contenida en la resolción N° 15, de fecha 16-06-2017, en el extremo impugnado que declara fundada en parte, en consecuencia declara nula la Resol N° 002-2012-IGPNP-DIRINES-IR-PIU/DID. EEID.N°02 de fecha 13 de enero del 2013 y nula la Resol Directoral N° 4167-2013-DIREJEPER-PNP, en el extremo que resolvió sancionar por con infracción muy grave MG-68 cometer en calidad de autor o partícipe la comisión de un delito tipificado en el CP y contra la disciplina MG-34, dejándose intacto lo demás. P.14-05-2018. N° EXPEDIENTE 1811-2017-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: Empresa Constructora Inmobiliaria JV del Cisne S.A, DTE: Freviema Perú SAC, MATERIA: Medida Cautelar de Embargo en Forma de Retención, RESUELVE: CONFIRMAMOS el auto contenido en la resolución número uno, de fecha 05 de marzo del 2018, obrante de folios sesenta y dos a sesenta y seis, que declara improcedente la medida cautelar de embargo en forma de retención, dentro del proceso; y se devuelva a su juzgado de origen. P. 14-05-2018. N° EXPEDIENTE 1733-2015-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:GERENTE GENERAL REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Y OTRO. DTE: VICTOR SEGUNDO ROJAS NIEVES, MATERIA: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, RESUELVE: REVOQUE la sentencia de RESOL N° 06, DE FECHA 19-09-2017, que declara infundada la demanda y REFORMÁNDOLA se declare FUNDADA en parte la demanda; en consecuencia NULAS la Resolución Gerencial General Regional N° 240-2015/GOBIERNO REGIONAL PIURA-GGR y N° 319-2015-GOBIERNO REGIONAL PIURA-GGR de fecha 03-06-2015 y 10-07-2015 y se ordene en el plazo de 15 días el Gerente General Regional del Gobierno Regional de Piura, emita nueva resolución que resuelva el recurso de apelación administrativa del demandante, teniendo en cuenta los fundamentos de la pte resolución y se devuelva al juzgado de origen.P.17-05-2018. N° EXPEDIENTE 758-2012-LA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:GERENTE DE LA SUBREGIÓN DE MORROPÓN Y HUANCABAMBA Y EL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA, DTE: JAVIER OSWALDO GÁLVEZ RUIZ, MATERIA:CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución16, de fecha 11-07-2016, que declara improcedente la demanda; y se devuelva con la debida nota de atención. P.17-05-2018. N° EXPEDIENTE 552-2015-40-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PIURA Y OTROS, DTE: ADELINA URREGO LLACSAHUANGA, MATERIA: Proceso de Cumplimiento, RESUELVE: CONFIRMAMOS el auto contenido en la resolución N° 31, de fecha 13-11-2017, en el extremo que impone multa de 06 URP por incumplimiento del mandato dispuesto en la resolución número 28 de fecha 11-09-2017; con lo demás que contiene; debiendo la secretaria de Sala proceder conforme al artículo 383 del CPC.P.17-05-2018. N° EXPEDIENTE 49-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: ROBERTO CARLOS CRISANTO CARRIÓN, DTE: BELU SÁNCHEZ CASTILLO, MATERIA: TENENCIA Y CUSTODIA DEL MENOR, RESUELVE: NULA la resolución número uno, de fecha 3107-2017, corriente, que declara improcedente la demanda; y ORDENAMOS a la juez expida nueva resolución calificando la demanda teniendo en cuenta los fundamentos del presente auto de vista. P.17-05-2018. N° EXPEDIENTE 25-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: Víctor Genaro Huamán Córdova y Minda Gumercinda Ojeda Ordoñez, DTE: Gladys del Socorro Valladolid Rosas, MATERIA: Prescripción Adquisitiva de Dominio, RESUELVE.: CONFIRMAMOS la sentencia contenida en la resolución N°05, de fecha 12-10-2017, que resuelve declarar infundada la demanda, con lo demás que contiene; y se devuelva al juzgado de origen.P.17-05-2018. N° EXPEDIENTE 75-2018-CI DDO: ONP, DTE: FRANCISCO CHIROQUE CAMPOS, MATERIA: ACCION DE AMPARO, RESUELVE: CONFIRME la sentencia de la Resolución N° 07 de fecha 11-12-2017, que declara fundada la demanda de amparo, devuélvase al juzgado de origen. N° EXPEDIENTE 52-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: SANTOS GREGORIO BRUNO ELÍAS, DTE: REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, AGRAVIADO: DE ROSA MAZA MAZA Y JENNIFER ANALÍ BRUNO MAZA, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR EN LA MODALIDAD DE MALTRATO FÍSICO Y PSICOLÓGICO, RESUELVE: DESAPROBAMOS la sentencia contenida en la resolución N°05, de fecha 15-09-2017, en el extremo consultado; y, en consecuencia declaramos NULA la sentencia contenida en la resolución N° 05, de fecha 15-09- 2017, debiendo laAquo emitir nueva resolución teniendo en cuenta lo señalado en los fundamentos de la presente; y devuélvase al Juzgado de su procedencia para su cumplimiento.P.18-05-2018. N° EXPEDIENTE 62-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:ALFONSO NUÑEZ HUAMAN, DTE: MNIISTERIO PUBLICO: AGRAVIADO: KARINA HUAMAN NEIRA, MATERIA:VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE:DESAPRUEBE la consulta y declare NULA la sentencia consultada contenida en la Resol N° 04 de fecha 29-09-2017 y ORDENE a la juez de la causa emita nueva resolución, debiendo actuar previamente conforme a lo precisado en las parte considerativa de la pte resolución y se devuelva al juzgado de origen. P.18-05-2018. N° EXPEDIENTE 48-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:JOSE SANTOS ELIAS COVEÑAS, DTE: MINISTERIO PUBLICO, AGRAVIADO: ROXANA CHAVEZ RIVAS, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: DEVOLVER el expediente al Juzgado de origen a fin de que la juez proceda conforme a la parte considerativa de la pte resolución. P18-05-2018. N° EXPEDIENTE 1574-2011-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS, DTE: PEDRO PABLO AGUILAR CARRASCO, MATERIA: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, RESUELVE: REVOCAMOS el auto contenido en la resolución N° 01, de fecha 10-05-2011, que resuelve admitir a trámite la demanda; y REFORMÁNDOLA declaramos IMPROCEDENTE la demanda; debiendo la secretaria de Sala proceder conforme al artículo 383 del CPC. P.18-05-2018. N° EXPEDIENTE 2318-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: DILUCA SUPER MAYORISTA SAC REPRESENTADA POR WILLIAM ALEJANDRO RUJEL ESPINOZA, DTE: SCOTIABANK PERÚ SAA, MATERIA: EJECUCION DE GARANTIAS, RESUELVE: NULO el auto contenido en la resolución N°04, de fecha 14-12-2017, en los extremos que declara improcedente por extemporánea la contradicción formulada por la empresa demandada, y ordena sacar a remate el inmueble ubicado en el A.H Vicente Chunga Aldana – Sector Sechura, calle 16, manzana B lote 17, del distrito y provincia de Sechura, departamento de Piura; y ORDENAMOS a la A Quo proceda a calificar nuevamente el escrito de contradicción al mandato de ejecución teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución; y se DEVUELVA al juzgado de origen para su cumplimiento. P.18-05-2018. N° EXPEDIENTE 71-2018-CI

PRECIO 0.09 POR PALABRA PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: Dirección Regional de Educación de Piura y otro, DTE: TOMAS LOZADA NEVADO, MATERIA: CUMPLIMIENTO: RESUELVE: CONFIRME la sentencia Resol N° 07 de fecha 07-12-2017, que declara fundada la demanda y ordena a la Unidad de Gestión Educativa Local de Chulucanas, cumplir el mandato contenido en la Resol Directoral 01539 de fecha 03-08-2012, en un plazo máximo de 10 días hábiles bajo apercibimiento de aplicarse los art.22° y 56° del Código Procesal Constitucional, con costos.P-21-05-2018. N° EXPEDIENTE 2201-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: SERVICIOS Y NEGOCIOS CAN S.R.L Y OTROS, DTE: BBVA BANCO CONTINENTAL, MATERIA: OLBIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, RESUELVA CONFIRMAMOS el auto apelado contenido en la resolución N° 04de fecha 24-11-2017, obrante de folios ciento trece y ciento catorce, en el extremo que declara la improcedencia de la contestación de la demanda; CONFIRMAMOS el auto final contenido en la resolución N°05 de fecha 11-12-17, que declara infundada la excepción de oscuridad o ambigüedad en la forma de proponer la demanda, y en consecuencia ordena llevar adelante la ejecución; con lo demás que contiene; y, devuélvase al Juzgado de su procedencia para su cumplimiento:P.22-05-2018. N° EXPEDIENTE 1576-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: INDECOPI Y OTRO, DTE:LUCRECIA ZÁRATE GRANDA, MATERIA: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, RESUELVE: CONFIRMAMOS en parte el auto contenido en la resolución N°07, de fecha 28-08-2017, que declara fundada la excepción de incompetencia por razón de territorio que deduce el INDECOPI; así como en cuanto dispone además la remisión de todo lo actuado al Juzgado Contencioso Administrativo del Distrito Judicial de Lima, a fin de que proceda conforme a sus atribuciones; declaramos NULO el extremo final del punto 1 de la parte decisoria en cuanto se declara la nulidad de todo lo actuado; y devuélvase al Juzgado de su procedencia para su cumplimiento.P.23-05-2018. N° EXPEDIENTE 86-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE PIURA SATP Y OTRO, DTE: ROGGER MARTÍN FARFÁN ARIZA, MATERIA: PROCESO DE HABEAS DATA, RESUELVE: CONFIRMAMOS el auto contenido en la resolución N°01, de fecha 06-02-2018, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la demanda; y devuélvase al juzgado de su procedencia.P.23-05-2018. N° EXPEDIENTE 2095-2016-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: Germán López Ruiz y otros, DTE: Wilmer López Ruiz, MATERIA: Interdicción, RESUELVE: Declaramos LASUSTRACCIÓN DE LAPRETENSIÓN DELAMBITO JURISDICIONAL, y CONCLUIDO EL PROCESO SIN DECLARACIÓN SOBRE EL FONDO; y consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución; devuélvase al Juzgado de origen para su archivo.P.21-05-2018. N° EXPEDIENTE 129-2018-59-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: Cleotilde López Castillo y otro, DTE: María Ignacia Alzamora Guevara, MATERIA: Obligación de dar suma de dinero, RESUELVE: CONFIRMAMOS el auto contenido en la Resolución N°41, de fecha 13-10- 2017, que declara improcedente el pedido de cancelación del Asiento 00004 de fecha de inscripción 7-02-2005; debiendo la secretaria de esta Sala proceder conforme al artículo 383 del CPC.P.25-05-2018. N° EXPEDIENTE 1746-2017-1-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: SUCAMEC, DTE: Oscar Armando Zapata Chaparro, MATERIA: Contencioso Administrativo, RESUELVE: CONFIRMAMOS el auto contenido en la resolución N°03, de fecha 27-12-2017, en cuanto resuelve hacer efectivo el apercibimiento dispuesto en la resolución N° 02; en consecuencia, rechaza el escrito que contiene la Excepción de Incompetencia por razón del Territorio y la contestación de demanda, presentados por la Procuradora Pública a cargo del Sector Interior, Katty Mariela Aquize Cáceres, en representación de la SUCAMEC, y declara rebelde a la SUCAMEC; debiendo procederse por Secretaría de Sala de conformidad con el artículo 383° del CPC. P.25-05-2018. N° EXPEDIENTE 72-2018-99-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: ELVIS PAUL NAVARRO CÓRDOVA Y OTROS, DTE: ELVIS PAUL NAVARRO CÓRDOVA Y OTROS, MATERIA: VIOLENCIA FAMILIAR, RESUELVE: NULO en parte el auto contenido en la resolución número dos, dictada en audiencia de fecha 14 de febrero del 2018, cuya acta obra en copia de folios nueve a doce, sólo en el extremo que dicta medidas de protección en contra de Rosa Elena Fernández de Mendoza a favor de la denunciante como presunta agraviada; y en consecuencia ORDENAMOS a la A quo emita nueva resolución en lo que a la citada denunciantes se refiere, teniendo en cuenta los fundamentos del presente auto de vista; debiendo la secretaria de la Sala proceder conforme al artículo 383 del CPC. P.25-05-2018. N° EXPEDIENTE 92-2018-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO:ONP, DTE: José Humberto Zapata Panta, MATERIA: PROCESO DE AMPARO, RESUELVE: NULO el auto contenido en la Res.N°03, de fecha 22-11- 2017, por el cual se resuelve rechazar la demanda presentada por José Humberto Zapata Panta contra la ONP, vía proceso de amparo; y ORDENAMOS a la A quo emitir nueva resolución admitiendo a trámite la demanda, teniendo en cuenta los fundamentos de la presente resolución de vista; y se devuelva al Juzgado de su procedencia para su cumplimiento.25-05-2018. N° EXPEDIENTE 1547-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: Dirección Regional de Educación de Piura, DTE: Héctor Artidoro Barriga Moya, MATERIA: Proceso de Cumplimiento, RESUELVE: CONFIRMAMOS la sentencia resolución N°03, de fecha 02-112016, que declara fundada la demanda; en consecuencia, ordena al Director Regional de Educación de Piura cumpla con lo dispuesto en la Resolución Directoral Regional N° 05098-2015 de fecha 07-052015, por tanto, proceda al pago de asignación por los 25 años de servicios que le han sido reconocidos al actor, en la suma de s/2086.78 soles; más intereses legales y costos del proceso; bajo apercibimiento de aplicarse los artículos 22° y 56° del Código Procesal Constitucional.P.25-05-2018. N° EXPEDIENTE 891-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: DENNIS WILBERTO MORA VALDIVIEZO Y VILMA RAMIREZ CRUZ, DTE: EVA CARMELA LOAYZA NIÑO DE ALIAGA, MATERIA: DESALOJO POR OCUPANTE PRECARIO, RESUELVE: CONFIRME la sentencia contenida en la RES.N° 05 de fecha 28-09-17, resuelve declarar fundada la demanda de desalojo y ordena a los demandados cumplan con desocupar y restituir a favor de la demandante el inmueble ubicado en la Habilitación Urbana P.H.U.P Micaela Bastidas IV Etapa Manzana M-2 lote 6 del distrito 26 de octubre, con lo demás que contiene y se devuelva al juzgado de origen. P28-05-2018. N° EXPEDIENTE 1721-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: COMBUSTIBLES ROSITA E.I.R.L, DTE:SCOTIABANK S.A.A, MATERIA: OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, RESUELVE: CONFIRME el auto contenido en la Res.N°05 de fecha 01-062017 que declara infundada la contradicción propuesta por la parte demandada y ordena llevar adelante la ejecución y se devuelva para su cumplimiento. P28-05-2018. N° EXPEDIENTE 2401-2010-81-ci PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: Víctor Alberto Vértiz Córdova, DTE: Oscar Edilberto Herrera Flores y Otro, MATERIA: DESALOJO, RESUELVE: NULO el auto contenido en la resoluciónN°48, de fecha 05-03-2018, en el extremo que declara improcedente el pedido del demandado respecto a emitir pronunciamiento respecto a la diligencia de lanzamiento llevada a cabo en el inmueble ubicado en la manzana F-2 Lote 27 Pachitea - Piura; y ORDENAMOS que el A quo emita nueva resolución teniendo en cuenta los fundamentos de la presente; debiendo el Secretario de Sala proceder conforme a lo dispuesto en el artículo 383° del Código Procesal Civil.P.29-05-2018. N° EXPEDIENTE 1400-2016-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: LORENA VASQUEZ DE VELASCO BURGAY MARIANA VASQUEZ DE VELASCO BURGA, DTE: MARTHA ELENA TANDAZO CELI VDA. DE CASTRO, MATERIA: EJECUCION DE GARANTIAS, RESUELVE: CONFIRME el auto de resolución N° 10 de fecha 04-01-2018, que declara infundada la contradicción deducida, ordena a sacar a remate el inmueble dado en garantía, calle San Pedro N° 110 distrito de Castilla, provincia y departamento de Piura, inscrito en la partida N° 0020470 Zona Registral N° I Sede Piura, y dispone designar al Martillero Publico para que realice el remate, se devuelva al juzgado de origen para su cumplimiento. P.29-05-2018. N° EXPEDIENTE 1403-2013-63-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: MARIANELLA ESTEFANÍA MERINO ATO, DTE: PEDRO EDDY CHÁVEZ GÓMEZ, MATERIA: RÉGIMEN DE VISITAS, RESUELVE: CONFIRMAMOS el auto contenido en la Resolución N° 29, de fecha 14-03-2018, en el extremo que requiere a la demandada Marianella Estefanía Merino Ato, cumpla en sus propios términos con lo establecido en la Sentencia de fecha 18-05-2015; bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, de remitir copias al Ministerio Publico, a fin que procedan conforme a sus atribuciones y se investigue a la demandada por el delito de desobediencia y resistencia a la autoridad. P30-05-2018. N° EXPEDIENTE 747-2017-CI PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: TGESTIONA LOGISTICA S.A.C, DTE: Juan Manuel Arica Vera, MATERIA: Proceso de Amparo, RESUELVE: REVOCAMOS la sentencia contenida en la resolución N°04, de fecha 12-12- 2017, que declara fundada la demanda; y, REFORMANDOLA declaramos INFUNDADA la demanda en todos sus extremos; y devuélvase al Juzgado de origen.P.30-05-2018. N° EXPEDIENTE 83-2018-FC PARTE / MATERIA / SUMILLA / FALLO / VOCAL PONENTE / FECHA DE FALLO DDO: Consuelo Sotomayor Fernández, DTE: Manuel José William Sotomayor Fernández, MATERIA: Interdicción, RESUELVE: APROBAMOS la sentencia contenida en la resolución N°08, de fecha 23-03-2018, que declara fundada la demanda; en consecuencia, declara interdicta civilmente a doña Ruth Consuelo Sotomayor Fernández; designando como curador a su hermano Manuel José William Sotomayor Fernández, quien la representará y tendrá la responsabilidad de protegerá la incapaz y proveerle lo indispensable para su restablecimiento; además ejercerá los actos de administración más no de disposición de sus bienes; y, devuélvase al Juzgado de su procedencia.P.31-05-2018. PUB: 25-26-27 FEB