RESPUESTA FUNCIONAL PREDACIÓN
¿Cómo responden los depredadores a cambios en las densidades de la presa?
• Respuesta numérica : modelos matemáticos de relaciones entre depredador y presa (L – V, con densodependencia, Nicholson y Vailey. • Respuesta funcional , ahora lo veremos
Respuestas funcionales de los depredadores •Cambios en número de presas consumidas por depredador por unidad de t. relación entre la densidad de presas y la actividad de consumo de los depredadores •Variación en tasa de consumo por individuo en función de densidad de presas. • Funciones que indican el número de presas matado por un depredador a varias dens de N. Modelos de respuestas funcionales • Factores clave: • Tiempo de manejo • Imagen de búsqueda • Aprendizaje • Saturación • Cambio de presa
Respuesta funcional tipo I
Respuesta funcional tipo I asume ecuaciones de L-V: tasa de consumo incrementa linealmente con densidad de presa (consumo cte, a) hasta umbral de densidad de saturación. Depredadores pasivos como arañas.
Respuesta funcional tipo II. Más común. Tasa de consumo incrementa con densidad de N pero gradualmente se desacelera hasta meseta donde tasa de consumo permanece cte independiente de densidad N, el tiempo de búsqueda disminuye. El tiempo de manipulación por presa se mantiene • Saturación de la respuesta asociada al tiempo de manejo. En densidades bajas hay destrucción de N pero en altas densidades matan una porción despreciable de N.
Un depredador ocupa su tiempo en dos clases de actividades:
1) Búsqueda de la presa (Tb) 2) Manipulación de la presa (Tm): perseguirla, olfatearla, matarla, comerla, digerirla. En parasitoides ( tomar a la presa, insertar ovipositor, efectuar la oviposición, prepararse para nueva búsqueda de host). T = Tb + Tm A incrementos de densidad de presas es más fácil encontrar presas pero el tiempo en manipulación en cada una es el mismo o sea proporcional a N host.
Pe = aTbN.
Pe (Cantidad de partes de presas consumidas por un depredador durante un perìodo e bùsqueda, Ts) Recordando que a es la eficiencia de bùsqueda o tasa de ataque de P
Respuesta funcional tipo II y el tiempo de búsqueda del depredador
Tb = T − TmPe.
Pe = a(T − TmPe)N Pe = aNT/1 + aTmN.
Tm es el tiempo de manipulación de cada item presa
Ecuación describe la cantidad comida durante un período de tiempo especificado,T, y la densidad de N permanece constante a través de ese período.
Pe (Cantidad de partes de presas consumidas por un depredador durante un peíodo e búsqueda, Ts) Recordando que a es la eficiencia de búsqueda o tasa de ataque de P
Esta respuesta funcional indica así que a bajas densidades de N, los depredadores ocupan la mayor parte del tiempo en la búsqueda pero a altas densidades de N los depredadores ocupan t en manipulación de presa
Tipo funcional III A altas densidades de N son similares a respuesta tipo II. A bajas densidades de N la tipo III tiene una fase de aceleración donde un incremento en densidad lleva a una tasa de consumo mayor a un incremento lineal (cuva en S sigmoidea).Incremento en densidad de alimento lleva a incremento en la eficiencia búsqueda del consumidor ( a ) o decrecimiento en su T de manipulación (aprendizaje). La avispa, Aphelinus thomsoni, attacando sycamore aphids, Drepanosiphum platanoidis: incremento densodependiente en tasa de mortalidad de N a bajas densidades de N ( ----) llevando a una fase de aceleración de la curva respuesta (______ ).
Tiempo de manipulación en A. thomsoni decrece con la densidad del áfido.
Efecto regulador en sistemas P-N
Si la densidad de P es cte, pueden regular la densidad de N sólo con respuesta funcional tipo III porque la mortalidad de la presa incrementa con la densidad de la misma. Pero el efecto regulador está limitado a un rango o intervalo de densidad de N en la que la mortalidad incrementa. Si densidad de N excede un límite superior ………..”escape de los enemigos naturales” y N saldrá de control.
¿Qué estabiliza la relación depredador – presa?
Estabilidad implica que la interacción predador presa no conduce a la extinción de ninguna de las poblaciones •Densodependencia de las poblaciones •Ineficiencia de los depredadores •Existencia de presas alternativas •Disponibilidad de refugios para las presas
Respuesta a la agregación de la presa
(a) Larva de coccinélido (Coccinella septempunctata) gasta más tiempo sobre hojas con altas densidades de su afido presa(Brevicoryne brassicae) (after Hassell & May, 1974)
(b) redshank (Tringa totanus) se agrega en parches con densidades mayores de su presa anfípodo (Corophium volutator) ( Goss-Custard, 1970)
HERBIVORÍA. GENERALIDADES. El término HERBIVORÍA hace referencia a CONSUMO DE BIOMASA vegetal. Es un tipo de depredación. Las plantas pueden ser consumidas completa o parcialmente (ramoneo). En el primer caso, la planta puede morir. En la herbivoría, el animal opera como consumidor de tejido vegetal para su único beneficio. En el herbivorismo los atributos “mediadores” están escondidos en detalles fenológicos, en la fitoquímica y en complejos procesos metabólicos entre planta - animal. El efecto neto de un individuo sobre otro, será el resultado de la suma de los efectos benéficos, menos la suma de los efectos negativos. La predación de semillas es un tipo especial de herbivoría que resulta en efectos significativos y a menudo complejos, sobre la dinámica de las poblaciones vegetales.
Hay multitud de características que confieren resistencia contra los herbívoros. En general son mecánicas o químicas. Mecánicas: „ÏResinas (savia lechosa de las Euforbiáceas que engoma las mandíbulas de los insectos; o las resinas de los Pinus que atrapan abejones descortezadores). „ÏEspinas, comunes en cactáceas, evitan que los herbívoros alcancen el tejido de hojas y tallos „ÏPelos que las protegen de los insectos herbívoros reduciendo su movilidad, impidiendo la oviposisción, aumentando la descación de huevos, disminuyendo el crecimiento de larvas y en algunos casos pueden atrapar el insecto o perforar su cutícula. Aunque estas características mecánicas tienen también muchas funciones que no tienen que ver con la defensa, frecuentemente se ha supuesto que han evolucionado como impedimentos para los herbívoros. Químicas: Sustancias aleloquímicas o compuestos secundarios (metabolitos) que no tienen un papel directo en funciones primarias como respiración y fotosíntesis.
La siguiente tabla muestra los tipos de estrategias desarrolladas por las plantas para “evitar” o “tolerar” la herbivoría en función de la presión de herbívoros (Booth, 2003).
Referencias: Begon M Harper J L & Townsend C R. 1999. Ecología: individuos, poblaciones y comunidades. 3ª edn. Omega BOOTH B.D. et al 2003. Weed Ecology in natural and agricultural ecosystems.Cap. 9. CAB. Int. Ricklefs R E & Miller G. 1999. Ecology. 4ª edn. W. H. Freeman Hassell, M.2000. The Spatial and Temporal Dynamics of Host- Parasitoid Interactions. 199 pp. Oxford Series in Ecology and Evolution. Liljesthröm, Bernstein, 1990. Densitiy dependence and regulation in the system Nezara viridula (Hemiptera: Pentatomidae) host and Trichopoda giacomelli (Diptera: Tachinidae), parasitoid. Oecologia 84: 45-52.
