14

Economía

jueves 19 de abril del 2018 Gestión

solo sI prestador cumple metas de gestión

congreso le otorgaría rango de ley

Sedapal podría elevar tarifas de agua en Lima y Callao hasta en 7% en el 2019 y 2020

Empresas tendrían que habilitar un comedor en centro de labores

CLAUDIA LLONTOP

Aunque la empresa prestadora de servicios de saneamiento (EPS) había señalado que no habría un alza hasta el 2020, sí es posible que se dé un incremento de tarifa de agua y alcantarillado. whitney miñán cabeza [email protected]

Como parte del estudio tarifario 2015 - 2020, aprobado por la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass), Sedapal podría elevar su tarifa de agua (hasta 6%) y de saneamiento (hasta 15.4%) en el 2019 y en el 2020. Es decir, se podría tener un incremento hasta cerca de 7% en la tarifa total. ¿De qué dependerá? Según explicó el presidente del regulador, Iván Lucich, solo será posible si el prestador de Lima y Callao cumple las metas de gestión establecidas en el estudio tarifario vigente. “Lo que queda pendiente es que Sedapal cumpla sus metas de gestión y ejecute los proyectos del estudio tarifario. En la medida en que mejore (el servicio) en Lima, habrá más incremento. En Lima tienes que mejorar, y recién hay alza”, dijo en la presentación de la Expo Agua Perú. El primer año desde que entró en vigencia el plan tarifario se dio un alza “obligatoria”, mientras que en el tercer año (en el 2017) se aplicó una fórmula tarifaria que incluyó el subsidio cruzado (lo que devino en un nuevo incremento para un grupo de la población). Sin embargo, las próximas alzas no son “obligatorias”, sino que están sujetas al cumplimiento de metas. Sedapal Respecto a los avances de

Planes tarifarios. Sunass se encuentra revisando unos 15 planes tarifarios de las EPS a nivel nacional.

tarifa Óptima es de US$ 1.00 por metro cúbico

“Estamos pagando menos de lo que cuesta el servicio” El presidente de Sunass, Iván Lucich, indicó que en busca de cerrar la brecha de agua y saneamiento en el país, los usuarios deberían pagar el costo del servicio que reciben, y no por debajo de este. “Lo que pagan -en promedio- los usuarios domésticos que tienen acceso a la red es de S/ 1.80 (por metro cúbico). Tendríamos que esperar que los peruanos paguen US$ 1.00 por metro cúbico para lograr que

aquellos que no tienen acceso, lo tengan”, indicó. Asimismo, espera que la integración de más comunidades (con población menor a 15,000 personas) al servicio de las EPS y la integración entre prestadores permita avanzar con este cierre de brechas. “La integración entre EPS también ayudaría muchísimo en muchas de las regiones del país que debieran aprovechar las economías de escala, en la gestión sobre todo”, dijo.

EL DATO Inversión. El plan multianual de inversiones hasta el 2021 de Sedapal es de S/ 14,000 millones y al 2022, culmi-

nando todos los proyectos, sumaría S/ 22,000 millones. A la fecha, Sedapal está en 95% de ejecución del plan.

esas metas de gestión, el gerente general de Sedapal, Michael Vega, declaró que el prestador tiene un plan multianual de inversiones que responde estrictamente a las metas de gestión -y de hecho las supera- para alcanzar un 100% de cobertura (actualmente es de 93.6%). “Esperaríamos un alza contemplada en el plan tarifario. Nuestro ente regulador (Sunass) maneja este tema y tiene totalmente establecido que si se cumplen (las metas de gestión) va a haber un alza. Pero son incrementos pequeños”, anotó. Sin embargo, recalcó que aún no se puede determinar de cuánto sería “porque irá en la medida en que se vayan cumpliendo las metas”, remarcó. Es necesario destacar que Sedapal tiene que entregar la obra en funcionamiento para que Sunass evalúe el alza tarifaria. Antes de dejar el cargo, el expresidente de Sedapal, Édmer Trujillo, señaló que no habría un incremento hasta el 2020 (cuando se establezca un nuevo estudio tarifario).

USI

miguel alonso juape pinto [email protected]

La Comisión de Trabajo del Congreso tiene agendado para su debate y aprobación, un predictamen que otorga rango de ley a la obligación de las empresas de contar con un comedor para los trabajadores. El predictamen reduce su ámbito de aplicación a las empresas que cuenten con 10 trabajadores, y fija su reglamentación (plazo de implementación) en 30 días. El laboralista Jorge Toyama explicó que el Congreso haría más visible y así “más reclamable” el derecho de los trabajadores públicos y privados a que el empleador habilite en el centro de labores un comedor para el consumo de alimentos. Sin embargo, explicó, debería precisarse que el comedor no debe estar necesariamente dentro del centro de labores, sino que podría estar dentro de su ámbito. También debería darse un plazo razonable para la implementación, y que no se aplicaría para los trabajadores que usualmente no se encuentran en el centro de labores, como vendedores, trabajadores de empresas de intermediación o tercerización, y similares. El especialista Germán Lora opinó que la aprobación de esta norma ocasionaría más costos para las empresas e incremento de la informalidad. Efecto Existen 3.5 millones de micro y pequeñas empresas, que representan el 45% del PBI; y significan el 98.6% de las empresas y generan el 77% del empleo nacional, según el Ministerio de la Producción. Sin embargo, la tasa de informalidad se ubica en el 73%, lo que significa que cualquier alza en los cos-

Más visible. Sería posibilidad de reclamo de trabajadores con la norma.

INforme de la oit

Comedores y refectorios apropiados La Organización Internacional del Trabajo (OIT) recomienda instalarse y mantenerse en funcionamiento en las empresas o cerca de ellas, cuando sean convenientes, comedores y refectorios (lugares para calentar, refrigerar, entre otros, los víveres) donde se sirvan comidas apropiadas, teniendo en cuenta el número de trabajadores ocupados, la demanda de estos comedores y el grado previsible de su utilización, así como la inexistencia de servicios apropiados. tos laborales haría optar a una empresa por contratar de manera informal. En el año 2017, según el INEI, la población ocupada urbana con empleo informal, es decir, los ocupados sin beneficios sociales o que trabajan en unidades de producción no registradas, alcanzó los 8 millones 483 mil 600 personas y representó el 66.7% del total de ocupados en el área urbana; y comparado con el 2016 el empleo informal subió en 5.7%.