Monsanto negociará el pago de regalías para la nueva soja 10 ...

1 sept. 2012 - gocios de la multinacional, no obstante, advirtió que falta “una última parte” para que la empresa pueda
968KB Größe 7 Downloads 105 Ansichten
economía | 6

| Sábado 1º de Septiembre de 2012

Monsanto negociará el pago de regalías para la nueva soja

tratativas. Tras la aprobación del Gobierno de la variedad Intacta RR2 Pro, la empresa

buscará un acuerdo para los derechos de uso con acopiadores, exportadores y productores

Fernando Bertello ENVIADo ESPECIAL

CHESTERFIELD, Estados Unidos.– Luego de la aprobación por parte del gobierno argentino de su soja Intacta RR2 Pro, que representa una nueva generación de biotecnología en este cultivo y que suma a la tradicional tolerancia al herbicida glifosato un nuevo gen y la resistencia a insectos, Jesús Madrazo, uno de los ejecutivos más importantes de Monsanto, agradeció ese gesto oficial. El directivo, líder global de negocios de la multinacional, no obstante, advirtió que falta “una última parte” para que la empresa pueda lanzar la nueva soja. Se refirió al sistema que debe permitir el control del pago de regalías por parte del productor y la captura de valor. “Es una señal muy clara del Gobierno, que dice esto es importante; vamos para adelante”, señaló Madrazo, sobre la aprobación de su tecnología. La nueva soja llega después de 16 años sin el lanzamiento de productos de alto impacto en este cultivo. De hecho, en 1996 se aprobó la primera versión de la soja transgénica solamente resistente al herbicida glifosato. Con esa aprobación, la soja saltó de 6 millones de hectáreas a los 18,3 millones de hectáreas implantados en la última campaña. Monsanto no patentó esa primera tecnología y cuando pretendió cobrar regalías a los productores argentinos por ella se encontró con la resistencia de entidades gremiales del sector y del gobierno del ex presidente Néstor Kirchner. En medio de una fuerte disputa, en 2005 y 2006 inició varios juicios a los importadores de la soja argentina a Europa y logró frenar embarques. Sin embargo, la empresa después desistió de esa ofensiva y abrió una etapa de búsqueda de consensos. Para la nueva soja, la compañía

Concursos y quiebras concursos ProveÍDos General Tomás Guido SACIA: transporte automotor de pasajeros, concesionaria de las líneas 9, 25, 84, 271, 299, 373, 384, 505 y 570; Almafuerte 692, planta baja, departamento 2. Taller en Marco Avellaneda 3438, Lanús oeste, provincia de Buenos Aires. Fue proveído su concurso preventivo. Verificación de créditos hasta el 7 de noviembre. Síndico: Estudio Calviño – Queraltó; Viamonte 1355, piso 9° y 10°, “C”. Juzgado N° 7; secretaría N° 14. Carlos Alberto Van Der Ghote: empresario (construcción); Av. Corrientes 1125, piso 8°, “B”. Fue proveído su concurso preventivo. Verificación de créditos hasta el 10 del corriente. Síndico: Eduardo Horacio Rotger: Sarmiento 1169, piso 6°, “E”. Audiencia informativa el 19 de mayo de 2013. Juzgado N° 5; secretaría N° 9. Aldo Rubén Ribera: explotación de peluquería; Av. Pueyrredón 1078. Fue proveído su concurso preventivo. Verificación de créditos hasta el 22 de octubre. Síndico: Manuel Camilo Arias; Congreso 2629, piso 9°, “B”. Juzgado N° 1; secretaría N° 2.

QuieBras DecretaDas

Digital Orchid Argentina SRL: publicidad gráfica; Maipú 267, piso 6°. Se decretó su quiebra a pedido de Analía Verónica Farinaccio por una deuda de $ 20.720,40. Verificación de créditos hasta el 5 de noviembre. Síndico: José Scheinkopf; Av. Pueyrredón 468, piso 7°, 45. Juzgado N° 1; secretaría N° 2. Lamp y Asociados SRL: con sede en Av. Presidente Roque Sáenz Peña 615, piso 4°, 413. Se decretó su quiebra a pedido de Winflex SA. Verificación de créditos hasta el 19 de octubre. Síndico: Silvia Inés Trombetta; Viamonte 1337, piso 2º, departamento “B”. Juzgado N° 18; secretaría N° 35. Argentina Ballet SRL: producción de obras de teatro y actos culturales en general; pasaje Bacon 5089. El Juzgado decretó su quiebra en su ex juicio de concurso preventivo. Verificación de créditos hasta el 16 de febrero de 2013. Síndico: Felisa Mabel Tamilasci; Av. Callao 449, piso 10°, “D”. Juzgado N° 22; secretaría N° 43.

Jesús Madrazo y Pablo Vaquero

La expansión de la oleaginosa Un nuevo hito en la soja genéticamente modificada Antecedentes En 1996 se aprobó la primera soja transgénica. Desde entonces se triplicó la superficie cultivada.

10%

Aumento en el rinde Es el promedio estimado que tendrá de mejora la nueva soja, que incorpora la resistencia a insectos.

2013

Lanzamiento La industria semillera prevé que la nueva soja esté disponible para el norte del país ese año. Regional Como sucede en Brasil y en Paraguay, la industria semillera prevé instaurar un sistema de pago de regalías.

fernando Bertello/env. esp.

logró patentarla. Y fue un paso más allá. Impulsó, junto al resto de la industria semillera, la firma de cartas acuerdo en las que los productores, por su propia voluntad, expresaban el compromiso a pagar regalías si llegaba la nueva soja. Así, la empresa consiguió la firma de cartas de agricultores que siembran el 90% de la superficie del norte del país y el 68% del resto del territorio. “Hemos recibido una retroalimentación fenomenal de parte de los productores (por la tecnología); los productores la están pidiendo”, señaló el ejecutivo de la multinacional. De todos modos, advirtió que falta terminar de cerrar el sistema de lo que va a ser la captura de valor o cobro de regalías. “Nos falta la última parte, que es cerrar el sistema con exportadores y elevadores (por acopiadores). Una vez que esté eso comenzará el lanzamiento de la nueva tecnología”, precisó Madrazo. En la cadena de granos hay negociaciones para que se pueda establecer un mecanismo de control de pago para la nueva tecnología. La idea es que, si el productor no pagó regalías al momento de comprar la semilla, lo haga si usó esta tecnología en el momento de la venta de grano. Para ello se está analizando

Una minera reflota su proyecto en Cuyo extraccion. El gobierno mendocino podría

autorizar a San Jorge a extraer el cobre allí.

Pedro Cifuentes PARA LA NACIoN

El proyecto minero San Jorge, que el año pasado movilizó fuertemente a la sociedad mendocina y puso incluso en peligro la elección del actual gobernador Paco Pérez, no está muerto. El ministro de Infraestructura de la provincia, Rolando Baldasso, reconoció que el Gobierno evalúa el expediente remitido por la empresa minera (perteneciente al grupo canadiense Coro Mining) para modificar el rechazado proyecto, de manera que el cobre siga siendo extraído en Uspallata (departamento de Las Heras, Mendoza), pero sea trasladado después por tren a la provincia de San Juan para su procesamiento. El proceso se centra ahora sólo en la extracción de cobre y no de oro, como estaba planteado inicialmente. San Jorge se convirtió el año pasado en el asunto más candente de la política mendocina, por el fuerte malestar derivado de los riesgos ecológicos de la obra y su elevado consumo de agua (12 millones de litros al día), que superó las expectativas por los beneficios estimados (creación de 2000 empleos e ingresos anuales por regalías a la provincia cercanos a los 3 millones de dólares). El 24 de agosto del año pasado, la Cámara de Diputados provincial decidió rechazar la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto, obligada por la marcha atrás de Pérez, entonces candidato justicialista a gobernador. A pesar de que como ministro de Infraestructura del gobierno anterior había impulsado el proyecto, Pérez dio vuelta el voto peronista

en contra de la posición del gobernador en ejercicio, Celso Jaque. El motivo no fue otro que un serio peligro electoral: Pérez fue socio del despacho de abogados que representaba a la compañía minera y no lograba quitarse el cartel de “prominero”. Las encuestas electorales coincidían en que los proyectos megamineros a cielo abierto generan rechazo en el 75 por ciento de la población según el censo mendocino. Ese día el hoy gobernador prometió que “San Jorge no tendrá la posibilidad de extraer oro y cobre en Uspallata”. A pesar de que el futuro del expediente es aún incierto, puede adivinarse un conflicto provincial por las regalías, dado que algunos dirigentes sanjuaninos ya han adelantado que reclamarían una parte de ellas por procesar el cobre en Calingasta (una ubicación problemática por su cercanía al parque nacional El Leoncito, en la provincia de San Juan). El proyecto inicial de San Jorge fue rechazado en plena vigencia de la ley 7.722, aprobada en 2007, que preserva los recursos hídricos del uso de sustancias tóxicas como cianuro, ácido sulfúrico y mercurio, entre otros. No existe una norma parecida en San Juan, cuyo gobierno, liderado por el justicialista José Luis Gioja, apoya la actividad megaminera. Numerosas empresas del rubro han presentado reclamos de inconstitucionalidad aún pendientes de la decisión del Poder Judicial mendocino. Los ecologistas, que han juntado 35.000 firmas a favor de la ley, preparan acciones este mes en defensa de la norma.ß

que incluso las bolsas de cereales participen en el sistema para que en los contratos de venta de soja se establezca una cláusula para determinar si el productor usó la tecnología y pago regalías. Pero para esto es importante la presencia de acopiadores y exportadores en el sistema, ya que es a quienes les entrega su mercadería el productor. Se estima que si paga la regalías al comprar la bolsa el productor abonará menos que si espera hasta el momento de la venta del grano producido. “Somos optimistas de que las cosas están progresando”, señaló Madrazo. “Esperemos que haya previsibilidad”, añadió. La semana pasada, cuando se presentó esta tecnología, el ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, dio un espaldarazo a las pretensiones de la empresa, al decir que los productores debían pagar por la tecnología. Hasta el momento, la firma cerró convenios de licencias con varios semilleros argentinos (entre ellas, las líderes en ventas en esta oleaginosa Nidera y Don Mario) para que su nueva tecnología resistente a glifosato e insectos esté presente en las variedades de soja de esas empresas. Pero la firma no descarta también tener su propia semilla. “Estamos evaluando lanzar la marca propia”, indicó Pablo Vaquero, vicepresidente de Monsanto Argentina. En una ronda con periodistas de Uruguay, Paraguay y la Argentina, a Madrazo lo consultaron sobre si la empresa estaría dispuesta a comprar algún semillero argentino. Escueto, contestó: “Si existiera una buena oportunidad, a un precio justo, la miraremos”. Mientras tanto, la empresa tiene en su manga otra tecnología para seducir a los productores. Es el maíz resistente a sequía. Este año, esta tecnología se sembró en los Estados Unidos a nivel de prueba en 15.000 hectáreas y se esperan sus resultados.ß

Mujica: las medidas argentinas pueden perjudicar a Uruguay cautela. Dijo que son muy proteccionistas,

pero pidió contrapesarlas con astucia

MoNTEVIDEo (De nuestro corresponsal).– El presidente de Uruguay, José “Pepe” Mujica, opinó ayer que “la Argentina toma medidas crudamente proteccionistas” y advirtió que esas acciones “pueden perjudicar” a su país, por lo que apeló a “tener la voluntad, la inteligencia y la astucia para poder tener políticas que mitiguen los efectos de nuestra realidad económica y social”. El mandatario realizó esas declaraciones en su programa radial, que reprodujo el diario El País, de Uruguay, tras la decisión del gobierno de Cristina Kirchner de aplicar un cargo adicional del 15 por ciento para los pagos con tarjetas de crédito de los ciudadanos argentinos en el exterior. “Todos sabemos la importancia que tiene el turismo, todos sabemos la importancia que tiene la inversión inmobiliaria”, afirmó Mujica luego de admitir que su gobierno deberá analizar medidas tendientes a reducir el impacto negativo de las acciones que se aplican en la Argentina. “Si la Argentina toma medidas crudamente proteccionistas que nos pueden perjudicar, se debe tener la unidad, la inteligencia y la astucia como para poner políticas que mitiguen los efectos en nuestra realidad económica y social”, reconoció. El presidente de Uruguay lamentó, según indicó el matutino de Montevideo, que en su país se “pregona” una “especie de antiargentinismo vocinglero que no va a dar soluciones algunas”. “En todo caso sirve para perjudicar lo que más nos importa: una relación que pueda contribuir a mitigar los efectos negativos que a nosotros naturalmente no nos convienen”, acotó. Al respecto, subrayó que Uruguay y la Argentina “necesitan andar juntos” porque pertenecen “a un «nosotros» que tiene contradicciones”. “Nada debemos esperar si no es de nosotros mismos y por eso nuestras discrepancias tienen que tener

un tono que es bienvenido siempre y cuando la tormenta no llegue a ser infranqueable”, concluyó. Otro proyecto papelero El presidente uruguayo, José Mujica, anunció además la instalación en su país de otro “importante proyecto” de una industria papelera internacional, aunque no brindó más detalles. El inicio de las obras “va a ser por el año 2016 y [el proyecto] empezará a funcionar en 2018”, afirmó el mandatario en declaraciones a la radio La Voz de Melo, del departamento de Cerro Largo, a unos 400 kilómetros al noroeste de Montevideo. Mujica estimó que la planta de celulosa “se deberá ubicar” en Cerro Largo o en Durazno, departamento ubicado en el centro del país y a 200 kilómetros al norte de la capital. Actualmente, opera en Uruguay la planta de celulosa de la finlandesa UPM (ex Botnia), construida en 2007 con la mayor inversión en la historia del país, unos 1800 millones de dólares, cuya construcción generó un enfrentamiento con la Argentina y un juicio frente a la Corte Internacional de La Haya. Con la llegada de Mujica a la presidencia, tras suceder en el cargo a Tabaré Vázquez, ambos países ensayaron un acercamiento para descomprimir la situación que había provocada la planta de la ex Botnia, pero en los últimos tiempos han surgido nuevos conflictos, como el del dragado del canal Martín García. El consorcio Montes del Plata, integrado por la chilena Arauco y la finlandesa Stora Enso, construye otra gran planta de celulosa en la zona de Conchillas, en el departamento de Colonia, a orillas del Río de la Plata con una inversión que estará próxima a los 2000 millones de dólares. Aunque Mujica no dio detalles, fuentes oficiales señalaron al diario El País que el proyecto al que hizo referencia Mujica sería también de UPM, que proyecta construir otra planta de celulosa en el país. ß