La censura cubana no cambia La invitación al diálogo Víctimas del

Fundado por Bartolomé Mitre el 4 de enero de 1870. “LA NACION ... Emilio Pérsico y Luis D'Elía, muy ufano .... interfere
87KB Größe 4 Downloads 30 Ansichten
Opinión

Página 18/LA NACION

2

3

Viernes 28 de marzo de 2008

Cartas de lectores Piquete y abundancia Señor Director:

Buenos Aires, viernes 28 de marzo de 2008

Fundado por Bartolomé Mitre el 4 de enero de 1870 “LA NACION será una tribuna de doctrina” (Núm. 1, Año 1) Director: BARTOLOMÉ MITRE

La invitación al diálogo

C

ON un discurso que pretendió ser conciliador e inclusivo, la Presidenta instó anoche al diálogo a los dirigentes agropecuarios. Puso como condición que levantaran las medidas de fuerza. Acertó en ese aspecto, más allá del pésimo manejo que ha tenido el Gobierno de la crisis desatada por el aumento desmesurado de las retenciones: ningún jefe de Estado puede negociar con sectores en pugna en medio de bloqueos de rutas que, como siempre hemos consignado desde estas columnas sin reparar en sus impulsores, no hacen más que violar la libre circulación, alterar el orden público y desnaturalizar el sentido de la protesta que sea. Poco antes de la aparición de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en Parque Norte, escenario caro al ex presidente Néstor Kirchner por haber sido la sede del congreso nacional partidario en el cual fue designado presidente del PJ, la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias –integrada por la Sociedad Rural, Confederaciones Rurales, la Federación Agraria y Coninagro– señaló que estaba dispuesta a “conciliar posiciones para evitar mayores penurias a quienes se están viendo afectados por las medidas” y solicitó a las autoridades “una instancia de diálogo”. Finalmente, el término diálogo pareció tender un puente entre el Gobierno y la dirigencia, dispuesta, antes del discurso, a suspender las medidas de fuerza si veía coronadas sus expectativas en el mensaje presidencial. Todo indica que, al menos entre la dirigencia, había interés en aprobar aquello que, a todas luces, debió de haber sido consensuado. Esto significa que, en aras de contribuir a la paz social y la convivencia armónica, es posible que comience una nueva instancia en esta dura disputa que llevó a los argentinos a enfrentarse entre sí. Un desenlace lamentable que debió ser evitado. En esta nueva instancia debe primar el tono presidencial de anoche, más conciliador e inclusivo. Es preocupante, empero, que cerca de la Presidenta hayan estado en sitios preferenciales aquellos que quisieron acallar los cacerolazos con actos de violencia propios de tiempos que parecían pretéritos frente a la llamativa ausencia policial. Nos referimos a los dirigentes piqueteros Emilio Pérsico y Luis D’Elía, muy ufano este último a pesar de haber protagonizado bochornosas agresiones en las dos noches

anteriores y de haber dicho ayer mismo que sentía un “odio visceral” contra “los blancos y la oligarquía”. Su mera presencia tan cerca de la Presidenta ha sido más que preocupante, sobre todo frente a la presunción de que ante cualquier otro reclamo el Gobierno pueda contar con grupos de choque capaces de repeler con desmanes y complicidad policial todo gesto de reprobación en un país que se jacta de su libertad de expresión. Si bien la crisis tendía anoche a descomprimirse, todos los argentinos podemos extraer lecciones. Una, si no la principal, es que no debemos caer más en las antinomias ni debemos hablar más, como la misma Presidenta lo hizo, de una y otra Argentina. La Argentina es una sola. Es la que, antes de que pronunciara su discurso, entonó el Himno Nacional en Parque Norte y en las rutas desde las cuales los hombres de campo seguían el mensaje presidencial. Esa es la única Argentina, no una signada por anticuadas luchas de clases ni por pugnas entre unitarios y federales. Sería bueno, sin embargo, que la Presidenta sea coherente con sus premisas y no fomente las divisiones, como ocurrió antes de que comenzaran los cacerolazos. Si en el discurso inaugural de su gestión abogó con acierto por un modelo productivo basado sobre la superación de la antinomia entre el campo y la industria, debería evitar algunas caricaturizaciones peyorativas de quienes no piensan como ella, impropias de quien dice gobernar para todos los argentinos. Es positivo que la señora Kirchner se haya llamado a sí misma presidenta de todos los argentinos. Es positivo porque, si no, cualquiera hubiera pensado que, en realidad, tiene preferencias por determinados sectores que pueden ser más funcionales que otros a los fines políticos del Gobierno. Si no quiere dividir el país, sería mejor que se aparte de personajes que, como D’Elía, parecen empeñados en ello con un resentimiento tan dañino como peligroso. La Presidenta tiene el deber de unir y no seguir dividiendo. La furia en las calles no debe repetirse. Tampoco deben reiterarse los bloqueos de rutas. Es la Presidenta, precisamente, con la potestad que le concede el cargo, quien debe evitarlo. Para ello es imprescindible que aplique aquello que predicó: el diálogo. Algo que debería ser más ejercitado que declamado desde el propio Gobierno.

La censura cubana no cambia

H

AY un viejo refrán español que aconseja no cantar victoria antes de la gloria y que bien puede aplicarse a Cuba y a las modestas expectativas que había despertado su nuevo gobierno, que encabeza Raúl Castro. Pues bien, no conviene apresurarse porque esta semana, en lo que fue denunciado como un nuevo acto de censura, se bloqueó el acceso de los cubanos a la página Generación, de la joven cubana Yoani Sánchez, que criticaba el sistema desde su blog. Lo mismo ocurrió con otros dos blogs de cubanos en el sitio de Internet en un servidor de Alemania. Por supuesto que ya era un milagro que Sánchez, la única blogger que escribe desde Cuba sin ocultarse detrás de un seudónimo, utilizando su nombre y apellido verdaderos, pudiera seguir describiendo las penurias de todo tipo en su país, por todas las lógicas complicaciones que significa comunicarse a través de Internet en la isla: acceso casi imposible; muy caros y limitadísimos accesos públicos; innumerables filtros; boicot electrónico, y los “hackers” desde dentro de Cuba. No obstante, la joven había logrado hasta 1,2 millones de visitas en febrero último. La “primavera” de Yoani llegó a su fin esta semana con un acto de censura que le dio la razón cuando criticó al nuevo líder cubano, Raúl Castro, por sus vagas promesas de cambio y las mínimas medidas adoptadas para mejorar el nivel de vida de los cubanos. Sin embargo,

el símbolo en que se han transformado Yoani Sánchez y los otros bloggers, que encontraron en Internet una herramienta de expresión todavía no regulada totalmente, se corresponde con la actitud de otros jóvenes cubanos que cada vez más se manifiestan con bastante libertad y críticamente sobre los aspectos más duros del régimen: la constante represión, la posibilidad de una explosión social, los rumores de un nuevo éxodo de balseros o su disgusto porque la prensa oficialista no reconoce la lucha de los disidentes. Para muchos especialistas en historia y política cubana, esta juventud puede ser la verdadera punta de lanza de un cambio, que todavía no se sabe si será pacífico o violento. Esos muchachos y muchachas no pueden identificarse con las viejas consignas de los políticos todavía en el poder; han crecido y se han formado incluso después de la caída del Muro de Berlín, por lo cual la dura lucha de los que se enfrentaron con el dictador Batista a mediados del siglo XX para ellos significa poco porque están viviendo su propio tiempo de dictadura. La ausencia de Fidel Castro como máximo líder de la revolución cubana y la natural e irremediable decadencia de su ideología son los anticipos de una Cuba que muy lentamente comienza a reclamar otro tipo de vida y, como es lógico, han de ser los más jóvenes los que lideren este cambio.

Víctimas del terrorismo

E

N Uganda, el Tribunal de la Comisión de Derechos Humanos ordenó recientemente al procurador general que indemnice por daños y perjuicios a Charles Omony, adolescente de 14 años del distrito de Amuru, que fue golpeado y torturado en 2003 por las milicias terroristas de las Fuerzas de Defensa de Uganda (UPDF) sólo porque sospechaban que portaba un arma. Lo mismo ha ocurrido con otros tres peticionantes, secuestrados y torturados ese mismo año. Esto significa que Uganda reconoce que las víctimas del terrorismo deben tener los mismos derechos que aquellos que se confieren a las víctimas del terrorismo de Estado. Idéntico trato deberían tener en la Argentina las víctimas de la subversión en los setenta, de modo que sean equiparadas con las víctimas de la Triple A y del gobierno militar posterior.

Las víctimas del terrorismo, sean civiles o militares “no combatientes”, no deben ni pueden ser privadas de su derecho a saber en qué circunstancias han sido objeto de violencia ilegal en los conflictos armados internos. Las víctimas deberían ser debidamente compensadas por el Estado por los daños y perjuicios que los terroristas les pudieron haber ocasionado. Porque el Estado, respecto de ellas, omitió una de sus responsabilidades y obligaciones fundamentales: asegurarles la seguridad individual, su primer deber en el mundo civilizado. El ejemplo de Uganda debería ser imitado en la Argentina, dejando de lado la cuota de selectividad que parece haber en el gobierno nacional entre víctimas de un terrorismo y del otro.

“El discurso de la Presidenta me causó dolor e impotencia. Mi familia arrienda 50 hectáreas y ella habla del «piquete de la abundancia». Explíqueme, señora, cómo hacemos los pequeños productores para vivir dignamente, cuando usted nos saca la mitad de nuestra producción. ¿Usted sabe lo que cuesta llegar a la cosecha? ¿Sabe cuánto vale cada insumo, maquinaria, el trabajo diario bajo el sol? ¿Sabe lo que es sentir la expectativa durante 6 meses y que una tormenta se lleve todas las ganancias? “No pedimos que saque las retenciones; sólo que las deje como estaban, porque eso ya era demasiado. Yo, como muchos, no tengo una 4x4, y ésa ni siquiera es una justificación. ¿O usted entrega la mitad de su sueldo para distribuirla a su pueblo? ¿ Por qué no protege las industrias y producción argentinas, en vez de dirigirnos a la pobreza? “Pido al pueblo argentino apoyo y comprensión; nosotros no queremos molestarlos cortando rutas, porque quisiéramos estar cosechando el fruto de nuestro trabajo. Pero gracias a nuestra Presidenta, no sabemos si podremos invertir para seguir produciendo. Es una cadena y está llegando a su fin.” Noella Marinucci Gobbo DNI 31.867.003 Bigand (Santa Fe)

Fuerza de choque Señor Director: “Resulta lamentable que a sólo horas del 32° aniversario del último golpe militar, los piqueteros del señor D’Elia no hayan encontrado manera más adecuada de conmemorar la fecha que dando una magistral clase de intolerancia y represión popular. ¡Si hasta marcharon por la Plaza de Mayo como la verdadera fuerza de choque del gobierno que son!”

“Pero lo que es mucho más grave es la violación a la Constitución nacional. El artículo 14 consagra la prohibición de censura previa, y el artículo 75 incorpora la Convención Americana sobre Derechos humanos y la Declaración Universal de Derechos Humanos, que explicitan y amplían la prohibición de cualquier tipo de censura previa. “¿Qué hubiera ocurrido si un particular denunciaba una supuesta interferencia en su cable contra un canal de aire de la Capital y un juez lo cerraba? Algo así se hubiera convertido en tapa de todos los diarios y absolutamente todos estaríamos denunciando el hecho como un acto de censura. Con los argumentos de la jueza, mañana esto podría llegar a ocurrir. “Obviamente que el Sistema Nacional de Medios Públicos ha apelado la medida, pero no alcanza con ello. Es necesario alertar a la opinión pública sobre que, en el siglo XXI, todavía hay personas que se arrogan el poder de la censura es un país que hace tiempo decidió recuperar la democracia.” Dr. Gustavo López Presidente Sistema Nacional de Medios Públicos

Bosques Señor Director: “La señora Romina Picolotti, que preside ni más ni menos que la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, en la edición del 23/3 manifestó su preocupación por la depredación de bosques. “Es hora de que las autoridades, como ella, más allá de informar a

risueña, entrañable, y por momentos cargada de drama. Hasta para reír en voz alta. “Después de leer la nota, a este lector le surgen muchas preguntas: ¿Es Braceli un Cervantes moderno y cuyano que, en un departamento de tres ambientes donde vive Apo, ha creado su Mancha y su Quijote y que lee cuentos por radio? Hasta se puede sospechar que el entrevistador hizo las veces de Sancho Panza. “Frente a tanto personaje de cotillón, encontrarse con Alejandro Apo es una manera de luchar contra los molinos de viento de la pavada mediática. Gracias a los dos.” Daniel Artola [email protected]

Ruta 2 Señor Director: “¿No sería mejor que el gobierno nacional, en vez de empapelar la ruta 2 con consejos sobre seguridad vial, revisara la concesión de aquélla? “El pasado fin de semana, como miles de turistas, tuve que padecer el lamentable estado de la ruta, creo que desde que se inauguró. Salvo los pasos sobre nivel que se hicieron recientemente, y tardaron años en realizarse, no se hizo nada para poner en condiciones esta autovía de alto tránsito. “Algunos ejemplos: bacheos mal realizados; nulo abovedado de la carpeta asfáltica con los consiguientes charcos de agua los días de lluvia; nunca se repintaron las líneas del pavimento con pintura de visión nocturna; las curvas no están debidamente señalizadas con «ojos de gato» (por momentos uno tiene que adivinar por dónde está yendo); escasa información estática, banquinas con pastos crecidos, etcétera. Y por esto se paga peaje.” Matías Fourcade [email protected]

Cáncer de mama Guillermo A. Simunovich Bain DNI 32.166.928

Retenciones Señor Director: “¿Dónde están los gobernadores? “Frente al trascendente paro agropecuario, me interesaría preguntarles a todos los gobernadores de provincia qué posición asumen frente a él, ya que su inexplicable mutismo me obliga a una conclusión: nuestra forma de gobierno, ¿es federal?” Raúl Mones Cazón Abogado Pueyrredón 3100, Villa Rosa

la ciudadanía sobre la situación de muchos temas que los preocupan, se ocupen de resolverlos. Por supuesto que resulta alarmante y eso no es novedad. La pregunta es: ¿qué está haciendo el Gobierno para evitar lo que esta señora llama un despropósito inadmisible y una depredación absurda?” Carlos María Casano cmcasano@czparquitectos. com.ar

Retenciones (II) Señor Director: “La protesta del campo es valedera. El método de aplicación está equivocado. “La actitud correcta debió ser no cortar rutas sino bajar la cortina, o cerrar la tranquera y que no salga una tonelada de nada del campo. Los camioneros se sentarán a conversar porque no tienen trabajo. El pueblo empezará a protestar por la falta de alimentos en las góndolas. “El Gobierno no podrá hacer oídos sordos a ambas protestas, dado el riesgo de que se cree un conflicto social de proporciones.” Jorge E. Lanús DNI 4.222.859

Censura Señor Director: “En enero se ha producido un ataque a la libertad de prensa, inédito en nuestra recuperada democracia, que pone en peligro el derecho a la información y consagra la censura judicial. Un representante del grupo Vila-Manzano, que opera canales de cable y una señal de aire en la ciudad de Mendoza, denunció una supuesta interferencia del Canal 7 de Capital Federal en la señal de cable de Mendoza. La jueza federal, doctora Olga Arrabal, sin comprobación técnica por parte de la Comisión Nacional de Comunicaciones y violando todos los preceptos legales de nuestro país, ordenó el cese de las transmisiones de Canal 7, es decir, cerró un canal de televisión abierto, gratuito y, en este caso, público. “Quiero aclarar que, conforme a la ley que rige la materia, si hubiera existido alguna interferencia entre el canal de aire y el de cable, corresponde al cable adecuar sus transmisiones, porque el aire tiene prioridad legal y, además, sólo se pueden registrar interferencias si el cable carece de conexión correcta.

Exodo militar Señor Director: “En la carta de lectores publicada el 20/3, con el título «Exodo militar», el señor secretario de Asuntos Militares del Ministerio de Defensa Nacional se extiende muy específicamente sobre todas las medidas adoptadas por ese ministerio, con el objeto de restarle justificación al éxodo que se está produciendo en los cuadros del personal de las Fuerzas Armadas. “El señor secretario parece ignorar las verdaderas razones que motivan dicho éxodo, que nada tienen que ver con todas la medidas administrativas y de reorganización que expone muy claramente. “Los efectivos se van porque atraviesan una situación por demás insoportable: a la campaña de desprestigio de la que han sido víctimas desde que asumió la presidencia de la Nación el doctor Néstor Kirchner, y la lamentable situación en que se encuentran las unidades operativas, que ya no pueden cumplir ni medianamente sus funciones especificas, debe sumarse la falta de incentivos económicos que lamentablemente hace que muchos de sus integrantes deban renunciar al ejercicio de su vocación, y buscar en la actividad privada mejorar sus condiciones de vida. Estas y no otras son las verdaderas razones del éxodo militar.”

Señor Director: “No sorprende el vuelo de Rodolfo Braceli a la hora de entrevistar. Cuando creemos que llegó a su techo, va por más. Como la entrevista con Alejandro Apo del 23/3. Confesional,

Atención al lector 4317-3000 Impresión y distribución: Zepita 3251, Capital Federal • Las ventas de LA NACION son auditadas por el IVC. • © Año 2008, S.A. LA NACION, Dirección Nacional del Derecho de Autor, expediente Nº 452.769. Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido del presente diario.

Tranvía turístico Señor Director: “En LA NACION del 15/3, leí el anuncio de la señora Presidenta y del jefe de gobierno, de prolongar el tranvía de Puerto Madero hasta Caminito, en La Boca. “Como vecina de Barracas, considero que ese costoso tranvía no puede finalizar su recorrido en La Vuelta de Rocha y, por el contrario, debe completarse siguiendo Pedro de Mendoza por toda la ribera, la Dársena Sur y su regreso al punto de partida. Se ofrecería a los porteños y a los turistas un hermoso circuito por el puerto del Riachuelo de los Navíos, inmortalizado por Quinquela Martín, y la zona del puente Avellaneda y el monumental transbordador de Almirante Brown, hoy totalmente abandonados a pesar de décadas de incumplidas promesas de recuperación.” Stella Maris Pujós Luján 2287, Capital

Señor Director:

Apo y Braceli

Los textos destinados a esta sección no deben exceder las 15 líneas o los 1100 caracteres. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones

Dr. Guillermo J. Malter Terrada DNI 4.704.621

El que calla otorga

Enrique J. Juncadella Com. (R.) enriquejuncadella@hotmail. com

A los lectores

Señor Director: “Desde 1984 estoy trabajando en la prevención del cáncer de mama, que es la manera más eficaz de combatir esta enfermedad (que no es cruel en la mayoría de los casos). Por eso reacciono ante un artículo referido al tema, que salió publicado en un importante diario de circulación nacional. “Concretamente, habla del mapa de riesgo (serían aquellas personas que tienen más probabilidades de tener esta patología). Y cometen un grosero error por omisión. No incluyen ahí factores de riesgo importantes (o primarios) y sí lo hacen con factores secundarios. “Los más importantes son: antecedentes familiares, cáncer mamario previo, BRCA 1 y 2 positivos, ciertas patologías benignas (enfermedades proliferativas), etcétera. Y no figuran en el diario. Y esto es grave porque nos contradice (a los especialistas). Y sabemos que la gente toma lo que dicen los medios de comunicación como lo único válido.”

“En su carta del 21/3, el señor Maximiliano Puerta, aludiendo a una anterior de mi autoría, me menciona como doctor, lo que no soy, pues no poseo título que avale tal tratamiento. Hago esta aclaración, pues el que calla otorga.” Juan Antonio De Benedetti Avda. Francia 1089, Bella Vista (Bs.As.)

de espacio y de estilo, LA NACION podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a: [email protected]; fax: 4319-4509; dirección: Bouchard 557, 5º piso, Capital. CP: C 1106 ABG

www.lanacion.com.ar/contactenos

Precio del ejemplar: Lunes/Martes/Miércoles/Viernes $ 2,00.- Jueves $ 2,40.- Sábado $ 3,00.Domingo $ 4,70.- Recargo envío al interior: $ 0,40.- Recargo c/Corriere della Sera $ 0,70.- Ejemplares atrasados (5 años a la fecha): 50% de recargo sobre precio de tapa vigente.- En Uruguay: Lunes/Sábado: $U 35.- Domingo $U 50.- Recargo c/Corriere $U 10,00.- En Paraguay: Lun./Sáb. G 9000.- Dgo. G 12.000.En Brasil: Lun./Sáb. R$ 10/Dgo. R$ 12.- Britannica Enciclopedia $ 24,90.- Colección Cine de Oro $ 24,90.- Serrat & Sabina $ 22,90.- Días que cambiaron al mundo $ 22,90.-

Bouchard 557, CP 1106 ABG; Tel.: 4319-1600, Fax: 4313-1697 Atención personalizada: ver Red Comercial en el Suplemento de Clasificados