.D
Cultura política de la democracia en Guatemala y en las Américas: Hacia la igualdad de oportunidades X ESTUDIO DE CULTURA DEMOCRÁTICA DE LOS GUATEMALTECOS
Dr. Mitchell Seligson, Fundador y Director de LAPOP Dra. Dinorah Azpuru, Coordinadora de LAPOP para Guatemala
Puntos centrales de esta presentación Parte I – La igualdad de oportunidades o El tener piel más oscura, ser mujer y residir en el área rural son factores que inciden en menor acceso a las oportunidades económicas y sociales en Guatemala. o En términos de oportunidades de participación política se ha incrementado la participación electoral entre las mujeres. o En Guatemala existe poca apertura hacia la participación de ciertos grupos en política.
Parte II – Aspectos relacionados con el estado de Derecho o La Ciudad de Guatemala tiene niveles altos de percepción de inseguridad y de victimización por delincuencia en comparación con otras capitales de las Américas. o Existen diferencias importantes en los niveles de percepción de inseguridad y victimización por delincuencia entre las áreas urbanas y rurales de Guatemala.
Parte III – La cultura política en Guatemala en el tiempo o En Guatemala ha habido un ligero aumento en el apoyo a la democracia, pero todavía obtiene uno de los promedios más bajos del hemisferio. o La percepción de libertad para votar en Guatemala es bastante alta, pero es baja la percepción de libertad para postularse a cargos públicos. o La confianza de los guatemaltecos en las instituciones políticas se ha mantenido relativamente estable a lo largo del tiempo. o Las instituciones que generan más confianza son el gobierno local, el ejército, la Procuraduría de derechos humanos y el Tribunal Supremo Electoral. o Las instituciones que generan menos confianza son el Congreso, los partidos políticos y la Policía Nacional Civil. Aunque los primeros dos han mejorado en el tiempo. o En comparación con otros países, Guatemala tiene bajo apego a las normas relacionadas con el Estado de derecho. o Ha mejorado la opinión acerca de los Acuerdos de paz en comparación con el año 2001.
LAPOP y el estudio de la cultura política
LAPOP Y EL BARÓMETRO DE LAS AMÉRICAS
Razón del estudio: La cultura democrática entre la población de un país es un componente fundamental en el desarrollo de cualquier democracia. El Barómetro de las Américas: LAPOP: Proyecto de Opinión Pública de América Latina. Barómetro de las Américas: Parte de LAPOP. Encuesta de opinión pública que mide actitudes, percepciones y comportamiento democrático de los ciudadanos. Coordinación académica general: Universidad de Vanderbilt, Estados Unidos.
EL BARÓMETRO DE LAS AMÉRICAS EN GUATEMALA
El proyecto en Guatemala: ASIES desde el inicio, con apoyo
de USAID. Décimo estudio que se realiza en Guatemala. o País con mayor regularidad. o Primer informe basado en encuesta de 1993. o Casi 15,000 guatemaltecos entrevistados en dos décadas.
La muestra: Representativa a nivel nacional.
Áreas urbanas y rurales. Cuestionarios en español y dos idiomas mayas.
20 años de informes
Entrevistas en Guatemala, 2012
Los inicios de LAPOP
En los 1970s
En los 1990s
AmericasBarometer Barómetro de las Américas
El Barómetro de las Américas
www.AmericasBarometer.org
26 países, 41,605 encuestados
2004
2012
by
LAPOP
Accesibilidad
Acceso gratis a las bases de datos originales
Informes gratis y disponibles en línea (en inglés y español)
Análisis de datos gratis en línea
Equipo de LAPOP en Vanderbilt
Resultados del estudio del Barómetro de las Américas 2012
PARTE I La igualdad de oportunidades económicas, sociales y políticas
La percepción en la región acerca de la economía nacional fue más optimista en 2012 que en las rondas previas 50
Per c eption Nationaleconómica Ec onomicnacional Situation Percepción de laofsituación
45.3
SOCT1. ¿Cómo calificaría la situación económica del país? ¿Diría usted que es muy buena, buena, ni buena ni mala, mala o muy mala?
41.6 40 36.5
37.1
33.6 30
20
10
0 2004
2006
2010 20082008 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Year 95% Confidence Interval (Design-Effect Based) Source: © Amer icasBarometer by LAPOP
2012
También hay evidencia objetiva de mejoras en las condiciones de riqueza material familiar 48.9
50
50.0
45.2
Componentes del índice de riqueza:
RiquezaAver promedio, indicada por posesión age Wealth Indicated by de bienes de consumo Possesion of Consumer Goods
42.9 40
39.1
Posesión en el hogar de: TV, refrigerador, teléfono (fijo o celular), vehículo, lavadora de ropa, microondas, motocicleta, computadora y si dentro de la casa posee agua potable o cuarto de baño.
30
20
10
0 2004
2006
200 8 2008
2010
Year(Efecto de diseño incorporado) 95% Intervalo de confianza 95% Confidence Inter val (Design-Effect Based) Sour ce: © AmericasBar ometer by LAPOP
2012
Trinidad & Tobago**
0.020
Suriname**
0.014
Belize*
0.008
Guyana
-0.002
Argentina*
-0.014
Ecuador
-0.019
Costa Rica
-0.021
Jamaica
-0.023
Brazil
-0.027
Mexico
-0.030
Honduras
-0.030
Venezuela
-0.032
Peru
-0.033
Uruguay
-0.034
Colombia
Componentes del índice de riqueza:
-0.038
Nicaragua
Posesión en hogar de: TV, refrigerador, teléfono (fijo o celular), vehículo, lavadora de ropa, microondas, motocicleta, computadora, y si dentro de la casa posee agua potable o cuarto de baño
-0.043
Chile
-0.044
Dominican Republic
-0.049
Guatemala
-0.051
El Salvador
-0.064
Panama
-0.076
Paraguay
-0.077
Bolivia Haiti
La desigualdad en la riqueza familiar se ha reducido en casi todos los países
-0.082 -0.119
-0.14
-0.12
-0.10
-0.08
-0.06
*2008-12, **2010-12
Source: © AmericasBarometer by LAPOP
-0.04
-0.02
0.00
0.02
0.04
Sin embargo… persiste la desigualdad socioeconómica y el acceso a las oportunidades
Riqueza del hogar en las Américas, por color de piel: 24 países
Riqueza del hogar por color de piel: 24 países J amaic a
Haití
3.7
Piel c lar a
2.8
Piel osc ur a
3.5
Piel c lar a
Brasil
3.4
Rep. Dom.
3.4
Piel c lar a
2.7
Piel osc ur a
Piel osc ur a
Venezuela
3.3
Piel c lar a
3.2 3.0
Piel c lar a
Argentina
3.2
Piel c lar a
3.1
Piel c lar a
Nic ar agua
3.1
Piel c lar a
2.4
3.1 2.6
Piel c lar a
2
3
Chile
3.0
Piel c lar a
5
0
1
2
3
2.9 3.2
Piel c lar a
2.7
Piel osc ur a 4
2.7
Piel osc ur a
Sur inam
Piel osc ur a
3.1
Piel c lar a
2.9
Piel osc ur a
Ur uguay
2.4
Piel osc ur a
Belic e
Piel osc ur a
3.2
Piel c lar a
2.5
Piel osc ur a
Costa Ric a
2.7
Piel osc ur a
Colombia
Piel osc ur a
3.3
Piel c lar a
2.7
Piel osc ur a
Guyana
2.5
Piel osc ur a
Ec uador
3.3 2.8
3.3
Piel c lar a
2.5
Piel osc ur a
Panamá Piel c lar a
1
Par aguay
3.3
Piel c lar a
2.7
Piel osc ur a
2.8
Piel osc ur a
El Salvador
3.3
3.4
Piel c lar a
2.6
Piel osc ur a
Méxic o Piel c lar a
2.5
Piel osc ur a
Guatemala
3.4
3.4
Piel c lar a
2.5
Piel osc ur a
Hondur as Piel c lar a
2.7
Piel osc ur a
Piel c lar a
2.8
3.6
Piel c lar a
2.7 Per ú
Piel osc ur a
Color de piel
3.6
Piel c lar a Piel osc ur a
Bolivia
0
Trinidad y Tobago
Piel osc ur a 4
5
0
1
Quintiles de riqueza 95% Intervalo de c onfianza (Efecto de diseño inc orpor ado) Fuente: © Bar ómetr o de las Améric as por LAPOP
2
3
4
5
Diferencias en los logros educativos por color de piel en las Américas
B olivia
Per u 12 .3
Piel c lar a 8.7
Piel osc u r a
Hait i
Tr inidad y Tobago 11 .5 10 .2
Piel osc u r a
Piel c lar a
Panama 11 .5 10 .1
Piel osc u r a
11 .4
Piel c lar a
10 .0
Piel osc u r a
Venezuela
Chile 11 .3
Piel c lar a
Piel c lar a
9.7
Piel osc u r a
11 .2 11 .3
Piel osc u r a
Ec uador
A r gentina 11 .2
Piel c lar a Piel osc u r a
Color de piel
11 .5 10 .2
Piel osc u r a
J amaic a Piel c lar a
11 .0
Piel c lar a Piel osc u r a
9.9
Colombia
9.1
Par aguay 10 .2
Piel c lar a
10 .2
Piel c lar a
9.1
Piel osc u r a
8.0
Piel osc u r a
Sur iname
Ur uguay 10 .1
Piel c lar a
10 .1
Piel c lar a
8.7
Piel osc u r a
Piel osc u r a
Dom. Rep.
8.5
Mexic o 10 .0
Piel c lar a Piel osc u r a
9.9
Piel c lar a Piel osc u r a
9.1
B r asil
8.3
Guy ana 9.8
Piel c lar a
9.6
Piel c lar a
8.0
Piel osc u r a
9.6
Piel osc u r a
Costa Ric a
El Salvador 9.4
Piel c lar a
8.5
Piel c lar a
7.6
Piel osc u r a
Piel osc u r a
B elic e
6.4
Hondur as 8.3
Piel c lar a Piel osc u r a
Piel osc u r a
Guatemala Piel c lar a
7.8 5.5 5
6.2
Nic ar agua
Piel c lar a Piel osc u r a
8.1
Piel c lar a
7.6
0
10 .1
Piel osc u r a
Piel c lar a
Telles et al., 2012
12 .0
Piel c lar a
7.2 6.2
Piel osc u r a 10
15
0
5
10
15
Años d e ed uc ac ión 95% Inter valo de c onfianza (Efec to d e d iseño inc or p or ad o) Fuent e: Bar ómet r o d e l as Amér ic as p or LAPOP
Y, en promedio, en las Américas, las mujeres y los ciudadanos de piel más oscura tienen menores ingresos 9
Hombres
Ingreso personal
8
Mujeres
7
6
5 1
2
3
Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
4
5
6 Color de piel
7
8
9
10
11
En Guatemala el nivel educativo de la madre y el lugar de residencia también son factores asociados a la desigualdad social
Nivel educ at ivo del entr evist ado
20
14.5 15
12.8
9.0
10
5
4.1
0 Ninguna
Primaria
Secundaria
Educación de la madre 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
Superior
Percepciones acerca de la desigualdad social y el rol del Estado en Guatemala
GEN1. Se dice que cuando no hay suficientes trabajos los hombres deberían tener más derecho a los trabajos que las mujeres ¿Hasta qué punto está usted de acuerdo o en desacuerdo?
En Guatemala el promedio de acuerdo con esta frase es de 39.5 puntos.
RAC1CA. Según varios estudios, las personas de piel oscura son más pobres que el resto de la población. ¿Cuál cree usted que es la principal razón de esto? 1. Por su cultura 2. Porque han sido tratados de manera injusta En Guatemala el 33.6% de la población piensa que la pobreza se debe a la cultura, el porcentaje más alto de las Américas
¿Existen desigualdades en la participación política?
La participación electoral de hombres y mujeres ha convergido con el tiempo en toda la región 76
Participación electoral (%)
75
Hombres
74
Mujeres 73
72 2004
2006
2008 Año
Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
2010
2012
Incremento en la participación electoral en Guatemala Entre las mujeres ha aumentado en forma importante, aunque persiste la diferencia de género
Se ha acercado la brecha entre áreas urbanas y rurales
Más allá de la participación electoral
Haití
42.5
Guatemala
Haití
40.4
Bolivia
El Salvador
35.9
Nicaragua
33.7
Hondur as
33.4
26.8% 19.2%
Guatemala
15.2%
Rep. Dom.
Rep. Dom.
32.9
Par aguay
32.9
El Salvador
Ecuador
31.5
Jamaica
28.6
10.8%
Nicaragua
10.5%
Paraguay
9.9% 9.8%
27.9
Trinidad y Tob.
Ecuador
27.7
Guyana
26.5
11.1%
Bolivia
Per ú
Colombia
14.2%
9.6%
Colombia
8.7% 8.5%
México
24.8
Jamaica
Brasil
24.7
Honduras
8.3%
Perú
7.9%
Trinidad y Tob.
24.1
Venezuela
Surinam
22.6
Guyana
México
22.0
Belice
21.6
6.7% 6.5%
21.0
Brasil
Costa Rica
20.8
Uruguay
19.4
6.8%
Costa Rica
Estados Unidos
Panamá
7.8%
5.8%
Chile
4.9%
Surinam
18.0
Belice
4.8%
Chile
17.9
Venezuela
4.8%
Argentina
14.2
Canadá
12.7
Uruguay
12.4
Panamá
4.3%
Argentina
2.8%
0 0
10
20
30
40
50
Par ticipación comunitar ia 95% Inter valo de confianza (Efecto de diseño incor porado)
Fuente: © Barómetr o de las Amér icas por LAPOP
5
10
15
20
25
30
Líder comunitario 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
Opiniones acerca de la igualdad en oportunidades de participación política en Guatemala
Algunos dicen que en general, los hombres son mejores líderes políticos que las mujeres. ¿Está usted muy de acuerdo? En Guatemala el promedio de acuerdo con esta pregunta es de 32 puntos.
El Salvador
Algunos dicen que el Estado debe exigir que los partidos políticos reserven algunos espacios para mujeres en sus listas de candidatos, aunque tengan que excluir a algunos hombres. ¿Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo? En Guatemala el promedio de acuerdo con las cuotas de género es de 59.8 puntos
81.3
Rep. Dom.
78.5
Par aguay
77.6
Ur uguay
76.1
Nic ar agua
73.6
Colombia
73.1
Chile
70.4
Ar gent ina
69.8
Guyana
69.2
Ec uador
68.4
Cost a Ric a
67.4
Bolivia
66.0
México
65.7
Belic e
64.2
Sur inam
63.0
Panamá
62.4
Hondur as
61.7
Per ú
60.8
Venezuela
60.0
Guat emala
59.8
Haití
58.3
Jamaic a
58.2
Br asil
50.4
Canadá
47.3
Tr inidad y Tob.
46.4
0
20
40
60
80
Apoyo a las c uotas de géner o 95% Inter valo de confianza (Efecto de diseño incor por ado)
Fuente: © Bar ómet r o de las Amér icas por LAPOP
En Guatemala hay poca apertura hacia la participación en política de ciertos grupos Estados Unidos Uruguay Canadá
88.8
Canadá
88.8
Ur uguay
87.0
Brasil Chile
77.8 77.6
Estados Unidos
81.6
73.9
Br asil
78.0
63.8
Chile
62.7
Argentina Ec uador
74.2
Colombia
Colombia
74.0
México
47.9
Costa Ric a
46.9
76.0
Trinidad y Tob.
Ar gentina
72.1
Paraguay Nic aragua
70.8
Costa Ric a Surinam
69.5 68.5
38.4 38.2 38.0 36.7 35.7
Par aguay
64.3 63.5 57.9
33.5
Rep. Dom.
31.0
Guatemala
30.0
56.8
Panamá
55.6
El Salvador
26.5
53.6
Belic e
25.9
52.9
Hondur as
27.8
24.7
Guyana
43.3
Haití
Ec uador
Per ú
65.0
Belic e Guyana
39.1
Tr inidad y Tob.
65.8
Guatemala Honduras
Nic ar agua
Bolivia
65.9
Bolivia Jamaic a Rep. Dom.
43.3
Venezuela
67.5
Panamá Venezuela
52.6
Sur inam
70.6
El Salvador México Perú
60.1
24.0
Jamaic a
37.0
20.8
Haití 0
20
40
60
80
100
Las per sonas con discapacidades físicas pueden postular se par a car gos públicos 95% Inter valo de confianza (Efecto de diseño incor por ado)
Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
8.0
0
20
40
60
80
Los homosexuales pueden postular se par a c ar gos públicos 95% Inter valo de confianza (Efecto de diseño incor por ado)
Fuente: © Bar ómetr o de las Amér icas por LAPOP
PARTE II Gobernabilidad, compromiso político y sociedad civil
La corrupción
Haití
68.7%
Bolivia
44.8%
Ec uador
40.9%
México
31.2%
Perú
28.5%
Honduras
Sin embargo, para la mayoría de los países, la experiencia real con la corrupción es mucho más baja que las percepciones
25.8%
Guatemala
Guatemala se ubica en una posición intermedia alta.
24.1%
Rep. Dom.
21.7%
Paraguay
21.0%
Costa Ric a
Índice de Victimización por Corrupción:
20.7%
Guyana
19.4%
Argentina
19.2%
Colombia
EXC2. ¿Algún agente de policía le pidió una mordida (o soborno) en los últimos 12 meses?
16.1%
Venezuela
15.3%
Trinidad y Tob.
14.8%
Brasil
13.5%
Surinam
11.9%
Belic e
11.9%
Nic aragua
11.4%
El Salvador
11.3%
Panamá
EXC6. ¿En los últimos 12 meses, algún empleado
público le ha solicitado una mordida (o soborno)? EXC11. Para tramitar algo en la municipalidad, como un permiso, por ejemplo, durante el último año, ¿ha tenido que pagar alguna suma además de lo exigido por la ley?
8.8%
Uruguay
8.2%
Jamaic a
7.5%
Chile
EXC13. En su trabajo, ¿le han solicitado alguna mordida (coima) en los últimos 12 meses? EXC14. ¿Ha tenido que pagar una mordida (coima) en los juzgados en este último año?
5.8%
Estados Unidos
5.3%
Canadá
3.4%
0
20
40
60
80
Victimización por cor r upción 95% Inter valo de confianza (Efecto de diseño incor por ado)
Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
EXC15. En los últimos 12 meses, ¿ha tenido que pagar alguna mordida (o soborno) para ser atendido en un hospital o en un puesto de salud? EXC16. En los últimos 12 meses, ¿tuvo que pagar alguna mordida (o soborno) en la escuela o colegio?
Delincuencia urbana e inseguridad
54.7
Ciudad de México (México)
53.9
Lima (Per ú)
53.2
Ciudad Guatemala (Guatemala)
51.9
Car acas (Venezuela)
Entre las capitales…
51.7
Puer to Pr íncipe (Haití) La Paz (Bolivia)
49.6
Montevideo (Ur uguay)
47.4
San Salvador (El Salvador )
46.6
Asunción (Par aguay)
46.4 45.7
San José (Costa Rica)
45.4
Santo Domingo (Rep. Dom.) Buenos Air es (Ar gentina)
44.4 44.4
Tegucigalpa (Hondur as) Quito (Ecuador )
43.4
Santiago (Chile)
42.6
La Ciudad de Guatemala es percibida como una de las más inseguras por sus habitantes
41.7
Bogotá (Colombia)
41.2
Br asilia (Br asil) Managua (Nicar agua)
41.1
Belmopán (Belice)
38.1
Par amar ibo (Sur inam)
37.5
Panamá (Panamá)
37.3 37.1
Geor getow n (Guyana) Puer to España (Tr inidad y Tob.)
32.7
Kingston (Jamaica)
29.0
0
10
20
30
40
50
60
Per c epc ión de insegur idad 95% Inter valo de confianza (Efecto de diseño incor por ado)
Fuente: © Bar ómet r o de las Amér icas por LAPOP
AOJ11. ¿Hablando del lugar o el barrio/la colonia donde usted vive y pensando en la posibilidad de ser víctima de un asalto o robo, ¿usted se siente muy seguro(a), algo seguro(a), algo inseguro(a) o muy inseguro(a)?
Percepción de inseguridad: diferencias significativas entre áreas urbanas y rurales de Guatemala 44.4
50.7
60
50
40
32.7 30
20
Percepción de inseguridad
34.3
40
34.9
31.5
30
20
10
10
an
e nt
ur
ci
po
li t
de
S
ro
oc
et
or
Rural
Residencia 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
Z
Urbana
on
a
N
M
nt ie or or N 0
a
0
e
Per c ep c ión de insegur idad
50
Reg ión 95% Int er valo de c on fian za (Ef ec t o de diseñ o inc or po rad o) Fu ent e: © Baró met r o de las Améric as po r LAPOP
Villa Nueva Guatemala Chic ac ao Mixc o Mazatenango La Liber tad2 La Liber tad Quetzaltenango El Palmar Santa Luc ía Cotz. San Juan Sac atép. Santo Domingo Suc hi. Villa Canales Comitanc illo Coatepeque San Mar tín Zapotitlán El tumbador Chimaltenango Santa Mar ía Chiquimula Cobán Esc uintla Petapa Colotenango Bar ber ena Huehuetenango San José Tuc ur ú San Pedr o Car c há Antigua Guatemala Dolor es Cubulc o Alotenango Siquinalá Zac ualpa Sololá Chinautla Sta Cr uz del Quic hé Chahal Nuevo Pr ogr eso Cuilc o San Pedr o Ayampuc Panajac hel Conc epc ión Chiqui. El Estor Taxisc o San Pedr o Pinula El Pr ogr eso Nebaj Joc otán San Agustín Ac asag. Jutiapa San Andr és Itzapa Los Amates Jalapa Comapa
12.4
0
16.5
20
10
52.9 52.7 51.1 47.6 47.3 46.3 46.1 45.9 44.0 44.0 42.7 41.3 40.0 39.9 39.7 38.5 37.3 37.2 37.2 37.1 36.7 36.3 36.3 35.3 34.7 34.6 34.5 34.5 33.2 33.1 33.0 33.0 33.0 31.6 31.2 31.1 30.4 29.7 27.5 27.5 27.5 27.3 26.2 25.7 25.7 25.3 24.4 23.4 23.4 21.5 20.7
30
40
50
57.1
63.1
Algunos cambios en el diseño de la muestra permiten que en 2012 por primera vez se puedan hacer comparaciones entre ciertos municipios.
60
Per cepc ión de insegur idad 95% Inter valo de c onfianza (Efec to de diseño inc or por ado) Fuente: © Bar ómetr o de las Amér ic as por LAPOP
Es evidente que la percepción de inseguridad en municipios como Villa Nueva y Guatemala es significativamente más alta: en Comapa el promedio es de 12.4 mientras que en Villa Nueva es de 63.1
36.9%
Quito (Ecuador )
36.5%
Tegucigalpa (Hondur as)
36.4%
Ciudad Guatemala (Guatemala) 34.7%
La Paz (Bolivia)
34.6%
Ciudad de México (México)
La victmización por delincuencia reportada por los ciudadanos varía entre las capitales nacionales
33.5%
Lima (Per ú) Montevideo (Ur uguay)
30.9%
Bogotá (Colombia)
29.5%
Las tasas nacionales de victimización por delincuencia se ven signficativamente afectadas por el nivel de urbanización.
26.7%
Buenos Air es (Ar gentina)
26.2%
Managua (Nicar agua)
25.7%
San Salvador (El Salvador )
24.9%
Asunción (Par aguay)
Entre las capitales…
23.3%
Santo Domingo (Rep. Dom.)
22.3%
Puer to Pr íncipe (Haití)
La Ciudad de Guatemala tiene una de las tasas de victimización por delincuencia más altas.
21.1%
San José (Costa Rica)
20.2%
Par amar ibo (Sur inam)
19.3%
Br asilia (Br asil)
16.1%
Car acas (Venezuela)
15.6%
Puer to España (Tr inidad y Tob.) Santiago (Chile)
13.0%
Panamá (Panamá)
12.9% 12.5%
Belmopán (Belice) 9.4%
Kingston (Jamaica)
7.9%
Geor getow n (Guyana)
0
10
20
30
40
Vic timizac ión por delinc uenc ia 95% Inter valo de confianza (Efecto de diseño incor por ado)
Fuente: © Bar ómetr o de las Amér icas por LAPOP
50
VIC1EXT. Ahora, cambiando el tema, ¿ha sido usted víctima de algún acto de delincuencia en los últimos 12 meses? Es decir, ¿ha sido usted víctima de un robo, hurto, agresión, fraude, chantaje, extorsión, amenazas o algún otro tipo de acto delincuencial en los últimos 12 meses?
La victimización por delincuencia también varía significativamente entre las áreas urbanas y rurales de Guatemala Victimización directa: únicamente el entrevistado
50
40 40
30
25.2%
20
10
0
Rur al
Urbano
Vic timizac ión por delincuencia (únic ament e el ent r evist ado)
Vic timizac ión por delincuencia (entr evist ado y familiar )
43.0%
28.6% 30
20
14.1%
10
Residencia 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
0
Urbana
Rur al
Residencia 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Victimización total: entrevistado y familiar
Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
VIC1EXT. Ahora, cambiando el tema, ¿ha sido usted víctima de algún acto de delincuencia en los últimos 12 meses? Es decir, ¿ha sido usted víctima de un robo, hurto, agresión, fraude, chantaje, extorsión, amenazas o algún otro tipo de acto delincuencial en los últimos 12 meses?
PARTE III Veinte años de cultura democrática en Guatemala
Los guatemaltecos y la democracia
¿Preferencia por la democracia o el autoritarismo? DEM2. Con cuál de las siguientes frases está más de acuerdo? 1) A la gente como uno le da lo mismo un régimen democrático que uno no democrático. 2) La democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno. 3) En algunas circunstancias un gobierno autoritario puede ser preferible.
Uruguay
86.5
Venezuela
85.3
Argentina
83.2
Estados Unidos
76.4
Canadá
76.3
Guyana
75.1
Costa Ric a
75.1
Belic e
74.9
Surinam
74.6
Panamá
74.3
Chile
74.0
Nic aragua
73.8
Jamaic a
73.8
Trinidad y Tob.
71.9
Haití
71.1
Rep. Dom.
70.0
Brasil
69.5
Paraguay
69.1
Colombia
68.3
Democracia Churchilliana
México
68.0
ING4 . Puede que la democracia tenga problemas, pero es mejor que cualquier otra forma de gobierno. ¿Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo con esa frase? En 2012 el promedio de apoyo a la democracia en Guatemala fue de 61.5 puntos.
El Salvador
65.6
Ec uador
64.2
Perú
63.6
Bolivia
61.8
Guatemala
61.5
Honduras
52.6
0
20
40
60
80
100
Apoyo a la democracia 95% Inter valo de confianza (Efecto de diseño incor por ado)
Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
Percepciones acerca del funcionamiento de la democracia en Guatemala PN5. En su opinión ¿Guatemala es un país muy democrático, algo democrático, poco democrático o nada democrático?
El contexto democrático: percepción de libertad para ejercer derechos políticos
Percepción de libertad para ejercer derechos políticos en Guatemala
Si usted decidiera participar en algunas de las actividades que le voy a mencionar ¿lo haría sin temor, con un poco de temor o con mucho temor?
Factores asociados a la percepción de libertad para ejercer derechos políticos en Guatemala (2012) Las mujeres de piel oscura y con menor educación tienen menos probabilidades de percibir libertad para ejercer sus derechos políticos en Guatemala. Victimización por crimen Barrio afectado por pandillas Percepción de inseguridad Residencia (urbana) Tamaño del lugar de residencia Edad Nivel educativo Color de piel Autoidentificación étnica (Indígena) Mujer que es ama de casa Género (Mujer) Quintiles de riqueza -0.20
-0.10
0.00
0.10
0.20
0.30
95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
Confianza en las instituciones a través del tiempo
Legitimidad de las instituciones en Guatemala en 2012 (confianza) Iglesia Católica
70.2
Iglesia Evangélica
64.0
Ejér c ito
59.5
Medios de comunicación Munic ipalidad del enc uestado Pr esidente Pr ocur adur ía de Der echos Humanos Tr ibunal Supr emo Elector al Elec ciones
48.2
Minister io Públic o
47.8
54.9 54.4 52.3 51.2 49.2
Sector pr ivado
47.1
Sistema de justicia Cor te de Constituc ionalidad Tr ibunales de justicia
46.2 46.0
Cor te Supr ema
44.9
45.8
Congr eso
41.9
Par tidos polític os
36.1
Policía Nac ional Civil
34.9 0
20
40
60
80
95% Inter valo de confianza (Efecto de diseño incor por ado) Fuente: © Bar ómetr o de las Amér icas por LAPOP
Las únicas instituciones políticas que superan los 50 puntos son el ejército, la municipalidad del encuestado, la Procuraduría de derechos humanos y el Tribunal Supremo Electoral. La mayoría de instituciones políticas está en el rango de los 40 puntos, con excepción de los partidos políticos y la Policía Nacional Civil.
Confianza en el Congreso
La confianza en el Congreso en 1993 era de 39.1 puntos. Ha fluctuado pero se ha mantenido en un rango de 36 a 41 puntos de promedio. En 2012 obtuvo 41.9 puntos.
Confianza en los partidos políticos
La confianza en los partidos en 1993 era de 19.3 puntos. Se ha incrementado con el paso de los años, aunque sigue siendo la institución que genera menos confianza ciudadana. En 2012 obtuvieron 36.1 puntos.
¿En este momento, simpatiza con algún partido político? Guatemala es el país en donde la población se identifica menos con los partidos políticos (12.9% de los ciudadanos)
Rep. Dom.
63.4%
Estados Unidos
61.1%
Nicaragua
54.8%
Uruguay
53.4%
Belice
49.3%
Venezuela
46.9%
Paraguay
45.7%
Jamaica
43.7%
Surinam
41.4%
Honduras
39.2%
México
36.1%
Trinidad y Tob.
32.9%
Canadá
31.6%
El Salvador
30.9%
Brasil
30.4%
Haití
30.2%
Guyana
27.1%
Argentina
26.8%
Costa Rica
26.2%
Panamá
26.0%
Colombia
25.5%
Ecuador
22.5%
Perú
16.4%
Bolivia
15.9%
Chile
14.1%
Guatemala
12.9% 0
20
40
60
80
¿En este momento, simpatiza con algún partido político? 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
Confianza en otras instituciones políticas en Guatemala: 2004-2012 Tr ib unal Supr emo Elec tor al
Ej érc i to
2012
2012
49.2
2010
2010
50.9
2008
47.5
2008
2006
49.0
2006
2004
59.5
49.7
55.9
52.9
52.1
2004
49.1 Pr esid ente de l a Rep úbl ic a
Gobi erno nac i onal 2012
50.8 2012
2010
52.3
43.0
2008
2010
50.1
2006
41.2
43.9 2008
2004
49.4
2004 2006 2008 2010 2012 0
10
20
30
40
50
60
95% Int er valo de c on fian za (Ef ec t o de diseñ o inc o r p or ado ) So ur c e: © Bar óm et r o d e las Amér ic as p or L APOP
50.8
Confianza en el gobierno local (Municipalidad del encuestado)
Confianza en las instituciones de justicia Corte Suprema de Justicia 1993-2001
Corte Suprema de Justicia 2004-2012
Confianza en otras instituciones del sistema de justicia en Guatemala Tr ib unales de justicia
Cor te Sup r ema 2012
44.9
2010
2012
45.8
41.3 2010
2008
42.7
42.8 2008
2006
42.9
45.4 2006
43.9
2004
45.3
Minister io Públic o
Cor te de Constitucionalidad 2012
46.0 47.6
2010 2008
2012
47.8
2010 2008
41.0
2006
47.2
2006
43.4
2004
44.8
46.5
45.0
2004
46.2
Sistema de Justicia
Polic ía Nacional 2012
2012
34.9
2010
2010
31.0
2008
2008
40.3
2006
2006
42.4
2004
2004
39.6
46.2 41.4 44.9 46.0 44.0
2004 2006 2008 2010 2012 0
10
20
30
Sour c e: © Bar ómetr o de las Amér ic as por LAPOP
40
50
95% Inter valo de c onfianza (Efec to de diseño inc or por ado)
Confianza en Procuraduría de Derechos Humanos 2004-2012
Confianza en la PDH por área de residencia
Nicaragua
57.3
Jamaica
56.8
Surinam
56.4
Estados Unidos
56.1
Guyana
52.6
Panamá
52.5
Canadá
52.0
Belice
49.3
Rep. Dom.
48.1
El Salvador
46.7
Colombia
45.8
Guatemala
44.9
Honduras
42.5
Uruguay
41.5
Trinidad y Tob.
41.4
Ecuador
41.3
Venezuela
40.0
Chile
39.9
Bolivia
39.1
México
38.9
Brasil
37.3
Haití
37.2
Perú
37.1
Argentina
36.7
Paraguay
36.5
Costa Rica
AOJ12. Si usted fuera víctima de un robo o asalto, ¿cuánto confiaría que el sistema judicial castigaría al culpable? (1) Mucho (2) Algo (3) Poco (4) Nada
35.8
0
10
20
30
40
50
60
Confianza en que el Sistema de Justicia castigue al culpable 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
Se ve una tendencia positiva en este aspecto en Guatemala.
La ideología de los guatemaltecos y su comportamiento electoral
La ideología de los guatemaltecos L1. Cambiando de tema, en esta tarjeta tenemos una escala del 1 a 10 que va de izquierda a derecha, en la que el 1 significa izquierda y el 10 significa derecha. Hoy en día cuando se habla de tendencias políticas, mucha gente habla de aquellos que simpatizan más con la izquierda o con la derecha. Según el sentido que tengan para usted los términos "izquierda" y "derecha" cuando piensa sobre su punto de vista político, ¿dónde se encontraría usted en esta escala? Dígame el número. NS NR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 88 98 Derecha Izquierda
Ideología
Porcentaje
Izquierda (1, 2, 3)
No respuesta
22.6 48.6 11.3 17.5
Total
100 %
Centro (4, 5, 6, 7) Derecha (8, 9, 10)
Elecciones 2011 Otto Pérez Molina Manuel Baldizón Eduardo Suger Rigoberta Menchú Harold Caballeros Mario Estrada
PP
5.40
Líder
4.84
CREO
4.73
Frente Amplio VIVA
3.06
UCN
4.79
3.75
Apego a las normas relacionadas con el Estado de derecho en Guatemala
Apoyo a normas vinculadas al Estado de derecho Jamaica
74.9%
Panamá 80
74.3%
Venezuela
75.9% 66.0%
74.2%
Rep. Dom.
72.9%
Estados Unidos
Apoyo al Estado de Derecho
61.6% 56.9%
60
57.6%
72.7%
Belice
72.3%
Colombia
71.8%
Brasil
70.0%
Guyana
69.7%
Haití
67.5%
Nicaragua 40
66.1%
Guatemala
66.0%
Surinam
65.8%
Chile 20
65.0%
Costa Rica
63.6%
México
62.1%
Honduras
0 2004
2006
2008
2010
2012
95% Inter valo de c onfianza (Efecto de diseño inc orporado) Fuente: © Bar ómetro de las Américas por LAPOP
AOJ8. Para poder capturar delincuentes, ¿cree usted que las autoridades siempre deben respetar las leyes o en ocasiones pueden actuar al margen de la ley?
61.3%
Argentina
60.8%
Paraguay
60.5%
Canadá
59.9%
El Salvador
59.7%
Uruguay
58.9%
Perú
57.7%
Trinidad y Tob.
55.5%
Ecuador
54.8%
Bolivia
53.3%
0
20
40
60
80
Apoyo al Estado de Derecho 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado)
Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
Preferencia por un gobierno de “mano dura” Costa Rica
50.8
Honduras
50.0
Peru
43.4
Guatemala
42.0
El Salvador
39.5
Rep. Dominicana
38.4
Chile
36.3
Colombia
35.8
Brasil
34.7
Paraguay
32.6
Ecuador
31.0
Argentina
30.5
Bolivia
26.8
México
26.7
Panamá
23.4
Uruguay
22.1
Nicaragua
17.1
Venezuela
15.7
Haití
DEM11. ¿Cree usted que en nuestro país hace falta un gobierno de mano dura, o cree que los problemas pueden resolverse con la participación de todos?
12.3
0
10
20
30
40
50
Preferencia por un gobierno de 'mano dura' (porcentaje) 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
60
Apoyo a las acciones de justicia por mano propia 46.5
Surinam Guatemala
39.4
Ec uador
39.2
Bolivia
38.9
El Salvador
38.1
Rep. Dom.
37.3
Perú
35.5
Nic aragua
33.0
Honduras
31.7
Jamaic a
31.0
Haití
30.2
Belic e
29.3
Canadá
28.4
Guyana
28.4
Paraguay
27.0
México
26.9
Colombia
26.6
Trinidad y Tob.
25.9
Chile
25.4
Argentina
24.5
Estados Unidos
23.5
Venezuela
E16. ¿Con qué firmeza aprobaría o
desaprobaría que las personas hagan justicia por su propia mano cuando el Estado no castiga a los criminales?
22.4
Costa Ric a
20.8
Uruguay
20.1
Brasil
18.8
Panamá
16.8 0
10
20
30
40
50
Apoyo a justicia por mano propia 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
Apoyo hacia un gobierno “no electo” Honduras
43.0%
Guatemala
29.1%
Panamá
20.8%
Costa Rica
20.1%
El Salvador
18.1%
Ecuador
17.2%
Perú
17.2%
Paraguay
17.1%
Bolivia
16.9%
Brasil
16.6%
México
14.8%
Rep. Dom.
14.1%
Jamaica
12.2%
Colombia
11.9%
Nicaragua
10.8%
Trinidad y Tob.
10.7%
Haití
10.6%
Guyana
10.5%
Surinam
AUT1. Hay gente que dice que necesitamos un líder fuerte que no tenga que ser electo a través del voto popular. Otros dicen, que aunque las cosas no funcionen, la democracia electoral o sea, el voto popular es siempre lo mejor. ¿Usted qué piensa?
9.8%
Belice
9.2%
Estados Unidos
8.8%
Chile
8.5%
Argentina
7.3%
Uruguay
5.1%
Venezuela
5.0% 0
10
20
30
40
50
Necesitamos un líder fuerte aunque no sea electo 95% Intervalo de confianza (Efecto de diseño incorporado) Fuente: © Barómetro de las Américas por LAPOP
Percepción acerca de los Acuerdos de Paz
Considera que los acuerdos de paz son… Considera que los Acuerdos de Paz son… 2001
Muy buenos
2012
9
19
Buenos
67
62
Malos
21
16
3
3
Muy malos TOTAL
100% 100%
Síguenos en: www.lapopsurveys.org y en Twitter: https://twitter.com/Lapop_Barometro
