2
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Viernes, 6 de noviembre del 2015
Boletín Informativo
Previo cumplimiento del servicio militar voluntario
JÓVENES INFRACTORES PODRÁN BENEFICIARSE CON BECA 18 Gracias a dos convenios suscritos entre el Poder Judicial y el Ejército peruano Los jóvenes infractores que hayan cumplido las medidas socioeducativas de rehabilitación impuestas por el Poder Judicial, podrán acceder a los estudios técnicos y carreras profesionales del Programa Beca 18, siempre que hayan prestado servicio militar voluntario en el Ejército Peruano. Con ese propósito, el presidente del Poder Judicial, doctor Víctor Ticona Postigo, y el comandante general del Ejército, general EP Carlos Enrique Vergara, suscribieron hoy dos convenios de cooperación interinstitucional en el Palacio Nacional de Justicia. El doctor Ticona Postigo manifestó que el Poder Judicial y el Ejército se unen en el propósito de ofrecer a los jóvenes una nueva oportunidad para forjarse un proyecto de vida y mejores posibilidades de desarrollo personal, familiar y profesional. Los acuerdos buscan beneficiar a dos mil adolescentes que incurrieron en infracciones leves, de un total de tres mil que se encuentran en los centros juveniles con internamiento o en los Servicios de Orientación al Adolescente (SOA) de medio abierto. El gerente de los Centros Juveniles del Poder Judicial, Raúl Márquez Albújar, expresó que se seleccionará a quienes hayan cometido faltas o delitos leves, que tengan sanciones cortas y cuenten con educación secundaria y perfiles sicológicos favorables. Los jóvenes cumplirán su servicio militar voluntario durante un año, y al egresar podrán acceder a estudios superiores o universitarios a través del Programa Beca 18, con gastos subvencionados por el Estado. En los cuarteles recibirán, preferentemente, instrucción en valores, civismo, disciplina y respeto. En los próximos días representantes del Ejército visitarán los centros juveniles y SOA de todo el país para informar a los adolescentes las ventajas y beneficios de este programa, mientras que los jóvenes acudirán a los cuarteles para conocer más sobre el servicio militar voluntario especial.
Oficina de Imagen Institucional Corte Superior de Justicia de Tacna
Viernes, 6 de noviembre del 2015
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
La República
3
Avisos Judiciales
EDICTO Exp. 1954-2012-0-2301-JP-CI-01.- EDICTO.- La Sra. Juez Yemille Escarlet Vasquez Vega del Juzgado de Paz Letrado del MBJ Alto de la Alianza - Tacna, ha dispuesto se mande publicar lo siguiente: RESOLUCIÓN N° 15 del 15-07-2015 con fecha de notificación 22-10-2015.- SE RESUELVE: Disponer la sucesión procesal del demandado don Saenz Zoilo Olave Colque, debiendo de notificarse a sus posibles sucesores mediante edictos en el Diario Oficial El Peruano y la República por el término de un día, a fin de que se apersonen al proceso en el término de treinta días bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal. Tómese Razón y Hágase Saber. PODER JUDICIAL - ESPECIALISTA LEGAL: GARCIA ESPINOZA DAVID BENIGNO - Juzgado de Paz Letrado del MBJ Alto de la Alianza.DAVID BENIGNO GARCIA ESPINOZA Secretario Judicial (e) del Juzgado de Paz letrado Modulo Basico Justicia de Alto de la Alianza CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (1V/06 NOV) EDICTO Por el Juzgado Mixto - Sede Tarata. Expediente N° 00104-2015-0. Materia Cambio de Apellido. Juez Luis Escalante Medina. Especialista Lega! Paola Esmeralda Ramos Condori. Resolución N° 02. Tarata, 07 de Octubre del 2015. Resuelve: Admitir la solicitud de Cambio de Apellido interpuesto por MIGUEL ANGEL MAMANI SANJINEZ, por el de MIGUEL ANGEL SANJINEZ LANCHIPA, en la vía de PROCESO NO CONTENCIOSO, en consecuencia, por ofrecidos los medios probatorios, y a los autos los anexos que se acompañan; fecha para la Audiencia de Actuación y Declaración Judicial, el día diecinueve de noviembre de! dos mil quince, a horas once de la mañana; bajo apercibimiento, en caso de inconcurrencia, de dar por concluido e! presente proceso de acuerdo a So dispuesto por el artículo 203 del CPC. Notificándose. PAOLA ESMERALDA RAMOS CONDORI Especialista Legal del Juzgado de Paz Letrado de Tarata CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/02-06-12 NOV) EDICTO En el Proceso signado con el número 01779-2015-0-2301-JR-CI-03 seguido por doña Lucila Tupa Castro en contra de don HILARIO FLORES MAQUERA y doña CARLOTA HUMPIRE DE FLORES sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA, el Señor Juez del Tercer Juzgado Especializado en lo Civil de Tacna Abogado Vladimir Omar Salazar Díaz quien despacha con intervención de la Especialista Legal Abogada Patricia Albarracin Palacios, ha dispuesto publicar un extracto de la resolución número dos expedida en autos con fecha dos de octubre del dos mil quince, cuya parte resolutiva es como sigue: Por las consideraciones precedentes y estando a lo dispuesto por los artículos 486 inciso 2, 488, 491, 504 y demás pertinentes del Código Procesal Civil, SE RESUELVE: ADMITIR a trámite en la Vía Procedimental del PROCESO ABREVIADO la demanda de Prescripción Adquisitiva de Dominio interpuesta por doña Lucila Tupa Castro en contra de los SUCESORES PROCESALE DE DON HILARIO FLORES MAQUERA y CARLOTA HUMPIRE DE FLORES; En consecuencia, córrase traslado a los sucesores procesales de los demandados para que en el plazo de ley cumplan con contestar la demanda, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. Ténganse por ofrecidos los medios probatorios y agréguense a autos los anexos que se acompañan. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 506 del Código Procesal Civil, PUBLIQUESE un extracto de la presente resolución por tres veces con intervalo de tres días en la forma prevista por los artículos 167 y 168 del Código Adjetivo. A efectos de notificar a los colindantes, en el plazo de dos días de notificada cumpla la demandante con indicar el nombre y domicilio de éstos, bajo apercibimiento de imponérsele multa de una unidad de referencia procesal en caso de incumplimiento. Al Primer Otrosí: Téngase por delegada la representación a favor del letrado Roberto José Gutiérrez Layme. Tómese Razón y Hágase Saber.-Tacna, 26 de Octubre del 2015 PATRICIA ALBARRACIN PALACIOS Especialista legal del 3er juzgado civil de Tacna CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/02-06-12 OCT) EDICTO Caso numero 2906010701-2015-1086, en la denuncia interpuesta por ELIZABETH MAYUME LIMACHI VARGAS en contra de su conviviente WILMER YIMI QUEA GARCÍA por Violencia Familiar en la modalidad de Maltrato Psicológico en su agravio previsto en el TUO de la Ley N9 26260, Ley de Protección frente a la Violencia Familiar. La Señora Fiscal Provincial Titular de la Primera Fiscalía de Familia de Tacna, GILDA ELIZABETH CACERES ORTEGA, ha emitido la RESOLUCIÓN N9 971 -2015-MP-1°FPF-VF-TACNA, de fecha 28 de octubre del 2015. por la cual SE RESUELVE:Disponer se solicite que, en ejecución de sentencia, se haga efectivo el apercibimiento de multa al demandado y se remitan copias certificadas a la Fiscalía Provincial Penal Corporativa, para que en uso de su atribuciones, formule denuncia penal en su contra, por el delito de desobediencia a la autoridad, ello en el Expediente N°1131-2013, tramitado en el Primer Juzgado de Familia Transitorio de Tacna,
Especialista Legal Carmen Briones Guerra, debiendo notificarse la presente al denunciado por edictos, toda vez que de las investigaciones realizadas se desconoce su paradero. GILDA ELIZABETH CACERES ORTEGA FISCAL PROVINCIAL DE LA PRIMERA FISCALIA DE FAMILIA DE TACNA (3V/06-09-10 NOV) EDICTO JUDICIAL NOTIFICACION A MARCO ANTONIO ANAHUA QUISPE Exp. No: 00807-2014-0-2301-JR-FC-01, ante el Primer Juzgado de Familia Transitorio de Tacna, que despacha la Señora Juez Dra. Paola Lourdes Castillo Vicente, y bajo la actuación del Especialista Legal Dra. Carmen Leonor Briones Guerra, en el proceso Nro. 00807-2014-0-2301-JR-FC-01, se dispone notificar a MARCO ANTONIO ANAHUA QUISPE; con la Resolución Nro.01, de fecha veintisiete de mayo del Dos mil catorce, que RESUELVE: Admitir a trámite la demanda sobre cese de violencia familiar interpuesta por la señora Fiscal de la Primera Fiscalía Provincial de Familia de Tacna, en contra de don MARCO ANTONIO ANAHUA QUISPE, en agravio de doña SONIA MARLENY ARHUATA CANDIA y sus menores hijos Adrián Matías y Fabian Goldenber Anahua Arhuata debidamente representados por su señora madre antes mencionada, tramitándose la misma en la vía del proceso ÚNICO. En consecuencia, estando a lo solicitado por la Fiscalía demandante se le autoriza para efectuar la notificación por edictos, debiendo esta acreditar las publicaciones correspondientes, en consecuencia córrase traslado al demandado por el término de ley para que conteste la demanda y se apersone al proceso, bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal . CARMEN LEONOR BRIONES GUERRA Secretaria Judicial (e) del 1er Juzgado Especializado de Familia Transitorio de Tacna CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/06-09-10 NOV) EDICTO PENAL Exp. 0051 -2014-56-2301 -JR-PE-01 : DECLARATORIA DE AUSENCIA JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ALTO DE LA ALIANZA Y CIUDAD NUEVA. ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: LILA NORAH HUANCA LUPACA En el proceso seguido contra EDGAR MAMANI HUILAHUAÑA, por el delito contra la Familia, en la modalidad de Omisión a la Asistencia Familiar, en agravio de RICARDO MAMANI DE LA CRUZ, el señor Juez, ha dispuesto SE NOTIFIQUE por Edictos al Sentenciado, con la resolución numero seis de fecha treinta de octubre del año dos mil quince, mediante la cual; SE RESUELVE: PRIMERO: Reprogramar la Audiencia de Amonestación para el DÍA NUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (hora exacta), a realizarse en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Alto de la Alianza y Ciudad Nueva, con la asistencia obligatoria del representante del Ministerio Público, del sentenciado y de su abogado defensor. SEGUNDO: NOTIFICAR VIA EDICTO al sentenciado EDGAR MAMANI HUILAHUAÑA por el término de TRES DÍAS para que en el mismo término cumpla con apersonarse, debiendo para tal efecto elaborarse los EDICTOS correspondientes y publicarse en los diarios oficiales conforme a Ley por TRES DÍAS HÁBILES CONSECUTIVOS en el diario “La República”, sin perjuicio de ser notificado en su domicilio real. TÓMESE RAZON Y HÁGASE SABER. FDO. DR. GARRY ARMANDO CHAVEZ VALDIVIA, JUEZ.- FDO. LILA NORAH HUANCA LUPACA, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO.-Alto de la Alianza, 30 de Octubre del 2015 LILA NORAH HUANCA LUPACA Especialista Legal del Juzgado de Investigación Preparatoria de Alto de la Alianza de Ciudad Nueva CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA GARRY ARMANDO CHAVEZ VALDIVIA Juez del Juzgado de la investigación Preparatoria de los distritos de Alto de la Alianza y Ciudad Nueva CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/0609-10 NOV) EDICTO PENAL Exp. 346-2013-60-2301 -JR-PE-01 : DECLARATORIA DE AUSENCIA JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ALTO DE LA ALIANZA Y CIUDAD NUEVA. ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO: LILA NORAH HUANCA LUPACA En el proceso seguido contra el sentenciado CESAR AUGUSTO MITA HUALPA, por el delito contra la Familia, en la modalidad de Omisión a la Asistencia Familiar, en agravio de GIAN PIER Y NICOL ANGELA MITA QUENTA, el señor Juez, ha dispuesto SE NOTIFIQUE por Edictos al sentenciado, con la resolución numero cuatro de fecha veintiocho de octubre del año dos mil quince, mediante la cual; SE RESUELVE: PRIMERO: Reprogramar la Audiencia de Revocatoria de la Pena para el DÍA VEINTITRES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE A HORAS ONCE DE LA MAÑANA (hora exacta), a realizarse en la Sala de Audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria de Alto de la Alianza y Ciudad Nueva, con la asistencia obligatoria del representante del ministerio Público,
del sentenciado y de su abogado defensor. SEGUNDO: NOTIFICAR VIA EDICTO al sentenciado CESAR AUGUSTO MITA HUALPA por el termino de TRES DÍAS para que en el mismo término cumpla con apersonarse, para tal efecto elaborarse los EDICTOS correspondientes y publicarse en los diarios oficiales conforme a Ley, por TRES DÍAS HÁBILES CONSECUTIVOS en el diario “La República”, sin perjuicio de ser notificado en su domicilio real. ~OMESE RAZON Y HÁGASE SABER. FDO. DR. GARRY ARMANDO CHAVEZ VALDIVIA, .JUEZ - FDO. LILA NORAH HUANCA LUPACA, ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO.- (3V/06-09-10 NOV) EDICTO PENAL TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE TACNA: En el proceso N° 00744-2011-90-2301-JR-PE-03, seguido contra MARCELINO ROJAS VIRACOCHA y OTROS por el presunto delito de Cohecho Pasivo Específico, en agravio del Estado Peruano, se ha dispuesto notificar por Edictos a los acusados MARCELINO ROJAS VIRACOCHA, SONIA ROJAS CÁCERES, JHAIR ERICK TUPAC AMARU RAMOS, LYNN CINDE RONDON RIVERA, LIV KARIM RONDON RIVERA y GERARDO ELÍAS HUALPA UCHARICO, con lo dispuesto en el Acta de Audiencia de Juicio Oral de fecha cinco de octubre del dos mil quince, la misma que DISPONE NOTIFICAR POR EDICTOS A LOS ACUSADOS: MARCELINO ROJAS VIRACOCHA, SONIA ROJAS CÁCERES, JHAIR ERICK TUPAC AMARU RAMOS, LYNN CINDE RONDON RIVERA, LIV KARIM RONDON RIVERA y GERARDO ELÍAS HUALPA UCHARICO, CON LA REPROGRAMACIÓN DE JUICIO ORAL A LLEVARSE A CABO EL DÍA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE A LAS NUEVE DE LA MAJUANA, EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL TERCER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.- FIRMA EL ESPECIALISTA LEGAL ABOG. HILARIO CLAROS CACERES Tacna 03 de noviembre del 2015 RAUL CABALLERO LAURA Juez Especializado penal (t) del 3er juzgado penal Unipersonal supra provincial con competencia territorial de la Provincia de Tacna y Jorge Basadre (3V/05-06-09 NOV) EDICTO PENAL Expediente N° 421-2015-0-2301-JP-PE-02.Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna. - Especialista Judicial Dra. Ingrid Rodríguez Cotrado.En el proceso de FALTAS, agraviado ALICIA MONICA MAMANI CONDORI, el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a don ALICIA MONICA MAMANI CONDORI con Resolución Número 07 de fecha 23 de Octubre del 2015, mediante la cual, SE RESUELVE: SE RESUELVE: Tener por CONSENTIDA la Resolución N9 04 de fecha 23 de septiembre del año dos mil quince; en consecuencia, remítanse los actuados al ARCHIVO CENTRAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA, para su custodia. Regístrese y notífíquese.-. Firman el Juez Kati V. Antonio Damián y la secretaria Judicial Ingrid Rodríguez Cotrado.Tacna, 30 días del mes de Octubre del 2015. INGRID MELANIE RODRIGUEZ COTRADO Secretaria Judicial del 1er Juzgado de Paz Letrado CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/04-05-06 NOV) EDICTO PENAL Expediente N° 0421-2015-0-2301-JP-PE-02.Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna.- Especialista Judicial Dra. Ingrid Rodríguez Cotrado.En el proceso de FALTAS, agraviado JUAN ANTONIO MAMANI CONDORI, el Señor Juez ha dispuesto SE NOTIFIQUE por edictos a don JUAN ANTONIO MAMANI CONDORI, con Resolución Número 07 de fecha 23 de Octubre del 2015, mediante la cual, SE RESUELVE: Tener por CONSENTIDA la Resolución N? 04 de fecha 23 de septiembre del año dos mil quince; en consecuencia, remítanse los actuados al ARCHIVO CENTRAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA, para su custodia. Regístrese y notifíquese.-. Firman el Juez Kati V. Antonio Damián y la secretaria Judicial Ingrid Rodríguez Cotrado.Tacna, 30 días del mes de Octubre del 2015. INGRID MELANIE RODRIGUEZ COTRADO Secretaria Judicial del 1er Juzgado de Paz Letrado CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/04-05-06 NOV) (3V/04-05-06 NOV) EDICTO JUDICIAL NOTIFICACION AL DEMANDADO WALTER MORALES CASTILLO Exp. Nro. 2373-2015-0-2301-JR-FC-01, ante el PRIMER JUZGADO DE FAMILIA, Juez Dra. Grushenka Gutiérrez Cutipa, Sec. Janeth Lezama, se ha emitido la Resolución Nro. 03: Tacna, veintidós de octubre del dos mil quince; SE RESUELVE: SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la solicitud interpuesta por doña GIOVANNA MARINA GARCIA GARCIA, sobre autorización de viaje de la niña RRUMI SHASKA MORALES GARCIA en la vía del proceso no contencioso, con citación del Ministerio Público y de Don Walter Morales Castillo, a quien deberá emplazarme mediante edictos con las formalidades contempladas en los artículos 167 y 168 del Código Procesal Civil. Señalándose como fecha para la audiencia de actuación y declaración judicial el veintitrés de noviembre del dos mil quince, a horas diez de la mañana. Téngase por ofrecidos
4
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
los medios probatorios y agréguese a los autos los anexos que se acompañan.- Tómese Razón y Hágase Saber.- JANETH PAOLA LEZAMA SALAMANCA Secretaria (e) del 1er Juzgado de Familia CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/05-06-09 NOV) NOTIFICACION POR EDICTO A LA SUCESION DE ALEJANDRA SATURNINA ESCOBAR VIUDA DE VE LARDE Expediente Nro.: 00028-2000. Ante el JUZGADO MIXTO -SEDE TARATA, que despacha el Juez DR. LUIS ESCALANTE MEDINA, con la intervención del especialista Abogada. Paola Esmeralda Ramos Condori. En los seguidos por NORA GEORGINA IBARRA SOSA SOBRE NULIDAD DE ACTO JURIDICO CON ALEJANDRA SATURNINA ESCOBAR VDA DE VELARADE Y OTROS. MEDIANTE RESOLUCION NRO. 8 7 DE FECHA 06 DE DICIEMBRE DEL 2010, SE HA DISPUESTO INTEGRAR LA RELACION JURIDICA PROCESAL CON LOS HEREDEROS DE BENEDICTA SATURNINA FRANCO VDA., DE CUSICANQUI, DISPONIENDOSE SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS. MEDIANTE RESOLUCION 91 DE FCHA 07 DE AGOSTO DEL 2015 SE HA RESUELTO CORREGIR EN EL EXTREMO DE INTEGRAR LA RELACION JURIDICO PROCESAL CON LOS HEREDEROS DE ALEJANDRA SATURNINA ESCOBAR VIUDA DE VE LARDE, DEBIENDO DE REALIZARSE LAS PUBLICACIONES EN EL DIARIO OFICIAL EL PERUANO Y LA REPUBLICA A EFECTOS DE QUE SE APERSONEN AL PROCESO DENTRO DEL PLAZO DE LEY, BAJO APERCIBIMIENTO DE NOMBRARSE CURADOR PROCESAL.Tacna, 02 de Noviembre del 2015. PAOLA ESMERALDA RAMOS CONDORI Secretaria Judicial Juzgado de Paz Letrado de Tarata CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/05-06-09 NOV) PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO DE BIEN INMUEBLE En el Expediente N° 02140-2014-0-2301-JR-CI-01, en los autos seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA SOCIEDAD ANONIMA CERRADA contra MARTHA MAMANI LAURA sobre EJECUCION DE GARANTIAS, el Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Tacna, de la Corte Superior de Justicia de Tacna, a cargo del Juez Dr. JUAN MANUEL VERA ESQUIVEL, Especialista Legal Dr. JOAQUIN MEDINA CASTRO, ha dispuesto sacar a REMATE PUBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA el siguiente Bien Inmueble: 1 Inmueble Ubicado en Asentamiento Humano Asociación de Vivienda Vista Alegre Mz. 5 Lote 10 con una extensión superficial de ciento cuarenta y siete metros cuadrados (147.00 m2), del Distrito de Coronel Gregorio Albarracín, Provincia y Departamento de Tacna; Inscrito en la Partida Electrónica N° P20018718 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° XIII-Sede Tacna. VALOR DE TASACIÓN: El Valor de Tasación asciende a la Suma de S/.122,745.47.NUEVOS SOLES. BASE DE REMATE: Las Dos Terceras Partes de la Tasación, por Tratarse de una 1ra Convocatoria, lo que asciende a la suma de S/.81,830.31.NUEVOS SOLES. AFECTACIONES: 1.- HIPOTECA: a favor de Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura SAC, hasta por la suma de US$40,566.12.DOLARES AMERICANOS, Inscrita en el Asiento N° 00008 el 21-04-2014. FECHA Y HORA DEL REMATE: El Bien Inmueble será rematado el día 18 Noviembre del Año 2015, a Horas 04.00.P.M y será efectuado por el Abogado Martillero Público Rudy Oscar Ramos Romani, Registro Nacional No 317. Telf. (01)6646975 - RPM #945537061 RPC 991596439. CE.
[email protected]. LUGAR DE REMATE: El bien inmueble se rematará en el Local del Juzgado sito en la Calle Inclán con Presbítero Andia, cuadra 3 S/N - SALA DE AUDIENCIAS - 3er Piso (al Frente del Casino Militar), del Distrito, Provincia y Departamento de Tacna. LOS POSTORES Depositarán una cantidad no menos al 10% del Valor de la Tasación mediante Certificado de Depósito Judicial o Cheque de Gerencia y presentarán el arancel Judicial correspondiente para participar en remate judicial con Número de Expediente, Juzgado y Número de Documento de Identidad del Postor, y su DNI en original. Los Honorarios del Martillero Público mas el IGV será Cancelados al Finalizar el Remate y es por cuenta del Adjudicatario. Tacna 19 de Octubre del Año 2015.RUDY ÓSCAR RAMOS ROMANI MARTILLERO PÚBLICO REG 317 JOAQUIN MEDINA CASTRO Especialista Legal del 1er Juzgado Civil de Tacna CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (6V/04 AL 11 NOV) PRIMER REMATE PUBLICO En los seguidos por LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO SANTA CATALINA DE MOQUEGUA LIMITADA 103 contra GERARDO WALTER CHOQUECOTA SUPO, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, Expediente N° 01554-2012-0-2301-JP-CI-02; por orden del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna, a cargo de la Dra Kati Antonio Damián, con la intervención de la Especialista Legal Dra Ingrid Rodríguez Cotrado, ha dispuesto saca- a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA, las acciones y derechos correspondientes a GERARDO WALTER CHOQUECOTA SUPO que tiene en el inmueble ubicado en la calle José Toribio Ara Manzana 10 Lote 01 Asociación de Vivienda Para Grande Tacna, con un área de 860.00 m2; cuyos antecedentes, colindancias, medidas perimétricas y demás características se encuentran inscritas en la Partida Electrónica. N° 11003196 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° XIII Sede Tacna. VALOR DE TASACIÓN: S/. 436,399,85 (cuatrocientos treinta y seis mil trescientos noventa y nueve con 85/100 nuevos soles) le corresponde como acciones y derechos a Gerardo Walter Choquecota Supo el 16.666667 % sobre el valor de Tasación del bien, esto
Viernes, 6 de noviembre del 2015
es S/. 72,733.31 (setenta y dos mil setecientos treinta y tres con 31/100 nuevos soles) PRECIO BASE DEL REMATE: S/. 48,488.87 (cuarenta y ocho mil cuatrocientos ochenta y ocho con 87/100 nuevos soles), equivalente a las 2/3 partes de la valorización del bien; (valor del 16.666667 % de las acciones y derechos del ejecutado) DIA, HORA Y LUGAR DEL REMATE: El día 18 de noviembre del 2015 a horas 11.00 de la mañana, a realizarse en el frontis del local del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna, ubicado en el cuarto piso de la Corte Superior de Justicia de Tacna sito en la esquina de las calles Inclán con Presbítero Andia S/N del cercado de Tacna FUNCIONARIO QUE EFECTUA EL REMATE: Dr. Pedro N. Gonzáles Viilanueva, Martillero Publico, con Registro Nacional N° 261; domicilio procesal Agrup. Jorge Basadre G. Block “C” 101 Of 01 frente al local del Poder Judicial de la ciudad de Tacna (CEL. 952685901 - RPM *585430) GRAVAMENES y CARGAS: 1. -)D00001 EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION. - Sobre las acciones y derechos que tiene el demandado GERARDO WALTER CHOQUECOTA SUPO, en el predio inscrito en esta Partida, hasta por la suma de S/. 14,676.92 nuevos soles, a favor de la demandante COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO SANTA CATALINA DE MOQUEGUA LTDA N° 103, en mérito a la Resolución Judicial N°02 de fecha 14.11.2012 seguida mediante resolución judicial 03 de fecha 25.02.2013, por el juez del primer juzgado de paz letrado de Tacna Juan Manuel Vera Esquivel, con intervención del secretario judicial Ricardo Alejandro franco marcos en el Exp. N°1554-2012-32-2301-jpci-02 2. -) D00002 MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION.-Por Resolución Judicial N° 01 del 05-062014 del Primer Juzgado de Paz Letrado de Tacna, que despacha el Juez Juan Manuel Vera Esquivel con auxilio de la secretaria judicial Delia María Onque Quispe. Dispone conceder medida cautelar fuera de proceso sobre las acciones y derechos que le corresponde al ejecutado JHON FELIMON CHOQUECOTA SUPO, sobre el inmueble inscrito en la Partida Registral 11003196 de los Registros Públicos de Tacna, hasta por la suma de doce mil y 00/100 dólares americanos, a favor de FINANCIERA CONFIANZA S.A.A. todo ello dentro del proceso judicial Exp. N° 00836-2014-46-2301-JPCI-02 sobre Obligación de Dar Suma de Dinero. POSTORES: Solo se admitirá como postor a quien antes del remate haya depositado en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre (SIN SELLO NO NEGOCIABLE) una cantidad no menor del 10% del valor de tasación; esto es, no menor de S/. 7,273.33 nuevos soles, suma que será devuelta íntegramente a los postores no beneficiados; además deberán presentar el original y dos copias del arancel judicial por derecho de participación en remate judicial de bienes inmuebles por la suma de S/. 385.00 nuevos soles, que será adquirido en el Banco de la Nación, donde conste el nombre del Juzgado, el número del expediente, y el numero de DNI del postor, asimismo deberá adjuntar el original de su DNI y dos fotocopias; tratándose de personas jurídicas deberán además entregar la vigencia, de poderes correspondientes. Los honorarios del Martillero Publico son por cuenta del adjudicatario una vez concluido el remate, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 732 del Código Procesal Civil, concordante con la ley 28371 y D.S. N° 008-2005; más el IGV.Tacna, 29 de octubre del 2015 DR.PEDRO GONZALES VILLANUEVA MARTILLERO PUBLICO REG.N°261 INGRID MELANIE RODRIGUEZ COTRADO Secretario Judicial del 1er Juzgado de Paz Letrado CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (6V/05 AL 12 NOV) PRIMER REMATE PUBLICO DE BIEN INMUEBLE En el expediente Nro. 00791 -2013-0-2301 -JP-CI-02, en los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE TACNA S.A., contra DOMINGO JIHUALLANCA HUALLPA y BANDADA SARAI ANTIQUERA NINA, sobre Obligación de dar suma dinero, el Juzgado de Paz Letrado del MBJ del Distrito Gregorio Albarracin, que despacha el Juez Dr. Erasmo Castro Valdivia y Especialista Legal Dra. María Cecilia Gómez Cayro, ha dispuesto sacar a Primer Remate Público, el bien Inmueble materia de ejecución, ubicado en Urbanización Conjunto Residencial Jorge Basadre, Supermanzana 3 Mza. A Lote 52, Distrito, Provincia y Departamento de Tacna, cuyos linderos, medidas perimétricas y demás características corren inscritas en la partida electrónica 11027887 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral Nro. XIII- Sede Tacna. VALOR DE TASACION: El valor de tasación del bien inmueble asciende a la suma de US$.20,439.90 (Veinte mil cuatrocientos treintinueve con 90/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE DE REMATE: Las 2/3 partes del valor de la tasación es equivalente a US$.13,627.00 (Trece mil seiscientos veintisiete con 00/100 Dólares Americanos). AFECTACIONES DEL BIEN: Se desprende de la partida señalada en el Asiento D00001: Medida Cautelar de Embargo en forma de inscripción sobre el inmueble inscrito en la presente partida registra de propiedad de Bandalia Sarai Antiquera Nina, hasta por la suma de veinte mil con 00/100 Nuevos Soles, a favor de CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE TACNA S.A. Todo ello dentro del proceso judicial expediente Nro. 00791-2013-72-2301-JPCI-02. LUGAR DEL REMATE: El bien inmueble se rematará en DIA Y HORA: El día 16 de noviembre del 2015, a horas 11:15 de la mañana. POSTORES: Sólo se admitirá como postor a quien antes del remate haya depositado, en efectivo o en cheque de gerencia girado a su nombre una cantidad no menor del 10% del valor de
tasación, esto es la suma de US$.2,043.99 suma que será devuelta íntegramente a los postores no beneficiados, debiendo además presentar el arancel judicial correspondiente, con número de expediente y DNI. Copias del arancel y DNI. Los honorarios del Martillero Público serán a cargo del adjudicatario, de conformidad con el artículo 18 del D.S. Nro. 008.2005 JUS y están afectos al IGV. La diligencia de remate estará a cargo del Martillero Público José Angelo Canales Gallegos, con Registro Nro. 281 Tacna 30 de octubre del 2015. DR. MARIA CECILIA GÓMEZ CAYRO Secrataria Judicial del Juzgado de Paz Letrado Transitorio de Gregorio Albarracin CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. (6V/03 AL 10 NOV) PRIMER REMATE PUBLICO En el proceso que sobre Ejecución de Garantías, Expediente N° 02069-2014-0-2301 -JR-CI- 03 seguido por SCOTIABANK PERU S.A.A. en contra de Rosa Elena Cabrera Velasco y Roberto Luis Quispe Churayra y Empresa NUEVA PESCA S.A.C. representado por Roberto Luis Quispe Churayra, el Juez del Tercer Juzgado Civil de Tacna - Sede central, Dr. Vladimir Salazar Diaz con intervención de la Especialista Legal Elsa Aguirre Huareccallo ha dispuesto sacar a Remate Público en Primera convocatoria lo siguiente: DESCRIPCION DEL INMUEBLE: Inmueble ubicado en ASENTAMIENTO HUMANO PROYECTO NORTE, MANZANA 355, LOTE 23, Etapa II del Distrito de Ciudad Nueva, Provincia y Departamento de Tacna, cuyo dominio, linderos, medidas perimétricas y demás características corren inscritas en la Partida N° P20013714 del Registro de Propiedad inmueble de la Zona Registral N° XIII - Sede Tacna. VALOR DE TASACIÓN: S/. 117,484.21 (Ciento diecisiete mil cuatrocientos ochenticuatro y 21/100 nuevo soles ). BASE DEL REMATE: SI. 78,322.80 (Setentiocho mil trescientos veintidós y 80/100 Nuevos Soles), correspondientes a las dos terceras partes del valor de tasación. GRAVÁMENES: 1) Asiento 00009.- Inscripción de hipoteca común a favor del Banco Scotiabank Perú S.A.A. hasta por la suma de $ 21,042.0000 inscrita con fecha 20/12/2010. 2) Asiento 00011. Inscripción de Hipoteca común a favor del Banco Scotiabank Perú S.A.A. hasta por la suma de S/.93,000.0000, inscrita con fecha 20/01/2014. LUGAR, FECHA Y HORA DEL REMATE: El remate se llevara a cabo en la Sala de usos múltiples ubicada en el tercer piso de la sede de la Corte Superior de Justicia de Tacna, sito en la esquina de las calle Inclán con Presbítero Andía S/N de esta ciudad, el día 16 de Noviembre del 2015 a horas 11:00 a.m. POSTORES: Para ser postor deberá depositarse en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre el 10% de la tasación (S/.11,748.42), además del Arancel Judicial respectivo por derecho a participar en el Remate judicial (S/.385.00), consignando el Juzgado, DNI del postor y número de Expediente (con copia del arancel y del DNI). El adjudicatario cancela los honorarios del martillero al término de la diligencia más IGV de acuerdo al Artículo 732 del CPC. y D.S. 008-2005-JUS. La diligencia del remate estará a cargo del Martillero Público Víctor Orlando Apaza Morante con Registro Nacional No. 321. Celular 952-603020. Tacna 02 de noviembre del 2015 VICTOR O. APAZA MORANTE Martillero publico REG N° 321- SUNARP ELSA G. AGUIRRE HUARECCALLO Especialista Legal del Segundo Juzgado de Familia - sede central – CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (6V/03 AL 10 NOV) EDICTO DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA EXPEDIENTE 01338-2015-0-2301-JR-CI-02 ANTE EL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE TACNA, QUE DESPACHA LA JUEZ DRA. ROSALYNN MERCADO DIAZ, CON INTERVENCION DEL ESPECIALISTA LEGAL DR. DAVID GUSTAVO ROMERO BASURCO, SE VIENE TRAMITANDO EL EXPEDIENTE 01338-2015-0-2301 -JR-CI-02, SEGUIDO POR MARIA DIANA CUEVA CHOQUE Y LUIS WALTER GOMEZ CATACHURA EN CONTRA DE LA ASOCIACION DE VIVIENDA DE EMPLEADOS MUNICIPALES “VILLA MUNICIPAL TACNA” SOBRE PRESCRIPCION ADQUISITIVA CUYO EXTRACTO DE DEMANDA ES EL SIGUIENTE: DOÑA MARIA DIANA CUEVA CHOQUE Y LUIS WALTER GOMEZ CATACHURA SOLICITAN LA PRESCRIPCION ADQUISITVA DE DOMINIO DEL INMUEBLE URBANO UBICADO EN LA ASOCIACION DE VIVIENDA VILLA MUNICIPAL MZ G, LOTE 17-A, DISTRITO, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE TACNA, INSCRITO EN LA FICHA N° 30722 CONTINUACION PARTIDA N° 11019155 DE LA OFICINA REGISTRAL TACNA, QUE TIENE LOS SIGUIENTES LINDEROS Y MEDIDAS PTRIMETRICAS: FRENTE: COLINDA CON LA CALLE N° 24 EN LINEA RECTA DE 4.90 ML., LADO DERECHO: COLINDA CON EL LOTE N° 17 DE LA MISMA MANZANA, EN LINEA RECTA DE 13.00 ML., LADO IZQUIERDO: COLINDA CON EL LOTE N° 18 DE LA MISMA MANZANA, EN LINEA RECTA DE 13.00 ML. EL FONDO: COLINDA CON EL LOTE N° 17 DE LA MISMA MANZANA. AREA TOTAL DEL TERRENO 63.70 M2 Y PERIMETRO 38.50 ML., LOS DEMANDANTES REFIEREN ESTAR EN POSESION DEL BIEN INMUEBLE DESCRITO DESDE HACE MAS DE DIEZ AÑOS EN FORMA CONTINUA, PACIFICA Y PUBLICA, DEMANDA ADMITIDA MEDIANTE: RESOLUCION N° 02 DE FECHA 18 DE SETIEMBRE DE 2015, EN LA VIA DE PROCESO ABREVIADO, EN CONSECUENCIA CÓRRASE TRASLADO CON LA DEMANDA, SUBSANACION Y ANEXOS POR EL TERMINO DE DIEZ DIAS PARA LA ABSOLUCION CORRESPONDIENTE, BAJO APERCIBIMIENTO DE DECLARARSE SU REBELDÍA, POR OFRECIDOS LOS MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS, SE PUBLICA LA PRESENTE PARA LOS FINES DE LEY. TACNA, 26 DE OCTUBRE DE 2015 DAVID GUSTAVO ROMERO BASURCO Secretario judicial (e)2do Juzgado Especialista Civil CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA (3V/27-02-06 NOV)
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Viernes, 6 de noviembre del 2015
Gaceta Judicial
FECHA: 21 DE OCTUBRE DEL 2015 SALA CIVIL CONFORMADA POR LOS SEÑORES ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA TABLA DE LA VISTA DE CAUSA EXPEDIENTE
DEMANDANTE
DEMANDADO
1494-2015-CI
HUGO GOMEZ QUISPE
D.R.E.T.
1362-2012-FC
ALICIA CURMILLUNI MARCA
JUAN QUISPE ZAPANA
RECON.UNION HE
Sentencia
729-2014-FC
ANGELA RIVERA ALFEREZ
JOSE CACERES VARGAS
ALIMENTOS
Sentencia
NULIDAD ACT.JUR.
Sentencia
DESALOJO
Sentencia
MEJOR DER.PROP
Auto
ANULAC.LAUDOS
DR. CARLITOS
407-2012-CI
MARTINA AROCUTIPA MAMANI
LUCY CASTILLEJO PEÑA
1119-2014-CI
REY CHAMBE BLANCO
RAQUEL FERNANDEZ GONZAL.
490-2012-23-
JULIA SALAZAR DE CARRASCO
23-2015-CI
PROCURADOR MUNIC DE ITE
CONSORCIO RIEGO ITE
MATERIA/PROCESO
RES
P.AMPARO
Auto
INFORMES ORALES 1. EXP.NRO. 407-2012-CI. Con el Informe Oral de la Doctora Elizabeth Mejía Medrano, el doctor Nestor Pari Gonzales y el Doctor Alan Alberto Concha Castro.2. EXP. NRO. 1119-2014-CI, Con el Informe Oral del Doctor Abel Cohaíla Salinas.DESPACHO 1. EXP.NRO. 899-2015-CI. CONFIRMA la sentencia, que declaró Improcedente CONFIRMA la sentencia apelada, resolución número tres de fecha diecisiete de julio del dos mil quince, que declara fundada en parte la demanda interpuesta por Ana María Ruth León Fernández de Córdova, en contra de la Dirección Regional de Educación de Tacna, sobre Proceso de Cumplimiento.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.CANTIDAD DE RESOLUCIONES RESOLUCIONES DE VISTA: 01 AUTOS: 02 DECRETOS: 09 FECHA: 22 DE OCTUBRE DEL 2015 SALA CIVIL CONFORMADA POR LOS SEÑORES ZEGARRA RAMIEZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA TABLA DE LA VISTA DE CAUSA EXPEDIENTE
DEMANDANTE
56-2015-93-C
ANGEL FUENTES MEDINA
285-2014-FC
MARIBEL USCA RAMOS REMIGIO SANDOVAL HURTADO MARCO CHIPOCO ESPINOZA EDGAR BOHORQUES R.OTRA MATILDE DOMINGUEZ N. Y OT
76-2014-FC 1662-2014-CI 619-2012-CI 3243-2013-CI
DEMANDADO DIR.EJECUT. DE PNP Y OTROS ROGER SANCHEZ HINOJOSA
MATERIA/PROCESO
RES
P.AMPARO
Auto
TENENCIA
Sentencia
KARINA GONZAGA SOTO
DIVORC. CAUSAL
Sentencia
MUNICIPAL PROV.TACNA MARCOS CHACARA Y OTRA MARIA GONZALES HURTADO
CONTENC.ADMIN.
Auto
RESOLUCION C°
Sentencia
OFRECIM.PAGO-CO
Auto¨s
INFORMES ORALES 1. EXP.NRO. 1662-2014-CI. Con el Informe Oral del Doctor Adolfo Chipoco Espinoza.DESPACHO 1. EXP.NRO. 522-2010-CI. APRUEBA la sentencia consultada, que declaró infundada la demanda interpuesto por Juan José Cormilluni Mollinedo, en contra de Demecia Mamani Genio, en el extremo de divorcio por la causal de imposibilidad de hacer vida en común y fundada por la causal de separación de hecho e infundada la indemnización por daño moral y pago de pensión alimenticia, a favor de la demandada, formulada vía reconvención; declarando disuelto el matrimonio civil que contrajeron las
5
6
La República
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Viernes, 6 de noviembre del 2015
partes ante la Municipalidad Distrital de Calana.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.EXP.NRO. 1611-2014-CI. CONFIRMA en Parte el auto apelado, que resuelve declarar Improcedente la demanda de Indemnización por Daños y Perjuicios presentada por don Luis Fernando Atencio Luna, al carecer manifiestamente de interés para obrar; Se Revoca el mismo, en el extremo que dispone se devuelvan los anexos y se archive el proceso.-; la misma que reformándola se ordena la remisión de los actuados al Juzgado Especializado Laboral, para que proceda conforme a Ley.- Conformando Sala los magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.EXP.NRO. 1321-2013-CI. REVOCA la sentencia, que declara infundada la demanda Contencioso Administrativa y su subsanación interpuesta por Gilma Violeta Ccapacca Sotomayor, en contra de la Municipalidad Provincial de Tacna.- Conformando Sala los señores Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.EXP.NRO. 2303-2012-FC. APRUEBA la sentencia consultada, que declara Fundada la demanda, en los seguidos por Humberto Nicanor Flores Cáceres, en contra de María Cecilia Del Carmen Maldonado Gómez, sobre Divorcio por la causal de Separación de Hecho.- Conformando Sala los Magistrados ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.EXP.NRO. 1509-2013-CI. ANULA el auto apelado, que resuelve declarar el Abandono del presente proceso de oficio, seguido por Gladys Apaza Copaja, en contra de Antonia Cahuaya Mamani y otros, sobre Nulidad de Acto Jurídico.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.EXP.NRO. 2321-2013-CI. CONFIRMA la sentencia, que Infundada la demanda subsanada, en los seguidos por Jessica Naty Najar Jaliri, en contra de la Municipalidad Provincial de Tacna, sobre Acción Contencioso Administrativa.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.EXP.NRO. 1433-2012-FC. CONFIRMA la sentencia, que declaró Fundada en parte la demanda, en los seguidos por Cipriana Alberto Ticona, sobre Reconocimiento de Tenencia y Acumulativamente Alimentos, en contra de don Rolando Apaza Aquino respecto de su menor hijo Juan Diego Apaza Alberto.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.EXP.NRO. 2208-2011-FC. APRUEBA la sentencia, que Declaró Fundada la demanda, en los seguidos por Eduardo Esteban Vera Díaz y Constancia Olga Zeballos Flores, sobre Interdicción, en contra de Olga Elena Vera Zeballos, Eduardo Paul Vera Zeballos y Magaly Marisol Vera Zeballos.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.EXP.NRO. 566-2012-CI. ANULA la Sentencia, que declaró Fundada en parte la demanda, en los seguidos por Fernando Antonio Mamani Calisaya, en contra de Honorata Higinia Bernabé Chambilla (fallecida), representada por su Curador de Procesal, e Irma Fresia Mamani Bernabé, Norma Nancy Mamani Bernabé y Ernesto Marazo Mamani, en calidad de litisconsortes necesarios pasivos, sobre desalojo por ocupante precario; e Infundada en el extremo del pago de frutos, daños y perjuicios.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.EXP.NRO. 317-2012-CI. ANULA la sentencia, que declaró Primero: Fundada la Excepción de Falta de Legitimidad para Obrar del demandante, deducida por Jorge Mamani Aldazosa; Segundo: Anular todo lo actuado y dar por CONCLUIDO EL PROCESO, sin declaración sobre el fondo y consentida que sea la presente dispóngase el archivo definitivo de los autos.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.EXP.NRO. 1495-2015-CI. CONFIRMA el auto apelado, que declaró Improcedente la demanda, en los seguidos por Mercedes Loza Segura, en contra de la Dirección Regional Sectorial de Educación de Tacna, sobre proceso de Amparo.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.EXP.NRO. 1586-2013-CI. ANULA la sentencia, que declaró Fundada la demanda, en los seguidos por Antonio Maron Charca, en contra de la Municipalidad Provincial de Tacna, sobre proceso Contencioso Administrativo.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA .EXP.NRO. 98-2014-CO. CONFIRMA la resolución apelada, que resolvió Rechazar, la solicitud de medida cautelar de embargo en forma de retención, presentada por Guillermo Manuel Herrera Valenzuela; en los seguidos por Guillermo Manuel Herrera Valenzuela, en contra de la Municipalidad Distrital del Alto de la Alianza, sobre Ejecución de Laudos Arbitrales.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.EXP.NRO. 27-2013-FC. APRUEBA la sentencia, que declaró Fundada en parte la demanda, en los seguidos por don Arnulfo Persi Sempertegui Barrueta, sobre Divorcio por la causal de separación de hecho, en contra de Maria Laura López Fernandez.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.-
Viernes, 6 de noviembre del 2015
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
La República
CANTIDAD DE RESOLUCIONES RESOLUCIONES DE VISTA: 14 AUTOS: 03 DECRETOS: 21
FECHA: 23 DE OCTUBRE DEL 2015 SALA CIVIL CONFORMADA POR LOS SEÑORES ZEGARRA RAMIEZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA DESPACHO 1. EXP.NRO. 76-2014-FC. CONFIRMA la sentencia, que declaró Infundada la demanda, en los seguidos por Williams Remigio Sandoval Hurtado, en contra de Ursula Karina Gonzaga Soto, sobre Indemnización por daño moral.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.2. EXP.NRO. 1320-2015-CI. CONFIRMA la resolución apelada, que declaró Improcedente la demanda, en los seguidos por Manuel Liendo Razuri, en contra de Registros Públicos de Tacna, sobre Acción de Amparo.Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.3. EXP.NRO. 729-2013-FC. ANULA la sentencia, que declaró Fundada la demanda, en los seguidos por Angel Teofilo Aguilar Rojas, en contra de doña Maria Segunda Sanchez Flores de Aguilar, sobre Divorcio por la Causal de Separación de Hecho.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, NALVARTE ESTRADA Y AYCA GALLEGOS.4. EXP.NRO. 2130-2014-CI. CONFIRMA la resolución apelada, que declaró Improcedente la demanda, en los seguidos por doña Vilma Esperanza Peña Valdez, en contra de Jorge Antunez Marchand y otro, sobre Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y AYCA GALLEGOS.5. EXP.NRO. 88-2009-24-CI. CONFIRMA la resolución apelada, que declaró Infundada la Petición de Suspensión del Proceso solicitado por el demandante, en los seguidos por Celestina Mamani Mamani, en contra de Oswaldo Calizaya Flor, sobre Nulidad de Acto Jurídico.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.6. EXP.NRO. 205-2014-CI. CONFIRMA la sentencia, que declaró Infundada la demanda, en los seguidos por Lia Mendez Payehuanca, en contra de la Gerencia de Desarrollo Urbano y la Municipalidad Provincial de Tacna, sobre Proceso Contencioso Administrativo.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.7. EXP.NRO. 17-2014-CI. CONFIRMA la sentencia, que declaró Infundada la demanda, en los seguidos por Genoveva Adelia Copa Escobar, en contra de la Municipalidad Provincial de Tacna, sobre proceso contencioso administrativo.- Conformando Sala los Magistrados: ZEGARRA RAMIREZ, LIMACHE NINAJA Y NALVARTE ESTRADA.CANTIDAD DE RESOLUCIONES RESOLUCIONES DE VISTA: 07 AUTOS: 00 DECRETOS: 16
7
8
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Viernes, 6 de noviembre del 2015
Viernes, 6 de noviembre del 2015
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
La República
9
10
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Viernes, 6 de noviembre del 2015
Viernes, 6 de noviembre del 2015
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
La República
11
12
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Viernes, 6 de noviembre del 2015
PODER JUDICIAL
! & %&*" '%") -$ # $ '(&( *, )" % $ " & % " " &)$% " &+%
U N I DADDE DE REFERENCIA REFEREN CI A PROCESAL RP) = =S/.S/. 3 8385.00 0 .0 0 UNIDAD PROCESAL(U(URP)
PROCESOS CONTENCIOSOS
CÓDIGO
07900
HASTA S/.38,500
MAS S/. 38,500 A S/.96,250
MAS S/. 96,250 A S/.192,500
MAS S/.192,500 A S/.288,750
MAS S/.288,750 A S/.481,250
MAS S/.481,250 A S/.770,000
MAS S/.770,000 A S/.1'155,000
MAS DE S/.1'155,000
HASTA 100 URP O CUANTÍA INDETERMINABLE
MAS 100 URP HASTA 250 URP
MAS 250 URP HASTA 500 URP
MAS 500 URP HASTA 750 URP
MAS 750 URP HASTA 1250 URP
MAS 1250 URP HASTA 2000 URP
MAS 2000 URP HASTA 3000 URP
MAS 3000 URP
Por ofrecimiento de pruebas, demanda, contestación, reconvención, denuncia civil, sucesión procesal, calificación de título ejecutivo o de ejecución, (incluyendo la ejecución de las actas de conciliación extrajudicial por laudos arbitrales incumplidos por las partes, actas extrajudiciales de alimentos), nuevos medios probatorios, interponer excepciones, defensas S/. previas, observación a pericias laborales, observación a liquidación de devengados en los procesos de alimentos y observación a la tasación de bienes muebles e inmuebles a ser rematados.
38.50 S/.
57.75 S/.
173.25 S/.
346.50 S/.
Por solicitud de nulidad de actos procesales
S/.
53.90 S/.
61.60 S/.
69.30 S/.
Por recurso de apelación de autos
S/.
38.50 S/.
57.75 S/.
77.00 S/.
96.25 S/.
115.50 S/.
173.25 S/.
346.50 S/.
519.75
Por recurso de apelación de sentencias
S/.
154.00 S/.
231.00 S/.
308.00 S/.
385.00 S/.
462.00 S/.
693.00 S/.
1,386.00 S/.
2,079.00
07951
Por recurso de nulidad y casación
S/.
616.00 S/.
693.00 S/.
770.00 S/.
962.50 S/.
1,155.00 S/.
1,732.50 S/.
3,368.75 S/.
5,005.00
07943
Por recurso de queja
S/.
96.25 S/.
144.35 S/.
192.50 S/.
240.60 S/.
288.75 S/.
433.10 S/.
866.25 S/.
1,299.35
07978
Por diligencias a realizarse fuera del local judicial
S/.
192.50 S/.
288.75 S/.
385.00 S/.
481.25 S/.
577.50 S/.
866.25 S/.
1,732.50 S/.
1,925.00
107.80 S/.
150.15 S/.
192.50 S/.
269.50 S/.
346.50 S/.
693.00 S/.
1,039.50 S/.
1,578.50
38.50 S/.
38.50 S/.
38.50 S/.
38.50 S/.
77.00 S/.
77.00 S/.
84.70 S/.
84.70
Por otorgamiento de Poder por Acta
POR SOLICITUD DE:
CÓDIGO
08222
S/.
77.00 S/.
519.75
07935
07374
46.20 S/.
115.50 S/.
07927
Por formas especiales de conclusión del proceso (allanamiento, reconocimiento, transacción S/. y desistimiento del proceso), abandono del proceso a pedido de parte o tercero legitimado y conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo, por suspensión convencional del proceso (excepto conciliación y abandono)
42.35 S/.
96.25 S/.
07439
08168
38.50 S/.
77.00 S/.
84.70
HASTA S/.38,500
MAS S/.38,500 A S/.77,000
MAS S/.77,000 A S/.115,500
MAS S/.115,500 A S/.231,000
MAS S/.231,000 A S/.385,000
MAS S/.385,000 A S/.770,000
MAS S/.770,000 A S/.1'155,000
MAS S/.1'155,000 A S/.1'347,500
MAS DE S/.1'347,500
HASTA 100 URP O DE CUANTÍA INDETERMINADA
MAS 100 URP HASTA 200 URP
MAS 200 URP HASTA 300 URP
MAS 300 URP HASTA 600 URP
MAS 600 URP HASTA 1000 URP
MAS 1000 URP HASTA 2000 URP
MAS 2000 URP HASTA 3000 URP
MAS 3000 URP HASTA 3500 URP
MAS DE 3500 URP
Medidas Cautelares, en todas sus modalidades, anotaciones de demandas en todos los procesos, embargos en ejecución forzada, solicitud de ejecución de laudo arbitral firme, recurso de anulación de laudo arbitral, oposición contra el mandato de ejecución de laudo arbitral, solicitud de suspensión de laudo arbitral, solicitud de colaboración y asistencia judicial S/. para la actuación de medios probatorios o solicitud de medidas cautelares dentro del proceso arbitral y solicitud de requerimiento judicial de incautación (Ley de Garantía Mobiliaria)
385.00 S/.
770.00 S/.
1,155.00 S/.
1,540.00 S/.
1,925.00 S/.
2,310.00 S/.
3,080.00 S/.
4,812.50 S/.
6,352.50
385.00 S/.
770.00 S/.
1,155.00 S/.
1,540.00 S/.
1,925.00 S/.
2,310.00 S/.
3,080.00 S/.
4,812.50 S/.
6,352.50
Las personas naturales que soliciten medidas cautelares por una cuantía inferior a 10 URP se encuentran exoneradas del pago del arancel judicial.
08079
Solicitud de Remate Judicial
S/.
PROCESOS NO CONTENCIOSOS
CÓDIGO
ACTOS PROCESALES
IMPORTANTE
RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA O LAUDO EXTRANJERO
Por ofrecimiento de pruebas
S/.
77.00 S/.
07927
Por recurso de apelación de autos.
S/.
154.00 S/.
308.00 de disolución o liquidación.
07943
Por recurso de queja.
S/.
192.50 S/.
192.50
07978
Por diligencias a realizarse fuera del local Judicial.
S/.
385.00 S/.
385.00 Financiamientode la Actividad Empresarial del Estado FONAFE; así como las empresas regionales o municipales
08168
Por formas especiales de conclusión del proceso (allanamiento, reconocimiento, transacción S/. y desistimiento del proceso), abandono del proceso a pedido de parte o tercero legitimado y conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo, por suspensión convencional del proceso (excepto conciliación y abandono)
192.50 S/.
385.00 excepción de ESSALUD.
07374
Por otorgamiento de Poder por Acta
07005 08036
Reintegro Por prueba anticipada: Por actuación de prueba anticipada de cuantía indeterminable y determinable, se sujetarán a los Valores consignados en los Procesos Contenciosos.
07153
Por derecho a participar en remate judicial de:
07455 08990
08991
No se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales, las empresas del Estado, con accionariado integramente público o mayoritariamente público que se encuentran dentro del ambito del Fondo Nacional de cuyo accionariado le pertenece en su integridad o mayoritariamente a las regiones o municipalidades; con
38.50 S/.
URP - %
38.50
IMPORTE S/.
En los casos de interponerse más de una excepción se abonará un arancel por cada una de ellas. Los Órganos Jurisdiccionales al calificar las demandas deberán advertir obligatoriamenteque en éstas se haya cuantificado el petitorio.
(1)
Los usuarios son responsables por la presentación de aranceles judiciales falsificados cuyo procedimientose sujeta a lo dispuesto en las normas pertinentes. En los procesos donde se solicite la desafectación de bienes o se interponga proceso de tercería, se deberá pagar el concepto de ofrecimiento de pruebas según monto de la medida cautelar que se pretende desafectar. En los procesos laborales al admitirse como medios probatorios la actuación, verificación, exhibición, recopilación de información y otros que requieran que el Especialista Legal, Revisor de Planillas o Perito adscrito al Despacho realicen tal labor fuera del local del Juzgado, el oferente del medio probatoriodeberá pagar el arancel
Bienes Muebles * Hasta 10 URP * Más de 10 URP hasta 30 URP * Más de 30 URP
15.0% 30.0% 50.0%
S/. S/. S/.
57.75 judicial por diligenciaa realizarsefuera del local del juzgado. En caso que el oferente sea el demandantese tendrá 115.50 presente lo dispuesto en el articulo décimo de la presente resolución (2). 192.50
Bienes Inmuebles * Hasta 10 URP
50.0%
S/.
192.50 judicial que corresponda se sujetará a los procesos no contenciosos en lo que sea aplicable.
* Más de 10 URP hasta 30 URP * Más de 30 URP hasta 1000 URP * Más de 1000 URP Por saneamiento y expedición de partes judiciales para inscripción en el registro de propiedad inmueble del bien rematado (1% del valor de adjudicación del inmueble).
100.0% 150.0% 200.0%
S/. S/. S/.
385.00 577.50 770.00
Expedición de partes judiciales para inscripción preventiva y definitiva de solicitudes en procesos contenciosos y no contenciosos (municipalidades, registros públicos, reniec, minería y otros). Por expedición de copias simples en todos los tipos de procesos y en violencia familiar según rango (pago que efectúa el demandado en atención al D.S. N° 002-98-JUS). Por cada copia adicional es de S/. 0.38.
10.0%
S/.
La autorización judicial de viaje de menor es un proceso no contencioso; en tal sentido, el pago del arancel
07447
Por expedición de copias certificadas en todos los tipos de procesos.
08214
Por trámite de Exhorto
TABLA DE URP
(3)
(01 a 05 folios)
1.0%
38.50
S/.
1.90
S/.
3.85
(1): 10.0%
* Dentro del Distrito Judicial * Otro Distrito Judicial * Al Extranjero 07412
constitucionales,procesos penales (salvo las Querellas); asi como las empresas del sistema financiero en proceso
En los casos de Recurso de Oposición contra Medida Cautelar, Recurso de Oposición o Tacha de Medios Probatorios se abonará por el concepto "Por recurso de apelación de autos".
S/.
SOLICITUDES DE ACTOS JUDICIALES
CÓDIGO
154.00
Se encuentran exonerados del pago de aranceles judiciales: los procesos previsionales,procesos de garantías
07900
07366
Los Actos Procesales por Querellas Se sujetarán al pago de Aranceles Judiciales de los procesos contenciosos en lo que sea aplicable según la cuantía de la indemnización solicitada. Procesos laborales
07390
Procesos de alimentos
S/.
38.50
20.0%
S/.
77.00
50.0%
S/.
192.50
(2) (2)
10 100
URP = URP =
S/. S/.
3,850.00 38,500.00
200
URP =
S/.
77,000.00
300
URP =
S/.
115,500.00
600
URP =
S/.
231,000.00
1000
URP =
S/.
385,000.00
2000
URP =
S/.
770,000.00
3000
URP =
S/.
1,155,000.00
3500
URP =
S/.
1,347,500.00
NOTA El plazo de vigencia del Arancel Judicial es de un año calendario, periodo que es computado a partir de la fecha en que el justiciable efectúa el pago correspondiente en el Banco de la Nación o entidad financiera designada.
Importe que Indique el Usuario.
(2): En los procesos sumarisimos por alimentos, cuando la pretensión del demandante exceda las 20 URP se sujetrán a los pagos dispuestos en la presente resolución, reducidos en un 50% (art. octavo). En los procesos laborales, los trabajadores, ex-trabajadores y sus herederos, cuyo petitorio exceda del mínimo señalado en la Ley Orgánica del Poder Judicial como exonerados (hasts 70 URP); se sujetarán a los pagos contenidos en la presente resolución reducidos en 50% (art. décimo). (3): Se encuentran obligados al pago de este Arancel las partes o terceros que se adjudiquen un bien inmueble.
GERENCIA GENERAL GERENCIA DE SERVICIOS JUDICIALES Y RECAUDACIÓN SUB GERENCIA DE RECAUDACIÓN JUDICIAL
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Viernes, 6 de noviembre del 2015
La República
2
13
PODER JUDICIAL
%-+(/#'4*$)'*'-.,!.'0!1 /"('#!$+%*%('!,'+&'#'!((%,/!*+%( $%/*'+$%
CONCEPTOS
CÓDIGO 03670
(*) 07080
CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES
(Expedido por el Poder Judicial)
CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES (Expedido en Agencia o Sucursal Autorizada del Banco de la Nación) EXPEDICIÓN DE COPIAS CERTIFICADAS DE DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS: - Corte Suprema (por cada folio) - Consejo Ejecutivo, Corte Superior, OCMA (de Resolución final), ODECMA (de Resolución final), Gerencia General (por Cada Folio) EXPEDICIÓN DE COPIAS SIMPLES DE DOCUMENTOS ADMINISTRATIVOS: - Corte Suprema, Corte Superior, Consejo Ejecutivo, OCMA (de Resolución final) (por cada folio)
% UIT
IMPORTE S/.
1.3715
52.80
1.3013
50.10
0.1910
7.35
0.1910
7.35
0.0962
3.70
3.0104
115.90
3.2858
126.50
07006
CERTIFICACIÓN DE FIRMAS DE JUECES SUPREMOS (por firma) CERTIFICACIÓN DE FIRMAS DE JUECES SUPERIORES Y JUECES PARA USO NACIONAL O EN EL EXTRANJERO (por firma) EXPEDICIÓN DE CERTIFICADO DE DEUDOR ALIMENTARIO MOROSO
0.1910
7.35
07007
EXPEDICIÓN DE CERTIFICADO DE HOMONIMIA
0.2598
10.00
07110
REGISTRO DE TITULO DE ABOGADO
0.9273
35.70
REGISTRO DE ESTUDIOS COLECTIVOS DE ABOGADOS E INSCRIPCIÓN DE NUEVOS INTEGRANTES - Registro de Estudios
2.7429
105.60
2.4962
96.10
INSCRIPCIÓN Y REINSCRIPCIÓN DE MARTILLEROS PÚBLICOS
0.7819
30.10
CERTIFICACIÓN DE LIBROS DE LOS MARTILLEROS PÚBLICOS
1.4234
54.80
EXPEDIENTES CON MANDATO JUDICIAL DE ARCHIVO : - Búsqueda y Lectura (por expediente)
07099
07129
- Inscripción de nuevos integrantes (por integrante). 07277 07285
0.3793
14.60
- Expedición de Copias Simples : De 1 a 3 copias ( S/. 1,80 por copia adicional)
0.0988
3.80
- Expedición de Copias Certificadas (por cada folio).
0.1909
7.35
- Expedición de Copias Certificadas de Expedientes con Mandato Judicial de Archivo para Estudiantes de Derecho expeditos para obtener el grado académico (por expediente). Por c/adicinal S/.0.20 - Desarchivamiento (por expediente)
4.1065 0.9117
158.10 35.10
- Devolución de Anexos de Expedientes con Mandato Judicial de Archivo (por expediente)
0.9299
35.80
- Expedición de Constancia de no ubicación de expediente en el Archivo Central (por expediente)
0.9221
35.50
TRÁMITE DONDE NO HAY NOTARIO: - Legalización de Firmas por Juez de Paz Letrado (por firma)
0.1195
4.60
- Legalización de Documentos por Juez Paz Letrado (por folio)
0.1195
4.60
- Otorgamiento de Carta Poder con Firmas Legalizadas
0.1559
6.00
Tributarios, Libros de las Juntas Directivas, de las Comisiones de Regantes y Juntas de Usuarios. por c/ 100 folios (libro u hojas sueltas). - Protesto de Títulos Valores
0.6130 0.6208
23.60 23.90
- Inscripción de Escrituras Imperfectas
0.7299
28.10
- Certificado de Constatación de Supervivencia
0.3832
14.75
07102
PROCESO DE EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE LOS PERITOS JUDICIALES
4.0338
155.30
07323
GASTOS ADMINISTRATIVOS Y OPERATIVOS DE PERITAJE - Constancia de Inscripción del Perito Judicial
0.5039
19.40
- Expedición de Listados de Peritos Judiciales
0.4494
17.30
- Antecedentes del Perito Judicial (por folio)
0.2156
8.30
- Expedición de Carnet de Perito Judicial
0.8806
33.90
07331
INSCRIPCIÓN DE PERITO JUDICIAL (Validez 01 año)
5.9091
227.50
07358 08230
REVALIDAR LA INSCRIPCIÓN DEL PERITO JUDICIAL SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN - En Copia Simple : De 1 a 5 Copias (S/.0.20 por copia adicional)
3.9793
153.20
0.0260
1.00
- En Copia Certificada : De 1 a 5 Copias
0.0650
2.50
- En Disco Compacto (CD).
0.0312
1.20
- En Disco Compacto (DVD).
0.0390
1.50
SOLICITUD DE HABILITACIÓN DE ARANCELES JUDICIALES
0.0962
3.70
07307
- Legalización de Libros de Sociedades, Libros de Actas, Registros y Libros Contables para Asuntos
08000
( S/.0.50 por copia adicional)
(*): Más comisión del Banco de la Nación S/. 10.00 Nota: El Abono del Valor Neto de la Pericia, Retención Automática del 8% en el Banco de la Nación, continuará emitiéndose en el Código 07021, de acuerdo a lo precisado en el Articulo 23º de la RA Nº 351-98-SE-T-CME-PJ.
GERENCIA GENERAL GERENCIA DE SERVICIOS JUDICIALES Y RECAUDACIÓN SUBGERENCIA DE RECAUDACIÓN JUDICIAL
14
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Viernes, 6 de noviembre del 2015
ROL DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN EL MODULO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. FECHA: Viernes 06 de Noviembre del 2015. Nro. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
Expediente 2015-00567-99 2014-01381-76 2013-01948-69 2014-02293-33 2015-01515-43 2015-01021-62 2013-00822-93 2015-00641-20 2012-02066-17 2014-00198-38 2015-01511-0 2015-01494-13 2014-01319-73 2014-02010-93 2014-01210-65 2011-01685-5 2014-02185-95 2012-00126-16 2014-01506-60 2014-01599-46 2015-01476-0 2014-00088-29 2012-01417-3 2014-01029-42 2014-01508-70 2015-00162-33 2014-01333-47 2013-01761-88 2012-01941-14 2011-01724-65 2015-00088-28 2014-02313-97 2014-01950-19 2011-01912-26 2015-01612-12 2013-02164-52 2013-01244-62 2015-00667-80 2014-01179-62 2014-01373-28 2012-00026-83 2013-00757-87 2014-02156-4 2015-00076-73 2015-01992-0 2015-02214-0 2015-00677-95 2015-01129-69 2015-01968-0 2015-01892-0 2015-02005-55 2015-02426-0 2013-02132-56 2012-00284-8 2014-01913-11 2013-01876-98 2012-00882-6 2012-01638-15 2013-01079-12 2014-01139-95 2015-00157-0 2014-00493-18 2010-00584-72 2009-02308-22 2011-00973-58
Organo Jurisdiccional 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 1° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 2° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 3° JUZ. UNIPERSONAL - Sede Central 4° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL 4° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL 4° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL 4° JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA - SEDE CENTRAL J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n J.INVESTIG.PREPARATORIA - MBJ G. Albarrac¡n J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza J.INVESTIG. PREPARATORIA - MBJ Alto del Alianza JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central SALA DE APELACIONES - Sede Central
Viernes, 6 de noviembre del 2015
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
La República
15
ROL DE AUDIENCIAS PROGRAMADAS EN EL MODULO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. FECHA: Viernes 06 de Noviembre del 2015. Sala Audiencia SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 01 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 02 PENAL DE POCOLLAY SALA 1 JIP. - 1ER PISO SALA 1 JIP. - 1ER PISO SALA 1 JIP. - 1ER PISO SALA 1 JIP. - 1ER PISO SALA 1 JIP. - 1ER PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 1 JUNI -2DO PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JIP - 1ER PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 2 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JIP - 1ER PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 3 JUNI - 2DO PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA 4 JIP - 1ER PISO SALA INV. PREP. - GREGORIO ALBARRACIN SALA INV. PREP. - GREGORIO ALBARRACIN SALA INV. PREP. - GREGORIO ALBARRACIN SALA INV. PREP. - MBJAA SALA INV. PREP. - MBJAA SALA INV. PREP. - MBJAA SALA INV. PREP. - MBJAA SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA NUEVO COLEG.- 1ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO SALA PENAL SUPERIOR-3ER PISO
Hora 10:00 11:31 12:30 15:00 16:15 16:45 12:40 14:00 15:00 09:00 10:30 11:30 15:00 16:00 08:20 09:00 09:40 11:31 15:00 08:30 11:00 12:00 15:00 17:00 08:10 08:30 09:30 10:30 11:16 16:00 09:00 11:00 12:00 08:30 09:00 09:30 10:30 11:00 11:30 12:00 15:00 16:00 08:30 09:00 11:00 11:30 09:00 10:30 12:00 09:00 10:00 11:00 12:00 08:15 09:00 10:00 15:00 17:00 17:30 09:00 10:00 11:00 12:00 12:16 13:00
Delito Microcomercialización o microproducción. Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Violación sexual de menor de edad (mayor de 10 y menor de 14 años de edad) Peculado doloso Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas. Microcomercialización o microproducción. Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Actos contra el pudor en menores (edad víctima: 7-10 años). Falsificación de documentos. Omisión de asistencia familiar Contrabando Uso de documentos falsos. Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Defraudaciones, fraude procesal,abusode firma en blanco. Falsificación de documentos. Lesiones leves Falsificación de documentos. Hurto agravado. Falsedad genérica. Omisión de asistencia familiar Hurto agravado. Homicidio Simple Lesiones leves Uso de documentos falsos. Lesiones graves Lesiones culposas Depredación de flora y fauna legalmente protegidas. Falsificación de documentos. Violación de domicilio Falsificación de documentos Violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones. Tentativa Abuso de autoridad. Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. Lesiones culposas Omisión de asistencia familiar Apropiación ilícita. Formas agravadas del delito de violencia y resistencia a la autoridad Lesiones culposas Lesiones culposas Ursurpación Agravada Estafa genérica Uso de documentos falsos. Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Lesiones leves Daños Conducción en estado de ebriedad o drogadicción. Omisión de asistencia familiar Robo. Omisión de asistencia familiar Omisión de asistencia familiar Defraudacion Tributaria Violación sexual de menor de edad. Receptacion Aduanera Violación sexual de Menor. Contrabando Violación sexual de menor de edad. Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas. Formas agravadas del delito de violencia y resistencia a la autoridad Omisión de asistencia familiar Contrabando Falsedad genérica. Falsedad ideológica.
16
La República
SUPLEMENTO JUDICIAL TACNA
Viernes, 6 de noviembre del 2015
CRONOGRAMA DE ELECCIONES DE JUEZ DE PAZ DE 24 DE JUNIO- Distrito de Gregorio Albarracin Nº
FECHA 14 de octubre 2015 15, 16,, 19,29 y 21 de octubre 22,23 y 26 de octubre 22,23 y 26 de octubre 27 de octubre
28, 29 y 30 de octubre 02 y 03 de noviembre 04,05 y 06 de noviembre 09,10 y 11 de noviembre
12 y 13 de noviembre 16 y 17 de noviembre 18,19 y 20 de noviembre 23,24 y 25 de noviembre 25 de noviembre 26,27 y 01 de diciembre 03 de diciembre
04,07,09, 10 y 11 de diciembre 13 de diciembre de 2015
ACTIVIDAD PUBLICACION DEL CRONOGRAMA DE ELECCIONES (Art. 43°) Publicación del Padrón Electoral Art. 48° (5 días hábiles) Inclusión de electores al Padrón electoral ( Art. 49°) 03 días Impugnación al padrón electoral ( Art. 50°) 03 Días PUBLICACION DEFINITIVA DEL PADRON ELECTORAL REMISION AL JUEZ DECANO (ART. 51°) Inscripción de Candidatos y Evaluación de Expedientes Art. 54° Subsanación de Carpetas ( Art. 57°) 02 días Publicación de candidatos inscritos Art. 60° Formulación de Tachas contra Candidatos (Art. 61°) 03 días hábiles posteriores a la publicación Traslado de tachas (Art. 62°) 02 días Absolución de Tachas (Art. 62°) 02 días Resolución de Tachas ( Art. 63°) 03 días Apelación de Resolución que resuelve las Tachas ( Art. 64°) 03 días Elevación al Juez Decano ( art.64°) en el día Resolución de Apelaciones ( Art. 64°) 03 días Sorteo de números para postulantes (art. 65°) y publicación de candidatos aptos Publicidad de candidaturas (art. 66,67° y 68°) Elecciones
13 de diciembre 14,15,y 16 de diciembre 17 de diciembre
Impugnación de resultados de la elección ( el mismo día) Resuelve impugnaciones (art. 82°) 03 días Proclamación de resultados (art. 83°)
LA COMISION ELECTORAL Local: J:V La Concordia Mz J L 21( ex A.V. Jaime Yoshiyama) Horario de atención: de lunes a viernes de 06:00 a 10:00 Teléfonos: 952678836,945382260 y 952685037
LUGAR/OTROS
Local de la Comisión Electoral, Lugares públicos
