POLITICA
Martes 21 de agosto de 2012
I
9
CANCILLERIA s ESTRATEGIA ARGENTINA EN EL EXTERIOR
DEBATE EN DIPUTADOS
El Gobierno deja sin embajadores 18 sedes diplomáticas
Proyecto de mayor autonomía a la Corte
Quedarán en manos de encargados de negocios; Timerman apuesta a un recambio generacional
ADRIAN VENTURA
MARTIN DINATALE LA NACION El canciller Héctor Timerman avanzará en lo inmediato con su proyecto de recambio generacional y depuración de funcionarios de larga data en el Palacio San Martín, pero al mismo tiempo emitirá una señal un tanto negativa hacia la diplomacia internacional: dejará unas 18 embajadas en manos de encargados de negocios ad hoc, en lugar de designar allí embajadores. En cuanto se concrete esta jugada, sus efectos tendrán un alto costo porque para dar jerarquía a las relaciones entre países se acostumbra enviar un embajador a una sede diplomática en lugar de nombrar un encargado de negocios, que tiene un rango diplomático menor. Según confirmaron a LA NACION cuatro fuentes de la Cancillería, la semana pasada la secretaria de Coordinación y Cooperación Internacional, Paula Ferraris, explicó a un selecto grupo de funcionarios la intención de Timerman de ocupar las embajadas vacantes con encargados de negocios ad hoc, o charge de’affaires en pied, como llaman en la Cancillería a este tipo de funcionarios que ocupan el lugar de un embajador. Esto se dará por tres razones: porque faltan embajadores, ya que hay unos 60 funcionarios de esa jerarquía que están en condiciones de jubilarse o adelantarán su situación previsional y ya están en la lista para retirarse este año; por la necesidad de ocupar los cargos de embajadores con ministros o secretarios jóvenes, y porque la designación de un encargado de negocios es un trámite administrativo que no requiere la aprobación del Senado.
Las embajadas de la Argentina que quedarán vacantes por el retiro de sus embajadores o porque no fueron designados hasta ahora reemplazantes para los anteriores embajadores figuran las sedes en Suecia, la ONU, la OEA, la Unión Europea, Suiza, Holanda, Portugal, Argelia, Serbia, Canadá, Kenya, Nigeria, Libia, Marruecos, Paraguay, Costa Rica, Jamaica y Marruecos. No todos los casos son iguales y en muchos países varias de estas sedes diplomáticas ya tienen un encargado de negocios. Pero ahora no hay decisión política de modificar esta situación. Según explicó Ferraris en las reuniones que mantuvo la semana pasada, la orden de Timerman es dar lugar a las nuevas generaciones y no convocar a los embajadores que se retirarán en lo inmediato. Hacia el exterior, la señal no será buena. “La decisión de un país de poner a un encargado de negocios en lugar de un embajador es un mensaje muy malo en los códigos de la diplomacia”, graficó a LA NACION un histórico embajador argentino. De hecho, hay casos controvertidos que se le presentarán a la presidenta Cristina Kirchner. Por ejemplo, en el caso de Suecia, el año pasado se estuvo por levantar la embajada de ese país en Buenos Aires, pero para no dar una señal negativa finalmente se optó por mantenerla. Ahora la Argentina mantendrá allí un encargado de negocios. A su vez, en las Naciones Unidas no se reemplazó al embajador Jorge Argüello desde diciembre del año pasado y la Presidenta concurrirá el próximo mes a la Asamblea anual acompañada por un encargado de negocios. Una situación compleja se verá también en Portugal, Suiza, Canadá y Holanda, que son países
EL JUICIO ORAL CONTRA DE LA RUA
Una iniciativa del diputado Yoma le reconoce al tribunal más atribuciones presupuestarias LA NACION
AFP
El canciller Timerman, ayer, con su par de Ecuador, Ricardo Patiño con un alto peso en las relaciones con la Argentina. Ferraris envió la directiva de Timerman, pero es una funcionaria que responde al secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, y trata de convivir con las decisiones del vicecanciller Eduardo Zuain, que tiene vínculos con el grupo Kolina, de Alicia Kirchner, y con la secretaria de Relaciones Económicas Internacionales, la camporista Cecilia Nahón. En este trío se reparte hoy el poder de la Cancillería que con equilibrio y tironeos trata de manejar Timerman. La decisión de avanzar con en-
Plan
cargados de negocios ad hoc en las embajadas y acelerar el retiro de embajadores de más de 65 años generó un debate interno en la Asociación Profesional del Cuerpo Permanente del Servicio Exterior de la Nación. Según supo LA NACION, la semana pasada circuló una carta anónima en la Cancillería donde, entre otras cosas, se mencionaba que “la renovación generacional es un proceso continuo habitual en toda organización que permite un recambio legítimo y natural”. Pero no todos los funcionarios suscribieron a esa misiva y hubo severas objeciones.
La Corte Suprema reclama, desde hace años, la autonomía presupuestaria para lograr mayor independencia. Ahora, ese asunto aparece primero en el temario de la próxima reunión de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados. El proyecto de ley fue presentado por el diputado Jorge Yoma –quien pretende iniciar el debate la semana próxima–, pero la letra chica de la iniciativa coincide con el reiterado pedido que viene formulando, tanto en actos públicos como en conversaciones reservadas, el presidente del alto tribunal, Ricardo Lorenzetti. Nunca fue sencillo proteger a la Justicia de la influencia del Poder Ejecutivo sobre la administración de los fondos. En 1990, se dio un primer paso: se aprobó la ley 23.853, de autarquía judicial. Pero no fue suficiente: aun cuando el Poder Judicial disponga de la partida presupuestaria, si quiere cambiar su destino, tiene que pedir autorización a la Jefatura de Gabinete. Con la reforma constitucional que se realizó en 1994, ingresó otro actor al debate: el Consejo de la Magistratura, ese cuerpo tiene facultades propias de administración. El proyecto de autonomía presupuestaria sería un segundo paso. La iniciativa propone dotar a la Corte Suprema, cabeza del Poder Judicial, de nuevas atribuciones, con mayor independencia frente al Poder Ejecutivo y al Consejo de la Magistratura. En ese sentido, postula, entre otras cosas, los siguientes puntos: L La Corte enviará el proyecto de presupuesto del Poder Judicial –como ocurre hasta ahora– al
6 6 " " `i -, -° Õ ià `i ÃÕ «>ÀÌ`>] À}i ° -ÀiÃ Þ ÃÕÃ
à ij] }>V] }jV> Þ ÃÕà v>>à >}À>`iVi >à iÝ«Ài Ãià `i >viVÌ Þ V>À ÀiVL`>à i ÛÌ> > >V«>>Àà i > Ã> µÕi Ãi ViiLÀ>À?
Þ] > >à £°{x] i > «>ÀÀµÕ> ÕiÃÌÀ> -iÀ> `i -VÀÀ
“El arrepentido” prevé enfrentar hoy al tribunal cargó en un auto y lo entregó para que los senadores peronistas se lo repartieran en el departamento del senador Emilio Cantarero (PJ), en la avenida Callao. Cantarero no está entre los acusados en este proceso por problemas de salud. Doce años después de este supuesto pago de sobornos, el tribunal integrado por los jueces Gerardo Larrambebere, Miguel Pons y Guillermo Gordo empezó la semana pasada el juicio oral. En el banquillo, el primer día del proceso, estuvieron De la Rúa, De Santibañes, el ex ministro de Trabajo de la Alianza Alberto Flamarique; los senadores peronistas Alberto Tell, Augusto Alasino, Remo Constanzo y Ricardo Branda, y Pontaquarto. “Voy a decir lo mismo que vengo sosteniendo. Que yo llevé el maletín, que todo se dispuso en una reunión en la Casa de Gobierno, en la que De la Rúa estuvo presente”, dijo el ex secretario parlamentario. Aludió además a “nuevos elementos”, ventilados en la audiencia de la semana pasada. Entre ellos, hizo mención a siete llamadas detectadas entre Flamarique y De Santibañes. “Fueron siete llamadas ese día cuando no hubo llamadas durante todo el año. Es un elemento importante”, afirmó Pontaquarto, que buscará convencer a los jueces de su versión de lo sucedido.
", ,° 1-°] v>iV i £ÇÓä£Ó° VÕ«ÀÃi i «ÀiÀ ià `i ÃÕ «>ÀÌ`> ÃÕ v> > ÛÌ> > > Ã> µÕi Ãi ViiLÀ> À?
Þ] > >Ã £°Îä] i > *µÕ>° -> >ÀÌ `i /ÕÀÃ
Síntesis LA RELACION CON ESTADOS UNIDOS
Reunión de Vilma Martínez y Argüello La embajadora de Estados Unidos, Vilma Martínez, recorrió ayer la feria Tecnópolis junto con el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, y el embajador argentino en Washington, Jorge Argüello, donde
Frentes de conflicto El diputado Yoma forma parte del bloque del Frente para la Victoria, pero mantiene con sus integrantes una relación por momentos distante. Algo de esta tensión quedó expuesta, por ejemplo, durante el reciente tratamiento del proyecto kirchnerista para transferir los depósitos judiciales del Banco de la Ciudad al Banco Nación, al que el riojano se opuso. El proyecto de Yoma cuenta con el aval de la Corte y, en particular, de Lorenzetti. Sin embargo, sólo podría prosperar si obtiene el visto bueno de la presidenta Cristina Kirchner. Ella es la única que podrá disciplinar a los senadores kirchneristas Marcelo Fuentes y Ada Itúrrez de Capellini, y a los diputados Carlos “Cuto” Moreno y Stella Maris Córdoba, que verán mermadas algunas atribuciones del Consejo. Y, además, este órgano es un resorte de poder que utiliza el Gobierno para ejercer una fuerte influencia en la selección o remoción de jueces.
Por NIK
Coimas en el Senado: declara Pontaquarto El ex secretario parlamentario radical Mario Pontaquarto, que confesó haber repartido coimas a senadores del PJ durante el gobierno de Fernando de la Rúa, espera declarar hoy ante la Justicia. “Voy a relatar la historia tal cual sucedió y espero que haya condenas en este juicio”, anunció. Pontaquarto será el primero en declarar de los acusados por los presuntos sobornos. Fuentes del caso estimaron que lo hará hoy, salvo que la audiencia se demore con cuestiones preliminares contra el avance del juicio que las partes están habilitadas a plantear en esta instancia del proceso. “Por supuesto que voy a aceptar volver a contar todo, pero esta vez va a ser mucho más importante porque lo voy a hacer frente al tribunal que va a condenar o va a absolver”, dijo Pontaquarto, que es consciente de que una eventual sentencia condenatoria recaerá también sobre él. “Sé que me incluiría, pero es lo que corresponde”, afirmó. Según su relato, presenció una reunión en la Casa Rosada, en la que De la Rúa habría autorizado el pago de los sobornos. Después, dijo, retiró el dinero para las coimas de la Secretaría de Inteligencia (por entonces a cargo de Fernando de Santibañes, también acusado en este proceso), lo
Poder Ejecutivo, pero también le remitirá una copia al Congreso. Esto es para que el Ministerio de Economía deba justificar las podas que introduce. L Autorizaría a la Corte a modificar el presupuesto anual que le haya aprobado el Congreso, sin necesidad de requerir autorización del Ejecutivo. L Si durante un ejercicio presupuestario anual la Justicia ahorrase dinero, la Corte podrá solicitar al Congreso la incorporación de esa partida al presupuesto del año siguiente. L El Consejo de la Magistratura ya no podrá comprar o vender edificios para tribunales, atribución que estará en cabeza de la Corte.
destacó la cooperación científica entre ambos países. “Estoy muy impresionada con esta muestra”, dijo Martínez. Argüello precisó: “Es bueno destacar la colaboración que hay entre nuestros países”.
> 1,/ *, , / ", - /" - *1
," ,1- ÛÌ> > > Ã> µÕi i
À `i ->Ì> >À>] Ài> `i *>iÃÌ>] Vii LÀ>À? ÃiÀ jVÌÀ }ÕiÀ >>>] > >Ã £°Îä] i i i } iÃÖÃ >À>] />V>
Õ> £ÓÈä
, / " , `i 1Æ 1/ ,, < `i 6, ] µ°i°«°`° x >à `i ÃÕà «>ÀÌ`>à > Vi] ÃÕà iëÃÃ]
Ã Þ iÌà >à ÀiVÕiÀ`> V V>À] >à iÝ ÌÀ>> «ÀvÕ`>iÌi] ÀÕi}> Õ> À>V i ÃÕ iÀ> i ÛÌ> > > Ã> µÕi Ãi vV>À? i ÕiÛià ÓÎ] > >à £°Îä] i > V>« > >à -ÀÛ>à `i >À>] />V>
Õ> ££xn
, -" 6 /1, `i "1-/ ] v>iV i ÓÓn Óään° i {ä >ÛiÀÃ>À] ÃÕ v>> ÛÌ> > > Ã>Ì> Ã> µÕi Ãi ViiLÀ>À? i ÃÕ iÀ>] i jÀVià ÓÓnÓä£Ó] > >à £°Îä] i > >L>`> `i -> iÌ] 6> ÕiÛ> Þ >ÕÀi
-1- , " ," -] µ°i°«°`° -Õ v>> ÛÌ> > Õ> Ã>
Þ] > >à £] i > «>ÀÀµÕ> ÌÀ>° -À>° `i Õ>`>Õ«i] >Ã> Þ i`À>
, " , ° µÕiÀ` >}] à Ûià `ià `i
>Vi V>à Þ> ÌÀià >Ã Þ i «>Ài Vi Õ> iÌiÀ`>`° «Õ`i
>LiÀ Ìi` ?à ÃÕiÀÌi i ÌiiÀÌi V «>`Ài] à «Õ`iÀ>] Ìi ii}À> Õ `i ÛiVià ?ð ÃÌ?à i V>`> «iÃ>iÌ Þ i V>`> «>à `i Û`>] ÌÕà ÀiVÕiÀ`à à LÀÀ> LiÃ] >à V Ì` i >À µÕi i `ÃÌi° Õ?Ì >iÌ
>LiÀ «`` `ÃvÀÕÌ>ÀÌi Õ «V ?ð ,iâ «À ÛÃ Þ iëiÀ «Õi`>à >ÞÕ `>Ài > >Vi«Ì>À ÌÕ «>ÀÌ`>° *>«?] Ìi} Ì`] à i v>Ì?à Ûð /i µÕiÀ° /Õ
i>`À ,>ii
}° 1 1 °
i ViÌi>À `i ÌÕ >ViÌ ÌÕÃ ÃLÀÃ Þ ÃLÀÃ iÌÃ LÕ V
i`` Ìi ÀiVÕiÀ`> V V>À Þ Àiâ> «À ÌÕ iÌiÀ `iÃV>Ã 1 6/° ££ >Ã `i >ÕÃiV> Þ ÌÕ ÀiVÕiÀ` L ÀÀ>Li° /i iÝÌÀ> ÕV
° /Õ
>] }iÃ
Ìii `i > ,i«ÖLV> ÛÌ> > > ÀiÕ `i >>>] £Î
ð] i +ÕÌ>> ££° >L>À? i À° -Û >ÀiÃV> ÃLÀi\ º-ÌÕ> V `i > ÕÌÕÀ> i À}iÌ>»
,Ì>ÀÞ ÕL `i Õià Àià Ãi ÀiÕÀ? i jÀVià ÓÓ `i >}ÃÌ] > >à £Ó°{x] i i >ÀÀÌÌ *>â> Ìi] V > «ÀiÃ`iV> `i LiÀÌ ° >««>}° > «À ÌÕ`>` `ÃiÀÌ>À? ` >ÀÃ>Ì ÃLÀi º ÌÃ Þ Ài>`>`ià i ÌÀ > > i`V> «ÀiÛiÌÛ>»
