Sema·nario Comarcal , .... -,.r,·•-. -

· ~" OPTICA:·.'· RELOJERIA~-tt,1: .,,

-·,.-

1

•

'·

N. 0 1.285 21 .de Dlclembft de 1977 Precio: 15 ptas.

•· •

Joverra hlOnTERO' :,''

Alo XXV ·

- .

,·

Aparatos para Sordos · · (Philips) • :· ·'

Plaza del oenera1rs1mo ·.

de talavera · Director: FRANCISCO FERNANDEZ-VEGUE

ALCA UOET E D.E LA JARA 1NAU6·URA LA ABASTECIMIENTO DE A·ou·A·y SA.NEAMIENTO SEMANA e El Gobernador Civil con otras autoridades asistió a esta '·

TEMAS DEL MOMENTO.- Hace falta una escuela de ceramistas y reconsiderar los. métodos de producción y trabajo que se· están empleand'o en este sector productivo. Esta es una de las conclusiones a las que se pllede llegar tras el fallo del jurado en el Concurso de Cerámica que se ha tenido dentro de las Jor· · nadas Culturales de Invierno.

importante inauguración.

1,

RESIDENCIA DE PENSIONISTAS.- Se ha sacado a concurso la adjudicación de la Residencia par~ Pensionistas-que Talavera está esperando· desde hace tiempo con mucho interés. Anteayer día 19 se cerró el plazo de admisión de pliegos para la adjudicación de las obras, por valor de más de 175 mi· !Iones de· pesetas. CULTURA.- Las Jornadas Cultura· les de lnvitirno en . Talavera están ofreciendo al p~blico la 1 Muestra de Teatro de Castilla la Nueva. Hasta ahora han pasado por el esce· nario de la Casa de la Cultura gru· pos de Madrid, Ciudad Real, Guadalajara y Toledo. El éxito de público, especialmente· de público joven, no tiene peros. La calidad de las obras ha variado bastante. (Amplia infor· mación en págs. interiores. Fotografía: Rodríguez. Texto: Casado).

La 1 Muestra de Teatro de Castila la Nueva se desarrolla con é_xit.o.. En la foto · una escena de la actuación de

C_on nuestros mejores deseos de· paz y 1

prosperidfid para nue~?fos lectores en estas fiestas na·videñas.

LA VOZ DE TALAVERA •/

/'

Biblioteca Virtual de Castilla-La Mancha. Voz de Talavera, La. 21/12/1977.

TOLEDO.- Garrlgues Walker, Ministro de Obras Públicas, visitó ayer la · ciudad de Toledo para enterarse del estado de opinión con respecto al trasvase Tajo-Segura. Además de poner un veto al trasvase mientras no se purifiquen las aguas residuales de Madrid,'se le presentaron algunas obras que son improrrogables para el desarrollo ind!Ístrial de la provincia. EL GOBERNADOR EN ALCAU· DETE.- La primera salida del nuevo Gobe.r nador Civil a nuestra zona fue a Alcaudete de la Jara.· Inauguró los servicios de traída de' aguas y depuración. (Amplio reportaje en las piginas 20 y 21 ). DEPORTES.- Tras la derrota en Burgos por 6 goles a O, el Talavera volvió a perder en la salida a Ma· drid. El Toledo realizó un brillante . partido ante la Real Sociedad; pero el domingo perdió inopinadamente en su propio domicilio ante el Cien· pozuelos.

2

21 Diciembre 1.977

LA VOZ DE TALAVERA

J

'

.AGIENDA .·

Horario de Trenes 'St\r\'ieio de tre1H~s de viaJt>ro;-_ ra y Madrid:

1FARMACIAS DE URBENCIA J IHorarlode Autobuses j DURANTE LOS DIAS 21 Al 27 DE DICIEMBRE Día 21: D. ABEL MARTINEZ BERNAL Corredera, 28. Tlf. 806409 Día 22: D. ARGIMIRO GARCIA MUÑOZ Puerta de Cuartos, 8. Tlf. 801320 Guardia noétuma y D. MANUEL DE PE,REDA ROCHELT Carretera Cervera, 39. Tlf. 802615 Día 23: D. MANUEL DE PEREDA ROCHEL T Carretera de Cervera, 39. Tlf. 802615 Guardia nocturna y D. ARGIMIRO GARCIAMUÑOZ Puerta de Cuartos, 8. Tlf. 801320 Día 24: D. J.A. MARTINEZ MANTEROLA Alfares, 35. Tlf. $05215 Guardia nocturna y DOÑA MARIA JOSEFA GUTIERREZ Bloques Diego Pérez, 1. Tlf. 804652 Día 25: D . J.A. MARTINEZ MANTEROLA Alfares, 35. Tlf. 805215 Guardia nocturna y DOÑA MARIA JOSEFA GUTIERREZ Bloques Diego Pérez, l. Tlf. 804652 Día 26: D. J.M. MARTINEZ MANTEROLA Portiña San Miguel, 39. Tlf. 800174 Guardia nocturna yD.M.RAMOSGOME~OLMEDO

Paseo Estación, 21. Tlf. 801928 Día 27: D. M. RAMOS GOMEZ-OLMEDO Paseo Estación, 21. Tlf. 801928 Guardia nocturna y D. J.M. MARTINEZ MANTEROLA Portiña San Miguel, 3.9. Tlf. 800i 74

Tn•n

Ferroliús Lus. Exprés Ferrobús TAF TER Omnihus Ft>rrobú,;

Aldeanueva: 13,30 y 19, 15.- Arenas: 15.- Casavieja: 13,30 .y 18.- Carrascalejo: 17.- Campillo: 16,45.- Cazalegas: 14 y 19,30.- Espinoso: 13,30 y 19,15.Herrera: 10,15.- Navalucillos: 13,30 y 19,15.- Madrid: 5,15, 7, 9,30, 10,30, 12,30, 14, 17 y 19,30.- Madrid-Badajoz: 9,50 y 15,50.- Madrid·Cáceres: 11,13 y 17,21.- Madrid-Guadalupe: 10,05 y 16,25.- l\liajadas·Madrid: 12,15 y 17,55;, Madrid-Trujillo: 11,4-1, 14,42 y 17,43.Montesclaros: 13,30, 18,30 y 19,30.Navalcán: l 1,30, 13,30, 17 y 19,30.Pedro-Bernardo: 19,15.- Pueblanueva: 13,30 y 19,15.- Puebla de Montalbán: 13,30 y 19,15.- Real de San Vicente:· 13,30 y 19,15.- Sevilleja: 16,30.- Tole· do: 8, 9,15, 9,45 y 16,30.- Valdeverdeja: 13,30 y 18,15.- Ventilla: 14.- Jarandi· lla: 19,15.-MoradeToledo: 17.

AguadeZarquillos (Declarada de Utilidad .Pública)

Servicio adomicilio...Telf. 80 02 92 La Voz de Talavera, semanario de.información local y comarcal, sigue una .línea independiente en sus criterios y opiniones. Por eso, ni se solidariza ni acepta como suyas las opiniones que en sus escritos exponen sus colaboradores, tanto ·fijos como ocasionales.

La Voz de Talavera Semanario Comarcal Fundado en 1952 Depósito Legal: TO 64.1958 Edlta: Prensa, Promoc!ún y Desarrollo, S. A. Rtdacclón y Administración: Ramón y Cajal, 5. Teléfono 80 33 90 Imprime:

Imprenta EBORA San Francisco, )3-Tdf. 80 04 45

Llq(ada

5)r1r)

8,:15 15 11.15 11, l 2 18,2:2 21,()f) 22,58

7, 10

~).

8,27 12,22 16. ! 7 17,11 20.15

Salida 8,00 9, 18 15,05 15,35 19.:rn 20,30 23,15

Llegaci_a 11, 13 11,:rn 16,16 18,12 22.00 23, 1 :3 1, 13

PRECIO:S FERROBUSES Y OMNIBUS Talavera·Madrid Ptas. 176.Talavera·Madrid ida y vuelta Ptas. 280.-

DOMINGOS:

.1 TELEFONOS DE

Toledo: 9,45 y 20.

ENTRADAS: Aldeanueva: 9 y 16,30.- Arenas: 10.Badajoz-Madrid: 12,35 y 18,35.Cáceres·Madrid: 11,08 y 17,16.- Casa· vieja: 9 y 16.- Carrascalejo: 8,45.Campillo: 9.- Cazalegas: 9,30 y 16.Espinoso: 9 y 16,30.- Guadalupe-Ma· drid: 9 y 17,45.- Herrera: 12:- Navalu· cilios: 9 y 16.- Madrid: 9,30, 11,30, 13, 16, 19, 21, 22 y 23,30.- Miajadas·Ma· drid: 12 y 16,45.-r Montesclaros: í,35, 9,15, 10. y 15,15.- Navalcán: 8,45, 9, .9,20, 12,20 y 16.- Pedro-Bernardo: 9,10 y 16,15.- Pueblariuevaf.9 y 16.. - Puebla de Montalbán: 9 v 16.- Real de San :Vicente: 9, 1 O y 1·6.- 'sevilleja: 9, 1 O.Toledo: 9, 15, 15,30, 16,30 y 1 7 ,30.Trujillo·Madrid: 11,39, 14,37 y 17,38.Valdeverdeja: 9,15.- Ventilla: 10,45.,Jarandilla: 1O,15.- Mora de Toledo: 9.

1

Pr...o-Rl-,AD-:1A-A:-:N-EA-PR-EC-E-PT_O_ _ 7..15: 'iiervas de Ma1'ía. 8,00: MM. Bernardas ,. Ntra. Sra. del Carmen. 8,30: San Francisco, MM. Agustinas y Hermanitas de los Pobres. 9,00: Santiago, Ntra. Sra. del Carmen y MM. Carmelitas. 9,30: Providencia, Compañía de María, Benitas y Colonia del Prado. 10,00: San Francis· co, Ntra. Sra. del Carmen, Santos Mártires y San Prudencio. 10,30: San Andrés. 11,00: Santiago, Ntra. Sra. del Carmen, Ermita del ·Prado, Salvador, Sta. María del Cerro y Colegio "Madre de la Esperanza". 11,30: San Juan de Avila (Asilo) y Patro· cinio de San José. 12,00: San Francisco, Ntra. Sra. del Carmen, Santos Mártires, .Instituto, Hospital. 12,30: San Andrés, Hermanitas Je los Pobres y Agustinas. 1,00: Solígono "La Solana". ria la previa remodelación del Plan Par· Solicitar asimismo una subvención de cial, que deberá ajustarse a la normativa 4.500.000 ptas. para la construcción del sobre carreteras y edificios contíguos ·a edificio donde se ha de trasladar la Escue- éstas. la de Educación Especial Municipal; y Se acordó por aclamación dirigir Teleotra subvención de 3.000.000 de ptas. gramas de protesta por las obras del Traspara la ac;tquisición de mobiliario y equipo vase Tajo-Segura, así como por las impro· didáctico. cedentes declaraciones del Ministro Señor Aprobar provisionalmente las Normas Garrigues Walquer, a S.M. E.1 Rey, a S.M. Subsidiarias y Complementarias de Pla- La Reina Corregidora de esta ciudad, al neamiento de esta Ciudad y su término" Presidente del Gobierno, Ministro de municipal; dejar incorporados a las cita- Obras Públicas y Urbanismo, Gobernador das normas como anexos los expedientes Civil y parlamentarios toledanos, intere82/76 sobre variación y ampliación de sándoles en este enojoso asunto en nues· calles en el Parque Residencial Montecar· tro favor. I lo; expediente 41 /75 Plan Parcial y expte. Y, por último, también se acordó diri· 841/77 de urbanización de terreno pro- gir telegramas de protesta por el proyecta: piedad de don Juan de Leyva Peralta al do cierre de la Sucursal del Banco de km. 118 de la carretera de Madrid a Por- España en esta ciudad al Presidente del tugal por Badajoz, Y expte. 106/74 uni- Gobierno, al Ministro de _Hacienda, al de dad especial de actuación, proyecto 'de Economía, al Gobernador Civil de la Pro· compensación Y proyecto de urbaniza· vincia y parlamentarios toledanos para ción de la reforma interiQr de la zona interesarles en el logro de nuestras aspira· comprendida entre el Polígono de "La ciones. También, se acordó, que caso de Solana" Y "El Parque". Y que se exponga cerrarse esta sucursal, ta Corporación pre• al público a efectos de reclamaciones. sentaría en conjunto su dimisión ante la Se acordó por unanimidad el pago por Superioridad. · expropiación por alineación de una finca sita en la calle Segurilla propiedad de SE OFRECE SEÑORITA doña Consueto Retamar.' para cuidar niños por la noche.' Quedar enterados de que con fecha 3 de diciembre actual ha sido devuelto al Telf.. 80 57 24.

HERMAR CALEFACCION

AIRE ACONDICIONADO • FONTANERIA V GAS PROPANO PROYECTOS Y MONTAJE

Telf. 80 28 00

General Muñoz Grande, 21 • Telf. 80 2518 - TALAYERA DE LA REINA

21 Diciembre l. 977

LA.VOZ DE TALAVERA

5

Diputados y técnicos se manifiestan en una mesa redonda

rn PH~Vmtlft ~( mu~~ HltHHlH H~l~~~RMl~U nlftft~VH~l

La alarma se dió apenas Silva Munoz lanzó a la calle la idea de trasvasar el Tajo. Fue una alarma débil que apenas movió a nadie. Verdad es que se vivía un clima de miedo y nadie o casi nadie estaba dispuesto a oponerse a lo que dijera un ministro. Oponerse equivalía a la condena, al palo o al ostracismo. Y no eran muchos los que estaban dis. puestos a i::orrer este riesgo. La oposición y la alarma empezaron hace diez anos, acto seguido al anuncio que hizo Silva Munoz en el teatro Romero de Murcia; procedía de las provincias de Toledo, Cáceres, Ciudad Real, Guadalajara y Valencia. Fue una oposición razonada a la que, hay que decirlo inmediatamente, nadie hizo caso. "En primer lugar - dice José- Luis Conde- hay que senalar que en Toledo se opusieron al trasvase personándose en la información pública del Ayuntamiento, la Diputación Provincial, el Consejo Económico Sindical, las Cámaras de Comercio e Industria y de la Propiedad Urbana, los Colegios de Abogados, Médicos y Farmacéuticos". Un examen serio y crítico de esta oposición daría una visión definitiva de .sus cualidades auténticas, de su grado y su clase. "Lo que sí puede decirse -continúa Conde- es que del mismo modo que la administración daba facilidades en la región murciana para la pre~ntaóión .cie "alegaciones .a favor del trasvase, en Toledo y otras provincias· hubo presiones sobre los organismos políticos (ayuntamientos, diputaciones) para suavizar o impedir esa oposición". En el caso de Valencia la cosa fue pública. El gobernador civil anuló los acuerdos de un pleno de la Diputación que se oponía al trasvase. Los ayuntamientos y los organismos políticos carecían de representación popular y, por lo tanto, es necesario recordarlo, tenían poca fuerza a la hora de presionar.

Varias angulaciones y perspectivas sobre el trasvase Tajo-Segura han sido dadas en los últimos números de La Voz. Aspectos económicos, agrícolas, leyes de compensación y repercusiones ecológicas han sido los temas que se han tratado en estas mismas páginas . Hoy, de la mano del méf:lico José-Luis Conde, hacemos un resumen de la problemática histórica del trasvase, desde el momento de su gestación en el Ministerio de Obras Públicas hasta las últimas mesas redondas organizadas por un grupo de expertos entre los que figuran parlamentarios de la provincia, técnicos de sanidad, economistas, ingenieros. Más acá, quedan los movimientos de masas, el primero de los cuales tuvo lugar la semana pasada en Talavera. do al resumen, Ja suavización y hasta la supresión' de su firma para evitar dificultades políticas. Sólo se consiguió en una ocasión, y esto es significativo, en el fenecido diario "Madrid". Los diarios madrilenos ABC y YA rechazaron los trabajos". Aunque la situación política ha cambiado, los diarios de r.iayor difusión todavía no han tratado el proble·ma del trasvase ni una so.la vezdesdela_ perspectiva· de las provfocias perjudicadas. Lo más que se ha conseguido ha sido Ja neutralidad informativa. La exposición de cómo están las cosas.

Un poco de historia

José-Luis Conde estima que "las posturas críticas o adversas al trasvase apenas pudieron ser manifestadas a través de Ja prensa diaria de mayor difusión. Este fenómeno, forma parte de cierta clase de autocensura, de cierto miedo preventivo típico del franquismo sicológico que nos invadía. No se trataba de atacar las estructuras del régimen, no se iba a incurrir en delitos de opinión por entonces perseguidos, y sin embargo había miedo a cuestionar las ideas oficiales en materia tan inocente como las obras hidráulicas. Repetidos trabajos del ingeniero Díaz Marta trataron de ver la luz recorrien-

"En Enero de 1.967 el ministro de Obras Públicas Silva Muñoz anunciah.a en el teatro Romero de Murcia la in' tención del gobierno de llevar a cabo el trasvase de l. 000 millones de metros cúbicos anuales de Ja cuenca del Tajo a la del Segura. La gestación del proyecto continúa secretamente hasta el 15 de noviembre de 1.967, en que el mismo ministi:o comunica a la pren~ nacional la inmediata puesta en marcha de los trámites legales para su realización. El 5 de febrero de 1. 968 se aprueba el anteproyecto general y el 2 de marzo sale en el Boletín Oficial del Estado. Siguen dos meses de información. El 12 de junio el Consejo de Economía Nacional aprueba el estudio económico del proyecto. Pasa por todos los Organismos con aprobación y casi sin objeciones y, finalmente, el ·2 de Agosto el Ministro de Obras Públicas resuelve el expediente de información pública y aprueba definitivamente el proyecto". El 25 de septiembre salen a concurso las obras del primer. tramo del trasvase.

BOLSOS

Ultimas Novedades

Las responsabilidades de la prensa

MARY VEGUE San Francisco, 25. Télf. 803322

Biblioteca Virtual de Castilla-La Mancha. Voz de Talavera, La. 21/12/1977.

TALA VERA

Oposición razonada Los representates de la provincia, o a} menos algunos de ellos hicieron por aquel entonces, según Conde, las si, guientes críticas al pro.yecto 1.- ELABORACION EXCLUSIVA POR EL MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS: Si el problema que el trasvase pretende resolver es la transformación en regadíos de tierras de secano del sureste español ¿Cómo se ha desarrollado ·esta solución como competencia exclusiva del Ministerio de Obras Públjcas, sin participación entre otras del Ministerio de Agricultura? 2. - DUDOSA RENTABILIDAD ECONOMICA: Si se considera el coste real del trasvase, que incluía no sólo-el de las 0bras; sino otros capítulos no dados a la publicidad como gastos de mantenimiento, obras auxiliares de regadíos, indemnizaciones, etc., ¿resulta rentable el precio a que salen los productos agrícolas en !'ll sureste? Aun siendo así ¿se han realizado los pertinentes estudios de mercados nacionales y extranjeros para garantizar la salida de estos productos a precios competitivos? ¿por qué no se ha ,Pedido como en otras ocasiones el informe asesor al B. Mundial? y sobre todo ¿se ha comparado Ja rentabilidad de esa· inversión con la que eventualmente daría realizándola en la misma cuenca .del Tajo para otros aprovechamientos agrícolas? · 3.- FALTA DE ESTUDIO DE SOLUCIONES ALTERNATIVAS: Cuando el trasvase se propone como única solución al problema, el mundo había corrido mucho en el camino del aprovechamiento integral de los recursos hidrológicos para riego. Sin embar-

go, se ignoraron o no se estudiaron con suficiente rigor ·soluciones como el aprovechamiento de acuíferos subterráneos que un ingeniero geólogo del propio Ministerio, Dr. Llamas, evaluaba en miles de millones de m3 o la desalinización del agua del mar, o proyectos de eficacia comprobada como el aprovechamiento mixto de acuíferos subterráneos enriquecidos, aguas desalinizadas, y sistemas de riego con mínimos caudalés. Si estas soluciones no se estudiaron, mucho menos se podía esperar como se pedía la comparación del trasvase con ellas, en términos económicos, sociales y ecológicos. 4. DESEQUILIBRIO REGIONAL.- Este es quizás uno de los más graves aspectos de Ja c.uestión. Se incovó la solidaridad nacional par~ justificar Ja detracción de aguas de una región pobre y con escasas posibilidades de desarrollo para ser llevadas a provincias costeras con índices demográficos y económicos muy superiores a los nuestros. Una vez más Toledo es víctima del tan traído y llevado "centralismo castellano" que en gran medida hipotecaba nuestro futuro. . 5.- FALTA DE GARANTIAS A TOLEDO: El proyecto se presenta_ astutamente al público sobre la base de unas estimaciones de "sobrante" hidráulico en el Tajo a la altura de la frontera portuguesa (unos 3.000 millones de m3); la realidad es muy distinta en la cuenca intermedia entre Bolarque y Toledo, lugar en donde en algunos tramos (Bolarque-desembocadura del Jarama) el caudal quedaría reducido a 1/6 del actual. Como garantía se ofreció Ja depuración de las aguas residuales de Madrid que curiosamente aparecen en las argumentaciones gubernamentales incrementando el caudal del Tajo como producidas por arte de magia o de especial fisiología de·los madrilenos. Estas y otras cuestiones centraron la preocupación de muchos toledanos. Corpo he dicho antes, no tenemos noticia de que fueran respondidas adecuadamente. De ello se podía concluir de modo no apresurado que el Trasvase había pasado a ser un objetivo en sí mismo, un fin, no un medio, "un reto a Ja naturaleza" como .decía la prensa aplaudiente de entonces; como pensamos algunos un "atentado a Ja Naturaleza" concreción faraónica con ambiciones de posteridad del franquismo desarrollista de Jos últimos años sesenta". La oposición de nuestros días se hace por tres caminos, la parlamentaria del PSOE y UCD, la de concienciación de, las masas y Ja de la lucha en la calle. Todas ellas pertenecen a Ja crónica de ayer. J.A. CASADO

OPTICA - RELOJERIA SUIZA (COLEGIADO) Nuestra instalación de aparatos de tecnología garantiza a los Señores Oculistas todos nuestros trabajos.

San Francisco, 24. - Telf. 8017 93

Talavera de la Reina

LA VOZ DE TALAVERA

6

21 Diciembre 1.977

¡QMuclta~ afelicidade~ ! '

1978

y pati m_a( trirtquila y buertOcS vierttO'

J

Coordina: SANCHEZ-ESCOBAR

6ARRl6UES

ALKER visita Toledo

La Unión de Centro Democrático ha hecho público un comunicado en el que manifiesta que a petición del Comité Provincial de Toledo, el martes 19, ha realizado una visita a Toledo, el Ministro de Obras Públicas, don Joaquín Garrigues -Walker. El motivo principal es exponerle el estado de opinión de la provincia de Toledo respecto del Trasvase Tajo-S egu· ra, así como hacerle llegar la necesidad de que su Ministerio se interese en los pro· blemas urgentes que tiene planteados nuestra provincia en relación con las Obras Públicas. Respecto de la Obra del Trasvase, se le hizo ver la actitud de rechazo del pueblo toledano ante la posible detracción de aguas del Tajo, que consideramos consti· tuye una fuente de futura riqueza para el desarrollo provincial y sobre todo se le mostró el inadmisible estado de contami· nación de sus aguas. El río desde la desembocadura del Jarama hasta muy pasado Toledo, es una verdadera cloaca infecta, sin vida orgánica en algunos tramos por falta de oxígeno, fuente de enfermedades provocada por agentes derivados de su insalubridad, contamiante de los cultivos de su vega y siempre cubierto por una espesa capa de espuma producto .de los detergentes no biodegradables de los vertidos de Madrid.· Queremos hacer llegar al ánimo del señor Ministro la reali· dad de cuanto afirmamos con datos técni· cos y seriamente documentados. El pueblo de Toledo, no puede admitir en· tanto no se depuren las pestilentes aguas del río, que rodea la hermosa ciudad de Toledo ahogándola con su insalubridad actual, se piense en detraer aguas limpias de cabecera. La depuración urgen· te de Madrid y zonas limítrofes es absolu· tamente urgente y prioritaria desde todos los puntos de. v¡sta y ·creemos que así deben entenderlo las otras regiones afee· tadas de una u otra forma por la obra del trasvase. La UCD de' Toledo y sus parlamen-

tarios, que desde el principio de su man· dato están luchando denodadamente en defensa de esta justa postura de toda la provincia de Toledo, aprovechó la venida El Comité del partido de UCD de la del señor ministro para pedir que se interese vivamente por una serie de acciones región Castellano-Manchega, que integra que Toledo necesita urgentemente, por las provincias de Albacete, Ciudad Real, cuanto afectan a su desarrollo social y Cuenca, Guadalajara y Toledo, ha celebra· do su quinta reunión en esta última económico. Pidió entre otras cosas, se faciliten los ciudad. El objetivo básico, ha sido continuar accesos de Toledo a Madrid, mediante la ampliación de la carretera desde Parla con con el estudio de la preautonomía Regiocuatro vías de circulación. Del mismo nal. En este sentido se ha aprobado el modo, trató de que apoye su Ministerio, .borrador