CONSOLIDADO DE EVALUACIÓN PROPUESTAS INVITACIÓN ABIERTA No. 03 DE 2013 “RTVC requiere contratar la prestación de los servicios de registro audiovisual, edición, graficación y equipos de proyectos especiales con iluminación, plantas y demás accesorios que sean necesarios, incluidos los equipos y el personal técnico para su operación, que permitan atender las necesidades de producción de contenidos audiovisuales del canal señal institucional, de acuerdo con las especificaciones y condiciones descritas en la ficha técnica de cada servicio.”

A los doce (12) día del mes de diciembre de 2013 a las nueve de la mañana (10:00 a.m.) hora legal para Colombia se llevó a cabo en la Sala de Juntas de Radio ubicada en el Tercer Piso de Radio Televisión Nacional de ColombiaRTVC, la diligencia de cierre y presentación de propuestas del proceso de Invitación Abierta No. 03 de 2013, en la que se dejó constancia de que se presentaron propuestas en forma oportuna y en el siguiente orden así: Nº

INTERESADO

1 2 3 4 5 6 7

COLOMBIANA DE TELEVISIÓN TELESERVICIOS HANGAR FILMS UT. TELEVIDEO – CONGO FILMS RAFAEL POVEDA PRODUCCIONES TIEMPO DE CINE SAS CTA SOLUCIONES SAVI

QUIEN ENTREGA LA PROPUESTA JAVIER SANCHEZ ANDRES ROJAS MARIA SAZA MARIA MERCEDES SAMUDIO DIANA SANTAMARIA JOSE VALENTIN GONZALEZ EDGAR ROJAS

HORA Y FECHA DE ENTREGA 12 de Diciembre de 2013 – 9:15 a.m. 12 de Diciembre de 2013 – 9:28 a.m. 12 de Diciembre de 2013 – 9:34 a.m. 12 de Diciembre de 2013 – 9:36 a.m. 12 de Diciembre de 2013 – 9:49 a.m. 12 de Diciembre de 2013 – 9:50 a.m. 12 de Diciembre de 2013 – 9:54 a.m.

La evaluación de las propuestas se realizó en el tiempo comprendido entre el 13 y el 16 de diciembre de 2013 de conformidad al cronograma establecido. El 23 y 16 de diciembre de 2013, dentro del proceso de evaluación, el evaluador Jurídico, financiero y técnico realizaron requerimientos a los proponentes COLOMBIANA DE TELEVISIÓN, UT. TELEVIDEO – CONGO FILMS, RAFAEL POVEDA y CTA SOLUCIONES SAVI de documentos subsanables, los cuales fueron aportados oportunamente y en debida forma por los proponentes. Así las cosas, una vez realizada la verificación de los documentos jurídicos, financieros, técnicos habilitantes así como los factores ponderables previstos en el pliego de condiciones por parte del Comité evaluador de las propuestas, el resultado es el siguiente:

ÍTEM

Menor Valor de Requisitos Requisitos Requisitos servicios de registro Habilitante Habilitantes Habilitantes audiovisual (400 s Jurídicos Financieros Técnicos puntos)

Menor Valor de servicios de edición

Menor Valor servicio de Graficación (100 puntos)

Menor Valor servicios proyectos

Apoyo a la industria nacional

TOTAL

COLOMBIANA DE TELEVISION S.A. TELESERVICIOS HANGAR FILMS

CUMPL E CUMPL E CUMPL E

CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

CUMPLE

Valor día

Valor mes

100 puntos

125 puntos

150 puntos 75 puntos

200 puntos 175 puntos

(200 puntos)

especiales (200 puntos)

175 puntos

50 puntos

75 puntos

200 puntos

100 puntos

100 puntos

150 puntos

75 puntos

200 puntos

(100 puntos) 100 puntos

625 puntos

100 puntos 100 puntos

850 puntos 775 puntos

UT. TELEVIDEO – CONGO FILMS

CUMPL E

CUMPLE

CUMPLE

200 puntos

150 puntos

125 puntos

50 puntos

150 puntos

100 puntos

775 puntos

RAFAEL POVEDA PRODUCCIONES TIEMPO DE CINE SAS CTA SOLUCIONES SAVI

CUMPL E

CUMPLE

CUMPLE

125 puntos

75 puntos

75 puntos

25 puntos

50 puntos

100 puntos

450 puntos

CUMPL E

CUMPLE

CUMPLE

175 puntos

100 puntos

100 puntos

25 puntos

125 puntos

100 puntos

625 puntos

CUMPL E

CUMPLE

RECHAZ ADA

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

FACTORES DE VERIFICACIÓN Y EVALUACIÓN Según el informe de evaluación técnica, se observa que un (01) proponente fue rechazado por el evaluador técnico por las siguientes causas así: COOPERATIVA DE TRABAJO ASOCIADO SOLUCIONES DE AUDIO Y VIDEO SAVI: “no cumple teniendo en cuenta el numeral 4.5 causales de rechazo literal e: "no presentar el anexo técnico, modificarlo, condicionar su contenido o no ofertar las condiciones mínimas expresadas allí". En el caso del oferente modifico el anexo técnico en su totalidad” “no cumple teniendo en cuenta el numeral 4.5 causales de rechazo literal e: "no presentar el anexo técnico, modificarlo, condicionar su contenido o no ofertar las condiciones mínimas expresadas allí". En el caso del oferente modifico el anexo técnico en especificaciones del hardware no ofrece la tarjeta de video hd, ni monitor ni mouse ni teclado. En el caso de software hay igualmente modificaciones en el formato en la identificación del sistema de archivo compatible con el servidor. No incluyen complementos graficos ni utilidad para quemar dvds” “no cumple teniendo en cuenta el numeral 4.5 causales de rechazo literal e: "no presentar el anexo técnico, modificarlo, condicionar su contenido o no ofertar las condiciones mínimas expresadas allí". En el caso del oferente modifico el anexo técnico excluyendo las notas aclaratorias.” NOTA 1: Los soportes del consolidado de la evaluación podrán verificarse en cada uno de los informes de evaluación jurídica, financiera y técnica respectivamente, los cuales serán publicados junto con este documento en la página de la entidad www.sistemasenalcolombia.gov.co.

NOTA 2: De acuerdo con el cronograma del proceso de selección, se realizará el traslado del informe de evaluación desde el 18 hasta el 20 de diciembre de 2013, periodo durante el cual podrán presentar las observaciones al presente documento y los documentos que consideren necesarios para controvertirlo. (ORIGINAL FIRMADO)

MARÍA TERESA GÓMEZ HIGUERA Coordinadora de Procesos de Selección Vto. Bo:

Claudia Fernández – Jefe de la Oficina de Análisis y Presupuesto Anabella Otero – Coordinadora del Canal Institucional Andrea Parrado – Profesional Apoyo Integral de Producción Catalina Pimienta – Coordinadora de Gestión Jurídica Consolidó y Proyectó: Jairo Moreno – Apoyo Jurídico Procesos de Selección