Piura, miércoles 1° de abril de 2015

AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2016 AÑO

PRECIO 0.015 POR PALABRA

1

Martes 261°dedeAbril 2016 Piura, miércoles abrildel de 2015

CON ÉXITO CULMINÓ CURSO DE FORMACIÓN DE CAPACITADORES EN LITIGACIÓN ORAL •

Organizado por ABA ROLI Perú y la Corte Superior de Justicia de Piura.

Treinta y cinco profesionales on participaron un programa del de actividel derecho Taller dades académicas y cultuEspecializado en Formación de rales la Sala Laboral PerCapacitadores en Técnicas de Litimanente de la Corte Superior de gación Oral, el mismo que se realiJusticia de Piura, que preside la zó ladoctora semana pasada porRodríguez, tres días Cecilia ízaga consecutivos en la sede principal celebró su 9° Aniversario de Insde latalación. Corte Superior de Justicia de Piura. perito académica Erich Renato La El jornada deUbillús espeZúñiga dio inicio a las actividades cialidad penal congregó a jueces con la Conferencia “Forma de Cálde las Cortes Superiores de Piura culo de los Intereses en Materia y Sullana, como a la fiscales, Laboral yasí Previsional”, misma defensores públicos, de que estuvo dirigidaabogados a los magisla defensa libre y docentes univertrados, servidores y peritos de la sitarios Piura.Permanente y TranSalade Laboral Lasitoria, finalidad de este fue así como de lostaller Juzgados brindar a los participantes, quienes Laborales de Piura. en su mayoría ejercen la docencia Posteriormente, se llevó a cabo universitaria y están vinculados al la Noche de Talentos, donde paraspecto de sus ticiparon capacitación los trabajadoreseny famiinstituciones, lasdependencias pautas metodoliares de las judicialógicas que les permitirán impartir les laborales. Entre los participansus conocimientos las técnites de la veladasobre artística, destacó cas de litigación oral, así comoquien la Katia Lachapelle Ocaña, posibilidad el staffde declamóde lapoder poesíaintegrar “No te rindas”

C

Mario Benedetti, así como Mayte Olivares Sarmiento quien deleitó a los asistentes con su interpretación musical.

La sorpresa de la noche la dieron los integrantes de la Sala Laboral Permanente, quienes representaron la obra teatral “Farsa y Justicia del Señor Corregidor” de Alejandro Casona y que fue dirigida por Guillermo Gil Iparraguirre. Los actores sorprendieron al público asistente que reconoció la puesta en escena. Nueva Ley Procesal del Trabajo

de capacitadores de ABA ROLI en nuestro país. El taller estuvo a cargo de los expositores Daniela Dupuy (Argentina) y Rolando Buitrago (Colombia), quienes brindaron las estrategias para la elaboración del dise-

Cerrando con el Programa de Actividades por este nuevo Aniversario de Instalación de la Sala Laboral Permanente, se llevó a cabo el ciclo de Conferencias con temas de la Nueva Ley Procesal del Trabajo. El encargado de dar inicio a las ponencias fue Jaime Rodríguez Manrique, Juez del Juzgado Especializado Laboral de Talara con el tema “La Competencia en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”.

ño y ordenamiento de contenidos, pautas para enseñar y aprender, Del mismo modo, diseño de Ismael ayuda Rodríguez didácticas,Rioestructura de contenidos, cualidades jas, Juez Superior de de un buen docente, la Corte consideraciones Superior de para el manejo de personas y situaJusticia de Lambayeciones difíciles, entrea otros. que, tuvo cargo la ponencia “Desarrollo de Audiencias en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”.

Al finalizar, la presidenta de la Comisión de Actos celebratorios, agradeció la participación en las actividades por el IX Aniversario de la Sala Laboral, a los Magistrados y trabajadores de los Juzgados y Salas Laborales, destacando la importancia de trabajar en equipo y siempre manteniendo un ambiente de confraternidad.

2

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

Piura, Martes 26 Piura, miércoles 1° de de Abril abrildel de 2016 2015

1.- REMATE JUDICIAL

REMATE JUDICIAL •1.REMATE BIENES MUEBLES SUBASTA PUBLICA EN PRIMERA CONVOCATORIA. Expediente: 00150-2015-0-2001-IRCI-03 de Piura. en los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y PRIMERA DE CRÉDITO DECONVOCATORIA PIURA SA. contra LUIS ENRIQUE BORRERO soREMATE PÚBLICOPULACHE; JUDICIAL: bre Ejecución de Garantías Reales, la Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En señora Juez a cargo de este Despacho los seguidos por CAJA MUNICIPAL Ingrid Diaz Valverde y especialista leDE AHORRO Y Marroquín CRÉDITORosas DE gal Juan Francisco PIURA S.A.C. contraprocesal JUAN FELIPE conforme al estado de estos AMADEO AGUSTIN CHAVEZ autos se ha dispuesto la subasta pública en Primera Convocatoria dos GALLO y MARIA LUISA sobre GALLO bienes regístrales como:DE VASQUEZ, sobre indicados EJECUCIÓN -1.-TIENDA 101 ubicada en la Avenida GARANTÍA. Tacna N° 301 del Distrito de Castilla; BIEN ENy REMATE: El de Tercer Provincia Departamento Piura Juzgado Civil cuyo dominioEspecializado áreas y linderos corren de Piura, a Ficha cargo N° de0179 la del señora inscritos en la Registro Ingrid de la Propiedad Inmueble; Zona Juez, Díaz Valverde, y como Registral N° I Oficina Registral Piura. Especialista Legal, Juan Francisco CARGAS Y GRAVAMENES.- Asiento Marroquín Rosas, ha ordenado que D00003 Primera y Preferencial Hipoel Martillero Público, tecasuscrito constituida por los propietarios Guillermo Eulogio a favor de la Caja MunicipalParedes de Piura Landauro, Reg. N° 210, realice hasta por lacon suma US.$.60,000 DólaresRemate inscrita 08-12-2012. el Público Judicial en Asiento D00004 Modificación de HiPrimera Convocatoria del Bien poteca Conforme a la Escritura que Inmueble ubicado en Manzana D consta de este asiento inscrita el 10(de), Lote 06 (seis), con frente a la 05-2002. Avenida Industrial, Asentamiento Asiento D00005 Modificación de Hipoteca inscrita ende el asiento 3D De la ParHumano Lucy Villanueva, Distrito tida00000171 Conformede a laTalara, Escritura de Pariñas, Provincia y inscrita el 25-07-2002. Departamento de Piura, cuyo dominio, Asiento D00005 Modificación de Hiárea, características, linderos y poteca inscrita en el asiento 3D como medidas se encuentran se indicaperimétricas en la Escritura inscrita el debidamente inscritas en la Partida 6/8/2002. Asiento D00006 de HipoElectrónica N°Ampliación P15017769 del teca contenida en el asiento D00003 Registro de Propiedad Inmueble Modificado en el asiento D00004 Y Oficina Registral Piura. D000005, hasta por la suma US.$ GRAVÁMENES Y CARGAS: 199,134.10 dólares americanos inscrito 1) Hipoteca el 24 Asiento de enero del00007, 2011. del 08.04.2009, a favor de la Caja Asiento D00007 Hipoteca a favor de la empresa de LYBAhorro SERVICIOS Y NEGOMunicipal y Crédito de CIOS S.A.C. GENERALES EIRL inscrita en la Piura hasta por US$. 4,000.00. partida N°03007639 US$. inscrita 7,792.00 el 26 de VALORIZACIÓN: Febrero del 2014. (Siete mil setecientos noventa y dos PRECIO COMERCIAL.con 00/100 dólares americanos). US.$.237,391.00 [doscientos treinta PRECIO US$. noventa 5,194.67y y siete, mil BASE: con trescientos uno dólares americanos) (CINCO MIL CIENTO NOVENTA PRECIO BASE.US.$. 158,260. 66 Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES (ciento cincuenta yequivalente ocho mil con AMERICANOS), a dosdos cientos sesenta dólares con 66 céntitercios demisma la valorización por ser mos de la moneda) primera OBLAJEconvocatoria. Los participantes depositaFECHA, Y HORA: El rán el 10%LUGAR del valor comercial US..$. 23,739.1, depositado en cheque gedía VIERNES 10 DE ABRILdeDE renciaAaLAS nombre delHORAS participante; asi2015 10.00 EN EL mismo pagar el arancel por participaLOCAL DEL TERCER JUZGADO ción en remate de inmuebles al código ESPECIALIZADO CIVIL DE 07153 Banco de la Nación. PIURA, del Poder -2.-SUB sede LOTE principal A1-B: ubicado físicamentedeenPiura, la Avenida Judicial sito enProlongación calle Lima Tacna S/N. del Asentamiento Humano 997, 2° piso, Distrito, Provincia y LAS MONTEROS del Distrito de CastiDepartamento de Piura. lla Provincia y Departamento de Piura, LOS POSTORES: Por el inmueble cuyo dominio áreas y linderos corren en remate, oblar en del dinero inscritos de ladeben Ficha N° 036338 Reen efectivo o chequeInmueblede gerencia gistro de la Propiedad Piura Zona Registral N° I, Oficina Registral negociable a su nombre, una cantidad de menor Piura. del 10% de la valorización; no CARGASoriginal Y GRAVÁMENES; inscrita adjuntar y copia del DNI y/o la hipoteca a favor de Caja Municipal RUC, del arancel judicial con código de Ahorro y Crédito de Piura 08/01 del N° 7153 por participación en remate 2002. de inmueble (indicando Asiento 3.d hipoteca inscrita Juzgado, hasta por la suma de US..$ 16,000 insExpediente, nombre, DNIdólares; y/o RUC, crita el 06/05 /2002. domicilio y firma), y de ser el caso, de Asiento 4.d hipoteca constituida a favor la vigencia y facultades de poder de

• REMATE BIENES INMUEBLES

de Caja Municipal de Ahorro y Crédito fecha actual. de Piura conformeEla la escritura PúbliHONORARIOS: adjudicatario al ca 17,09.2002. finalizar el remate paga los honorarios D00005 Ampliación de Hipoteca a fadel másde el Piura I.G.V.insde vorMartillero de la CajaPúblico Municipal conformidad con la2,3, Leyy;N° Ley crito en el asiento 4.d27728, de la ficha N° 28371 y su Reglamento 36338 ampliada hasta por la (D.S. sumaN° de US.$ 42,000.00 Dólares americanos 008-2005-JUS). inscrita el 28 de Diciembre del 2005. Piura, Enero 30 de 2015. D00006 Ampliación de Hipoteca a [email protected] / vor de la Caja Municipal de Ahorro y [email protected] / (51)(44) Crédito de Piura SAC conforme a la Es94-789-3343 94-936-5850 34-7544 / critura, inscrita el 24 de Enero del 2011. RPM *661990. Asiento D00007 Hipoteca a favor de L YJUAN B SERVICIOS Y NEGOCIOS GENEFRANCISCO MARROQUÍN RALES EIRL. ROSAS constituida en la Partida 11023692 hasta por la suma de S/ Secretario Judicial 200,000.00 NUEVOS SOLES, inscrita Juzgado Civil de Piura COel 26Tercer de febrero del 2014. PRECIO Corte Superior de Justicia de(Noventa Piura MERCIAL, US.$.99,064.00 GUILLERMO PAREDES y nueve mil sesentaE. y cuatro dólares) PRECIO BASE.US. $. 46.642.66 LANDAURO (Cuarenta seis mil con seiscientos Abogado -y Martillero Público Reg. cuarenta y dos; con 66 céntimos de N° 210 la misma moneda Los postores depoF/12405 sitarán el OBLAJE US.$ 9,906.4 en 28, 30, 31de de gerencia marzo y 1°, 4, 6nombre, de abril y cheque a su S/. 30,00 pagarán el arancel por parasimismo ticipación ante el Banco de la Nación para cada inmueble al Código 07153 DIA Y HORA DEL REMATE; La suPRIMERA CONVOCATORIA A basta pública será conducida por la REMATE PÚBLICO DE BIEN martillero Público María Helena Alvitez INMUEBLE Ríos con Registro SUNARP. 228 Tendrá lugar ante el Tercer Juzgado Civil Expediente N°.01111-2012-0-2001-JRde Piura enseguidos el segundo de CI-01, en ubicado los Autos porpiso SCOla Corte Superior Piura - Calle Lima TIABANK PERÚ de SAA contra JUAN 997 -Piura; en el orden propuesto el día ALFONSO Eje20 de MayoPOBES a horas ARIAS, 9.30: deSobre la mañana cución de Garantías, el 1ERtienda Juzgado el inmueble descrito como 101 Especializado en lo Civil de Piura, de ubicado físicamente en Avenida Tacna N°301 en formade consecutiva horas la CorteySuperior Justicia deaPiura, y 9.50 minutos de la mañana el remate a cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA del inmueble indicado como Sub Lote ULLOA PARAGULLA, Especialista Al-B del Asentamiento Humano Las Legal Dra. CARMEN PILAR GORDIMontero. LLO GONZALES,DEL Ha Dispuesto sacar HONORARIOS MARTILLERO; aPagados REMATE PÚBLICO PRIMERA por de formaEN inmediata de ocurrido el evento yElseBien encuentran CONVOCATORIA, INMUE-a cargoSiguiente: del ejecutante o del adjudicaBLE tario en cadaubicado caso y;enenla ambos caso 1.Inmueble Mz. B Lote se adiciona el igv. aplicable a los ser03, del AA.HH. San Juan De Coscomvicios. ba, del Distrito De Catacaos, Provincia PUBLICACIONES POR SEIS VECES yPiura Departamento dedel Piura, cuyo Domi30 de Marzo 2016. nio,Juan área,Francisco Linderos,Marroquín Medidas Rosas PeriméJUDICIAL obran tricas ySECRETARIO demás características Tercer Juzgado Civil de Piura Inscrita en la Partida Electrónica No Corte Superior de Justicia de Piura 03006773 del Registro de la Propiedad Inmueble de Helena la ZonaAlvitez Registral María RiosN° I Sede Piura Martillero – Oficina Público Registral Piura. N° 228 Es un bien de Reg. 250 m2. P/.5255952 VALOR DE TASACIÓN: El Valor F/. 011 - N° 0000981 de Tasación asciende a la Suma de FP: 22,25,26 Abril US$37,559.00 dólares americanos. S/. 30.00 BASE DE REMATE: Las Dos Terceras Partes de la Tasación, lo que Asciende CONVOCATORIA A REa PRIMERA la Suma de US$25,039.33 Dólares Americanos.MATE PÚBLICO En los seguidos por CARLOS MAAFECTACIONES: Bien inmueble NUEL VITES RODRIGUEZ contra tiene las siguientes afectaciones: FAUSTO FACUNDO CHUNGA CA1.HIPOTECA: por PUÑAY sobre Constituida EJECUCIONhasta DE GARANTIAS, N° 995-2015, el la suma deExpediente US$33.315,00 dólares Sexto Juzgado Civildel deSCOTIABANK Trujillo a cargo americanos, a favor de la Juez Dra. María Collette Uceda PERÚ SAA, inscrita en el Asiento No Vélez, Especialista Legal Dra. Angé00003, el 13-01-11. lica Cabeza Velásquez han dispuesto 2.ConstituiqueEMBARGO el suscrito,JUDICIAL: saque a remate judido favor de BANCO DE CRÉDITO ciala en PRIMERA CONVOCATORIA, el bien inmueble dado en garantía de DEL PERÚ. Hasta por la suma de S/. propiedad NUEVOS del ejecutado Fausto Fa80.000.00. SOLES, dictado cundo Chunga Capuñay: Inmueble en el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CIubicado en el Centro Poblado cercado 01, por el MBJCataurbano deJuzgado SechuraMixto Mz. 46, Lote 29, caos, inscrito el distrito Asiento yD00004 el Sector Norte,endel Provincia 07/09/2012. de Sechura, Departamento de Piura, inscrita Y enHORA la Partida N° FECHA DEL Electrónica REMATE: El

P15113682 del Registro Bien será Rematado el díade23Predios de abrily Oficina I Piura. del año Registral 2015, a N° Horas 11:30. a.m. VALOR DE TASACIÓN: S/. 84,500.00 y será llevado a cabo por el Aboga(Ochenta y cuatro Mil quinientos con do Martillero Alberto Oscar 00/100 Soles).Público BASE DEL REMATE: Ramos Wong, con Registroy Nacional S/. 56,333.33 (Cincuenta Seis Mil N° 226, con Treinta Telf.: 942089706 RPM: Trescientos y Tres con- 33/100 Soles), que son las dos terceras partes *0074114 / #945010777. Correo: alberde su tasación. [email protected]. AFECTACIONES: As.00003 HipoLUGAR DE REMATE: El Bien se teca a favor de don Carlos Manuel Rematará en el Local Vites Rodríguez hastadonde por laFunciona suma de el Juzgado queLas Ordena el Remate, S/.16,000.00. partes acuerdanSito vaen la Calle Lima N° en 997laDistrito, Prolorizar el inmueble suma de S/. 28,341.99 nuevos soles. vincia y Departamento de Escritura Piura. PúblicaPOSTORES: N° 384 09/04/10 Notario Público LOS Oblarán el 10% del de Trujillo Ramírez Valor de la Alejandro Tasación del bien aOdiaga. remaAs, 00004 Inscripción de Hipoteca El tarse, mediante depósito, en efectivo o propietario del inmueble amplia la hicheque gerencia a su nombre poteca de inscrita en girado el asiento D00003 ya presentarán el arancel judicial para favor de Don Carlos Manuel Vites Rodríguezenhasta por su la suma S/. participar Remate, DNI endeOri30,000.00 las partes vaginal, suscribiendo dichoacuerdan arancel, con lorizar el inmueble en la suma de S/. el Número de Expediente, Juzgado y 45,000.00 Escritura Pública N° 119 Generales Ley EN FORMA 01/02/2011deNotario Público de LEGITrujillo BLE. Los Ramírez Honorarios del Martillero Alejandro Odiaga. As.00005 Público más el se cancelarán al Modificación de IGV Hipoteca El propietario y Carlos Manuel Vites Rodríguez conFinalizar el Remate y será por cuenta vienen en ampliar la hipoteca inscrita del Adjudicatario. en el As. 00004 hasta “por la suma de Piura, 13 de febrero del año 2015. S/. 53,000.00 Escritura Pública de moAbog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales dificación de contrato de modificación Especialista CivilN° de mutuo conLegal-1er garantía Juzgado hipotecaria 2469 de fecha 30 de setiembre de 2014 MÓDULO CORPORATIVO CIVILautorizado por Notario PIURA Público de Trujillo Deysi Flor Vásquez Caspita. Corte Superior de Justicia de Piura DÍA Y HORA Y LUGAR DEL REMAF/12419 TE: 04 de Mayo del 2016 a las 14:30 1°, 6, 7,en 8, el 9, 10 de del abrilJuzgado sito en horas local S/. 36,00 Bolívar 547-Trujillo. LOS POSla Calle TORES: Oblarán no menos del diez por ciento del valor de las tasaciones en efectivo o cheque de gerencia REMATE JUDICIAL EN a su nombre; adjuntar Tasa Judicial por dePRIMERA CONVOCATORIA A recho a participar en el remate judicial, SUBASTA PÚBLICA consignando número de expediente En el expediente No. 3512-2011 y generales de ley, mostrar DNI y tratándose por de personas jurídicasPERÚ debeseguido SCOTIABANK rán además entregar de S.A.A contra LUISla Vigencia ARTURO Poderes correspondiente (traer PURIZACA ARELLANO copia Y fotostática de la Tasa, del DNI y de la AUDALINA YOVERA sobre vigencia de VILELA poderes de ser el caso); Ejecución de Garantía, el Segundo Los Honorarios del Martillero Público (2°) Civil de Piura, a más cargo son Juzgado por cuenta del adjudicatario el IGV Juez de acuerdo a Ley y serán canceladel Jessica Elizabeth Negro dos según lo prescrito en las Ley 28371 Balarezo, asistido por el Especialista y 27728 y Artículo 18 del Reglamento Legal Gina Maribel Llenque Moran, aprobado por D.S. N° 008-2005-JUS.ha facultado Martillero CASTRO Público IVES ANDRESal NAVARRETE Gianni Gasttone - Martillero PúblicoChávez Reg. N°Enciso 290. con Registro N° María 293 para llevar a cabo el Angelica Cabeza Velásquez SECRETARIA REMATE PÚBLICO JUDICIAL EN PRIMERA Sexto Juzgado Especializado Civil CONVOCATORIA del bien inmueble Corte Superior de Justicia de La que se detalla a continuación: Libertad 1.- PREDIO INMUEBLE UBICADO EN Sub 14-B deCASTRO la Mz. F, IVES lote NAVARRETE PUBLICO AA.HHMARTILLERO San Martín Central Reg. N° 290 Paita, Distrito y Provincia de Paita, P/.5253332 Departamento de Piura, inscrito en F/. 012 - N° 0001275 la Partida Electrónica No. 03009382 FP: 19,20,21,22,25,26 Abril del Registro de Propiedad Inmueble S/. 30.00 de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura, de PRIMERA A propiedad de CONVOCATORIA Luis Arturo Purizaca REMATE PÚBLICO DE BIEN Arellano casado con Audalina Vilela INMUEBLE Yovera. En el Expediente N° VALOR DE TASACIÓN: 00676-2008-0-2001-JR-CI-02, en los US$37,978.00 Dólares Americanos. Autos seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA BASE DE REMATE: US$25,318.67 contra Americanos. EDIT ENCALADA ANDRADE Dólares y MARCOS YOVERA Sobre AFECTACIONES: 1) MORE, Hipoteca.a EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, el 2DO favor del SCOTIABANK PERÚ S.A.A. Juzgado Especializado en lo Civil de hasta U.S.$ 28,820.00 Piura,por de la la suma Cortede Superior de JustiDólares Americanos, cia de Piura, a cargo de lagravamen Juez Dra. TATIANAenPANTA ORDINOLA, Espeinscrito el asiento D00003 de la

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida Electrónica N° 03009382 del cialista Legal Dra. NORMA MADRID CASARIEGO, Ha Dispuesto sacar Registro de Propiedad Inmueble de a REMATE PUBLICO EN PRIMERA la Oficina Registral de Piura, Zona CONVOCATORIA, El Bien INMUEBLE Registral No. I Sede Piura. Siguiente: DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 1.- Ubicado en la Urbanización Popular de abril deSocial 2015,Luis a horas 12.30 p.m. de Interés Alberto Sánchez (Doce y treinta mediodía) con Frente a ladel Calle 5 MZ l Lote 6, LUGAR DE REMATE: el local Departamento, Provincia yEn Distrito de Piura, cuyo Dominio, Linderos, del Segundo Juzgado área, Civil de Piura, Medidas Perimétricas y demás caracubicado en el local de la Corte Superior terísticas obran InscritaenenCalle la Partida de Justicia de Piura, Lima Electrónica P15010984 del Registro No. - Segundo Piso, dede la la Ciudad de la997 Propiedad Inmueble Zona de Piura -N° Piura. Registral I-Sede Piura - Oficina ReLOS POSTORES: Oblarán el 10% gistral Piura. VALOR DE TASACIÓN: Valor de la tasación del inmuebleElmateria de Tasación Suma de de remate enAsciende Efectivo ao laCheque de US$3,109.00.DÓLARES Gerencia negociable a suAMERICAnombre, NOS. además de adjuntar DNI en original y BASE DE REMATE: Las Dos Terceras copia, tasa judicial original Partesasí decomo la Tasación lo queenasciende y copia porde derecho a participar en el a la Suma US$2,072.67.DÓLARES remate del inmueble, y se consignará AMERICANOS. AFECTACIONES: Bien tiene en la tasa judicial a Inmueble este Juzgado, las siguientes afectaciones: a) HIPOnúmero de expediente y el número de TECA: A Favor de la Caja Municipal De DNI o RUC del postor. Los honorarios Ahorro y Crédito de Piura SAC hasta del Público son de cargo del por Martillero la Suma de US$3,100.00.Dólares Adjudicatario conformeena la No. Americanos, Inscrita el Ley Asiento 27728 - 09/02/2005. Ley del Martillero Público, 00003 el FECHA Y HORA DEL REMATE: El están afectos al IGV y se cancelarán Bien será Rematado Día 28 de Abril concluido el acto de elremate. Gianni del Año 2016, a Horas 12:15.p.m. Gasttone Chávez Enciso, Martilleroy será llevado a cabo por el Abogado Público Registro N° 293; Especialista Martillero Publico Alberto Oscar RaLegal Gina Maribel LlenqueNacional Moran, mos Wong, con Registro Segundo Civil de Piura. N° 226, (2°) con Juzgado Telf.: 942089706, RPM: Publicar seis días. *0074114 por / #945010777 C. Elect.: [email protected]. GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN LUGAR DE REMATE: El Bien se ReSecretaria Judicial matara En elJuzgado Local donde Funciona Segundo Civil de Piura el Juzgado que Ordena el Remate, Sito Superior de Piura enCorte la Calle Lima de N°Justicia 997 Distrito, ProGIANNI GASTTONE vincia y Departamento de CHAVEZ Piura. ENCISO LOS POSTORES: Oblarán el 10% del Valor de laMartillero Tasación,Público mediante depósito, en efectivo o cheque Registro N° 293de gerencia y presentarán el arancel y su DNI. Los F/12420 Honorarios del Martillero Público más 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril el IGV se cancelaran al Finalizar el ReS/. 30,00 mate y será por cuenta del Adjudicatario. Piura, 16 de Diciembre del 2015. Abog. Norma Ruth Madrid Casariego Secretaria Judicial TERCERA CONVOCATORIA DE Segundo Juzgado JUDICIAL: Civil REMATE PÚBLICO Corte Superior de Justicia de Piura Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. En los seguidos por RAMOS CREDISCOTIA ALBERTO OSCAR WONG FINANCIERA S.A.Público contra MELENMartillero DREZ BERMEO MARIA Reg. N° 226 ALEJANP/.5256700sobre EJECUCIÓN DE DRINA, F/. 011 - N° 0000983 GARANTÍA. FP: 20,21,22,23,25,26 Abril El QuinBIENES EN REMATE: S/. 30.00 to Juzgado Especializado Civil de Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen Francisco García Córdova, intervinienAVISO DE PRIMERA CONVOCATORIA Especialista A REMATE JUDICIAL do como Legal, Águeda Expediente N° 02931-2014-0-2001-JRVanessa del Rossio Panta Cocios, ha CI-05 en que ¡os elseguidos CAJA ordenado suscrito por Martillero MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDIPúblico, Guillermo Eulogio Paredes TO DE PIURA SAC. - CMAC PIURA Landauro, Reg. N°MANUEL 210, realice el S.A.C, concon JHONNY QUERemate Judicial en TerceREVALÚ Público FIESTAS, HERMENEGILra de dos (02) bienes DOConvocatoria QUEREVALÚ AMAYA Y MARINA FIESTAS PURIZACA sobre Ejecución inmuebles de propiedad de la ejecutade garantías, por orden del QUINTO da Melendrez Bermeo María AlejandriJUZGADO ESPECIALIZADO EN LO na, respetando el orden siguiente: CIVIL DE PIURA a cargo del Señor 1. BIEN INMUEBLE N° 01: AsenJuez Dr. GARCIA CORDOVA JENSEN tamiento Humano “Leoncio Amaya FRANCISCO, Especialista Legal; Dr, Tume”, A, Lote 20, calle CHINGA Manzana CRUZ ELVER, REMATARE en PRIMERA CONVOCATORIA el César Pinglo, Distrito de La Unión, siguiente bien; Inmueble condeunPiura; área Provincia y Departamento de 300,40 M2 de propiedad de QUEcuyo dominio, área, características, REVALÚ AMAYA HERMENEGILDO y linderos y medidas perimétricas se FIESTAS PURIZACA MARINA ubicaencuentran debidamente do en; Asentamiento Humano inscriNuevo tos en la Partida Chulliyachi Mz I Lote Electrónica 29 del distritoN°y P15081408 Registro departamento de Propiedad provincia dedelSechura, de Piura, inscrito en la Registral Partida ElectróInmueble de la Zona N° I nica N° P151056 93 del Registro de de Sede Piura. Propiedad Inmueble de Piura,VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 VALOR DE TASACION: US$31,945.64 (Dieciocho cuaren(TREINTA Ymil UNcuatrocientos MIL NOVECIENTOS ta y ocho y 00/100 Dólares CUARENTA Y CINCO CONAmerica64/100 nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 DÓLARES AMERICANOS),BASE DEL REMATE: (VEIN(OCHO MILUS$21,297.09 OCHOCIENTOS TIUN MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y OCHENTA Y CINCO CON 78/100 SIETE CON 09/100 DÓLARES AMEDÓLARES AMERICANOS), que RICANOS), que son las dos terceras representan dos tercios de su valorizapartes de la Tasación, AFECTACIONES VIGENTES:

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces 15% por ser HIPOTECA a favor de laenCAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE tercera convocatoria. PIURA S.A.C. hasta por US$31,367.62 GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) dólares americanos. EscrituraaPublica Asiento 00006, Hipoteca favor N°80 del 16/02/2013 ante Notaría de del Banco de Trabajo hasta por S/. Sechura Abogada Luisa Esther Tineo 14,194.42; 2) Asiento 00007, ModifiJuárez inscrita en el asiento 00004 de cación y Ampliación del la Partida ElectrónicadeN°Hipoteca P15105693 Asiento 00006, por S/. 18,777.32; del Registro de hasta de Propiedad Inmueble de Piura. 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor DIA Banco Y HORA REMATE: 29 DE del de DEL Trabajo hasta por S/. ABRIL DEL4)2016 A LAS 2:45 EmbarDE LA 23,986.91; Asiento 00009, TARDE.go judicial deREMATE: acciones yenderechos de LUGAR DEL el local del Melendrez Bermeo María Alejandrina Quinto Juzgado Civil de Piura, ubicahasta por la suma de S/. 10.500,00 a do en el Local de ¡a Corte Superior de Justicia de Piura ( Calle favor de EDPYME RAIZ S.A.Lima 997 PIURA).LOS POSTORES: 2. BIEN INMUEBLE N° 02:oblarán Asencomo garantía en efectivo o cheque de tamiento Humano “Leoncio Amaya gerencia el 10% del Valor de la TasaTume”, Manzana A, Lote 05, calle ción, ascendente a US$3,136.762 dóSanta Rosa, Distrito de La Unión, prolares americanos, presentaran Arancel vincia de Piura; cuyo Judicialy departamento conforme a Ley, indicando, dominio, Juzgado, área, No. características, de Expediente linderos y DNI.Los Honorarios del Martiliero Público y medidas perimétricas se encuentran serán cancelados por elenAdjudicatario debidamente inscritos la Partida de acuerdo al artículo 18° del Decreto Electrónica N° P15081393 del RegisSupremo N°008-2005-JUS y el artícutro de del Propiedad Inmueble de la Zona lo 732 C.P.C.- FUNCIONARIO QUE Registral N° I - EL SedeREMATE: Piura. EFECTUARA NELLY VALORIZACIÓN: ISABEL GUTIERREZ US$. QUISPE8,310.00 - MARTILLERO REGISTRO 106 (Ocho milPUBLICO trescientos diez y N° 00/100 Piura 07,Americanos). de Abril del 2016 Dólares ELVER CHINGA CRUZ PRECIO BASE: US$. 4,002.65 Secretario Judicial (CUATRO MIL DOS CON 65/100 Quinto Juzgado Civil de Piura DÓLARES AMERICANOS), que Corte Superior de Justicia de Piura representan dos tercios de Quispe su valorizaNelly Isabel Gutiérrez ción, reducido dos veces en 15% por ser MARTILLERO PUBLICO REG. N° 106 tercera convocatoria. P/.5258952 GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) F/. 011 - N°00006, 0001002Hipoteca a favor Asiento FP: 22,23,25,26,27,28 Abril del Banco del Trabajo hasta por S/. S/. 30.00 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embargo judicial hasta por S/. 15.500,00 a REMATE JUDICIAL ENS.A. PRIMERA favor de EDPYME RAIZ CONVOCATORIA A SUBASTA FECHA, HORA Y LUGAR: El remate PÚBLICA judicial de los dos (02) inmuebles menEn el expediente No. cionados, respetando el orden antes 2638-2013-0-2001-JR-CI-03 seguido indicado, se programaDE para el día por CAJA MUNICIPAL AHORRO VIERNES ABRIL DEFELIX 2015 Y CREDITO10 DEDE PIURA contra A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESOSWALDO CALDERON CHUNGA Y MIRTHA YULISA VELASCO PECTIVAMENTE EN EL MELENLOCAL DREZ QUINTO DE CALDERON, sobre ESPEEjecuDEL JUZGADO ción de Garantías, Tercer Juzgado CIALIZADO CIVILelDE PIURA, sede Especializado Civil de Piura, a cargo del Poder Judicial Piura, sitoDíaz en de la señora Juez de Dra. Ingrid calle Limaasistido N° 997,por 2° elpiso, Distrito, Valverde, Especialista Provincia y Departamento de Piura.RoLegal Juan Francisco Marroquín sas, ha facultado alPor Martillero Público LOS POSTORES: cada inmueCarlos Gonzáles Barzotti con ble en Alberto remate, deben depositar en Registro 195 para llevardeagerencia cabo el dinero enN° efectivo o cheque REMATE PUBLICO EN PRIMERA negociable a su nombre, una Inmueble cantidad CONVOCATORIA del Bien no menorendelCalle 10% ladeLibertad cada valorizaubicado N° 311 ción, adjuntar del Manzana 18 Loteoriginal 8 Barrioy elcopia Carmen de! Distrito La Unión del DepartamenDNI y/o RUC, del arancel judicial con to y Provincia de Piura, inscrito en la Código N° 7153 por derecho de partiPartida Registral del cipación en remateN° de P15088502 inmueble, indiRegistro de Propiedad Inmueble, Sede cando Juzgado, Expediente, nombre, Piura. DNI y/o RUC, firma; y de ser el US$ caso VALOR DE yLA TASACION: de vigencia(Treinta y facultades de 32,386.88 y Dos de Mil poder Trecienfecha actual.y Seis con 88/100 Dólares tos Ochenta Americanos). HONORARIOS DEL MARTILLEBASEElDE REMATE: paga US$ 21,591.25 RO: adjudicatario los hono(Veintiún Mil Quinientos Noventamás y Uno rarios del Martillero Público el con 25/100 Dólares Americanos) que I.G.V. de conformidad con la Ley N° son las dos terceras partes del valor 27728, Ley N° 28371 y su Reglamende la Tasación por ser la Primera Conto (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediavocatoria. AFECTACIONES: 1) Hipoteca.A fatamente al finalizar la diligencia de vor de laPiura, Caja diciembre Municipal de remate. 17 Ahorro de 2014.y Crédito de Piura S.A.C. hasta por la [email protected]. (51) suma de U.S.$ 21,632.60 (Veintiún Mil (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 Seiscientos Treinta y Dos con 60/100 /Dólares RPM *661990. Americanos), así consta insAGUEDA DEL ROSARIO crito en el VANESSA Asiento 00003 registrado PANTA COCIOS en la Partida Registral N° P15088502 del Registro de Propiedad Secretaria JudicialInmueble, SedeQuinto Piura.Juzgado Civil de Piura DIA Y Superior HORA DEL REMATE: 11 de Corte de Justicia de Piura Mayo del 2016 a las 10:30 a.m. (Diez y GUILLERMO E. PAREDES LANtreinta minutos de la mañana) DAURO En el local del LUGAR DE REMATE: Abogado - Martillero Reg. Tercer Juzgado Civil de Público Piura, ubicado en ubicado en N° la Calle 210 Lima N° 997, Piura. F/12421 LOS Depositaran el 10% 1°, 6, POSTORES: 7 de abril de la tasación en Cheque de Gerencia S/. 21,00 a su nombre o efectivo adjuntando DNI en original y copia, adjuntando tasa ju-

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV Piura, Martes 26 Abril Piura, miércoles 1° de deS/. abril de 2016 2015

dicial por derecho a participar en remate judicial en original y copia, en la que se consignará a este Juzgado, Número de Expediente y Número de DNI, los honorarios del Martillero Publico son por cuenta del Adjudicatario, de conformidad conJUDICIAL el Articulo 732 Código REMATE ENdel PRIMEProcesal Civil y Articulo 18 del Decreto RA CONVOCATORIA Supremo N° 008-2005-JUS y están En el Expediente N° 283-2009, seguido afectos al IGV. Carlos Alberto Gonzápor ESTUARDO REY MADRID conles Barzotti, Martillero Publico Registro tra TRANSPORTES GARCE N° 195; Especialista Legal Juan SRL, Fransobre Pago de Rosas, Beneficios Sociales, cisco Marroquín Tercer Juzgatramitado ante el Segundo Juzgado do Especializado Civil de Piura. Juan Francisco Marroquín Rosas Laboral de Piura que despacha el Dr. SECRETARIO JUDICIAL Jhymmy Espinoza Correa, EspecialisTercer Juzgado Civil de Piura ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, Corte Superior de Justicia de Piura se ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO PRIMERA CONVOCARLOS EN ALBERTO GONZALES CATORIA EL ÓMNIBUS MARCA BARZOTTI HINO, MARTILLERO CON PLACAPÚBLICO DE RODAJE Registro 195 VG-4512, AÑO DENo. FABRICACIÓN P/.5259751 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, F/. 011 - N° 0001009 N° DE MOTOR H06CTL10768, FP: 25,26,27,28,29 Abril PETROLERO, 06 CILINDROS, S/. 30.00 37 PASAJEROS, CARROCERÍA METROPOLITANO. REMATE Nueve JUDICIAL PRIMERA Tasación: mil EN veintidós con CONVOCATORIA 86/100 dólares americanos (US$ En el expediente N° 0214-2012-0, se9,022.86). guido VICTOR LUIS PEREZ VILLAPRECIO BASEALDO DEL ALEX REMATE: SANTE, contra SANSEIS QUINCE CON 24/100 DOVALMIL RUIZ, sobre OBLIGACION DÓLARES AMERICANOS (US$ DE DAR SUMA DE DINERO tramitado ante el JUZGADO 6,015.24) equivalenteCIVIL a las DE dos PAITA terceSEDE PAITA PLAZA ARMAS a carras partes de la tasación. go de la JuezYDr. BENIGNO JAVIER CARGAS GRAVÁMENES: BALLENA GALLARDO interviniendo EMBARGO hasta por la suma de como Especialista Legal el Dr. ELISEO S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de de REYES PACHERREZ, ha facultado Estuardo Reycon Madrid. conformidad Ley N° 28371 al MarLUGAR, FECHA HORA DE LA tillero Público ELOYYOCTAVIO PISFIL FLORES con Reg. 307, para ubicada realizar DILIGENCIA: En la cochera el Remate Público en Primera Convoen la avenida Guardia Civil s/n (al catoria sobre 50 % de acciones costado de la elgranja) dellas Distrito de y derechos que corresponden a SanCastilla, Provincia departamento de doval Ruiz Aldo Alexy del bien inmueble Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE Ubicado en la Av. El Obrero Mz. G Lt. ABRIL DEL A LAS Distrito NUEVEy 13 AA.HH. Las2015 Mercedes, Provincia(9:00 de Paita, HORAS a.m.).Departamento de Piura, cuyo dominio, área, linderos, REQUISITOS DEL POSTOR: Para medidas y demás (oblar) caracser postorPerimétricas se deberá depositar terísticas se encuentran inscritas en en efectivo o en cheque de gerencia las Partida Electrónica N° P15082927, a el equivalente delnombre Registrodeldepostor Propiedad Inmueble, al 10% del valor la Piura. tasación, es Zona Registral N°1 de Sede decir la suma de US$ 902.29 dólares VALOR DE TASACION TOTAL DEL PREDIO: US$. 69,893.19 americanos, suma que será (SESENTA devuelta a Y NUEVE OCHOCIENTOS NOlos postoresMIL no beneficiados. Asimismo VENTA Y TRES CON 19/100 DOLAdeberá de presentar la tasa judicial por RES AMERICANOS). Participación Remate enDEL original VALOR DE LAenTASACION 50% y copia. DE LAS ACCIONES Y DERECHOS HONORARIOS DEL MARTILLEA REMATAR PERTENECIENTES A SANDOVAL RUIZ ALDO ALEX. US$: RO: Los honorarios serán de cargo 34,946.60 (TREINTA Y CUATRO MIL del adjudicatario, de conformidad con NOVECIENTOS CUARENTA SEIS los montos establecidos en elYDecreCON 60/100 DOLARES AMERICAto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, NOS. debiendo cancelados al finalizar PRECIO ser BASE (POSTURA): US$ el acto de(VEINTITRES remate. Informes: Cel. 23,297.73 MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETEe_mail: CON 947003175, RPM: #310709, 73/100 DOLARES AMERICANOS) [email protected]. equivalente las dos terceras partes Piura, 27 de aenero de 2015. de la tasación. Oscar Fco. Valdiviezo Chapa GARGAS Y GRAVAMENES; 1)- HISECRETARIO JUDICIAL POTECA: a favor de la Caja Municipal Segundo JuzgadodeLaboral-Piura de Ahorro y Crédito Paita S.A, hasta Corte Superior Justicia de Piura por la suma de de S/.82,353.07 nuevos soles, tal como consta en el asiento B/11919 N° 00006 de la Partida Electrónica 30, 31 de marzo y 1° de abril N° 15,00 P15082927, del Registro de ProS/. piedad Inmueble, Zona Registral N° 1 Sede Piura.2)-MODIFICACION DE HIPOTECA: a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Paita S.A, hasta por la suma de US$. 105.000.00 dólares americanos, tal como consta en el asiento N° 00009 de la Partida Electrónica N° P15082927, del Registro de Propiedad Inmueble, Zona Registral N° 1 Sede Piura.3)-EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN, a favor del demandante hasta por la suma de S/.60,000.00 nuevos soles, tal como EDICTO JUDICIAL consta en el asiento N° 00010 de la Expediente N° 1960-2014-0-2001Partida Electrónica N° P15082927, del JP-CI-04, solicitado Inmueble, por JULIO Registro de Propiedad Zona BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN Registral N°1 Sede Piura. 4)- MODIFIINTESTADA solicitando asefavor declare CACION DE EMBARGO: del demandante , hasta por la suma de S/.211.000.00 nuevos soles ,tal como

• REMATE BIENES MUEBLES

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

3

como y universal heredero constalegítimo en el asiento N° 00011 de al la Partida Electrónica N° P15082927, del solicitante; se ha ordenado notificar Registro de Propiedad Inmueble Unipor EDICTO LO SIGUENTE: RESOdad , ZonaN° Registral N°1 Sede Piura. A LUCIÓN CUATRO: ADMITIR LUGAR, DIA Y HORA DE LA DILITRÁMITE LA PRESENTE SOLICIGENCIA; El día SEIS DE MAYO DEL TUD DE SUCESIÓN INTESTADA 2016 A horas ONCE DE LA MAÑAde BENITESCivil DÍAZ NA don en elMANUEL local del Juzgado de (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA Paita ubicado en la Ciudad del Pescador Av. OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07Víctor Raúl Mz. A2 Lt. Paita Alta. 1971); solicitada por12-su hijo don REQUISITOS DELOLIVA, POSTOR; JULIO BENITES en laPara Vía ser postor se deberá depositar (oblar) de NO CONTENCIOSO, en PROCESO efectivo o en cheque de gerencia con los medios probatorios que se ofrea nombre del postor (NO consignar el cen y anexos que se acompañan. término No Negociable) el equivalente al 10% delPIEDAD valor de la MAGDALENA tasación, suma JUEZ: que será devuelta a los postores no beTALLEDO GUARDERAS neficiados. Asimismo deberán presenESPECIALISTA: GUILLERMO tar su DNI y el arancel judicial -Código GUTIERREZ PACHERRES. 07153- por participación en remate, en Guillermo Pacherres original y copiaGutierrez (consignando: el nomJUDICIAL bre delSECRETARIO Juzgado, número de expedienJuzgado de Paz Letrado dede te,Sétimo número de documento nacional identidad del postor). Piura FUNCIONARIO CARGO DEL REMACorte SuperiorAde Justicia de Piura TE: Eloy Pisfil Flores cel. 979856568/ B/11930 #869956 1° de abril HONORARIOS DEL MARTILLERO: S/. Los5,00 Honorarios serán a cargo del adjudicatario, de conformidad con los montos establecidos en el Decreto Supremo Nro 008-2005-JUS más el IGV, debiendo ser cancelado al finalizar el acto del remate. Paita, marzo del 2016 Eliseo Reyes Pacherrez SECRETARIO JUDICIAL Juzgado Especializado Civil de Paita NOTIFICACIÓN POR EDICTOS Corte Superior de Justicia de Piura El Juzgado Mixto Transitorio de CastiOctavio Flores N° 04 lla, ha Eloy dispuesto porPisfil Resolución MARTILLERO PÚBLICO Expediente N° 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificarREG. por 307 edictos al demanP/.5262146 dado MELCHOR RAMOS YARLEF/. 011 - N° 0000532 QUE, con la Resolución FP: 25,26,27,28,29 Abril N° 04 Auto Admisorio S/. 30.00 de fecha 22 de enero de 2015: Resolución N° 04 se resuelve ADMIPRIMER REMATE JUDICIAL - PIURA TIR A TRÁMITE la demanda de En los seguidos por CAJA MUNIPRESCRIPCIÓN ADQUISITICIPAL DE AHORRO Y CREDITO VA DE DOMINIO interpuesta por DE PIURA S.A.C. con LEON SOTO OSCAR FRIAS SILVA contra MELGiovanna, y PORTILLA ARTEAGA CHOR RAMOS YARLEQUE en la José Bernardo, sobre Obligación de dar suma de dinero, ExpedienVía correspondiente al Proceso de te N° 2009-905, por orden Tercer abreviado; TÉNGASE por del ofrecidos Juzgado de Paz Letrado Piura - Sede los medios probatorios que indica. Grau, Señor- Magistrado MORE HUACONFIÉRASE traslado al demandaMAN Adaia Eliasib, Especialista Legal do para que en María el plazo perentorio de CRUZ TAVARA Rosa, el suscrito 60 días hábiles conencontestar Martillero Públicocumpla rematará primera convocatoria el bien inmueble, ubicado la demanda interpuesta bajo apercibien la Mza lote 10, actual calle Julio miento de 41nombrarse curador procesal Ponce N° 419 Asentamiento y continuarse con el procesoHumano según Chiclayito de la ciudad de Castilla y su estado. Departamento de Piura, inscrita en la Castilla, 03 de marzo deRegistro 2015. PúbliPartida Registral N° del Concha Lima co de laObdulia Propiedad mueble Zona ReJUDICIAL gistral SECRETARIA N° 1 - Sede Piura. VALOR TASACION: JuzgadoDE Mixto TransitorioS/. de8,678.00 Castilla (OCHO MIL SEISCIENTOS Corte Superior de Justicia deSETENPiura TA Y OCHO CON 00/100 NUEVOS B/11892 SOLES). 20, 26 de marzo y 1° de abril PRECIO BASE: S/. 5,785.33 (CINS/. CO9,00 MIL SETECIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 33/100 NUEVOS SOLES), que son las dos terceras partes del precio de laEDICTO tasación. GRAVAMENES Y CARGAS: El Juzgado Mixto TransitorioNinguno. de CasPiura 23/10/2010. tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011DIA Y HORA DEL REMATE: 16 de JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución Mayo de 2016 a horas (9:40 a.m) N° 04 deDEL fecha 22 de enero 2015: LUGAR REMATE: En la de sede del ADMITIR A TRÁMITE la demanda Tercer Juzgado de Paz Letrado de Piura, sito en Av. Grau N° 1708, Distrito, de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIProvincia y Departamento de Piura. VA DE DOMINIO interpuesta por POSTORES: Oblaran el contra 10% del VaOSCAR FRIAS SILVA MELlor de Tasación en efectivo o cheque CHOR RAMOS YARLEQUE enpor la de gerencia. Adjuntar tasa judicial Vía abreviada; TÉNGASE ofreciderecho de participación en por el remate, dos los medios probatorios que indica. consignar número del expediente con copia del arancel, DNI y generales de CONFIÉRASE traslado al demandaley.para COMISION: Laplazo comisión corre por do que en el perentorio de cuenta Adjudicatario y será can60 días del hábiles cumpla con contestar celada una vez concluido el acto de la demanda interpuesta bajo apercibiremate, de acuerdo a la escala de comiento dedeterminado nombrarse curador procesal misiones en el Art, 18 del y continuarse con el proceso según DECRETO SUPREMO N° 008-2005su estado. JUS y están afectos al IGV. MARTILLEROa PUBLICO: Alcibíades Notifíquese los colindantes en el Orlando CORREA GUERRERO, con Registro N° 193, Auxilio Judicial res-

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

44

Piura, 26 de1°Abril del 2016 Piura,Martes miércoles de abril de 2015

ponsable del domicilio queremate. se indica en el escrito INFORMES: Tel. 01-4412668 / de demanda. #949063616 / www.martillerocorrea. Publíquese un extracto de la demanes.tl da de conformidad con el PEÑA artículo 506° JUAN CORDOVA del Código Procesal Civil, la misma que SECRETARIA JUDICIAL se publicará por 3 con intervalo Cuarto Juzgado deveces, Paz Letrado-Piura Superior de Justicia de Piura deCorte 3 días, en el diario El Peruano y La Orlando Correa Guerrero República, ABOGADO- al MARTILLERO Notifíquese demandadoPÚBLICO Melchor Registro No. 193 Ramos Yarleque vía edictos, la misma P/.5263984 que se publicará F/. 011 - N° 0001017por 03 veces, con intervalo de 3 días, en elMayo diario El FP: 26,27,28,29 Abril 02,03 S/. 30.00y La República. Peruano Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL 2.- EDICTOS CLASIFICADOS Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11891 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

•INSCRIPCIÓN Y RECTIFICACIÓN DE PARTIDAS

EDICTO JUDICIAL En el Exp.N°057-2016-0-2001-JREDICTOpor JUDICIAL CI-04, seguido MICKY JHONY Expediente GUERRERO2376-2014-0-2001-JR-CIMARTINEZ contra MINISTERIO sobre CAMBIO 1, seguido PÚBLICO por CARRASCO ESPIDE NOMBRE, la Sra. Juez del Cuarto NOZA CESAR HECTOR contra Juzgado Civil de Piura, Dra. Lila FuenVIGNATTI LINARES GIOVANNI tes Bustamante, ha ordenado se publiADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN que mediante edictos lo siguiente: ADQUISITIVA Juez del 1er Juzg. EXTRACTO DE laRESOLUCIÓN CINCivil ULLOA Piura, PARAGULLA CO - Piura, SENTENCIA: veintiuno FANNY LUISA, Se dieciséis; trata de un de abril de dos mil SEProRESUELVE: 1.Declárese FUNDADA, ceso Abreviado de Prescripción la solicitud efectuada por a MICKY Adquisitiva de Dominio, fin de JHONY MARTINEZ soque se le GUERRERO declare don Román Armando bre CAMBIO DE NOMBRE en su Acta Ugarte Bernal propietario del bien de Nacimiento.- 2. En consecuencia, mueble consistente vehículo procédase al cambioende elprenombre Camión CGA 2 1/2 TNsentido 6 x 6que sina de la demandante, en el partir de fecha debe consignarse en placa de larodaje, marca REO, modeel Acta de Nacimiento como “ALICIE lo M35 Repotenciado, color Verde, SOFIA no año de GUERRERO fabricación MARTINEZ” 1952, motor y N° como “MICKY JHONY GUERRERO 344944-50-777329 Serie N°: 2320-160MARTINEZ” conforme se encuentra 0001-12, RESUELVE registradoSE oficialmente en ADMITIR su acta o A TRÁMITE la demanda interpuespartida de nacimiento, inserta a folios ta por3.CESAR HECTOR MARTIN seis.Cúmplase con notificar la presente resolución al Ministerioen Público CARRASCO ESPINOZA repre-y publíquese la misma en el diario oficial sentación de ROMAN ARMANDO local y nacional por tres días.4. ConUGARTE BERNAL sobre PRESsentida o ejecutoriada que sea: cúrCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE sense los partes a la Oficina Registral DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANque corresponda.(...) TE EDICTOS UNdelEXTRACTO de la Piura, 22 de abril 2016. Evelyn por del Rosario Zurita demanda tres veces conCastillo intervalo JUDICIAL de tresSECRETARIA días, en el diario oficial “El Cuartoy Juzgado Civil de Piura Peruano”, en uno de mayor circulaCorte Superior de Justicia de Piura ción de la ciudad. P/.5260818 Piura, de0000530 noviembre 2014. F/. 01125 - N° Abog. CarmenAbril Pilar Gordillo Gonzales FP: 25,26,27 Especialista Legal-1er Juzgado Civil S/. 15.00 MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA EDICTOS Corte Superior de Justicia de Piura En el Juzgado de Paz Letrado de B/11911 Paita, que despacha el Señor Juez 26 de marzo y 1°, 9 de abril MILTON CESAR CORONADO VIS/. 9,00 LLARREYES y Secretario Judicial que autoriza, en el Expediente N° 00023-2016-0-2005-JP-CI-01; seguido por COLAN BRUNO YENNIFER, sobre Rectificación de Partida de Nacimiento, se ha dispuesto mediante Resolución N° UNO de fecha 25 de febrero del 2016, publicar un extracto de la demanda en el diario Oficial el Peruano y en el diario la República por única vez. ESTRACTO DEJUDICIAL LA DEMANDA. EDICTO Doña COLAN BRUNO YENNIFER, EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012solicita la rectificación de su Partida JM-CI-01, La en señora Juez (e) de Nacimiento, el extremo que del se Juzgado Mixto delerróneamente Módulo Básico de le ha consignado como Justicia de Catacaos, DRA. RUTH su sexo: MASCULINO, debiendo ser lo correcto sexo: FEMENINO. LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los Eliseo Reyes Pacherrez autos seguidos por LUISA CHIROSECRETARIO JUDICIAL QUE RISCO VDA DE PURIZACA Juzgado Especializado Civil de Paita sobre VARIACIÓN DE CURADOR Corte Superior de Justicia de Piura ha mandado se publique en el diario P/.5264043 LA REPÚBLICA F/. 011 - N° 0000539el siguiente edicto: N°1 de fecha 25 de FP:Resolución 26 Abril S/. 5.00 de 2015: DECISIÓN: III.marzo DECISIÓN: Por tales razones, SE RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA EDICTO

PRIMER JUZGADO CIVIL DE DE CURADOR interpuesta porPIURA Luisa Primer Juzgado CivilDeDe Piura, conque Chiroque Risco Vda. Purizaca despacha el juez Dra. Ruth Lucestra los sucesores de Angelita Risco de mith Díaz Oliva y la secretaria Úrsula Chiroque quien que tenga legítimoelinteGonzales y/o Padilla, suscribe exrés en la N° interdicta Gloria Chiroque pediente 03034-2013-0-2001-JRRisco, la vía por del ELBA procesoVICTORIA sumarísiCI-01, en seguido MORENO ROMERO contra JOSE mo. 2. TENER por ofrecidos los medios MANUEL GUERRERO probatorios que indica y PANGALIMA por señalado Y EL BANCOprocesal. DE MATERIALES, sosu domicilio 3.- CORRER bre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, traslado a los para que publicar por tresdemandados veces la resolución N° en plazo 12-08-2013, de cinco díasSEcumpla con 02 el - Piura, RESUELcontestar la demanda interpuesta en VE ADMITIR A TRAMITE la demanda interpuesta por ELBA VICTORIA su contra, bajo apercibimiento deMOser RENO ROMERO contra JOSE MAdeclarados rebeldes. 4.-Notificar con NUEL GUERRERO PANGALIMA Y un extracto de la presente resolución EL BANCO DE MATERIALES, sobre mediante edictos que se publicarán PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE en el diario los avisos judiciales DOMINIO deldeinmueble ubicado en “La República” a la parte demandada, MICAELA BASTIDAS I ETAPA, MZ. para que41 enDE el PIURA; término en delconsecuenquinto día A LOTE cia aparecida córrase traslado a lospublicación demandados de la última se para que en plazo de días, apersonen al el proceso, bajoDIEZ apercibicumpla con absolver la demanda, bajo miento de nombrárseles curador proceapercibimiento de seguir el proceso en sal. 5. AGREGAR a los autos los anerebeldía. xos queUrsula se adjunta.Publicar Gonzales Padillapor tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La Secretaria Judicial Primer FIRMADO Juzgado Civil de Piura República”. - DRA. RUTH Corte Superior de Justicia de Piura LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez P/.5263998 del Juzgado Mixto - Sabina ChunF/. 011 - N° 0000537 ga Espinoza.- Especialista Legal. FP: 26,27,28 Abril Dra. Sabina Chunga Espinoza S/. 15.00 ESPECIALISTA LEGAL Juzgado Mixto de Catacaos 3.- NOTIFICACION Módulo Básico de Justicia-Catacaos POR de EDICTO Corte Superior Justicia de Piura B/11918 30, 31 de marzo y 1° de abril EDICTOS S/. Por15,00 ante el 3er Juzgado Civil de Piura que Despacha la Dra. INGRID DÍAZ VALVERDE, en el Exp. 3401-2014 seguido por CIVIL-Paita SEGUNDO J. PALACIOS JUZGADO NAVARRO contra MAGISTRADOS EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA JR-CI-01 DE PIURA Y SEGUNDO JUZGADO MATERIA: A DE FAMILIA CONVOCATORIA DE PIURA Y OTROS JUNTA O ASAMBLEA GENERAL sobre NULIDAD DE COSA FRAUJUEZ: CORREA CASTRO DULENTA; por resolución 9 seDAVID ha dispuesto notificar por edictos a los suceFERNANDO sores procesales de Petronila Váldez ESPECIALISTA: ELISEO REYES Córdova; y es como se detalla: PACHERREZ EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN DEMANDADO: N° 09. de fecha FLORES 01-04-16: CALLE, SE REEXILDA DEL CONCDE ADM SUELVE:PRTE 1.- TENER por apersonado DE ASOC a José Manuel Hidalgo, en al proceso calidad de Procurador Público a cargo DEMANDANTE: NAQUICHE de los asuntos judiciales del Poder GIRON, MANUEL judicial; 2.TENER por contestada la GONZA AGUILAR, ARNULFO demanda y por ofrecidos los medios CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO probatorios de su parte y por señalado PAUCAR REYNEIRO su domicilio AVILA, procesal; 3.SUSPENREPRESENTANTE DER el proceso porDEelASOCIADOS plazo de 30 Resolución Nro.comparezcan 02. días para que los sucesores 06 procesales Váldez Paita, de marzode de Petronila 2015.Córdova,Y debiendo acreditar dicha AUTOS VISTOS; Dado cuenta en calidad con el documento idóneo (acta la fecha por las recargadas labores de sucesión intestada), bajo apercibidel juzgado, así de como las vacaciones miento en caso incumplimiento de del personal del juzgado en2.-NOTIel mes nombrarse curador procesal; de febrero; con edictos el escrito fecha FICAR mediante a la de sucesión procesal deYlos sucesores procesales 21/01/2015; CONSIDERANDO: de De Petronila Córdova, a finque de 1. autos Váldez se puede observar que comparezcan al presente proceso, mediante resolución número uno bajo apercibimiento de nombrárseles se admite a trámite la demanda de curador procesal.medida dentro Piura, 22cautelar de Abril de 2016. del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza AguiJuan Francisco Marroquín Rosas lar, Manuel NaquicheJUDICIAL Girón, Segundo SECRETARIO Tercer Juzgado Civil de Piura Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Corte Superior de Flores JusticiaCalle. de Piura Avila contra Exilda P/.5259745 2. Que, la parte demandada ha sido F/. 011 - N° 0000525 debidamente notificado con la resoFP: 25,26,27 Abril lución número uno el día 20 de enero S/. 15.00 de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurEDICTO alguno; JUDICIAL so impugnatorio por lo que En el expediente N°judicatura 01311-2012-0-200lcorresponde a esta conforme JR-CI-01, seguido por ISAIAS VILa las facultades conferidas por el artíCHEZ FLORES sobre OTORGAculo 50° Inciso 1) del Código Procesal MIENTO DE ESCRITURA PUBLICA Civil declarar consentida la resolución contra YOLANDA YARLEQUE RAnúmero MOS, launo Juez(auto). del Primer Juzgado Civil de Piura, Dra. Ruth Lucesmith Diaz DECISIÓN. Oliva, haconsideraciones ordenado se publique mePor estas y norma citadiante lo siguiente: Resolución da: SE edictos RESUELVE: N° 02, Piura. 10 -09-2012; SE RE1. DECLARAR la SUELVE: ADMITIRCONSENTIDA A TRAMITE la deresolución uno (auto) de fecha 20 de manda incoada por ISAIAS VILCHEZ FLORES sobre OTORGAMIENTO DE

ESCRITURA YOenero de 2015 PUBLICA que declaracontra que resuelLANDA YARLEQUE debienve Admitir a trámiteRAMOS, la demanda de do tramitarse en la vía de los procesos medida cautelar dentro del proceso sumarísimos. CÓRRASE TRASLADO interpuesto por Arnulfo a la demandada para queGonza en el Aguiplazo lar, ManuelDIAS Naquiche Girón, de CINCO cumpla con Segundo absolver Carhuapoma y Reynerio el traslado deFlores la demanda bajoPaucar apercibimiento declarársele rebelde Ávila contrade Exilda Flores Calle. y continuar con el trámite del mismo. 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; Resolución Nro.23, 07-04-2016: presentado por los Piura, demandantes; no NOTIFÍQUESE a Yeny del Rosario habiendo la parte con demandada convoFiestas Yarlequé auto admisorio cado a Asamblea General Extraordide demanda, mediante publicación de naria; comoJUDICIALES se solicita y conforme esta EDICTOS de conformidad al procedimiento establecido en ordenado en autos, convóquese por este el artículoen167° del Código Procesal.Juzgado; consecuencia: Piura, 20 de Abril de 2016 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA Ursula Gonzales Padilla GENERAL EXTRAORDINARIA Secretaria Judicial DE ASOCIADOS, la Asociación Primer JuzgadodeCivil de Piura de Comerciantes del Complejo Comercial Corte Superior de Justicia de Piura de la Zona Alta de Paita, la misma que P/.5262188 F/.realizará 011 - N° 0000533 se día DOCE DE ABRIL del FP: 25,26,27 año en curso,Abril a horas DIEZ DE LA S/. 15.00 en el domicilio de la socieMAÑANA dad, para tratar la agenda materia de la demanda principal establecida en la EDICTO sentencia contenidaseen la resolución Exp. N° 2284-2015 dispone se notifique lo siguiente: número nueve de fecha 15 de diciemSE de RESUELVE: ADMITIR A TRAMIbre 2014, con la intervención de un TE, en VIA DE PROCESO SUMARINotario Público. SIMO, demanda de INTERDICCION 4. DESÍGNESE al señor SEGUNCIVIL Y NOMBRAMIENTO DE CURADO CARHUAPOMA DOR, interpuesta porFLORES DELFILIAcomo ENdirector de ARMIJOS, debates parapor tratar la agenCALADA ofrecidos da ABSTENIÉNDOSE de los ordenada. medios probatorios. CÓRRASE TRASLADO a los demandados FLOcualquier Convocatoria a Asamblea RA ARMIJOS RUIZ y en otros a quienes distinta a la ordenada la sentencia. seOFÍCIESE le deberá notificar en Nacional su domicilio 5. a la Policía del real y a los terceros legítimamente que Perú, para que preste las garantías del tengan legítimo interés que se les noticaso en laEDICTOS; citada asamblea. fica VIA NÓMBRESE CU6. Notifíquese con las RADOR PROCESAL de formalidades la demandada ley. FLORA ARMIJOS RUIZ, al abog. de EduardoEliseo NegroReyes SilvaPacherrez para que acepte el cargo.SECRETARIO JUDICIAL Piura, abril 2016 Juzgado Especializado Civil de Paita Eileen del Rocio Lescano Chavez Corte Superior de Justicia Secretaria Judicialde Piura B/11934 Primer Juzgado Especializado de 1°, 6, 7, 8, 9,familia 10 de de abril Piura S/.Corte 30,00Superior de Justicia de Piura P/.5264002 F/. 011 - N° 0000528 FP: 26,27,28 Abril S/. 15.00

• CORTE SUPERIOR DE PIURA 4.- EDICTOS PENALES

EDICTO JUDICIAL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA.EXP. 09-2015PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza CI, peticionado por MILTON RUIZ a los siguientes procesados para que MONTALVAN, sobre RECTIFICAse pongan a derecho y defiendan de CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIlos cargos formulados en su contra en MIENTO, en los siguientes extremos: el proceso que se les sigue mediante: Que al registrar los datos del titular se ha consignado erróneamente en el Exp. 2014-3824-16 a, RAMIREZ cuerpo principalJOEL,SUAREZ y margen derecho de ZETA FRANK ZETA MANUEL ALEJANDRO, la partida de nacimiento se PULACHE encuentra ZAPATA FRANKLINen JHOSIP, DELITO: con enmendadura la cuarta letra ROBO AGRAVADO, del nombre del solicitanteAGRAVIADO: MILTON (se MARTHA MARIA ABAB, NOTIFICAencuentra remarcado),N° así01también en CION, RESOLUCIÓN CORRER el cuerpo de dicha se encuentra TRASLADO DELpartida REQUERIMIENTO con el rubroA del añoDEde DE enmendadura SOBRESEIMIENTO LOS MÁS SUJETOS EN nacimiento, siendoPROCESALES lo correcto MIL EL PLAZO PERENTORIO 10 datos DÍAS NOVECIENTOS, respectoDE a los ÚTILES,A del padre EFECTOS en el rubroDE deFORMULAR la edad, lo OPOSICIÓN; Secretario: Falen correcto es TREINTA Y CINCO, así también en el rubro de(AGRAVIADO) la edad de la Exp. 2015-1828-98 madre debe decir ZAMBRANO VEINTICUATRO GARY ROBISON SANy por último el nombre real de la TANA, DELITO: RECEPTACIÓN AGRAVADA, AGRAVIADO: DILIGENmadre del recurrente es PRIMITICIA MONTALVAN 03/05/2016, HORA:10:00 VA JIMENEZ, yA.M, en Sala de Audiencia del Juzgado, Secrela edad de la declarante lo correcto tario: Falen es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de veintitrés marzoCASdel Exp.fecha 2015-26-51 a, de SAMUEL presente año, RESUELVE: SEÑATILLO MESTANZA, DELITO: MICROCOMERCIALIZAION DE DROGAS, LAR FECHA DE AUDIENCIA DE AGRAVIADO: ELY ESTADO, DILIGENACTUACIÓN DECLARACIÓN CIA 09/05/2016, HORA:09:00 A.M, JUDICIAL para el día 22-04-2015. Sala de Audiencia del Juzgado; SecreHora 10:00 AM. tario: Falen Juez: Dr. JoséAbril Luis Silva Vargas. FP: 23,25,26 Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Vives Pizarro. SEGUNDO JUZGADO INVESCyntia Vanessa VivesDE Pizarro TIGACION PREPARATORIA, cita y

emplaza a los siguientes procesados SECRETARIA JUDICIAL para que de se Paz pongan a derecho y deJuzgado Letrado-Pacaipampa fiendan de los cargos formulados en su Corte Superior de Justicia de Piura contra en el proceso que se les sigue F.P. 1°, 4, 6 de abril mediante: Exp. 2015-5583-35 a, ANGEL MARIA ATOCHE PIÑIN, DELITO: VIOEDICTO JUDICIAL LACION DE Presidenta LA LIBERTAD La Señora de SEXUAL la Sala EN MENOR DE EDAD, AGRAVIADO: Laboral Transitoria de Piura, Doctora A.Z.C.P., NOTIFICACION, 03, DEL 14/ Jackeline Yalán Leal y la Secretaria ABRIL/2016: HACE CONOCER REde Sala que suscribe, hacenPREVENsaber lo QUERIMIENTO PRISION siguiente: TIVA EN SU CONTRA. REPROGRAMESE EL DIA 17/ En el AUDIENCIA Expediente PARA N° 01264-2012-0MAYO/2016 A LAS HORA:08:00 A.M. 2001-JR-LA-02, seguido por RIVAS CONCEDASE 24 HORAS AL DE ORDINOLA, AGUEDA IMPUTAcontra la DO PARA QUE DESIGNE ABOGADO, Oficina de Normalización Previsional, BAJO APERCIBIMIENTO DESIGNAR sobre ProcesoPUBLICO Contencioso AdminisDEFENSOR ; Secretario: trativo, se ha ordenado la publicación ADRIAZEN mediante EDICTO JUDICIAL del FP: 23,25,26 Abril extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPRIMER la JUZGADO DE INVESTIGAPENDA continuación del proceso; CION PREPARATORIA CASTILLA, hasta que se apersone la sucesión procita y emplaza a los siguientes procecesal la parte sadosdepara que demandante se pongan a fallecida: derecho AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; y defiendan de los cargos formulados en Notifíquese su contra en aellos proceso que ose les 2.herederos sucesigue procesal mediante:de AGUEDA RIVAS sión DE ORDINOLA, en el domicilio real Exp. 2015-1817-71 a, MAXIseñalado en autos: Caserío Charanal MO SIGUENZA CARRASCO, Alto s/n, Distrito de Chulucanas AGRAVIADO:CELIA SOCORRO PEÑAMorropón, y el señalado en Ficha de LOPEZ Y JULIO CESAR RAYMUNDO la Reniec:DELITO: Caserío San Martín Distrito LOPEZ, ROBO AGRAVADO,Chulucanas AGRAVIADO:, NOTIFICACION, de - Morropón; además A CONOCIMIENTO RESOLUCIÓN N° de su domicilio procesal, notificándose 01 QUE CORRE TRASLADO DEL REun extracto de la presente resolución QUERIMIENRTO FISCAL MIXTO POR mediante cumplan EL PLAZOedictos, DE 10 para DIASque HABILES, A con apersonarse al proceso en LO el FIN PUEDAN ABSOLVER SEGUN plazo de treinta (30) días 350 hábiles, ESTABLECE EL ARTICULO DEL CODIGO PROCESAL Secredebiendo presentar elPENAL. documento de tario: Falen la declaratoria de herederos o sucesión FP: 23,25,26 Abril intestada correspondiente así como su inscripción en los Registros Públicos; bajo apercibimiento SEGUNDO JUZGADO de DE designarINVESTIse curador procesal enCASTILLA, caso de GACION PREPARATORIA incumplimiento. cita y emplaza a los siguientes procesados que al se RENIEC pongan apara derecho 3.Se para OFICIE que y defiendan los cargos formulados Remita en eldeplazo de 10 días hábiles en su contra en el proceso que se les el acta de defunción del demandante. sigue mediante: 4.- Se REMITA por secretaria el correspondiente adjuntandoLIZ el Exp. 2015-5694-0oficio AGRAVIADO: edicto a publicarse por el plazo de 03 JOHANA ANTON PINDAY, DELITO: LESIONES LEVES días en el diario de POR AvisosVIOLENCIA Judiciales FAMILIAR, NOTIFICACION, RES. 02 “La República”.” SEÑALESE FECHA DE AUDIENCIA Piura, 25 de marzo de 2015. PARA EL DÍA 19/05/2016 A HORAS JACKELINE YALÁN LEAL 08:30 A.M RESOLUCIÓN N° 01 COPresidenta RRE TRASLADO DE LA ACUSACIÓN Laboral Transitoria PENALSala DIRECTA POR EL PLAZO PECorte Superior deDÍA Justicia de Piura RENTORIO DE 10 ÚTILES; Secretario: Arica JANET LLERENA NOLE FP: 23,25,26 Abril de Sala Secretaria Sala Laboral Transitoria de Piura Corte Superior deORLANDO Justicia de ALAYO Piura Exp. 2012-2331-0 F.P. 1°, 4, 6 de abril CRISTINA ALAMORALES, SILVIA YO MORALES, MANUEL ABRAHAM ALVARADO PUESCAS, EDER ARMANDO EDICTO ALVAREZ CHERRE, LUIS JUDICIAL ALONSO ALVAREZ CHERRE, JUAN Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. MANUEL ALZA LEDESMA, LUIS Castilla, que Despacha la Juez SuperBALTAZAR AMAYA PEÑA, FRANCISnumeraria, Dra. RUTH LUCESCA ISABEL AMAYA TORAÑO, EWIN MITH y Especialista JORGE DIAZ ANCAOLIVA BARRUETA, JUAN Judicial da cuenta, en SEGUNel Exp. CARLOS que ANCAJIMA ELIAS, DO NELSON ANGELES HUARCA, N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo VÍCTOR mediante RAÚL ANTÓN ALDANA, siguiente, Resolución NúmeSIMÓN CHAPILLIQUÉN, ELro Dos, ANTÓN SE RESUELVE: ADMITIR MER JULIÁN ANTÓN CHUNGA, JOSÉ A TRÁMITE LA GALLO, DEMANDA de ANTONIO BANCES MARION Divorcio Causal MENDIZ, de Separación de MILTON por BAZALAR FREDY Hecho interpuesta MIGUEL ALERONALD BENITESpor BENITES, CESAR LEANDRO ALVARADO BUIZA VERGARA, ANA JANDRO LEON contra ESTHERAMANDA CABALLERO VILLANUEVA, LIDIA GARCÍA CALLE EDGAR ROGER CABALLERO VILLADE ALVARADO Y EL MINISTERIO NUEVA, OSCAR HENRY CABALLERO PÚBLICO, en la vía del Proceso de VILLANUEVA, ANTONIO DE JESÚS Conocimiento, confiriéndose CARCAMO LAMAS, MIGUEL traslado ANGEL a la parte demandada por el plazo de CARCAMO LAMAS, MANUEL ENRItreinta días hábiles a fin de que conQUE CARDOZA ANASTACIO, JUAN CARRASCO ASTUDILLO, EFRAIN testen las misma, bajo apercibimiento ESTEBAN de declarar CARRASCO su rebeldía. MORALES, Publíquese HENRY WILLIAM CASAHUAMAN MAen el Diario Oficial “El Peruano” y RIÑOS, FREDDY JOEL CASTILLO CA“La República”, el término de tres BRERA, HILBIO por CASTRO CRISANTO, días.ESGARD HUMBERTO CATALÁN CABRERA, RICARDO MOISÉS CATALÁN

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida Electrónica N° 03009382 del CABRERA, EMETERIO CHAPA MORALES, LUIS ARNALDO Inmueble CHAPA MORegistro de Propiedad de RALES, JUAN CHAPA RUIZ, WILMER la Oficina Registral de Piura, Zona CHAVEZ ROJAS, YENNY ELIZABETH Registral No. I Sede Piura. CHERRE NIZAMA, EDGAR MARTÍN DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 CHERRE QUIROGA, PETRONILA de abril de 2015, a horasJUAN 12.30 p.m. COBEÑAS ANCAJIMA, MA(Doce del mediodía) NUEL y treinta CORONADO CARDENAS, LUGAR DE REMATE: el local JUAN CARLOS COTRINAEnAYAYPOMA, Segundo LUIS JEFFERSON del Juzgado CivilCUADROS de Piura, REAÑO,enPEDRO SANCHEZ, ubicado el local deDIAZ la Corte Superior FÉLIX JULIO DURAND ROQUE, JAde Justicia de Piura, en Calle Lima VIER ALEXANDER ECA PANTA, JUAN No. 997 - Segundo Piso, de la PEDRO Ciudad MANUEL ELIAS COVEÑAS, de PiuraCOVEÑAS, - Piura. ELIAS GUSTAVO ELIAS LOS POSTORES: el 10% SILUPÚ, ESPINOZA Oblarán RIOS SANTOS OTINIANO, FIESTAS PERICHE JOSÉ de la tasación del inmueble materia WILMER, MARTINEZ de remate FLORES en Efectivo o ChequeHUde VER HEDILMER, JORGE GALVEZ Gerencia negociable a su nombre, CIEZA, GARCIA YAMO HENRY JAademás de adjuntar DNI en original y VIER, GIL DIEZ JUAN SEBASTIÁN, copia, como tasa SEGUNDO judicial en original GIRÓNasíCHAMBA JUAN, y copia por derecho a participar el GOICOCHEA CHAVEZ JUAN en EUremate del inmueble,CHAVEZ y se consignará DES, GOICOCHEA REYES ROGER, GOICOCHEA GALVEZ REen la tasa judicial a este Juzgado, YES ROGER, GOICOCHEA GALVEZ número de expediente y el número de TEOFILO GUERRERO DNI o RUC CUBILLAS, del postor. Los honorarios ESTRADA LUIS ALBERTO, HERNANdel Público son de MARTÍN, cargo del DEZMartillero ESPINOZA CARLOS Adjudicatario a la Ley No. HERNANDEZ conforme GARCÍA ERIKA EMPE27728 - HERNANDEZ Ley del Martillero Público, RATRIZ, GARCÍA YONNY ALEJANDRO, HERNANDEZ PISestán afectos al IGV y se cancelarán CONTE LUIS ROLANDO, concluido el acto de remate.HUAMAN Gianni CHUQIHUANGA HUAMAN Gasttone ChávezADOLFO, Enciso, Martillero PAZ LINDER GERARDO, HUANCAYO Público Registro N° 293; Especialista BAUTISTA JORGE LUIS, INGA MILegal Maribel LlenqueJUAREZ Moran, RANDAGina ELOY FRANCISCO, Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. JUAREZ JAVIER, LIÑAN VILLANUEVA Publicar seis días. LOPEZ REYES RICHARDporPEDRO, SAUL LOPEZ SABA JAIGINA SALVADOR, MARIBEL LLENQUE MORÁN ME, MACHERO GUTIERREZ Secretaria Judicial WILFREDO,Segundo MARQUEZ CHUNGA NESTOR Juzgado Civil de Piura OMAR, MARTÍNEZ ANTÓN JHONY Corte Superior de JusticiaPURIZACA de Piura ALFREDO, MARTÍNEZ GIANNI ANTONIO, GASTTONE MARTÍNEZ CHAVEZ PURIZACA ENCISO SOSA JOSÉ REMBERTO, MARTÍNEZ ALFREDO,Martillero MAYAUTE CRESPO LUIS Público ALBERTO, Registro MEDINAN°MUÑOZ PABLO 293 GREGORIO, MENDO ALCANTARA F/12420 GERARDO ARTURO, MIO OLAZA1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril BAL VICTOR MANUEL, VICTOR ALEX S/. 30,00 CRISANTO, JOSÉ PAUL MONJA MONTENEGRO BELUPÚ, MONTOYA RAMÍREZ VICTOR LUIS, MORALES PISCOYA JHONN CARLOS, MORENO TERCERA CONVOCATORIA DE BRAVO OSWALDO ENCARNACIÓN, REMATE PÚBLICO JUDICIAL: MORILLO GUILLEN MIRA ALEJANExp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. DRINA, MOTA CUBA ALBERTO, PAEn los seguidos CREDISCOTIA CHERREZ NIMA por JOSE ALEJANDRO, FINANCIERA S.A. contraRAMIREZ, MELENJESÚS ANTONIO PAUCAR DREZ BERMEO MARIA PEÑA CORONADO JUAN ALEJANCARLOS, PINGO DAMIAN ÁNGEL, PUDRINA, sobre MIGUEL EJECUCIÓN DE RIZACA BELUPÚ MILTON MICHEL, GARANTÍA. PURIZACAEN CHAPA JOSÉ El MANUEL, BIENES REMATE: QuinQUEZADA TIMANA JHON MARCOS, to JuzgadoARTURO Especializado Civil TIde ORLANDO QUINTANA Piura, cargo del Señor Juez, Jensen PACTI, aQUINTANA YOVERA JOSÉ Francisco Córdova, intervinienCARLOS, García QUISPE HUAMANÍ FLOR MARGARITA, QUISPE HUAMANI do como Especialista Legal, Águeda GRILIA MARIBEL, QUISPE MAQUIVanessa del Rossio Panta Cocios, ha TO JESÚSque ANTONIO, QUISPE MAordenado el suscrito Martillero QUITO WILMAR SANDRO, QUISPE Público, Guillermo Eulogio Paredes VERA CARLOS ALBERTO, RAMOS Landauro, con Reg. N° 210, realice el FERNANDEZ ZENÓN HERIBERTO, Remate Público JudicialWILFREDO, en TerceRODRIGUEZ FIGUEROA ra Convocatoria de dos HUMBERTO (02) bienes RODRIGUEZ NOLASCO MACARIO, de RODRIGUEZ inmuebles propiedad de PACHECO la ejecutaMARIA ALICIA, ROJAS DIEZ AUREda Melendrez Bermeo María AlejandriLIO SEBASTIAN, ROJAS DIEZ LUIS na, respetando el orden siguiente: ESDUARDO, ROVALLO TIPACTI HEN1. INMUEBLE N° 01: JUAN AsenRY BIEN YANCARLOS, SABA ANTÓN tamiento “Leoncio Amaya CARLOS, Humano SABA PAIVA MIGUEL ANTume”, Manzana A, Lote 20, ALAN calle GEL, SALDARRIAGA GUIVIN FRANCOIS, César Pinglo,SALDARRIAGA Distrito de La GUIVIN Unión, ROBERTOyCESAR, SALINAS Provincia Departamento deMORAPiura; LES MIGUEL SALIRROSAS cuyo dominio, ANGEL, área, características, ALCANTARA CARLOS DANTE, SANlinderos y medidas perimétricas se DOVAL SILVA JOSE AUGUSTO, SERencuentran debidamente inscriNAQUE ALBINES JUAN, SERNAQUE tos en la ÉLBER PartidaÓSMAR, Electrónica N° BAYONA SERNAP15081408 Registro de Propiedad QUE IMAN del JULIO CESAR, SIANCAS VIVANCO deMARCELINO ALBERTO, Inmueble la Zona Registral N° I SILVAPiura. AMAYA SAUL ALFONSIN, SOSede LANO ALVAREZ PEDRO BACILIO, VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 TABOADA HUAMANÍ RONALD NIE(Dieciocho mil cuatrocientos cuarenVES, TARAZONA VALDIVIA CESAR ta y ocho y 00/100 ORE Dólares AmericaVICENTE, TORRES DEMETRIO, nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 VALDERA TEJADA MELCHOR, VALLADOLID MIL NIZAMAOCHOCIENTOS JUAN CARLOS, (OCHO VARELA AVILA GENARO ANDRÉS, OCHENTA Y CINCO CON 78/100 VERA FLORES VÍCTOR ANTONIO, DÓLARES AMERICANOS), que VILELA MENA CAROL JÓSELYN, VIrepresentan dos tercios de su valorizaLLANUEVA CAMPOS JUAN PABLO, VITA CUTIPA CRISTIAN JOSÉ, VITA

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos FERNANDO, veces en 15% por ser CUTIPA JULIAN YOVERA FRIAS WALTER DAVID, YPANAtercera convocatoria. QUE PRADO JUAN ANTONIO, YPAGRAVÁMENES Y CARGAS: 1) NAQUÉ PRADO Asiento 00006, WILSON Hipoteca CARLOS, a favor CUNYARACHE CHUQUIHUANCA del Banco de Trabajo hasta por S/. CLEDY, NAVARRO CORREA JOHN 14,194.42; 2) Asiento 00007, ModifiCARLO, PANTA SENADOR JHONY, cación Ampliación de Hipoteca del JOSÉ yCARLOS HUACCHA POSAAsiento 00006,FRANCISCO hasta por S/.CAMACHO 18,777.32; DAS, JANNY OTERO, JULIO CÉSAR CÓRDOVA 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor CÓRDOVA, JAVIER ENRIQUE RAMÍdel Banco de Trabajo hasta por S/. REZ RUIDÍAS, VÍCTOR GUILLERMO 23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarTIMOTEO MORAN, ALFONSO HUGO go judicial de acciones y derechos de ALBÁN ALAMA y JUAN ALBERTO Melendrez Bermeo MaríaDELITO: Alejandrina SILUPÚ CALDERÓN., FIhasta por la suma de S/. 10.500,00 a NANCIAMIENTO POR MEDIO DE INFORMACION FRAUDULENTA, favor de EDPYME RAIZ S.A. AGRAVIADO: BANCO , NOTIFICACION, 2. BIENMIINMUEBLE N° 02: AsenRES.19 SE SEÑALA AUDIENCIA tamiento Humano “Leoncio Amaya PARA EL DÍA 06/05/2016 A HORAS Tume”, Manzana A, Lote 05, calle 10:00 A.M; Secretario: Arica Santa Rosa, Distrito FP: 23,25,26 Abril de La Unión, provincia y departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos Exp. 2015-4521-0 a: MANUEL ORIOL y medidas perimétricas se encuentran BENITES VILLEGAS, DELITO: OMIdebidamente inscritos en la Partida SION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, Electrónica N° P15081393 del RegisAGRAVIADO: T.A.B.A REPRESENtro de Propiedad Inmueble de la Zona TADO POR LENNY DIANA AYALA Registral I - Sede Piura. RES. 01 CORREA,N°NOTIFICACION, VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 CORRASE TRASLADO DE LA ACUSACIÓN POR EL DE (Ocho milPENAL trescientos diezPLAZO y 00/100 10 DÍAS ÚTILES; Secretario: Arica Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 4,002.65 Exp. 4897-2015-67 a, ANTHONY (CUATRO MIL DOS CON 65/100 NICOLAY MARQUEZ FARFÁN, DEDÓLARES AMERICANOS), que LITO: VIOLACION DE DOMICILIO, representan dos NOTIFICACION, tercios de su valorizaAGRAVIADO:, DISción, reducido veces en 15%DE porSOser PONE: CITARdos A AUDIENCIA BRESEIMIENTO para el día CUATRO tercera convocatoria. DE MAYO DEL DOS MIL DIECISEIS a GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) HORAS DIEZ DE LA MAÑANAa (10: 00 Asiento 00006, Hipoteca favor AM), la misma que se llevará a cabo en del Banco del Trabajodel hasta por S/. la Sala de Audiencias SEGUNDO 7,128.00; Asiento 00007, EmbarJuzgado y de2)Investigación Preparatogo hasta S/. 15.500,00 a ria judicial de Castilla delpor Módulo Básico de Justicia Castilla, con S.A. la presencia favor de de EDPYME RAIZ obligatoriaHORA del Fiscal y demás FECHA, Y LUGAR: El sujetos remate procesales ; Secretario: Falen judicial de los dos (02) inmuebles menFP: 23,25,26 Abril cionados, respetando el orden antes indicado, se programa para el día VIERNES 10 INVESTIGACION DE ABRIL DE PRE2015 JUZGADO DE A LAS 09.00PAITA, Y 09.15 HORAS RESPARATORIA cita y emplaza a los siguientes procesados paraLOCAL que se PECTIVAMENTE EN EL ponganQUINTO a derechoJUZGADO y defiendanESPEde los DEL cargos formulados suPIURA, contra en el CIALIZADO CIVILenDE sede proceso que se les sigue mediante: del Poder Judicial de Piura, sito en calle N° 997, 2°a:piso, Distrito, Exp. Lima 2012-4957-91 ROBERTO Provincia Departamento de Piura. CARLOS yPOZO NAVARRO, DELITO: LESIONES CULPOSAS, AGRAVIALOS POSTORES: Por cada inmueDO: en ELBA RENE SOSA ble remate, deben RAMOS, depositarNOen TIFICACION, RES. 1: SE RESUELVE dinero en efectivo o cheque de gerencia ADMITIR A TRAMITE LA ACUSACION negociable a su nombre, una cantidad FISCAL PRESENTADA POR LA 2DA no menor del 10%- de cada valorizaFISCALIA PPP PAITA, CONTRA ción, adjuntar original y copia del EL IMPUTADO ROBERTO CARLOS POZOy/oNAVARRO; EN CONSECUENDNI RUC, del arancel judicial con CIA CORRESE TRASLADO POR EL Código N° 7153 por derecho de partiPLAZO PERENTORIO DE 10 DIAS cipación en remate de inmueble, indiUTILES PARA ABSOLVER ACUSAcando Juzgado, Expediente, nombre, CION; Secretario: Castro DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso de y facultades de poder de Exp.vigencia 2013-1446-81 a: EDGAR MEDIfecha actual. NA ALVARADO, DELITO: CONTRA EL PATRIMONIO HURTO AGRAVADO, HONORARIOS DEL MARTILLEAGRAVIADO: PETRA paga ROSA RO: El adjudicatario los RAMIhonoREZ GIANELLA, DILIGENCIA 13-05rarios del Martillero Público más el 2016, HORA:08.40 AM, Sala de AuI.G.V. de conformidad con la Ley N° diencia del Juzgado, DE REALIZARSE 27728, Ley N° 28371 y su ReglamenLA AUDIENCIA SIN SU PRESENCIA Y to (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediaDESIGNAR ABOGADO DEFENSOR PUBLICO;alSecretario: Castro tamente finalizar la diligencia de FP: 23,25,26 Abril remate. Piura, diciembre 17 de 2014. [email protected]. (51) (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 JUZGADO PENAL UNIPERSONAL /PAITA, RPM *661990. cita y emplaza a los siguientes AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO procesados para que se pongan a dePANTAde COCIOS recho y defiendan los cargos formulados en su contra enJudicial el proceso que se Secretaria les sigue mediante: Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Exp. 2016-1353-50 a: SANTIAGO GUILLERMO E. PAREDES LANSAMUEL CARNAQUE MARIÑAS, DELITO: CONTRADAURO LA FAMILIA OMISION - Martillero Público AGRAReg. DEAbogado ASISTENCIA FAMILIAR, VIADO: BRAYAN JILVERSON CARN° 210 NAQUE OLAYA REP LILIANA OLAF/12421 YA 6,RUIZ, DILIGENCIA 19-05-2016, 1°, 7 de abril HORA:10:30 A.M , Sala de Audiencia S/. 21,00 del Juzgado; Secretario: Moran FP: 23,25,26 Abril

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV Piura, Martes 26 Abril Piura, miércoles 1° de deS/. abril de 2016 2015

• REMATE BIENES MUEBLES

JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA - MATERIA AMBIENTAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y REMATE defiendan JUDICIAL de los cargos ENformulados PRIMEen su contra en el proceso que se les RA CONVOCATORIA sigue mediante: En el Expediente N° 283-2009, seguido por ESTUARDO REY MADRID conExp. 2015-02432-4 a, JOSE EMItra GARCE SRL, LIO TRANSPORTES SIESQUEN CAJUSOL, DELITO: sobre PagoILEGAL de Beneficios Sociales, TRAFICO DE PRODUCTOS tramitado anteMADERABLES, el Segundo Juzgado FORESTALES AGRAVIADO: de ELPiura ESTADO, DILIGENCIA Laboral que despacha el Dr. 31.05.2016, HORA:10:30 Sala Jhymmy Espinoza Correa, A.M., Especialis10, Secretario: MENDOZA ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, FP: 23,25,26 Abril se ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA ÓMNIBUS MARCA JUZGADO EL PENAL UNIPERSONAL HUANCABAMBA, cita DE y emplaza a HINO, CON PLACA RODAJE los siguientes procesados para que se VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN pongan derecho y defiendan de los 1990, N°aDE SERIE RU1HHA40001, cargos formulados en su contra en el N° DE MOTOR H06CTL10768, proceso que se les sigue mediante: PETROLERO, 06 CILINDROS, 37 Exp. PASAJEROS, 2013-55-1 a: CARROCERÍA SERGIO JULMETROPOLITANO. CA CRUZ, DELITO: OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIATasación: Nueve mil veintidós con DO: SELMI AMILAamericanos JULCA CARHUA86/100 dólares (US$ LLOCLLO, DILIGENCIA 31-05-2016, 9,022.86). HORA:09:00 AM., Sala de Audiencia PRECIO DEL REMATE: del Juzgado,BASE BAJO APERCIBIMIENTO SEIS MIL QUINCE REO CONCONTU24/100 DE SER DECLARADO DÓLARES AMERICANOS (US$ MAZ Y ORDENARSE SU CONDUCCION COMPULSIVA DE 6,015.24) equivalente aEN lasCASO dos terceINCONCURRENCIA; Secretario: VINras partes de la tasación. CES CARGAS Y GRAVÁMENES: FP: 23,25,26 Abril EMBARGO hasta por la suma de S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de Estuardo JUZGADORey Madrid. DE INVESTIGACION LUGAR, FECHA Y cita HORA DE LA PREP. HUARMACA, y emplaza a los siguientes procesados paraubicada que se DILIGENCIA: En la cochera pongan a derecho y defiendan de los en la avenida Guardia Civil s/n (al cargos formulados en su en de el costado de la granja) delcontra Distrito proceso que se les sigue mediante: Castilla, Provincia y departamento de Piura, el día VEINTIOCHO DE Exp. 2013-41-56 a: ORLAN(28) CHINABRIL DEL 2015 A DELITO: LAS NUEVE CHAY YAJAHUANCA, VIOLACIÓN (9:00 SEXUAL HORAS a.m.).DE MENOR DE EDAD, AGRAVIADO: Y.CH.F, NOTIREQUISITOS DEL POSTOR: Para FICACION, RES. N°depositar 15: DECLARA ser postor se deberá (oblar) DE OFICIO EL SOBRESEIMIENTO en efectivo o en cheque de gerencia DEL PROCESO SEGUIDO CONTRA a nombre del postorYAHJAHUANCA; el equivalente ORLAN CHINCHAY al 10% del valorO deEJECUTORIADA la tasación, es CONSENTIDA decir la suma de US$ 902.29 dólares QUE SEA LA PRESENTE, ANULESE ANTECEDENTES, Y será DISPONGASE americanos, suma que devuelta a EL postores LEVANTAMIENTO DE LAS MEDIlos no beneficiados. Asimismo DAS COERCITIVAS IMPUESTAS; deberá de presentar la tasa judicial Sepor cretario: Querevalu Participación en Remate en original y copia. Exp. 2015-131-0 a, ROGELIO JAHONORARIOS DEL DELITO: MARTILLERAMILLO RAMIREZ, OMISION A LA ASISTENCIA RO: Los honorarios seránFAMILIAR, de cargo AGRAVIADO: DANIELA Y MANYULI del adjudicatario, de conformidad con DE montos LA CRUZ JARAMILLO los establecidos en TORRES, el DecreNOTIFICACION, RES. N° 01: CORRE to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, TRASLADO DE ACUSACION FISCAL debiendo ser cancelados finalizar POR EL PLAZO DE 10 DIASalÚTILES, A el acto de Informes: POR Cel. EFECTO DE remate. QUE PRESENTEN 947003175, RPM: #310709, e_mail: ESCRITO LOS MEDIOS DE DEFENSA PERTINENTES. REQ. FISCAL: LA [email protected]. 2FPMCHBBA-HUARMACA Piura, 27 de enero de 2015. SOLICITA SE IMPONGA 1 AÑO DE PPL Y 900 Oscar Fco. Valdiviezo Chapa SOLES POR REP. CIVIL; Secretario: SECRETARIO JUDICIAL Querevalu Laboral-Piura FP:Segundo 23,25,26Juzgado Abril Corte Superior de Justicia de Piura B/11919 PRIMER JUZGADO DEabril INVESTIGA30, 31 de marzo y 1° de CION PREPARATORIA, cita y emplaza S/. 15,00 a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

2.- EDICTOS CLASIFICADOS

Exp. 2015-3490-65 a: ROSA ALICIA MENDOZA CRESPO, DELITO: ABUSO DE AUTORIDAD, AGRAVIADO: EL ESTADO, NOTIFICACION, RESOLUCION N° 01: CORRER TRASLADO DEL REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN A LOS DEMÁS SUJETOS PROCESALES POR ELJUDICIAL PLAZO PERENTOEDICTO RIO DE 10 DÍAS ÚTILES; Secretario: Expediente N° 1960-2014-0-2001Falen JP-CI-04, solicitado por JULIO BENITES OLIVA, sobre Exp. 2014-4480-6 a, SUCESIÓN MANRIQUE INTESTADA se declare ZAPATA ARONsolicitando ZADOT, DELITO: INGRESO INDEBIDO DE EQUIPOS DE COMUNICACIN AL INTERIOR DE

• SUCESIÓN INTESTADA

53

como legítimo y universal heredero al UN ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO, AGRAVIADO: EL ESTADO, solicitante; se ha ordenado notificar NOTIFICACION, RES N° 01:CORRER por EDICTO LO SIGUENTE: RESOTRASLADO DEL REQUERIMIENTO LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A DE ACUSACIÓN A LOS SUJETOS TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIPROCESALES POR EL PLAZO DE 10 TUD DE SUCESIÓN INTESTADA DÍAS ÚTILES,EL PROCESADO DEBEde don MANUEL BENITES DÍAZ RÁ BAJO SU ENTERA RESPONSABI(Falleció el 26-05-1968) MARIA LIDAD COMUNICAR A SU Y ABOGADO DEFENSOR TODA (Falleció LA RESOLUCIÓN OLIVA ROQUE, el 16-07QUE SEsolicitada NOTIFIQUE; Fa1971); por Secretario: su hijo don len JULIO BENITES OLIVA, en la Vía de NO CONTENCIOSO, Exp.PROCESO 2012-4303-53 (AGRAVIADO) con los medios probatorios queDELITO: se ofreLIDIO MULATILLO LAZO, cen y anexos que se acompañan. CONTRA EL PATRIMONIO HURTO AGRAVADO, AGRAVIADO: LIDIO JUEZ: PIEDAD MAGDALENA MULATILLOGUARDERAS LAZO, NOTIFICACION, TALLEDO RES. Nº25 SE ORDENA SE PONGA ESPECIALISTA: GUILLERMO A CONOCIMIENTO LA RES. Nº 24 DE GUTIERREZ PACHERRES. FECHA 14- 03-2016 AL AGRAVIADO, Gutierrez Pacherres EL QUEGuillermo DECLARA PROCEDENTE SECRETARIO JUDICIAL DEL PEDIDO DE REHABILITACION Sétimo JuzgadoHECTOR de Paz Letrado de SENTENCIADO AUGUSTO CALLE HUANCA,Piura Secretario: Bautista FP: 26,27,28 Abrilde Justicia de Piura Corte Superior B/11930 1° de abril S/. 5,00 SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

Exp. 2015-4962-62 (AGRAVIADO) SANTIAGO LEONEL DIAZ CHAVEZ, NOTIFICACIÓN POR EDICTOS DELITO: ROBO AGRAVADO, AGRAEl Juzgado Mixto Transitorio de CastiVIADO: CARLOS CASTRO VARGAS y otro, DILIGENCIA 29-04-2016, lla, ha dispuesto por Resolución N° 04 HORA:14:45 N° HORAS, Sala 2, SecreExpediente 194-2014-0-2011-JMtario: OYOLA CI-01, notificar por edictos al demanFP: 26,27,28 Abril dado MELCHOR RAMOS YARLEQUE, con la Resolución N° 04 Auto Admisorio de fecha 22 enero de TERCERO JUZGADO DE de INVESTIGA2015: CION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que Resolución N° 04 se resuelve ADMIse pongan a derecholay defiendan TIR A TRÁMITE demanda de de los cargos formulados en su contra en PRESCRIPCIÓN ADQUISITIel proceso que se les sigue mediante: VA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELExp. 2015-06013-0 a, ROSILLO GUECHOR YARLEQUE en la RRERO RAMOS PABLO, DELITO: Conducción En Estado De Ebriedad DrogadicVía correspondiente al OProceso de ción, AGRAVIADO: LA por SOCIEDAD, abreviado; TÉNGASE ofrecidos DILIGENCIA 23-05-2016, HORA:12:15 los medios probatorios que indica. PM, Sala 3, SE DISPONE: PROGRACONFIÉRASE traslado al demandaMAR AUDIENCIA PRELIMINAR DE do para queDE enACUSACIÓN; el plazo perentorio de CONTROL Secreta60 hábiles cumpla con contestar rio: días Martínez FP:demanda 26,27,28 interpuesta Abril la bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIsu estado. PERSONAL, cita y emplaza a los Castilla, 03 procesados de marzo de 2015. siguientes para que se Concha Lima de los pongan Obdulia a derecho y defiendan cargosSECRETARIA formulados enJUDICIAL su contra en el proceso se Transitorio les sigue mediante: Juzgado que Mixto de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura Exp. 2014-2660-61 a, JUAN CARLOS B/11892 GERMAN GUERRA JULIAN, DELITO: 20, 26 de y 1° de abril PRIVADO USO DEmarzo DOCUMENTO S/. 9,00 Y FALSA DECLARACION EN FALSO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, AGRAVIADO: EL ESTADO DIRECCION REGIONAL DE TRANSPORTES EDICTO Y COMUNICACIONES DE PIURA, DIEl Juzgado Mixto Transitorio de CasLIGENCIA 07 JUNIO 2016, HORA;8:00 tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011A.M, Sala de Audiencia del Juzgado, JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución BAJO EL APERCIBIMIENTO DE SER N° 04 de fecha REO 22 de CONTUMAZ enero de 2015: DECLARADO Y ADMITIR la demanda DISPONER ASUTRÁMITE CONDUCCIÓN COMPULSIVA POR LA AUTORIDAD POde PRESCRIPCIÓN ADQUISITILICIAL, CASO DEinterpuesta INASISTENCIA VA DE EN DOMINIO por INJUSTIFICADA; Secretario: GALLO OSCAR FRIAS SILVA contra MELFP: 26,27,28 Abril CHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios indica. SEGUNDO JUZGADO DEque INVESTIGACION PREPARATORIA CONFIÉRASE traslado alCASTILLA, demandacitapara y emplaza siguientes procedo que enaellos plazo perentorio de sados que cumpla se pongan derecho 60 díaspara hábiles conacontestar y defiendan de los cargos formulados la demanda interpuesta bajo apercibien su contra en el proceso que se les miento de nombrarse curador procesal sigue mediante: y continuarse con el proceso según su estado. Exp. 2015-200-0 a, JOHNY LÓPEZ REQUENA, DELITO: CONTRAen LA Notifíquese a los colindantes el FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: J.F Y

46

Piura, 26 de1°Abril del 2016 Piura,Martes miércoles de abril de 2015

A.PLF REPRESENTADOS ARdomicilio que se indica en POR el escrito LETTI MILENA FIESTAS GODOY, de demanda. NOTIFICACION, RESOLUCIÓN N° Publíquese un extracto de la deman05 REPROGRAMAR FECHA DE AUda de conformidad artículo 506° DIENCIA PARA ELcon DÍAel09/05/2016 A del Código Procesal la misma que HORAS:11:30 A.M; Civil, Secretario: Arica se publicará FP: 26,27,28 por Abril3 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República, JUZGADO PRENotifíqueseDEalINVESTIGACION demandado Melchor PARATORIA CHULUCANAS, cita y Ramos Yarleque vía edictos, la misma emplaza a los siguientes procesados que se pora derecho 03 veces,y con para quepublicará se pongan deintervalo días, formulados en el diario El fiendan dede los 3cargos en su contra eny el que se les sigue Peruano Laproceso República. mediante: Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima Exp. 2015-3311-94 a, ESPINOZA SECRETARIA JUDICIAL IPANAQUE JUAN CARLOS, DELITO: Juzgado Transitorio de Castilla CONTRAMixto EL PATRIMONIO HURTO Corte Superior de Justicia de Piura AGRAVADO, AGRAVIADO: CENTRO B/11891 DE SALUD DE BATANES CHULUCANAS, ° 20, 26NOTIFICACION, de marzo y 1° deRESOLUCION abril 01 S/. DE 9,00FECHA 16 DE JULIO DEL 2015; Secretario: Prieto FP: 26,27,28 Abril EDICTO JUDICIAL Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIJUZGADO PENAL UNIPERSONAL PAITA, cita ypor emplaza a los siguientes 1, seguido CARRASCO ESPIprocesados para que se pongancontra a deNOZA CESAR HECTOR recho y defiendan de los cargos formuVIGNATTI LINARES GIOVANNI lados en su contra en el proceso que se ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN les sigue mediante: ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. Civil 2014-5367-47 Piura, ULLOA PARAGULLA Exp. a, VILLEGAS VALFANNY LUISA, CHURCHY, Se trata de DELITO: un ProDEZ, STANLEY CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ceso Abreviado de Prescripción ASISTENCIA FAMILIAR, Adquisitiva de Dominio,AGRAVIAa fin de DO: ASAEL VILLEGAS CAque seJHOAN le declare don Román Armando RRASCO, DILIGENCIA 20-07-2016, Ugarte Bernal propietario del bien HORA:10:30 A.M Sala de Audiencia mueble consistente enMoran el vehículo del Juzgado, Secretario: Camión CGAAbril 2 1/2 TN 6 x 6 sin FP: 26,27,28 placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde, EDICTO año de fabricación 1952, motor N° En el Exp. Nro. 00368-2009-0-2012-JM344944-50-777329 Serie N°: 2320-160FT-01, sobre ABANDONO MATERIAL, 0001-12, SEMORAL RESUELVE ADMITIR PELIGRO Y MALTRATOS, A TRÁMITE interpuesinterpuesta porlalademanda Fiscalía Civil y Fata pordeCESAR HECTOR MARTIN milia Catacaos a favor del menor de iniciales CMDD en contra su CARRASCO ESPINOZA en de repreprogenitora JENY PAOLAARMANDO MARCOS sentación de ROMAN MORE, por resolución N° 13 de fecha UGARTE BERNAL sobre PRES31-03-2016, resuelve: que no al no haCRIPCIÓN DE ber sido posibleADQUISITIVA realizar la visita social DOMINIO, MEDIANordenada en PUBLÍQUESE autos, a razón que el meTE de EDICTOS UN EXTRACTO de la nor David Daniel Carrasco Marcos ydemanda su progenitora de por tressegún vecesinformación con intervalo vecina no domicilia en laoficial dirección de tres ya días, en el diario “El que obra en autos; NOTIFIQUESE por Peruano”, y en uno de mayor circulaedictos a la madre del citado menor ción de la ciudad. para que se apersone al Juzgado y Piura, 25 la devisita noviembre coordine social 2014. encomendada Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales por sentencia.JUEZ: ATARAMA; ASISEspecialista Legal-1er Juzgado Civil TENTE DE JUEZ: GOMEZ. Catacaos, 05MÓDULO de abril del 2016 CORPORATIVO CIVILFP: 26,27,28 Abril PIURA Corte Superior de Justicia de Piura B/11911 EDICTO 26 de marzo Mixto y 1°, 9 MBJ-Catacaos, de abril El Juzgado en S/. Exp. 9,00 Nro. 00465-2011-0-2012-JMel FT-01, sobre ABANDONO MATERIAL, PELIGRO MORAL Y MALTRATOS seguido por la Fiscalía contra GREGORIO YESQUEN MORALES en agravio de la menor BKYP, por Resolución Nro. 35 de fecha 23-03-2016, resuelve: REPROGRAMAR la declaración de JESSICA MERCEDES PAZOS MORALES para el día 14 de junio del 2016 a horas 12: 00 del día y del demandado GREGORIO YESQUEN MORALES para el EDICTO JUDICIAL día 16 de Junio del00042-2015-0-20122016 a horas 12:00 EXPEDIENTE del día, la misma que se realizara en JM-CI-01, señoraMixto, Juez ubicado (e) del el local del La Juzgado Juzgado Mixto Básico del Módulo Básico de de en el Módulo de Justicia Justicia de Catacaos, DRA. RUTH Catacaos, debiendo concurrir debidamente identificada y a laOLIVA hora exacta; LUCESMIOTH DIAZ en los bajo de prescindir de autosapercibimiento seguidos por LUISA CHIROsu declaración en caso inasistenQUE RISCO VDA DE de PURIZACA cia; NOTIFIQUESE por edictos. JUEZ: sobre VARIACIÓN DE CURADOR ATARAMA; ESPECIALISTA: GÓMEZ. ha mandado se abril publique en el diario Catacaos, 05 de del 2016. LA 26,27,28 REPÚBLICA FP: Abril el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de marzo de 2015: DECISIÓN: III.EDICTO DECISIÓN: Por tales razones, SE El Juzgado Mixto MBJ-Catacaos, en RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁel Exp. Nro. 00171-2014-0-2012-JMMITE sobre la demanda deFamiliar VARIACIÓN FC-01, Violencia seguido por la Fiscalía contra LUIS ALBER-

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

TO FERNANDEZ en agravio de DE MEJIA CURADOR interpuesta por Luisa MARIA EPIFANIA IPANAQUE MORE, Chiroque Risco Vda. De Purizaca conpor Resolución Nro.4 de fecha 24-06tra los sucesores de Angelita Risco de 2015, resuelve: Declarar REBELDE al Chiroque y/o quien legítimo intedemandado LUÍStenga ALBERTO MEJIA rés en la interdicta Gloria Chiroque FERNÁNDEZ y por resolución N° 7 de Risco, 09-03-2016, en la vía delresuelve: proceso sumarísifecha REPROGRAMESE la Audiencia Única el mo. 2. TENER por ofrecidos los para medios día 16 de Noviembre del 2016 a horas probatorios que indica y por señalado 11:15AM, , la procesal. misma que realizara su domicilio 3.-seCORRER en el Juzgado Mixto ubicado en el Mótraslado a los para que dulo Básico de demandados Justicia de Catacaos; en el plazo de cinco días debidamencumpla con debiendo acudir las partes contestar la demanda interpuesta en te identificadas y a hora exacta, bajo apercibimiento Ley.NOTIFIQUESE su contra, bajo de apercibimiento de ser por edictos al demandado con la parte declarados rebeldes. 4.-Notificar con decisoria de la N° resolución 4 y el ítem un extracto deresolución la presente 3.2. de la presente resolución. JUEZ: mediante edictos que se publicarán ATARAMA; ESPECIALISTA: GÓMEZ. en el diario de abril los del avisos judiciales Catacaos, 05 de 2016. “La 26,27,28 República” a la parte demandada, FP: Abril para que en el término del quinto día de aparecida la última publicación se EDICTO bajo apercibiapersonen al proceso, El Juzgado Mixto MBJ-Catacaos, en miento de nombrárseles curador proceel Exp. Nro. 00475-2013-0-2012-JMsal. 5. AGREGAR a los autos los aneFC-01, sobre Violencia Familiar sexos que selaadjunta.por tres guido por Fiscalía Publicar contra ORLANDO veces, en los diarios “El Peruano” y “La SILVA RISCO en agravio de NORMA ISABEL MORE JULCAHUANCA, por República”. FIRMADO - DRA. RUTH resolución Nro.11DIAZ de OLIVA. fecha 28-03LUCESMIOTH Juez 2016, resuelve: REPROGRAMESE del Juzgado Mixto - Sabina Chuncomo fecha para realizar la audiencia ga Espinoza.- Especialista Legal. única el día 26 de octubre del 2016 a Dra. Sabina Chunga horas 11:30 AM, la mismaEspinoza que se realiLEGAL zará enESPECIALISTA el local del Juzgado Mixto ubiJuzgado MixtoBásico de Catacaos cado en el Módulo de Justicia deMódulo Catacaos debiendo acudir las parBásico de Justicia-Catacaos tes debidamente identificadas a hora Corte Superior de Justicia deyPiura exacta, B/11918bajo apercibimiento de ley. NOTIFIQUESE por edictos a la agraviada. 30, 31 deATARAMA; marzo y 1° deESPECIALISTA: abril JUEZ: S/. 15,00Catacaos, 05 de abril del 2016 GÓMEZ FP: 26,27,28 Abril JUZGADO CIVIL-Paita CRÓNICAS JUDICIALES DE SENEXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005TENCIAS - MES DE ENERO DE 2016 JR-CI-01 DRA. JACKELINE YALÁN LEAL MATERIA: CONVOCATORIA A JUNTA O ASAMBLEA EXPEDIENTE 268-2014GENERAL CONFIRMAR JUEZ: CORREA CASTRO DAVID la sentencia contenida en la resolución N° 06, de fecha 23 de enero del 2015, FERNANDO inserta de folios 65 a 70, que declara ESPECIALISTA: ELISEO REYES Infundada la demanda contenciosa adPACHERREZ ministrativa interpuesta por Yessica del DEMANDADO: CALLE, Socorro Saavedra FLORES Sipión contra la DiEXILDARegional PRTE DEL CONCDEdeADM rección de Educación PiuDEyASOC ra Gerencia Regional de Desarrollo Social del Gobierno Regional de Piura. DEMANDANTE: NAQUICHE Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline GIRON, MANUEL Yalán Leal. 11/01/2016. GONZA AGUILAR, ARNULFO CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO EXPEDIENTE 3489-2010 CONFIRPAUCAR AVILA, REYNEIRO MAR la sentencia materia de apelación REPRESENTANTE DE ASOCIADOS contenida en la Resolución número Resolución 02. junio del año 2015, 24, de fechaNro. 24 de inserta a 228, que dePaita, 06dedefolios marzo222 de 2015.clara Infundada la acción AUTOS Y VISTOS; Dadocontenciosa cuenta en administrativa interpuesta por Maritza la fecha por las recargadas labores Navarro Saucedo y Teresa Saucedo del juzgado, así como las vacaciones Suarez en calidad de Sucesión Procedel de personal del juzgado en elFlores mes sal Don Sebastián Navarro de febrero; con el de escrito de fecha contra la Oficina Normalización Previsional, otorgamiento de 21/01/2015; Ysobre CONSIDERANDO: pensión de jubilación 1. De autos se puedegeneral. observarJueza que Superior Dra. Jackeline mediantePonente resolución número Yalán uno Leal. 11/01/2016. se admite a trámite la demanda de medida cautelar1035-2013 dentro delCONFIRproceso EXPEDIENTE interpuesto por Arnulfo Gonza AguiMAR la resolución recurrida signada lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo como Resolución número 06 de fecha 14 de mayo del 2014, inserta de folios Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar 276 281, en los extremos que: DeAvilaa contra Exilda Flores Calle. clara Infundadas las excepciones de 2. Que, la parte demandada ha sido falta de agotamiento de la vía admidebidamente notificadopropuestas con la resonistrativa y Caducidad por lución número uno el díadel 20 Gobierno de enero la Procuradora Pública de 2015, de habiéndose a la fechaNULA venRegional Piura. DECLARAR la contenida en cidosentencia el plazo recurrida para interponer recurla Resolución N° 12, de fecha 26 de so impugnatorio alguno; por lo que mayo del 2015, inserta de folios 308 a corresponde a esta judicatura conforme 311, que declara Infundada la demana las facultades conferidas por el artída Contenciosa Administrativa interculo 50°por Inciso del Código puesta Ana1)Raquel RivasProcesal García Civil declarar consentida la resolución contra el Gobierno Regional de Piura, número uno (auto). en el extremo que solicita evaluación para nombramiento e incorporación a DECISIÓN. planillas. Improcedente reconocimienPor estas consideraciones y norma citato de de servicios del período da: SEtiempo RESUELVE: comprendido en que laboró para la 1. DECLARAR la Dirección RegionalCONSENTIDA de Salud Piura, en resolución uno (auto) de fecha 20 de plazas presupuestadas bajo los alcances de la Ley 24041, e Improcedente la

reincorporación al centro deque trabajo del enero de 2015 que declara resuelcual fue despedida sin la previo proceso ve Admitir a trámite demanda de disciplinario. Con lo demás que contiemedida cautelar dentro del proceso ne. SE DISPONGA que el juez emita interpuesto por Arnulfo Gonza nueva resolución con arreglo a leyAguiy telar, Manuel Naquiche Girón, en Segundo niendo en cuenta lo expuesto la parCarhuapoma Flores y Reynerio te considerativa, respetando el Paucar principio decontra celeridad procesal en Ávila Exilda Flores recogido Calle. el I del de Título Preliminar de la 2. artículo Al escrito fecha 23/01/2015; Ley Procesalpor del los Trabajo, bajo responpresentado demandantes; no sabilidad. Jueza Superior Ponente Dra. habiendo Yalán la parte demandada Jackeline Leal. 11/01/2016.convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se 3245-2012 solicita y conforme esta EXPEDIENTE DECLARAR NULA la sentencia contenida en la este Reordenado en autos, convóquese por solución Nº 07 de fecha 24 de julio del Juzgado; en consecuencia: 2015, obrante de folios 95 a 100, que 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA resuelve: Declarar fundada la demanGENERAL EXTRAORDINARIA da interpuesta por Teodosia Sánchez DEAbad ASOCIADOS, de la Asociación de de contra la Dirección Regional Comerciantes del Complejo Comercial de Educación de Piura y Gobierno Rede la Zona Alta de Paita, la misma que gional de Piura, sobre Nulidad de Resolución Administrativa Ficta. Condel lo se realizará día DOCE DE ABRIL demás que contiene. Se ORDENA que año en curso, a horas DIEZ DE LA el juez de la causa proceda conforme MAÑANA en el domicilio de la sociea lo expuesto en la parte considerativa dad, tratar la agendaJueza materia de de la para presente resolución. Supela demanda establecida la rior Ponente principal Dra. Jackeline Yalán en Leal. sentencia contenida en la resolución 11/01/2016. número nueve de fecha 15 de diciemEXPEDIENTE DECLARAR bre de 2014, con441-2015 la intervención de un LA CONCLUSIÓN DEL PROCESO y Notario Público. sin lugar sobre el pronunciamiento so4. DESÍGNESE al señor SEGUNbre el fondo; ORDENAR EL CUMPLIDO CARHUAPOMA FLORESycomo MIENTO sin mayores dilaciones, bajo director de debatesdepara la agenresponsabilidad, la tratar homologación da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de de remuneraciones del demandante con la de Convocatoria los magistrados del poder cualquier a Asamblea judicial, apercibimiento en caso distinta abajo la ordenada en la sentencia. de incumplimiento, de aplicarse el nu5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del meral 3) del artículo 41 del T.U.O de Perú, para que preste las garantías la Ley 27584; ADVIRTIENDO, quedel el caso en la citada asamblea.universitario demandante es docente 6. Notifíquese conselas formalidades cesante, conforme corrobora de la Resolución Rectoral N° 1410 R-95 de de ley. folios 20Eliseo a 21,Reyes su homologación Pacherrez debe ordenarse únicamente por el periodo SECRETARIO JUDICIAL en el cual el profesor universitario teJuzgado Especializado Civil de Paita nía la calidad de activo, esto es desde Superior Justicia de Piura laCorte vigencia de lade Ley N° 23733 hasta B/11934 el momento de su cese; oportunidad 1°, 6, 7, 8, 10 de abril en que la 9, pensión que se le calcule tendrá en cuenta el reintegro mensual S/. 30,00 que le corresponde por efecto de la homologación de la remuneración que le pudiera corresponder hasta la fecha de su cese; en consecuencia, el proceso de homologación debe realizarse en dos etapas: la primera desde la vigencia de la Ley Universitaria hasta el 22 de diciembre de 2005, de acuerdo EDICTO JUDICIAL a las normas vigentes en dicho perioJUZGADO DEa partir PAZ deLETRADO do; y la segunda la vigencia DEDecreto PACAIPAMPA.EXP. 09-2015de de Urgencia N° 033-2005 que aprueba el por marco del programa CI, peticionado MILTON RUIZ de homologación sobre de losRECTIFICAdocentes de MONTALVAN, las universidades públicas, y; La HoCIÓN DE SU PARTIDA DE NACImologación de Remuneraciones de MIENTO, en los siguientes extremos: los Docentes Universitarios de la UniQue al registrar los datoscorresponde del titular versidades Nacionales, se ha consignado erróneamente en la el ser efectuada teniendo en cuenta remuneración básica de losderecho Magistracuerpo principal y margen de dos del Poder Judicial, conforme lo ha la partida de nacimiento se encuentra señalado el TribunalenConstitucional en con enmendadura la cuarta letra el Proceso de Inconstitucionalidad N° del nombre del solicitante MILTON (se 00023-2007-PI/TC, Fundamento 70. encuentra remarcado), también en Jueza Superior Ponenteasí Dra. Jackeline el cuerpo de11/01/2016. dicha partida se encuentra Yalán Leal. con enmendadura el rubro del año de EXPEDIENTE 551-2014 REVOCAR la nacimiento, siendo lo correcto MIL sentencia materia de apelación NOVECIENTOS, respecto a loscontedatos nida en la en Resolución 08, de del padre el rubro número de la edad, lo fecha 17 de septiembre del 2015, insercorrecto es 112 TREINTA Y declara CINCO,Funasí ta de folios a 117, que también en ellarubro de lacontenciosa edad de la dada en parte demanda madre debe decir VEINTICUATRO administrativa interpuesta por Roberto Benites Ramírez Gobierno y por último el contra nombre elreal de la Regional de recurrente Piura. Con es lo demás que madre del PRIMITIcontiene. Y REFORMANDOLA se VA MONTALVAN JIMENEZ, y deen clara IMPROCEDENTE la demanda la edad de la declarante lo correcto contenciosa administrativa interpuesta es VEINTICUATRO. RES. N° 01 por Roberto Benites Ramírez contra deGobierno fecha veintitrés dePiura. marzo del el Regional de Jueza presentePonente año, RESUELVE: Superior Dra. JackelineSEÑAYalán Leal. LAR 12/01/2016. FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN EXPEDIENTE 389-2015 Se22-04-2015. REVOQUE JUDICIAL para el día la sentencia contenida en la ResoluHoraN° 10:00 AM. ción 12, de fecha 07 de agosto de Juez: Dr. Luis fundada Silva Vargas. 2015, queJosé declaró la demanSecretaria Vanessa da, nula e Judicial: ineficaz laCyntia Resolución N° 000009279 -2008- ONP/ DPR.SC / DL Vives Pizarro. 19990 del 10 de junio dePizarro 2008, que Cyntia Vanessa Vives desestimar el recurso de reconsidera-

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

ción interpuesto por el demandante al SECRETARIA JUDICIAL haber negado elLetrado-Pacaipampa derecho de pensión Juzgado de Paz de jubilación del régimen general; y Corte que Superior de Justiciacumpla de Piura ordena la demandada con F.P. 1°, dentro 4, 6 de del abril expedir plazo de quince días hábiles nueva resolución en la que se disponga se incluya el periodo laborado por elEDICTO actor deJUDICIAL 27 años 05 meses yLa20Señora días de Presidenta aportacionesdeal la Sistema Sala Nacional de Pensiones y otorgarle una Laboral Transitoria de Piura, Doctora pensión de jubilación bajo el régimen Jackeline Yalán Leal y la Secretaria general; más el pago de devengados e de Sala que suscribe, saber lo intereses legales segúnhacen lo establecido siguiente: en el artículo 1246 y 1249 del Código Civil. REFORMÁNDOLA se declara En elY Expediente N° 01264-2012-0infundada la demanda. losRIVAS segui2001-JR-LA-02, seguidoEnpor dos por Leonardo Coveñas Vílchez DE ORDINOLA, AGUEDA contra la contra la Oficina de Normalización PreOficina de Normalización Previsional, visional. Jueza Superior Ponente Dra. sobre Proceso Contencioso AdminisJackeline Yalán Leal. 12/01/2016. trativo, se ha ordenado la publicación EXPEDIENTE 963-2013 CONFIRMAR mediante EDICTO JUDICIAL del la sentencia materia de apelaciónN°conextracto de la RESOLUCIÓN 14 tenida en la Resolución número 12, de del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSfecha 28 de mayo del 2015, inserta de PENDA la continuación del proceso; folios 169 a 172, que declara Infundahasta se apersone la sucesión proda la que demanda interpuesta por MarcesalFlores de la parte demandante cos Morocho contra lafallecida: Oficina AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; de Normalización Previsional, sobre impugnación dea resolución adminis2.- Notifíquese los herederos o sucetrativa. Jueza Superior Ponente Dra. sión procesal de AGUEDA RIVAS Jackeline Yalán Leal. 12/01/2016. DE ORDINOLA, en el domicilio real señalado en autos: Caserío Charanal EXPEDIENTE 1280-2013 CONFIRAlto la s/n, Distritomateria de Chulucanas MAR sentencia de apelaciónMorropón, en y ellaseñalado en Ficha de contenida Resolución número 15, de fecha 25 deSan marzo del 2015, inla Reniec: Caserío Martín Distrito serta de folios 152 a 157, que además declara de Chulucanas - Morropón; Infundada la demanda interpuesta por de su domicilio procesal, notificándose José Felipe Ayala Gonzales contra la un extracto de la presente resolución Oficina de Normalización Previsional mediante edictos, para que cumplan sobre impugnación de resolución adcon apersonarse proceso en el ministrativa. Jueza al Superior Ponente plazo de treinta (30) días hábiles, Dra. Jackeline Yalán Leal. 12/01/2016. debiendo presentar el documento de EXPEDIENTE Se oCONFIRla declaratoria 701-2014 de herederos sucesión ME la sentencia contenidaasí en como la resointestada correspondiente su lución N° 05, de fecha 23 de abril de inscripción en los Registros Públicos; 2015, que declaró infundada la demanbajoEnapercibimiento deJulio designarda. los seguidos por César se curador procesal caso de Coronado Peralta contraen el Gobierno Regional de Piura. Jueza Superior incumplimiento. Ponente Dra. Jackeline Yalán 3.- Se OFICIE al RENIEC paraLeal. que 12/01/2016. Remita en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del demandante. EXPEDIENTE 305-2014 Se CONFIR4.- la Sesentencia REMITA por secretaria el ME contenida en la resocorrespondiente oficio 19 adjuntando el lución N° 08, de fecha de mayo de edicto que a publicarse por el plazo de 03 2015, declaró infundada la demanda. seguidos por Lilly Margot días En en los el diario de Avisos Judiciales Zevallos Zapata contra la Oficina de “La República”.” Normalización Previsional. Jueza SuPiura, 25 de marzo de 2015. perior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. JACKELINE 12/01/2016. YALÁN LEAL Presidenta Sala Laboral Transitoria EXPEDIENTE 2188-2013 Se CONFIRME la sentencia ResoCorte Superior contenida de JusticiaendelaPiura lución JANET N° 11, de fecha 13NOLE de abril de LLERENA 2015, en el extremo que declaró funSecretaria de Sala dada en parte la demanda, y ordenó Sala Laboral Transitoria de Piura que la demandada cumpla con emitir Superior de Justicia de Piura elCorte acto administrativo correspondiente F.P. 1°, 4, el 6 de abril mediante cual se efectúe el reajuste a favor del actor de la bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación equivalente al EDICTO JUDICIAL 30% la base de suTransitorio remuneración Ante sobre el Juzgado Mixto de. total; así como el pago de remuneraCastilla, que Despacha la Juez Superciones devengadas, descontándose numeraria, Dra. lo ya percibido más RUTH interesesLUCESlegales, MITH DIAZ OLIVA y Especialista teniendo en cuenta la tasa de interés legal fijada porda el Banco Central ReJudicial que cuenta, en eldeExp. serva del Perú pero se conhaobservancia N° 109-2011-CI-01, resuelto lo del artículomediante 1249° delResolución Código Civil. Se siguiente, NúmeORDENA a la demandada cumpla con ro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR expedir nueva Resolución AdministraA TRÁMITE LAal DEMANDA tiva reconociendo demandante de la Divorcio por especial Causal depor Separación de Bonificación preparación Hecho interpuesta por MIGUEL ALEde clases y evaluación calculada en base a su ALVARADO remuneraciónLEON total ocontra ínteJANDRO gra, PRECISÁNDOSE que el pago de LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE la bonificación se debe realizar desde DE ALVARADO Y EL MINISTERIO que ejerció función docente y mientras PÚBLICO, en la vía del Proceso de el demandante permaneció bajo los Conocimiento, confiriéndose traslado alcances de la Ley del Profesorado N° a la parte demandada plazo de 24029, modificada por lapor LeyelN° 25212, con lo demás que contiene. Enque losconsetreinta días hábiles a fin de guidos por misma, Juan Oreste Aponte testen las bajo Medina apercibimiento contra el Gobierno RegionalPublíquese de Piura. de declarar su rebeldía. Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline en el Diario Oficial “El Peruano” y Yalán Leal. 12/01/2016. “La República”, por el término de tres días.EXPEDIENTE 1566-2014 Se REVOQUE la sentencia contenida en la

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida Electrónica 03009382 resolución N° 04, deN° fecha 20 de del julio de 2015, declaró Inmueble infundada de la Registro de que Propiedad demanda. Y REFORMÁNDOLA se la Oficina Registral de Piura, Zona declare IMPROCEDENTE la demanda Registral No. I Sede Piura. de autos. En lo seguidos por Manuel DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 Felipe Lañas Gonzales contra el Gode abril de 2015, horasJueza 12.30Supep.m. bierno Regional deaPiura. (Doce y treinta delJackeline mediodía) rior Ponente Dra. Yalán Leal. LUGAR DE REMATE: En el local 12/01/2016. del Segundo Juzgado Civil de Piura, EXPEDIENTE 426-2015 Se CONFIRubicado en el local de la Corte Superior ME Justicia la sentencia contenida en la Resode de Piura, en Calle Lima lución N° 07, de fecha 01 de setiembre No. 997 -que Segundo Piso, de la Ciudad de 2015, declaró infundada la dede Piura En - Piura. manda. los seguidos por Manuel LOS Oblarán 10% PastorPOSTORES: Panta Nolazco contra el la Caja Seguridad Social del de Beneficios la tasación ydel inmueble materia Pescador. Jueza Superior Ponente de remate en Efectivo o Cheque de Dra. Jackeline Yalán Leal. 12/01/2016. Gerencia negociable a su nombre, además de adjuntar DNI en original y EXPEDIENTE 1895-2009 Se declare copia, tasa judicial en original NULA así la como sentencia contenida en la y copia porN° derecho participar el resolución 26, deafecha 14 deen julio remate inmueble, y se consignará de 2015,del que declaró infundada la demanda. Se ORDENA el juez de la en la tasa judicial aque este Juzgado, causa proceda conforme a lo expuesto número de expediente y el número de en la oparte de la presente DNI RUCconsiderativa del postor. Los honorarios resolución. En los seguidos por Carlos del Martillero Público sonlade cargo del Miguel Vite Pingo contra MunicipaliAdjudicatario la Ley No. dad Provincial conforme de Piura. aJueza Supe27728 - LeyDra. delJackeline Martillero Público, rior Ponente Yalán Leal. 12/01/2016. están afectos al IGV y se cancelarán concluido el acto de remate. Gianni EXPEDIENTE 2097-2014 SeMartillero CONFIRGasttone Chávez Enciso, ME la sentencia contenida en la resoPúblico Registro N° 293; Especialista lución N° 06, de fecha 07 de mayo de Legal Gina Maribel que Llenque Moran, 2015, en el extremo declara funSegundo Juzgado Civil deyPiura. dada en (2°) parte la demanda, ordena Publicar por seis que días.cumpla con aboa la demandada narle actor el monto de S/.5,555.24 GINAalMARIBEL LLENQUE MORÁN por concepto de CTS contenido en Secretaria Judicial la Resolución Directoral Regional Segundo Juzgado Civil de Piura N° 1581-2014 del 18 de marzo de 2014. Se Corte Superior Justicia dese Piura REVOQUE en el de extremo que fija el GIANNI CHAVEZ plazo de 15 GASTTONE días para que la demanENCISO dada cumpla con el pago; Y REFORMÁNDOLOMartillero se ordenePúblico a la demandada el cumplimiento del mismo Registro N° 293conforme al procedimiento establecido en el artícuF/12420 lo 47º del TUO de la Ley que regula el 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril Proceso Contencioso Administrativo. S/. En 30,00 los seguidos por Adolfo Godofredo Manyari Amaya contra el Gobierno Regional de Piura. Jueza Superior Ponente Dra.CONVOCATORIA Jackeline Yalán Leal. TERCERA DE 12/01/2016. PÚBLICO JUDICIAL: REMATE Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. EXPEDIENTE 1085-2014 Se CONEn los seguidos por CREDISCOTIA FIRME la sentencia de fecha 18 de FINANCIERA S.A.resuelve: contra MELENjunio de 2015, que Declarar DREZ BERMEO MARIA ALEJANInfundada la demanda interpuesta por CARMEN MARÍA GALÁN contra DRINA, sobre ECHE EJECUCIÓN DE el GOBIERNO REGIONAL DE PIURA GARANTÍA. sobre acción BIENES ENcontenciosa REMATE: administraEl Quintiva. Notifíquese y devuélvase el exto Juzgado Especializado Civil de pediente al Juzgado de origen. Jueza Piura, cargo delDra. Señor Juez, Jensen Superiora Ponente Jackeline Yalán Francisco García Córdova, intervinienLeal. 12/01/2016. do como Especialista Legal, Águeda EXPEDIENTE 1969-2014 CONFIRVanessa del Rossio Panta Cocios, ha MAR la sentencia contenida en la ordenado que el suscrito Martillero Resolución Nº 05 de fecha 18 de junio Público, Guillermo Eulogio Paredes del 2015, inserta de folios 40 a 44, que Landauro, con Reg. N° la210, realice el declara Improcedente acción conRemate Público Judicial en Tercetenciosa administrativa interpuesta por ra Convocatoria doscontra (02) bienes Alejandro Yarlequede Cruz el Gobierno Regional de Piura. de Notifíquese inmuebles de propiedad la ejecuta-y devuélvase el expediente al juzgado de da Melendrez Bermeo María Alejandriorigen. Jueza Superior Ponente Dra. na, respetando el orden siguiente: Jackeline Yalán Leal. 14/01/2016. 1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asentamiento Humano “Leoncio EXPEDIENTE 813-2013 Se Amaya CONTume”, Manzana A, contenida Lote 20, en calle FIRME la sentencia la Resolución N° Distrito 15, dedefecha 28 de César Pinglo, La Unión, abril de 2015, que declara infundada Provincia y Departamento de Piura; la demanda. En área, los seguidos por Luz cuyo dominio, características, Borrero Gallo contra la Oficina de Norlinderos y medidas perimétricas se malización Previsional. Jueza Superior encuentran Ponente Dra. debidamente Jackeline YaláninscriLeal. tos en la Partida Electrónica N° 14/01/2016. P15081408 del Registro de Propiedad EXPEDIENTE REVOCAR Inmueble de la467-2013 Zona Registral N° Ilasentencia Sede Piura.contenida en la Resolución N° 14, de fecha 15 de junio de 2015, VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 inserta de folios 210 a 216, que declara (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenFundada la demanda presentada por ta y ocho y 00/100 Dólares Adolfo Arízaga Dioses contraAmericaOficina nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 de Normalización Previsional sobre Impugnación de Resolución Adminis(OCHO MIL OCHOCIENTOS trativa. Y REFORMÁNDOLA se 78/100 declaOCHENTA Y CINCO CON ra INFUNDADA la demanda interpuesDÓLARES AMERICANOS), que ta por Adolfo Arízaga Dioses contra representan dos tercios de su valorizaOficina de Normalización Previsional obrante de folios 19 a 28. Jueza Supe-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducidoDra. dosJackeline veces en 15% por ser rior Ponente Yalán Leal. 14/01/2016. tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) EXPEDIENTE 495-2015 CONFIRMAR Asiento 00006, Hipoteca a favor la sentencia signada como Resolución del Banco de Trabajo por S/. Nº 11 de fecha 01 de hasta setiembre de 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modifi2015, obrante de folios 163 a 170, que cación y Ampliación de Hipoteca del resuelve: Declarar Infundada la demanda contenciosa inAsiento 00006, hasta administrativa por S/. 18,777.32; terpuesta por00008, Benancio Reto Cárcamo 3) Asiento Hipoteca a favor contra Oficina de Normalización Previdel Banco de Trabajo hasta por S/. sional ONP. Jueza Superior Ponente 23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarDra. Jackeline Yalán Leal. 15/01/2016. go judicial de acciones y derechos de Melendrez Bermeo MaríaCONFIRMAR Alejandrina EXPEDIENTE 469-2014 hasta por la contenida suma de S/. a la sentencia en10.500,00 la Resolución Nº de fechaRAIZ 10 deS.A. julio de 2015, favor de06 EDPYME queBIEN resuelve: Declarar N° Infundada la 2. INMUEBLE 02: Asenacción contenciosa intamiento Humano administrativa “Leoncio Amaya terpuesta por Pedro Pablo Valverde Tume”, Manzana A, Lote 05, calle Sosa contra la Oficina de NormalizaSanta Rosa, Distrito de La Unión, ción Previsional. NOTIFIQUE a las proparvincia y departamento de Piura; cuyo tes procesales; devolviéndose oportunamente al juzgado de su procedencia. dominio, área, características, linderos Jueza Superior Ponente se Dra. Jackeline y medidas perimétricas encuentran Yalán Leal. 15/01/2016. debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081393 del RegisEXPEDIENTE 365-2015 Se CONFIRtro Propiedad contenida Inmueble en de la la resoZona ME de la sentencia Registral - Sede Piura.de fecha 05 lución N° N° 27 I(Sentencia), VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 de junio del 2015 que resuelve declarar infundada demandada. se(Ocho mil latrescientos diezEny los 00/100 guidos por Nacario Marcelino Juárez Dólares Americanos). Rivas contraBASE: el Ministerio Trabajo. PRECIO US$.de 4,002.65 Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline (CUATRO MIL DOS CON 65/100 Yalán Leal. 15/01/2016. DÓLARES AMERICANOS), que representan dos85-2015 tercios deCONFIRMAR su valorizaEXPEDIENTE la sentencia de apelación ción, reducidomateria dos veces en 15% porconser tenida en la Resolución número 04, de tercera convocatoria. fecha 25 de mayo del 2015, inserta GRAVÁMENES Y CARGAS: de 1) folios 67 a 74, que declara Infundada la Asiento 00006, Hipoteca a favor demanda interpuesta por Marisela del del Banco del Trabajo hasta por S/. Pilar Feria Agramonte de Caramantín 7,128.00; y 2) Asiento 00007, contra la Dirección Regional de EmbarEducago hasta por S/. Regional 15.500,00de a ciónjudicial de Piura, y Gobierno Piura,de sobre Impugnación de Resolufavor EDPYME RAIZ S.A. ción Administrativa, (Pago deElRefrigeFECHA, HORA Y LUGAR: remate rio y Movilidad en (02) forma diaria). Jueza judicial de los dos inmuebles menSuperior Ponente Dra. Jackeline Yalán cionados, respetando el orden antes Leal. 19/01/2016. indicado, se programa para el día VIERNES 10 357-2014 DE ABRIL DE 2015 EXPEDIENTE CONFIRMAR la LAS sentencia en la ResoA 09.00 contenida Y 09.15 HORAS RESlución Nº 07 de fecha de LOCAL julio del PECTIVAMENTE EN20EL 2015, inserta de folios 266 a 271, que DEL QUINTO JUZGADO ESPEresuelve declarar Fundada la demanCIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede da interpuesta por Tomás Facundo Fadel Poder Judicial de Piura, en cundo y César Augusto Herrerasito Laban calle N° 997,Regional 2° piso,deDistrito, contraLima la Dirección EducaProvincia y Departamento de Regional Piura. ción de Piura y el Gobierno de Piura sobre Nulidad Resolución LOS POSTORES: Por de cada inmueAdministrativa. Condeben lo demás que conble en remate, depositar en tiene. en Jueza Superior Ponente Dra. dinero efectivo o cheque de gerencia Jackeline Yalán Leal. 19/01/2016. negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de cada valorizaEXPEDIENTE 2301-2014 CONFIRción, y copia del MAR laadjuntar sentenciaoriginal materia de apelación contenida en del la Resolución número DNI y/o RUC, arancel judicial con 05, de fecha 21 de abril del 2015, inCódigo N° 7153 por derecho de partiserta de en folios 54 ade59, que declara cipación remate inmueble, indiInfundada la demanda interpuesta por cando Juzgado, Expediente, nombre, don Joselito López Córdova contra el DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso Gobierno Regional de Piura sobre Imde vigenciade y facultades poder de pugnación Resolución de Administrafecha actual.de Refrigerio y Movilidad). tiva, (Pago Notifíquese y devuélvase el expediente HONORARIOS DEL MARTILLEal Juzgado de origen. paga Juezalos Superior RO: El adjudicatario honoPonente Dra. Jackeline Yalánmás Leal. rarios del Martillero Público el 19/01/2016. I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su ReglamenEXPEDIENTE 1684-2014 Se CONFIRto N° 008-2005-JUS), ME(D.S. la sentencia de fecha 11 deinmediajunio de 2015, quealresuelve: IMPROtamente finalizar Declarar la diligencia de CEDENTE la demanda interpuesta por remate. Piura, diciembre 17 de 2014. NEPTALÍ SEMINARIO RAMÍREZ [email protected]. (51) tra GOBIERNO REGIONAL DE PIURA (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 sobre nulidad de resolución adminis/trativa RPM *661990. (Recálculo de la continua de la AGUEDA VANESSA ROSARIO Bonificación Especial DEL por Preparación PANTA COCIOS de Clases en calidad de cesante). Notifíquese ySecretaria devuélvase el expediente Judicial al Juzgado de origen. Jueza Superior Quinto Juzgado Civil de Piura Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. Corte Superior de Justicia de Piura 19/01/2016. GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO CONFIRMAR EXPEDIENTE 135-2014 Reg. la Abogado sentencia- Martillero contenida Público en la Resolución Nº 06 de fecha N° 21020 de marzo del 2015, inserta de folios 136 a 140, que F/12421 resuelve declarar Improcedente la 1°, 6, 7 de abril demanda contenciosa administrativa S/. 21,00 interpuesta por Alejandrina Ortega Vílchez contra el Gobierno Regional

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV Piura, Martes 26 Abril Piura, miércoles 1° de deS/. abril de 2016 2015

de Piura, sobre Nulidad de Resolución Administrativa. Notifíquese y devuélvase el expediente al Juzgado de origen. Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 20/01/2016.

• REMATE BIENES MUEBLES

EXPEDIENTE 1083-2014 CONREMATE JUDICIAL EN Se PRIMEFIRME RA la sentencia contenida en la CONVOCATORIA resolución N° 17, de fecha 25 de mayo En el Expediente N° 283-2009, seguido de 2015, que declara improcedente la por ESTUARDO MADRID condemanda. En los REY seguidos por Ángel tra TRANSPORTES SRL, Andrés Albán AlcántaraGARCE y otros contra sobre Pago de Beneficios Sociales, el Gobierno Regional de Piura. Jueza Superior Ponente Jackeline Yalán tramitado ante elDra. Segundo Juzgado Leal. 20/01/2016. Laboral de Piura que despacha el Dr. Jhymmy Espinoza Correa, EspecialisEXPEDIENTE 2707-2013 CONFIRta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, MAR la sentencia contenida en la Rese ha dispuesto a de REMATE solución Nº 09 de sacar fecha 30 julio de PÚBLICO EN PRIMERA 2015, que resuelve: DeclararCONVOInfundaCATORIA ÓMNIBUS MARCA da la acciónEL contenciosa administrativa interpuesta por Carlos AguiHINO, CON PLACA DEFlores RODAJE lar contra la Oficina Normalización VG-4512, AÑO DE de FABRICACIÓN Previsional. Se NOTIFIQUE a las par1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, tes procesales; devolviéndose oportuN° DE MOTOR H06CTL10768, namente al juzgado de su procedencia. PETROLERO, 06 CILINDROS, Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline 37 CARROCERÍA YalánPASAJEROS, Leal. 21/01/2016. METROPOLITANO. EXPEDIENTE 1018-2014 Se CONFIRTasación: Nueve mil veintidós con ME la sentencia en la reso86/100 dólares contenida americanos (US$ lución Nº 07 del 30 de junio de 2015, 9,022.86). que declaró infundada la demanda. En PRECIO DEL Díaz REMATE: los seguidosBASE por Eduardo Torres SEIS MIL QUINCE CON 24/100 contra la Oficina de Normalización PreDÓLARES visional. JuezaAMERICANOS Superior Ponente(US$ Dra. Jackeline Yalán Leal. 21/01/2016. 6,015.24) equivalente a las dos terceEXPEDIENTE ras partes de la1587-2014 tasación. REVOCAR la sentencia contenida en la Resolución CARGAS Y GRAVÁMENES: Nº 04 de fecha 26 de junio del 2015, EMBARGO hasta la suma de inserta de folios 56 apor 59, que resuelve S/. 35,000.00 nuevoslasoles a favorconde declarar Infundada demanda Estuardo Madrid. tenciosa Rey administrativa interpuesta por doña Justa Irene Correa LUGAR, FECHA Y Guerrero HORA DE LA contra la Dirección deubicada EducaDILIGENCIA: En Regional la cochera ción de Piura y el Gobierno Regional en la avenida Guardia Civil s/n (al de Piura. Y REFORMANDO la sencostado de la granja) del Distrito de tencia recurrida, se declara IMPROCastilla, Provincia y departamento de CEDENTE la demanda contenciosa Piura, el día VEINTIOCHO (28)doña DE administrativa interpuesta por ABRIL DEL 2015 ACorrea LAS contra NUEVE Justa Irene Guerrero la Dirección(9:00 Regional HORAS a.m.).de Educación de Piura y el Gobierno Regional de Piura. REQUISITOS DEL POSTOR: Para Notifíquese y devuélvase el expediente ser postor se deberá depositar (oblar) al Juzgado de origen. Jueza Superior en efectivo o en cheque Yalán de gerencia Ponente Dra. Jackeline Leal. a nombre del postor el equivalente 21/01/2016. al 10% del valor de la tasación, es EXPEDIENTE CONFIRMAR decir la suma 524-2014 de US$ 902.29 dólares la sentencia suma materia deserá apelación conamericanos, que devuelta a tenida en la no Resolución número 07, de los postores beneficiados. Asimismo fecha 08 de Julio del 2015, inserta de deberá de presentar la tasa judicial por folios 90 a 95, que declara Infundada Participación en Remate por en original la demanda interpuesta Ramón y copia. Meca contra la Oficina de Gonzales HONORARIOS DEL MARTILLENormalización Previsional, sobre impugnación de resolución RO: Los honorarios seránadministrade cargo tiva adjudicatario, ficta. Notifíquese y devuélvase del de conformidad con el expediente al Juzgado los montos establecidos ende el origen. DecreJueza Superior Ponente Dra. Jackeline to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, Yalán Leal. 21/01/2016. debiendo ser cancelados al finalizar el acto de remate. Informes: Cel. EXPEDIENTE 2361-2013 CONFIRME la sentencia materia de apelación 947003175, RPM: #310709, e_mail: contenida en la Resolución número [email protected]. 08 – Sentencia, dedefecha Piura, 27 de enero 2015.26 de mayo de 2015, que declara fundada en parte Oscar Fco. Valdiviezo Chapa la demanda interpuesta por don José SECRETARIO JUDICIAL Agripino Morante Risco contra la OficiSegundo Juzgado Previsional Laboral-Piura na de Normalización sobre Corte Superior de Justiciaadministrade Piura impugnación de resolución tiva. CONFIRME lo demás que contieB/11919 ne y31 fuera materia dede apelación. Jueza 30, de marzo y 1° abril Superior S/. 15,00 Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 26/01/2016. EXPEDIENTE 371-2014 CONFIRMAR EN PARTE la sentencia contenida en la Resolución N° 05, de fecha 19 de mayo de 2015, que declara fundada la demanda interpuesta por ALICIA CRUZ ROMÁN contra el GOBIERNO REGIONAL DE PIURA sobre nulidad de resolución administrativa. Y NULA la Resolución Ficta derivada del silencio administrativo negativo que declara infundada su recurso de apelación, por EDICTO JUDICIAL cuanto, mediante silencio administratiExpediente N° 1960-2014-0-2001va se declaró improcedente su pedido JP-CI-04, JULIO del pago de solicitado reintegro depor bonificación BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN especial por concepto de preparación de clases y evaluación en base al 30% INTESTADA solicitando se declare de su remuneración total integra desde el mes de diciembre del año 1987 has-

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

73

como legítimo y universal heredero al ta el 31 de diciembre del 2012 y pago de interesesselegales. Y REVOCAR en solicitante; ha ordenado notificar el extremo que resuelve ORDENAR por EDICTO LO SIGUENTE: RESOa la demandada cumplaADMITIR con expeLUCIÓN N° CUATRO: A dir nueva Resolución Administrativa, TRÁMITE PRESENTE dentro del LA plazo de quince SOLICIdías de TUD DE SUCESIÓN INTESTADA notificada la presente resolución, rede don MANUEL BENITES DÍAZ conociendo el pago de los devengados e interesesel legales que correspondan (Falleció 26-05-1968) Y MARIA por reconocimiento de la Bonificación OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07especialsolicitada por preparación clases 1971); por sude hijo dony evaluación desde el mes de diciembre JULIO BENITES OLIVA, en la Vía del año 1987 hasta el 31 de diciembre de NO CONTENCIOSO, del PROCESO 2012. Y REFORMANDOLA, ORcon los medios probatorios que se ofreDENAR que la demandada cumpla cen anexos que se acompañan. con yexpedir Resolución Administrativa, dentroPIEDAD del plazo deMAGDALENA quince días de JUEZ: notificada la GUARDERAS presente resolución, recoTALLEDO nociendo el pago de los devengados ESPECIALISTA: GUILLERMO e intereses legales que correspondan GUTIERREZ PACHERRES. por reconocimiento de la Bonificación Guillermo Gutierrez Pacherres especial por preparación de clases y SECRETARIO JUDICIAL evaluación sobre la base del 30% de Juzgadototal de Paz Letradodesde de suSétimo remuneración o íntegra, el 20 de mayo dePiura 1990 hasta el periodo enCorte que Superior se encontró bajo losde alcances de Justicia Piura del artículo 48 de la Ley del ProfesoraB/11930 do Nº 24029, modificado por la Ley N° 1° de abril 25212. Jueza Superior Ponente Dra. S/. 5,00 Yalán Leal. 27/01/2016. Jackeline EXPEDIENTE 2489-2014 CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución N° 03, de fecha 25 de junio de 2015, que declara fundada en parte la demanda contenciosa administrativa formulada por María Elena Córdova Chávez contra la Dirección Regional De Educación De Piura. Con lo demás EDICTOS queNOTIFICACIÓN contiene. Jueza POR Superior Ponente El Juzgado Mixto Transitorio de CastiDra. Jackeline Yalán Leal. 27/01/2016. Se ha CONFIRME 1384-2013 la Resolla, dispuesto por Resolución N° 04 lución N° 11 N° (sentencia), de fecha 12 Expediente 194-2014-0-2011-JMde octubre de 2015, que resuelve: CI-01, notificar por edictos al demanDeclarar INFUNDADA la demanda dado MELCHOR RAMOS YARLEcontenciosa administrativa interpuesta QUE, la Resolución N° 04QUINAuto por doncon RICARDO WILFREDO Admisorio de fecha enero DE de DE SAAVEDRA contra22la de OFICINA 2015: NORMALIZACIÓN PREVISIONAL. Jueza Superior Dra. Jackeline Resolución N°Ponente 04 se resuelve ADMIYalán A Leal. 27/01/2016. TIR TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIEXPEDIENTE 176-2015 CONFIRMAR VA DE DOMINIO por la sentencia materiainterpuesta de apelación OSCAR contranúmero MELcontenidaFRIAS en la SILVA Resolución CHOR RAMOS YARLEQUE en la 06– Sentencia, de fecha 30 de julio del 2015, inserta de folios 50 a 54, Vía correspondiente al Proceso de que declaraTÉNGASE Infundada por la demanda abreviado; ofrecidos interpuesta don Andrés los medios por probatorios queBelisario indica. Rosales Lama contra el Gobierno ReCONFIÉRASE traslado al demandagional de Piura sobre Impugnación de do para que Administrativa, en el plazo perentorio de Resolución (Pago de 60 días hábiles cumpla con contestar Refrigerio y Movilidad). Jueza Supela bajo apercibiriordemanda Ponente interpuesta Dra. Jackeline Yalán Leal. 27/01/2016. miento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según EXPEDIENTE 2659-2014 Se CONFIRsu estado. ME la Resolución N° (sentencia), de Castilla, 03 de marzo de 2015. fecha 22 de julio de 2015, que declaró Obdulia Concha En Lima infundada la demanda. los seguiSECRETARIA JUDICIAL dos por Gerardo Reyes Tuse contra el Gobierno Regional de Piura. Jueza Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Superior Ponentede Dra. Jackeline Yalán Corte Superior Justicia de Piura Leal. 27/01/2016. B/11892

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

20, 26 de marzo220-2015 y 1° de abril EXPEDIENTE Se CONFIRS/. ME9,00 la sentencia contenida en la resolución N° 06, de fecha 31 de agosto de 2015, que declaró infundada la demanda. En los seguidos por Isabel EDICTO Elena HoyosMixto Castillo contra el de GobierEl Juzgado Transitorio Casno Regional de Piura. Jueza Superior tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución 27/01/2016. N° 04 de fecha 22 de enero de 2015: ADMITIR A TRÁMITE la demanda EXPEDIENTE 758-2014 CONFIRMAR la sentencia contenida en la Resolude PRESCRIPCIÓN ADQUISITIción Nº de fecha 10 interpuesta de julio de 2015, VA DE06DOMINIO por que resuelve: Declarar Infundada la OSCAR FRIAS SILVA contra MELacción contenciosa administrativa inCHOR YARLEQUE en la terpuestaRAMOS por Fidel Narciso Córdova Vía abreviada; TÉNGASE pordeofreciSilupú Sosa contra la Oficina Nordos los medios probatorios queSuperior indica. malización Previsional. Jueza Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. CONFIÉRASE traslado al demanda28/01/2016. do para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar EXPEDIENTE 651-2014 CONFIRMAR la demanda interpuesta bajo apercibila sentencia materia de apelación conmiento delanombrarse curador procesal tenida en Resolución número 08, de y continuarse condelel2015, proceso según fecha 04 de junio inserta de su estado. folios 88 a 93, que declara Infundada la demanda interpuesta por Tomás NavaNotifíquese a los colindantes en el rro Viera contra la Oficina de Normalización Previsional, sobre impugnación

48

Piura, 26 de1°Abril del 2016 Piura,Martes miércoles de abril de 2015

domicilio que seadministrativa. indica en el escrito de resolución Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán de demanda. Leal. 28/01/2016. Publíquese un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506° EXPEDIENTE 2477-2014 CONFIRdel Código Procesal Civil, la que MAR la sentencia materia demisma apelación se publicará 3 veces, con Nº intervalo contenida enpor la Resolución 06 de de 3 días, endiciembre el diario El y La fecha 02 de delPeruano 2015, obrante de folios 57 a 71, que resuelve: DeRepública, clarar infundada acción contencioso Notifíquese al la demandado Melchor administrativa interpuesta porla SegunRamos Yarleque vía edictos, misma do Reynaldo Nonajulca Culquicondor que se publicará por 03 veces, con contra la Oficina de Normalización intervalo de sobre 3 días,Impugnación en el diario de El Previsional, Peruano y La República. Jueza Superesolución administrativa. Castilla, 03 de marzo de 2015. rior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 29/01/2016. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL EXPEDIENTE CONFIRMAR Juzgado Mixto789-2013 Transitorio de Castilla la sentencia materia de apelación conCorte Superior de Justicia de Piura tenida en la Resolución Número 14, de B/11891 fecha 25 de agosto de 2015, inserta de 20, 26208 de marzo 1° de abril Infundafolios a 213,yque declara da S/. en 9,00todos sus extremos la demanda presentada por José Alejandro Ávila Yache contra Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso ContenEDICTO JUDICIAL cioso Administrativo. Jueza Superior Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIPonente Dra. Jackeline Yalán Leal. 1, seguido 29/01/2016. por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra EXPEDIENTE 3435-2010 GIOVANNI Se REVOVIGNATTI LINARES QUE la Resolución N° 17 – Sentencia, ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN de fecha 17 de julio del 2015, de ADQUISITIVA la Juez del inserta 1er Juzg. folios 267 a 275 que declara infundada Civil Piura, Y ULLOA PARAGULLA la demanda. REFORMÁNDOLA se FANNYfundada LUISA,en Separte trataladedemanda; un Prodeclara ceso Abreviado de Prescripción en consecuencia, NULA la resolución administrativa fictaDominio, que desestimó el Adquisitiva de a fin de recurso apelación que interpuso el que se lede declare don Román Armando demandante contra la Resolución N° Ugarte Bernal propietario del bien 0000055293-2010-ONP/DPR.SC/DL mueble consistente en el vehículo 19990 del 05 de junio de 2010, que le Camión suCGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin denegó solicitud de otorgamiento de placa dederodaje, marca REO,con modepensión jubilación definitiva sus lo M35 Repotenciado, color Verde, respectivos incrementos por exceso de años de fabricación aportaciones1952, y reintegros de año de motor N° devengados e intereses 344944-50-777329 Serie legales. N°: 2320-160Se ORDENA a la entidad demandada 0001-12, SE RESUELVE ADMITIR cumpla con emitir nueva resolución adA TRÁMITE la demanda interpuesministrativa otorgando al demandante ta por CESAR HECTOR MARTIN pensión de jubilación del régimen geCARRASCO ESPINOZA neral reconociéndole un totalen20repreaños 09 meses 01desemana de aportaciones, sentación ROMAN ARMANDO así como elBERNAL reintegro de devengados UGARTE sobre PRESen estricta observancia del artículoDE 81 CRIPCIÓN ADQUISITIVA del Decreto Ley N° 19990 e intereses DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANlegales que se liquidarán en ejecuTE EDICTOS UNcon EXTRACTO de la ción de sentencia, las limitaciones demanda por tresdel veces con intervalo del artículo 1249 Código Civil; así de tresel días, en el diario oficial “El como incremento por cónyuge. Se declara INFUNDADA demanda en Peruano”, y en uno delamayor circulael extremo que peticiona incremento ción de la ciudad. por exceso de años de aportaciones. Piura, 25 de noviembre 2014. Se declara CARENTE DE OBJETO Abog. Carmen Pilar Gordillo emitir pronunciamiento sobreGonzales la preEspecialista Legal-1er Civil tensión subordinada deJuzgado otorgamiento CORPORATIVO CIVIL-al deMÓDULO pensión de jubilación reducida; haberse amparado la pretensión prinPIURA cipal. Sin costos ni Corte Superior decostas. JusticiaNotifíquese de Piura yB/11911 devuélvase el expediente al Juzgado de origen. 26 de marzo y 1°, 9 de abril FP: 26,27,28 Abril S/. 9,00 CRÓNICAS JUDICIALES DE AUTOS - MES DE ENERO DE 2016 DRA. JACKELINE YALÁN LEAL EXPEDIENTE 2534-2014-61 CONFIRMAR la resolución N° 02, de fecha 04 de mayo de 2015, en el extremo que se impone la sanción de multa a la parte demandada Oficina de Normalización Previsional. REVOCAR la referida resolución EDICTO en el extremo que impone a JUDICIAL la demandada una multa equivalente EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012a dos unidades de referencia proceJM-CI-01, La señora Juez (e) del sal 02 URP, debiendo REFORMARSE Juzgado Mixto del Módulo Básico de y disponer que los apercibimientos y Justicia de Catacaos, DRA. RUTH sanciones sean graduales disponiendo LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los la imposición de una multa equivalente autos seguidos LUISApor CHIROa 1 URP. En lospor seguidos Isabel Córdova Román contra Oficina de QUE RISCO VDA DE laPURIZACA Normalización Previsional. Jueza Susobre VARIACIÓN DE CURADOR perior Ponente Dra. Jackeline Yalán ha mandado se publique en el diario Leal. 13/01/2016. LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución 1841-2014-45 N°1 de fecha 25 de EXPEDIENTE CONmarzo de 2015: DECISIÓN: III.FIRMAR la resolución N° 03 de fecha 11de marzo dePor 2015, en razones, la parte que DECISIÓN: tales SE resuelve imponer multa a la parte deRESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁmandada Oficina de MITE la demanda de Normalización VARIACIÓN Previsional, modificándola en el extremo del monto de 2 URP a 1URP. CON-

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

DE CURADOR interpuesta Luisa FIRMAR la resolución N° 04 por del 01 de julio de 2015, enVda. la parte que resuelve Chiroque Risco De Purizaca conimponer multa a de la parte demandada tra los sucesores Angelita Risco de Oficina dey/oNormalización Previsional, Chiroque quien tenga legítimo intemodificándola en el extremo del monto rés4 en la ainterdicta Chiroque de URP 2 URP. En Gloria los seguidos por Risco,Juan en la vía Silva del proceso sumarísiJosé Imán contra la Oficina mo. Normalización 2. TENER por ofrecidos los medios de Previsional. Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán probatorios que indica y por señalado Leal. 13/01/2016. su domicilio procesal. 3.- CORRER traslado a los demandados para que EXPEDIENTE 223-2015-8 CONFIRen el plazo de cinco días cumpla con MAR la resolución N° 03, de fecha 22 contestar demanda interpuesta en de junio dela2015, en el extremo que se su contra, bajo apercibimiento ser impone la sanción de multa a lade parte declarados rebeldes. 4.-Notificar con demandada Oficina de Normalización Previsional. la referida reun extracto REVOCAR de la presente resolución solución en el extremo que impone a mediante edictos que se publicarán la en demandada el diario deuna los multa avisosequivalente judiciales a dos unidades de referencia proce“La 02 República” a la parte demandada, sal URP, debiendo REFORMARSE que enque el término del quinto día ypara disponer los apercibimientos y de aparecida la graduales última publicación se sanciones sean disponiendo la imposición una multa equivalente apersonen aldeproceso, bajo apercibia 1 URP. los seguidoscurador por Manuela miento deEn nombrárseles proceAtalaya de Calua contra la Oficina de sal. 5. AGREGAR a los autos los aneNormalización Previsional. Jueza Suxos que se adjunta.- Publicar por tres perior Ponente Dra. Jackeline Yalán veces,13/01/2016. en los diarios “El Peruano” y “La Leal. República”. FIRMADO - DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez EXPEDIENTE 913-2011 Se CONFIRME auto contenido la resolución del el Juzgado Mixto -en Sabina ChunNº 21, de fecha 01 de abril de 2015, ga Espinoza.- Especialista Legal.en el extremo que declaró fundada en parDra. Sabina Chunga Espinoza te la cuarta observación efectuada por ESPECIALISTA LEGALde inteel demandante a la liquidación Mixto de Catacaos reses Juzgado legales efectuada por el demanMódulo Básicoque de Justicia-Catacaos dada; y ordena cumpla la demandada con emitir de nueva liquidación Corte Superior Justicia de Piurade intereses B/11918 legales, debiendo efectuar la liquidación aplicando los 30, 31 de marzo y 1° de abril artículos 1242°, 1244° y 1246° del Código Civil; S/. 15,00 es decir, que no implique capitalización de intereses. Se MODIFIQUE en cuanto al monto, y en consecuencia, JUZGADO CIVIL-Paita requiérase a la entidad demandada para que en el plazo de 10 días emita EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005la resolución administrativa ordenando JR-CI-01 se reintegre al demandante la suma MATERIA: CONVOCATORIA A de S/. 2,136.76 nuevos soles por conJUNTA O ASAMBLEA GENERAL cepto de intereses legales, debiendo JUEZ: CORREA DAVID informar al JuzgadoCASTRO el cumplimiento FERNANDO de lo ordenado. En los seguidos por Perseveranda Peña ELISEO Zavala de REYES Zapata ESPECIALISTA: contra la Oficina de Normalización PrePACHERREZ visional. Jueza Superior Ponente Dra. DEMANDADO: FLORES CALLE, Jackeline Yalán Leal. 15/01/2016. EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM DE ASOC EXPEDIENTE 5-2016-2 Se REVOQUE DEMANDANTE: NAQUICHE el auto contenido en la resolución Nº GIRON, MANUEL 01, de fecha 19 de noviembre de 2015, que declara infundada la solicitud GONZA AGUILAR, ARNULFO cautelar interpuesta por Hugo Galvani CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO Flores Tineo. Y REFORMÁNDOLA se PAUCAR AVILA, REYNEIRO declara IMPROCEDENTE la solicitud REPRESENTANTE DE ASOCIADOS cautelar. Jueza Superior Ponente Dra. ResoluciónYalán Nro. Leal. 02. 15/01/2016. Jackeline Paita, 06 de marzo de 2015.EXPEDIENTE 1434-2015 AUTOS Y VISTOS; DadoDECLARAR cuenta en NULA la por resolución materia de apela fecha las recargadas labores lación signada como Resolución Nº del juzgado, así como las vacaciones 01, de fecha 27 de agosto de 2015, del personal del juzgado en el mes inserta de folios 23 a 24, que resuelve de febrero; con el escrito de fecha declarar Improcedente la demanda por 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: Incompetencia Territorial de este Juzgado conocer la 1. DeLaboral autos de se Piura puedepara observar que demanda mediante contenciosa resolución administrativa número uno interpuesta Hermes se admite apor trámite la Gregorio demandaEfio de Casas contra la Oficina de Normalizamedida cautelar dentro del proceso ción Previsional en consecuencia; Ininterpuesto por Juez Arnulfo Gonza Aguihíbase el señor del conocimiento lar,laManuel Naquiche Segundo de presente causa yGirón, consecuenteCarhuapoma Flores los y Reynerio Paucar mente, Remítanse presentes actuados al Juzgado de Avila contra Exildacorrespondiente Flores Calle. la Lima,demandada para que proceda 2. ciudad Que, ladeparte ha sido conforme a sus atribuciones. DISPOdebidamente notificado con la resoNER que el Juez de la causa, emita lución número unoen el día 20 de enero nueva resolución su oportunidad de 2015, habiéndose fecha vencalificando la demandaadelaacuerdo a lo cido el plazo para interponer recurexpresado en la presente. Notifíquese ysodevuélvase el expediente al Juzgado impugnatorio alguno; por lo que de origen. aJueza Superior conforme Ponente corresponde esta judicatura Dra. Leal. 18/01/2016. a lasJackeline facultadesYalán conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal EXPEDIENTE 1864-2015 DECLARAR Civil declarar consentida la resolución NULA la resolución materia de apelanúmero uno (auto). ción signada como Resolución Nº 01, DECISIÓN. de fecha 01 de setiembre de 2015, inserta de folios 26 a 28, que resuelve Por estas consideraciones y norma citadeclarar Improcedente la demanda por da: SE RESUELVE: Incompetencia Territorial de este 1. DECLARAR CONSENTIDAjuzla gado laboral de Piura para conocer la resolución contenciosa uno (auto) deadministrativa fecha 20 de demanda interpuesta por Ciro Francisco Morales

Caballero contra la declara Oficina que De Normaenero de 2015 que resuellización Previsional en laconsecuencia; ve Admitir a trámite demanda de Inhíbase el señor Juez del conocimienmedida cautelar dentro del proceso to de la presente causa y consecueninterpuesto por Arnulfo Gonza Aguitemente, Remítanse los presentes aclar, Manuel Naquiche Girón, Segundo tuados al Juzgado de Trabajo de Lima Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Norte, para que conozca la pretensión Ávila contraDISPONER Exilda Flores formulada. queCalle. el Juez de la causa, emita nueva resolución en su 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; oportunidad calificando la demanda de presentado por los demandantes; no acuerdo lo expresado en la presente. habiendoa la parte demandada convoNotifíquese y devuélvase el expediente cado a Asamblea General al Juzgado de origen. JuezaExtraordiSuperior naria; como se solicita y conforme esta Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. ordenado en autos, convóquese por este 18/01/2016. Juzgado; en consecuencia: EXPEDIENTE 1548-2015 DECLARAR 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA NULA la resolución materia de apelaGENERAL EXTRAORDINARIA ción signada como Resolución Nº 01, DE ASOCIADOS, de la Asociación de de fecha 17 de agosto de 2015, inserta Comerciantes delque Complejo Comercial de folios 26 a 27, resuelve declarar de la Zona Altaladedemanda Paita, la por misma que Improcedente Incomse realizará día DOCE ABRIL del petencia Territorial de DE este Juzgado Laboral de Piura para conocer la deaño en curso, a horas DIEZ DE LA manda contenciosa administrativa inMAÑANA en el domicilio de la societerpuesta Cresencio Chiroque dad, para por tratar la agenda materiaSilde va contra la Oficina de Normalización la demandaen principal establecida en la Previsional consecuencia; Inhíbase sentencia contenida en la resolución el señor Juez del conocimiento de la número nueve 15 de diciempresente causadey fecha consecuentemente, Remítanse actuados al bre de 2014,los conpresentes la intervención de un Juzgado de Castilla, para que proceda Notario Público. conforme a sus atribuciones. DISPO4. DESÍGNESE al señor SEGUNNER que el Juez de la causa, emita DO CARHUAPOMA FLORES como nueva resolución en su oportunidad director de debates parade tratar la agencalificando la demanda acuerdo a lo da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de expresado en la presente. Notifíquese Convocatoria a alAsamblea ycualquier devuélvase el expediente Juzgado de origen. Superior Ponente distinta a la Jueza ordenada en la sentencia. Dra. Jackeline aYalán Leal. Nacional 18/01/2016. 5. OFÍCIESE la Policía del Perú, para que preste las garantías del EXPEDIENTE 1553-2015 DECLARAR caso enlala resolución citada asamblea. NULA materia de ape6. Notifíquese formalidades lación signada con comolasResolución Nº de ley. 01, de fecha 17 de agosto de 2015, inserta deEliseo foliosReyes 44 a Pacherrez 45, que resuelve declarar ImprocedenteJUDICIAL la demanda por SECRETARIO Incompetencia TerritorialCivil de este JuzJuzgado Especializado de Paita gado Laboral de Piura para conocer la Corte Superior de Justicia de Piura demanda contenciosa administrativa B/11934 interpuesta por Gladys Socola Juárez 1°, 6, 7, la 8, 9, 10 de abril contra Oficina de Normalización S/. 30,00 en consecuencia; Inhíbase Previsional el señor Juez del conocimiento de la presente causa y consecuentemente, Remítanse los presentes actuados al Juzgado correspondiente de la ciudad de Sullana, para que proceda conforme a sus atribuciones. DISPONER que el Juez de la causa, emita nueva resolución enEDICTO su oportunidad calificando la JUDICIAL demanda de acuerdo a lo expresado JUZGADO PAZ LETRADO en la presente.DE Notifíquese y devuélvaDEelPACAIPAMPA.EXP.de 09-2015se expediente al Juzgado origen. CI, peticionado por MILTON RUIZ Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 18/01/2016. MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIEXPEDIENTE 959-2015 DECLARAR MIENTO, en los siguientes extremos: NULA la resolución materia de apelaQue al registrar los datos del titular ción signada como Resolución Nº 01, se ha consignado erróneamente en inel de fecha 01 de setiembre de 2015, cuerpodeprincipal derecho de serta folios 54y amargen 56, que resuelve la partidaImprocedente de nacimiento la se encuentra declarar demanda por Territorial de letra este con Incompetencia enmendadura en la cuarta Juzgado Laboral de PiuraMILTON para conodel nombre del solicitante (se cer la demanda contenciosa adminisencuentra remarcado), así también en trativa interpuesta por Luis Gonzales el cuerpo Medrano de dicha partida se Oficina encuentra Zevallos contra la de con enmendadura el rubro del año de Normalización Previsional en consenacimiento, siendoelloseñor correcto cuencia; Inhíbase JuezMIL del conocimiento de la presente NOVECIENTOS, respecto a loscausa datos ydelconsecuentemente, padre en el rubro Remítanse de la edad,los lo presentes de correcto es actuados TREINTAalY Juzgado CINCO, así Trabajo de Lima, para que conozca la también en el rubro de la edad de la pretensión formulada. DISPONER que madre debe decir VEINTICUATRO el Juez de la causa, emita nueva resoy por en último el nombrecalificando real de la lución su oportunidad la madre delderecurrente demanda acuerdo a es lo PRIMITIexpresado en la presente. Notifíquese y devuélvaVA MONTALVAN JIMENEZ, y en se expediente al Juzgadolodecorrecto origen. la el edad de la declarante Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline es VEINTICUATRO. RES. N° 01 Yalán Leal. 18/01/2016. de fecha veintitrés de marzo del presente año,1819-2015 RESUELVE: SEÑAEXPEDIENTE DECLARAR LAR FECHA DE AUDIENCIA DE NULA la resolución materia de apelación signada como Nº 01, ACTUACIÓN Y Resolución DECLARACIÓN de fecha 17 de agosto de 2015, inserta JUDICIAL para el día 22-04-2015. de folios 37 aAM. 38, que resuelve declarar Hora 10:00 Improcedente la demanda por IncomJuez: Dr. José Luis Silva Vargas. petencia Territorial de este Juzgado Secretaria Vanessa Laboral de Judicial: Piura paraCyntia conocer la deVives Pizarro. manda contenciosa administrativa inCyntiapor Vanessa Vives Pizarro terpuesta Aprodicio García Mogollón contra la Oficina de Normalización

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

Previsional en consecuencia; Inhíbase SECRETARIA JUDICIAL elJuzgado señor Juez delLetrado-Pacaipampa conocimiento de la de Paz presente causa ydeconsecuentemente, Corte Superior Justicia de Piura Remítanse los presentes actuados al F.P. 1°, 4, 6 de abril Juzgado de Castilla, para que proceda conforme a sus atribuciones. DISPONER que el Juez de la causa, emita EDICTO JUDICIAL nueva resolución en su oportunidad calificando demanda de de acuerdo a lo La Señorala Presidenta la Sala expresado en la presente. Notifíquese Laboral Transitoria de Piura, Doctora yJackeline devuélvase el expediente Juzgado Yalán Leal y la al Secretaria de origen. Jueza Superior Ponente de Sala que suscribe, hacen saber lo Dra. Jackeline Yalán Leal. 18/01/2016. siguiente: En el Expediente N° 01264-2012-0EXPEDIENTE 1020-2015 DECLARAR NULA la Resolución Nº 01 fecha 2001-JR-LA-02, seguido pordeRIVAS 09 de junio del 2015, inserta de folios DE ORDINOLA, AGUEDA contra la 442 a 443, que declara Inadmisible la Oficina de Normalización Previsional, demanda interpuesta por Karol Celina sobre Proceso Contencioso AdminisMadrid Gallo contra el Gobierno Retrativo,desePiura, ha ordenado la publicación gional sobre proceso contenmediante EDICTO En JUDICIAL del cioso administrativo. consecuencia, extracto de laelRESOLUCIÓN N° de 14 concédasele plazo de tres días notificada, a findede que “1.subsane la del 25 de marzo 2015.Se SUSomisión advertida, bajo apercibimienPENDA la continuación del proceso; to de rechazar y archivar la demanhasta que se apersone la sucesión proda. DISPONER que el juzgador emita cesal de la parte demandante fallecida: nueva resolución admitiendo a trámite AGUEDA DE aORDINOLA; la demandaRIVAS en mérito las considera2.- Notifíquese a los herederos o suceciones antes señaladas. Notifíquese y sión procesal de AGUEDA RIVAS devuélvase el expediente al Juzgado de Jueza en Superior Ponente DE origen. ORDINOLA, el domicilio real Dra. Jackeline Yalán Caserío Leal. 19/01/2016. señalado en autos: Charanal Se 544-2015-63 el autoAltoCONFIRME s/n, Distrito de Chulucanas contenido en la resolución Nº 03, de Morropón, el señalado eninserta Ficha en de fecha 30 dey junio de 2015, la Reniec: Caserío San Martín copias a folios a 43 a 44, en elDistrito extrede Chulucanas Morropón; además mo que declara infundada la tacha deducida por la procesal, demandada sobre los de su domicilio notificándose certificados de latrabajo de resolución fecha 31 un extracto de presente de diciembre del 2014 presentado por mediante edictos, para que cumplan la demandante. En los seguidos por con apersonarse al proceso en el Francisca Mercedes García de Lama plazo de treinta (30) días de hábiles, contra el Gobierno Regional Piura. debiendo presentar el documento de Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline la declaratoria de herederos o sucesión Yalán Leal. 19/01/2016. intestada correspondiente así como su EXPEDIENTE 31-2016-32 CONinscripción en los RegistrosSe Públicos; FIRME la resolución N°de 01,designarde fecha bajo apercibimiento 21 de setiembre del 2015, que declara se curador procesal caso de improcedente la medidaen cautelar inincumplimiento. novativa solicitada por Segundo Hugo 3.- Se OFICIE al RENIEC para que Nunjar García contra la Municipalidad Distrital de elBuenos conforme Remita en plazo deAires, 10 días hábiles a expuestos en la el los actaconsiderandos de defunción del demandante. presente resolución,por en consecuencia 4.- Se REMITA secretaria el archívese los actuados conforme a ley. correspondiente oficio adjuntando el Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline edicto Leal. a publicarse por el plazo de 03 Yalán 20/01/2016. días en el diario de Avisos Judiciales “La República”.”877-2015 Se declare EXPEDIENTE NULA la de resolución 02, de fecha Piura, 25 marzo deNº 2015. 03 deJACKELINE Agosto de YALÁN 2015, que declara LEAL rechazada la demanda de Presidenta contencioso administrativo interpuesta por Violeta Sala Laboral Transitoria del Socorro Meléndez Vilela contra el Corte Superior de Justicia de Piurael Gobierno Regional; ordenándose JANET LLERENA archivamiento del procesoNOLE al no haber sido subsanado pordelaSala demandante. Secretaria SeSala ORDENA que el juez emita nueva Laboral Transitoria de Piura resolución conforme a lo de señalado Corte Superior de Justicia Piura en los considerandos precedentes; F.P. 1°, 4, 6 de abril observando el principio de celeridad procesal. Notifíquese y devuélvase al juzgado de origen con las formalidades JUDICIAL de Ley. EDICTO Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal. 20/01/2016. Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. Castilla, que Despacha la Juez SuperEXPEDIENTE 2614-2014-20 CONnumeraria, Dra. RUTH Se LUCESFIRME el auto contenido en la resoMITH Nº DIAZ OLIVA Especialista lución 01, del 06 de ynoviembre de Judicial da improcedente cuenta, en ellaExp. 2015, queque declaró soliN° 109-2011-CI-01, se ha lo citud de medida cautelar. Enresuelto los seguidos por César Augusto Aguirre Chávez siguiente, mediante Resolución Númecontra Gobierno RegionalADMITIR de Piura. ro Dos,elSE RESUELVE: Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline A TRÁMITE LA DEMANDA de Yalán Leal. 26/01/2016. Divorcio por Causal de Separación de Hecho interpuesta por MIGUEL ALEEXPEDIENTE 1388-2015 DECLARAR JANDRO ALVARADO LEON NULA la resolución materia de contra apelaLIDIA AMANDA ción signada como GARCÍA ResoluciónCALLE Nº 02, de 20 de agosto 2015, inserta DEfecha ALVARADO Y ELdel MINISTERIO a folios 25, que resuelve: la PÚBLICO, en la vía delRechazar Proceso de demanda propuesta por Zoilatraslado MargaConocimiento, confiriéndose rita Sosa Núñez contra la Dirección a la partede demandada plazoy de Regional Educaciónpor de elPiura el treinta días hábilesde a fin de quesobre conGobierno Regional Piura, testen lasContencioso misma, bajo Administrativo. apercibimiento Proceso Con lo demássu querebeldía. contiene.Publíquese de declarar DISPONER el a quo nueva en el Diarioque Oficial “El emita Peruano” y resolución admitiendo a trámitede la tres de“La República”, por el término manda interpuesta por Zoila Margarita días.Sosa Núñez contra la Dirección Regional de Educación de Piura y el Go-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida Electrónica N° 03009382 bierno Regional de Piura, en méritodel a las consideraciones antes señaladas. Registro de Propiedad Inmueble de Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline la Oficina Registral de Piura, Zona Yalán Leal. 27/01/2016. Registral No. I Sede Piura. DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 EXPEDIENTE 702-2015-46 CONFIRde abril de 2015, a horas 12.3001 p.m. MAR la resolución N° 2, de fecha de (Doce y treinta setiembre 2015,del enmediodía) el extremo que se LUGAR REMATE: Ena la el parte local impone laDE sanción de multa demandada deCivil Normalización del Segundo Oficina Juzgado de Piura, Previsional. el monto de ubicado en elMODIFICAR local de la Corte Superior la sanción, y en consecuencia, de Justicia de Piura, en Calle dispoLima ner que se imponga a la demandada No. - Segundo Piso, de Unidad la Ciudad una 997 multa equivalente a 01 de de Piura - Piura. Referencia Procesal (1 URP). En los LOS POSTORES: Oblarán el 10% seguidos por Leoncio Cruz Talledo contra la Oficinadel de Normalización Prede la tasación inmueble materia visional. Jueza Superior oPonente de remate en Efectivo ChequeDra. de Jackeline Yalán Leal. 28/01/2016. Gerencia negociable a su nombre, EXPEDIENTE 888-2015-67 CONFIRademás de adjuntar DNI en original y MAR la resolución N° 02, de fecha 07 copia, así como tasa judicial en original de agosto de 2015, en el extremo que y por la derecho a participar secopia impone sanción de multa en a el la remate del inmueble, y sede consignará parte demandada Oficina Normalización Previsional. efecto en la tasa judicialDÉJESE a este sin Juzgado, alguno los apercibimientos número de demás expediente y el número de de multao dispuestos, toda Los vez honorarios que el exDNI RUC del postor. pediente administrativo ya ha sido redel Martillero Público de cargo del mitido en formato CD son MICROFORNA. Adjudicatario a la Jackeline Ley No. Jueza Superiorconforme Ponente Dra. 27728 - Ley del Martillero Público, Yalán Leal. 28/01/2016. FP: 26,27,28 están afectosAbril al IGV y se cancelarán concluido el acto de remate. Gianni Gasttone Chávez Enciso, Martillero CRÓNICAS JUDICIALES DE SENPúblico Registro N° 293; Especialista TENCIAS - MES DE ENERO DE 2016 Legal Maribel Llenque Moran, DRA.Gina JACQUELINE SARMIENTO Segundo (2°) Juzgado ROJASCivil de Piura. Publicar por seis276-2014 días. EXPEDIENTE DECLARAR NULA la resolución materia de apelaGINA MARIBEL LLENQUE MORÁN ción signada como Resolución Nº 02, Secretaria Judicial de fecha 25 de mayo del 2015, inserta Segundo Juzgado Civil de Piura a folios 20, que declara Consentida la Corte Superior deuno; Justicia de Piura resolución número en consecuenGASTTONE cia GIANNI téngase por rechazadaCHAVEZ la presente ENCISOdefinitivamente demanda. Archívese en el presente proceso en el modo y Martillero Público forma de ley. Con lo demás Registro N° 293 que contiene. DISPONEN que el Juez de la causa F/12420 emita nueva resolución en merito a lo 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril expuesto en la presente. Jueza SupeS/. rior30,00 Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/01/2016. EXPEDIENTECONVOCATORIA 503-2015 REVOCARDE la TERCERA sentencia contenida en laJUDICIAL: Resolución REMATE PÚBLICO Nº 04 de fecha 09 de Setiembre de Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. 2015, obrante a folios 40 a 45, que reEn los declarar seguidos infundada por CREDISCOTIA suelve: la demanda FINANCIERA S.A. contrainterpuesta MELENcontenciosa administrativa DREZ BERMEO MARIA ALEJANpor doña Irbrida Cruz Bermeo de Águila contra la UGELEJECUCIÓN de Huancabamba DRINA, sobre DE con lo demás que contiene. REFORGARANTÍA. MARON la EN sentencia y declararon FunBIENES REMATE: El Quindada la demanda; en consecuencia to Juzgado Especializado Civil de cumpla la demandada con lo dispuesto Piura, a cargo delDirectoral Señor Juez, en la Resolución N° Jensen 250 de Francisco García Córdova, intervinienfecha 28 de febrero del 2011, debienpara su cumplimiento de do sujetarse como Especialista Legal, Águeda acuerdo al del Texto Único Vanessa delartículo Rossio47Panta Cocios, ha Ordenado que de laelLey N° 27584. Notifíordenado suscrito Martillero quese a las partes procesales; y dePúblico, Guillermo Eulogio Paredes vuélvase al juzgado de origen. Jueza Landauro, con Reg. N°Jacqueline 210, realice el Superior Ponente Dra. SarRemate Público Judicial en Tercemiento Rojas. 11/01/2016. ra Convocatoria de dos (02) bienes EXPEDIENTE 1794-2013 inmuebles de propiedad de laCONFIRejecutaMAR la Resolución N°María 12 (Sentencia) da Melendrez Bermeo Alejandride fecha 17 de junio del 2015, inserta na, respetando el orden siguiente: de folios 92 a 97 que resuelve: 1.- De1. BIEN INMUEBLE 01: Asenclaro fundada en parte la N° demanda pretamiento “Leoncio Chávez Amaya sentada porHumano Vicente Velásquez Tume”, Manzana A, Lote 20, calle contra Oficina de Normalización PrevisionalPinglo, sobre Distrito ProcesodeContencioso César La Unión, Administrativo. 2.- Consecuentemente, Provincia y Departamento de Piura; declaro nulas y sin efecto legal las recuyo dominio, área, características, soluciones fictas que denegaron la solinderos y medidas perimétricas se licitud del accionante referida a la resencuentran inscrititución de los debidamente descuentos efectuados tos enentidad la Partida Electrónica N° por la demandada. 3.- Ordeno P15081408 deldemandada Registro de emita Propiedad que la entidad nueva resolución ordenando la restitución Inmueble de la Zona Registral N° I de losPiura. montos que indebidamente le ha Sede venido descontando al demandante, VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 así como el pago de los intereses lega(Dieciocho mil cuatrocientos cuarenles correspondientes, en la forma seta y ocho y 00/100 DólaresprecedenAmericañalada en los fundamentos nos). PRECIO US$. tes. 4.Declaro BASE: infundado el 8,885.78 extremo de la demanda a que se de(OCHO MILreferido OCHOCIENTOS clare la nulidad la Resolución AdmiOCHENTA Y de CINCO CON 78/100 nistrativa N° 0000043779-2012-ONP/ DÓLARES AMERICANOS), que DC/DL 19990 de fecha 28 de mayo del representan dos tercios de su valoriza2012 que enmendó la Resolución N° 0000098926-2010-ONP-DPR.SC/DL

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces 15% por ser 19990. NOTIFIQUE a lasen partes procesales; devolviéndose tercera convocatoria. oportunamente al juzgado de su procedencia. Jueza GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Superior Ponente Jacqueline SarAsiento 00006, Dra. Hipoteca a favor miento Rojas. 13/01/2016. del Banco de Trabajo hasta por S/. 14,194.42; 2) Asiento 00007, ModifiEXPEDIENTE 2545-2013 CONFIRcación AmpliaciónN°de09Hipoteca del MAR layResolución (Sentencia) de fecha00006, 21 de agosto delS/. 2015, inserta Asiento hasta por 18,777.32; de folios 10300008, a 107 que resuelve: De3) Asiento Hipoteca a favor clarando la demanda del Bancoinfundada de Trabajo hasta porconS/. tenciosa administrativa interpuesta 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embarpor don Farfán Zapata Felipe contra go judicial de acciones derechos de de la Dirección Regional deyEducación Melendrez Bermeo aMaría Alejandrina Piura. NOTIFIQUE las partes procehasta por la suma de S/. 10.500,00 a sales; devolviéndose oportunamente al juzgado de su procedencia. Jueza favor de EDPYME RAIZ S.A. Superior Dra. Jacqueline Sar2. BIEN Ponente INMUEBLE N° 02: Asenmiento Rojas. 13/01/2016. tamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote CONFIR05, calle EXPEDIENTE 3076-2012 Santa Rosa, Distrito de proMAR la Resolución N°La04Unión, de fecha vincia y departamento de Piura; cuyo 08 de mayo del 2013, inserta de folios 2188 a 2193 resuelve: Declarar dominio, área, que características, linderos infundada excepciones de falta de y medidas las perimétricas se encuentran legitimidad para obrar del debidamente inscritos en demandante la Partida y excepción de representación defecElectrónica N° P15081393 del Registuosa o insuficiente del demandante e tro de Propiedad Inmueble de la Zona infundada la excepción de litispendenRegistral N° I por - Sede Piura. cia formulada la Procurador PúbliVALORIZACIÓN: US$. del8,310.00 ca de los asuntos judiciales Gobierno Regional de Piura. CONFIRMAR la (Ocho mil trescientos diez y 00/100 Resolución N° 13 (Sentencia) de fecha Dólares Americanos). 02 de julio del 2015, US$. inserta 4,002.65 de folios PRECIO BASE: 2283 a 2293 que resuelve: 1.- Declarar (CUATRO MIL la DOS CON 65/100 fundada en parte acción contencioDÓLARES AMERICANOS), que so administrativa interpuesta por Sinrepresentan dos tercios de su valorizadicato Progresista de Trabajadores del Gobierno Regional de Piura contra el ción, reducido dos veces en 15% por ser Gobierno Regional de Piura y el Protercera convocatoria. curador Público del Gobierno Regional GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) de Piura. En consecuencia declárese Asiento 00006, Hipoteca a favor nulas la Resolución Ejecutiva Regional del Banco del Trabajo hasta por S/. N° 547-2012/GOBIERNO REGIONAL 7,128.00; y 2) Asiento 00007, DE PIURA-PR, de fecha 21 deEmbaragosgo judicial por S/. 15.500,00 a to del 2012 hasta y la Resolución Ejecutiva Regional N° 363-2012/GOBIERNO favor de EDPYME RAIZ S.A. REGIONAL DE PIURA-PR. 2.Ordeno FECHA, HORA Y LUGAR: El remate que la demandada cumpla con reconojudicial de los dos (02) inmuebles mencer a favor de los demandantes Laura cionados, respetando el orden antes Paiva Lupe Sara, Masías Alburqueque indicado, se Cardoza programaSantos para Tomas, el día Emylau, Neyra VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 Niño Saavedra Víctor Indolfo, Ortiz Espinoza Zarella de Lourdes, A LAS 09.00 Y 09.15 HORASPizarro RESGarcía Saúl, Rodríguez Cruz Nora, PECTIVAMENTE EN EL LOCAL Romero Chávez Raúl Raymundo, RuDEL QUINTO JUZGADO ESPEmiche Chunga Floro, Saavedra Gonza CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede Jorge Luis, Silva Juárez Deisy, Silva del Poder Judicial Piura, sito del en Talledo José Andrés,deSosa Núñez calle Lima N° 997, Ruiz 2° piso, Arco Harlan, Talledo JoséDistrito, SantiaProvincia Departamento de Piura. go, Torresy Reyes Rigoberto, Zegarra Ferreyra Fernando Alberto, su inmuerespecLOS POSTORES: Por cada tivo vínculo laboraldeben desdedepositar los periodos ble en remate, en que han sido acreditados y asimismo dinero en efectivo o cheque de gerencia cumpla con incluirlos en su planilla de negociable a su nombre, una trabajadores contratados. 3.- cantidad Infundano menor delal10% de cada valorizada en cuanto extremo de su demanción, copia del da queadjuntar solicita seoriginal expidanysus contratos de a plazo indeterminado. DNI y/otrabajo RUC, del arancel judicial con NOTIFIQUE a las partes procesales Código N° 7153 por derecho de parti-y se remitaencopia de de la inmueble, presente resocipación remate indilución al Segundo Juzgado Laboral cando Juzgado, Expediente, nombre, de Piura que tramita el Exp. N° 3173DNI RUC, y firma; yoportunamente de ser el caso 2012;y/odevolviéndose de vigencia de y facultades de poder de al juzgado su procedencia. Jueza fecha actual. Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 13/01/2016. HONORARIOS DEL MARTILLERO: El adjudicatario paga los honoEXPEDIENTE 4268-2011 REVOCAR la rarios del Martillero Público más el Resolución N° 06 (Sentencia) de fecha I.G.V. de conformidad con la de Ley N° 05 de marzo del 2013, inserta folios 27728, Ley que N° 28371 y suInfundada Reglamen355 a 361 resuelve: la to (D.S.contencioso N° 008-2005-JUS), inmediaacción administrativa, interpuestaal porfinalizar Juan Luis Timatamente la Bayona diligencia de ná la Dirección Agricultura remate. Piura, Regional diciembrede17 de 2014. y el Gobierno Regional de Piura sobre [email protected]. (51) acción contenciosa administrativa. RE(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 FORMAR la referida sentencia, en con/secuencia RPM *661990. declarar FUNDADA en parte VANESSA DEL ROSARIO laAGUEDA demanda; NULA la Resolución Ficta PANTA COCIOSdel 2011 y de fecha 20 de setiembre la Resolución Directoral N° 256-2011. Secretaria Judicial GOB.REG.PIURA-DRA.P dePiura fecha 21 Quinto Juzgado Civil de deCorte setiembre delde 2011. ORDENARON Superior Justicia de Piura a la entidad demandada cumpla con GUILLERMO E. PAREDES LANemitir nueva resolución administrativa DAURO liquidar y paen donde se disponga Martillero Público Reg.de garAbogado al actor- los beneficios sociales Aguinaldos por N° Fiestas 210 Patrias y por Navidad, Vacaciones no gozadas y VaF/12421 caciones de ser el caso en el 1°, 6, 7 deTruncas abril periodo del 04 de mayo del 2003 hasta S/. 21,00 el 31 de Diciembre del 2010, así como los respectivos intereses legales. De-

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV Piura, Martes 26 Abril Piura, miércoles 1° de deS/. abril de 2016 2015

clarar IMPROCEDENTE la demanda en cuanto a los extremos por los cuales se solicita el pago de Asignación Familiar, Compensación por Tiempo de Servicios e Indemnización por Despido Arbitrario. Sin costos ni costas. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline SarREMATE JUDICIAL EN PRIMEmiento Rojas. 13/01/2016. RA CONVOCATORIA En el Expediente N° 283-2009, seguido EXPEDIENTE 87-2014 DECLARAR por ESTUARDO REY MADRID conNULA la sentencia materia de apelatra GARCE númeSRL, ción,TRANSPORTES signada como Resolución sobre Pago de Beneficios Sociales, ro 07 (Sentencia), de fecha 14 de abril de 2015, inserta 76 aJuzgado 80, que tramitado ante de el folios Segundo resuelve de declarar Infundada la Acción Laboral Piura que despacha el Dr. Contenciosa Administrativa interpuesJhymmy Espinoza Correa, Especialista por Carlos Alberto Flores Huamán ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, contra la Municipalidad Provincial se ha dispuesto sacar que a REMATE de Piura con lo demás contiene. PÚBLICO EN que PRIMERA CONVODISPUSIERON el juez de la cauCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA sa emita nuevo pronunciamiento con arreglo aCON ley yPLACA según loDE dispuesto en HINO, RODAJE los considerandos precedentes. Jueza VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN Superior Ponente Dra. Jacqueline Sar1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, miento Rojas. 13/01/2016. N° DE MOTOR H06CTL10768, PETROLERO, 06 CILINDROS, EXPEDIENTE 1386-2013 DECLARAR 37 PASAJEROS, CARROCERÍA NULA la Sentencia materia de apelación, Resolución Nº 11 de fecha 09 de METROPOLITANO. julio de 2015, obrante de folios a Tasación: Nueve mil veintidós185 con 190 que dólares resuelve: americanos Declarar Fundada 86/100 (US$ la demanda interpuesta por don Leto 9,022.86). Zacarías Quinde Farfán contra la OficiPRECIO BASE DEL REMATE: na de Normalización Previsional sobre SEIS MIL QUINCE CONAdminis24/100 Impugnación de Resolución DÓLARES (US$ trativa; con loAMERICANOS demás que contiene. DISPONER que el juez de dos la causa 6,015.24) equivalente a las terceemita un nuevo pronunciamiento seras partes de la tasación. gún lo señalado los considerandos CARGAS Y en GRAVÁMENES: de la presente resolución respetando EMBARGO por la suma rede el principio dehasta celeridad procesal S/. 35,000.00 nuevos Isoles a favor de cogido en el artículo del Título PreliEstuardo Madrid. minar de Rey la Ley Procesal del Trabajo. NOTIFÍQUESE a las LUGAR, FECHA Y partes HORA procesaDE LA les; devolviéndose oportunamente al DILIGENCIA: En la cochera ubicada juzgado de su procedencia. Jueza en la avenida Guardia Civil s/n Su(al perior Ponente Dra. Jacqueline Sarcostado de la granja) del Distrito de miento Rojas. 13/01/2016. Castilla, Provincia y departamento de Piura, el día VEINTIOCHO DE EXPEDIENTE 3241-2012 SE (28) DECLAABRIL 2015 A contenida LAS NUEVE RE NULADEL la sentencia en la Resolución Nº a.m.). 17 de fecha 27 de abril HORAS (9:00 de 2015, obrante de folios 127 aPara 131 REQUISITOS DEL POSTOR: que resuelve: Declarar Fundada(oblar) la deser postor se deberá depositar manda interpuesta por Pedro Espinoza en efectivo o enla cheque gerencia Guzmán contra Oficina de de Normalia nombre del postor equivalente zación Previsional sobreel Impugnación al del valor de la tasación, de 10% Resolución Administrativa; con es lo demáslaque contiene. DISPONGA decir suma de US$SE 902.29 dólares que el a quosuma expida sentencia americanos, quenueva será devuelta a en mérito a lo en laAsimismo presente los postores noprecisado beneficiados. resolución. NOTIFÍQUESE a las partes deberá de presentar la tasa judicial por procesales; devolviéndose oportunaParticipación en Remate en original mente al juzgado de su procedencia. y copia.Superior Ponente Dra. JacqueliJueza HONORARIOS DEL MARTILLEne Sarmiento Rojas. 13/01/2016. RO: Los honorarios serán de cargo EXPEDIENTE 1210-2013 CONFIRdel adjudicatario, de conformidad con MARmontos la sentencia contenida en Decrela Relos establecidos en el solución Nº 10 de fecha 26 de mayo to N° 008-2005-JUS delSupremo 2015, obrante de folios 99 +a IGV, 107, debiendo ser cancelados al Fundada finalizar que resuelve: Declarando el remate. interpuesta Informes: Cel. en acto parte de la demanda por Segundo Venancio Y 947003175, RPM: Sobrino #310709,Suarez e_mail: Eduardo Sobrino Suarez (En calidad [email protected]. de sucesores procesales de su difunto Piura, 27 de enero de 2015. padre el señor Venancio Sobrino ReOscar Fco. Valdiviezo Chapa yes) contra la Oficina De NormalizaSECRETARIO ción Previsional sobreJUDICIAL Impugnación de Segundo Administrativa. Juzgado Laboral-Piura Resolución Con lo deCorte de Con Justicia de Piura más queSuperior contiene. lo demás que contiene y fuera materia de apelación. B/11919 Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueli30, 31 de marzo y 1° de abril ne Sarmiento Rojas. 14/01/2016. S/. 15,00

• REMATE BIENES MUEBLES

EXPEDIENTE 3747-2011 CONFIRMAR la Resolución Nº 22 (sentencia) de fecha 16 de julio de 2015, obrante de folios 381 a 387, que resuelve: Declarar Fundada en todos sus extremos la demanda presentada por Wilfredo Segundo Bedon Saavedra contra Oficina De Normalización Previsional Sobre Proceso Contencioso Administrativo; con lo demás que contiene y que fuera materia de apelación. Jueza Superior Ponente EDICTO Dra. Jacqueline Sarmiento JUDICIAL Rojas. 14/01/2016. Expediente N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04, JULIO EXPEDIENTEsolicitado 307-2014 por CONFIRMAR BENITES OLIVA, sobreenSUCESIÓN la sentencia contenida la Resolución Nº 08 de fecha 17 de se agosto del INTESTADA solicitando declare 2014, que resuelve: Declarar Fundada en Parte la demanda interpuesta por

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

93

como y universal al Ruth legítimo Mercedes Romero heredero Valladolid contra la Oficina De Normalización solicitante; se ha ordenado notificar Previsional – ONP, sobre impugnación por EDICTO LO SIGUENTE: RESOde resolución administrativa – calculo LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A de devengados, pago de intereses leTRÁMITE LA PRESENTE SOLICIgales, aplicación del Decreto Supremo TUD DE SUCESIÓN INTESTADA N° 099-2002-ef, aplicación del decreto de don MANUEL BENITES DÍAZ ley 25967 e indemnización por acción (Falleció el 26-05-1968) Y contiene MARIA personal. Con lo demás que y fuera materia apelación. Jueza OLIVA ROQUE,de(Falleció el 16-07Superiorsolicitada Ponente Dra. 1971); porJacqueline su hijo Sardon miento Rojas. 14/01/2016. JULIO BENITES OLIVA, en la Vía de PROCESO1177-2014 NO CONTENCIOSO, EXPEDIENTE CONFIRMAR con los medioscontenida probatorios se ofrela Sentencia enque la Resolucen y anexos que se acompañan. ción N° 08, de fecha 31 de agosto de 2015, inserta de foliosMAGDALENA 145 a 150, que JUEZ: PIEDAD declara Fundada la demanda interTALLEDO GUARDERAS puesta por Jenny Gabriela Ruidias de ESPECIALISTA: GUILLERMO Burgos contra el Gobierno Regional GUTIERREZ PACHERRES. de Piura sobre Nulidad de Resolución Guillermo Gutierrez Administrativa. (Pago dePacherres los Decretos SECRETARIO de Urgencia 037-94, JUDICIAL 090-96, 073-97 Sétimo Juzgado de Pazque Letrado de y 011-99) con lo demás contiene. Jueza Superior Ponente Piura Dra. JacquelineCorte Sarmiento Rojas. 14/01/2016. Superior de Justicia de Piura B/11930 EXPEDIENTE 2392-2012 CONFIR1° de abril MAR la Resolución Nº 23 (Sentencia) S/. de 5,00 fecha 08 de setiembre de 2015, obrante de folios 264 a 270 que resuelve: 1.- Declaro infundada la demanda presentada por Rubén Ramos Vera contra Oficina de Normalización Previsional sobre Proceso Contencioso Administrativo en cuanto a las siguientes pretensiones contenidas en la demanda: a) aplicación de la Ley N° 23908, con posterioridad al otorgamiento de NOTIFICACIÓN POR EDICTOS de la pensión hasta el 18 de diciembre El Juzgado Mixto Transitorio de Casti1992, b) reconocimiento de incrementos trimestrales acuerdo al costo lla, ha dispuestodepor Resolución N° de 04 vida, c) pago de devengados de acuerExpediente N° 194-2014-0-2011-JMdo a la fecha de jubilación, e) pago de CI-01, notificar por edictos al demanintereses legales conforme a la tasa dado MELCHOR RAMOS YARLEde interés legal efectiva, f) pago de QUE, con familiar la Resolución 04 sobre Auto la pensión esposaN° 10% Admisorio de fecha 22 homologue, de enero dey nueva pensión que se 2015: g) incorporación de los aumentos del gobierno modificadas el porcentaResolución N° 04 se con resuelve ADMIje de la pensión. Declaro imTIR A nueva TRÁMITE la2.-demanda de procedente el extremo de la demanda PRESCRIPCIÓN ADQUISITIreferido al reconocimiento de 39 años VA DE DOMINIO por completos de aportes interpuesta al Sistema NaOSCAR SILVA contra para MELcional de FRIAS Pensiones, laborados el CHOR RAMOS YARLEQUE en la Banco Popular de Piura. NOTIFIQUE a las correspondiente partes procesales; Vía al devolviéndoProceso de se oportunamente al juzgado de su abreviado; TÉNGASE por ofrecidos procedencia. Jueza Superior los medios probatorios que Ponenindica. te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. CONFIÉRASE traslado al demanda14/01/2016. do para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles369-2014 cumpla con contestar EXPEDIENTE CONFIRMAR Sentenciainterpuesta contenida bajo en la Resola demanda apercibilución N° de fechacurador 23 de junio de miento de 08 nombrarse procesal 2015, que declara la demany continuarse conFundada el proceso según da interpuesta por don Hilario Córdova su estado. Peña, Asunción García Carrasco y AnCastilla, 03 de marzo de 2015. tero Pintado Guerrero contra el GobierObdulia Concha Lima no Regional de Piura sobre Nulidad de SECRETARIA JUDICIAL Resolución Administrativa. (Pago de los Decretos de Transitorio Urgencia 090-96, 073Juzgado Mixto de Castilla 97Corte y 011-99) con de lo demás contieSuperior Justiciaque de Piura ne. Jueza Superior Ponente Dra. JacB/11892 queline Sarmiento Rojas. 14/01/2016. 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00 EXPEDIENTE 2467-2014 Declarar NULA la Resolución N° 04 (Sentencia) de fecha 21 de setiembre del 2015, inserta de folios EDICTO 333 a 338 que resuelve: Juzgado DeclararMixto infundada la demanda El Transitorio de Casinterpuesta por don Armengol Ranulfo tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011Ríos García contra la Sociedad de BeJM-CI-01; ha dispuesto por Resolución neficencia Pública de Piura y Ministerio N° 04Mujer de fecha 22 de enero de 2015: de la y Poblaciones Vulnerables ADMITIR A Contenciosa TRÁMITE la demanda sobre Acción Administrativa.PRESCRIPCIÓN DISPONER que el Juez de la caude ADQUISITIsa emita pronunciamiento VA DE nuevo DOMINIO interpuesta conpor forme a los fundamentos expuestos en OSCAR FRIAS SILVA contra MELla presente resolución en la brevedad CHOR RAMOS YARLEQUE en la bajo responsabilidad funcional. Jueza Vía abreviada; TÉNGASE por ofreciSuperior Ponente Dra. Jacqueline Sardos los Rojas. medios18/01/2016. probatorios que indica. miento CONFIÉRASE traslado al demandaEXPEDIENTE la do para que en479-2015 el plazo REVOCAR perentorio de sentencia contenida en la 60 días hábiles cumpla conResolución contestar Nº 12 de fecha 31 de agosto de 2015 la demanda interpuesta bajo apercibique resuelve: Declarar Infundada la miento de Contenciosa nombrarse curador procesal demanda Administrativa y continuarse interpuesta por con Joséeldeproceso la Cruz según More su estado. Chero contra la Oficina de Normalización Previsional; lo demásenque Notifíquese a los con colindantes el contiene. REFORMAR la sentencia, en consecuencia declararon Fundada la

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

26 de1°Abril del 2016 10 Piura,Martes miércoles de abril de 2015 4 Piura, demanda Contenciosa domicilio que se indica Administrativa en el escrito interpuesta de demanda.por José de la Cruz More Chero contra la Oficina de NormaliPublíquese un extracto de la demanzación Previsional. En consecuencia da de conformidad conresolución el artículoadmi506° declararon NULA la del CódigoN° Procesal Civil, la misma que nistrativa 65105-2006-ONP/DC/DL se publicará 3 veces, con intervalo 19990 y nula por la resolución administrativa N°días, 66791-2004-ONP/DC/DL 19990 de 3 en el diario El Peruano y La que deniega el pedido del accionante, República, en consecuencia, SE ORDENE que Notifíquese al demandado Melchor la demandada cumpla con otorgarle Ramos Yarlequepensión vía edictos, la misma al demandante de jubilación que se publicará por 03 del veces, régimen especial, además pagocon de intervalo de 3 días,devengados en el diario El las remuneraciones e intereses sin capitalización a que Peruanolegales y La República. hubiera lugar. Jueza Superior PonenCastilla, 03 de marzo de 2015. te Dra. Obdulia Jacqueline Sarmiento Concha Lima Rojas. 18/01/2016. SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio Castilla EXPEDIENTE 2929-2013 deCONFIRCorte de Justicia de Piura MAR la Superior Resolución N° 09 (Sentencia) B/11891 de fecha 10 de junio del 2015, inserta de a 91yque resuelve: 20, folios 26 de 85 marzo 1° de abril 1.- Declarando S/. 9,00 fundada la demanda interpuesta por doña Balbina Timana Ancajima De Icanaque contra la Oficina De Normalización Previsional. Nula ResoEDICTO JUDICIAL lución Administrativa ficta que deniega Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIsu recurso de apelación interpuesto contra la resolución ficta que desesti1, seguido por CARRASCO ESPIma el pedido respecto al otorgamiento NOZA CESAR HECTOR contra de bono de reconocimiento de fecha VIGNATTI LINARES GIOVANNI 08 de noviembre del año 2012. Ordeno ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN que la demandada proceda a expedir ADQUISITIVA delconceda 1er Juzg. nueva resolución la enJuez la cual el Civil de Piura, ULLOA PARAGULLA bono reconocimiento perteneciente FANNY de un Proal difuntoLUISA, esposo Se detrata la demandante, por lasAbreviado aportacionesde efectuadas duranceso Prescripción te el vínculo laboral mantenido con de la Adquisitiva de Dominio, a fin Industria Textil Piura S.A., calculadas que se le declare don Román Armando conforme el artículo 5° del D.S. N° 180Ugarte Precisando Bernal propietario bien 94-EF. que paradel efectos mueble en el vehículo del pago consistente se deberá acreditar la suceCamión CGA y2el 1/2 TNrespectivo 6 x 6 sin sión intestada poder en caso más demarca uno losREO, herederos. placa sean de rodaje, modeSin costas ni costos. Jueza Superior lo M35 Repotenciado, color Verde, Ponente Dra. Jacqueline año de fabricación 1952, Sarmiento motor N° Rojas. 19/01/2016. 344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE EXPEDIENTE 2583-2013 ADMITIR CONFIRA TRÁMITE la demanda interpuesMAR la sentencia contenida en la ta por CESAR HECTOR Resolución N° 05, de fecha MARTIN 25 de setiembre de 2014, que resuelve: CARRASCO ESPINOZA en Declareprerar Fundadadela demanda sentación ROMAN Contenciosa ARMANDO Administrativa interpuesta por Pedro UGARTE BERNAL sobre PRESRudy Rico Talledo contra el GobierCRIPCIÓN DE no Regional DeADQUISITIVA Piura, con lo demás DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANque contiene. Jueza Superior PonenTEDra. EDICTOS UN EXTRACTO de la te Jacqueline Sarmiento Rojas. 22/01/2016. demanda por tres veces con intervalo de tres días, en el diario oficial “El EXPEDIENTE 2531-2014 Peruano”, y en uno de mayorCONFIRcirculaMAR la impugnada signada como Reción de la ciudad. solución N° 05, de fecha 28 de setiemPiura, de noviembre bre de 25 2015, de páginas2014. 52 a 59, que Abog. Carmen Pilar GordillolaGonzales resuelve declarar FUNDADA demanEspecialista Juzgado Civil da sobre PagoLegal-1er de intereses legales generados por reconocimiento crédito MÓDULO CORPORATIVOde CIVILdevengado. En consecuencia NULA la PIURA Resolución Administrativa que Corte Superior de Justicia Ficta de Piura deniega el recurso de apelación contra B/11911 el acto administrativo contenido en la 26 de marzo 1°, 071-2014-GOB-REG. 9 de abril Opinión Legaly N° S/. 9,00 PIURA-DREP-DAJ de fecha 14 de Abril del 2014 que declara improcedente el pago de intereses legales a favor de los demandantes. En consecuencia SE ORDENA a la demandada emita Resolución Administrativa reconociendo a los accionantes el pago de los intereses legales que se hubieren generado por los devengados reconocidos a su favor en mérito a la Resolución Directoral Regional N° 3654 de fecha 02 de Julio EDICTO del 2013. JUDICIAL En los seguidos por Rosa Graciela Chamba Ruesta y otros EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012contra el Gobierno Regional de Piura. JM-CI-01, La Ponente señora Dra. JuezJacqueli(e) del Jueza Superior Juzgado Mixto del Módulo Básico de ne Sarmiento Rojas. 22/01/2016. Justicia de Catacaos, DRA. RUTH EXPEDIENTE 228-2013 CONFIRMAR LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los la Resolución 09 (Sentencia) de feautos seguidosN°por LUISA CHIROcha de agosto del DE 2015, inserta de QUE28RISCO VDA PURIZACA folios 211 a 216 que resuelve: 1.- Desobre VARIACIÓN DE CURADOR claro fundada la demanda presentada ha mandado se publique en elCastillo diario por Santos Agripina Rosas LA Yabuta REPÚBLICA el siguiente edicde contra Oficina de Normalito: Resolución N°1sobre de fecha 25 de zación Previsional PROCESO contencioso administrativo. 2.- III.En marzo de 2015: DECISIÓN: consecuencia, declaro la ResoDECISIÓN: Por talesNULA razones, SE lución N° 000006848-2012-ONP/DPR/ RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁDL 19990 de fecha 27 de setiembre MITE demanda de Expediente VARIACIÓN del 2012la emitida en el N°

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS

00200117607 que resuelve declarar

infundado el Recurso de Apelación DE CURADOR interpuesta por Luisa interpuesto contra N° Chiroque Risco Vda.laDeResolución Purizaca con0000032680-2008-ONP/DC/DL 19990 tra los sucesores de Angelita Risco de de fecha 25 de abril del 2008 que deneChiroque y/o quiende tenga legítimo integaron la solicitud la actora referida résotorgamiento en la interdicta Gloria de Chiroque al de pensión jubilaRisco,bajo en la del proceso sumarísición el vía régimen general. 3.- Ordeno la demandada emita nueva mo. 2.que TENER por ofrecidos los medios resolución otorgando al actor pensión probatorios que indica y por señalado de jubilación procesal. bajo el régimen genesu domicilio 3.- CORRER ral. Asimismo le reconozca y cancele traslado a los demandados los devengados generados, para más que los en el plazolegales de cincocorrespondientes, días cumpla con intereses contestar la demanda interpuesta en aplicando para el efecto los artículos 1242, 1244 bajo y 1246 del Código Civil, es su contra, apercibimiento de ser decir que no implique capitalización declarados rebeldes. 4.-Notificar con de Superior Ponenun intereses. extracto deJueza la presente resolución te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. mediante edictos que se publicarán 22/01/2016. en el diario de los avisos judiciales “La República”841-2013 a la parteCONFIRMAR demandada, EXPEDIENTE para que en elcontenida término del día la sentencia en quinto la Resolución Nº 19 de fecha 06 de julio de de aparecida la última publicación se 2015, obrante de folios 217 a 224 que apersonen al proceso, bajo apercibiresuelve: Declarar Fundada la demanmiento de nombrárseles curador proceda interpuesta por doña Sonia Julieta sal. 5. AGREGAR a los autos los aneMaticorena Farfán contra la Oficina de xos que se adjunta.Publicar por tres Normalización Previsional sobre Imveces, en los diarios “El Peruano” y “La pugnación De Resolución Administrativa; con lo demás que contiene. Jueza República”. FIRMADO - DRA. RUTH Superior PonenteDIAZ Dra. Jacqueline SarLUCESMIOTH OLIVA. Juez miento Rojas. 22/01/2016. del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal. EXPEDIENTE 856-2012 CONFIRMAR Dra. SabinaNºChunga Espinoza de la Resolución 23 – Sentencia ESPECIALISTA LEGAL fecha 16 de abril de 2015, obrante de Mixto CatacaosDeclafolios Juzgado 601 a 607, quede resuelve: rar Fundada la de demanda interpuesta Módulo Básico Justicia-Catacaos por donSuperior Roberto JiménezdeAguilera Corte de Justicia Piura contra el Gobierno Regional de Piura; B/11918 Nula la Resolución Gerencial Regional 30, 31 de marzo y 1° de abril N° 012-2012/GOBIERNO REGIONAL S/. 15,00 PIURA-GRDS de fecha 26 de enero del 2012, que declara la nulidad de la Resolución Directoral Regional N° 6524 de fecha 11CIVIL-Paita de noviembre del 2010, y JUZGADO Nula la Resolución N° 831-2011/GOB. EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005REG.PIURA-GRDS. NOTIFÍQUESE JR-CI-01 a las partes procesales; devolviéndoMATERIA: CONVOCATORIA A se oportunamente al juzgado de su JUNTA O ASAMBLEA GENERAL procedencia. Jueza Superior PonenJUEZ: te Dra. CORREA Jacqueline CASTRO Sarmiento DAVID Rojas. 22/01/2016. FERNANDO ESPECIALISTA: ELISEO REYES EXPEDIENTE PACHERREZ 1315-2014 CONFIRMAR la sentencia contenida en la ResoluDEMANDADO: CALLE, ción Nº 09 de fechaFLORES 01 de diciembre de EXILDA DEL CONCDE ADM 2015 que PRTE resuelve: Declarar Fundada DE Parte ASOCla demanda interpuesta por en Pedro García Núñez contra la Oficina DEMANDANTE: NAQUICHE de Normalización GIRON, MANUELPrevisional respecto de pago de intereses legales. ImproceGONZA AGUILAR, ARNULFO dente respecto al otorgamiento de penCARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO sión y devengados. Se ordene que la PAUCAR pague AVILA, demandada a favorREYNEIRO del demanREPRESENTANTE DE ASOCIADOS dante los intereses legales generados conforme artículo ResoluciónalNro. 02. 1246 del Código Civil, de los mismos. Paita,sin 06 capitalización de marzo de 2015.Notifíquese devuélvase el expediente AUTOS Y yVISTOS; Dado cuenta en al Juzgado de origen. Jueza Superior la fecha por las recargadas labores Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento del juzgado, así como las vacaciones Rojas. 22/01/2016. del personal del juzgado en el mes de febrero; con1492-2013 el escrito CONFIRde fecha EXPEDIENTE MAR la Resolución N° 12 (Sentencia) 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: de 08 desemayo del observar 2015, inserta 1. fecha De autos puede que de folios 153resolución a 157 que resuelve mediante númerodeclauno rar infundada la demanda interpuesta se admite trámite Reto la demanda por Ángel aVásquez contra de la medida de cautelar dentro del proceso Oficina Normalización Previsional interpuesto porextremos. Arnulfo Gonza Aguien todos sus NOTIFIQUE a lasManuel partes Naquiche procesales; devolviéndolar, Girón, Segundo se oportunamente juzgado Paucar de su Carhuapoma Flores al y Reynerio procedencia. JuezaFlores Superior PonenAvila contra Exilda Calle. te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 2. Que, la parte demandada ha sido 22/01/2016. debidamente notificado con la resolución número uno el díaCONFIRMAR 20 de enero EXPEDIENTE 10-2015 desentencia 2015, habiéndose venla contenida aenlala fecha resolución N° fecha 30 interponer de setiembre de cido03, el de plazo para recur2015, que declara Fundada la demanso impugnatorio alguno; por lo que da Contenciosa Administrativa formucorresponde a esta judicatura conforme lada por doña María Cecilia Saavedra a las facultades el artíFalero contra laconferidas Direcciónpor Regional culoEducación 50° Inciso 1) Código Procesal de de del Piura. REVOCAR Civil en el declarar extremo consentida que ordenalaa resolución la entidad demandada en un plazo máximo de número uno (auto). quince días hábiles dé cumplimiento al DECISIÓN. mandato ordenado, PRECISANDO se Por estas consideraciones y norma citade cumplimiento del mismo conforme da: SE RESUELVE: al procedimiento establecido en el ar1. DECLARAR CONSENTIDA la tículo 47º del TUO de la Ley que regula resolución (auto) de Administratifecha 20 de el Proceso uno Contencioso vo. Jueza Superior Ponente Dra. Jac-

queline enero deSarmiento 2015 que Rojas. declara22/01/2016. que resuelve Admitir a trámite la demanda de EXPEDIENTE 466-2015 REVOCAR medida cautelar del proceso la Resolución N° dentro 05 de fecha 11 de interpuesto por inserta Arnulfoa Gonza agosto del 2014, folios 71Aguique lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo resuelve: Tener presente la conducta procesal de laFlores demandada al momenCarhuapoma y Reynerio Paucar to de contra resolver; en consecuencia Ávila Exilda Flores Calle. prescindir del expediente administrativo, 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; admitido como medio de prueba. REpresentado por los demandantes; no FORMAR la resolución; en consecuenhabiendo la parte demandada convocia tener por presentado el expediente cado a Asamblea General la Extraordiadministrativo. REVOCAR Resolunaria; se solicita yde conforme ción N°como 07 (Sentencia) fecha 07esta de agosto delen2015, inserta de folios a ordenado autos, convóquese por98 este 106 que resuelve: Declarar infundada Juzgado; en consecuencia: la demanda contenciosa administra3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA tiva interpuesta por Enrique Antonio GENERAL Clement EXTRAORDINARIA Villavicencio contra la Oficina DE Normalización ASOCIADOS, Previsional de la Asociación de de – ONP. Comerciantes del Comercial REFORMAR la Complejo referida sentencia, en consecuencia FUNDADA de la Zona Alta de declarar Paita, la misma que la demanda;día NULA la DE Resolución N° se realizará DOCE ABRIL del 0000033388-2008-ONP/DC/DL 19990 año en curso, a horas DIEZ DE LA de fecha 29 de abril del 2008 emitida MAÑANA en el domicilio de la socieen el Expediente N° 00200025606. dad, para tratar agendademandada materia de ORDENAR a la laentidad la demanda establecida en la cumpla con principal emitir nueva resolución sentencia contenida en la resolución administrativa reconociéndole un total de veintisiete años, siete (07) número nueve de(27) fecha 15 de diciemmeses y veintinueve (29) días de de aporbre de 2014, con la intervención un taciones, así como el reintegro de deNotario Público. vengados en estricta observancia del 4. DESÍGNESE al señor artículo 81 del Decreto Ley N°SEGUN19990 e DO CARHUAPOMA FLORES como intereses legales que se liquidarán en director dede debates para tratar agenejecución sentencia, con laslalimitaciones del artículo 1249 del Código Cida ordenada. ABSTENIÉNDOSE de vil. Sin cosas ni costos. Jueza Superior cualquier Convocatoria a Asamblea Ponente Jacqueline Sarmiento distinta a Dra. la ordenada en la sentencia. Rojas. 25/01/2016. 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del Perú, para que 524-2015 preste las CONFIRMAR garantías del EXPEDIENTE caso en la citada la Resolución N° asamblea. 11 (Sentencia) de fe6. Notifíquese con formalidades cha 12 de agosto dellas 2015, inserta de folios de ley.160 a 169 que resuelve: Declarando infundada la demanda Eliseo Reyes Pacherrez contenciosa SECRETARIO administrativa JUDICIAL interpuesta por José Herrera Masías contra Oficina de Juzgado Especializado Civil de Paita Normalización Previsional ONP. Jueza Corte Superior Justicia de Piura Superior Ponentede Dra. Jacqueline SarB/11934Rojas. 26/01/2016. miento 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril EXPEDIENTE 463-2015 DECLARAR S/. 30,00 NULA la sentencia contenida en la Resolución N° 04 de fecha 02 de mayo del 2013, obrante de folios 41 a 43 que resuelve: Declarar Infundada la Excepción de Falta de Agotamiento de la Vía Administrativa propuesta por la Oficina de Normalización Previsional. ORDENAR que el Juzgado de primera instanciaEDICTO proceda JUDICIAL a emitir nuevo proJUZGADO DE PAZ LETRADO nunciamiento acorde con los consideDE PACAIPAMPA.EXP. 09-2015randos precedentes. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento CI, peticionado por MILTON RUIZ Rojas. 26/01/2016. MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIEXPEDIENTE 1193-2013 CONFIRMIENTO, en los siguientes MAR la sentencia contenida extremos: en la ReQue al registrar datos titular solución N° 14, delos fecha 10 del de agosto se ha consignado erróneamente el de 2015, obrante de folios 110 aen 115, que resuelve: infundada la cuerpo principalDeclarar y margen derecho de demanda por se don Manuel la partida presentada de nacimiento encuentra María Prado Domínguez contraletra la con enmendadura en la cuarta Oficina de Normalización Previsional del nombre del solicitante MILTON (se sobre proceso contencioso administraencuentra así también en tivo. Jueza remarcado), Superior Ponente Dra. Jacel cuerpoSarmiento de dicha partida se encuentra queline Rojas. 29/01/2016. con enmendadura el rubro del año de EXPEDIENTE 303-2014 REVOCAR nacimiento, siendo lo correcto MIL la Resolución N° respecto 07 (Sentencia) de NOVECIENTOS, a los datos fecha 19 deen junio del 2015, resueldel padre el rubro de que la edad, lo ve: Infundada la acción contencioso correcto es TREINTA Y CINCO, así administrativa interpuesta por Wiltambién en Albán el rubro de laeledad de la fredo Viera contra Gobierno madre debe decir VEINTICUATRO Regional de Piura. Y REFORMARON declarando parte y por últimoFUNDADA el nombreenreal de la acción contencioso administrativa madre del recurrente es PRIMITIinterpuesta por Wilfredo Viera Albán VA MONTALVAN JIMENEZ, y en contra el Gobierno Regional de Piura. la edad de la declarante lo correcto En consecuencia DECLARAR NULA es SIN VEINTICUATRO. RES. N° N°02101 Y EFECTO la Resolución de fecha veintitrés de marzo del 2014/GOBIERNO REGIONAL PIURApresente año, 20 RESUELVE: ORA de fecha de enero delSEÑA2014, que infundado su recurso DE de LARdeclara FECHA DE AUDIENCIA apelación contra la Carta N° 271-2013/ ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN GRP-480300 solo en el extremo que JUDICIAL para el día 22-04-2015. declaró improcedente su petición de Hora 10:00aplicación AM. la correcta del artículo 1 del Juez: Dr.de José Luis Silva Decreto Urgencia N° Vargas. 037-94 y el Secretaria Judicial: Vanessa correspondiente pago Cyntia de los intereses legales en relación al mes de julio de Vives Pizarro. 1994.Cyntia ORDENARON que laPizarro demandaVanessa Vives da Gobierno Regional de Piura cumpla

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

con emitir el acto administrativo SECRETARIA JUDICIAL mediante el cual otorgue al demandante el Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa reintegro correspondiente a la aplicaCorte Superior de Justicia de Piura ción del artículo 1 del D.U. 037-94 por F.P. 1°, de 4, 6julio de abril el mes de 1994, más el pago de intereses legales. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 29/01/2016. EDICTO JUDICIAL La Señora Presidenta de la Sala EXPEDIENTE 285-2014 CONFIRMAR Laboral Transitoria de Piura, Doctora la Resolución N° 13 (Sentencia) de Jackeline Yalán y la inserta Secretaria fecha 16 de julio Leal del 2015, de de Sala suscribe, hacen saber lo folios 178que a 182 que resuelve: Declasiguiente: rar infundada la acción contenciosa administrativa interpuesta por Antonio En el Expediente N° 01264-2012-0Castillo Mezonesseguido contra el 2001-JR-LA-02, porGobierno RIVAS Regional de Piura. Jueza Superior DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Oficina de Normalización Previsional, Rojas. 29/01/2016. sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado publicación EXPEDIENTE 739-2013 la CONFIRMAR mediante EDICTO JUDICIAL la Resolución N° 15 – Sentencia, del de fecha 10 de de la noviembre de 2015, N° inserextracto RESOLUCIÓN 14 ta de folios 118 a 121, que resuelve: del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSDeclarar fundada en todos sus extrePENDA la continuación del proceso; mos la demanda presentada por doña hasta Miranda que se apersone la sucesión proDoris García contra la Oficina cesalNormalización de la parte demandante fallecida: de Previsional; Nulas AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; las resoluciones fictas, que denegaron la solicitud de la actora referida al 2.- Notifíquese a los herederos o suceotorgamiento de orfandad sión procesal de depensión AGUEDA RIVAS por invalidez; y en consecuencia, orDE ORDINOLA, en el domicilio real dena que la demandada emita nueva señalado en autos: Caserío Charanal resolución otorgando al actor pensión Alto s/n, Distrito de Chulucanas de jubilación de orfandad por invalidez,Morropón, el señaladoy en Ficha los de así como ley reconozca cancele la Reniec: Caserío San Martín Distrito devengados generados, más los intereses legales “simples” correspondiende Chulucanas - Morropón; además tes, decir sinprocesal, capitalización. Jueza de suesdomicilio notificándose Superior Ponente Jacqueline Sarun extracto de la Dra. presente resolución miento Rojas. 29/01/2016. mediante edictos, para que cumplan con apersonarse al proceso en el EXPEDIENTE 1593-2014 CONFIRplazolade treinta (30) hábiles, MAR Resolución N° 06días – Sentencia, de fecha 14 de julio deel2015, inserta de debiendo presentar documento folios 109 a 113, resuelve: Declala declaratoria deque herederos o sucesión rar infundada la demanda así interpuesta intestada correspondiente como su por doña Socorro Victoria Zapata Parra inscripción en los Registros Públicos; contra el Gobierno Regional de Piura, bajo apercibimiento deadministratidesignarsobre acción contencioso se Jueza curador procesal en Dra. casoJacde vo. Superior Ponente incumplimiento. queline Sarmiento Rojas. 29/01/2016. FP: 26,27,28 Abrilal RENIEC para que 3.- Se OFICIE Remita en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del demandante. CRÓNICAS JUDICIALES DE AUTOS 4.- Se REMITA por DE secretaria el - MES DE ENERO 2016 correspondiente oficio SARMIENTO adjuntando el DRA. JACQUELINE edicto a publicarse por el plazo de 03 ROJAS EXPEDIENTE 805-2015-88 CONFIRdías en el diario de Avisos Judiciales MAR la resolución N° 2, de fecha 24 “La República”.” de julio de 2015, en el extremo que se Piura, 25 de marzo de 2015. impone la sanción de multa a la parte JACKELINE YALÁN LEAL demandada Oficina de Normalización Presidenta Previsional. REVOCARON la referida Salaen Laboral Transitoria resolución el extremo que impone Superior una de Justicia de Piura a Corte la demandada multa equivalente a una unidad referenciaNOLE procesal 02 JANETde LLERENA URP, debiendo REFORMARSE y disSecretaria de Sala poner los apercibimientos y sanSalaque Laboral Transitoria de Piura ciones sean graduales disponiendo la Corte Superior demulta Justicia de Piura a imposición de una equivalente F.P. 1°,En 4, 6los deseguidos abril 1 URP. por Aurora Isabel Huamán Atarama contra la Oficina de Normalización Previsional. Jueza SuperiorEDICTO Ponente Dra. Jacqueline SarJUDICIAL miento 05/01/2016. Ante elRojas. Juzgado Mixto Transitorio de. Castilla, que Despacha la Juez SuperEXPEDIENTE 538-2015 DESAPROnumeraria, Dra. número RUTH 01, LUCESBAR la Resolución de feMITH DIAZ OLIVAdely 2015, Especialista cha 01 de setiembre inserta Judicial enlaelcual Exp. de folios que 18 a da 20,cuenta, mediante el señor Juez del Segundo N° 109-2011-CI-01, se haJuzgado resuelto de lo Trabajo demediante Piura, seResolución Inhibe delNúmeconosiguiente, cimiento de RESUELVE: la presente demanda, al ro Dos, SE ADMITIR ser incompetente, y se Remiten los acA TRÁMITE LAMixto DEMANDA de tuados al Juzgado de Catacaos. Divorcio por que Causal de Separación de DISPONER el Juez del Segundo Hecho interpuesta por ALEJuzgado de Trabajo deMIGUEL Piura continúe con el trámite del presente proceso y JANDRO ALVARADO LEON contra califique el pedido GARCÍA de desistimiento LIDIA AMANDA CALLE presentado por la parte demandante. DE ALVARADO Y EL MINISTERIO En los seguidos por Martha Sernaque PÚBLICO, en la vía del Proceso de Mendoza contra la Oficina de NormaConocimiento, confiriéndose traslado lización Previsional. Jueza Superior a la parteDra. demandada por elSarmiento plazo de Ponente Jacqueline treinta06/01/2016. días hábiles a fin de que conRojas. testen las misma, bajo apercibimiento EXPEDIENTE de declarar su453-2015 rebeldía.CONFIRMAR Publíquese la N° 01 de 03 de en Resolución el Diario Oficial “El fecha Peruano” y agosto del 2015, inserta de folios 38 a “Laque República”, el término de tres 39 resuelve:por Declarar improcedendías.te la presente demanda contenciosa administrativa interpuesta por Carmen

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida N° 03009382 del Nunura Electrónica Chunga contra la Municipalidad Provincial de Sechura, con de lo Registro de Propiedad Inmueble demás que contiene. Jueza Superior la Oficina Registral de Piura, Zona Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Registral No. I Sede Piura. Rojas. 11/01/2016. DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 de abril de 2015, a horas 12.30 p.m. EXPEDIENTE 519-2015-56 CONFIR(Doce y treinta del mediodía) MAR la Resolución N° 01 de fecha 31 LUGAR DE REMATE: Enfolios el local de julio del 2015, inserta de 775 a 778 que resuelve: del Segundo Juzgado Declarar Civil de improPiura, cedente la medida cautelar dentro del ubicado en el local de la Corte Superior proceso de reposición de Justicia de Piura, del en demandante Calle Lima en su centro de labores presentada por No. 997Palomino - SegundoLuis Piso, de lalaCiudad Atoche contra Munide Piura - Provincial Piura. cipalidad de Paita. Jueza LOS POSTORES: Oblarán el Superior Ponente Dra. Jacqueline 10% Sarmiento Rojas. 11/01/2016. de la tasación del inmueble materia de remate en Efectivo o Cheque de EXPEDIENTE 489-2015-30 Gerencia negociable a su Declaranombre, ron NULA la resolución Nº 01, de fecha además de adjuntar DNI en original y 22 de julio de 2015, que declaró improcopia, asílacomo tasa cautelar judicial en original cedente medida solicitada. y copia por derecho participar en el ORDENARON al a aquo emita nuevo remate del inmueble, y se consignará pronunciamiento de acuerdo a lo expuesto en la judicial parte considerativa de la en la tasa a este Juzgado, presentederesolución. losnúmero seguidos número expedienteEn y el de por Máximo Adalberto Sánchez ReDNI o RUC del postor. Los honorarios migio contra la Municipalidad Distrital del Público son de cargo del de Martillero Colán. Jueza Superior Ponente Adjudicatario conforme a la Ley No. Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 27728 - Ley del Martillero Público, 11/01/2016. están afectos al IGV y se cancelarán EXPEDIENTE 537-2015-99 concluido el acto de remate.CONFIRGianni MAR la Resolución N° 01 deMartillero fecha 22 Gasttone Chávez Enciso, de setiembre del 2015, inserta de folios Público Registro N° 293; Especialista 202 a 205 que resuelve: Declarar imLegal Gina la Maribel procedente medidaLlenque cautelarMoran, innoSegundo (2°) Juzgado de Augusto Piura. vativa solicitada por Civil Carlos Publicar por seis días. Navarro Vinces, conforme a los considerandos expuestos en la MORÁN presente GINA MARIBEL LLENQUE resolución, en consecuencia Secretaria Judicial archívese los Segundo actuadosJuzgado conforme a ley. En los Civil de Piura seguidos por Carlos Augusto Navarro Corte contra Superior de Justicia de Distrital Piura Vinces la Municipalidad GIANNIAires. GASTTONE CHAVEZ Pode Buenos Jueza Superior ENCISO Sarmiento Ronente Dra. Jacqueline jas. 12/01/2016. Martillero Público Registro N° 293 EXPEDIENTE 1755-2015 DECLARAR F/12420 NULA la resolución materia de apela1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril ción signada como Resolución Nº 01, S/. de 30,00 fecha 01 de setiembre de 2015, inserta de folios 45 a 47, que resuelve declarar Improcedente la demanda por Incompetencia Territorial de este TERCERA CONVOCATORIA DE juzgado laboral de Piura para conocer REMATE PÚBLICO JUDICIAL: la demanda contenciosa administratiExp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. va interpuesta por Santos Grimanesa En los seguidos por contra CREDISCOTIA Palacios Saavedra la Oficina FINANCIERA S.A. contra MELENde Normalización Previsional en conDREZ BERMEO MARIA secuencia; Inhíbase el señorALEJANJuez del conocimiento de laEJECUCIÓN presente causa DRINA, sobre DEy consecuentemente, remítanse los preGARANTÍA. sentes actuados al JuzgadoElCivil de BIENES EN REMATE: QuinTurno de Sullana, para que conozca la to Juzgado Especializado Civil de pretensión formulada. DISPONER que Piura, del Señor Jensen el Juez adecargo la causa, emitaJuez, nueva resoFrancisco García Córdova,calificando intervinienlución en su oportunidad la demanda de acuerdo aLegal, lo expresado do como Especialista Águeda en la presente. Jueza Superior PonenVanessa del Rossio Panta Cocios, ha te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. ordenado que el suscrito Martillero 14/01/2016. Público, Guillermo Eulogio Paredes Landauro, con 1554-2015 Reg. N° 210, realice el EXPEDIENTE DECLARAR Remate Judicial NULA la Público resolución materiaen de Terceapelara dos (02) bienes ciónConvocatoria signada comodeResolución Nº 01, de fecha 17 de de propiedad agosto de de 2015, inserta inmuebles la ejecutade Melendrez folios 23 a 24, que resuelve declarar da Bermeo María AlejandriImprocedente la demanda por Incomna, respetando el orden siguiente: petencia Territorial de este juzgado 1. BIEN N° 01: la Asenlaboral deINMUEBLE Piura para conocer detamiento Humano administrativa “Leoncio Amaya manda contenciosa inTume”, LoteTorres 20, calle terpuestaManzana por Víctor A, Manuel Viera contra la Oficina De Normalización César Pinglo, Distrito de La Unión, PrevisionalyenDepartamento consecuencia;de Inhíbase Provincia Piura; el señor Juez del conocimiento de la cuyo dominio, área, características, presente causa y consecuentemente, linderos y medidas perimétricas se Remítanse los presentes actuados al encuentran inscriJuzgado Mixto debidamente de Castilla, para que tos en la Partida Electrónica N° conozca la pretensión formulada. DISP15081408 Registro Propiedad PONER que del el Juez de la de causa, emita nueva resolución en Registral su oportunidad Inmueble de la Zona N° I calificando Sede Piura.la demanda de acuerdo a lo expresado en la presente. Jueza SupeVALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmien(Dieciocho mil cuatrocientos cuarento Rojas. 14/01/2016. ta y ocho y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO1621-2015 BASE: US$. 8,885.78 EXPEDIENTE DECLARAR NULA la resolución materia de apela(OCHO MIL OCHOCIENTOS ción signada Ycomo Resolución Nº 01, OCHENTA CINCO CON 78/100 de fecha 01 deAMERICANOS), setiembre de 2015,que inDÓLARES serta de folios 26 a 28, que resuelve representan dos tercios de su valorizadeclarar Improcedente la demanda por Incompetencia Territorial de este juz-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, dosPiura vecespara en 15% por ser gado reducido laboral de conocer la demanda contenciosa administrativa tercera convocatoria. interpuesta por Nelson Ramírez GonGRAVÁMENES Y CARGAS: 1) zales contra la Oficina De NormalizaAsiento 00006, Hipoteca a favor ción Previsional en consecuencia; Indel Banco de Trabajo por S/. híbase el señor Juez delhasta conocimiento 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modifide la presente causa y consecuentecación y Ampliación de Hipoteca del mente, Remítanse los presentes actuados al00006, Juzgado de por Trabajo de Turno Asiento hasta S/. 18,777.32; de Asiento Lima Norte, paraHipoteca que conozca la 3) 00008, a favor pretensión del Banco formulada. de TrabajoDISPONER hasta por que S/. el Juez de la causa, emita nueva reso23,986.91; 4) Asiento 00009, Embarlución en su oportunidad calificando la go judicialde deacuerdo accionesayloderechos de demanda expresado Melendrez Bermeo María Alejandrina en la presente. Jueza Superior Ponenhasta por la suma de S/. 10.500,00 a te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 14/01/2016. favor de EDPYME RAIZ S.A. 2. BIEN INMUEBLE N° 02: AsenEXPEDIENTE 1746-2015 DECLARAR tamiento Humano “Leoncio Amaya NULA la resolución materia de apeTume”, Manzana A, Lote 05, calle lación signada como Resolución Nº Santa de La de Unión, 01, de Rosa, fecha Distrito 17 de agosto 2015,proinvincia y departamento Piura; cuyo serta de folios 39 a 40,deque resuelve declarar Improcedente la demanda por dominio, área, características, linderos Incompetencia Territorialsede este Juzy medidas perimétricas encuentran gado Laboral de Piura, para la debidamente inscritos en laconocer Partida demanda contenciosa administrativa Electrónica N° P15081393 del Regisinterpuesta por Benancio Villegas Gartro Propiedad Inmueble de la Zona cía de contra la Oficina de Normalización Registral N° en I - Sede Piura. Previsional, consecuencia; InhíbaVALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 se el señor Juez del conocimiento de la presente y consecuentemente, (Ocho milcausa trescientos diez y 00/100 remítanse los presentes actuados al Dólares Americanos). Juzgado correspondiente de SuPRECIO BASE: US$. de4,002.65 llana, para que conozca la pretensión (CUATRO MIL DOS que CON 65/100 formulada. DISPONER el Juez de DÓLARES la causa, emitaAMERICANOS), nueva resolución enque su representan dos tercios la dedemanda su valorizaoportunidad calificando de acuerdo a lo expresado presente. ción, reducido dos veces en la 15% por ser Jueza Superior Ponente Dra. Jacquelitercera convocatoria. ne Sarmiento Rojas.Y14/01/2016. GRAVÁMENES CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor EXPEDIENTE 1757-2015 DECLARAR del Banco del Trabajo hasta S/. NULA la resolución materia de por apela7,128.00; y 2) como Asiento 00007, Embarción signada Resolución Nº 01, go judicial por S/. de 15.500,00 a de fecha 01hasta de setiembre 2015, inserta de de EDPYME folios 30 RAIZ a 32, S.A. que resuelve favor declarar Improcedente la demanda por FECHA, HORA Y LUGAR: El remate incompetencia territorial de estemenjuzjudicial de los dos (02) inmuebles gado laboral de Piura para conocer la cionados, orden antes demanda respetando contenciosaeladministrativa indicado, para Castro el día interpuesta se porprograma Flor de María VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 Silva contra la Oficina De Normalización Previsional consecuencia; InA LAS 09.00 Y en 09.15 HORAS REShíbase el señor JuezEN del conocimiento PECTIVAMENTE EL LOCAL de la presente causa y consecuenDEL QUINTO JUZGADO ESPEtemente, Remítanse los presentes CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede actuados al Juzgado Mixto de Catadel Poder de Piura, sito en caos, para Judicial que conozca la pretensión calle Lima DISPONER N° 997, 2° que piso,el Distrito, formulada. Juez de Provincia y Departamento de Piura. la causa, emita nueva resolución en su oportunidad calificando demanda de LOS POSTORES: Porlacada inmueacuerdo lo expresado la presente. ble en a remate, debenendepositar en Notifíquese y devuélvase el expediente dinero en efectivo o cheque de gerencia al Juzgado de origen. Jueza Superior negociable a su Jacqueline nombre, unaSarmiento cantidad Ponente Dra. no menor del 10% de cada valorizaRojas. 14/01/2016. ción, adjuntar original y copia del EXPEDIENTE DNI y/o RUC, 1552-2015 del arancel DECLARAR judicial con NULA laN°resolución Código 7153 por materia derecho de de apelapartición signada como de Resolución 01, cipación en remate inmueble,Nºindide fecha 01 de setiembre de 2015, incando Juzgado, Expediente, nombre, serta de folios 52 a 54, que resuelve DNI y/o RUC, y firma; la y de ser el caso declarar Improcedente demanda por de vigencia y facultades de este poderJuzde Incompetencia Territorial de fecha actual. de Piura para conocer la gado Laboral demanda contenciosa HONORARIOS DEL administrativa MARTILLEinterpuesta por Segundo Urbina RO: El adjudicatario paga losAndrahonode contra la Oficina de Normalización rarios del Martillero Público más el Previsional en consecuencia; Inhíbase I.G.V. de conformidad con la Ley el señor Juez del conocimiento de N° la 27728, Ley N° 28371 y su Reglamenpresente causa y consecuentemente, to (D.S. N° los 008-2005-JUS), inmediaRemítanse presentes actuados al Juzgado de Turno de Sullana, tamente al Civil finalizar la diligencia de para quePiura, proceda conforme sus2014. atriremate. diciembre 17a de buciones. DISPONER que el Juez de [email protected]. (51) la causa, emita nueva resolución en su (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 oportunidad calificando la demanda de /acuerdo RPM *661990. a lo expresado en la presente. AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO Jueza Superior Ponente Dra. JacqueliPANTA COCIOS ne Sarmiento Rojas. 14/01/2016. Secretaria Judicial EXPEDIENTE 524-2015 DECLARAR Quinto Juzgado Civil de Piura NULA resolución materia de dePiura apelaCortelaSuperior de Justicia ción signada como Resolución Nº 02, E. PAREDES LAN-indeGUILLERMO fecha 01 de setiembre de 2015, serta de folios DAURO 52 a 54, que resuelve Abogado - Martillerola Público Reg.por declarar Improcedente demanda Incompetencia Territorial de este JuzN° 210 gado Laboral de Piura para conocer la F/12421 demanda contenciosa administrativa 1°, 6, 7 de abril interpuesta por Severo Risco BriceS/. 21,00 ño contra la Oficina de Normalización Previsional en consecuencia; Inhíbase

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV 11 Piura, Martes 26 Abril Piura, miércoles 1° de deS/. abril de 2016 2015 3

el señor Juez del conocimiento de la presente causa y consecuentemente, Remítanse los presentes actuados al Juzgado Mixto de Tambogrande, para que proceda conforme a sus atribuciones. DISPONER que el Juez de la causa, emitaJUDICIAL nueva resolución en su REMATE EN PRIMEoportunidad calificando la demanda de RA CONVOCATORIA acuerdo a lo expresado en la presente. En el Expediente N° 283-2009, seguido Notifíquese y devuélvase el expediente por ESTUARDO REY Jueza MADRID conal Juzgado de origen. Superior tra TRANSPORTES GARCE SRL, Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento sobre Pago de Beneficios Sociales, Rojas. 15/01/2016. tramitado ante el Segundo Juzgado EXPEDIENTE 97-2015 SE DECLARE Laboral de Piura que despacha el Dr. NULO el auto contenido en Especialisla ResoluJhymmy Espinoza Correa, ción N° 02, de fecha 1 de julio de 2015, ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, obrante de folios 25, que resuelve: se ha dispuesto sacar ala REMATE Téngase por rechazada demanda; PÚBLICO ENarchivamiento PRIMERA CONVOOrdénese el proceso CATORIA EL ÓMNIBUS MARCA al no haber sido subsanado por el accionanteCON y remítase al archivo central; HINO, PLACA DE RODAJE devuélvaseAÑO los recaudos acompañaVG-4512, DE FABRICACIÓN dos, dejando constancia en autos de 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, su entrega en autos. SE DISPONGA N° DE MOTOR H06CTL10768, que el Juez de la causa emita nueva PETROLERO, 06 a lo CILINDROS, resolución en merito expuesto en 37 PASAJEROS, CARROCERÍA la presente. En los seguidos por Carlos Enrique Morales y otros contra el METROPOLITANO. Gobierno Regional de Piura. Tasación: Nueve mil veintidósJueza con Superior Ponente Jacqueline(US$ Sar86/100 dólares Dra. americanos miento Rojas. 19/01/2016. 9,022.86). PRECIO BASE DEL REMATE: EXPEDIENTE 1082-2014-39 CONSEIS MIL QUINCE CON FIRMAR el auto contenido en la24/100 ResoDÓLARES (US$ lución Nº 04, AMERICANOS de fecha 13 de julio del 2015, en el extremo que le dos impone a 6,015.24) equivalente a las tercela demandada una multa ascendente ras partes de la tasación. a 1 URP. En los seguidos por LeopolCARGAS Y GRAVÁMENES: do Durán García Huancas contra el EMBARGO hasta por la suma de Gobierno Regional de Piura. Jueza S/. 35,000.00 nuevos a favorSarde Superior Ponente Dra.soles Jacqueline Estuardo Rey Madrid. miento Rojas. 19/01/2016. LUGAR, FECHA Y HORA DE LA EXPEDIENTE 1959-2014 DECLARAR DILIGENCIA: En la cochera ubicada NULA la Resolución Nº Civil 02 des/n fecha en la avenida Guardia (al 29 de diciembre del 2014, que resuelcostado de la granja) del Distrito de ve declarar Improcedente la demanda Castilla, Provincia y departamento de interpuesta por Armando Moncada GóPiura, el lo díademás VEINTIOCHO (28)DISDE mez con que contiene. ABRIL A LAS NUEVE PONEN DEL que el2015 juzgador emita nueva resolución conforme HORAS (9:00 a.m.). a lo expuesto en la presente resolución. Jueza Superior REQUISITOS DEL POSTOR: Para Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento ser postor se deberá depositar (oblar) Rojas. 20/01/2016. en efectivo o en cheque de gerencia a nombre del 29-2016-69 postor el equivalente EXPEDIENTE CONFIRal 10% del valor de es MAR la Resolución Nº la 01 tasación, de fecha 21 de setiembre obrantedólares de fodecir la sumadel de 2015, US$ 902.29 lios 128 a 131, queque resuelve: Declarar americanos, suma será devuelta a Improcedente Medida Cautelar Innolos postores nolabeneficiados. Asimismo vativa, de reposición del demandante deberá de presentar la tasa judicial por en su centro de labores, presentada Participación en Remate original por Hugo Veliz CárdenasenArboleda y copia. la Municipalidad Distrital de contra HONORARIOS DEL MARTILLEBuenos Aires, en consecuencia archívese los conforme ley.cargo JueRO: Losactuados honorarios serán ade za Superior Ponente Dra. Jacqueline del adjudicatario, de conformidad con Sarmiento 22/01/2016. los montosRojas. establecidos en el Decreto Supremo N° 3723-2011 008-2005-JUS + IGV, EXPEDIENTE CONFIRdebiendo ser cancelados al finalizar MAR EN PARTE la impugnada signael acto de remate. N° Informes: Cel. da como Resolución 28, de fecha 14 de agostoRPM: de 2015, en el extremo 947003175, #310709, e_mail: que resuelve declarar Fundada la [email protected]. Observación formulada por la parte Piura, 27 de enero de 2015. demandante respecto a la liquidación Oscar Fco. Valdiviezo Chapa de intereses legales practicada por SECRETARIO la ONP. REVOCAR JUDICIAL el extremo que Segundo Juzgado Laboral-Piuraa la declara fundada la observación Corte Superior de Justicia Piura liquidación de intereses y sede ORDENA a la demandada cumpla con el pago de B/11919 S/ 5,440.35 soles y REFORMANDSE 30, 31 de marzo y 1° de abril dicho extremo se declara fundada en S/. 15,00 parte la observación del demandante, en consecuencia cumpla la demandada con el pago de S/ 3,806.08 soles a favor del demandante por concepto de intereses legales. En los seguidos por Raúl García Alama contra la Oficina de Normalización Previsional. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 22/01/2016.

• REMATE BIENES MUEBLES

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

EXPEDIENTE 1374-2012 CONFIRMAR la impugnada signada como Resolución N° 23, de fecha 16 de agosto del EDICTO JUDICIAL 2015, que resuelve declarar Infundada Expediente 1960-2014-0-2001la ObservaciónN° formulada por la parte JP-CI-04, JULIO demandante solicitado respecto a por la liquidación BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN de intereses legales. En los seguidos por Santiago Tume Ayala secontra la INTESTADA solicitando declare Oficina de Normalización Previsional. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueli-

como legítimoRojas. y universal heredero al ne Sarmiento 22/01/2016. solicitante; se ha ordenado notificar EXPEDIENTE 2333-2014-21 CONpor EDICTO LO SIGUENTE: RESOFIRMAR en la resolución N° 03, LUCIÓN N°parte CUATRO: ADMITIR A de fecha 24 d agosto de 2015, en el TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIextremo que se impone la sanción de TUD DE SUCESIÓN INTESTADA multa a la parte demandada Oficina de de don MANUEL BENITES DÍAZ Normalización Previsional. REVOCAR (Falleció el y26-05-1968) la resolución REFORMARYel MARIA extremo del monto de la sanción, y en OLIVA ROQUE, (Falleció el conse16-07cuencia,solicitada disponer que a 1971); por se su imponga hijo don la demandada una multa equivalente JULIO BENITES OLIVA, en la Vía a 01 Unidad de Referencia Procesal de PROCESO (1 URP). DEJARNO sinCONTENCIOSO, efecto alguno los con los medios probatorios se ofredemás apercibimientos deque multa discen y anexos que se acompañan. puestos, toda vez que el expediente administrativo ya ha sido remitido en JUEZ: PIEDAD MAGDALENA formato CDGUARDERAS MICROFORMA. En los TALLEDO seguidos por Gregorio GUILLERMO Sernaque Sosa ESPECIALISTA: contra la Oficina de Normalización GUTIERREZ PACHERRES. Previsional. Jueza Superior PonenGuillermo Gutierrez Pacherres te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. SECRETARIO JUDICIAL 27/01/2016. Sétimo Juzgado de Paz Letrado de EXPEDIENTE Piura 984-2015-97 CONFIRMAR en parte resolución N° 2, Corte Superior delaJusticia de Piura de fecha 01 de setiembre 2015, en el B/11930 extremo que se impone la sanción de 1° de abril multa a la parte demandada Oficina de S/. 5,00 Normalización Previsional. REVOCAR la resolución y la REFORMARON en el extremo del monto de la sanción, y en consecuencia, disponer que se imponga a la demandada una multa equivalente a 01 Unidad de Referencia Procesal (1 URP). En los seguidos por Rolando Enrique Guzmán Vegas contra la Oficina de Normalización Previsional. Jueza Superior PonenEDICTOS te NOTIFICACIÓN Dra. Jacqueline POR Sarmiento Rojas. El Juzgado Mixto Transitorio de Casti27/01/2016. lla, ha dispuesto por Resolución N° 04 EXPEDIENTEN°39-2016 DESAPROBAR Expediente 194-2014-0-2011-JMla Resolución 01, dealfecha 02 CI-01, notificarnúmero por edictos demande setiembre del 2015, inserta de fodado MELCHOR RAMOS YARLElios 19 a 20, mediante la cual el señor QUE, con Tercer la Resolución 04 Auto Juez del JuzgadoN°Transitorio Admisorio fecha se 22 Inhibe de enero de de Trabajo de de Piura, del co2015: nocimiento de la presente demanda, al ser incompetente, se Remiten los Resolución N° 04 seyresuelve ADMIactuados al Juzgado Mixto de Castilla. TIR A TRÁMITE la demanda de En los seguidos por Segundo Abraham PRESCRIPCIÓN ADQUISITIPataleón Gutierrez la Oficina de NorVA DE DOMINIO interpuesta por malización Previsional..Jueza Superior OSCAR SILVA contra MELPonente FRIAS Dra. Jacqueline Sarmiento CHOR RAMOS YARLEQUE en la Rojas. 27/01/2016. FP: 26,27,28 Abril Vía correspondiente al Proceso de abreviado; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CRÓNICAS JUDICIALES DE SENCONFIÉRASE al demandaTENCIAS - MEStraslado DE ENERO DE 2016 doDR. para que en el plazo perentorio DAVID FERNANDO CORREAde 60 días hábilesCASTRO cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibiEXPEDIENTE 768-2014 CONFIRMAR miento de nombrarse curador procesal la continuarse sentencia materia de apelación y con el proceso según contenida en la Resolución Número su estado. 09 – Sentencia, de fecha 30 de junio Castilla, de marzo de 2015. de 2015, 03 inserta de folios 68 a 72, que Obdulia Concha Lima declara Infundada la acción contencioSECRETARIA JUDICIAL so administrativa interpuesta por HIDA AUGUSTA CARRERA DE OJEDA conJuzgado Mixto Transitorio de Castilla traCorte la OFICINA DE NORMALIZACIÓN Superior de Justicia de Piura PREVISIONAL, sobre impugnación de B/11892 resolución administrativa. Juez Supe20, de marzo 1° de abril rior 26 Ponente Dr.yDavid Fernando CoS/. rrea9,00 Castro. 06/01/2016.

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

EXPEDIENTE 1319-2013 CONFIRMAR la sentencia materia de apelación EDICTO contenida la Resolución El Juzgadoen Mixto Transitorio Número de Cas11 – Sentencia, de fecha 14 de julio tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011de 2015, inserta de folios 455 a 459, JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución que declara Infundada en todos sus N° 04 de la fecha 22 de presentada enero de 2015: extremos demanda por ADMITIR A TRÁMITE laSÁNCHEZ demanda MIGUEL CARHUAMACA contra OFICINA DE NORMALIZACIÓN de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIPREVISIONAL sobre Proceso ContenVA DE DOMINIO interpuesta por cioso Administrativo. Superior OSCAR FRIAS SILVAJuez contra MELPonente Dr. David Fernando Correa CHOR RAMOS YARLEQUE en la Castro. 06/01/2016. Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos los medios que indica. EXPEDIENTE probatorios 915-2014 CONFIRMAR la sentencia materia de apelación conCONFIÉRASE traslado al demandatenida la Resolución Número 06de – do paraenque en el plazo perentorio Sentencia, de fecha 02 con de setiembre 60 días hábiles cumpla contestar de 2015, inserta de folios 72 a 77, que la demanda interpuesta bajo apercibideclara Infundada la demanda presenmiento nombrarse curador procesal tada porde FÉLIX MONTERO PALOMINO y continuarse el proceso según contra OFICINAcon DE NORMALIZACIÓN su estado. PREVISIONAL sobre Proceso Contencioso Administrativo. Juez Superior Notifíquese a los colindantes en el Ponente Dr. David Fernando Correa Castro. 06/01/2016.

26 de1°Abril del 2016 12 Piura,Martes miércoles de abril de 2015 4 Piura, domicilio que se indica en el escrito EXPEDIENTE 2232-2013 CONFIRde demanda. MAR la Resolución N° 10– Publíquese un extracto de Sentencia, la demande fecha 05 de junio de 2015, inserta da de conformidad con el artículo 506° de folios 88 a 94, que resuelve: Dedel Código Procesal Civil,lalaacción mismaconque clarar fundada en parte se publicará por 3 veces, con intervalo tenciosa administrativa interpuesta; de días, en el diario El la Peruano y La en 3consecuencia, Nula Resolución ficta que deniega el recurso de apeRepública, lación interpuesto contra la resolución Notifíquese al demandado Melchor ficta que deniegavía la solicitud demisma fecha Ramos Yarleque edictos, la noviembre del dos mil cinco; y ordena que sedemandada publicará cumpla por 03 con veces, con que la expedir intervalo 3 días, en el diario El dentro del de plazo de quince días hábiles Peruano y La República. nueva resolución en la que se le reconozca al 03 demandante su2015. real punto de Castilla, de marzo de contingencia; esto es, el 01 de julio del Obdulia Concha Lima año 1998; asimismo se calculen las SECRETARIA JUDICIAL pensiones devengadas como lo estaJuzgado Mixto Transitorio de Castilla blece el artículo 81° del Decreto Ley Corte esto Superior de Justicia de julio Piura 19990; es, desde el 01 de del B/11891 año 1998, más los intereses y deven20, 26 de y 1° de abril gados pormarzo el periodo correspondiente, con9,00 observancia del artículo 1246° del S/. Código Civil, considerando la limitación dispuesta en el artículo 1249° del citado texto legal; con lo demás que contiene.EDICTO En los JUDICIAL seguidos por José Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIFelix Gonzales Merino contra la Ofici1, por CARRASCO ESPIna seguido de Normalización Previsional. Juez Superior CESAR Ponente Dr. David Fernando NOZA HECTOR contra Correa Castro. 07/01/2016. VIGNATTI LINARES GIOVANNI ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN EXPEDIENTE 979-2013 CONFIRMAR ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. la sentencia materia de apelación conCivil ULLOA PARAGULLA tenidaPiura, en la Resolución Número 14 – FANNY LUISA, Se trata un ProSentencia, de fecha 09 dedesetiembre ceso Abreviado Prescripción de 2015, inserta dede folios 160 a 166, que declara fundada la demanda Adquisitiva de Dominio, a fin inde terpuesta por AGUSTÍN YARLEQUÉ que se le declare don Román Armando YESQUEN contra la OFICINA DE Ugarte Bernal propietario del bien NORMALIZACIÓN PREVISIONAL somueble consistente en el vehículo bre Impugnación de Resolución AdmiCamión 2 1/2 TNlo 6 x 6 que sin nistrativa.CGA CONFIRMAR demás placa de yrodaje, marca de REO, modecontiene fuera materia apelación. Juez Superior Ponente Dr. David Ferlo M35 Repotenciado, color Verde, nando Castro.1952, 07/01/2016. año deCorrea fabricación motor N° 344944-50-777329 Serie N°: 2320-160EXPEDIENTE 763-2013 DECLARAR 0001-12, SE RESUELVE ADMITIR NULA la sentencia contenida en la ReA TRÁMITE interpuessolución N° 11,la dedemanda fecha 31 de julio de ta porobrante CESAR 2015, deHECTOR folios 112 aMARTIN 115, que CARRASCO ESPINOZA repreresuelve: Declarar infundadaen la acción contenciosode administrativa interpuesta sentación ROMAN ARMANDO por don Juan Llontop Lescano contra UGARTE BERNAL sobre PRESla Oficina de Normalización PrevisioCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE nal sobre acción contencioso adminisDOMINIO, PUBLÍQUESE trativa. DISPONER que el A MEDIANquo emita TE EDICTOS UN EXTRACTO la nuevo pronunciamiento acordedecon demanda por tres veces conexpuestas, intervalo las consideraciones antes contres observancia principio de celede días, en del el diario oficial “El ridad procesal. Superior Peruano”, y en Juez uno de mayor Ponente circulaDr. David Fernando Correa Castro. ción de la ciudad. 07/01/2016. Piura, 25 de noviembre 2014. Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales EXPEDIENTE 124-2014 CONFIRMAR Legal-1er laEspecialista sentencia materia de Juzgado apelaciónCivil contenida en la CORPORATIVO Resolución número 07 – MÓDULO CIVILSentencia, de fecha 28 de septiembre PIURA deCorte 2015,Superior inserta de de Justicia folios 67de a 71, que Piura declara fundada la acción contencioso B/11911 administrativa interpuesta por JESÚS 26 de marzo y 1°, 9 de abril MARÍA GUTIÉRREZ DE RAMÍREZ, S/. 9,00 SOCORRO NOLE LACHIRA Y MARÍA MANUEL ALBERTO ESTRADA UGAZ contra el GOBIERNO REGIONAL DE PIURA. CONFIRMAR lo demás que contiene y fuera materia de apelación. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Correa Castro. 07/01/2016.

3.- NOTIFICACIONES POR 3244-2011 EDICTOS CONFIREXPEDIENTE

MAR la sentencia materia de apelación contenida en la Resolución número 11 – Sentencia, de fecha 24 de enero de EDICTO JUDICIAL 2013, inserta de folios 146 a 154, que EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012declara fundada en parte acción JM-CI-01, La señora Juezla (e) del contencioso administrativa interpuesta Juzgado del Módulo Básico de por JULIOMixto LACHIRA MORALES contra Justicia de Catacaos, DRA. RUTH PRESIDENTE DEL GOBIERNO RELUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los GIONAL DE PIURA sobre acción contenciosa administrativa. CONFIRMAR autos seguidos por LUISA CHIROlo demás que contiene y fuera materia QUE RISCO VDA DE PURIZACA de apelación. Juez Superior Ponente sobre VARIACIÓN DE CURADOR Dr. David Fernando Correa Castro. ha mandado se publique en el diario 07/01/2016. LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución761-2013 N°1 de CONFIRMAR fecha 25 de EXPEDIENTE marzo de 2015: III.la Resolución N° 10–DECISIÓN: Sentencia, de fecha 01 de septiembre de razones, 2015, inserta DECISIÓN: Por tales SE de folios 127 a 1.-ADMITIR 131, que resuelve: DeRESUELVE: a TRÁclarar fundada la demanda interpuesta; MITE la demanda de VARIACIÓN en consecuencia, Nula las resoluciones fictas que denegaron la solicitud

del actor referidainterpuesta al reconocimiento de DE CURADOR por Luisa mayores años aportaciones los Chiroque Risco de Vda. De Purizacaaconya reconocidos entidadRisco demantra los sucesorespor de la Angelita de dada e inaplicable la Resolución N° Chiroque y/o quien tenga legítimo19990 inte0000095301-2003-ONP/DC/DL rés en la12interdicta Gloria de fecha de diciembre del Chiroque 2003, en Risco, en laque vía reconoce del proceso el extremo 30sumarísiaños de aportaciones Sistema Nacional de mo. 2. TENERalpor ofrecidos los medios Pensiones; y ordena que la entidad probatorios que indica y por señalado demandada nueva resolución su domicilio emita procesal. 3.- CORRER reconociendo al actor 37 años de aportraslado a los demandados para que tes al Sistema Nacional de Pensiones, en plazoeldepago cincodedías cumpla con así elcomo devengados e contestar demanda interpuesta en intereses lalegales correspondientes, su contra, para bajo el apercibimiento de ser aplicando efecto los artículos 1242°, 1244° y 1246° 4.-Notificar del Código Civil, declarados rebeldes. con es decir que de no implique capitalización un extracto la presente resolución de intereses. En los seguidos por Narmediante edictos que se publicarán ciso Villegas Namuche contra la Oficien el Normalización diario de los Previsional. avisos judiciales na de Juez “La República” a laDr. parte demandada, Superior Ponente David Fernando para que en el 07/01/2016. término del quinto día Correa Castro. de aparecida la última publicación se EXPEDIENTE 453-2013bajo CONFIRMAR apersonen al proceso, apercibila Resolución N° 15– Sentencia, de miento de nombrárseles curador procefecha 12 de junio de 2015, inserta de sal. 5. AGREGAR a los autos los anefolios 128 a 136, que resuelve: Declaxos se adjunta.Publicar por tres rar que fundada la demanda interpuesta; veces, en los diariosNula “El Peruano” y “La en consecuencia, la Resolución República”. FIRMADO - DRA. RUTH Administrativa N° 0000004757-2011ONP/DPR/DL 19990, de fechaJuez 30 LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. de marzo del Mixto año 2011, que declaró del Juzgado - Sabina Chuninfundado el recurso de apelación ga Espinoza.- Especialista Legal. interpuesto contra la Resolución N° Dra. Sabina Chunga Espinoza 0000004257-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990,ESPECIALISTA de fecha 19 de LEGAL enero del año Mixto de la Catacaos 2009,Juzgado que desestimó solicitud de pago de Básico pensión jubilación; y orMódulo dede Justicia-Catacaos dena la demandada cumpla con Corteque Superior de Justicia de Piura expedir dentro del plazo de quince días B/11918 hábiles nueva resolución en la que se 30, 31 de marzo y 1° de abril disponga se incluya todo el periodo laS/. 15,00por el actor y reconocido en la borado presente sentencia; esto es, 21 años, 01 mes y 04 días de aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones, proJUZGADO CIVIL-Paita cediendo a otorgarle una pensión de EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005jubilación bajo el régimen general por JR-CI-01 estar dentro de los supuestos estableMATERIA: CONVOCATORIA A cidos por ley. En los seguidos por FerJUNTA O ASAMBLEA GENERAL nando Torres Vilchez contra la Oficina JUEZ: CORREA CASTRO de Normalización Previsional.DAVID Juez Superior Ponente Dr. David Fernando FERNANDO Correa Castro. 08/01/2016. ESPECIALISTA: ELISEO REYES PACHERREZ EXPEDIENTE 462-2015 DECLARAR DEMANDADO: FLORES CALLE, NULA la sentencia contenida en la ReEXILDA PRTE DEL CONCDE ADM solución N° 09, de fecha 18 de agosto DE ASOCobrante de folios 314 a 321, de 2015, DEMANDANTE: que resuelve: Declarar NAQUICHE fundada en parte la demanda GIRON, MANUELinterpuesta por don Jesús Alberto Ramaycuna Cienfuegos GONZA AGUILAR, ARNULFO contra la Dirección Regional de Salud CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO Piura, sobre proceso contencioso adPAUCAR AVILA, REYNEIRO ministrativo; Nula la Resolución DirecREPRESENTANTE DE ASOCIADOS toral Regional N° 0214-2013/GOB.PIUResolución Nro. 02. RA-DRSP-OEGDREH, de fecha 14 de marzo 06 de de 2013, en de el extremo Paita, marzo 2015.- que deniega escolaridad y losDado aguinaldos AUTOS Y VISTOS; cuenta por en fiestas patrias y navidad; y ordena a la la fecha por las recargadas labores demandada cumpla con expedir nueva del juzgado, así como las vacaciones resolución administrativa, dentro del del personal del días juzgado en de el notimes plazo de quince hábiles de febrero; con elresolución, escrito dereconofecha ficada la presente 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: ciendo al demandante el pago de aguinaldo escolaridad, patrias 1. De por autos se puedefiestas observar quey navidad por resolución la suma de S/5,100.00 Somediante número uno les, mas intereses legales. DISPONER se admite a trámite la demanda de que el A quo emita nuevo pronunciamedida cautelar del proceso miento acorde con dentro las consideraciones interpuesto por Arnulfo Gonza Aguiantes expuestas, con observancia del lar, Manuel Segundo principio de Naquiche celeridad Girón, procesal. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Correacontra Castro. 08/01/2016. Avila Exilda Flores Calle. 2. Que, la parte demandada ha sido EXPEDIENTE 398-2015 CONFIRMAR debidamente notificado con la resola sentencia contenida en la Resolución uno el día enero lución número N° 09, de fecha 10 20 de de abril del de 2015, habiéndose a la 112 fecha 2015, obrante de folios a ven121, cido el plazo para interponer recurque resuelve: Declarar infundada la demanda contenciosa so impugnatorio alguno;administrativa por lo que interpuesta por doña Carmen de Lama corresponde a esta judicatura conforme Viuda conferidas de Oruna por contra la aCampos las facultades el artíUniversidad Nacional de Piura. Juez culo 50° Inciso 1) del CódigoFernando Procesal Superior Ponente Dr. David Civil declarar la resolución Correa Castro.consentida 11/01/2016. número uno (auto). EXPEDIENTE 644-2013 CONFIRMAR DECISIÓN. la sentencia materia de apelación Por estas consideraciones y norma citacontenida en la Resolución número 10 da: SE RESUELVE: – Sentencia, de fecha 18 de junio de 1. DECLARAR CONSENTIDA la 2015, inserta de folios 128 a 132, que resolución uno (auto) fecha 20 de declara Infundada la de demanda interpuesta por don Jihmn Fernando Medi-

na Litano contra el declara Gobierno Regional enero de 2015 que que resuelde Admitir Piura sobre acción contencioso ve a trámite la demanda de administrativo. Juez Superior Ponenmedida cautelar dentro del proceso te Dr. David Fernando Correa Castro. interpuesto 11/01/2016. por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma y Reynerio Paucar EXPEDIENTEFlores 22-2013 CONFIRMAR la impugnada signada Ávila contra Exilda Florescomo Calle.Resolución N° 21, de fecha 21 de setiem2. Al escrito de fecha 23/01/2015; bre del 2015, declarar presentado por que los resuelve demandantes; no Fundada la demanda, en el proceso habiendo la parte demandada convocontencioso seguido contra la Municicado a Asamblea Extraordipalidad Provincial General de Huancabamba. naria; como se y conforme esta Notifíquese a solicita las partes procesales ordenado en autos, convóquese pora este devolviéndose oportunamente su juzgado de Juez Superior PoJuzgado; en origen. consecuencia: nente Dr. David Fernando Correa Cas3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA tro. 11/01/2016.EXTRAORDINARIA GENERAL DE ASOCIADOS, de la Asociación de EXPEDIENTE 1336-2011 REVOCAR Comerciantes Complejo la sentencia del materia de Comercial apelación de la Zona Alta Paita, la misma que contenida en ladeResolución Número 29 realizará – Sentencia, de fecha 14ABRIL de julio del de se día DOCE DE 2015,eninserta a 361, año curso,de a folios horas 356 DIEZ DE que LA declara Infundada la demanda preMAÑANA en el domicilio de la sociesentada por Francisco Sandoval Silva dad, para tratar la agenda materia de contra Oficina de Normalización Prela demanda principal establecida en la visional sobre Proceso Contencioso sentencia contenida en la resolución Administrativo. REFORMAR la sentennúmero nuevedeclarando de fecha 15 de diciemcia recurrida, FUNDADA la demanda presentada por FRANCISCO bre de 2014, con la intervención de un SANDOVAL SILVA contra OFICINA Notario Público. DE DESÍGNESE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL 4. al señor SEGUNsobre PROCESO CONTENCIOSO ADDO CARHUAPOMA FLORES como MINISTRATIVO. En consecuencia, Se director de que debates para tratar la agenORDENE la demandada cumpla da ABSTENIÉNDOSE de conordenada. expedir nueva resolución en la que se reconozca al demandado un total cualquier Convocatoria a Asamblea de 22 años 8 meses de distinta a layordenada en aportaciones la sentencia. y como consecuencia de Nacional ello, cumpla 5. OFÍCIESE a la Policía del con otorgarle una pensión de jubilaPerú, para que preste las garantías del ción bajo el régimen general, con el caso en la citada asamblea. incremento por cónyuge más devenga6. las CONFIRMAR formalidades dosNotifíquese e intereses con legales. de ley. la sentencia materia de apelación en el extremo que declara INFUNDADA Eliseo Reyes Pacherrez la pretensión de pensión de orfandad SECRETARIO JUDICIAL por invalidez. Juez Superior Ponente Juzgado Especializado Civil de Paita Dr. David Fernando Correa Castro. Corte Superior de Justicia de Piura 11/01/2016. B/11934 1°, 6, 7, 8, 9, 10860-2014 de abril CONFIRMAR EXPEDIENTE la sentencia materia de apelación conS/. 30,00 tenida en la Resolución número 05 – Sentencia, de fecha 26 de agosto de 2015, inserta de folios 98 a 102, que declara Infundada la acción contenciosa administrativa interpuesta por LIBORIO ANCAJIMA JUÁREZ contra OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL. Juez Superior Ponente EDICTO JUDICIAL Dr. David Fernando Correa Castro. JUZGADO 15/01/2016. DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado867-2014 por MILTON RUIZ EXPEDIENTE CONFIRMAR la sentencia materia de apelación conMONTALVAN, sobre RECTIFICAtenida en la Resolución Número 06 – CIÓN DE SU PARTIDA DE NACISentencia, de fecha 18 de setiembre MIENTO, en los siguientes extremos: de 2015, inserta de folios 206 a 212, Que al registrar los datosladel titular que declara INFUNDADA demanda se ha consignado erróneamente en el presentada por SEGUNDO DUQUE cuerpo principal y margen derecho de PALACIOS contra OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL sobre la partida de nacimiento se encuentra Proceso Contencioso Administrativo. con enmendadura en la cuarta letra Notifíquese y devuélvase el expediendel nombre del solicitante MILTON (se te al Juzgado de origen. Juez Superior encuentra remarcado), así también en Ponente Dr. David Fernando Correa el cuerpo15/01/2016. de dicha partida se encuentra Castro. con enmendadura el rubro del año de nacimiento, lo correcto MIL EXPEDIENTEsiendo 2269-2013 CONFIRMAR la Resoluciónrespecto N° 10– a Sentencia, NOVECIENTOS, los datos de fecha deel julio de 2015, del padre14en rubro de lainserta edad, de lo folios 95 es a 101, que resuelve: Declarar correcto TREINTA Y CINCO, así fundada la demanda interpuesta; en también en el rubro la edad deAdla consecuencia; Nula ladeResolución madre debe ficta decirque VEINTICUATRO ministrativa declaró infunday últimodeelapelación nombre interpuesto real de la do por el recurso contra ladel Resolución N° es 0000024460madre recurrente PRIMITI2013-ONP/DPR.SC/DL 19990, VA MONTALVAN JIMENEZ, y de en fecha 02de delaabril del año lo 2013, mela edad declarante correcto diante la cual se deniega la pensión de es VEINTICUATRO. RES. N° 01 jubilación de la demandante; y Ordena de veintitrés de marzo del que fecha la demandada cumpla con expedir presente año, de RESUELVE: dentro del plazo quince días SEÑAhábiles LAR DE DE nuevaFECHA resolución enAUDIENCIA la que se disponga se incluya el periodo laborado por la ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN demandante reconocido en la presente JUDICIAL para el día 22-04-2015. sentencia; Hora 10:00esto AM.es, 20 años, 08 meses y 29 días de aportaciones al Sistema Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. Nacional de Pensiones, procediendo Secretaria Cyntia Vanessa a otorgarle Judicial: una pensión de jubilación Vives bajo elPizarro. régimen general por estar dentro de los supuestos establecidos Cyntia Vanessa Vives Pizarro por ley, más el pago de los devengados e

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

intereses legales correspondientes SECRETARIA JUDICIAL según lo establecido en el artículo 1246° Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa y Corte 1249° Superior del Código Civil, sinde costas de Justicia Piurani costos. En los seguidos por ReaslysF.P. 1°, 4, 6 de abril via Guerrero Bruno contra la Oficina de Normalización Previsional. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Correa Castro. 15/01/2016. EDICTO JUDICIAL La Señora Presidenta de la Sala EXPEDIENTE 1261-2013 Laboral Transitoria de Piura,CONFIRDoctora MAR la sentencia materia de apelación Jackeline Yalán Leal y la Secretaria contenida en la Resolución número de que suscribe, hacen saber lo 13 –Sala Sentencia, de fecha 25 de mayo siguiente: de 2015, inserta de folios 149 a 156, En Expediente N° 01264-2012-0que el declara INFUNDADA la demanda interpuesta por JOSÉ por BALTAZAR 2001-JR-LA-02, seguido RIVAS YPANAQUE SULLÓN contra OFICIDE ORDINOLA, AGUEDA la contra la NA DE NORMALIZACIÓN PREVISIOOficina de Normalización Previsional, NAL sobre impugnación de resolución sobre Proceso Contencioso Adminisadministrativa, con respecto a que se trativo, se hasus ordenado la publicación le cancelen pensiones devengamediante del das desde EDICTO su punto JUDICIAL de contingencia así comode laslapretensiones accesorias extracto RESOLUCIÓN N° 14 referidas al pago devengados, in del 25 de marzo dede 2015.“1.- Se SUStereses legales y la indemnización por PENDA la continuación del proceso; acción personal por el monto de S/. hasta que se apersone la sucesión pro35.000.00 Nuevos Soles. IMPROCEcesal de la parte demandante fallecida: DENTE con respecto al recálculo de AGUEDA RIVAS DE por ORDINOLA; los intereses legales carecer de 2.Notifíquese a los herederos o sucecompetencia el juzgado. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando RIVAS Correa sión procesal de AGUEDA Castro. 15/01/2016.en el domicilio real DE ORDINOLA, señalado en autos: Caserío Charanal EXPEDIENTE 522-2015 DECLARAR Alto s/n, Distrito de Chulucanas CONCLUIDO EL PROCESO y sin luMorropón, el señalado en Ficha gar a emitiry pronunciamiento sobre de el la Reniec: Distrito fondo, en Caserío mérito aSan los Martín considerandos de Chulucanas Morropón; además expuestos en la -presente resolución. ORDENAR EL procesal, CUMPLIMIENTO sin de su domicilio notificándose mayores dilaciones, y bajo responsabiun extracto de la presente resolución lidad, de la homologación de remunemediante edictos, para que cumplan raciones del demandante con la de los con apersonarse al proceso el magistrados del Poder Judicial,en bajo plazo de treinta hábiles, apercibimiento en (30) casodías de incumplidebiendo documento de miento, depresentar aplicarse el numeral 3) del artículo 41 del T.U.O. de la Ley 27584; la declaratoria de herederos o sucesión ADVIRTIENDO, que la homologación intestada correspondiente así como su debe ordenarse por el inscripción en los únicamente Registros Públicos; periodo en el cual el profesor univerbajo apercibimiento de designarsatorio en actividad, esto es desde la se curador en caso vigencia de laprocesal Ley N° 23733 hastade el incumplimiento. momento de su cese, oportunidad en 3.Se la OFICIE RENIEC para que la que pensiónal que se calcule tendrá en cuenta que le Remita enelelreintegro plazo de mensual 10 días hábiles corresponde por efecto de la homoloel acta de defunción del demandante. gación la remuneración que le pu4.Se de REMITA por secretaria el diera corresponder hasta la fecha de correspondiente oficio adjuntando el su cese; en consecuencia, el proceso edicto a publicarsedebe por elrealizarse plazo de en 03 de homologación días en el diario de Avisos dos etapas, la primera desdeJudiciales la vigencia de la Ley Universitaria hasta hasta “La República”.” el 22 de diciembre del 2005, de acuerPiura, 25 de marzo de 2015. do a las normas vigentes dicho peJACKELINE YALÁNenLEAL riodo; y la segunda a partir de la vigenPresidenta cia del Decreto de Urgencia 033-2005 Sala Laboral Transitoria que aprueba el marco del programa de Corte Superior Justicia de Piura homologación dedelos docentes de las JANET LLERENA universidades públicas, y;NOLE LA HOMOLOGACIÓN DE REMUNERACIONES Secretaria de Sala deSala los Laboral docentesTransitoria universitarios de las de Piura universidades nacionales, Corte Superior de Justiciacorresponde Piura de ser efectuada teniendo en cuenta la F.P. 1°, 4, 6 debásica abril de los Magistraremuneración dos del Poder Judicial, conforme lo ha señalado el Tribunal Constitucional en el Proceso de Inconstitucionalidad N° EDICTO JUDICIAL 00023-2007-PI/TC, Fundamento Ante el Juzgado Mixto Transitorio 70. de. En los seguidos por Fermín Saavedra Castilla, que Despacha la Juez SuperCano contra la Universidad Nacionumeraria, Dra. RUTH LUCESnal de Piura. Juez Superior Ponente MITH DIAZ OLIVA Correa y Especialista Dr. David Fernando Castro. Judicial que da cuenta, en el Exp. 19/01/2016. N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo EXPEDIENTE 234-2014 CONFIRMAR siguiente, mediante Resolución Númela Dos, sentencia materia de ADMITIR apelación ro SE RESUELVE: contenida en la Resolución número A TRÁMITE LA DEMANDA de 10 – Sentencia, de fecha 22 de octuDivorcio por Causal de folios Separación de bre de 2015, inserta de 90 a 94, Hecho interpuesta por MIGUEL ALEque declara INFUNDADA la demanda JANDRO LEONCHECA contra presentadaALVARADO por JOSÉ FÉLIX ARICA contra OFICINA DE NORMALIDIA AMANDA GARCÍA CALLE LIZACIÓN PREVISIONAL sobre ProDE ALVARADO Y EL MINISTERIO ceso Contencioso Juez PÚBLICO, en la Administrativo. vía del Proceso de Superior Ponente Dr. David Fernando Conocimiento, confiriéndose traslado Correa Castro. 19/01/2016. a la parte demandada por el plazo de treinta días hábiles a fin de que conEXPEDIENTE 865-2013 CONFIRMAR la sentencia materia de apelación contesten las misma, bajo apercibimiento tenida en la Resolución 16 – de declarar su rebeldía.Número Publíquese Sentencia, de fecha 12 de agosto en el Diario Oficial “El Peruano”de y 2015, inserta de folios 158 a 167, que “La República”, por el término de tres declara FUNDADA la demanda interdías.puesta por SANTOS ZAPATA GIRÓN contra la OFICINA DE NORMALIZA-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida Electrónica N°sobre 03009382 del CIÓN PREVISIONAL IMPUGNACIÓN DE ADMINISRegistro de RESOLUCIÓN Propiedad Inmueble de TRATIVA. CONFIRMAR en lo demás la Oficina Registral de Piura, Zona que contiene y fuera materia de apelaRegistral No. I Sede Piura. ción. Juez Superior Ponente Dr. David DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 Fernando Correa Castro. 19/01/2016. de abril de 2015, a horas 12.30 p.m. (Doce y treinta del mediodía) CONFIREXPEDIENTE 1250-2013 LUGAR DE REMATE: Enenellalocal MAR la sentencia contenida Resolución N° 14, de fecha 18 de de Piura, mayo del Segundo Juzgado Civil de 2015, obrante de folios 155 a 164, ubicado en el local de la Corte Superior queJusticia resuelve: la de de Declarar Piura, eninfundada Calle Lima demanda interpuesta por don Augusto No. 997 -Pacherres Segundo Piso, de la la Ciudad Estrada contra Oficina de - Piura. de Piura Normalización Previsional sobre LOS POSTORES: Oblarán el 10% impugnación de resolución administrativa,laentasación los extremos del cambiomateria del réde del inmueble gimen adelantado al régimen general, de remate en Efectivo o Cheque de aplicación del artículo 81° del DL N° Gerencia negociable a su nombre, 19990, aplicación del Decreto Supreademás de adjuntar DNI en original y mo N° 099-2002-EF e indemnización copia, así como tasa judicial original por acción personal por el en monto de y por derecho a participar en el S/.copia 35,000.00 Nuevos Soles; e improremate consignará cedentedel coninmueble, respecto yalserecalculo de los la intereses legalesa generados por en tasa judicial este Juzgado, la Resolución N° 0000010678-2001número de expediente y el número de ONP/DC/DL 19990, deLos fecha 19 de DNI o RUC del postor. honorarios setiembre del año 2001, por el periodo del Martillero Público son de cargo del 01 de enero del año 2001 al 07 del de Adjudicatario a Notifíquese la Ley No. noviembre delconforme año 2001. 27728 - Ley el delexpediente MartilleroalPúblico, y devuélvase Juzgado de afectos origen. al Juez Ponente están IGVSuperior y se cancelarán Dr. David elFernando Correa Gianni Castro. concluido acto de remate. 20/01/2016. Gasttone Chávez Enciso, Martillero Público Registro N° 293; Especialista EXPEDIENTE 65-2015 CONFIRMAR Legal Gina Maribel la Resolución Nº 05 deLlenque fecha 24Moran, de juSegundo (2°) obrante Juzgadode Civil de 55 Piura. nio de 2014, folios a 58, Publicar por seisDeclarar días. que resuelve: infundada la demanda interpuesta por doña Isabel GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN Elena Hoyos CastilloJudicial contra el GobierSecretaria no Regional de Piura sobre acción Segundo Juzgado Civil de Piuracontenciosa administrativa. Juez Superior Corte Superior de Justicia de Piura Ponente Dr. David Fernando Correa GIANNI GASTTONE CHAVEZ Castro. 21/01/2016. ENCISO EXPEDIENTE 247-2014 CONFIRMAR Martillero Público la sentencia materia de apelación Registro N° 293 contenida en la Resolución número F/12420 05 – Sentencia, de fecha 07 de abril de 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril 2015, inserta de folios 192 a 196, que S/. 30,00INFUNDADA la acción contendeclara cioso administrativa interpuesta por REYNALDO MONTALBÁN CÓRDOVA contra el CONVOCATORIA GOBIERNO REGIONAL TERCERA DE DE PIURA. PÚBLICO Juez Superior Ponente REMATE JUDICIAL: Dr. David Fernando Correa Castro. Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. 21/01/2016. En los seguidos por CREDISCOTIA FINANCIERA S.A. contra MELENEXPEDIENTE 1659-2013 CONFIRDREZ ALEJANMAR la BERMEO ResoluciónMARIA N° 15– Sentencia, de fecha 01sobre de octubre de 2015, inserta DRINA, EJECUCIÓN DE de folios 190 a 199, que resuelve: DeGARANTÍA. clarar infundada la acción contenciosa BIENES EN REMATE: El Quinadministrativa interpuesta por don Gerto Juzgado Especializado Civil de mán Failoc Saucedo contra la Oficina Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen de Normalización Previsional sobre Francisco García Córdova, intervinienimpugnación de resolución administrativa.como Juez Especialista Superior Ponente David do Legal,Dr.Águeda Fernandodel Correa Castro. 22/01/2016. Vanessa Rossio Panta Cocios, ha EXPEDIENTE 2940-2013 CONFIRordenado que el suscrito Martillero MAR la sentencia materia de apelación Público, Guillermo Eulogio Paredes contenida en la Resolución número 07 Landauro, con N°11210, realice de el – Sentencia, deReg. fecha de agosto Remate Público Judicial en que Terce2015, inserta de folios 65 a 70, dera Convocatoria (02)Contenbienes clara INFUNDADA de la dos Acción cioso Administrativa interpuesta por inmuebles de propiedad de la ejecutaTEODOLINDA SAAVEDRA MERINO da Melendrez Bermeo María Alejandricontra la OFICINA DE NORMALIZAna, respetando el orden siguiente: CIÓN PREVISIONAL, sobre reconoci1. BIEN N° 01: Asenmiento de INMUEBLE años de aportaciones. Juez tamiento HumanoDr.“Leoncio Amaya Superior Ponente David Fernando Tume”, Manzana A, Lote 20, calle Correa Castro. 22/01/2016. FP: 26,27,28 César Pinglo,Abril Distrito de La Unión, Provincia y Departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, CRÓNICAS JUDICIALES DE AUTOS linderos y medidas perimétricas se - MES DE ENERO DE 2016 encuentran debidamente inscriDR. DAVID FERNANDO CORREA tos en la Partida Electrónica N° CASTRO P15081408 del Registro de Propiedad EXPEDIENTE CONFIRInmueble de la753-2015-20 Zona Registral N° I MAR Piura. el auto contenido en la ResoSede lución N° 01, de fecha 10 de julio de VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 2015, obrante de folios 38 a 40, que (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenresuelve: Declarar improcedente la sota y ocho y 00/100Cautelar DólaresInnovativa Americalicitud de Medida nos). BASE: US$. por 8,885.78 dentroPRECIO del proceso incoada doña Rita Marcela ZapataOCHOCIENTOS García. Juez Su(OCHO MIL perior Ponente David Fernando CoOCHENTA Y Dr. CINCO CON 78/100 rrea Castro. 08/01/2016. DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valorizaEXPEDIENTE 1486-2014-37 CONFIRMAR la resolución N° 04, de fecha

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, dos 2015, veces en por ser 23 dereducido marzo de en15% el extremo que se convocatoria. impone la sanción de multa a tercera la parte demandada Oficina de GRAVÁMENES Y CARGAS: Nor1) malización00006, Previsional. REVOCARON Asiento Hipoteca a favor la referida resolución en el extremo del de aTrabajo hasta por una S/. que Banco impone la demandada 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modifimulta equivalente a dos unidades de cación y Ampliación de Hipoteca del referencia procesal 02 URP, debiendo REFORMARSE disponer que los Asiento 00006, hastay por S/. 18,777.32; apercibimientos y sanciones gra3) Asiento 00008, Hipotecasean a favor duales disponiendo la imposición de del Banco de Trabajo hasta por S/. una multa equivalente a 1 URP. En los 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embarseguidos por Oscar Albarito Sunción go judicial delaacciones de López contra Oficina y dederechos NormalizaMelendrez Bermeo María Alejandrina ción Previsional. Juez Superior Ponenhasta por la suma de S/. 10.500,00 a te Dr. David Fernando Correa Castro. 11/01/2016. favor de EDPYME RAIZ S.A. 2. BIEN INMUEBLE N° 02: AsenEXPEDIENTE 2557-2014-56 tamiento Humano “LeoncioCONFIRAmaya MAR la resolución N° 2, de fecha 27 Tume”, Manzana A, Lote 05,que calle de abril de 2015, en el extremo se Santa Distritodedemulta La Unión, proimponeRosa, la sanción a la parte vincia y departamento Piura; cuyo demandada Oficina de de Normalización Previsional. MODIFICAR el monto de dominio, área, características, linderos la medidas sanción,perimétricas y en consecuencia, dispoy se encuentran ner que se imponga la demandada debidamente inscritosa en la Partida una multa equivalente a una unidad Electrónica N° P15081393 del Regisde referencia procesal (1 URP). En los tro de Propiedad Inmueble de la PalaZona seguidos por Oswaldo Valencia Registral N°laIOficina - Sede de Piura. cios contra Normalización VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 Previsional. Juez Superior Ponente Dr. David (Ocho mil Fernando trescientos Correa diez y Castro. 00/100 11/01/2016. Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 4,002.65 EXPEDIENTE 187-2014-95 CONFIR(CUATRO MIL DOS 65/100 MAR la resolución Nº 06CON de fecha 10 DÓLARES AMERICANOS), que de julio de 2015, que resuelve declarar representan dos su valorizaImprocedente la tercios Nulidaddededucida por la parte demandada contra el apercición, reducido dos veces en 15% por ser bimientoconvocatoria. decretado mediante resolutercera ción número 04. En los seguidos GRAVÁMENES Y CARGAS: por 1) Segundo Alfaro Ávalos contra la OfiAsiento 00006, Hipoteca a favor cina de Normalización de Piura. Juez del Banco del Trabajo hasta por S/. Superior Ponente Dr. David Fernando 7,128.00; y 2) Asiento 00007, EmbarCorrea Castro. 11/01/2016. go judicial hasta por S/. 15.500,00 a EXPEDIENTE 1434-2015 DECLARAR favor de EDPYME RAIZ S.A. NULO el auto contenido en la FECHA, HORA Y LUGAR: ElResoluremate ción N° 01, de fecha 01 de septiembre judicial de los dos (02) inmuebles mende 2015, obrante de folios 24 a 26, que cionados, el orden antes resuelve: respetando Declarar improcedente la indicado, se incompetencia programa para el día demanda por territorial VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 de este Juzgado Laboral de Piura para conocer la demanda adA LAS 09.00 Y 09.15contencioso HORAS RESministrativa interpuesta don Hilario PECTIVAMENTE ENpor EL LOCAL LeonorQUINTO Guerrero Huacchillo la DEL JUZGADOcontra ESPEOficina de Normalización Previsional; CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede en consecuencia, inhíbase al magisdel Piura, sito en tradoPoder de la Judicial presente de causa; y remítase calle Lima N° 997,anexos 2° piso, Distrito, la demanda y sus al Juzgado Provincia y Departamento Piura.con de Trabajo de Turno del de Callao competencia en materia contencioLOS POSTORES: Por cada inmueso administrativa para que conozca ble en remate, deben depositar en la pretensión formulada. DISPONER dinero en efectivo o cheque de gerencia que el A quo emita nuevo pronuncianegociable a sucon nombre, una cantidad miento acorde las consideraciones no menor del 10%con de observancia cada valorizaantes expuestas, del ción, adjuntar original y copiaJuez del principio de celeridad procesal. Superior Ponente Davidjudicial Fernando DNI y/o RUC, del Dr. arancel con Correa Castro. Código N° 715314/01/2016. por derecho de participación en remate de inmueble, indiEXPEDIENTE 1817-2015 DECLARAR cando Juzgado, Expediente, nombre, NULA la resolución materia de apelaDNI RUC,como y firma; y de ser el ción y/o signada Resolución Nºcaso 01, de vigencia de de fecha 01 y defacultades setiembre de de poder 2015, infecha serta actual. de folios 26 a 28, que resuelve declarar Improcedente demanda por HONORARIOS DELla MARTILLEincompetencia territorial de los estehonoJuzRO: El adjudicatario paga gado Laboral de Piura para conocer la rarios del Martillero Público más el demanda contencioso administrativa I.G.V. de conformidad la LeySAN° interpuesta por JOSÉ con VICENTE 27728, Ley N° 28371 y su ReglamenAVEDRA ROJAS contra OFICINA DE to (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediaNORMALIZACIÓN PREVISIONAL. En consecuencia, Inhíbase Magistrado tamente al finalizar la el diligencia de del conocimiento de la presente remate. Piura, diciembre 17 decausa. 2014. DISPONER que el Juez de la causa, [email protected]. (51) emita nueva resolución en su oportuni(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 dad calificando la demanda de acuer/do RPM a lo *661990. expresado en la presente. Juez AGUEDAPonente VANESSA Superior Dr. DEL DavidROSARIO Fernando PANTA COCIOS Correa Castro. 14/01/2016. Secretaria Judicial EXPEDIENTE 1627-2015 DECLARAR Quinto Juzgado Civil de Piura NULA resolución materia de dePiura apelaCortelaSuperior de Justicia ción signada como Resolución Nº 01, E. PAREDES LAN-indeGUILLERMO fecha 01 de setiembre de 2015, serta de folios DAURO 28 a 30, que resuelve AbogadoImprocedente - Martillero Público Reg. declarar la demanda por Incompetencia Territorial de este N° 210 Juzgado Laboral de Piura para conoF/12421 cer 6,la7 de demanda Contencioso Admi1°, abril nistrativa interpuesta por ENRIQUE S/. 21,00 OJEDA YACILA contra OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL. En

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV 13 Piura, Martes 26 Abril Piura, miércoles 1° de deS/. abril de 2016 2015 3

consecuencia Inhíbase el Magistrado del conocimiento de la presente causa. DISPONER que el Juez de la causa, emita nueva resolución en su oportunidad calificando la demanda de acuerdo a lo expresado en la presente. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando REMATE JUDICIAL EN PRIMECorrea RA Castro. 14/01/2016. CONVOCATORIA En el Expediente N° 283-2009, seguido EXPEDIENTE 1493-2015 DECLARAR por ESTUARDO REY MADRID conNULO el auto contenido en la Resolutra SRL, ción TRANSPORTES N° 01, de fecha 01GARCE de septiembre sobre Pago de Beneficios Sociales, de 2015, obrante de folios 27 a 29, que resuelve: Declarar improcedente la tramitado ante el Segundo Juzgado demandade por incompetencia Laboral Piura que despacha territoel Dr. rial de este Juzgado Laboral de Piura Jhymmy Espinoza Correa, Especialispara conocer la demanda contenciota Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, so administrativa interpuesta por don se ha dispuesto a REMATE Máximo Martínez sacar Maguiña contra la PÚBLICO EN PRIMERA CONVOOficina de Normalización Previsional; CATORIA EL ÓMNIBUS en consecuencia, inhíbase alMARCA magistrado delCON conocimiento de laRODAJE presente HINO, PLACA DE causa; y remítase demanda y sus VG-4512, AÑO DEla FABRICACIÓN anexosN°alDE Juzgado deRU1HHA40001, Trabajo de Tur1990, SERIE no de Lima Norte con competencia N° DE MOTOR H06CTL10768, en materia contencioso administrativa PETROLERO, 06pretensión CILINDROS, para que conozca la formu37 lada.PASAJEROS, DISPONER queCARROCERÍA el A quo emita nuevo pronunciamiento acorde con METROPOLITANO. las consideraciones antes expuestas, Tasación: Nueve mil veintidós con con observancia principio de (US$ cele86/100 dólares del americanos ridad procesal. Juez Superior Ponente 9,022.86). Dr. David Fernando Correa Castro. PRECIO 14/01/2016.BASE DEL REMATE: SEIS MIL QUINCE CON 24/100 DÓLARES (US$ EXPEDIENTEAMERICANOS 528-2015 DECLARAR NULO el auto contenido en la Resolu6,015.24) equivalente a las dos terceción N° 02, de fecha 01 de septiembre ras partes de la tasación. de 2015, obrante folios 50 a 52, que CARGAS Y de GRAVÁMENES: resuelve: Declarar improcedente la deEMBARGO hasta por la suma de de manda por incompetencia territorial S/. nuevos de soles a favor de este35,000.00 Juzgado Laboral Piura; en conEstuardo Madrid.el magistrado del secuencia,Rey inhíbase conocimiento de la presente LUGAR, FECHA Y HORAdemanda DE LA contencioso administrativa interpuesta DILIGENCIA: En la cochera ubicada por don Gabriel Mondragon Carranza en la avenida Guardia Civil s/n (al contra la Oficina de Normalización costado de la granja) del Distrito de Previsional; y remítase la demanda y Castilla, Provincia y departamento de sus anexos al Juzgado de Trabajo de Piura, el día VEINTIOCHO DE Turno de Sullana, para que (28) conozca ABRIL DEL formulada. 2015 A LAS NUEVE la pretensión DISPONER que el A (9:00 quo emita HORAS a.m.).nuevo pronunciamiento acorde con las POSTOR: consideraciones REQUISITOS DEL Para antes expuestas, con depositar observancia del ser postor se deberá (oblar) principio de celeridad procesal. Juez en efectivo o en cheque de Fernando gerencia Superior Ponente Dr. David a nombre del 14/01/2016. postor el equivalente Correa Castro. al 10% del valor de la tasación, es EXPEDIENTE DECLARAR decir la suma 1494-2015 de US$ 902.29 dólares NULA la resolución materia de apelaamericanos, suma que será devuelta a ciónpostores signadanocomo Resolución Nº 01, los beneficiados. Asimismo de fecha 01 de setiembre de 2015, indeberá de presentar la tasa judicial por serta de folios 28 a 30, que resuelve Participación en Remate en original declarar Improcedente la demanda por y copia. Incompetencia Territorial de este JuzHONORARIOS DELpara MARTILLEgado Laboral de Piura conocer la demanda Contenciososerán Administrativa RO: Los honorarios de cargo interpuesta por TRINIDAD ZAPANA del adjudicatario, de conformidad con DUEÑAS OFICINA NORlos montoscontra establecidos en DE el DecreMALIZACIÓN PREVISIONAL. En conto SupremoInhíbase N° 008-2005-JUS + IGV, secuencia el Magistrado del debiendo ser de cancelados al finalizar conocimiento la presente causa. el acto de que remate. Informes: Cel. DISPONER el Juez de la causa, emita nueva resolución en su oportuni947003175, RPM: #310709, e_mail: dad calificando la demanda de [email protected]. do a lo expresado en la presente. Juez Piura, 27 de enero de 2015. Superior Ponente Dr. David Fernando Oscar Fco. Valdiviezo Chapa Correa Castro. 14/01/2016. SECRETARIO JUDICIAL Segundo Juzgado Laboral-Piura EXPEDIENTE 1117-2015 DECLARAR CortelaSuperior de Justicia NULA resolución materia de dePiura apelación signada como Resolución Nº 02, B/11919 de fecha 01 de setiembre de 2015, in30, 31 de marzo y 1° de abril serta de folios 58 a 60, que resuelve S/. 15,00 declarar Improcedente la demanda por Incompetencia Territorial de este Juzgado Laboral de Piura; y en consecuencia Inhíbase el magistrado del conocimiento de la presente demanda Contencioso Administrativa interpuesta por MERCEDES SUNCIÓN DIOSES contra OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL. DISPONER que el Juez de la causa, emita nueva resolución en su oportunidad calificando la demanda de acuerdo a lo expresado en la presente. Juez Superior PonenEDICTO JUDICIAL te Dr. David Fernando Correa Castro. Expediente 15/01/2016. N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04, solicitado por JULIO BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN EXPEDIENTE 20-2016 DESAPROBAR la Resolución N° 01, de fecha 17 de INTESTADA solicitando se declare agosto de 2015, mediante la cual el señor Juez del Segundo Juzgado de

• REMATE BIENES MUEBLES

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA

como legítimo y universal al Trabajo de Piura, se Inhibeheredero del conocimiento de se la ha presente demanda, al solicitante; ordenado notificar ser incompetente, y se Remiten los por EDICTO LO SIGUENTE: RESOactuados al Juzgado Mixto de Castilla. LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A DISPONER que el Juez del Segundo TRÁMITE PRESENTE Juzgado de LA Trabajo de Piura SOLICIcontinúe TUD SUCESIÓN INTESTADA con elDE trámite del presente proceso. de donseguidos MANUEL DÍAZ En los por BENITES Alfonso Yarleque Sosa contra Oficina de YNormaliza(Falleció el la 26-05-1968) MARIA ción Previsional. Juez Superior OLIVA ROQUE, (Falleció el Ponen16-07te Dr. David Fernando Castro. 1971); solicitada por Correa su hijo don 18/01/2016. JULIO BENITES OLIVA, en la Vía de PROCESO996-2011 NO CONTENCIOSO, EXPEDIENTE REVOCAR el con medios probatorios que seN°ofreautolos contenido en la Resolución 27, cen y anexos que se acompañan. de fecha 10 de agosto de 2015, obrante de foliosPIEDAD 266 a 268, MAGDALENA en los extremos JUEZ: que resuelve: Declarar fundada en TALLEDO GUARDERAS parte la observación planteada por la ESPECIALISTA: GUILLERMO parte accionante respecto de la liqui GUTIERREZ PACHERRES. dación de cálculo de devengados de Guillermo Gutierrez Pacherres pensión de orfandad por invalidez, y SECRETARIO Ordena que la ONP JUDICIAL emita nueva reSétimo Juzgado de Paz como Letradopunto de solución reconociendo de contingencia Piura a efectos de cálculo deCorte las pensiones partir Superior dedevengadas Justicia de a Piura del 16 de marzo de 2005. Y REFORB/11930 MANDO se declare infundada la ob1° de abril planteada por la parte acservación S/. 5,00 respecto de la liquidación de cionante cálculo de devengados de pensión de orfandad por invalidez. CONFIRMAR lo demás que contiene y es materia de apelación. MODIFICAR en cuanto al monto, y en consecuencia, requiérase a la entidad demandada para que en el plazo de 10 días emita la resolución administrativa ordenando se reintegre al demandante la suma de S/. 54.23 NOTIFICACIÓN EDICTOS (Cincuenta y Cuatro POR con 23/100 Soles) El Mixto Transitorio de CastiporJuzgado concepto de intereses legales, debiendo informar al Juzgado el cumplilla, ha dispuesto por Resolución N° 04 miento de lo ordenado. En los seguidos Expediente N° 194-2014-0-2011-JMpor Justina Huancas Gómezalcontra la CI-01, notificar por edictos demanOficina de Normalización Previsional. dado MELCHOR RAMOS YARLEJuez Superior Ponente Dr. David FerQUE, con la Castro. Resolución N° 04 Auto nando Correa 18/01/2016. Admisorio de fecha 22 de enero de 2015: EXPEDIENTE 740-2015 DECLARAR NULO el auto en laADMIResoResolución N°contenido 04 se resuelve luciónAN°TRÁMITE 03, de fecha de julio de TIR la 09 demanda de 2015, obrante de folios 200 a 201, que PRESCRIPCIÓN ADQUISITIresuelve: Declarar inadmisible la deVA DEinterpuesta DOMINIOporinterpuesta por manda la accionante, OSCAR FRIASVílchez, SILVAsobre contra MELJuliana Ramos proceso CHOR RAMOS YARLEQUE en la contencioso administrativo; en consecuencia, concédase elalplazo de tres Vía correspondiente Proceso de días de notificada, a fin de subsaabreviado; TÉNGASE porque ofrecidos ne lamedios omisiónprobatorios advertida, bajo los queapercibiindica. miento de rechazar y archivar su deCONFIÉRASE traslado al demandamanda. DISPONER que el A quo emita do para que en el plazoacorde perentorio de nuevo pronunciamiento con las 60 días hábiles cumpla con contestar consideraciones antes expuestas, con la demanda interpuesta apercibiobservancia del principiobajo de celeridad procesal. los seguidos porprocesal Juliana miento de En nombrarse curador Ramos Vílchez contra Municipalidad y continuarse con ellaproceso según de Cura Mori. Juez Superior Ponente su estado. Dr. David Fernando Correa Castro. Castilla, 03 de marzo de 2015. 18/01/2016. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL EXPEDIENTE 1380-2015 DECLARAR NULA la resolución N° 01, de 24 Juzgado Mixto Transitorio de fecha Castilla deCorte julio Superior de 2015,de inserta de folios 23, Justicia de Piura que resuelve declarar Inadmisible la B/11892 demanda interpuesta por el accionante 20, 26 MANUEL de marzo MASÍAS y 1° de abril JUAN ADRIANZÉN, S/. 9,00Proceso Contencioso Adminissobre trativo. En consecuencia: concédase el plazo de tres días de notificados, a fin de que subsanen las omisiones adverEDICTO tidas, bajo apercibimiento de rechazar El Juzgado Mixto Transitorio de Casy archivar su demanda. ORDENAR al tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011juez que emita nueva resolución adJM-CI-01; ha dispuesto por Resolución mitiendo a trámite la demanda de auN° de fechacontinuar 22 de enero 2015: tos,04 debiendo con eldetrámite ADMITIR A Juez TRÁMITE la demanda del proceso. Superior Ponente Dr. PRESCRIPCIÓN David Fernando Correa Castro. de ADQUISITI19/01/2016. VA DE DOMINIO interpuesta por EXPEDIENTE 30-2016-21 DECLARAR OSCAR FRIAS SILVA contra MELNULO el auto contenido en la ResoluCHOR RAMOS en de la ción N°01, de fechaYARLEQUE 22 de setiembre Vía por que ofreci2015,abreviada; obrante deTÉNGASE folios 173 a 176, redos los medios probatorios que indica. suelve: Declarar improcedente la medida cautelar innovativa solicitada por don CONFIÉRASE traslado al demandaCarlos do paraEduardo que en Aguilar el plazoCardenas perentorioconde forme a los considerandos expuestos en 60 días hábiles cumpla con contestar la presente resolución. DISPONER que la demanda interpuesta bajo apercibiel A quo emita nuevo pronunciamiento miento curador procesal acorde de connombrarse las consideraciones antes y continuarse el proceso según expuestas, con con observancia del princisu pioestado. de celeridad procesal. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Correa Notifíquese a los colindantes en el Castro. 20/01/2016. FP: 26,27,28 Abril

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO

26 de1°Abril del 2016 14 Piura,Martes miércoles de abril de 2015 4 Piura, domicilio que se indica en el escrito de demanda. Publíquese un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506° del Código Procesal Civil, la misma que se publicará por 3 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República, Notifíquese al demandado Melchor Ramos Yarleque vía edictos, la misma que se publicará por 03 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11891 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

EDICTO JUDICIAL Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguido por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra VIGNATTI LINARES GIOVANNI ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. Civil Piura, ULLOA PARAGULLA FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción Adquisitiva de Dominio, a fin de que se le declare don Román Armando Ugarte Bernal propietario del bien mueble consistente en el vehículo Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde, año de fabricación 1952, motor N° 344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por CESAR HECTOR MARTIN CARRASCO ESPINOZA en representación de ROMAN ARMANDO UGARTE BERNAL sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN EXTRACTO de la demanda por tres veces con intervalo de tres días, en el diario oficial “El Peruano”, y en uno de mayor circulación de la ciudad. Piura, 25 de noviembre 2014. Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales Especialista Legal-1er Juzgado Civil MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA Corte Superior de Justicia de Piura B/11911 26 de marzo y 1°, 9 de abril S/. 9,00

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, La señora Juez (e) del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los autos seguidos por LUISA CHIROQUE RISCO VDA DE PURIZACA sobre VARIACIÓN DE CURADOR ha mandado se publique en el diario LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de marzo de 2015: DECISIÓN: III.DECISIÓN: Por tales razones, SE RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN

DE CURADOR interpuesta por Luisa Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque Risco, en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofrecidos los medios probatorios que indica y por señalado su domicilio procesal. 3.- CORRER traslado a los demandados para que en el plazo de cinco días cumpla con contestar la demanda interpuesta en su contra, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. 4.-Notificar con un extracto de la presente resolución mediante edictos que se publicarán en el diario de los avisos judiciales “La República” a la parte demandada, para que en el término del quinto día de aparecida la última publicación se apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR a los autos los anexos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La República”. FIRMADO - DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal. Dra. Sabina Chunga Espinoza ESPECIALISTA LEGAL Juzgado Mixto de Catacaos Módulo Básico de Justicia-Catacaos Corte Superior de Justicia de Piura B/11918 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

JUZGADO CIVIL-Paita EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01 MATERIA: CONVOCATORIA A JUNTA O ASAMBLEA GENERAL JUEZ: CORREA CASTRO DAVID FERNANDO ESPECIALISTA: ELISEO REYES PACHERREZ DEMANDADO: FLORES CALLE, EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM DE ASOC DEMANDANTE: NAQUICHE GIRON, MANUEL GONZA AGUILAR, ARNULFO CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO PAUCAR AVILA, REYNEIRO REPRESENTANTE DE ASOCIADOS Resolución Nro. 02. Paita, 06 de marzo de 2015.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha por las recargadas labores del juzgado, así como las vacaciones del personal del juzgado en el mes de febrero; con el escrito de fecha 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: 1. De autos se puede observar que mediante resolución número uno se admite a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Avila contra Exilda Flores Calle. 2. Que, la parte demandada ha sido debidamente notificado con la resolución número uno el día 20 de enero de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurso impugnatorio alguno; por lo que corresponde a esta judicatura conforme a las facultades conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal Civil declarar consentida la resolución número uno (auto). DECISIÓN. Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE: 1. DECLARAR CONSENTIDA la resolución uno (auto) de fecha 20 de

enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Ávila contra Exilda Flores Calle. 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; presentado por los demandantes; no habiendo la parte demandada convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita y conforme esta ordenado en autos, convóquese por este Juzgado; en consecuencia: 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ASOCIADOS, de la Asociación de Comerciantes del Complejo Comercial de la Zona Alta de Paita, la misma que se realizará día DOCE DE ABRIL del año en curso, a horas DIEZ DE LA MAÑANA en el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de la demanda principal establecida en la sentencia contenida en la resolución número nueve de fecha 15 de diciembre de 2014, con la intervención de un Notario Público. 4. DESÍGNESE al señor SEGUNDO CARHUAPOMA FLORES como director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de cualquier Convocatoria a Asamblea distinta a la ordenada en la sentencia. 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del Perú, para que preste las garantías del caso en la citada asamblea. 6. Notifíquese con las formalidades de ley. Eliseo Reyes Pacherrez SECRETARIO JUDICIAL Juzgado Especializado Civil de Paita Corte Superior de Justicia de Piura B/11934 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

• CORTE SUPERIOR DE PIURA EDICTO JUDICIAL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, en los siguientes extremos: Que al registrar los datos del titular se ha consignado erróneamente en el cuerpo principal y margen derecho de la partida de nacimiento se encuentra con enmendadura en la cuarta letra del nombre del solicitante MILTON (se encuentra remarcado), así también en el cuerpo de dicha partida se encuentra con enmendadura el rubro del año de nacimiento, siendo lo correcto MIL NOVECIENTOS, respecto a los datos del padre en el rubro de la edad, lo correcto es TREINTA Y CINCO, así también en el rubro de la edad de la madre debe decir VEINTICUATRO y por último el nombre real de la madre del recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en la edad de la declarante lo correcto es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés de marzo del presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día 22-04-2015. Hora 10:00 AM. Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Vives Pizarro. Cyntia Vanessa Vives Pizarro

SECRETARIA JUDICIAL Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL La Señora Presidenta de la Sala Laboral Transitoria de Piura, Doctora Jackeline Yalán Leal y la Secretaria de Sala que suscribe, hacen saber lo siguiente: En el Expediente N° 01264-2012-02001-JR-LA-02, seguido por RIVAS DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL del extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPENDA la continuación del proceso; hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida: AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; 2.- Notifíquese a los herederos o sucesión procesal de AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA, en el domicilio real señalado en autos: Caserío Charanal Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de la Reniec: Caserío San Martín Distrito de Chulucanas - Morropón; además de su domicilio procesal, notificándose un extracto de la presente resolución mediante edictos, para que cumplan con apersonarse al proceso en el plazo de treinta (30) días hábiles, debiendo presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su inscripción en los Registros Públicos; bajo apercibimiento de designarse curador procesal en caso de incumplimiento. 3.- Se OFICIE al RENIEC para que Remita en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del demandante. 4.- Se REMITA por secretaria el correspondiente oficio adjuntando el edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”.” Piura, 25 de marzo de 2015. JACKELINE YALÁN LEAL Presidenta Sala Laboral Transitoria Corte Superior de Justicia de Piura JANET LLERENA NOLE Secretaria de Sala Sala Laboral Transitoria de Piura Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. Castilla, que Despacha la Juez Supernumeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA y Especialista Judicial que da cuenta, en el Exp. N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo siguiente, mediante Resolución Número Dos, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA de Divorcio por Causal de Separación de Hecho interpuesta por MIGUEL ALEJANDRO ALVARADO LEON contra LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE DE ALVARADO Y EL MINISTERIO PÚBLICO, en la vía del Proceso de Conocimiento, confiriéndose traslado a la parte demandada por el plazo de treinta días hábiles a fin de que contesten las misma, bajo apercibimiento de declarar su rebeldía. Publíquese en el Diario Oficial “El Peruano” y “La República”, por el término de tres días.-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE

Partida Electrónica N° 03009382 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura. DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 de abril de 2015, a horas 12.30 p.m. (Doce y treinta del mediodía) LUGAR DE REMATE: En el local del Segundo Juzgado Civil de Piura, ubicado en el local de la Corte Superior de Justicia de Piura, en Calle Lima No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad de Piura - Piura. LOS POSTORES: Oblarán el 10% de la tasación del inmueble materia de remate en Efectivo o Cheque de Gerencia negociable a su nombre, además de adjuntar DNI en original y copia, así como tasa judicial en original y copia por derecho a participar en el remate del inmueble, y se consignará en la tasa judicial a este Juzgado, número de expediente y el número de DNI o RUC del postor. Los honorarios del Martillero Público son de cargo del Adjudicatario conforme a la Ley No. 27728 - Ley del Martillero Público, están afectos al IGV y se cancelarán concluido el acto de remate. Gianni Gasttone Chávez Enciso, Martillero Público Registro N° 293; Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. Publicar por seis días. GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura GIANNI GASTTONE CHAVEZ ENCISO Martillero Público Registro N° 293 F/12420 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

TERCERA CONVOCATORIA DE REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. En los seguidos por CREDISCOTIA FINANCIERA S.A. contra MELENDREZ BERMEO MARIA ALEJANDRINA, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍA. BIENES EN REMATE: El Quinto Juzgado Especializado Civil de Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen Francisco García Córdova, interviniendo como Especialista Legal, Águeda Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha ordenado que el suscrito Martillero Público, Guillermo Eulogio Paredes Landauro, con Reg. N° 210, realice el Remate Público Judicial en Tercera Convocatoria de dos (02) bienes inmuebles de propiedad de la ejecutada Melendrez Bermeo María Alejandrina, respetando el orden siguiente: 1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 20, calle César Pinglo, Distrito de La Unión, Provincia y Departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081408 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenta y ocho y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 (OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 78/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valoriza-

Viernes 20 de marzo del 2015 

ción, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modificación y Ampliación de Hipoteca del Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embargo judicial de acciones y derechos de Melendrez Bermeo María Alejandrina hasta por la suma de S/. 10.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. 2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 05, calle Santa Rosa, Distrito de La Unión, provincia y departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081393 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 (Ocho mil trescientos diez y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 4,002.65 (CUATRO MIL DOS CON 65/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valorización, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco del Trabajo hasta por S/. 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embargo judicial hasta por S/. 15.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. FECHA, HORA Y LUGAR: El remate judicial de los dos (02) inmuebles mencionados, respetando el orden antes indicado, se programa para el día VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESPECTIVAMENTE EN EL LOCAL DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede del Poder Judicial de Piura, sito en calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Por cada inmueble en remate, deben depositar en dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de cada valorización, adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con Código N° 7153 por derecho de participación en remate de inmueble, indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso de vigencia y facultades de poder de fecha actual. HONORARIOS DEL MARTILLERO: El adjudicatario paga los honorarios del Martillero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediatamente al finalizar la diligencia de remate. Piura, diciembre 17 de 2014. [email protected]. (51) (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 / RPM *661990. AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO PANTA COCIOS Secretaria Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO Abogado - Martillero Público Reg. N° 210 F/12421 1°, 6, 7 de abril S/. 21,00

PRECIO POR PALABRA: 0.01del INC. IGV 15 Piura, Martes 26 Abril Piura, miércoles 1° de deS/. abril de 2016 2015 3

• REMATE BIENES MUEBLES REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA En el Expediente N° 283-2009, seguido por ESTUARDO REY MADRID contra TRANSPORTES GARCE SRL, sobre Pago de Beneficios Sociales, tramitado ante el Segundo Juzgado Laboral de Piura que despacha el Dr. Jhymmy Espinoza Correa, Especialista Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, se ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA HINO, CON PLACA DE RODAJE VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, N° DE MOTOR H06CTL10768, PETROLERO, 06 CILINDROS, 37 PASAJEROS, CARROCERÍA METROPOLITANO. Tasación: Nueve mil veintidós con 86/100 dólares americanos (US$ 9,022.86). PRECIO BASE DEL REMATE: SEIS MIL QUINCE CON 24/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ 6,015.24) equivalente a las dos terceras partes de la tasación. CARGAS Y GRAVÁMENES: EMBARGO hasta por la suma de S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de Estuardo Rey Madrid. LUGAR, FECHA Y HORA DE LA DILIGENCIA: En la cochera ubicada en la avenida Guardia Civil s/n (al costado de la granja) del Distrito de Castilla, Provincia y departamento de Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE HORAS (9:00 a.m.). REQUISITOS DEL POSTOR: Para ser postor se deberá depositar (oblar) en efectivo o en cheque de gerencia a nombre del postor el equivalente al 10% del valor de la tasación, es decir la suma de US$ 902.29 dólares americanos, suma que será devuelta a los postores no beneficiados. Asimismo deberá de presentar la tasa judicial por Participación en Remate en original y copia. HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los honorarios serán de cargo del adjudicatario, de conformidad con los montos establecidos en el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, debiendo ser cancelados al finalizar el acto de remate. Informes: Cel. 947003175, RPM: #310709, e_mail: [email protected]. Piura, 27 de enero de 2015. Oscar Fco. Valdiviezo Chapa SECRETARIO JUDICIAL Segundo Juzgado Laboral-Piura Corte Superior de Justicia de Piura B/11919 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA EDICTO JUDICIAL Expediente N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04, solicitado por JULIO BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN INTESTADA solicitando se declare

como legítimo y universal heredero al solicitante; se ha ordenado notificar por EDICTO LO SIGUENTE: RESOLUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A TRÁMITE LA PRESENTE SOLICITUD DE SUCESIÓN INTESTADA de don MANUEL BENITES DÍAZ (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-071971); solicitada por su hijo don JULIO BENITES OLIVA, en la Vía de PROCESO NO CONTENCIOSO, con los medios probatorios que se ofrecen y anexos que se acompañan. JUEZ: PIEDAD MAGDALENA TALLEDO GUARDERAS ESPECIALISTA: GUILLERMO GUTIERREZ PACHERRES. Guillermo Gutierrez Pacherres SECRETARIO JUDICIAL Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Piura Corte Superior de Justicia de Piura B/11930 1° de abril S/. 5,00

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO NOTIFICACIÓN POR EDICTOS El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, ha dispuesto por Resolución N° 04 Expediente N° 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificar por edictos al demandado MELCHOR RAMOS YARLEQUE, con la Resolución N° 04 Auto Admisorio de fecha 22 de enero de 2015: Resolución N° 04 se resuelve ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía correspondiente al Proceso de abreviado; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11892 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

EDICTO El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, Expediente N° 194-2014-0-2011JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución N° 04 de fecha 22 de enero de 2015: ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado. Notifíquese a los colindantes en el

26 de1°Abril del 2016 16 Piura,Martes miércoles de abril de 2015 4 Piura, domicilio que se indica en el escrito de demanda. Publíquese un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506° del Código Procesal Civil, la misma que se publicará por 3 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República, Notifíquese al demandado Melchor Ramos Yarleque vía edictos, la misma que se publicará por 03 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11891 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00

EDICTO JUDICIAL Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguido por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra VIGNATTI LINARES GIOVANNI ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. Civil Piura, ULLOA PARAGULLA FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción Adquisitiva de Dominio, a fin de que se le declare don Román Armando Ugarte Bernal propietario del bien mueble consistente en el vehículo Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde, año de fabricación 1952, motor N° 344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por CESAR HECTOR MARTIN CARRASCO ESPINOZA en representación de ROMAN ARMANDO UGARTE BERNAL sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN EXTRACTO de la demanda por tres veces con intervalo de tres días, en el diario oficial “El Peruano”, y en uno de mayor circulación de la ciudad. Piura, 25 de noviembre 2014. Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales Especialista Legal-1er Juzgado Civil MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA Corte Superior de Justicia de Piura B/11911 26 de marzo y 1°, 9 de abril S/. 9,00

3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, La señora Juez (e) del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los autos seguidos por LUISA CHIROQUE RISCO VDA DE PURIZACA sobre VARIACIÓN DE CURADOR ha mandado se publique en el diario LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de marzo de 2015: DECISIÓN: III.DECISIÓN: Por tales razones, SE RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN

DE CURADOR interpuesta por Luisa Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque Risco, en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofrecidos los medios probatorios que indica y por señalado su domicilio procesal. 3.- CORRER traslado a los demandados para que en el plazo de cinco días cumpla con contestar la demanda interpuesta en su contra, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. 4.-Notificar con un extracto de la presente resolución mediante edictos que se publicarán en el diario de los avisos judiciales “La República” a la parte demandada, para que en el término del quinto día de aparecida la última publicación se apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR a los autos los anexos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La República”. FIRMADO - DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal. Dra. Sabina Chunga Espinoza ESPECIALISTA LEGAL Juzgado Mixto de Catacaos Módulo Básico de Justicia-Catacaos Corte Superior de Justicia de Piura B/11918 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00

JUZGADO CIVIL-Paita EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01 MATERIA: CONVOCATORIA A JUNTA O ASAMBLEA GENERAL JUEZ: CORREA CASTRO DAVID FERNANDO ESPECIALISTA: ELISEO REYES PACHERREZ DEMANDADO: FLORES CALLE, EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM DE ASOC DEMANDANTE: NAQUICHE GIRON, MANUEL GONZA AGUILAR, ARNULFO CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO PAUCAR AVILA, REYNEIRO REPRESENTANTE DE ASOCIADOS Resolución Nro. 02. Paita, 06 de marzo de 2015.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha por las recargadas labores del juzgado, así como las vacaciones del personal del juzgado en el mes de febrero; con el escrito de fecha 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: 1. De autos se puede observar que mediante resolución número uno se admite a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Avila contra Exilda Flores Calle. 2. Que, la parte demandada ha sido debidamente notificado con la resolución número uno el día 20 de enero de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurso impugnatorio alguno; por lo que corresponde a esta judicatura conforme a las facultades conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal Civil declarar consentida la resolución número uno (auto). DECISIÓN. Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE: 1. DECLARAR CONSENTIDA la resolución uno (auto) de fecha 20 de

enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Ávila contra Exilda Flores Calle. 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; presentado por los demandantes; no habiendo la parte demandada convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita y conforme esta ordenado en autos, convóquese por este Juzgado; en consecuencia: 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ASOCIADOS, de la Asociación de Comerciantes del Complejo Comercial de la Zona Alta de Paita, la misma que se realizará día DOCE DE ABRIL del año en curso, a horas DIEZ DE LA MAÑANA en el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de la demanda principal establecida en la sentencia contenida en la resolución número nueve de fecha 15 de diciembre de 2014, con la intervención de un Notario Público. 4. DESÍGNESE al señor SEGUNDO CARHUAPOMA FLORES como director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de cualquier Convocatoria a Asamblea distinta a la ordenada en la sentencia. 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del Perú, para que preste las garantías del caso en la citada asamblea. 6. Notifíquese con las formalidades de ley. Eliseo Reyes Pacherrez SECRETARIO JUDICIAL Juzgado Especializado Civil de Paita Corte Superior de Justicia de Piura B/11934 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00

• CORTE SUPERIOR DE PIURA EDICTO JUDICIAL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, en los siguientes extremos: Que al registrar los datos del titular se ha consignado erróneamente en el cuerpo principal y margen derecho de la partida de nacimiento se encuentra con enmendadura en la cuarta letra del nombre del solicitante MILTON (se encuentra remarcado), así también en el cuerpo de dicha partida se encuentra con enmendadura el rubro del año de nacimiento, siendo lo correcto MIL NOVECIENTOS, respecto a los datos del padre en el rubro de la edad, lo correcto es TREINTA Y CINCO, así también en el rubro de la edad de la madre debe decir VEINTICUATRO y por último el nombre real de la madre del recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en la edad de la declarante lo correcto es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés de marzo del presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día 22-04-2015. Hora 10:00 AM. Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Vives Pizarro. Cyntia Vanessa Vives Pizarro

SECRETARIA JUDICIAL Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL La Señora Presidenta de la Sala Laboral Transitoria de Piura, Doctora Jackeline Yalán Leal y la Secretaria de Sala que suscribe, hacen saber lo siguiente: En el Expediente N° 01264-2012-02001-JR-LA-02, seguido por RIVAS DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL del extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPENDA la continuación del proceso; hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida: AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; 2.- Notifíquese a los herederos o sucesión procesal de AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA, en el domicilio real señalado en autos: Caserío Charanal Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de la Reniec: Caserío San Martín Distrito de Chulucanas - Morropón; además de su domicilio procesal, notificándose un extracto de la presente resolución mediante edictos, para que cumplan con apersonarse al proceso en el plazo de treinta (30) días hábiles, debiendo presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su inscripción en los Registros Públicos; bajo apercibimiento de designarse curador procesal en caso de incumplimiento. 3.- Se OFICIE al RENIEC para que Remita en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del demandante. 4.- Se REMITA por secretaria el correspondiente oficio adjuntando el edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”.” Piura, 25 de marzo de 2015. JACKELINE YALÁN LEAL Presidenta Sala Laboral Transitoria Corte Superior de Justicia de Piura JANET LLERENA NOLE Secretaria de Sala Sala Laboral Transitoria de Piura Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. Castilla, que Despacha la Juez Supernumeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA y Especialista Judicial que da cuenta, en el Exp. N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo siguiente, mediante Resolución Número Dos, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA de Divorcio por Causal de Separación de Hecho interpuesta por MIGUEL ALEJANDRO ALVARADO LEON contra LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE DE ALVARADO Y EL MINISTERIO PÚBLICO, en la vía del Proceso de Conocimiento, confiriéndose traslado a la parte demandada por el plazo de treinta días hábiles a fin de que contesten las misma, bajo apercibimiento de declarar su rebeldía. Publíquese en el Diario Oficial “El Peruano” y “La República”, por el término de tres días.-