Coimas: investigan a intermediarios

28 abr. 2010 - exhorto para que el banco UBS Stan- ford, de Nueva York, le informe los datos y movimientos que registra
963KB Größe 7 Downloads 102 Ansichten
10

POLITICA

I

Miércoles 28 de abril de 2010

LOS NEGOCIOS CON VENEZUELA s NUEVAS MEDIDAS JUDICIALES

Coimas: investigan a intermediarios Son una empresa con sede en Miami y otra en Puerto Madero; el juez también sigue la ruta del dinero HERNAN CAPPIELLO LA NACION El juez federal Julián Ercolini ahonda las investigaciones por el supuesto pago de coimas a funcionarios argentinos para permitirles a empresas nacionales vender sus productos a Venezuela. Puso en la mira a los intermediarios que actuaron en esas operaciones y sigue la ruta del dinero. En tanto, el magistrado ya decidió ayer volver a tomarle declaración al ex agregado comercial en la embajada argentina en Venezuela Alberto Alvarez Tufillo y al embajador Eduardo Sadous, que con su explosivo testimonio disparó la investigación del caso. El juez, además, libró ayer un

exhorto para que el banco UBS Stanford, de Nueva York, le informe los datos y movimientos que registra la cuenta Bandes Fideicomiso, numero 101-wa-372-285-000, ABA 026007993, SWIF ID UBSWUS33XXX, donde se depositó el dinero argentino entregado a Venezuela producto de la compra de fueloil y de donde salieron los pagos a las empresas argentinas que exportaron productos para el país caribeño. El fiscal Gerardo Pollicta le había pedido al juez estas medidas, además de la declaración testimonial de la ministra de Defensa, Nilda Garré, sucesora de Sadous como embajadora en Venezuela, pero el magistrado estimó prudente escucharla cuando haya reunido más elementos. La base de los próximos pasos de la

investigación es el análisis de lo que investigó la Defensoría del Pueblo cuando estaba a cargo de Eduardo Mondino. Allí un empresario relató que para hacer negocios con Venezuela las exportadoras debían facturar un 15% del total a una empresa de Miami, Palmat Internacional. Luego esta modalidad cambió y participó como intermediaria la compañía Madero Trading, con oficinas en Puerto Madero. Ahí está el foco de la investigación, para determinar si las comisiones del 15% eran parte de un negocio turbio o el pago por legítimas gestiones comerciales. Madero Trading está integrada por Luis Chesa, Manuel Carabajal y José Ernesto Rodríguez, un ingeniero ex ejecutivo de un importante grupo económico argentino que realizó

importantes obras de infraestructura en Venezuela. Mondino dijo a LA NACION que Palmat, que también tiene oficinas en la Argentina, “es una pantalla legal del pago de la coima” y aseguró que la manera de descorrer el velo es que los empresarios que participaron del negocio declaren ante la Justicia. El juez Ercolini evalúa esta medida, teniendo en cuenta que si firmaron un contrato que incluía el pago de servicios, bien podrían no conocer que se trataba de retornos. Ayer, además, el juez recibió un pedido para llamar a indagatoria a Claudio Uberti, el ex titular del Organo de Control de Concesiones Viales (Occovi), que comandaba las relaciones comerciales entre la Argentina y Venezuela. Los diputados

de la Coalición Cívica Carlos Morán, Carlos Comi y Héctor Flores, que denunciaron una supuesta asociación ilícita encabezada por Néstor Kirchner, le pidieron a Ercolini que indague al ex funcionario que dejó el gobierno cuando se descubrió que viajó desde Venezuela con Alejandro Guido Antonini Wilson y su famosa valija con más de 800.000 dólares. El Gobierno rechazó las denuncias del embajador Sadous: el ministro de Planificación, Julio De Vido, y el ex secretario de Agricultura Javier de Urquiza les enviaron a Sadous, al senador Luis Juez y a Eduardo Buzzi, de la Federación Agraria, sendas cartas documento en las que les exigen que se retracten de las acusaciones o de lo contrario los querellarán.

Uberti, otra vez en la mira

ARCHIVO

Reclamo de ocho ex secretarios de Energía Cuestionan la compra de fueloil a Venezuela FRANCISCO OLIVERA LA NACION Ocho ex secretarios de Energía, los mismos autores de un informe sobre abastecimiento silenciado hace un año por la Universidad de Buenos Aires (UBA), darán a conocer hoy un pedido al Gobierno por una de las cuestiones más inescrutables de la política exterior: las compras de fueloil que la Argentina hizo a Venezuela. Enrique Devoto, Jorge Lapeña, Alieto Guadagni, Roberto Echarte, Raúl Olocco, Julio César Aráoz, Daniel Montamat y Emilio Apud, todos ellos especialistas del área, le enviaron hace quince días una carta al secretario de Energía, Daniel Cameron, en la que le reclaman información acerca de esas operaciones. Los ex funcionarios fueron protagonistas de una controversia hace un año cuando, en medio de una fuerte presión gubernamental, el decano de la Facultad de Ingeniería de la UBA, Carlos Rosito, canceló el acto en el que preveían difundir un informe crítico de la situación energética. El texto que le enviaron a Cameron, que hasta ayer no tenía respuesta alguna, consigna que hacen el pedido “en el entendimiento de que la transparencia de los actos de la administración permite un mejor funcionamiento de la república”. Entre otras cosas, cuestiona, por ejemplo, que se compre combustible cuando la demanda interna está “plenamente satisfecha” y agrega que el análisis de los números “tampoco es claro, porque Enarsa no procede a adquirir el fueloil mediante un proceso abierto y competitivo”.

Dudas Otro de los planteos es por qué la Argentina le compra a Pdvsa combustible de peor calidad que el que vende a otros países. “Según las cifras de comercio exterior publicadas por Indec, nuestro país importó 982.292 toneladas de fueloil en 2007, pero, al mismo tiempo, se exportaron 1.650.169 toneladas. Según el Indec, se generaron divisas por exportaciones en el orden de los 586,3 millones de dólares (355 dólares por tonelada) y las importaciones costaron 385,7 millones de dólares (o sea, 392 dólares por tonelada). Esta diferencia natural entre valores implicó un quebranto económico de 36.344.800 dólares en este año 2007 según las cifras del Indec”, dice la carta, que justifica esas divergencias en las diferencias de calidad. “Este quebranto probablemente bien medido sea superior, ya que el fueloil que exportamos se destina a mercados muy exigentes en términos ambientales (como Estados Unidos), mientras que el que importamos (según lo expresa la resolución 150 de 2008) es de menor calidad ambiental por contener mas azufre”, agrega la misiva.

Piden citar a empresarios Los diputados de la Coalición Cívica pidieron convocar al presidente de Cafma (Confederación Argentina de Maquinarias Agrícolas) y a otros empresarios vinculados con el Fideicomiso que el Ministerio de Planificación Federal y Venezuela tenían acordados.