Breviario Estratégico 17 - Urrutia y Angeles Abogados

Los resultados de esta auditoría son un claro ejemplo de las irregularidades más comunes en contratos de obra pública co
162KB Größe 4 Downloads 48 Ansichten
Breviario estratégico - #17 Dónde estamos y hacia dónde vamos 1. Determina SFP amplias irregularidades en el “Paso Exprés”. Esta semana la Secretaría de la Función Pública (SFP) dio a concer el resultado de la auditoría realizada en la obra denominada “Ampliación del Libramiento de Cuernavaca”, mejor conocido como “Paso Exprés”, y que, como se sabe, hace unos meses presentó un socavón que provocó la muerte de dos personas. La auditoría determina la existencia de 22 observaciones (irregularidades) que van desde ilegalidades en el procedimiento de planeación de la obra, hasta el incumplimiento de recomendaciones técnicas en el desarrollo de la obra. Más información: http://bit.ly/2xBFFu5

Interesa a:  - Ciudadanía en general. - Funcionarios que trabajan en el área de supervisión y revisión de contratos administrativos. - Empresas que ejecutan obra pública para Gobierno.

Es importante porque: 

Los resultados de esta auditoría son un claro ejemplo de las irregularidades más comunes en contratos de obra pública con el Gobierno. Conocer las observaciones permite prevenir incumplimientos en otros contratos semejantes, a la vez que permite determinar las sanciones aplicables por este caso.

2. Multa COFECE a Taxis del Aeropuerto de la CdMX. La Comisión Federal de Competencia (COFECE) impuso una multa por 23.6 millones de pesos a distintas agrupaciones y personas que prestan servicio de taxi (autotransporte terrestre) en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), al considerar que dichas agrupaciones llevaron a cabo prácticas indebidas mediante acuerdos entre ellos, a efecto de alzar las tarifas del servicio contraviniendo prácticas de competencia, con lo que se afectó a aproximadamente 12 millones de personas que pagaron, en 5 años, un sobreprecio estimado de 771 millones de pesos. Más información: http://bit.ly/2xBgDeI

Interesa a: 

- Prestadores de servicio de autotransporte terrestre (taxis). - Usuarios de taxi en aeropuertos.

www.urrutiaangeles.com 20 de noviembre 561 sur. Colonia María Luisa. Monterrey, N.L. +52 (81) 8340 8897 / +52 (81) 8345 5628

Es importante porque:

Este antecedente puede dar lugar a que el costo de los servicios de taxi en aeropuertos se modifique próximamente, toda vez que las prácticas sancionadas por la COFECE como ilegales, se llevan a cabo en distintos lugares del país. De no corregirse, podría dar lugar a sanciones (previa investigación) por parte de la COFECE.

@UrrutiaAngeles

@UAabogados

Breviario estratégico - #17 Dónde estamos y hacia dónde vamos

3. El PE para 2018, planea invertir más en pago de deuda que en inversión física. La semana pasada se presentó ante el Congreso de la Unión, la propuesta del Presupuesto de Egresos (PE) para el 2018, que, como es conocido, contiene la proyección de gastos que realizará el Gobierno Federal durante el siguiente año. Si bien el proyecto tiene contenidos interesantes, resulta relevante que contempla destinar más recursos al pago de la deuda que a inversión física. Esto debe considerase por la industria dedicada a la construcción, pues impactará negativamente a la economía de dicho sector. Más información: http://bit.ly/2h5GBA7

Interesa a:  - Industria de la construcción.

Es importante porque: 

Las empresas relacionadas con el sector de la construcción, especialmente ligada a Gobierno, deberán contemplar las estimaciones del Presupuesto de Egresos 2018, con la finalidad de realizar proyecciones adecuadas de su crecimiento. Analizar detalladamente el PE, permite tomar decisiones financieras de menor riesgo para cualquier empresa.

4. La asociación Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad denuncia mega estafa del Gobierno Federal. En una investigación conjunta entre Animal Político y Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, denominada #LaEstafaMaestra, se dio a conocer que el Gobierno Federal, a través de 11 de sus dependencias, entregó aproximadamente 7 mil 670 millones de pesos en contratos ilegales a empresas fantasmas o que no cumplen con los requisitos legales. Este esquema de contratación utiliza a universidades públicas a las cuales adjudica directamente los contratos, y luego éstas subcontratan a las empresas para que ellas presten los servicios. Más información: http://bit.ly/2y1JEMT

Interesa a:  - Ciudadanía en general. - Empresas que contratan con gobierno. - Funcionarios encargados de áreas de contratación en dependencias de Gobierno.

www.urrutiaangeles.com 20 de noviembre 561 sur. Colonia María Luisa. Monterrey, N.L. +52 (81) 8340 8897 / +52 (81) 8345 5628

Es importante porque: 

El esquema denunciado en la investigación constituye una práctica usual de la contratación administrativa que no necesariamente es un fraude. En todo caso se recomienda que las entidades y dependencias que tienen celebrados contratos de esta forma, revisen la documentación de las mismas, para corregir y prevenir irregularidades que pudieran derivar de las mismas.

@UrrutiaAngeles

@UAabogados